Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Por otro lado, existe un gran retroceso en la Educación y la Formación. Chile lleva
años de reformas educativas patrocinadas por distintos gobiernos, sin mucho
avance pues no existen asignaturas como "Educación para la Ciudadanía" o
“Educación cívica.
Cuándo se eliminó la asignatura Educación Cívica
En respuesta a una consulta relativa a “cuándo se eliminó del curriculum escolar
la
asignatura de educación cívica y las razones de dicha medida”, se revisan los
principales hitos históricos de la educación cívica como asignatura independiente.
La preocupación y materialización de la Educación Cívica, como actividad
curricular
con objetivos y contenidos propios, surge en Chile, en el siglo XX. Sin embargo,
no
ha habido consenso respecto de cuál es la mejor forma de incorporarla al
curriculum
escolar.
De acuerdo a un informe del Ministerio de Educación (2004)1
, se distinguen cuatro
hitos históricos de la Educación Cívica durante el siglo XX, que permiten apreciar
marchas y contramarchas en la forma de concebir la educación cívica en el
curriculum escolar:
• 1912: Se establece “Educación Cívica” como asignatura independiente.
• 1967: Es subsumida en la asignatura “Ciencias Sociales”.
• 1980: Se reincorpora como “Educación Cívica y Economía”, y en 1984, se
reinstala como asignatura propia “Educación Cívica”.
• 1997: Desaparece la “Educación Cívica” como asignatura independiente y se
define como objetivo transversal al curriculum escolar.
I. Surgimiento de la educación cívica como asignatura independiente
En 1912, se establece la asignatura de “Educación Cívica” en el curriculum
escolar,
en 5º y 6º año de Humanidades, con dos horas semanales, setenta años después
del primer Plan de Estudios de Humanidades.
En 1955, el Plan de Estudios de Humanidades mantiene la asignatura de
Educación
Cívica en 5º y 6º de Humanidades, con dos horas a la semana, e incorpora el
Consejo de Curso como una instancia, en la que los alumnos podían experimentar
-
a micro escala— las características y complejidades que supone elegir
autoridades y
administrar un gobierno.
1
Ministerio de Educación (2004): Formación ciudadana en el curriculum de la
reforma. Disponible en:
http://es.scribd.com/doc/37270503/Tercer-Libro-Formacion-Ciudadana-en-el-
Curriculum-de-la-Reforma
(Julio, 2013)
2
II. Asimilación de la Educación Cívica a la asignatura de Ciencias
Sociales y otras
En 1967, el gobierno de la época elimina la “Educación Cívica” como asignatura
independiente y la incorpora como introducción a la Economía y a la Ciencia
Política
integrada en la asignatura de Ciencias Sociales, en el marco de la Reforma de la
Enseñanza Media. Dicha reforma contempló, asimismo, integrar objetivos de la
Educación Cívica en otras asignaturas (Castellano, Filosofía, Matemáticas y
Ciencias
Naturales), además de impulsar la creación de Centros de Alumnos.
III. Reinstalación de la educación cívica como asignatura independiente
En 1980 y 1981, la dictadura militar cambia el Plan de Estudios vigente,
restableciendo la Educación Cívica como asignatura independiente, con el nombre
de “Educación Cívica y Economía” en 1º y 2º año Medio, con tres horas
semanales.
El propósito era impartir conocimientos sobre la nueva Constitución Política del
Estado, el funcionamiento del sistema político y económico, y los derechos
fundamentales. Sin perjuicio de lo anterior, en 1984, desdobla esta asignatura en
dos: Educación Cívica en 3º año Medio, y Economía en 4º año Medio, ambas con
dos horas semanales.
IV. De la “Educación Cívica” a la “Formación ciudadana”
En 1998, por segunda vez en el siglo XX desaparece la “Educación Cívica” como
asignatura independiente, pero se incorpora el concepto de Formación Ciudadana
a
lo largo de todo el curriculum escolar.
El nuevo marco curricular para la educación media –que comienza a aplicarse en
1º
año Medio en 1999— amplía el concepto de “educación cívica”, como
conocimientos
sobre el Estado y el sistema político, al de “formación ciudadana”, incluyendo no
sólo conocimientos, sino también habilidades de manejo de la información,
habilidades de pensamiento (reflexión crítica, capacidad de formular opiniones) y
actitudes concordantes con un régimen democrático, tales como, pluralismo,
respeto por el otro, y valoración de los derechos humanos.
https://www.camara.cl/verDoc.aspx?
prmID=32251&prmTIPO=DOCUMENTOCOMISION
Sabemos que la masonería facilita el desarrollo de las personas, pero todas esas
fuerzas dispersas individuales deben servir como un centro de unión, manteniendo
su libertad de conciencia, pero con el deseo de ser útiles a la sociedad. Para ello,
se debe garantizar un programa y unas acciones con el fin de mejorar el orden
social. A partir de la persona y su experiencia se debe:
Llegar al nivel colectivo, donde se pueda influir realmente en el rumbo que tome la
sociedad, para conseguir una mayor dignidad humana y una mejor protección del
medio ambiente, evitando así ahogarse en la niebla de un mundo globalizado,
sujeto únicamente a los intereses financieros.
Sobre estos temas; se puede decir que nuestra Augusta Orden Masónica, es una
institución selectiva, que elige hombres, entre quienes tienen las capacidades
éticas e intelectuales, y los prepara para que ellos participen y aporten a la
sociedad en que conviven. Una discusión sobre este aspecto, no tiene validez,
pues de acuerdo a los principios institucionales tradicionales, es claro que esto
constituye la razón fundamental, de la existencia de la Francmasonería.
“Ser autónomo significa actuar conforme a las razones que uno mismo se dé y
asumiendo la responsabilidad de nuestra acción. Actuar como ciudadano significa
ejercer esa autonomía en el ámbito público y en pos del bien común”.
https://mondiplo.com/ser-ciudadano-conciencia-y-praxis
Hay espacios para que esa praxis afin a nuestros pensamientos se manifieste?
Tiene la masoneria una única visión al respecto del desempeño de la sociedad?
En
https://www.granlogia.cl/index.php/noticias/noticias/1308-mensaje-
republicano-de-instalacion-del-gran-maestro-sebastian-jans-perez
Cuando muchos creían que el Derecho emanaba de determinismos naturales
o definidos por la heredad, fueron los masones los que promovieron que
solo podía provenir de la razón, esto es, de la capacidad del consenso y el
diálogo civil, que se construye a partir del debate político y la delimitación de
los poderes del Estado, en tres instancias claramente definidas en sus
funciones: el poder ejecutivo, el poder legislativo y el poder judicial.