SEGURIDAD Y SALUD

EN EL TRABAJO
X Programa de Especialización
Seguridad y Salud en el Trabajo
Contaminantes químicos
José Luis Barranzuela
16/03/2019
 Sustancias químicas
• Introducción
• Material particulado. Gases y vapores.
• Sustancias químicas. Clasificación,
envasado y etiquetado.
• Detección e identificación.
• Medición de la exposición
• Evaluación de la exposición
• Control de la exposición
• Protección
 Sustancias químicas
PELIGROSAS
Detección e identificación
(del riesgo).
Procedimiento general
Metodología para la evaluación
inicial del riesgo por CQ
 EVALUACIÓN DE RIESGOS
• Deberá hacerse siempre que haya sustancias
químicas peligrosas en el lugar de trabajo
• Es mandato de la ley de SST
• Debe hacerse después de eliminar los riesgos
evitables.
• Objetivo: Obtener información necesaria para
tomar decisiones apropiadas sobre la adopción
de medidas preventivas
EVALUACIÓN DE RIESGOS 2
• Deberá incluir todas las actividades (incluyendo
(mantenimiento y reparaciones) que pongan en
riesgo la salud de los trabajadores
• Si hay riesgo  aplicar medidas específicas de
prevención, protección y vigilancia establecidas
por ley.
• Si hay varios agentes contaminantes  evaluar
combinación
• La ER deberá mantenerse actualizada
Identificación: origen del agente
químico
• Hay un agente químico a evaluar cuando:
– Es materia prima, producto, producto intermedio, residuo,
impureza o se obtiene por reacción no deseada, o se forma o
interviene por cualquier motivo en el proceso laboral básico y las
actividades relacionadas con él (mantenimiento, manutención,
almacenaje, reparación)
– Se utiliza, se forma o se libera al ambiente en el transcurso de
las actividades no ligadas al proceso laboral básico (limpieza,
desinfección, obras y modificaciones).
– Se almacena de forma temporal o permanente en los lugares de
trabajo.
– Penetra desde el exterior por alguna vía: vehículos, ventilación,
…
Identificación: Riesgos a
evaluar
 Identificación: otras
consideraciones
• Fallos de equipos e instalaciones 
riesgos químicos derivados…
• Posibilidad de que el trabajador asignado
a ese puesto sea especialmente sensible
a los AQ…
Identificación: origen del agente
químico
• Primer paso: estudiar c/u de estas opciones en
c/ lugar de trabajo (crear tabla para la recogida
de información).
• En cada uno de estos supuestos es necesario
obtener información que nos lleve a poder
definir los factores de riesgo y los riesgos
asociados.
 Información sobre:
• Propiedades peligrosas que debe proporcionar el
fabricante, proveedor y/o importador… (MSDS)
• Valores límite ambientales y biológicos
• Cantidades utilizadas o almacenadas de los AQ
• Tipo, nivel, y duración de la exposición …
• Condiciones de trabajo que influyen en los riesgos…
especialmente incendio y explosión.
• Efecto de medidas preventivas adoptadas o por
adoptar
• Conclusiones de los resultados de la vigilancia de la
salud de los trabajadores…
 Fuentes de información
• Descripción de procesos de la empresa.
• Etiquetado (frases H y P).
• La hoja de datos de seguridad.
• Las recomendaciones legales haya hecho públicas
sobre los resultados de la evaluación del riesgo y sobre
la estrategia de limitación del riesgo para sustancias.
• La clasificación del producto de acuerdo a la normativa
vigente.
• Los valores límite ambientales y biológicos (VLA y VLB)
• La normativa existente sobre el transporte de
mercancías peligrosas.
 Fuentes de información 2
• Monografías y hojas de datos para sustancias químicas
elaboradas por distintas instituciones a partir de la
información científica y técnica existente.
• Los bancos de datos a los que se puede acceder por
CD-ROM o mediante una conexión en línea
• Las bases de datos bibliográficos, en las que se recogen
resúmenes de trabajos publicados en revistas
especializadas
• Clasificación y otra información sobre productos
cancerígenos .
 Evaluación del riesgo higiénico
• Una vez eliminados los riesgos evitables,
procederemos a la evaluación de los riesgos no
evitables.
• El objetivo de esta evaluación:
– Valorar la importancia de los factores de riesgo y la eficacia de
las medidas preventivas existentes;
– establecer la necesidad de medidas preventivas adicionales;
– escoger los medios de control, y
– documentar toda esta información..
 Evaluación del riesgo higiénico 2

• Se pueden determinar considerando los efectos que

tienen sobre la salud, la seguridad y el medio ambiente.
• Veremos sólo los efectos que tienen sobre la salud:
– Según la vía de entrada en el cuerpo de los agentes
contaminantes, los riesgos pueden ser los siguientes:
• Riesgos por inhalación.
• Riesgos por absorción cutánea.
• Riesgos por contacto.
• Riesgos por ingestión.
• Riesgos por penetración por vía parenteral.
– Para cada uno de ellos hay que evaluar el riesgo.
 Evaluación del riesgo por
inhalación (vía respiratoria)
• Factores de riesgo
– Concentración ambiental.
– Tipo de exposición (aguda, crónica).
– Tiempo diario de exposición.
– Cantidad y situación de los focos de emisión.
– Separación del trabajador de los focos de emisión.
– Tasa de generación de gases, vapores o aerosoles.
– Aislamiento del agente.
– Sistemas de ventilación general y local insuficientes.
– Procedimiento de trabajo inadecuado.
– Trabajadores especialmente sensibles.
– Exposición simultánea a varios agentes.
 Evaluación del riesgo por
inhalación (vía respiratoria) 2
• Debe incluir la medición de las concentraciones del
agente en el aire, concretamente en la zona de
respiración del trabajador, y su posterior comparación
con el VLA correspondiente.
• Las mediciones no son necesarias si el empresario
demuestra, de forma clara por otros medios de
evaluación, que ha conseguido una prevención y una
protección adecuadas de los trabajadores.
 Cuándo se evita la medición

1. Se presenta esta doble condición:

a) Se conocen todas las posibles fuentes de
contaminación química laborales y se sabe que no son
fuentes posibles de contaminación exterior.
b) Los productos volátiles se procesan y se mantienen
siempre cerrados o de modo que no se puedan
vaporizar, y los productos no volátiles se tratan de
modo que no se puedan dispersar en el aire en forma
de aerosol.
 Cuándo se evita la medición 2
2. Se presenta esta doble condición:
a) Los agentes químicos no son sensibilizantes, alteradores
endocrinos cancerígenos, mutágenos o tóxicos para la
reproducción.
b) Las cantidades y las condiciones denotan un riesgo
aceptable.
3. Las deficiencias son evidentes y se corrigen antes de
realizar la medición. En principio, este supuesto ya se
tiene que haber detectado antes de la valoración, en la
etapa en la que se eliminan los riesgos evitables.
4. No se dispone de un valor límite de referencia o bien
no se dispone de un método de toma de muestras y
análisis del agente químico.
 Cuándo se evita la medición 2
No siempre habrá que medir.
Hay metodologías de evaluación simplificada que se puede aplicar en
estos casos
• En caso de que deba realizarse la medición de las concentraciones,
éstas tienen que ser representativas de las condiciones reales de
exposición.
• Se necesitan modelos estadísticos para determinar la probabilidad
de superar el valor límite en cualquier jornada de trabajo.
• OJO: la valoración del riesgo por inhalación de un agente químico
partiendo de la medición de unas concentraciones que no sean
representativas de las condiciones reales de exposición no sólo es
incorrecta, sino que puede llevar a extraer conclusiones erróneas
sobre la situación real de riesgo para los trabajadores.
 Riesgos por absorción cutánea
• Factores de riesgo
– Localización y extensión del contacto.
– Duración y frecuencia del contacto.
– Cantidad o concentración del agente.
– Temperatura y humedad ambiental.
– Gestión incorrecta de equipos de protección individual
(EPI).
– Procedimiento de trabajo inadecuado.
– Trabajadores especialmente sensibles.
– Exposición simultánea a varios agentes.
 Evaluación de los riesgos por
absorción cutánea
• Causas
– Contacto directo con el agente o con las superficies
contaminadas.
– Contacto con ropa o guantes contaminados.
– Condensación de vapores sobre la piel o la ropa.
– Disposición de partículas de aerosoles.
– Absorción de gases y vapores.
– Inyección de alta presión.
 Riesgos por contacto
• Factores de riesgo
– Tipo de peligro del producto.
– Superficie del cuerpo expuesta.
– Frecuencia de exposición.
• Causas
– Gestión incorrecta de los EPI.
– Procedimiento de trabajo inadecuado.
– Inexistencia de métodos de control de fugas y
derramamientos.
– Envases inadecuados.
– Sistema de trasvase incorrecto
 Evaluación de los riesgos por
contacto
• El objetivo es valorar los riesgos derivados de la
manipulación directa de un producto en estado líquido o
sólido en relación con la exposición cutánea.
• Hay métodos simplificados.
 Riesgos por ingestión
• Entrada de los agentes químicos a través del sistema
gastrointestinal. Poca incidencia…
• No se conocen métodos de evaluación del riesgo de
exposición a agentes químicos por ingestión.
• Es necesario proceder a identificarlos y, directamente, a
evitarlos.
• Factores de riesgo
– Hábitos higiénicos personales.
– Posibilidad de comer, beber o fumar en los puestos de
trabajo.
– Trabajadores especialmente sensibles.
– Exposición simultánea a varios agentes.
– Procedimiento de trabajo inadecuado
 Riesgos por vía parenteral
• Entrada de agentes químicos a través de las heridas. Poca
incidencia…
• No se conocen métodos de evaluación del riesgo de
exposición a agentes químicos por vía parenteral.
• Es necesario proceder a identificarlos y, directamente, a
evitarlos.
• Factores de riesgo
– Deterioro de la piel.
– Uso de objetos o herramientas cortantes o punzantes.
– Frecuencia de contacto.
– Gestión incorrecta de los EPI.
– Procedimiento de trabajo inadecuado.
– Trabajadores especialmente sensibles.
– Exposición simultánea a varios agentes.
 Bibliografía
• Riesgo químico. Sistemática para la evaluación higiénica
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacio
n/CATALOGO%20DE%20PUBLICACIONES%20ONLIN
E/TEXTOS/Riesgo%20quimico/riesgo_quimico%20papel
.pdf
• Metodología de evaluación cualitativa de riesgos
higiénicos. Sector Limpieza.
https://www.diba.cat/documents/467843/80112821/MET
ODOLOGIA_LIMPIEZA_OP.pdf/a6aaf32b-9270-4f44-
85c4-11d6c18c0efc