SECRETARIA GENERAL DE LA GOBERNACION

SUBSECRETARIA DE RECURSOS HUMANOS Y GESTION PUBLICA

DICTAMEN ASESORIA DE LA S.S.R.H. y G.P. N°

SR. SUBSECRETARIO DE
RECURSOS HUMANOS Y GESTION PÚBLICA
C.P.N. MAXIMILIANO PANTALENA:

PLANTEO:

VIENE a dictamen de esta Asesoría las actuaciones iniciadas por

el agente ARREGUES GLADYS DEL VALLE, CUIL N°27-16283118-1, se encuentra
presupuestada en la Categoría 18 del Agrupamiento Administrativo, planta
permanente, con funciones Administrativas en la CONTADURIA GENERAL DE LA
PROVINCIA, quien solicita reconozca funciones de verificador.
ANTECEDENTES:

A fs. 02 corre agregado Disposición C.G.P. N°76 de fecha 26

DIC 2016, mediante la cual se afecta a cumplir tareas en la Unidad de Proyectos
Especiales Auditorias de Personal, a partir de la fecha del presente instrumento
legal, a la agente ARREGUEZ DE RIPKE, dependiente de esta Contaduría General
de la Provincia.

A fs. 18 se agrega situación de revista de la agente antes

mencionada.

A fs. 19 obra informe del Departamento Planta de Personal de la

Dirección Provincial de Recursos Humanos.

A fs. 22/23 toma intervención el PRO.SE. y EV.,

ANALISIS JURIDICO:

Que se analizo los antecedentes y la normativa aplicable Ley Nº

4130 de fecha 16 OCT 1984, Decreto Acuerdo 1742/2010, Memorándum
Gobernación N°01 de fecha 01 AGO 2012.
CONCLUSIÓN:

Esta Asesoría estima, salvo mejor criterio superior, que no

corresponde hacer lugar a lo solicitado en autos, por las siguientes razones:
1) La Ley N°4130 de fecha 16 OCT 1984, dispone que los agentes de la
Administración Publica Provincial, que, a la fecha de promulgación de la
presente ley, cumplan funciones específicamente como INSPECTOR o
VERIFICADOR (FULL – TIME), los cuales quedan automáticamente
incorporados a la categoría 20 del Escalafón. En el caso de la agente
solicitante surge claramente de su situación de revista que ingreso a cumplir
 SECRETARIA GENERAL DE LA GOBERNACION
SUBSECRETARIA DE RECURSOS HUMANOS Y GESTION PUBLICA
funciones como Inspector- Verificador el 26 DIC 2016 por lo que no se
encontraría amparada por la Ley 4130.

2) Cabe aclarar también que organismo no es competente para otorgar la

función de INSPECTOR – VERIFICADOR, establecida por el Decreto
1792/2010, pues el mismo expresa, “que la función debe ser asignada
mediante el correspondiente acto administrativo del titular del organismo al
que pertenece el agente”, esta Asesoría entiende que se refiere al MINISTRO
del Área como titular del organismo al que pertenece el agente.

ES MI DICTAMEN.

SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA,