Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Buenos días.
Dudas clase
anterior
Agenda
2
Agenda
El lenguaje de la codificación
El sumario estructural.
Análisis de agrupaciones. Dos análisis.
Ejemplo.
Informe del test
Evaluando competencias con Z test.
Aspectos éticos.
Ejercicio lo defiendo – lo refuto.
Verificando expectativas.
Cierre y despedida.
El lenguaje de la codificación.
El test solo alcanza valor mediante la
suma integral de todas sus partes.
La interdependencia entre sus partes
arroja resultados sobre la interpretación
de la personalidad del individuo.
El sumario estructural permite reunir
toda la información sobre las
características del individuo y sus
relaciones mutuas.
El Sumario Estructural
Luego de codificadas las respuestas del test, se
tiene por objetivo elaborar el Sumario Estructural.
Son tres los pasos a seguir para llegar al Sumario
estructural:
1. Hacer una lista de la Secuencia de Codificaciones.
Tensión interna es
FC =/ >CF + C
Control de descargas emocionales
CF+C > FC
Permite formular Descargas afectivas C puras
hipótesis acerca
de la vida Constriñe/ expande afecto Sum C’ :SumPond C .
emocional del
Afectos Estimulación emocional AFr
sujeto. Se detecta
cómo regula los
intercambios Potencial de actividad (FC, CF, C); C’, T,Y, V
afectivos.
Profundidad del contacto emocional Cp.>0
Conductas oposicionistas Respuestas sin S
Sumario estructural - Análisis de Agrupaciones
Agrupación Sirve para Variedad de factores Códigos
Evaluar Comportamiento cooperativo y hostil COP - AG
capacidades para
las relaciones Características de las relaciones interper. GHR : PHR
interpersonales, Tipo Rol activo –pasivo a:p ( a>p)
con pares,
supervisores, Rasgos de dependencia Fd
Interpersonal clientes Necesidad de cercanía T
proveedores etc.
Interés por las personas H + Hd + (H) + (Hd)
Interéspor los demás H
Vínculos defensivos y autoritarios Per
Aislamiento social Índice de aislamiento
P/ activo - inactivo p:a p> a+1
Indica el tipo de P/Autónomo-dependiente M p > M a; M p > M a + 1
pensamiento que
tiene la persona, P/Intelectualización Índice de intelectualización
en cuanto a si este P/pesimista MOR
Ideación / tipo le permite mostrar
de pensamiento conductas activas P/ inadecuado M- ; M - > 0
o pasivas P/ desajustado Suma Bruta 6
frente a las
P/ disociado Nivel 2
relaciones con
otros. Indicador de patología SumPond 6
Contacto con la realidad MQsin
Sumario estructural - Análisis de Agrupaciones
Agrupación Sirve para Variedad de factores Códigos
Grado de
interpretación de Calidad Formal Adecuada Ampliada XA%
la realidad ajustada
o no a lo Calidad formal ampliada W y D WDA%
convencional
Mediación (
La forma distorcionada X-%
interpretación
de la realidad)
Adaptación del pensamiento P
COP = 0 con AG ≤ 1
No prevé aspectos positivos ni negativos en las interacciones. Estas personas no
están especialmente interesadas en situaciones interpersonales
COP ≤ 1 con AG = 2
Valores convencionales:
a>p
p>a+1
Sujeto que tiende a asumir un rol más pasivo, aunque no necesariamente sumiso, en
las relaciones con los demás. Con ello elude las responsabilidades, espera que el
otro tome las decisiones
3.4. RASGOS DE DEPENDENCIA: Respuestas de Comida Fd
Valores convencionales: este tipo de respuesta prácticamente no
aparece en los Protocolos.
Valores aumentados: suelen darse en protocolos de personas que tienen
incrementados los rasgos de dependencia. Se trata de sujetos que cuando logran
“ponerse la camiseta” de algo, se mantienen estables en sus compromiso.
Para confirmar tendencia , revisar otras variables como P alto, T alto y Fd > 0 para
verificar el alcance de los componentes pasivo dependientes del sujeto que lo
hacen ser rígido.
Aumenta dependencia de
los demás. Creo que la Aumenta dependencia de los
solución viene de afuera demás. Los otros actúan por él.
4.3. PENSAMIENTO INTELECTUALIZADOR:
Índice de Intelectualización
La persona ha
Pensamiento
sobrepasado el nivel
pesimista
descriptivo e interpreta
los datos de manera
muy personal.
Atribuciones
displacenteras que la
persona añade al
Expectativas estímulo.
negativas
Valores aumentados:
M–>0
Verificar si es
Alto puntaje
impedimento para
reflejan patologías de
ejercer el cargo.
importancia.
La presencia de lapsus y/o fallas lógicas incrementados (Sp6 > 13) es poco
propicio, cuando esté encargado de conducir a otros y para tareas de
persuasión ligadas a lo comercial, relaciones públicas, atención al cliente, etc.
Hay deterioro de la capacidad de comunicación del sujeto; y , para lograr juicios
coherentes. (Ver códigos M-, X-%, la relación H : resto de contenidos H,
respuestas P).
4.9. CONTACTO CON LA REALIDAD
Respuestas de Movimiento Humano sin Forma “
MQsin ”
Lámina I "Acá veo depresión”, Lámina II "Alegría, por los colores"; Lámina
III "Me parece un baile" y en la encuesta no hay objetos con forma; el
sujeto lo justifica así "por los distintos colores, parecen movimientos de
baile…” y no habla de personas específicas, con forma.
Test de Zulliger
Hacemos una pausa de 10
minutos…
37
El Informe del test Z
Qué es el informe.
Competencias
Autonomía, iniciativa Liderazgo
Creatividad, innovación. Modulación control y madurez
de las emociones.
Criterio de realidad Orientación al cliente
adaptación y sentido común
Destreza o habilidad Perfil comercial
comunicacional.
Eficiencia y eficacia Planificación y autonomía
Empatía Rapidez cognitiva
Inteligencia ( signos de) Resolución de problemas
Trabajo en equipo.
Ética en la aplicación corrección y reporte del
Z test .
Al aspirante:
• Explique el motivo de la reunión y su alcance para la empresa y para el postulante.
• Haga un encuadre claro, destacando que requiere conocer algunas características de
su personalidad a la luz del puesto al cual postula.
• Consulte si desea obtener los resultados en una entrevista posterior.
• Favorezca la cordialidad en la relación para reducir la ansiedad del postulante.
• Ceñirse al protocolo de aplicación para asegurar raport y resultados amplios y
confiables.
44