Está en la página 1de 77

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS


ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE AGRONOMÍA TROPICAL

TESIS

“PROPAGACIÓN VEGETATIVA DE Dendrocalamus asper


(Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne, Bambusa vulgaris
Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere, Guadua
angustifolia Kunth y Guadua aff. angustifolia Kunth EN EL
FUNDO BIO SELVA – SATIPO”.

PRESENTADA POR LA BACHILLER:


TRILLO MENDOZA, YESENIA ARELI

PARA OPTAR EL TÍTULO DE:


INGENIERA EN CIENCIAS AGRARIAS
ESPECIALIDAD AGRONOMÍA

SATIPO, PERÚ
2014
ASESOR

M.Sc. CARLOS FAUSTINO MARCELO OYAGUE


DEDICATORIA

A Dios, nuestro Señor que


nos ilumina desde el cielo.

A mis progenitores Guillermo Trillo y Marina


Mendoza por su gran amor incondicional, a
mis hijos Jhon, Diana y Guillermo, por
acompañarme en este sendero de la vida y
amistades que me brindaron su apoyo durante
mi formación profesional.

A mi querida hermana Noelia Trillo,


a su esposo Raphael Paucar por
sus conocimientos, Ronny
Salazar por estar siempre en
momentos de flaqueza y darme
fuerza.
AGRADECIMIENTOS

Al M. Sc. Carlos Faustino Marcelo Oyague quien además de brindar sus conocimientos
en la realización del proyecto; contribuyó en la asesoría del estudio.

A Ing. Rubén Caballero Salas, Ing. José Alomia lucero, Ing. Cayo Parra, Ing. Tim
Yaringaño Barja docentes de la Facultad de Ciencias Agrarias que durante toda la etapa
de corrección me brindaron sus conocimientos.
ÍNDICE

Pág.
RESUMEN
I. INTRODUCCIÓN 1
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 2
2.1 ANTECEDENTES ........................................................................................ 2
2.1.1 Experiencias en Propagación de Bambú .......................................... 3
2.2 DESCRIPCIÓN BOTÁNICA DEL BAMBÚ .................................................... 5
2.3 ESPECIES DE BAMBÚ................................................................................ 5
2.3.1 Guadua angustifolia Kunth ............................................................... 6
2.3.2 Guadua aff. angustifolia Kunth ......................................................... 7
2.3.3 Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. Var. Vittata ....................... 8
Riviere & C. Riviere.
2.3.4 Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne ...... 8
2.4 MÉTODOS DE REPRODUCCIÓN Y PROPAGACIÓN ................................ 8
2.4.1 Reproducción por Semillas ............................................................... 9
2.4.2 Reproducción Vegetativa o Asexual ................................................. 9
a. Propagación por ramas apicales (yemas) .................................... 9
b. Por esquejes de ramas basales .................................................. 10
c. Por rizomas ................................................................................. 10
d. Por ramas laterales ..................................................................... 10
e. Por segmentos ............................................................................ 11
f. Cultivo en vitro ............................................................................ 12
g. Cultivo de chusquines ................................................................. 12
2.5 CRECIMIENTO DEL BAMBU...................................................................... 12
III. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................................ 15
3.1 UBICACIÓN POLÍTICA Y GEOGRÁFICA ................................................... 15
3.1.1 Ubicación Política ............................................................................ 15
3.1.2 Ubicación Geográfica ...................................................................... 15
3.1.3 Características de la Zona de Vida .................................................. 15
3.2 MATERIALES, INSUMOS Y HERRAMIENTAS .......................................... 15
3.3 METODOLOGÍA ......................................................................................... 16
3.3.1 Características del experimento....................................................... 16
3.3.2 Población y Muestra ........................................................................ 16
a. Población .................................................................................. 16
b. Muestra ..................................................................................... 16
3.3.3 Factores en Estudio ......................................................................... 17
a. Tratamientos ............................................................................. 17
3.3.4 Variables ......................................................................................... 17
a. Variables constantes................................................................. 17
b. Variables en estudio ................................................................. 17
c. Variables dependientes............................................................. 18
3.4 PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO ............................................................ 18
3.5 MODELO DE LAS OBSERVACIONES ....................................................... 18
3.6 CONDUCCIÓN DEL EXPERIMENTO ......................................................... 18
3.6.1 Instalación, Preparación de Sustrato y llenado de bolsa .................. 18
3.6.2 Extracción de Material Vegetativo .................................................... 19
3.6.3 Desinfección del Material Vegetativo ............................................... 19
3.6.4 Siembra ........................................................................................... 20
3.6.5 Riego ............................................................................................... 20
3.6.6 Control de Maleza............................................................................ 20
3.6.7 Fertilización Foliar............................................................................ 20
3.7 TOMA DE DATOS ...................................................................................... 20
3.7.1 Nº Hijuelos / Planta .......................................................................... 20
3.7.2 Altura de la Planta ........................................................................... 20
3.7.3 Prendimiento ................................................................................... 21
3.7.4 Número de Brotes/Planta................................................................. 21
3.7.5 Número de Raíz/Planta.................................................................... 21
3.7.6 Promedio de Longitud de la Raíz/Planta .......................................... 21
3.7.7 Longitud de la Raíz – Max /Planta ................................................... 21
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................. 22
4.1. INFLUENCIA DE LOS MÉTODOS DE PROPAGACIÓN VEGETATIVA ........ 22
EN EL PORCENTAJE DE PRENDIMIENTO DE LAS ESPECIES DE BAMBÚ.
4.2. INFLUENCIA DE LOS MÉTODOS DE PROPAGACIÓN VEGETATIVA ........ 25
EN LAS CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS DE LAS ESPECIES
DE BAMBÚ.
V. CONCLUSIONES ................................................................................................ 41
VI. RECOMENDACIONES ........................................................................................ 42
VII. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 43
ANEXOS .............................................................................................................. 48
MATRIZ DE CONCISTENCIA .............................................................................. 64
INDICE DE CUADROS
Pág.
Cuadro 1. Análisis de varianza para el porcentaje de prendimiento, ................... 22

expresado en arcsen x .
100
Cuadro 2. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el prendimiento 23
𝑥
de plantas por especies de bambú expresado en 𝑎𝑟𝑐 𝑠𝑒𝑛√ .
100

Cuadro 3. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el prendimiento .. 24


𝑥
de plantas por método de propagación, expresado en 𝑎𝑟𝑐 𝑠𝑒𝑛√100.

Cuadro 4. Análisis de varianza para la altura de planta, expresado en ............... 25


centímetros.
Cuadro 5. Prueba de comparación de promedios Tukey, para la altura de......... 26
planta por especie de bambú, expresado en centímetros.
Cuadro 6. Prueba de comparación de promedios Tukey, para la altura de......... 26
planta por método de propagación, expresado en centímetros.
Cuadro 7. Análisis de varianza para el número de hijuelo, expresado ................ 28
en √𝑥 + 1.
Cuadro 8. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el número. ......... 28
de hijuelos por especie de bambú, expresado en √𝑥 + 1.
Cuadro 9. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el número. ......... 29
de hijuelos por método de propagación, expresado en √𝑥 + 1.
Cuadro 10. Análisis de varianza para el número de raíces, expresado… ............. 30
en √𝑥 + 1
Cuadro 11. Prueba de comparación de promedios Tukey, el número de.............. 31
raíces por especies de bambú, expresado en √𝑥 + 1.
Cuadro 12. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el número de ..... 32
raíces por método de propagación, expresado en √𝑥 + 1.
Cuadro 13. Análisis de varianza para el número de brotes, expresado ................ 33
en √𝑥 + 1
Cuadro 14. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el número de ..... 34
brotes por especie de bambu, expresado en √𝑥 + 1.
Cuadro 15. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el número de… .. 35
brotes por método de propagación, expresado en √𝑥 + 1.
Cuadro 16. Análisis de varianza para la longitud de raíces máximo, .................... 36
expresado en centímetros
Cuadro 17. Análisis de varianza para la longitud de raíces máximo, .................... 37
expresado en centímetros
Cuadro 18. Análisis de varianza para la longitud de raíces promedio, .................. 38
expresado en centímetros.
Cuadro 19. Prueba de comparación de promedios Tukey, para la longitud .......... 39
de raíces promedio por especies, expresado en centímetros.

.
INDICE DE ANEXOS

Pág.
Anexo 1. Croquis del experimento .................................................................... 49
Anexo 2. Resultados del análisis de sustrato de vivero ..................................... 50
Anexo 3. Constancia de determinación botánica de la especie ......................... 51
Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne.
Anexo 4. Constancia de determinación botánica de la especie ......................... 52
Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere
& C. Riviere
Anexo 5. Constancia de determinación botánica de la especie ......................... 53
Guadua aff. angustifolia Kunth.
Anexo 6. Constancia de determinación botánica de la especie ......................... 54
Guadua angustifolia Kunth.
Anexo 7. Imagen 01: Especie Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) ........ 55
Backer ex K. Heyne.
Anexo 8. Imagen 02: Especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. ............ 56
var. vittata. Riviere & C. Riviere
Anexo 9. Imagen 03: Especie Guadua aff. angustifolia Kunth. .......................... 57
Anexo 10. Imagen 04: Especie Guadua angustifolia Kunth ................................. 58
LISTA DE FOTOGRAFÍAS

Pág.
Fotografía 01. Plantas de las 4 especies de bambú en vivero................................... 59
Fotografía 02. Preparando plantas para tomar datos de número y longitud .............. 59
de raíces
Fotografía 03. Verificación de plantas muertas, sin presencia de raíces ................... 60
Fotografía 04. Midiendo la altura de planta de Dendrocalamus asper. ...................... 60
(Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne.
Fotografía 05 Preparando raíces de Dendrocalamus asper (Schult. ....................... 60
& Schult. f.) Backer ex K. Heyne para su medición.
Fotografía 06. Medición de longitud y número de raíces ........................................... 60
Fotografía 07. Hijuelo de la especie Dendrocalamus asper (Schult. ........................ 61
& Schult. f.) Backer ex K. Heyne
Fotografía 08. Planta de la especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. ...................... 61
Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere para verificación de raíces.
Fotografía 09. Longitud de raíces de la especie Bambusa vulgaris .......................... 61
Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere.
Fotografía 10. Medición de altura de la especie Bambusa vulgaris .......................... 61
Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere
Fotografía 11. Planta de Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata .......... 62
Riviere & C. Riviere con un hijuelo y sin presencia de raíces.
Fotografía 12. Planta de la especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl... ......... 62
var. vittata. Riviere & C. Riviere para contabilizar número de raíces.
Fotografía 13. Plantas muertas de la especie Guadua aff. angustifolia Kunth ........... 62
Fotografía 14. Plantas de la especie Guadua angustifolia Kunth lista para ............... 62
muestrear.
Fotografía 15. Hijuelo y raíces de la especie de Guadua angustifolia Kunth ............. 63
Fotografía 16. Conteo de número y longitud de raíces de la especie Guadua .......... 63
angustifolia Kunth.
LISTA DE GRÁFICOS

Pág.
Gráfico 01. Interacción de las especies de bambúes y el método de ................... 24
propagación en el porcentaje del prendimiento de planta.
Gráfico 02. Interacción de las especies de bambúes y el método de ................... 27
propagación en la altura de planta.
Gráfico 03. Interacción de las especies de bambúes y el método de ................... 30
propagación en el número de hijuelo por planta.
Gráfico 04. Interacción de las especies de bambúes y el método de. .................. 33
propagación en el número de raíces.
Gráfico 05 Interacción de las especies de bambúes y el método de ................... 35
propagación en los números de brotes por planta.
Gráfico 06. Interacción de las especies de bambúes y el método de ................... 37
propagación en la longitud de raíz - máximo de planta.
Gráfico 07. Interacción de las especies de bambúes y el método de ................... 39
propagación en la longitud de raíz - promedio de planta
RESUMEN
El bambú es una planta de gran importancia para la recuperación de suelos en áreas
deforestadas, pero en selva central se desconoce el método adecuado de propagación
y no se cuenta con material vegetativo disponible; se planteó como objetivo evaluar el
método de propagación por ramas primarias, secundarias, segmentos para la
multiplicación de las especies: Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K.
Heyne, Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere,
Guadua angustifolia Kunth y Guadua aff. angustifolia Kunth en condiciones de vivero
con una duración de 6 meses. Se utilizó el diseño completamente al azar (DCA) con
arreglo factorial 4 (especies de bambú) por 3 (métodos de propagación) y 3
repeticiones. Se evaluó al final del experimento el porcentaje de prendimiento de cada
especie, altura de planta, número de brotes, número de hijuelos, número de raíz,
longitud de la raíz – promedio, longitud de la raíz – máxima. Los resultados fueron: las
especies Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere, y
Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne presentan el mayor
porcentaje de prendimiento (86,11 y 34,26 %), Guadua angustifolia Kunth con 21,30 %.
Guadua aff. angustifolia Kunth con 0,0%. La propagación por ramas primarias y
secundarias tiene el mayor porcentaje de prendimiento (50 y 38,89%), y por segmentos
presenta el menor porcentaje de prendimiento (17,36%). Las características
morfológicas muestra mayor altura de planta por varas secundarias en la especie
Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne con 107,91 centímetros,
mayor número de hijuelos por varas primarias en Guadua angustifolia Kunth con 1.47
unidades, mayor número de raíces por varas secundarias en Dendrocalamus asper
(Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne con 63,28 unidades, el mayor número de
brotes por varas secundarias en Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata.
Riviere & C. Riviere con 4,79 unidades, la mayor longitud de raíz – máxima por varas
secundarias en Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne con
48,76 centímetros, la mayor longitud de raíz – promedio por segmento en la especie
Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var vittata. Riviere & C. Riviere con 25,82
centímetros.
ABSTRACT

Bamboo is a plant of great importance for soil remediation in deforested areas, but
central jungle proper propagation method is unknown and has not vegetative material
available; He was raised as to evaluate the propagation method for primary branches,
secondary segments for the multiplication of species: Dendrocalamus asper (Schult. &
Schult. f.) Backer ex K. Heyne, Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata.
Riviere & C. Riviere, Guadua angustifolia Kunth and Guadua aff. angustifolia Kunth in
nursery with a duration of six months . The design was completely at random (DCA)
factorial arrangement 4 (bamboo species) by 3 (propagation methods) and 3
replications. Was assessed at the end of the experiment the percentage of surviving
species, plant height, number of shoots , number of tillers , number of root, root length -
average root length - Maximum . The results were: species Bambusa vulgaris Schrad. ex
H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere, and Dendrocalamus asper (Schult. & Schult.
f.) Backer ex K. Heyne have the highest percentage of seizure (86.11 and 34.26 %),
Guadua angustifolia Kunth with 21.30%. Guadua aff. angustifolia Kunth to 0.0%.
Propagation by primary and secondary branches has the highest percentage of seizure
(50 and 38.89%) and segment has the lowest percentage of seizure ( 17.36% ). The
morphological characteristics shown greater plant height by secondary rods in species
Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne with 107.91 centimeters
higher number of tillers per primary sticks in Guadua angustifolia Kunth with 1.47 units
greater number of roots by secondary rods in Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.)
Backer ex K. Heyne with 63.28 units, the highest number of shoots per secondary rods
in Bambusa vulgaris Schrad . ex H. Wendl . var. vittata. Riviere & C. Riviere with 4.79
units, most root length - maximum by secondary poles in Dendrocalamus asper (Schult.
& Schult. f.) Backer ex K. Heyne with 48.76 inches most root length - average per
segment in the species Bambusa vulgaris Schrad . ex H. Wendl . var vittata . Riviere &
C. Riviere with 25.82 inches.
I. INTRODUCCIÓN
En el Perú la sobreexplotación de los bosques por la tala indiscriminada de las especies
forestales y la poca eficacia de los programas de reforestación han generado un
constante deterioro de los recursos forestales, ante esta situación se requieren acciones
alternativas que atenúen el deterioro forestal y la degradación de los suelos y una de
ellas es el bambú. En América existen 21 géneros y 345 especies (Mercedes, 2006) pero
debido la escasa disponibilidad de material de propagación y el desconocimiento de los
métodos propagativos en las especies de bambúes en selva central se ha planteado el
siguiente problema ¿Cuál es el método de propagación vegetativa (ramas primarias,
ramas secundarias o segmentos de ramas) para la multiplicación de Dendrocalamus
asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne, Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl.
var. vittata Riviere & C. Riviere, Guadua angustifolia Kunth y Guadua aff. Angustifolia
Kunth?. La hipótesis propuesta fue: El método de propagación vegetativa con mayor
porcentaje de enraizamiento son las ramas primarias y secundarias en las especies de
Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne, Bambusa vulgaris
Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere, Guadua angustifolia Kunth y
Guadua aff. Angustifolia Kunth.

Los objetivos planteados fueron los siguientes:


 Determinar el porcentaje de prendimiento de los métodos de propagación
vegetativa (ramas primarias, ramas secundarias y segmentos), en las especies
Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne, Bambusa vulgaris
Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere, Guadua aff. Angustifolia
Kunth y Guadua angustifolia Kunth en el Fundo Bio Selva- Satipo.
 Determinar el efecto de los métodos de propagación vegetativa (ramas primarias,
ramas secundarias y segmentos de ramas) en las características morfológicas de
las especies Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne,
Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere, Guadua
aff. angustifolia Kunth, Guadua angustifolia Kunth y en el Fundo Bio Selva- Satipo.

1
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

2.1 ANTECEDENTES.

En el Instituto de Biotecnología de las Plantas - Cuba, se estudió la relación entre el


diámetro de las estacas y la dinámica de crecimiento de las yemas brotadas de
Guadua angustifolia, recolectadas del Jardín Botánico Cien Fuegos, para lo cual se
emplearon estacas con diferentes diámetros (1-1.4; 1.5-1.9; 2-2.4; 2.5-3 cm) y se
evaluó el largo de las yemas por semana de cultivo. Se logró la brotación de las
yemas de Guadua angustifolia con un 53.2 %, al emplear para la propagación
estacas con un diámetro mayor de un centímetro. Durante la semana 2 de cultivo,
se obtienen los mayores porcentajes de brotación, siendo significativamente
superiores con respecto a las demás semanas de cultivo. Con el empleo de estacas
de mayor diámetro se obtuvieron las yemas de mayor tamaño y diámetro de la
base. Durante las semanas 3, 4 y 5 de cultivo, ocurren los mayores incrementos en
cuanto al crecimiento de las yemas en todos los tratamientos estudiados (Gallardo,
2008).

En la Universidad Centro occidental Lisandro Alvarado – Venezuela, se estudió la


propagación de Guadua amplexifolia, G. angustifolia (guaduas) y Elytrostachys
typica, a partir de varas, plantados en tres sustratos bajo condiciones de cobertizo,
en Maracay. Los sustratos resultaron de la combinación del horizonte superficial de
un suelo de la serie Maracay, con arena de río (S1, control), humus de lombrices
(S2) o pergamino de café (S3). La propagación fue más exitosa en las dos especies
del género Guadua que en E. typica, alcanzando en el primer caso 75 % de
“prendimiento”, mientras que con la última sólo llegó a 40 %. La dinámica de
formación de nuevos brotes hasta la octava semana desde la plantación, mostró
diferentes patrones entre las especies de Guadua. En G. amplexifolia no hubo
diferencia significativa en el alargamiento de los brotes entre los sustratos S1 y S2,

2
pero sí respecto a S3. G. angustifolia presentó mayor crecimiento en longitud con
S2. (Márquez, 2011)

2.1.1 EXPERIENCIAS EN PROPAGACIÓN DE BAMBÚ.


En la propagación vegetativa (chusquines, varas y segmentos nodales) de
tres especies de bambú (Guadua angustifolia, Bambusa vulgaris y Bambusa
oldhamii) utilizando 3 sustratos: tierra de uso agrícola + cachaza + estiércol
caprino; Atocle + cachaza + estiércol caprino y un sustrato a base de insumos
comerciales (musgo de turba 0.1614 m³, agrolita 0.1 m³, tierra de uso agrícola
40 kg, Biofertilizante natural 1.5 kg, Fertilizante granulado azul especial (12 12
17 (+2)). Se tuvo como resultado que el método por chusquin es mejor que el
de vara y segmento nodal. La vareta y el segmento nodal ofrecen menor
supervivencia y reducido número de hijuelos. Mientras que la Guadua
angustifolia y Bambusa vulgaris son las mejores especies en relación a la
Bambusa oldhamii para la propagación de plantas de bambú
independientemente del sustrato que se utilice (Lárraga, et al., 2011).

En la propagación por varas y segmentos nodales de Guadua se observan


resultados muy pobres, lo que se atribuye a que los dos métodos de
propagación, utilizan como propágulo a segmentos que provienen de ramas
con yemas, que al mismo tiempo que forman sus sistema radicular y foliar
producen hijuelos. Situación que demerita la altura de los hijuelos. Para el
número de raíces en Guadua se obtuvo baja cantidad de raíces, lo que puede
deberse a que Guadua presenta menor altura y un lento crecimiento del
rizoma en comparación con la B. vulgaris (Larraga et. al., 2011).

Gallardo et al (2008) menciona que el método por estaca utilizando ramas


laterales de plantas adultas y chusquines en crecimiento de Guadua
angustifolia no es muy usado por los bajos porcentajes de brotación y
prendimiento.

Investigaciones realizadas por Vela (1982) mencionan que el mejor método


de propagación de B. vulgaris es por medio de vareta con una o dos yemas
visibles. Es importante mencionar que la propagación por vareta de B.
vulgaris, presenta una propensión al enraizamiento superior a otras especies
(Francis, 1993).

3
Chaturvedi (1988) menciona que existen registros de que B. vulgaris alcanza
hasta 20 cm por día y del 40 al 50 % del crecimiento diario se lleva a cabo en
los primeros entrenudos. Los efectos manifestados por esta combinación
permiten considerarla como importante para la producción de plántula de
bambú, siempre que se consideren 34 cm de altura en promedio y bajo
condiciones de vivero.

Catasús (2003), menciona que los mejores resultados para la Bambusa


vulgaris los ofrece el método de propagación por chusquines como propágulo;
asimismo, D´Esezarte y Goszczyñski (2005) señalan que la B. vulgaris
muestra mayor crecimiento hasta la tercera generación.

Francis (1993), menciona que los hijuelos de B. vulgaris presentan pequeños


rizomas visibles que se conectan con los de la anterior generación y así
sucesivamente. Pequeños rizomas que a su vez producen raíces fuertes y
fibrosas que alcanzan una longitud de 30 cm o más.

Según Giraldo et al., (2007),Las varas y el segmento nodal producen menor


número de hijuelos, posiblemente a la falta de área foliar, ni rizoma y sistema
radicular visibles. En caso de que exista supervivencia, la formación de
hijuelos inicia después de 20 a 40 días; Para la propagación se utilizó suelo y
arena en proporciones de 75 y 25 % respectivamente también se puede
incorporar compost, humus, fibras y productos agroindustriales.

Las varas deben de mantenerse de 20 a 24 meses en condiciones de vivero,


antes de su completo desarrollo para el trasplante. Sin embargo, es
importante mencionar que no se reporta el número de hojas que debe
contener, probablemente porque no se considera como un indicador confiable
de propagación, y su dependencia se basa principalmente en la edad de los
propágulos (chusquin, vareta o segmento nodal). Considerando esta
situación, el número de hojas obtenidas con el método de propagación
chusquin y la rápida formación foliar necesaria para el trasplante, son factores
que hacen de este método una alternativa viable para la propagación del
bambú, en comparación el método por vareta y el segmento nodal (Hasan et
al., 1976).

4
Según López (2011), en una investigación con Bambusa balcooa reportaron
dificultades para lograr la brotación de yemas axilares de las varas, sin
registrar los índices de multiplicación.

Por otro lado la necrosis de yemas provoca en los primeros seis meses la
muerte de la planta, reflejando con esto que el uso de vareta o segmento
nodal no influye en el porcentaje de supervivencia y propagación del bambú
(Jiménez, et al.,2006).

2.2 DESCRIPCIÓN BOTÁNICA DEL BAMBU.


La clasificación, nomenclatura e identificación del bambú, constituye un problema
para la mayoría de los botánicos debido a la gran cantidad de variedades existentes
y a los cruces naturales entre ellas. Se ha indicado antes que también existe
dificultad de los botánicos para obtener plantas en floración, sin embargo, de
manera general la siguiente es la clasificación más aceptada: REINO: Plantae
DIVISIÓN: Magnoliophyta, CLASE: Liliopsida, SUB CLASE: Commelinidae,
ORDEN: Cyperales, FAMILIA: Poaceae, SUB-FAMILIA: Bambusoideae, NOMBRE
VULGAR: Caña Brava, Bambú, Guadua (Cronquist, 1988).

2.3 ESPECIES DE BAMBÚ.


Hasta la fecha ha sido imposible determinar con exactitud el número de especies
existentes en el mundo. Se estima que existen 107 géneros y 1300 especies de
bambú en el mundo, de las cuales 140 tienen usos industriales o artesanales. Los
bambúes son plantas leñosas, perennes, macollantes o monopódicas, con rizomas
bien desarrollados, que poseen cañas duras generalmente huecas, crecen
naturalmente, en climas tropicales y templados, con excepción de Europa y Asia
Occidental (Judziewicz et al., 1999; Marín et al., 2008). En América existen 21
género y 345 especies (Mercedes, 2006). La población del bambú en Perú está
distribuida a lo largo del territorio, desde Piura a Tacna. Se han reconocido 18
géneros y 67 especies (0 - 4300) (Tovar 2003).

El bambú, por sus múltiples usos, su rápido crecimiento, su adaptación a diferentes


condiciones ecológicas y el grado de protección que ofrece al suelo, se ha tornado
como una alternativa importante para los proyectos de reforestación de cuencas de
diferentes países (Mercedes, 2006).

5
El bambú puede establecerse en todo tipo de terreno, sirve para incorporar tierras
sin uso al cultivo, evita la erosión de los suelos, rehabilita tierras degradadas y
favorece la formación de microclimas para la regeneración de los bosques (Kumar
et al., 1999). Crece tres veces más rápido que los eucaliptos y se puede cosechar
constantemente a partir del quinto año por un periodo de 80-120 años, lo que no es
común en especies maderables (Kibwage et al., 2008).

La floración de los bambúes es algo muy interesante: la mayor parte de las


especies tardan varios años en florecer, a diferencia de las otras gramíneas que
florecen anualmente. La floración de bambú varía entre las especies, algunas
mueren después de florecer y otras no, aunque la caña queda defoliada y débil
temporalmente (Mercedes, 2006).

Mercedes (2006), menciona que los bambúes poseen dos características biológicas
que los hacen ser plantas extraordinarias en el rápido crecimiento. Es bien
difundido que algunas especies de bambú pueden llegar a crecer “1.25 m cada 24
horas cuando las matas son adultas, y esto se ha observado experimentalmente en
una de las especies más utilizadas como ornamental en el mundo que es
Phyllostachys bambusoides” no obstante, también existen especies que tardan
muchos años en crecer hasta llegar a ser plantas adultas.

El sistema radicular está formado por raíces, raicillas y por los rizomas, con la
diferencia de que este crece hacia fuera y los rizomas son subterráneos. En el
rizoma se encuentran las yemas, de cuya activación se generan nuevos rizomas y
por tanto nuevos tallos. El brote, al emerger del suelo lo hace con un tallo definitivo.
Las yemas están presentes en el tallo o culmo, en las ramas y en los rizomas o en
las raíces que favorecen la reproducción y propagación vegetativa (Moran, 2014).

2.3.1 Guadua angustifolia Kunth.


La guadua pertenece a la familia Poaceae, a la subfamilia Bambusoideae y al
género Guadua. Las especies de éste género se pueden distinguir de los
demás bambúes principalmente por los culmos largos, las bandas de pelos
blancos a lado y lado de la región del nudo, hojas caulinares en forma
triangular con sus bordes continuos (Botero, 2012).

6
Guadua angustifolia Kunth, ésta es una especie que alcanza alturas entre los
17 y 23 m, diámetros del tallo de 10 a 14 cm y demora de 4 a 6 meses para
desarrollar su altura definitiva (Moreno et al., 2006).

Se desarrolla hasta los 700 msnm, sus características son: caña verde, crece
hasta 25 m, con diámetro de 15 cm, paredes gruesas, entrenudos de 13 a 35
cm, rizoma leptomorfo. Usos; construcción de remos, reforestación, cortinas
rompe vientos, pulpa de papel, construcciones, artesanías, tejidos, tutores,
muebles (Mercedes, 2006).

Los miembros del genero Guadua se caracterizan principalmente por tener:


“1) hoja caulinar en forma triangular con los bordes continuos de la vaina y de
la lámina; 2) banda de pelos blancos y cortos arriba y abajo de la línea nodal;
3) presencia de estomas por el haz y por el envés; 4) palea de textura firme
con las quillas aladas; 5) presencia de 3 estigmas plumosos y 6 estambres en
la flor. Sus miembros son bambúes de porte mediano o grande, con culmos
que pueden medir hasta 30 metros de altura y 23 cm de diámetro, de hábito
escandente o recto, con rizomas paquimorfos de cuellos elongados o cortos”
(Londoño, 2004).

La guadúa se presenta una limitación en el sentido de ser una especie de


floración esporádica es decir solo algunos individuos de la misma mancha
florecen en periodos irregulares que generalmente coinciden con las épocas
de lluvia. Además de esto, las semillas tienen un periodo de viabilidad o
capacidad de germinación muy corto (Botero, 2012).

La especie Guadua angustifolia Kunth sobresale por sus propiedades físico –


mecánicas. Es muy resistente, flexible y por el tamaño de sus culmos, que
alcanzan hasta 30 metros de altura y 25 centímetros de diámetro (Castaño et.
al., 2004).

2.3.2 Guadua aff. Angustifolia Kunth.


Según Londoño (2010), es una planta de tallo recto, ligeramente arqueado en
la punta, rizoma paquimorfo en forma de tortuga. El culmo joven es de color
verde con rayas verdes más oscuras, altura 18 - 22 m, diámetro. 9 - 16,5 cm.
Espesor pared hasta 4 cm, región nodal con bandas blancas: superior 0.4-0,6
cm, inferior 1.2 - 1.5 cm, una yema/nudo con profilo cubierto por pelos

7
adpresos de color café y márgenes ciliadas. Desarrolla pocas ramas basales
con espinas, hoja caulinar con lígula interna invaginada y asimétrica,
totalmente pubescente, con pelos adpresos de color café; lamina caulinar
abombada.

“Los nudos ocupan toda la sección del tallo que se caracteriza por una
coloración blanquecina y por el desarrollo de pequeñas (menos de un mm)
pubescencias de color café claro a manera de banda sobre el mismo.
Presenta espinas en el tallo y ramas. Ostenta dos tipo de hojas: las caulinares
o protectoras presentes en el rizoma y el culmo, envolviendo nudos con
yemas y las hojas o láminas foliares que son simples están constituidas por
una sola pieza de forma lanceolada rematando en punta a partir de la base
ancha, mucho más larga que ancha, con longitud promedio de 15 a 20 cm y
ancho entre 2 y 5 cm; el ápice remata gradualmente hacia una punta
prolongada” (Giraldo y Sabogal, 2007).

“El biotipo “macana” se distingue por tener culmos delgados y madera dura,
ideal para construcción, posee abundantes ramas inferiores espinosas
llamadas ganchos, entrecruzados de tal forma que hace difícil el acceso al
guadual” (Gómez et al., 2001).

2.3.3 Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere.
La variedad vittata presenta característica morfológicas de la especie
Bambusa vulgaris conocido como bambú común o simplemente bambú,
planta que presenta tanto hojas caulinares en las primeras etapas de
crecimiento y hojas foliares de forma lanceoladas, de tres a 15 cm de largo
(De León, 1987). Según Francis (1993), alcanza los 20 m de altura y
diámetros de 8.5 cm, sin espinas, de color amarillo con rayas verdes y forma
macizos que comparten sus rizomas, sus orígenes se le atribuyen al sur de
Asia. Es una especie perenne, de crecimiento continuo, leñosa, generalmente
hueca, pero muy sólida en los nudos”(Flores et al., 1998).

2.3.4 Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne.


Plantados o naturalizadas de 0 hasta 1.500 m.s.n.m, de precipitación
promedio anual de cerca de 2.400 mm. Crecen bien en varios tipos de suelo,
incluso sobre arena y más bien los suelos ácidos, pero prefiere suelos bien
drenados (Forestbambú, 2012).

8
El Dendrocalamus asper alcanzan de 20 a 39 metros de altura y un diámetro
de 20 a 30 centímetros. Las paredes del tallo tipo tubular tienen un grosor de
0.5 a 2.0 centímetros. Los entrenudos distan de 30 a 45 centímetros, su
rizoma es de tipo paquimorfo (Valdez, et al., 2011).

2.4 MÉTODOS DE REPRODUCCIÓN Y PROPAGACIÓN.


Los métodos de propagación o reproducción de los bambúes pueden ser sexuales
o asexuales, mediante el uso de semillas, vástagos, siembra de rizomas, en
algunos casos por acodos y masivamente por corte de secciones de tallos. Cuando
se planta con un criterio comercial o de protección se busca un rápido crecimiento,
el cual solo es posible en forma vegetativa. Una planta originada de estacas a los
dos o tres años ya tiene su altura total, en tanto que una planta de semillas puede
requerir de 4 hasta 8 años para lograr su mayor altura (Mercedes, 2006).

2.4.1 REPRODUCCIÓN POR SEMILLAS.


Por semilla botánica, las plantas de bambú producen frutos similares a los del
arroz, que pudieran ser utilizados como semillas para su propagación. Sin
embargo, la formación de semillas en Guadua angustifolia es escasa e
irregular, por lo tanto este no es un método regularmente utilizado
(PERUBAMBU, 2004).

La germinación de la semilla no tiene ningún problema si está viable, pero


debido a que la floración del bambú sólo se presenta a intervalos o ciclos muy
largos, no es común el empleo de semilla en su propagación. Además, en
algunas especies con floraciones esporádicas se consigue apenas un 50% de
germinación y en la gran mayoría de las especies, las semillas salen vanas
(Mercedes, 2006).

2.4.2 REPRODUCCIÓN VEGETATIVA O ASEXUAL.


El bambú, al igual que otras especies vegetales, puede ser propagado a partir
de diversas partes de la planta. Los más utilizados son las secciones de
tallos, rizomas, riendas laterales, esquejes de tallos tiernos y multiplicación de
plántulas (denominadas erróneamente “chusquines”). También es posible la
propagación asexual, in vitro, por cultivo de tejidos en condiciones de
laboratorio (PERUBAMBU, 2004).

9
a. Propagación por ramas apicales (yemas).
Consiste en separar las ramas apicales del tallo, una vez separadas se
procede a limpiarlas sin lastimar dicha yema, se realiza la respectiva
desinfección y se procede a plantar en funda (Mancias, 1986).

b. Por esquejes de ramas basales.


Se seleccionan las ramas o riendas de la parte central, inferior o basal del
tallo, Se cortan segmentos de 5 a 15 cm de longitud que posean yemas
activas, colocándolos en bolsas plásticas con sustrato o en bancos de
propagación a 45° de inclinación. Se debe suministrar riego constante para
obtener un prendimiento adecuado (PERUBAMBU, 2004).

El tallo posee nudos con yemas nodales que se activan fisiológicamente,


generando ramas organogénicas de crecimiento plagiotrópico o paralelo al
suelo, dispuestas de manera alterna y opuesta; su aparición sucede en la
parte baja del tallo o culmo y en la parte superior de la misma; la parte
media generalmente no presenta este tipo de ramas. Las ramas bajas,
riendas o ganchos son fenotípicamente diferentes a las originadas en la
parte superior. Estas ramas tienen yemas axilares que están recubiertas
por pequeñas hojas caulinares, que se van desprendiendo a medida que
se generan algunas ramas secundarias de crecimiento ortotrópico
(FIAGRO, 2006).

Esquejes de rama basal (segmento nodal) en este método de propagación


se seleccionan las plantas con las características deseadas. Luego se
selecciona el tercio basal medio, de donde se toman los propágulos de tres
a cinco centímetros que posean una yema axilar latente. Previamente se
deben preparar las bolsas con el substrato deseado donde se siembran los
propágulos de manera horizontal y a tres centímetros de profundidad
(Giraldo et al., 2007).

c. Por rizomas.
Se deben emplear tallos con rizomas que posean por lo menos una yema,
teniendo la precaución de no causarle daño al momento de la siembra; la
parte aérea del tallo se deja con una longitud de entre 60 a 90cm. Y deben
provenir de plantas jóvenes y saludables (Macias, 1986).

10
Se extraen los rizomas y se los entierran completamente en los lugares
definidos. Este método no es recomendable, por el daño que se le causa a
la mancha de la planta “madre” y por el tiempo que requiere la extracción
del rizoma (PERUBAMBU, 2004).

El rizoma del bambú es una prolongación del tallo que sirve de almacén de
nutrientes, a los que se les cortan fracciones de 40 – 50 cm, cuidando de
no dañar las yemas, para ser plantados individualmente (Catasús, 2003).
Se le considera elemento básico para la propagación del bambú, que
asexualmente, se realiza por ramificación de los rizomas (Mercedes,
2006). Sin embargo, requiere mucha mano de obra lo que lo hace costoso
y presenta baja tasa de multiplicación (Gielis et al., 2001). Otra forma es el
trasplante directo, el cual requiere plantas jóvenes de dos a tres años de
desarrollo (Catasús, 2003).

El método por rizomas requiere del tallo completo con ramas, follaje y
rizoma, que al momento de la siembra conserve lo más intactas posible
sus partes vegetativas (Giraldo y Sabogal, 2007).

d. Por ramas laterales.


Separamos las ramas laterales con una segueta y cortamos la rama a 40–
50 cm de largo. Eliminamos las ramas pequeñas y con hojas. Limpiamos
las yemas, y ponemos en un recipiente con agua para evitar
deshidratación del material. Ponemos a sembrar en cama a una distancia
de 15cm entre planta y 20 cm entre hilera. Regar con frecuencia (Suco,
2008).

La primera rama de este género es vertical y lo constituye el tallo, las


ramas posteriores que se insertan en la principal son las llamadas
primarias, las que se insertan en ellas secundarias y así sucesivamente.
(Lorente, 1995).

e. Por segmentos.
Por segmento de tallo consiste en cortar partes de tallo aproximadamente
de un metro de longitud, de tres a cuatro años de edad y que posean dos o
más nudos con yemas o ramas, las cuales se cortan a 30 cm de longitud;
al plantarlos se debe tapar por lo menos un nudo, éste método requiere

11
gran cantidad de material y por lo mismo, no permite la propagación
masiva (Giraldo et al., 2007).

Segmentos de tallo (culmo). Este sistema consiste en plantar secciones (±


1 m de largo) de tallos o cañas maduras que tengan más de dos años de
edad. Deben plantarse horizontalmente, guiando las yemas laterales o
ramas hacia la superficie. Los culmos pueden ser cortados en trozos con
nudos. Se logra mayor número de brotes con semilla vegetativa de culmos
de un año y de la parte basal (Gonzales, 2007).

Se utilizan parte del tallo de aproximadamente 1 metro de longitud, de 2 a


3 años de edad y que posean dos o más nudos con yemas o ramas, las
cuales se cortan hasta 30cm de longitud estas secciones se siembran de
forma vertical, oblicua u horizontal (Macias, 1985).

Propagar segmentos de ramas laterales se cortan a 30 cm de longitud; con


yemas visibles al plantarlos se debe tapar por lo menos un nudo, no es
muy recomendable por su bajo porcentaje de prendimiento, si no tiene
yema descartar el segmento.(Forestbambú, 2012)

f. Cultivo en vitro de bambú.


El cultivo de tejidos o reproducción in vitro, ofrece oportunidades únicas
para lograr la conversión de células en plantas enteras. Una de las
mayores ventajas es para los taxónomos pues recientemente se ha hallado
que plantas de bambú que han crecido bajo las correctas condiciones en
cultivo de tejido pueden florecer y producir semilla varios meses después
de sembradas en lugar de varias décadas después. La técnica de
micropropagación (o propagación vegetativa in Vitro), puede producir
millones de réplicas de la planta original. En bambú los nudos menores
producen yemas axilares que permanecen latentes la mayor parte del año
y retoñan generalmente durante la temporada lluviosa; estas yemas tienen
la capacidad de transformarse en plántulas completas (Mercedes, 2006).

El cultivo in vitro, actualmente se utiliza como la principal biotecnia aplicada


a varias especies de bambú (Marulanda et al., 2002); aunque en las
especies en estudio se conocen muy pocos reportes de la multiplicación
por éste método (Manzur, 1988; Marulanda et al., 2002).

12
g. Cultivo de chusquines.
Se denomina “chusquín” a plantas delgadas y pequeñas que generan los
rizomas en manchas que han sido sobre aprovechadas o afectadas por
incendios, quemas o acción del viento. Un mecanismo de defensa de la
planta al no tener follaje que promueva la fotosíntesis, es el de generar
este tipo de plantas pequeñas (Botero, 2012).

Los chusquines se encuentran en la base de las plantaciones, y se


originan de yemas adventicias en los rizomas. Estas emergen una vez que
el culmo ha sido cortado o por acame. Este método de propagación es
muy recomendable por alto prendimiento y desarrollo; cada brote llega a
producir de dos a 12 plántulas a los cuatro meses. Sin embargo, esta vía
presenta limitaciones como la poca disponibilidad de material vegetal
(Gallardo et al., 2008).

2.5 CRECIMIENTO DEL BAMBÚ.


El bambú crece de manera diferente a los árboles. Los árboles van desarrollándose
en derredor de un tronco, en círculos anuales, que permiten reconocer su edad,
hasta alcanzar su tamaño pleno. A diferencia del bambú, emerge del suelo en
culmos (cañas o varas) con anillos, extendiéndose telescópicamente, a un ritmo
muy veloz. Durante el crecimiento las varas se estiran hasta el tamaño propio de la
variedad. Soporta largos (alturas) de200 veces su diámetro. Brotan con su diámetro
definitivo y su elongación máxima se alcanza alrededor de los tres meses. Los
entrenudos se elongación de forma progresiva, cuando las cañas dejan de crecer
comienzan a madurar y los rizomas comienzan a desarrollarse. Crece en grupos,
macoyas o mata lo que permite una producción continua de cañas, por ello no
requiere ser reforestada (Gonzales, 2007).

El suelo ideal para los bambúes debe drenar bien y al mismo tiempo tener la
capacidad de retener las partículas de materia orgánica que les servirá de abono. El
bambú requiere materia orgánica, o abono alto en nitrógeno en su período de
crecimiento, y en el periodo de desarrollo aumenta su requerimiento de fósforo y
potasio (Gonzales, 2007).

La lenta multiplicación de material vegetativo atribuida en cierta medida a los


métodos de propagación (Sood et al., 2002), así como a la restringida disponibilidad
de semilla (Yasodha et al., 2008), dificultan la propagación convencional de bambú

13
(Geilis et al., 2001). Esta situación obliga a desarrollar nuevas metodologías de
propagación para restablecer y ampliar plantaciones (Jiménez et al., 2006). Con la
finalidad de lograr uniformidad genética (Mercedes, 2006).

Los guaduales tienen efectos protectores sobre los suelos y las aguas de las
microcuencas, debido a que tienen un sistema de entretejido de raíces; contribuye a
la conservación y recuperación de los suelos, pues amarra y sostiene el suelo en
las laderas y orillas de los ríos de tal forma que evita la erosión y los
desbanques(Moran, 2014).

Se estima que una hectárea de bambú captura 40 % más de bióxido de carbono


que una hectárea de coníferas o eucaliptos en 10 ó 14 años (González, 2007). Se
ha reconocido que supera al Eucalyptus camaldulensis Dehn en un 18,75 % en la
captura de carbono y al Pinus pinea L en 37 % aproximadamente (De León, 1987).
El bambú llega a producir cuatro veces más oxígeno que otros árboles (Franquis et
al., 2003). “Produce seis veces más celulosa que el pino y genera hasta 40 t ha-1
de biomasa cada año” (Kumar et al., 1999). Transforma la radiación solar en bienes
y servicios ambientales útiles (Embaye et al., 2005). Ubicándolo como una de las
principales plantas en la lucha contra el cambio climático (Kumar et al., 2005; Das y
Chaturvedi, 2006; Nath et al., 2008).

14
III. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 UBICACIÓN POLÍTICA Y GEOGRÁFICA.


3.1.1 UBICACIÓN POLÍTICA.
Región : Junín
Provincia : Satipo
Distrito : Satipo
Sector : Rafael Gastelúa.
Lugar :Fundo Bio Selva

3.1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA.


Altitud : 628 msnm.
Latitud sur : 11° 15´ 00” de la línea Ecuatorial.
Longitud oeste : 74° 42´ 00” del meridiano de Greenwich.

3.1.3 CARACTERISTICAS DE LA ZONA DE VIDA.

El lugar de estudio se encuentra ubicado en la zona de vida de Bosque


húmedo pre montano tropical (bh- PMT) de temperatura media 24 ºC,
temperatura máxima de 33,2 ºC, temperatura mínima 18,6 ºC; humedad
relativa anual de 84,7% y una precipitación pluvial de 1575,4 mm al año
(Hurtado, 2014).

3.2 MATERIALES, INSUMOS Y HERRAMIENTAS.


 Sustrato
 Bolsas plástica de polietileno 7” x 11”
 Carretilla
 Baldes de 20 L
 Manguera de 50 m
 Cilindro de agua de 200 L
 Machete

15
 Mochila de fumigar
 Fungicida fosetyl Al
 Enraizador ¨Razormin¨
 Biol
 Motosierra Husqvarna 390xp
 Lampa
 Costales
 Soga
 Cinta métrica
 Regla metálica
 Estacas de madera
 Letreros
 Plástico
 Cámara fotográfica

3.3 METODOLOGÍA.
El trabajo de investigación fue experimental, para la cual se instaló en el vivero de
FORESTBAMBU ubicado en el Fundo BIOSELVA a inicio del mes de febrero,
teniendo una duración de 6 meses.

3.3.1 Características del experimento:

Nº de tratamientos : 12 tratamientos
Nº de repeticiones : 03 bloques
Nº de Unidades Experimentales : 36 parcelas
Nº de plantas por parcela (UE) : 12 unidades
Nº total de plantas por experimento : 432 unidades

3.3.2 POBLACIÓN Y MUESTRA.


a. Población.
Conformado por 12 plantas por unidad experimental y 3 repeticiones
haciendo un total de 432 plantas en todo el experimento.
b. Muestra.
Conformado por 12 plantas por unidad experimental y 3 repeticiones
haciendo un total de 432 plantas en todo el experimento.

16
3.3.3 FACTORES EN ESTUDIO.
a. Tratamientos:
T1: Drendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne–
Ramas primarias.
T2: Drendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne–
Ramas secundarias.
T3: Drendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne–
Segmentos de ramas.
T4: Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata.Riviere & C.
Riviere– Ramas primarias.
T5: Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C.
Riviere– Ramas secundarias.
T6:Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C.
Riviere– Segmentos de ramas.
T7: Guadua aff. angustifoliaKunth – Ramas primarias.
T8: Guadua aff. angustifoliaKunth – Ramas secundarias.
T9: Guadua aff. angustifoliaKunth – Segmentos de ramas.
T10: Guadua angustifolia Kunth – Ramas primarias.
T11: Guadua angustifolia Kunth – Ramas secundarias.
T12: Guadua angustifolia Kunth – Segmentos de ramas.

3.3.4 VARIABLES.
a. Variables constantes.
 Clima
 Sustrato
 Labores culturales.
 Humedad
 Riego
 Temperatura

b. Variables en estudio.

 Especies de bambú (Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var.


vittata. Riviere & C. Riviere, Guadua aff. Angustifolia Kunth, Guadua
angustifolia Kunth y Dendrocalamus asper Schult. & Schult. f.) Backer
ex K. Heyne.

17
 Métodos de propagación vegetativa (ramas primarias, ramas
secundarias, segmentos de ramas).

c. Variables dependientes.

 Porcentaje de prendimiento.
 Altura de planta.
 Número de brotes/planta.
 Número de hijuelos/planta.
 Número de raíz/planta.
 Longitud de la raíz – promedio /planta.
 Longitud de la raíz – Max /planta.

3.4 PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO.


Para el presente trabajo se empleó el Diseño Completamente al Azar (DCA) con
arreglo factorial 4 (especies de bambú) por 3 (método de propagación) y 3
repeticiones. Se realizó el análisis de variancia (ANVA) de los tratamientos en estudio;
y la prueba estadística de significación de Tukey a un nivel de 0,05 para especies y
para los métodos de propagación vegetativa de las especies de Bambú.

3.5 MODELO DE LAS OBSERVACIONES.


El modelo de las observaciones estuvo compuesta de:

Yijk= U +Aj + Bj+ (AB)ij + Eijkl


Donde:
Yijk = Cualquiera de las observaciones.
U = Media poblacional.
Aj = Efecto de la i-ésima especies.
Bj = Efecto de la j-ésima partes.
(AB)ij = Efecto de la ij-ésima interacción.
Eijkl = Efecto del error experimental.

3.6 CONDUCCIÓN DEL EXPERIMENTO.


3.6.1 INSTALACIÓN, PREPARACIÓN DE SUSTRATO Y LLENADO DE BOLSA.
Se instaló en el vivero de la empresa FORESTBAMBU ubicada en el fundo
BIO SELVA, las instalaciones del experimento cuenta con 4 metros de ancho
y 12 de largo y una altura de 2 metros, con una sombra (malla rashell) del
80%. La preparación del sustrato fue en proporción 1 arena y 3 de suelo

18
agrícola, con las características químicas siguientes: 6,11 de pH, 1,26de M.O,
19,40 de P, 42,28 de K, 9,40 de CIC, 7,30 de Ca, 1,40 de Mg y 0,00 de Al,
67,32% de arena, 1,52% de arcilla, 31,16% de limo. Las bolsas utilizadas
fueron de polietileno con dimensiones de 7 x 11 pulgadas. Se adjunta
resultados del análisis del sustrato en Anexo 02.

3.6.2 EXTRACCIÓN DE MATERIAL VEGETATIVO Y DETERMINACION


BOTANICA.
El material vegetativo se extrajo de plantas madres mayores de 10 años con
cañas de una edad promedio de 3 a 4 años, sin presencia de plagas y
deformaciones, con diámetros mayores a 18 cm. Las especies
Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyney Guadua aff.
Angustifolia Kunth, se extrajo de la Estación Experimental Agropecuaria
Satipo de la Universidad Nacional del Centro del Perú; la especie Guadua
angustifolia Kunth está ubicado en el Fundo Mariño, margen izquierda del
Puente Mirador; la especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var.
Vittata Riviere & C. Riviere está ubicado en el Fundo Bio Selva, ubicado en la
urbanización Rafael Gastelua - Satipo.

El material para propagar se sacó de la parte apical del bambú y consistió en


tumbar la vara de bambú con la ayuda de una motosierra, luego con la ayuda
del machete se procedió a la extracción de las hojas para evitar que se
deshidraten, teniendo ya limpias todas las ramas con la ayuda de un machete
y una tijera de podar se extrajeron las ramas primarias, secundarias y los
segmentos de ramas.

Para especificar la determinación botánica se preparó las muestras de las 4


especies, enviándolas a la cuidad de Lima, las que fueron determinadas por
el Biólogo colegiado y autorizado por el INRENA; Hamilton W Beltrán S. Se
adjunta constancias en Anexo 03 al 07.

3.6.3 DESINFECCIÓN DEL MATERIAL VEGETATIVO.


La desinfección consistió en sumergir el material vegetativo en una solución
de fungicida de Fosetyl (20gr) y enraizante ¨Razormin¨ (40cc) en 20 litros de
agua, por un periodo de 12 horas.

19
3.6.4 SIEMBRA.
La siembra se realizó en el vivero de Forestbambu ubicado en el fundo Bio
Selva, en bolsas de polietileno de 7 x 11 pulgadas,que contenían un sustrato
inicialmente preparado, las varas aproximadamente de 30 cm fueron
colocadas en forma vertical, cada vara estaba constituida por dos nudos y
una yema visible por cada nudo.

3.6.5 RIEGO.
El riego para el bambú es un factor indispensable para su desarrollo, esta
labor se realizó diariamente durante la primera semana, luego cada tres días.

3.6.6 CONTROL DE MALEZA.


El control de malezas en el bambú fue esencial para evitar que las nuevas
plantas entren en competencia por los nutrientes realizándose en forma
manual.

3.6.7 FERTILIZACIÓN FOLIAR.


Se aplicó con fines de favorecer el enraizamiento, la nutrición y el control
fitosanitario. Para el enraizamiento y nutrición se utilizó 4 litros de Biol y 25 ml
de Razormin en una mochila de 20 litros de agua cada 15 días después de la
aparición de las hojas. Para el control fitosanitario se utilizó 4 litros de Biol, 25
ml de Alfa-cipermetrina en una mochila de 20 litros de agua para ataque de
comedores de brotes.

3.7 TOMA DE DATOS.


Para la recolección de datos se evaluó 12 plantas por cada parcela experimental.

3.7.1 Nº HIJUELOS / PLANTA.


Se contó el número de hijuelos de cada planta al final del experimento. Los
datos se expresaron en contadas y para su procesamiento se transformó en
√𝑥 + 1.

3.7.2 ALTURA DE LA PLANTA.


Se midió la altura de la planta desde la base del tallo hasta el último nudo con
una cinta métrica. Los resultados se expresaron en centímetros

20
3.7.3 PRENDIMIENTO.
Se contó el número de plantas vivas y se expresaron en porcentaje de
𝑥
prendimiento, para su procesamiento se transformó en 𝑎𝑟𝑐 𝑠𝑒𝑛√100.

3.7.4 NÚMERO DE BROTES/PLANTA.

Se contó el número de brotes de cada especie en los diferentes


métodos de propagación a la culminación del experimento. Para su
análisis se expresó en número de brotes por planta.

3.7.5 NÚMERO DE RAÍZ/PLANTA.

El número de raíces, se cuantificaron y midieron, respectivamente, al final


del experimento, para su análisis se expresó en√𝑥 + 1.

3.7.6 PROMEDIO DE LONGITUD DE LA RAÍZ POR PLANTA.

Para la medición de la longitud de la raíz, se utilizó una cinta métrica de 1.5


m de longitud a partir del cuello de la raíz al ápice de ésta y fue expresado
en centímetros.

3.7.7 LONGITUD DE LA RAÍZ – MÁXIMA POR PLANTA.

Se realizó la medición de la longitud de la raíz principal, considerando la raíz


con mayor longitud, los datos se expresaron en centímetros.

21
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 INFLUENCIA DE LOS MÉTODOS DE PROPAGACIÓN VEGETATIVA EN EL


PORCENTAJE DE PRENDIMIENTO DE LAS ESPECIES DE BAMBÚ.

CUADRO 01. Análisis de varianza para el porcentaje de prendimiento, expresado


𝑥
en 𝑎𝑟𝑐 𝑠𝑒𝑛√100.

Suma de Cuadrado
Fuente Gl Razón-F Valor-P Sig.
Cuadrados Medio
Especie 8,109 3 2,703 144,966 2x10-15 **
Método de propagación 1,727 2 0,864 23,00 1x10-8 **
Especie por método 0,679 6 0,113 6,061 0,001 **
Error 0,448 24 0,019
Total 10,963 35

S = 0,67 Prom.=1,00 CV= 66,70%

En el cuadro de análisis de varianza para el porcentaje de prendimiento, se observa


que entre especies de bambú, métodos de propagación y entre la interacción de
especie por método de propagación, existe diferencia estadística altamente
significativa; esto indica que hay diferentes porcentajes de prendimiento. El
coeficiente de variación calculado es de 66,70 %, considerado como muy alto, lo
cual indica que el porcentaje de prendimiento dentro de cada especie de bambú y
entre los métodos de propagación es heterogéneo.

22
CUADRO 02. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el prendimiento
𝑥
de plantas por especies de bambú, expresado en 𝑎𝑟𝑐 𝑠𝑒𝑛√100.

Media Grupos
Especie Media original
transformada Homogéneos
Bambusa vulgaris
Schrad. ex H. Wendl.
86,11 0,26 a
var. vittata. Riviere & C.
Riviere.
Dendrocalamus asper
(Schult. & Schult. f.) 34,26 1,01 b
Backer ex K. Heyne
Guadua angustifolia
21,30 1,17 b
Kunth
Guadua aff. Angustifolia
0,00 1,57 c
Kunth
ALS (T) 0,05 = 0,248444

Al realizar la prueba de comparación de promedios Tukey, del prendimiento de


plantas por especie de bambú, se observa que la especie Guadua aff. Angustifolia
Kunth presenta el menor prendimiento con 0,00 por ciento, y muestra diferencia
estadística significativa con las especies Guadua angustifolia Kunth,
Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne, Bambusa vulgaris
Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere.

La especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere,
presenta el mayor prendimiento con 86,11%.Los resultados obtenidos coinciden
con lo mencionado por Vela (1982) y Gallardo (2008) que el mejor método de
propagación del B. vulgaris es por medio de varas con una o dos yemas visibles y
que el método por estacas en Guadua angustifolia Kunth no es muy usado por los
bajos porcentajes de brotación y prendimiento.

23
CUADRO 03. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el prendimiento
𝑥
de plantas por método de propagación, expresado en 𝑎𝑟𝑐 𝑠𝑒𝑛√100.

Método de Media Media Grupos


propagación original transformada Homogéneos
Ramas primarias 50,00 0,78 a
Ramas secundarias 38,89 0,92 a
Segmento de ramas 17,36 1,30 b

ALS (T) 0,05 = 0,195083


Al realizar la prueba de comparación de promedios Tukey del prendimiento de
plantas por método de propagación, se observa que el método de propagación por
ramas primarias y secundarias presentan el mayor prendimiento con 50,00 y 38,89
por ciento, y muestra diferencia estadística significativa con el método de
propagación por segmentos. El método de propagación por segmentos presenta el
menor prendimiento con 17,36%. Los resultados obtenidos concuerdan con lo
mencionado por Vela (1982), que el método de propagación por vareta (ramas) es
el mejor para la especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere
& C. Riviere. Larraga (2011) menciona que las combinaciones varas y segmentos
nodales de Guadua sp presentan resultados muy pobres.

120,00
100,00
80,00
60,00
40,00 Primaria
20,00 Secundaria
0,00
Segmento

Gráfico 01. Interacción de las especies de bambúes y el


método de propagación en el porcentaje del
prendimiento de planta.

En el gráfico 01, sobre la interacción en el porcentaje del prendimiento de planta,


se observa que las especies Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex
K. Heyne y Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var vittata. Riviere & C. Riviere
obtuvieron los mayores porcentajes de prendimiento, el mejor método de
24
propagación para la especie Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex
K. Heyne es por ramas primarias, mientras que para la especie Bambusa vulgaris
Schrad. ex H. Wendl. var. Vittata. Riviere & C. Riviere y Guadua angustifolia Kunth
presenta similar porcentaje de prendimiento entre los propágulos de ramas
primarias y secundarias, para la especie Guadua angustifolia Kunth se recomienda
los propágulos de ramas secundarias por la mayor disposición de material
propagativo, para la especie Guadua aff. Angustifolia Kunth el porcentaje de
prendimiento es nulo. Jiménez et al. (2006) mencionan que la mortandad de planta
está asociada a la necrosis de yemas, provocando con esto en los primeros seis
meses su muerte, reflejando con esto que el uso de vareta o segmento no influye
en el porcentaje de prendimiento y propagación del bambú. Por este motivo se tuvo
en cuenta la selección y desinfección del material vegetativo a propagar.

4.2 INFLUENCIA DE LOS MÉTODOS DE PROPAGACIÓN VEGETATIVA EN LAS


CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS DE LAS ESPECIES DE BAMBÚES.

CUADRO 04. Análisis de varianza para la altura de planta, expresado en


centímetros.

Suma de Cuadrado Razón-


Fuente Gl Valor-P Sig.
Cuadrados Medio F
Especies de bambú 41300,4 3 13766,8 77,197 18x10-13 **
Método de propagación 13633,0 2 6816,48 38,223 3x10-8 **
S
Especie por método 7846,838 6 1307,806 7,333 2x10-4 **
Error 4280,020 24 178,334
=
Total 67060,225 35

S.=65,42 Prom.=46,54 CV= 140,57%


En el cuadro de análisis de varianza para la altura de planta, se observa que entre
especies de bambú, método de propagación y la interacción entre especies y
métodos de propagación existe diferencia estadística altamente significativa, esto
indica que hay diferente altura de planta de las especies en estudio. El coeficiente
de variación calculado es de 140,57%, y es considerado como muy alto, e indica
que la altura de planta especies y métodos de propagación, es muy heterogéneo.
Teniendo en cuenta que ritmo y tiempo de crecimiento es diferente debido a la
dominancia apical del bambú.

25
CUADRO 05. Prueba de comparación de promedios Tukey, para la altura de planta
por especie de bambú, expresado en centímetros.

Media Media Grupos


Especie
original transformada Homogéneos
Bambusa vulgaris
Schrad. ex H. Wendl.
81,50 0,00 a
var. vittata. Riviere & C.
Riviere.
Dendrocalamus asper
(Schult. & Schult. f.) 76,14 28,52 b
Backer ex K. Heyne
Guadua angustifolia
28,52 76,14 c
Kunth
Guadua aff.
Angustifolia Kunth 0,00 81,50 c

ALS (T)0,05 = 25,7758

Al realizar la prueba de comparación de promedios Tukey para la altura de planta


por especies, se observa que las especies Guadua aff. Angustifolia Kunth y Guadua
angustifolia Kunth presentan menor altura (0,00 y 28,52 cm) y muestran diferencia
estadística con las especies Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex
K. Heyney Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere
que presentan 76,14 a81,50 centímetros de altura. La especie Bambusa vulgaris
Schrad. ex H. Wendl. var. Vittata. Riviere & C. Riviere, muestra la mayor altura de
planta con 81,50 cm. Chaturvedi (1988) menciona que existen registros de que B.
vulgaris alcanza hasta 20 cm por día y del 40 al 50 % del crecimiento diario se lleva
a cabo en los primeros entrenudos.

CUADRO 06. Prueba de comparación de promedios Tukey, para la altura de planta


por método de propagación, expresado en centímetros.

Método de Media Media Grupos


propagación original transformada Homogéneos
Segmento de ramas 19,10 19,1017 a
Rama primarias 58,41 58,41 b
Rama secundaria 62,11 62,1067 b
ALS (T)0,05 = 20,2397

Al realizar la prueba de comparación de promedios Tukey altura de planta por


método de propagación, se observa que los métodos de propagación por

26
segmentos de ramas presentan la menor altura de planta (19,10 cm) y muestran
diferencia estadística con los métodos de propagación por ramas primarias y
secundarias que presentan una altura de 58,41 y 62,11 respectivamente. Tal como
menciona Larraga et al.,(2011) que los métodos de propagación varas o ramas y
segmentos nodales de Guadua se observan resultados muy pobres, lo que se
atribuye a que los dos métodos de propagación, utilizan como propágulo a
segmentos que provienen de ramas con yemas, que al mismo tiempo que forman
su sistema radicular y foliar producen hijuelos. Situación que demerita la altura de
los hijuelos.

120,00
100,00
80,00
60,00
40,00 Primaria
20,00 Secundaria
0,00
Segmento

Gráfico 02. Interacción de las especies de bambúes y el


método de propagación en la altura de planta.

En el gráfico 02, sobre la interacción para la altura de planta, se observa que las
especies Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne y
Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere presentan
la mayor altura de planta. Mientras que dentro de cada especie estudiada los
propágulos por ramas primarias y secundarias presentan similar promedio de
altura. Es bien difundido que algunas especies de bambú pueden llegar a crecer
1,25 m cada 24 horas cuando las matas son adultas y esto se ha observado
experimentalmente en una de las especies más utilizadas como ornamental en el
mundo que es Phyllostachys bambusoides, No obstante, también existen especies
que tardan muchos años en crecer hasta llegar a ser plantas adultas, coincidiendo
con lo mencionado por D´Esezarte et al. (2005) quienes señalan que la Bambusa
vulgaris muestra mayor crecimiento hasta la tercera generación.

27
CUADRO 07. Análisis de varianza para el número de hijuelo, expresado en √𝑥 + 1.

Suma de Cuadrado
Fuente Gl Razón-F Valor-P Sig.
Cuadrados Medio
Especies 1,149 3 0,383 27,845 1x10-7 **
Método de propagación 0,277 2 0,139 10,085 0,001 **
Especies por método 0,482 6 0,080 5,836 0,001 **
Error 0,330 24 0,014
Total 2,238 35
S = 0,57 Prom.=1,27 CV= 45,25%

En el cuadro de análisis de varianza para el número de hijuelo, se observa que


entre especies de bambú, los métodos de propagación y la interacción entre
especies y método de propagación existe diferencia estadística altamente
significativa, esto indica que hay diferentes números de hijuelos entre las especies
de bambú y los métodos de propagación en estudio. El coeficiente de variación
calculado es de 45,25%, y es considerado como muy alto, e indica que el número
de hijuelo dentro de cada especie y método de propagación, es heterogéneo.

CUADRO 08. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el número de


hijuelos por especie de bambú, expresado en √𝑥 + 1.

Media Media Grupos


Especie
original transformada Homogéneos
Guadua aff. Angustifolia
0,00 1,00 a
Kunth
Dendrocalamus asper
(Schult. & Schult. f.) 0,56 1,23 b
Backer ex K. Heyne
Guadua angustifolia Kunth 0,95 1,37 b-c
Bambusa vulgaris Schrad.
ex H. Wendl. var. vittata. 1,19 1,48 c
Riviere & C. Riviere
ALS (T)0,05 = 0,210873

Al realizar la prueba de comparación de promedios Tukey del número de hijuelos


por especies, se observa que las especies Dendrocalamus asper (Schult. & Schult.
f.) Backer ex K. Heyne y Guadua angustifolia Kunth, presentan similar número de
hijuelos (de0,56 a 0,95 unidades). La especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H.

28
Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere, presenta el mayor número de hijuelos (1,19
unidades) y muestra diferencia estadística significativa con las especies
Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne y Guadua aff.
Angustifolia Kunth.Esto guarda relación con lo que menciona Larraga et al., (2011)
que en bancos de propagación la Guadua tiene la capacidad de generar
aproximadamente 1,25 hijuelos por mes en promedio con respecto a la B. vulgaris
no existe información sobre el desarrollo de hijuelos.

CUADRO 09. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el número de


hijuelos por método de propagación, expresado en √𝑥 + 1.

Método de Media Media Grupos


propagación original transformada Homogéneos
Segmentos 0,37 1,15 a
Rama primarias 0,75 1,29 a-b
Rama secundaria 0,90 1,36 b
ALS (T)0,05 = 0,165582

Al realizar la prueba de comparación de promedios Tukey del número de hijuelos


por métodos de propagación, se observa que el método por ramas primarias y
secundarias, presentan similar número de hijuelos (0,75 a 0,90 unidades). El
método por segmentos, presenta el menor número de hijuelos (0,37 unidades) y
muestra diferencia estadística significativa con el método de propagación por ramas
secundarias. Los resultados coinciden con lo mencionado por Giraldo (2007) que
las varas y segmento nodal producen menor número de hijuelos, posiblemente a la
falta de área foliar, ni rizoma y sistema radicular visibles. En caso de que exista
supervivencia, la formación de hijuelos inicia después de 20 a 40 días.

29
1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60 Primaria
0,40
0,20 Secundaria
0,00
Segmento

Gráfico 03. Interacción de las especies de bambúes y el


método de propagación en el número de hijuelo
por planta.

En el gráfico 03, sobre la interacción para el número de hijuelos por planta, se


observa que la especie Guadua angustifolia Kunth presenta el mayor promedio de
hijuelos por planta, el mayor porcentaje de hijuelos para Dendrocalamus asper
(Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne es por propágulos de ramas secundarias,
mientras que para Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C.
Riviere el mejor propágulo es por ramas primarias y en Guadua angustifolia Kunth
presenta similar porcentaje de hijuelos para los propágulos de ramas primarias y
secundarias. Larraga et al.,(2011) observa que Guadua es superior a B. vulgaris en
cuanto a la producción de hijuelos.

CUADRO 10. Análisis de varianza para el número de raíces, expresado en √𝑥 + 1.

Suma de Cuadrad
Fuente Gl Razón-F Valor-P Sig.
Cuadrados o Medio
Especie 104,561 3 34,854 118,54 2x10-14 **
Método de propagación 28,859 2 14,430 49,076 3x10-9 **
Especies por método 52,595 6 8,766 29,813 1x10-9 **
Error 7,057 24 0,294
Total 193,072 35
S = 2,66 Prom.=2,23 CV= 119,38%

En el cuadro de análisis de varianza para el número de raíces, se observa que


entre especies de bambú, método de propagación y la interacción entre especies y
métodos de propagación, existe diferencia estadística altamente significativa, esto

30
indica que hay diferente número de raíces en las plantas de bambú en estudio. El
coeficiente de variación calculado es de 119,38%, y es considerado como muy alto,
e indica que el número de raíces dentro de especie y método de propagación, es
muy heterogéneo.

CUADRO 11. Prueba de comparación de promedios Tukey, el número de raíces


por especies de bambú, expresado en √𝑥 + 1.

Media Media Grupos


Especie
original transformada Homogéneos
Guadua aff. a
0,00 0,00
Angustifolia Kunth
Guadua angustifolia a-b
2,66 1,31
Kunth
Bambusa vulgaris b-c
Schrad. ex H. Wendl.
9,74 3,11
var. vittata. Riviere & C.
Riviere
Dendrocalamus asper c
(Schult. & Schult. f.) 28,88 4,47
Backer ex K. Heyne
ALS (T)0,05 = 1,80779

Al realizar la prueba de comparación de promedios Tukey del número de raíces por


especie, se observa que la especie Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.)
Backer ex K. Heyne presentan mayor número de raíces (28,88 unidades), y
muestran diferencia estadística significativa con la especie Guadua angustifolia
Kunth y Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere.
Los resultados mencionados por Francis (1993) mencionan que la propagación por
de Bambusa vulgaris, por el método de varas presenta una propensión al
enraizamiento superior a otras especies y a esto se puede atribuir el porcentaje de
prendimiento, mientras que en los resultados de la investigación nos indica que el
Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne es la especie con
mayor promedio (28,88 unidades) de raíces.

31
CUADRO 12. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el número de
raíces por método de propagación, expresado en √𝑥 + 1.

Método de Media Media Grupos


propagación original transformada Homogéneos
Segmentos 3,27 1,0425 a
Rama principal 8,71 2,42417 a-b
Rama secundaria 18,97 3,20833 b
ALS (T)0,05 = 1,41952

Al realizar la prueba de comparación de promedios Tukey del número de raíces por


método de propagación, se observa que el método por ramas secundarias
presentan mayor número de raíces (18,97 unidades), y muestran diferencia
estadística significativa con el método por segmentos que presenta el menor
número de raíces 3,27 unidades. Los resultados concuerdan con lo mencionado por
Forestbambu (2013) recomienda la utilización de ramas primarias y secundaria con
yemas en buen estado para lograr mayor porcentaje de prendimiento y
enraizamiento. Y difiere con lo mencionado por Francis (1993) que la propagación
por vareta de B. vulgaris, presenta una propensión al enraizamiento superior a otras
especies y a esto se puede atribuir el porcentaje de supervivencia.

70,00
60,00
50,00
40,00
30,00 Primaria
20,00
10,00 Secundaria
0,00
Segmento

Gráfico 04. Interacción de las especies de bambúes y el


método de propagación en el número de raíces.

En el gráfico 04, sobre la interacción para el número de raíces por planta, se


observa que la especie Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K.
Heyne presenta el mayor promedio de número de raíces por planta, el mejor
propágulo es por ramas secundarias, mientras que para Bambusa vulgaris Schrad.

32
ex H. Wendl. var vittata. Riviere & C. Riviere y Guadua angustifolia Kunth presenta
similar promedio de raíces dentro de los propágulos utilizados. Gallardo (2008)
menciona la importancia en este periodo el empleo de sustancias reguladoras de
crecimiento que faciliten su crecimiento y enraizamiento. García (2011) menciona
que en la siembra de Dendrocalamus asper, especie que se caracteriza por sus
raíces aéreas en la base de las ramas laterales, las ramas gruesas tienen mayor
capacidad para enraizar que las delgadas.

CUADRO 13. Análisis de varianza para el número de brotes, expresado en √𝑥 + 1.

Suma de Cuadrado
Fuente Gl Razón-F Valor-P Sig.
Cuadrados Medio
Especie 7,863 3 2,621 66,126 1x10-11 **
Método de propagación 0,942 2 0,471 11,885 3x10-4 **
Especies por método 1,140 6 0,190 4,793 0,002 **
Error 0,951 24 0,040
Total
10,896 35

S = 0,98 Prom.=1,54 CV= 63,15%

En el cuadro de análisis de varianza para el número de brotes, se observa que


entre especies de bambú, métodos de propagación y la interacción entre especies y
métodos de propagación existe diferencia estadística altamente significativa, esto
indica que hay diferente número de brotes en las estacas de las especies y
métodos de propagación en estudio. El coeficiente de variación calculado es de
63,15%, y es considerado como muy alto, e indica que el número de brotes dentro
de las especies y los métodos de propagación, es heterogéneo.

33
CUADRO 14. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el número de
brotes por especies de bambú, expresado en √𝑥 + 1.

Media Grupos
Especie Media original
transformada Homogéneos
Guadua aff.
0,00 1,00 a
Angustifolia Kunth
Guadua angustifolia
0,68 1,23 a
Kunth
Dendrocalamus
asper (Schult. &
2,14 1,72 b
Schult. f.) Backer ex
K. Heyne
Bambusa vulgaris
Schrad. ex H. Wendl
3,93 2,21 c
var vittata. Riviere &
C. Riviere
ALS (T)0,05 = 0,338466

Al realizar la prueba de comparación de promedios Tukey del número de brotes por


especies de bambú, se observa que la especie Guadua aff. angustifolia Kunth y
Guadua angustifolia Kunth, presentan menor número de brotes (0,00 a 0,68
unidades). La especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere &
C. Riviere, presenta el mayor número de brotes (3,93 unidades) y muestra
diferencia estadística significativa con las especies Dendrocalamus asper (Schult. &
Schult. f.) Backer ex K. Heyne, Guadua angustifolia Kunth y Guadua aff.
Angustifolia Kunth. Probablemente este resultado se debe tal vez al mayor
contenido de sustancias de reservas presentes en el material vegetativo, tal como
menciona Gallardo (2008) que el crecimiento y desarrollo de los brotes obtenidos a
través de las estacas de bambú es atribuido al contenido de reservas de las
estacas.

34
CUADRO 15. Prueba de comparación de promedios Tukey, para el número de
brotes por método de propagación, expresado en √𝑥 + 1.

Método de Grupos
Media
Media original
propagación transformada Homogéneos

Segmento de rama 1,17 1,37333 a

Rama principal 1,50 1,49917 a-b

Rama secundaria 2,39 1,76167 b

ALS (T)0,05 = 0,265771

Al realizar la prueba de comparación de promedios Tukey del número de brotes por


métodos de propagación, se observa que el método por ramas secundarias,
presentan mayor número de brotes (2,39 unidades). El método por segmento de
rama, presenta el menor número de brotes (1,17 unidades) y muestra diferencia
estadística significativa con el método de propagación por ramas secundarias.
Hasan (1976) menciona que el número de brotes no es considerado como un
indicador confiable de propagación, y su dependencia se basa principalmente en la
edad de los propágulos (chusquin, vareta o segmento nodal).

6,00
5,00
4,00
3,00
2,00 Primaria
1,00 Secundaria
0,00 Segmento

Gráfico 05. Interacción de las especies de bambúes y el


método de propagación en los números de
brotes por planta.

En el gráfico 05, sobre la interacción para el número de brotes por planta, se


observa que la especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata Riviere

35
& C. Riviere presenta el mayor promedio de brotes por planta, para la especie
Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne presenta similar
número de brotes en los propágulos por ramas primarias y secundarias, mientras
que en Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var vittata. Riviere & C. Riviere y
Guadua angustifolia Kunth el propágulo por ramas secundarias presenta el mayor
número de brotes. Considerando esta situación, el número de hojas obtenidas (por
los métodos de propagación: ramas primarias y ramas secundarias) y su rápida
formación foliar necesaria para el trasplante a campo, son factores que hacen de
estos métodos una alternativa viable para la propagación del bambú, en
comparación con el método de segmento de rama .García et al., (2011) menciona
que B. vulgaris los nuevos brotes se pueden empezar a observar entre la segunda y
cuarta semana.

CUADRO 16. Análisis de varianza para la longitud de raíces -máxima, expresado


en centímetros.

Suma de Cuadrado Razón- Valor- Sig.


Fuente Gl
Cuadrados Medio F P
Especie 9148,929 3 3049,643 28,693 4x10-8 **
Método de propagación
549,084 2 274,542 2,583 0,096 ns
Especie por método 1316,972 6 219,495 2,065 0,096 ns
Error
2550,832 24 106,285
Total
13565,817 35

S = 50,51 Prom.=19,68 CV= 256,62%

En el cuadro de análisis de varianza para la longitud de raíces - máxima, se


observa que entre especies de bambú existe diferencia estadística altamente
significativa, esto indica que hay diferente longitud de raíces entre las especies de
bambú en estudio. Entre métodos de propagación y la interacción entre especies
por método de propagación no existe diferencia significativa lo que nos indica que la
longitud de raíces es similar. El coeficiente de variación calculado es de 256,62%, y
es considerado como muy alto e indica que la longitud de raíces dentro de especies
y método de propagación, es muy heterogéneo.

36
CUADRO 17. Prueba de comparación de promedios Tukey, para la longitud de
raíces - máxima por especies de bambú, expresado en centímetros.

Media Media Grupos


Especie
original transformada Homogéneos
Guadua aff. Angustifolia
0,00 0,0 a
Kunth
Guadua angustifolia Kunth 8,34 8,03667 a
Bambusa vulgaris Schrad. ex
H. Wendl. var vittata. Riviere 34,13 34,1267 b
& C. Riviere
Dendrocalamus asper
(Schult. & Schult. f.) Backer 36,56 36,5611 b
ex K. Heyne
ALS (T)0,05 = 14,5569

Al realizar la prueba de comparación de promedios Tukey de la longitud de raíces por


especies, se observa que las especies Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var.
vittata. Riviere & C. Riviere y Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K.
Heyne, presentan similar longitud de raíces (de34,13 a 36,56 centímetros), y muestran
diferencia estadística significativa con Guadua angustifolia Kunth (8,34 cm) y Guadua aff.
Angustifolia Kunth. Sin embargo, Catasús (2003), menciona que los métodos de
propagación para las especies Guadua angustifolia, Bambusa vulgaris y Bambusa
oldhamii, utilizan secciones de culmos o ramas con uno o dos nudos. García et al (2011)
menciona los bambúes de pared gruesa como Dendrocalamus asper poseen una mayor
emisión de brotes y mejor enraizamiento probablemente debido a una mayor reserva de
nutrientes.

60,00
50,00
40,00
30,00
20,00 Primaria
10,00
Secundaria
0,00
Segmento

Gráfico 06. Interacción de las especies de bambúes y el


método de propagación en la longitud de raíz -
máxima de planta.

37
En el gráfico 06, sobre la interacción en la longitud de raíz – máxima, se observa
que la propagación por ramas primarias y secundarias nos da mayor promedio de
raíz – máxima en la especie Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex
K. Heyne, en la especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere
& C. Riviere el mejor método para obtener raíces es por propágulos por
segmentos, mientras que para la especie Guadua angustifolia Kunth los propágulos
de ramas primarias y secundaria presenta similar longitud de raíz, para la especie
Guadua aff. Angustifolia Kunth la presencia de raíces es nula en todos los
propágulos. Los resultados coinciden con lo reportado por Francis (1993), quien
menciona, los hijuelos de B. vulgaris presentan pequeños rizomas visibles que se
conectan con los de la anterior generación y así sucesivamente; pequeños rizomas
que a su vez producen raíces fuertes y fibrosas que alcanzan una longitud de 30
cm o más.

CUADRO 18. Análisis de varianza para la longitud de raíces - promedio, expresado


en centímetros.
Suma de Cuadrado
Fuente Gl Razón-F Valor-P Sig.
Cuadrados Medio
Especie 2711,311 3 903,770 34,334 1x10-8 **
Método de propagación 93,487 2 46,743 1,776 0,191 ns
Especie por método 515,274 6 85,879 3,263 0,017 *
Error 631,746 24 26,323
Total
3951,818 35
S = 25,13 Prom.=11,07 CV= 227,15%

En el cuadro de análisis de varianza para la longitud de raíces promedio, se


observa que entre especies de bambú existe diferencia estadística altamente
significativa, esto indica que hay diferente longitud de raíces promedio en las
plantas de bambú en estudio. Entre métodos de propagación no existe diferencia
significativa lo que nos indica que la longitud de raíces es similar y entre la
interacción entre las especies y métodos de propagación existe diferencia
estadística significativa. El coeficiente de variación calculado es de 227,15%, y es
considerado como muy alto, e indica que la longitud de raíces dentro de especie, es
muy heterogéneo.

38
CUADRO 19. Prueba de comparación de promedios Tukey, para la longitud de
raíces - promedio por especies, expresado en centímetros.

Media Grupos
Especie Media original
transformada Homogéneos
Guadua aff.
0,00 0,0 a
Angustifolia Kunth
Guadua angustifolia
5,25 5,24556 a
Kunth
Dendrocalamus
asper (Schult. &
18,41 18,4133 b
Schult. f.) Backer ex
K. Heyne
Bambusa vulgaris
Schrad. ex H.
20,60 20,6022 b
Wendl. var. vittata.
Riviere & C. Riviere
ALS (T)0,05 = 7,92726

Al realizar la prueba de comparación de promedios Tukey de la longitud de raíces


promedio por especies, se observa que las especies Dendrocalamus asper (Schult.
& Schult. f.) Backer ex K. Heyne y Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var.
vittata. Riviere & C. Riviere, presentan similar longitud de raíces (18,41 a 20,60
centímetros), y muestran diferencia estadística significativa con Guadua angustifolia
Kunth y Guadua aff. Angustifolia Kunth. Por lo tanto las planta de bambú van
desarrollando desde pequeño su sistema de raíces y esto es corroborado por
Moran (2014) que afirma, los “guaduales” presentan un sistema de raíces
entretejidas que contribuyen a la conservación y recuperación de los suelos, pues
amarra y sostiene el suelo.

30
25
20
15
10 primarias
5 secundarias
0 segmentos

Gráfico 07. Interacción de las especies de bambúes y el


método de propagación en la longitud de raíz -
promedio de planta.

39
En el gráfico 07, sobre la interacción en la longitud de raíz - promedio, se observa
que la propagación por ramas primarias y secundarias nos da mayor longitud de
raíz en la especie Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne,
en la especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C.
Riviere el mejor método para obtener raíces es por propágulos y segmentos de
rama, mientras que para la especie Guadua angustifolia Kunth los propágulos de
ramas primarias y secundarias presenta similar longitud de raíz, para la especie
Guadua aff. Angustifolia Kunth la presencia de raíces es nula en todos los
propágulos. Esto es corroborado por Francis (1993) que la especie B. vulgaris
presenta pequeños rizomas que a su vez producen raíces fuertes y fibrosas.
Larraga et al., (2011) menciona que el guadua presenta un comportamiento radical
que le permite producir brotes cada 15a 20 días y por esta ramificación mayor
cantidad de raíces.

40
V. CONCLUSIONES

 La especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C.


Riviere presenta el mayor porcentaje de prendimiento 86,11%; Dendrocalamus
asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne con 34,26 %; Guadua angustifolia
Kunth con 21,30 % y Guadua aff. Angustifolia Kunth 0,00%. Los métodos de
propagación por varas primarias y secundarias presentan el mayor prendimiento
con 50,00% y 38,89% y el método de propagación por segmentos de rama
presenta el menor prendimiento con 17,36%.

 El efecto de los métodos propagación en las características morfológicas


muestra la mayor altura de planta por varas secundarias en la especie
Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne con 107,91
centímetros, mayor número de hijuelos por varas primarias en la especie
Guadua angustifolia Kunth con 1.47 unidades, mayor número de raíces por
varas secundarias en la especie Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.)
Backer ex K. Heyne con 63,28 unidades, el mayor número de brotes por varas
secundarias en la especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata.
Riviere & C. Riviere con 4,79 unidades, la mayor longitud de raíz – máxima por
varas secundarias en la especie Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.)
Backer ex K. Heyne con 48,76 centímetros, la mayor longitud de raíz – promedio
por segmento de ramas en la especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl.
var. vittata. Riviere & C. Riviere. con 25,82 centímetros.

 Se acepta la hipótesis para las especies de Bambusa vulgaris Schrad. ex H.


Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere, Dendrocalamus asper (Schult. & Schult.
f.) Backer ex K. Heyne con mayor porcentaje de prendimiento por ramas
primarias y secundarias, asimismo para Guadua angustifolia Kunth con
porcentaje de prendimiento de 21,30%. Sin embargo para Guadua aff
angustifolia Kunth se rechaza la hipótesis por tener 0.00% de prendimiento.

41
VI. RECOMENDACIONES

 Investigar la utilización de hormonas de enraizamiento para las especie Guadua


aff. Angustifolia Kunth, Guadua angustifolia Kunth, Dendrocalamus asper (Schult.
& Schult. f.) Backer ex K. Heyne.

 Realizar trabajos de investigación para determinar el tiempo de permanencia en


vivero de las especies: Guadua angustifolia Kunth, Dendrocalamus asper
(Schult. &Schult. f.) Backer ex K. Heyne para un mejor desarrollo de raíces.

 Realizar trabajos de investigación de propagación vegetativa utilizando otros


métodos como chusquines, rizomas y la propagación in vitro, para las especies
Guadua aff. Angustifolia Kunth, Guadua angustifolia Kunth.

42
VI. BIBLIOGRAFÍA

Botero C., Luis F.,2012. Reproducción de la Guadua angustifolia Kunth por el método de
chusquines. Ecuador, international network for bamboo and rattan (INBAR).
Castaño, Francisco. Moreno, Rubén Darío. 2004. Inbar, Documento Técnico de TOTEM
de Manejo de Guaduales Naturales, GTZ Colombia, Guadúa para Todos.
Catasús, G. L. 2003. Estudio de los bambúes arborescentes cultivados en Cuba.
MINREX. Cuba. 56 p. [Fecha de acceso 22 de abril de 2014]. URL disponible
en: dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4471505.pdf
Cronquist, A. The Evolution and Classification of Flowering Plants. Second Edition,
1988[Fecha de acceso 28 de abril de 2014]. URL disponible en:
ag.arizona.edu/~spmcl/ECOL572/Cronquist88.pdf
Chaturvedi, A.N. 1988. Management of bamboo forests. Indian Forester. 114(9): 489-
495.[Fecha de acceso 02 de junio de 2014]. URL disponible en:
www.rngr.net/publications/arboles-de-puerto-rico/bambusa.../at.../file
Das, M., Pal, A. 2005. In vitro regeneration of Bambusa balcooa Roxb: Factors affecting
changes of morphogenetic competence in the axillary buds. Plant Cell Tiss
Organ Cult. 81: 109-112.[Fecha de acceso 02 de junio de 2014]. URL
disponible en:www.iitg.ac.in/rakhi_chaturvedi/pdf/books/j22.pdf
D’ Esazarte, L. E., Goszczyñski, D.T.J. 2005. Adaptabilidad de bambú en el estado de
Veracruz. Primer congreso mexicano del bambú. Xalapa, Veracruz. 112
p.[Fecha de acceso 02 de junio de 2014]. URL disponible
en:www.redalyc.org/pdf/461/46119239005.pdf
De León, J. 1987. Botánica de los Cultivos Tropicales. Costa Rica: IICA, 1987, c 1968.
XXT (Colección de libros y Materiales Educativos/IICA; No. 84: 445 p.
Embaye, K., Weih, M., Ledin, S., Christersson, L. 2005. Biomass and nutrient distribution
in a highland bamboo forest in southwest Ethiopia: implications for
management. For. Ecol. Manag., 204: 159–169.
FIAGRO, 2006 Reproducción, establecımıento de plantacıones y alternatıvas de
procesamıento del Bambú.

43
Flores, M.L., Montiel, L. M, Musmani, Q. M. 1998. Propagación y desarrollo de cuatro
variedades de bambú en condiciones de campo. Revista de Biología Tropical
(C.R). 46 (3): 36-40.[Fecha de acceso 12 de agosto de 2014]. URL disponible
en:www.redalyc.org/pdf/461/46119239005.pd
Francis, J. K. 1993. Bambusa vulgaris Schrad ex Wendl. Common bamboo. SO-ITF-SM-
65. New Orleans, LA: U.S. Department of Agriculture, Forest Service,
Southern Forest Experiment Station. 6 p.[Fecha de acceso 12 de agosto de
2014]. URL disponible en:www.rngr.net/publications/arboles-de-
puerto/bambusa-vulgaris/at/fil.
Franquis F., Infante, A. 2003. Perspectivas del bambú en América Latina y en Venezuela.
For. Lat. 33: 1-10. [Fecha de acceso 12 de agosto de 2014]. URL disponible
en:www.redalyc.org/pdf/461/46119239005.pdf
Forestbambu, 2012. Boletín: Especies de bambú en selva central Bambú. Alternativa
económica ambiental en un clima de cambios.
Giraldo, H. E., Sabogal, A. 2007. Una alternativa sostenible: la Guadua técnicas de cultivo
y manejo. Corporación Autónoma del Quíndio C.R.Q. Tercera edición e
impreso en Colombia. 192 p.
Gallardo, J., Freire, M., León, J., García, Y., Pérez, S., González, M. 2008.
Comportamiento en la brotación de las yemas de estacas de Guadua
angustifolia Kunth empleadas en la propagación. Cultivos tropicales. 29 (1):
17- 22.[Fecha de acceso 02 de agosto de 2014]. URL disponible
en:www.redalyc.org/pdf/461/46119239005.pdf
Gielis, J., Peeters, H., Gillis, K., Oprins, J., Debergh, P.C. 2001. Tissue culture strategies
for genetic improvement of bamboo. Acta Hortic. 552: 195–203.[Fecha de
acceso 02 de junio de 2014]. URL disponible
en:wwwlib.teiep.gr/images/stories/acta/.../552_22.pdf
González, P. G. 2007. Características y usos del bambú. Acción Agraria. Lima, Perú. 45
p.
Gómez, G.D., S.M. Cruz, C.A Agudelo, E. Giraldo. 2001. Caracterización Morfológica y
Anatómica de Cuatro Biotipos de Guadua angustifolia Kunth. En: Monografias
de la Flora Andina, Vol 3. Universidad del Quindío.
García- Ramírez Y, Freire-Seijo M, Hurtado O. 2011. Propagación in vitro de bambúes.
En: Biotecnología Vegetal Vol. 11, No. 3: 131 – 142.Universidad Central
‘Marta Abreu’ de Las Villas – Cuba.[Fecha de acceso 02 de junio de 2014].
URL disponible en:revista.ibp.co.cu/component/.../doc.../969-bv0397-11-
113131-142.html

44
Hasan, S.M.; Skoupy, J.; Vaclav, E. 1976. Recent trends in bamboo growing and use in
Bangladesh. Silvaecultura Tropica et Subtropica. 5: 59-69.[Fecha de acceso
10 de octubre de 2014]. URL disponible
en:www.redalyc.org/pdf/461/46119239005.pdf
Hurtado, M., Vila, E., Berrocal, L, Ninamango, J. 2014. Evaluación de variables
meteorológicos de los años 2009 al 2013 en la Estación Agrometereologica
de la Facultad de Ciencias Agrarias para evidenciar cambio del clima en el
distrito de Rio Negro – Satipo. Facultad de Ciencias Agrarias. UNCP. 23 p.
Jiménez, V. M., Castillo, J., Tavares, E., Guevara, E., Montiel, M. 2006. In vitro
propagation of the neotropical giant bamboo, Guadua angustifolia Kunth,
through axillary shoot proliferation. Plant Cell Tiss Organ Cult 86: 389–395.
[Fecha de acceso 02 de junio de 2014]. URL disponible
en:plantpreservativemixture.com/2006_guadua.pdf
Judziewicz, E.J., Clark, L.G., Londoño, X., Stern, M.J.1999. American bamboos.
Smithsonian Institution Press. Washington D.C., Washington, Estados Unidos.
392 p.[Fecha de acceso 02 de octubre de 2014]. URL disponible
en:www.inbar.int/.../inbar_working_paper_no35.pdf
Kibwage, J.K., Odondo, A.J., Momanyi, G.M. 2008. Structure and performance of formal
retailmarket for bamboo products in Kenya. Scientific Research and Essay
Vol.3 (6): 229-239.
Kumar, A., Sastry, C. B. 1999. “INBAR Red internacional del Bambú y el Ratán. Los
productos forestales no madereros y la generación de ingresos. Unasylva. 50:
48-53.
Kumar, B.M., Rajesh, G., Sudheesh, K.G. 2005. Aboveground biomass production and
nutrient uptake of thorny bamboo [Bambusa bambos (L.) Voss] in the
homegardens of Thrissur, Kerala. J. Trop. Agric., 43 (1- 2): 51–56.
Lárraga-Sánchez, Noé; Gutiérrez-Rangel, Nicolás; López-Sánchez, Higinio; Pedraza-
Santos, Martha E.; Santos-Pérez, Gustavo; Santos-Pérez, Ulises. I.; Vargas-
Hernández, Jesús. 2011. Propagación vegetativa de tres especies de Bambú,
Universidad Autónoma Indígena de México; El Fuerte, México. Revista: Ra
Ximhai, vol. 7, núm. 2, pp. 205-218.
Londoño, X. 2004. La subtribu Guaduinae de América. En Memorias. Simposio
Internacional Guadua 2004, Pereira, Colombia. Pp. 76-83.
Londoño, X. 2010. Identificación Taxonómica de los Bambúes de la Región Noroccidental
del Perú.
Lorente J,1995. Biblioteca de la agricultura. España: Idea Books S.A.

45
López Franco, Rodolfo. 2011. Multiplicación de Guadua angustifolia Kunth en condiciones
in vitro. 2° Congreso Internacional del Bambú-Guadua, Armenia.
Macias Jorge, 1986. Propagación de los Bambúes, Ecuador.[Fecha de acceso 02 de
octubre de 2014]. URL disponible
en:www.bosquesflegt.gov.co/publicaciones/carder%202.pd
Manzur, D. 1988. Propagación vegetativa de Guadua angustifolia Kunth. Agronomía. 2:
14- 19.
Marín CH.D., Guédez, Y., Márquez, De H.L. 2008. Guadua (Guadua angustifolia Kunth)
and bamboo (Bambusa vulgaris Wendland) plantations in San Javier, Yaracuy
state, Venezuela. Rev. Fac. Agron. 25: 261-285.
Marulanda, M. L., Carvajalino, M., Vargas, C., Londoño, X. 2002. La biotecnología
aplicada al estudio y aprovechamiento de la Guadua. Seminario - Taller
Avances en la investigación sobre guadua, mayo 16-17 y 18. 5 p.
Márquez de Hernández L, Douglas Marín Ch. Propagación y crecimiento de Guadua
amplexifolia Presl., G. angustifolia kunth y Elytrostachys typica McClure, en
tres tipos de sustratos. Bioagro, vol. 23, núm. 3, pp. 191-198,Universidad
Centro occidental Lisandro Alvarado - Venezuela.2011.
Mercedes José R. 2006. Guía Técnica Cultivo del Bambú. Santo Domingo, República
Dominicana. CDAF. 38p.[Fecha de acceso 02 de junio de 2014]. URL
disponible en:www.cedaf.org.do/CENTRODOC/EBOOK/BAMBU.PDF
Moreno, M. L. E., Osorio, S. L. R., Trujillo, D. E. E. 2006. Estudio de las propiedades
mecánicas de haces de fibra de Guadua angustifolia. Ingeniería y desarrollo.
Universidad del Norte. 20: 125-133.
Morán Ubidia, Jorge. Información tomada de la página web del servicio de información
agropecuaria del Ministerio de Agricultura y Ganadería del Ecuador: [Base de
datos en línea]. [Fecha de acceso 18 de octubre de
2014].http://www.sica.gov.ec/agronegocios/productos%20para%20invertir/fibr
as/principal.htm.
Nath, J.N., Das, A.K. 2008. Bamboo resources in the homegardens of Assam: A case
study from Barak Valley. J. Trop. Agric., 46: 58– 61.
PERUBAMBÚ, 2004. Asociación Peruana de Bambú. Métodos de Propagación del
Bambú (Guadua angustifolia). Promoción de la Rehabilitación, Manejo y Uso
Sostenible de los Bosques Tropicales de Bambú en la Región Noroccidental
del Perú.
Sood, A., Ahuja, P.S., Sharma, M., Sharma, O.P., Godbole, S. 2002. In vitro protocols and
field performance of elites of an important bamboo Dendrocalamus hamiltonii
Nees et Arn. Ex Munro. Plant Cell, Tissue and Organ Culture 71: 55-63.

46
Suco Ángel. 2008. Consejos técnicos para el agricultor de forestaría análoga,
Propagación de Bambú.
Valdez David, Calel Leopoldo, Guerra Rony, Carlos Sis Juan. 2011. Evaluación del
crecimiento y desarrollo del Bambú Dendrocalamus asper en cuatro centros
de investigación del ICTA. Guatemala.[Fecha de acceso 10 de octubre de
2014]. URL disponible en:bambu.gt/wp.../11/01-Informe-final-de-
investigacion-de-D.-asper.pdf
Vela, G.L. 1982. Los bambúes. Boletín Técnico No. 50. Instituto nacional de
investigaciones forestales. Secretaría de agricultura y recursos hidráulicos.
México, D.F. 2ª. Edición. 38 p.
Yasodha, R., Kamala, S., Anand Kumar, S.P., Durai Kumar, P., Kalaiarasi, K. 2008. Effect
of glucose on in vitro rooting of mature plants of Bambusa nutans. Scientia
Horticulturae. 116: 113-116. [Fecha de acceso 02 de junio de 2014]. URL
disponible en:revista.ibp.co.cu/component//doc/968-bv0397-11-113143-
154.html

47
ANEXOS

48
Anexo 01: Croquis del experimento (Distribución de tratamientos)

49
Anexo 02: Resultados del análisis de sustrato utilizado en vivero

50
Anexo 03: Constancia determinación botánica de la especie Dendrocalamus asper
(Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne

51
Anexo 04: Constancia determinación botánica de la especie Bambusa vulgaris
Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C. Riviere

52
Anexo 05: Constancia determinación botánica de la especie Guadua aff.
angustifoliaKunth.

53
Anexo 06: Constancia determinación botánica de la especie Guadua angustifolia
Kunth

54
Anexo 07

Imagen 01: Especie Dendrocalamus asper (Schult. & Schult. f.) Backer ex K. Heyne

55
Anexo 08

Imagen 02: Especie Bambusa vulgaris Schrad. ex H. Wendl. var. vittata. Riviere & C.
Riviere

56
Anexo 09

Imagen 03: Especie Guadua aff. Angustifolia Kunth.

57
Anexo 10

Imagen 04: Especie Guadua angustifolia Kunth

58
Fotografía 01. Plantas de las 4 especies de bambú en vivero.

Fotografía 02. Preparando plantas para tomar datos de número y longitud de raíces.

59
Fotografía 03. Verificación de plantas Fotografía 04. Midiendo la altura de planta
muertas, sin presencia de de Dendrocalamus asper
raíces. Backer.

Fotografía 05. Preparando raíces de Fotografía 06. Medición de longitud y


Dendrocalamus asper Backer número de raíces
para su medición.

60
Fotografía 07. Hijuelo de la especie Fotografía 08. Planta de la especie Bambusa
Dendrocalamus asper Backer. vulgaris Schrad. var. vittata
para verificación de raíces.

Fotografía 09. Longitud de raíces de la Fotografía 10. Medición de altura de la


especie Bambusa vulgaris especie Bambusa vulgaris
Schrad. var. vittata. Schrad. var vittata.
Fotografía 11. Planta de Bambusa vulgaris Fotografía 12. Planta de la especie Bambusa
Schrad. var. vittata con un vulgaris Schrad. var. vittata
hijuelo y sin presencia de para contabilizar número de
raíces. raíces.

Fotografía 13. Plantas muertas de la especie Fotografía 14. Plantas de la especie Guadua
Guadua aff. angustifolia Kunth. angustifolia Kunth lista para
T9R2 muestrear.

43
Fotografía 15. Hijuelo y raíces de la especie Fotografía 16. Conteo de número y longitud
de Guadua angustifolia Kunth. de raíces de la especie
Guadua angustifolia Kunth.

También podría gustarte