Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2-1 TOPOGRAFÍA
La topografía del terreno atravesado influye en el alineamiento de las carreteras. Esta afecta el
alineamiento horizontal, pero es todavía más significativo en el alineamiento vertical. Para diferenciar
las variaciones de la topografía los ingenieros generalmente la dividen en tres clasificaciones: llana,
ondulada y montañosa.
La velocidad se ve afectada en función de que tan accidentada sea la topografía del terreno de estudio,
mientras más escarpado sea el terreno menor será la velocidad de recorrido por parte de los vehículos
que transitan por la vía.
El movimiento de tierras pasa de ser mínimo en terrenos planos a bastante considerable en terrenos
montañosos lo que afecta la viabilidad del proyecto.
En general la topografía afecta directamente el aspecto económico del proyecto. En terrenos planos es
bastante fácil concebir un diseño que permita una velocidad de recorrido elevada sin encarecer
demasiado el proyecto, no pasa lo mismo en terrenos ondulados y montañosos donde para mantener la
velocidad de diseño seleccionada hay que realizar excesivos cortes en el terreno natural además de
conformar terraplenes más altos y obras de arte para mantener un diseño fluido que permita dicha
velocidad además de garantizar una visibilidad adecuada, esto aumenta significativamente el costo de la
carretera.
En función a lo antes descrito podemos resumir los aspectos relevantes en el trazado de una vía de
acuerdo al tipo de terreno:
Terreno Llano
Se observan pendientes menores al 5%,
permite obtener alineamientos, horizontal
y vertical de modo que los vehículos
pesados circulan a una velocidad
aproximadamente igual a la de los
vehículos ligeros. Las distancias de
visibilidad son generalmente largas o
pueden obtenerse sin dificultades
constructivas o sin mayores costos.
Terreno Ondulado
Se observan pendientes entre 5% y 15%, el terreno presenta oscilaciones suaves y amplias pero
ocasionalmente pendientes altas restringen los alineamientos horizontal y vertical. El alineamiento
horizontal y vertical ocasiona que los vehículos pesados reduzcan sus velocidades significativamente por
Terreno Montañoso
Presenta pendientes mayores al 15%. Las pendientes en este tipo de terreno obligan a que los vehículos
pesados circulen a una velocidad sostenida en rampa durante distancias considerables o a intervalos
frecuentes. En muchos casos se busca obtener un diseño con sección mixta o en media ladera que
consiste en hacer coincidir el borde de la calzada con el perfil transversal del terreno de modo que
aunque predomine la excavación, esta no sea excesiva.
El alineamiento horizontal presenta restricciones para la visibilidad ya que es difícil obtener tangentes
largas y radios de curvatura amplios. Es importante además evaluar la composición del tránsito que va a
tener la vía ya que si el porcentaje de vehículos pesados es alto el proyecto puede ser poco funcional ya
que su nivel de servicio inicial es muy bajo.
El conocimiento de TMDA es importante para varios propósitos, como son determinar el uso anual de la
carretera como justificación para ampliaciones o por diseño de los elementos de la sección transversal
de la carretera. Sin embargo el uso directo del TMDA en el diseño geométrico de una carretera no es
apropiado, excepto para carreteras locales y colectoras con relativamente bajos volúmenes, porque este
no indica la variación del volumen del tráfico que ocurre durante varios meses del año, días de la semana
y horas del día. La cantidad por la cual el volumen de un día normal se supera en ciertos días es apreciable
y variada. En una localidad rural típica, el volumen en ciertos días puede ser significativamente mayor
que le TMDA. (AASHTO, 2011)
Volúmenes de tráfico para intervalos de tiempo menores a un día reflejan más apropiadamente las
condiciones de operación que deberían ser usadas para el diseño. La esencia, pero frecuentemente
repetida los periodos de horas picos son significativos. En la mayoría de los casos, un periodo de tiempo
practico y adecuado es una hora. (AASHTO, 2011)
El patrón del tráfico en cualquier carretera muestra una considerable variación en los volúmenes del
tránsito durante varias horas del día y en volúmenes horarios durante el año. Una decisión clave en el
diseño involucra determinar cuál de es volúmenes horarios debe ser usado como base para el diseño.
Mientras sería un desperdicio predecir el diseño en el máximo volumen que ocurre durante el año, el
uso de un volumen de tráfico horario promedio resultaría en un diseño inadecuado. El volumen de tráfico
horario usado en el diseño debe ser un valor que no sea excedido por mucho tiempo o muy a menudo.
Por otro lado, no debe ser un valor tan grande que el tráfico raramente sea suficiente para ser un uso
total del diseño resultante. Una guía para determinar el volumen de tráfico horario que mejor asienta
para usar en el diseño es una curva que muestre la variación de tráfico horario durante el año. (AASHTO,
2011)
Es difícil definir la vida útil de una carretera porque distintos segmentos de la vía tendrán diferente
periodo de vida útil. Cada segmento está sujeto a variaciones en la vida útil esperada debido a razones
que no pueden ser analizadas fácilmente, como es obsolescencia o cambios radicales inesperados en el
uso de suelo, con cambios en el volumen del tránsito, patrones y demandas.
Estructuras de Drenaje 50
Menores
Puentes 25-100
Repavimentación 10
Pero estimar volúmenes para un periodo de diseño de 20 años no sería apropiado para muchos
proyectos de rehabilitación. Estos proyectos deben ser desarrollados en la base de un periodo de diseño
más corto (5 a 10 años) debido a la incertidumbre de predecir el tránsito y conseguir financiamiento.
El volúmenes de transito futuro TF, se define como la sumatoria del tránsito actual TA, Y del incremento
del tránsito IT, esperado al final del periodo o año meta seleccionado. Como muestra en la siguiente
expresión:
𝑇𝐹 = 𝑇𝐴 + 𝐼𝑇
Transito Futuro TF
Incremento del
Transito Actual TA
transito IT
Para un flujo de tráfico ininterrumpido, como es típico en zonas rurales los diferentes tamaños y pesos
de los vehículos como ellos afectan el tráfico, pueden ser agrupados en dos clases generales:
Vehículos livianos: todos los vehículos de pasajeros, incluyendo minibuses, vans, camionetas y
jepetas.
Vehículos pesados: todos los buses, camiones de una sola unidad, camiones combinados y
vehículos recreacionales.
El término "capacidad" se utiliza para expresar la tasa máxima por hora en la que personas o vehículos
pueden razonablemente atravesar un punto (es decir, una sección uniforme de un carril o una carretera)
durante un tiempo dado período en condiciones de carretera y tráfico vigente. En un sentido más
general, el término también abarca las relaciones más amplias entre las características y condiciones de
la carretera, composición del tráfico y los patrones de flujo, y el grado relativo de la congestión en varios
volúmenes tráfico.
El nivel de servicio es una medida cualitativa que describe la calidad de operación de un flujo vehicular,
y de su percepción por los usuarios. Estas condiciones se describen en términos de factores tales como
El Highway Capacity Manual (HCM) establece 6 niveles de servicio los cuales son: A,B,C,D,E y F, siendo el
A el mejor y el F el peor y los cuales definen distintas condiciones de operación.
Nivel de Servicio A
Nivel de Servicio B
Nivel de Servicio C
Nivel de Servicio D
Nivel de Servicio E
Nivel de Servicio F
A pesar de que las diferencias entre los niveles de servicio son claras y objetivas, el HCM no contiene
recomendaciones para la aplicación de los niveles de servicio en el diseño de carreteras. La elección de
un nivel de servicio adecuado para el diseño esta dejado a criterio del diseñador.
Según (AASHTO, 2011), la relación entre el tipo de carretera, la ubicación y el nivel de servicio adecuado
para el diseño se presenta en la siguiente tabla:
Arterias B B C
Colectoras C C D
Locales D D D
El análisis de la capacidad y el nivel de servicio para una infraestructura vial sugerido por el Highway
Capacity Manual presenta 3 tipos de análisis:
1. Análisis operacional
El análisis operacional está orientado hacia condiciones actuales o futuras. El objetivo es proveer
información para tomar decisiones donde existe una necesidad menor, mejoras pueden ser
implementadas rápidamente y a bajo costo. Ocasionalmente, un análisis se realiza para determinar
si un estudio de planificación más extenso es necesario.
2. Análisis de diseño
El análisis de diseño principalmente establece en detalle las características físicas que permitirán a
una carretera nueva o modificada operar a un nivel de servicio deseado. Los proyectos de diseño
usualmente están orientados para implementarse en el medio o largo plazo. El procedimiento de
análisis sugerido por el HCM usualmente determina la cantidad de carriles necesarios y la necesidad
de carriles auxiliares. Sin embargo el análisis puede ser usado para determinar el ancho de los
carriles, el grado de inclinación, la longitud de los carriles extras, el tamaño de las áreas de gestión
de colas de peatones, ancho de las aceras entre otros.
3. Análisis de planeamiento
Está dirigido hacia estrategias en el largo plazo, cuando se empieza a planear un elemento del
sistema vial y no se conocen con exactitud todos los detalles necesarios, especialmente los relativos
a la demanda del tránsito, por lo que la aplicación es menos precisa y se suelen asumir valores.
En este capítulo mostraremos la clasificación funcional que servirá como base para el diseño geométrico
en esta guía. La clasificación funcional de una carretera establece la base para el tipo de diseño que debe
ser usado para la vía. Bajo el sistema de clasificación funcional, el diseño y el nivel de servicio varía acorde
con la función de la vía. Los volúmenes sirven para refinar el criterio de diseño para cada clase.
El primer paso en el proceso de diseño es definir la función que la vía va a servir así como el contexto del
área del proyecto. El nivel de servicio necesario para cumplir esta función para los volúmenes y
composición del trafico proveen una base racional y costo-eficiencia para la selección de la velocidad de
diseño y criterios geométricos disponibles para el diseñador. El uso de la clasificación funcional como
parámetro de diseño debe ser integrado apropiadamente en el proceso de planificación y diseño de
carreteras.
Accesibilidad y Movilidad
Las carreteras sirven para dos necesidades primarias: acceso/egreso desde ubicaciones específicas y
movimiento en el viaje. Estas dos funciones son opuestas en la práctica, sin embargo, la mayoría de las
vías son una combinación de cada una. (FHWA, 2013)
Función de movilidad: provee algunas oportunidades para entrar y salir con poca fricción de los
vehículos que acceden/egresan
Función de accesibilidad: provee muchas oportunidades para entrar y salir, esto crea mayor
fricción de los vehículos que acceden/egresan
Para efectos de esta guía, aquellas carreteras que provean un alto índice de movilidad se llamaran
“Arterias o Principales”; aquellas carreteras que provean un alto índice de acceso se llamaran “Locales o
1. Movimiento, longitud y duración del viaje adecuados para viajes entre regiones.
2. Unen grandes metrópolis, ciudades y otras fuentes generadoras de trafico como son áreas
turísticas que son capaces de atraer esa longitud de viaje o similares.
3. Proveen un sistema continuo e integrado con sub conectores excepto donde las condiciones de
geografía inusual o flujo de tráfico dicten lo contrario (fronteras o conexiones a ciudades
costeras).
4. Poseen límites de velocidad generalmente altos.
El concepto de clasificación funcional es importante para el diseñador. A pesar de que muchos valores
del diseño geométrico pueden ser determinados sin hacer referencia a la clasificación funcional, el
diseñador debe tener en cuenta el objetivo general que la vía realmente va a servir, así como el contexto
del área del proyecto. Este concepto es consistente con una aproximación sistemática de la planeación
y diseño de carreteras.
Características Generales
Las características físicas y la proporción de vehículos de distintos tamaños que circulan por las
carreteras, son elementos clave en su definición geométrica. Por ello, se hace necesario examinar todos
los tipos de vehículos, establecer grupos y seleccionar el tamaño representativo dentro de cada grupo
para su uso en el proyecto.
Las características de los vehículos tipo que se indican en la tabla 2-3, definen los distintos aspectos del
dimensionamiento geométrico y estructural de una carretera. Así, por ejemplo:
El ancho del vehículo adoptado incide en los anchos del carril, calzada, bermas y sobreancho
de la sección transversal, el radio mínimo de giro, intersecciones y gálibo.
La distancia entre los ejes influye en el ancho y los radios mínimos internos y externos de los
carriles.
La relación de: peso bruto total/potencia, guarda relación con el valor de las pendientes
admisibles.
Los vehículos de pasajeros deben ser seleccionados cuando el generador principal del tráfico es
un parqueo o una serie de parqueos.
Un camión simple de dos ejes debe ser usado para el diseño de intersecciones en áreas
residenciales y parques.
Camiones simples de tres ejes deben ser usados en el diseño de vías colectoras donde caminos
simples largos son usuales.
Buses de tránsito entre ciudades deben ser usados en el diseño intersecciones de carreteras
principales con caminos vecinales que son usados como rutas y que algunos camiones grandes
los usan.
Los semitrailes WB-20 debe ser el tamaño mínimo de un vehículo de diseño para intersecciones
de rampas terminales en autopistas con arterias y para otras intersecciones en carreteras
principales y vías industrializadas que llevan grandes volúmenes de tránsito o que proveen
acceso local a camiones grandes.
El semitrailer WB-19 debe ser usado en el diseño de maniobras de giro en carreteras principales.
El semitrailer WB-20 debe ser usado en situaciones donde se considera la longitud total del
vehículo, como es la distancia de visibilidad en pasos a nivel con vías férreas.
Doble semirremolque de WB-28D T3-S2-R2 4.11 2.59 29.67 5.33 12.19 1.37 2.13 6.86 -
montaña
Semirremolque triple WB-30T 4.11 2.59 31.94 3.35 6.86 0.91 2.13 6.86 6.86
Doble semirremolque para WB-33D T3-S2-R4 4.11 2.59 34.75 3.72 12.19 1.37 3.05 12.19 -
carreteras con peajes
Fuente: A Policy on Geometric Design of Highway and Streets, American Association of State Highway and
Transportation Officials (AASHTO) 2011.
2-6 VELOCIDAD
La velocidad es uno de los factores más importantes que intervienen en el diseño geométrico de una vía.
La velocidad a la que circulan los vehículos por una vía junto con la seguridad es uno es los indicadores
del nivel de servicio que ofrece la vía‚ esto nos indica la calidad del servicio que esta ofrece.
La velocidad es también uno de los factores más importantes a la hora de seleccionar entre medios de
transporte o alternativas de rutas. La calidad de un medio de transporte al movilizar personas o
mercancías se juzga por su eficiencia y economía‚ los cuales están directamente relacionados con la
velocidad a la que opera la vía.
La velocidad a la que operan los vehículos atreves de la carretera depende‚ además de la capacidad de
los conductores y de sus vehículos‚ cinco condiciones generales: las características físicas de la carretera‚
la cantidad de interferencias al lado de la vía‚ el clima‚ la presencia de otros vehículos y de los límites de
velocidad (establecidos por ley o por dispositivos de control del tráfico). Aunque alguno de estos factores
gobierne la velocidad del viaje‚ la velocidad de una vía usualmente refleja una combinación de estos
factores.
Las carreteras deben ser diseñadas para operar a velocidades que satisfagan a casi todos los conductores.
Esto porque solo un pequeño porcentaje de los usuarios viajan a altas velocidades y resulta
económicamente poco práctico diseñar para ellos. Por otro lado‚ la velocidad elegida para el diseño no
debe ser la usada por los usuarios bajo condiciones poco favorables como un clima adverso porque la
carretera seria ineficiente bajo condiciones favorables y no podría satisfacer las expectativas del público
para la vía.
Velocidad de Operación
La velocidad de operación es la velocidad a la que circulan los usuarios en determinado tramo de la vía
durante condiciones de lujo libre. Esta velocidad es un valor que se desarrolla en la vía ya existente por
lo que es difícil precisar de un valor exacto para esta en la fase de diseño de la carretera. Sin embargo, a
pesar de su carácter empírico existen métodos para estimar la velocidad de operación con cierta
fiabilidad desde la fase de diseño.
Las variables que pueden condicionar la velocidad de operación son las siguientes:
Geométricas asociadas al trazado de la vía. Tales como el radio de una curva o la longitud de una
recta.
No geométricas pero asociadas al trazado. Como ancho de los carriles, visibilidad lateral, etc.
Variables relacionadas con los conductores individuales. Las más difíciles de identificar y estimar,
y las causantes de la variabilidad en los modelos de predicción de las velocidades de operación.
La velocidad de operación es usada como parámetro para inferir la velocidad de diseño de elementos del
trazado específicos tanto para la alineación horizontal como vertical, las longitudes máximas aceptables
para tramos rectos y más específicamente para establecer los límites de velocidad de una carretera. Es
recomendable que el percentil 85 sea menor que la velocidad de diseño de la carretera.
Velocidad de Diseño
El R-012 define la velocidad de diseño como: es el valor de la velocidad que se escoge para realizar el
diseño geométrico de la carretera. Corresponde a la máxima velocidad que se podrá mantener con
seguridad sobre la carretera cuando prevalezcan las condiciones de diseño.
Sin embargo, y como se desarrollara más adelante, la velocidad específica y la velocidad de operación
pueden ser mayores a la velocidad de diseño sin comprometer la seguridad de la carretera.
La velocidad de diseño seleccionada debe ir acorde con la velocidad de operación esperada, la topografía,
el uso de suelo adyacente a la vía y a la clasificación funcional de la carretera. En la selección de la
velocidad de diseño, debe hacerse todo lo posible para lograr una combinación deseada de la seguridad,
la movilidad y la eficiencia dentro de las limitaciones de la calidad del medio ambiente, la economía, la
estética, y los impactos sociales o políticos. Una vez la velocidad de diseño es seleccionada, todos los
componentes de la carretera deben ser relacionados a esta para obtener un diseño balanceado.
(AASHTO, 2011)
Algunos componentes, como son curvaturas, peralte y distancias de visibilidad, están directamente
relacionados y varían apreciablemente con la velocidad de diseño. Otros como anchos de carriles, paseos
y distancias a muros y rieles de contención, no están directamente relacionados a la velocidad de diseño,
pero estos afectan las velocidades de los vehículos. Por lo tanto, cuando se realiza un cambio en la
velocidad de diseño, muchos elementos del diseño de la carretera cambiarán en consecuencia. (AASHTO,
2011)
La velocidad de diseño asumida deberá ser congruente con la topografía, los usos del suelo
adyacente y la clasificación funcional de la vía.
Excepto para carreteras locales, se deberá realizar el mayor esfuerzo posible para conseguir el
grado de seguridad, movilidad y eficiencia bajo condiciones de operación extremas.
La velocidad de diseño seleccionada debería ser consistente con la velocidad que los usuarios
espera del entorno, ya que estos aceptan velocidades menores cuando las condiciones lo sugieren
que cuando no hay una razón aparente.
Una vía de mayor clasificación funcional puede justificar una mayor velocidad de diseño que una
vía de menor importancia, bajo condiciones de topografía similar. Un diseño de baja velocidad de
diseño, en cambio, no debería emplearse en una carretera secundaria cuya topografía permite
que los conductores viajen a altas velocidades. Esto es debido a que los conductores no ajustan
su velocidad a la clasificación de la carretera, sino a las condiciones del entorno.
La velocidad de diseño seleccionada deberá ajustarse a los hábitos y expectativas de la mayoría
de los conductores.
Mientras mayor sea la longitud del viaje, mayor debe ser la velocidad de diseño del proyecto.
Deberán usarse valores superiores los mínimos siempre que sea posible, pero teniendo en cuenta
las condiciones extremas que puedan imposibilitar o hacer poco viable esta recomendación.
Es recomendable que la velocidad de diseño sea mayor que la velocidad de operación de la
mayoría de los usuarios de la vía.
Es deseable asumir una única velocidad de diseño en una longitud importante de la vía siempre
que sea posible. El terreno‚ además de otros condicionantes físicos‚ puede imponer un cambio en
la velocidad de diseño en determinados tramos. En estos casos‚ el cambio en la velocidad de
diseño no debe ser impuesto de forma brusca‚ sino paulatinamente y en una distancia apropiada
con el objetivo de que los conductores‚ de forma inconsciente vayan adaptando sus velocidades
de operación a la de diseño.
Estas recomendaciones no son una guía definitiva y concreta para elegir una velocidad de diseño
apropiada para cada situación‚ es importante contar con la información necesaria para poder seleccionar
la velocidad de diseño adecuada como es un estudio de ingeniería de transito que detalle el volumen
actual y el proyectado al año de diseño así como su composición‚ así como la clasificación funcional que
tendrá la vía y la topografía por la que se construirá la vía. Es importante tomar en cuenta los aspectos
económicos y sociales ya que estos condicionan en gran medida la velocidad de diseño.
Velocidad Específica
Es la máxima velocidad a la cual se puede circular por un elemento del trazado‚ considerado
individualmente‚ en condiciones de seguridad y comodidad encontrándose el pavimento húmedo‚ los
neumáticos en buen estado y sin que existan condiciones meteorológicas‚ del trafico‚ del estado del
pavimento y legales que impongan limitaciones a la velocidad.
En tal sentido, es necesario dimensionar los elementos geométricos de la carretera, en planta, perfil y
sección transversal, en forma tal que pueda ser recorrida con seguridad, a la velocidad máxima asignada
a cada uno de dichos elementos geométricos.
Del valor de la Velocidad de Diseño del Tramo en que se encuentra incluido el elemento. La
condición deseable es que a la mayoría de los elementos geométricos que integran el tramo se
les pueda asignar como Velocidad Específica el valor de la velocidad de diseño del tramo
De la geometría del trazado inmediatamente antes del elemento considerado, teniendo en
cuenta el sentido en que el vehículo realiza el recorrido.
Una de las características más importantes que debe ofrecer el trazado de una carretera al conductor de
un vehículo es la posibilidad de ver hacia adelante, tal que permita realizar una circulación segura y
eficiente.
El Instituto Nacional de Vías colombiano (Invias) en su norma Manual De Carreteras (2008) define la
distancia de visibilidad como la longitud continua de una carretera que es visible hacia adelante por el
conductor que circula por ella.
(AASHTO, 2011) Recomienda en el diseño de una carretera proveer, como mínimo, distancia de
visibilidad suficiente de manera que permita a los usuarios maniobrar de manera fluida ante algún
obstáculo inesperado en la vía. En algunos tipos de carreteras, como son las carreteras de dos carriles,
debe además de proveer de distancia de visibilidad suficiente para pasar a otro vehículo sin interferir
con la circulación en el otro sentido de la vía. Estas carreteras generalmente deben proveer de algunos
tramos con distancia de visibilidad en intervalos frecuentes en toda su longitud. La porción de la longitud
de la carretera con distancia de visibilidad suficiente para pasar a otro vehículo e intervalos entre
oportunidades para pasar deben ser compatibles con la función de la carretera y el nivel de servicio
deseado.
La distancia de visibilidad de parada es la suma de dos distancias: la distancia recorrida por el vehículo
desde el instante que el conductor ve un objeto y el instante en que se aplican los frenos; y la distancia
necesaria para detener el vehículo desde que los frenos son aplicados. Estas distancias también se le
conocen como tiempo de reacción de frenado y distancia de frenado respectivamente.
V₀ V₀ Vf=0
DRF DF
DVP
Imagen 2-12 Distancia de Visibilidad de Parada
La distancia recorrida durante el tiempo de reacción de frenado puede determinarse mediante la
siguiente expresión:
𝑉𝑡
𝐷𝑅𝐹 =
3.6
Donde:
La distancia de frenado de un vehículo en terreno llano viajando a velocidad de diseño puede ser
determinada con la siguiente formula:
0.039𝑉 2
𝐷𝐹 =
𝑎
Donde:
𝑉𝑡 0.039𝑉 2
𝐷𝑉𝑃 = +
3.6 𝑎
𝑉𝑡 𝑉2
𝐷𝑉𝑃 = +
3.6 30 [( 𝑎 ) ± 𝐺]
9.81
Donde:
La distancia de visibilidad de adelantamiento debe considerarse únicamente para las carreteras de dos
carriles con tránsito en las dos direcciones, donde el adelantamiento se realiza en el carril del sentido
opuesto.
𝐷𝑎 = 𝐷₁ + 𝐷₂ + 𝐷₃ + 𝐷₄
Donde:
D₂ - distancia recorrida por el vehículo que adelanta durante el tiempo desde que invade el carril del
sentido contrario hasta que regresa a su carril (m)
D₃ - distancia de seguridad, una vez terminada la maniobra, entre el vehículo que adelanta y el vehículo
que viene en la dirección opuesta (m)
Por seguridad, la distancia de visibilidad de sobrepaso se calcula con la velocidad de diseño del tramo en
que se efectúa la maniobra.
𝑡₁ 𝑎. 𝑡₁
D₁ = 𝑥 (𝑉 − 𝑚 + )
3.6 2
Donde:
a - Promedio de aceleración que el vehículo necesita para iniciar el adelantamiento, (km/h/s.) ver tabla
2-7
m - Diferencia de velocidades entre el vehículo que adelanta y el que es adelantado, igual a 15 km/h en
todos los casos.
𝑉. 𝑡₂
D₂ =
3.6
Donde:
t₂ - tiempo empleado por el vehículo al realizar la maniobra para volver a su carril (s)
2
D₄ = D₂
3
Comparando gráficamente los valores propuestos tanto por la AASHTO como por el manual de carreteras
colombiano es evidente que la AASHTO propone valores significativamente menores que los
recomendados por la norma colombiana. Esto se debe en parte por las condiciones que se asumieron
para evaluar la distancia de visibilidad de sobrepaso y de los estudios que sirvieron para determinar los
valores.
De igual manera se deben proveer estas distancias a intervalos a lo largo de toda la extensión de la
carretera, el porciento minio de la longitud de la carretera que debe proveer de suficiente distancia de
visibilidad de sobrepaso es de un 40% recomendado por la AASHTO, sin embargo el R-012 propone lo
mostrado en la tabla 2-10.
700
600
500
AASHTO
400
Colombia
300
200
100
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Velocidad de Diseño
Tabla 2-10 Parte del proyecto que asegure la distancia de visibilidad de sobrepaso
TMDA Velocidad (km/h)
30 40 50 60 70 80 90 100
≤ 500 25% 25% 25% 25% 25%
500-2000 50% 50% 50% 50% 50%
2000-4000 70% 70% 70% 70%
Fuente: R-012 Criterios Básicos para el Diseño Geométrico de Carreteras,
Ministerio de Obras Publicas y Comunicaciones MOPC.
2-8 PERALTE
Cuando un vehículo se desplaza sobre una curva, a una velocidad uniforme, experimenta una fuerza
centrífuga en dirección del centro de la curva, como se muestra en la figura:
Por la fricción que se presenta entre las llantas y la superficie de rodadura dela vía.
Elevando el borde exterior con respecto al interior, elevación que se llama peralte. El peralte
inclina el vehículo y su peso puede ser descompuesto en una componente normal al piso y otra
paralela a este. Esta última es la segunda fuerza que contrarresta la fuerza centrífuga.
El peralte es la inclinación transversal, en relación con la horizontal, que se da a la calzada hacia el interior
de la curva, para contrarrestar el efecto de la fuerza centrífuga de un vehículo que transita por un
alineamiento horizontal en curva.
Peralte Máximo
El peralte máximo usado en carreteras está controlado por cuatro factores:
La consideración conjunta de estos factores lleva a la conclusión de que un único valor máximo del
peralte no es una solución aplicable universalmente. Sin embargo, el uso de un solo valor máximo del
peralte en una región con clima y uso de suelo similar es deseable, esta práctica promueve un diseño
consistente.
El peralte máximo absoluto aceptado es de un 12%, ya que se entiende que valores mayores al 12% están
más allá de los límites prácticos sin mencionar su mayor dificultad para su construcción. Usualmente un
peralte de 12% es usado en carreteras con tratamiento superficial sin riesgo de nieve y hielo y con poca
frecuencia de vehículos pesados.
El peralte máximo normalmente usado es de un 10% para zonas sin riesgo de nieve y hielo con una
frecuencia considerable de vehículos pesados .Para zonas con nieve y hielo el valor máximo aceptado es
un 8% y para zonas urbanas los valores máximos de 4%-6% son normalmente usados. Cabe destacar que
el R-012 del MOPC establece un valor máximo normal del peralte de 6% con un máximo excepcional de
10%.
Peralte Mínimo
El peralte mínimo que una curva poseerá será el valor del bombeo de la calzada. Este valor está
controlado por el drenaje superficial de la calzada. Normalmente para pavimentos flexibles este valor es
del orden del 1.5%-2%.
Peralte Necesario
En la medida que se empleen radios de curvatura superiores a los mínimos el valor del peralte requerido
en la curva cambiara en consecuencia, por lo que se hace necesario determinar dicho valor. A este valor
del peralte específico para cada curva (o único para el proyecto), se le llama peralte necesario. En los
capítulos posteriores se mostrara como determinar dicho valor del peralte.
La sección transversal de una carretera corresponde a un corte vertical normal al eje del alineamiento
horizontal, definiendo la ubicación y dimensiones de cada uno de los elementos que conforman dicha
carretera en un punto cualquiera y su relación con el terreno natural.
Los elementos que conforman la sección transversal de una vía y sus correspondientes dimensiones
deben tener en cuenta aspectos como la importancia de la vía, volúmenes de tránsito y composición, la
velocidad de diseño, las condiciones del terreno, los materiales por emplear en las diferentes capas de
la estructura de pavimento y la disponibilidad de recursos económicos.
La sección transversal típica adoptada influye en la capacidad de la carretera, en los costos de adquisición
de zonas, en la construcción, mejoramiento, rehabilitación, mantenimiento y en la seguridad y
comodidad de los usuarios.
Quiere decir, que la sección transversal de una carretera puede cambiar por tramos a lo largo del
proyecto, dependiendo de cómo sea el comportamiento de los factores que la definen.
DERECHO DE VÍA
Muchas normas incluida la nuestra recomiendan anchos de derechos de vía mínimos dependiendo de la
clasificación funcional de la carretera, sin embargo la AASHTO no propone estos valores mínimos, en su
lugar propone que el ancho adecuado del derecho de vía no debe ser menor que el necesario para
acomodar a todos los elementos de la sección transversal típica para el diseño.
PLATAFORMA
Se llama plataforma a la superficie visible de una vía formada por la(s) calzada(s), paseos y medianas en
caso de existir una como parte de la sección transversal tipo. El ancho de la plataforma será entonces la
suma de los anchos de sus elementos constitutivos.
CORONA
Se trata de la superficie de la carretera comprendida entre los bordes externos de los paseos, incluye la
calzada y los paseos. Su ancho dependerá de los elementos que la conforman.
CALZADA
La calzada es la parte de la corona destinada a la circulación de los vehículos y está constituida por dos o
más carriles, entendiéndose por carril la faja de ancho suficiente para la circulación de una fila de
vehículos.
El ancho de la calzada depende de varios factores, como son: el volumen del tránsito, la clasificación
funcional de la carretera, la topografía del lugar y de la velocidad de diseño. Dependiendo de la norma
que se utilice como referencia, la misma puede o no, considerar uno o varios factores de los ya
mencionados.
Es importante señalar que varios países del continente en sus reglamentos para el diseño geométrico de
carreteras sugieren una determinada cantidad de carriles según la demanda del tránsito, la clasificación
funcional y la velocidad, es recomendable que este provenga de un análisis de planeamiento, como se
muestra en “Análisis de Planeamiento”. De esta manera se garantiza la calidad del servicio
correspondiente al nivel de servicio deseado.
Para fines de drenaje a la calzada se le debe proporcionar de una pendiente transversal que permita el
escurrimiento superficial del agua. A esta pendiente transversal de la calzada se le llama bombeo.
A continuación se muestran varios valores de bombeo dependiendo del tipo de superficie según
diferentes normas en el continente:
La denominada de dos aguas, cuya inclinación parte del centro de la calzada hacia los bordes.
El bombeo de una sola agua, con uno de los bordes de la calzada por encima del otro. Esta
solución es una manera de resolver las pendientes transversales mínimas, especialmente en
tramos en tangente de poco desarrollo entre curvas del mismo sentido.
PASEOS
El paseo es la parte de la corona contigua a la calzada que sirve para los vehículos detenerse en casos de
emergencia y servir como apoyo lateral de la base y sub-base. En algunos casos, el paseo acomoda
también ciclistas.
Para que estas funciones se cumplan, los paseos deben tener ancho constante, estar libres de obstáculos
y estar compactadas homogéneamente en toda su sección.
Dentro de las ventajas que incluyen un paseo bien diseñado en una carretera están:
Provee un espacio al lado de la calzada para que los vehículos se detengan debido a dificultades
mecánicas, llantas pinchadas, u otras emergencias.
Se proporciona espacio para que los motoristas se estacionen ocasionalmente a consultar
mapas u otras razones.
Se proporciona espacio para maniobras evasivas evitando así colisiones potenciales o reducir su
severidad.
La sensación de amplitud creada por el paseo con un ancho adecuado contribuye con la facilidad
al conducir y reduce el estrés.
La distancia de visibilidad se mejora en zonas de corte, mejorando así la seguridad.
Algunos tipos de paseos mejoran la estética de la carretera.
La capacidad de la carretera se mejora debido a que una velocidad uniforme puede ser
sostenida.
Espacio libre al lado de la calzada es proporcionado para señales y barandillas.
Las aguas pluviales pueden ser descargadas más lejos de la calzada y la filtración adyacente a la
calzada puede ser minimizada. Esto contribuye a reducir la falla del pavimento.
Proporciona soporte estructural al pavimento.
El ancho de los paseos depende directamente del volumen del tránsito y su composición. Dependiendo
el país de análisis esto puede variar incluyendo otros factores como son la clasificación funcional de la
carretera, la topografía del lugar y la velocidad de diseño.
A continuación se presentan los anchos de los paseos según diferentes normas en el continente
incluyendo la local:
Para carreteras de dos carriles con TMDA menores a 6000 vehiculos/dia el R-012 propone los valores
siguientes en función de la velocidad de diseño:
El paseo situado en la parte inferior del peralte (lado interno de la curva), seguirá la inclinación
de este.
El paseo situado en la parte superior del peralte será, en lo posible, horizontal o con una
inclinación igual a la del bombeo en sentido contrario a la inclinación del peralte. De este modo,
las aguas se escurrirán hacia las cunetas y no hacia el pavimento.
La diferencia algebraica entre las pendientes transversales de paseo superior y de la calzada no
deberá ser mayor de 7%.
Corona
Suavizado Suavizado
Suavizado Sección Original
Corona
Calzada
Paseo Paseo
Peralte
7% Max
Nivel
Corona
Baranda
CUNETAS
Son canales construidos lateralmente a lo largo de la carretera, con el propósito de conducir los
escurrimientos superficiales y sub-superficiales, procedentes de la plataforma vial, taludes y áreas
adyacentes, a fin de proteger la estructura del pavimento.
La sección transversal puede ser triangular, trapezoidal, rectangular o de otra geometría que se adapte
mejor a la sección transversal de la vía y que prevea la seguridad vial; revestidas o sin revestir; abiertas
o cerradas, de acuerdo a los requerimientos del proyecto.
Las dimensiones de las cunetas se deducen a partir de cálculos hidráulicos, teniendo en cuenta su
pendiente longitudinal, intensidad de precipitaciones pluviales, área de drenaje y naturaleza del terreno,
entre otros. El procedimiento para el cálculo de la sección transversal de la cuneta se detallara en el
capítulo 8 “Drenaje de Carreteras”.
Según el R-012 las cunetas deben tener una sección transversal triangular. Las dimensiones mínimas
recomendadas están dadas en la tabla 13 del R-012:
TALUDES
El talud es la inclinación de diseño dada al terreno lateral de la carretera, tanto en zonas de corte como
en terraplenes. Dicha inclinación es la tangente del ángulo formado por el plano de la superficie del
terreno y la línea teórica horizontal.
Los taludes para las secciones en corte, variarán de acuerdo a las características geomecánicas del
terreno; su altura, inclinación y otros detalles de diseño o tratamiento, se determinarán en función al
estudio de mecánica de suelos o geológicos correspondientes, condiciones de drenaje superficial y
subterráneo, según sea el caso, con la finalidad de determinar las condiciones de su estabilidad, aspecto
que debe contemplarse en forma prioritaria durante el diseño del proyecto, especialmente en las zonas
que presenten fallas geológicas o materiales inestables, para optar por la solución más conveniente,
entre diversas alternativas.
El R-012 sugiere valores mínimos para los taludes en corte y terraplenes los mismos los compararemos
con los sugeridos por la norma peruana sobre el diseño geométrico de carreteras:
REFERENCIAS
AASHTO. (2011). A Policy on Geometric Design of Highways and Streets. Washington DC: American Association of State
Highway and Transportation Officials.
Agudelo Ospina, J. J. (2002). Diseño Geométrico de Vias. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
Bañón Blázquez, L., & Beviá García, J. F. (n.d.). Manual de Carreteras Volumen 1.
Benitez Olmedo, R., & Medina Segismundo, A. (n.d.). Diseño Geometrico de Carreras. La Habana .
Cal y Mayol, R., & Cardenas Grisales, J. (2007). Ingenieria de Transito: Fundamentos y Aplicaciones. Ciudad de Mexico:
ALFAOMEGA GRUPO EDITOR.
Crespo Villalaz, C. (2008). Vias de Cominicacion: Caminos, Ferrocarriles, Aeropuertos, Puentes y Puertos . Mexico DF:
Limusa.
Direccion de Vialidad. (2012). Manual de Carreteras Volumen N°3 Instrucciones y Criterios de Diseño. Santiago, Chile.
FHWA. (2013). Highway Functional Classification Concepts,Criteria and Procedures. Washington, DC: Federal Highway
Administration.
Instituto Nacional de Vias. (2008). Manual de Diseño Geometrico de Carreteras. Bogota, Colombia.
Ministerio de Fomento. (2000). Instruccion de Carreteras 3.1-IC Trazado. España Madrid: Ministerio de Fomento.
Nicholas J., G., & Lester A., H. (2009). Traffic & Highway Engineering.