cerca de la cerveza cerca del pan con otros limpiadores

13 19 24
19 14 29
11 23 31
16 30

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio
cerca de la cerveza 4 59 14.75
cerca del pan 3 56 18.6666667
con otros limpiadores 4 114 28.5

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad
Promedio de los cuadrados
Entre grupos 397.219696969697 2 198.609848
Dentro de los grupos 106.416666666667 8 13.3020833

Total 503.636363636364 10

Conclusion: Si hay diferencia en el numero promedio de botellas vendidas en los tres lugares
 Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma
cerca de la cerveza 4 59
cerca del pan 3 56
con otros limpiadores 4 114

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad
Entre grupos 397.219696969697 2
Dentro de los grupos 106.416666666667 8

Total 503.636363636364 10

Conclusion: Si hay diferencia en el numero promedio de botellas ve

Varianza
12.25
20.3333333333334
9.66666666666667

F Probabilidad Valor crítico para F

14.930732540756 0.001993289075633 6.05946743746348

io de botellas vendidas en los tres lugares

 Promedio Varianza
14.75 12.25
18.6666666666667 20.333333
28.5 9.6666667

Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F

198.609848484849 14.930733 0.0019932890756 4.45897010752451
13.3020833333333

hay diferencia en el numero promedio de botellas vendidas en los tres lugares

 roble pino caoba cipres Análisis de varianza de un factor
1 79 82 57 83
2 69 52 62 61 RESUMEN
3 83 79 85 78 Grupos Cuenta
4 75 78 78 73 roble 4
pino 4
caoba 4
Ho: No hay diferencia en la clasificacion promedio. cipres 4
H1: Si hay diferencia en la clasificacion promedio.

N.C: 97.5% ANÁLISIS DE VARIANZA

Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Entre grupos 74.25
Dentro de los 1477.5

Total 1551.75

Conclusion: No hay diferencia en la clasificacion promedio

anza de un factor

Suma Promedio Varianza

306 76.5 35.6666667
291 72.75 194.25
282 70.5 173.666667
295 73.75 88.9166667

Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
3 24.75 0.20101523 0.89368403 4.47418481
12 123.125

15
bajo medio alto Análisis de varianza de un factor
106 80 78
90 69 80 RESUMEN
103 94 62 Grupos Cuenta Suma Promedio
90 91 69 bajo 8 743 92.875
79 70 76 medio 8 657 82.125
88 83 85 alto 7 519 74.1428571
92 87 69
95 83
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadrados
Entre grupos 1331.04503 2 665.522516
Dentro de los 1452.60714 20 72.6303571

Total 2783.65217 22

Ho: Afectan de manera significativa los diferentes niveles de burbujas de aire a la resistencia del asfalto.
H1: No afectan de manera significativa los diferentes niveles de burbujas de aire a la resistencia del asfalto.

N.C: 95%

Conclusion: No afectan de manera significativa los diferentes niveles de burbujas de aire a la resistencia del asf
 Varianza
73.2678571
81.2678571
61.8095238

F Probabilidad
Valor crítico para F
9.1631453 0.00149738 3.49282848

resistencia del asfalto.

a la resistencia del asfalto.

as de aire a la resistencia del asfalto.

LIM Peruviana LATAM Aero Peru Análisis de varianza de un factor
94 75 70 68
90 68 73 70 RESUMEN
85 77 76 72 Grupos Cuenta Suma
80 83 78 65 LIM 4 349
88 80 74 Peruviana 5 391
68 65 LATAM 7 510
65 Aero Peru 6 414

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de libertad
Entre grupos 890.683766 3
Dentro de los 594.407143 18

Total 1485.09091 21

Ho: No hay diferncia en el nivel de satisfaccion promedio entre las cuatro aereolineas.
Ho: Si hay diferncia en el nivel de satisfaccion promedio entre las cuatro aereolineas.

N.C: 95%

Conclusion: Si hay diferncia en el nivel de satisfaccion promedio entre las cuatro aereolineas.
 Promedio Varianza
87.25 36.9166667
78.2 58.7
72.8571429 30.1428571
69 13.6

Promedio de los cuadradosF Probabilidad

Valor crítico para F
296.894589 8.9906433 0.00074277 3.15990759
33.022619

aereolineas.