Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ALACERO Diseño Sismorresistente de Construcciones de Acero - 3da Edición PDF
ALACERO Diseño Sismorresistente de Construcciones de Acero - 3da Edición PDF
DISEÑO SISMORRESISTENTE DE
CONSTRUCCIONES DE ACERO
FRANCISCO JAVIER CRISAFULLI
Ingeniero Civil, Ph.D.
Profesor de Ingeniería Estructural,
Universidad Nacional de Cuyo,
Mendoza, Argentina
© 2013. Asociación Latinoamericana del Acero - Alacero
Secretaría General de Alacero
Benjamín N° 2.944 - 5to piso - Las Condes - Santiago de Chile
Teléfono: (56-2)2233-0545 • Fax: (56-2) 2233-0768
alacero@alacero.org
www.alacero.org
ISBN: 978-956-8181-15-4
Prefacio
Los sismos son desastres naturales que frecuentemente turas con miembros compuestos de acero y hormigón.
golpean a distintas regiones de Latinoamérica, produ- Este tema se considera de gran actualidad, debido a que
ciendo pérdidas de vidas humanas, daño en la infraes- las construcciones compuestas representan una alterna-
tructura civil y pérdidas económicas. Es por ello que la tiva con muy buen desempeño estructural y ventajas
reducción del riesgo sísmico, y en particular de la vul- constructivas y económicas, lo cual surge de la combi-
nerabilidad de las construcciones, representa una tarea nación sinérgica del acero estructural y el hormigón.
de gran importancia social. Si bien esta tarea debe El autor agradece a la Asociación Latinoamericana
desarrollarse en un contexto interdisciplinario, es obvio del Acero, ALACERO, quien en su afán de promover y
que el rol del ingeniero estructural es preponderante, difundir el uso del acero en América Latina, propuso y
dado que tiene a su cargo el diseño, cálculo y supervi- apoyó la realización de la presente publicación, en
sión del sistema estructural de las construcciones. todas sus ediciones. En particular, se destaca el cons-
Es por ello que este libro está dirigido a los profe- tante apoyo del Ing. Guillermo Moreno y del Ing. Al-
sionales de la ingeniería estructural, estudiantes de berto Pose para el desarrollo del trabajo.
posgrado y estudiantes avanzados de ingeniería civil, Se reconoce especialmente la tarea realizada por el
con el objeto de presentar los aspectos fundamentales Ing. Eduardo Daniel Quiroga, quien aportó comenta-
del diseño sismorresistente de estructuras de acero. rios y sugerencias vinculados con aspectos técnicos de
Esta tarea se realiza con el convencimiento de que la la publicación, y la revisión del Sr. Alejandro Santoro
capacitación de los ingenieros estructurales representa quién además colaboró en la preparación de algunos
una acción efectiva para reducir la vulnerabilidad de las gráficos. Se agradecen también la contribución de la
construcciones. Profesora Silvina Negri para mejorar la redacción del
Este texto fue editado originalmente en el año 2010 texto.
y actualizado en el 2012, principalmente para incorpo-
rar las modificaciones introducidas en el reglamento Francisco J. Crisafulli
ANSI/AISC 341-10, Seismic Provisions for Structural Ingeniero Civil, Ph.D.
Steel Buildings. Adicionalmente, se agregaron dos Profesor de Ingeniería Estructural,
capítulos nuevos sobre sistemas estructurales de muy Universidad Nacional de Cuyo,
Mendoza, Argentina
buen desempeño, como son los pórticos con riostras de
pandeo restringido y los muros de corte con placas de
Marzo de 2013
acero. Ahora se presenta la tercera edición, en la cual
se incluye los aspectos principales del diseño de estruc-
3
Índice
2.7 SISTEMAS ESTRUCTURALES
PARA CONSTRUCCIONES DE ACERO ....... 32
2.7.1 Pórticos no arriostrados ..................... 33
Prefacio .............................................................. 3 2.7.2 Pórticos arriostrados concéntricamente
Índice .............................................................. 4 34
Notación .............................................................. 7 2.7.3 Pórticos arriostrados excéntricamente 36
2.7.4 Sistemas de columnas en voladizo..... 37
Introducción.......................................................... 1 2.7.5 Pórticos con riostras de pandeo
1.1 OBJETIVO, ALCANCES Y restringido .......................................................... 38
ORGANIZACIÓN DEL TEXTO......................... 1 2.7.6 Muros de corte con placas de acero ... 39
1.2 MÉTODOS DE DISEÑO: ASD Y 2.7.7 Estructuras con miembros compuestos
LRFD 1 40
1.3 RIESGO SÍSMICO E INGENIERÍA 2.8 SISTEMAS SISMORRESISTENTES43
SISMORRESISTENTE ........................................ 4 2.8.1 Conexiones ........................................ 43
1.4 ESTRUCTURAS DÚCTILES DE 2.8.2 Zonas protegidas ................................ 43
ACERO 5 2.8.3 Tipos de soldaduras. Soldaduras de
1.4.1 El acero como material estructural ....... 5 demanda crítica .................................................. 44
1.4.2 Aspectos generales del comportamiento 2.8.4 "Área-k" ............................................. 44
estructural ............................................................. 7 2.8.5 Arriostramientos para estabilidad de
1.4.3 Clasificación de secciones .................... 8 vigas 45
1.4.4 Efectos de segundo orden ..................... 9 2.8.6 Conexiones compuestas y anclajes de
1.4.5 Comportamiento sísmico de las acero 47
estructuras de acero ............................................ 10 2.9 REHABILITACIÓN SÍSMICA DE
1.5 ESTRUCTURAS CON SECCIONES CONSTRUCCIONES EXISTENTES ............... 48
COMPUESTAS.................................................. 13 2.9.1 Aspectos generales............................. 48
1.5.1 Aspectos generales ............................. 13 2.9.2 Estrategias de rehabilitación .............. 49
1.5.2 Conectores de corte ............................ 14 2.9.3 Rehabilitación de estructuras de acero50
1.5.3 Tipos de miembros compuestos ......... 15
1.5.4 Evaluación de la resistencia de Pórticos no arriostrados ..................................... 51
secciones compuestas ......................................... 18 3.1 INTRODUCCIÓN ............................. 51
3.1.1 Comportamiento estructural .............. 51
Aspectos generales del diseño sismorresistente . 20 3.1.2 Conexiones viga-columna. Conexiones
2.1 EL SISMO COMO ACCIÓN DE precalificadas ..................................................... 52
DISEÑO 20 3.2 PÓRTICOS NO ARRIOSTRADOS
2.1.1 Espectros de respuesta ........................ 20 ESPECIALES .................................................... 53
2.1.2 Espectros de diseño ............................ 21 3.2.1 Aspectos generales............................. 53
2.1.3 Acción vertical del sismo ................... 22 3.2.2 Conexiones viga-columna.................. 53
2.2 DISEÑO POR CAPACIDAD ............ 23 3.2.3 Placas de continuidad......................... 53
2.3 FILOSOFÍA DEL DISEÑO 3.2.4 Panel nodal......................................... 54
SISMORRESISTENTE ...................................... 23 3.2.5 Requerimientos para vigas y columnas.
2.3.1 Criterio general ................................... 23 Relación anchura-espesor .................................. 57
2.3.2 Factor de modificación de respuesta R 3.2.6 Relación entre la resistencia flexional de
23 columnas y vigas ................................................ 58
2.4 DESPLAZAMIENTOS LATERALES 3.2.7 Restricción lateral en conexiones ...... 58
Y DISTORSIÓN DE PISO ................................ 25 3.2.8 Restricción lateral en vigas ................ 58
2.5 ESTADOS DE CARGA Y ANÁLISIS 3.3 PÓRTICOS NO ARRIOSTRADOS
27 INTERMEDIOS ................................................ 59
2.5.1 Factor de redundancia......................... 27 3.3.1 Aspectos generales............................. 59
2.5.2 Combinaciones de carga con acción de 3.3.2 Conexiones viga-columna.................. 59
sismo 27 3.3.3 Placas de continuidad......................... 59
2.5.3 Métodos de análisis ............................ 28 3.3.4 Panel nodal......................................... 59
2.6 TÉCNICAS AVANZADAS DE 3.3.5 Relación anchura-espesor para vigas y
DISEÑO SISMORRESISTENTE ...................... 29 columnas 59
2.6.1 Sistemas de protección sísmica .......... 29 3.3.6 Restricción lateral en vigas ................ 59
2.6.2 Disipadores de energía........................ 31 3.4 PÓRTICOS NO ARRIOSTRADOS
4
ORDINARIOS ................................................... 59 5.2.6 Resistencia lateral del pórtico ............ 90
3.4.1 Aspectos generales ............................. 59 5.2.7 Comparación entre enlaces cortos y
3.4.2 Conexiones viga-columna .................. 59 largos 90
3.4.3 Placas de continuidad ......................... 60 5.3 DETALLE DEL ENLACE Y
3.5 COMPARACIÓN DE LOS CONEXIONES .................................................. 90
REQUERIMIENTOS DE DISEÑO ................... 60 5.4 DISEÑO DE PÓRTICOS
3.6 CONEXIONES VIGA-COLUMNA .. 61 ARRIOSTRADOS EXCENTRICAMENTE ..... 91
3.6.1 Conexiones reforzadas ........................ 61 5.4.1 Aspectos generales............................. 91
3.6.2 Conexiones con viga de sección 5.4.2 Enlaces ............................................... 91
reducida 64 5.4.3 Relaciones anchura-espesor ............... 92
3.6.3 Otras conexiones ................................ 65 5.4.4 Conexiones ........................................ 92
3.6.4 Conexiones precalificadas ANSI/AISC 5.4.5 Sistemas duales .................................. 92
358 66
Pórticos con riostras de pandeo restringido ....... 93
Pórticos arriostrados concéntricamente .............. 68 6.1 ASPECTOS GENERALES ............... 93
4.1 INTRODUCCIÓN .............................. 68 6.2 COMPORTAMIENTO
4.2 COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL DE LAS RIOSTRAS DE
ESTRUCTURAL DE LAS RIOSTRAS ............ 68 PANDEO RESTRINGIDO................................ 94
4.2.1 Respuesta cíclica ................................ 68 6.3 DISEÑO DE PÓRTICOS CON
4.2.2 Factores que afectan la respuesta........ 70 RIOSTRAS DE PANDEO RESTRINGIDO ..... 96
4.3 CONFIGURACIÓN GEOMÉTRICA 6.3.1 Aspectos generales............................. 96
DE LAS RIOSTRAS .......................................... 72 6.3.2 Disposición de las riostras ................. 96
4.3.1 Criterios estructurales ......................... 72 6.3.3 Diseño de las riostras de pandeo
4.3.2 Riostras en V y V invertida ................ 72 restringido .......................................................... 97
4.3.3 Riostras en K ...................................... 73 6.3.4 Conexiones ........................................ 98
4.3.4 Riostras tipo tensor en X .................... 74 6.4 APLICACIÓN A LA
4.4 DISEÑO DE PÓRTICOS REHABILITACIÓN ESTRUCTURAL ............ 98
ARRIOSTRADOS ............................................. 75
4.4.1 Mecanismo plástico ............................ 75 Muros de corte con placas de acero ................... 99
4.4.2 Diseño de conexiones ......................... 75 7.1 ASPECTOS GENERALES ............... 99
4.5 PÓRTICOS ESPECIALES 7.1.1 Descripción del sistema ..................... 99
ARRIOSTRADOS CONCÉNTRICAMENTE .. 76 7.1.2 Tipos de muros de corte con placas de
4.5.1 Objetivo general del diseño ................ 76 acero 100
4.5.2 Análisis ............................................... 76 7.1.3 Configuraciones de los muros.......... 102
4.5.3 Riostras ............................................... 76 7.2 COMPORTAMIENTO
4.5.4 Configuración de las riostras .............. 77 ESTRUCTURAL ............................................. 102
4.5.5 Relación anchura-espesor ................... 78 7.3 ANALISIS ESTRUCTURAL.......... 103
4.5.6 Conexiones viga-columna .................. 78 7.4 CONEXIONES Y ASPECTOS
4.5.7 Conexiones de las riostras .................. 79 CONSTRUCTIVOS ........................................ 105
4.5.8 Requerimientos especiales para 7.5 DISEÑO DE MUROS DE CORTE
arriostramientos en V y V invertida ................... 81 CON PLACAS DE ACERO ............................ 106
4.5.9 Arriostramientos en K ........................ 81 7.5.1 Aspectos generales........................... 106
4.5.10 Sistemas duales ................................... 81 7.5.2 Elementos de borde.......................... 106
4.6 PÓRTICOS ORDINARIOS 7.5.3 Placa de alma ................................... 107
ARRIOSTRADOS CONCÉNTRICAMENTE .. 81 7.5.4 Zonas protegidas .............................. 107
4.7 UTILIZACIÓN DE RIOSTRAS PARA 7.5.5 Conexiones ...................................... 107
LA REHABILITACIÓN SÍMSICA ................... 82 7.5.6 Placas de acero perforadas ............... 107
7.5.7 Placas de acero con perforaciones de
Pórticos arriostrados excéntricamente ................ 84 esquina 107
5.1 INTRODUCCIÓN .............................. 84 7.6 APLICACIÓN A LA
5.2 CONSIDERACIONES REHABILITACIÓN ESTRUCTURAL .......... 108
ESTRUCTURALES ........................................... 84
5.2.1 Configuración geométrica .................. 84 Estructuras con secciones compuestas ............. 109
5.2.2 Rigidez lateral ..................................... 85 8.1 INTRODUCCIÓN ........................... 109
5.2.3 Comportamiento estructural del enlace 8.2 PÓRTICOS COMPUESTOS NO
86 ARRIOSTRADOS ........................................... 109
5.2.4 Resistencia del enlace ......................... 88 8.2.1 Tipos de pórticos.............................. 109
5.2.5 Deformación inelástica del enlace ...... 88 8.2.2 Pórticos compuestos ordinarios ....... 109
5
8.2.3 Pórticos compuestos intermedios ..... 109
8.2.4 Pórticos compuestos especiales ...... 110
8.2.5 Conexiones para pórticos compuestos
111
8.2.6 Pórticos compuestos parcialmente
restringidos ....................................................... 112
8.3 PÓRTICOS COMPUESTOS
ARRIOSTRADOS ........................................... 113
8.3.1 Tipos de pórticos .............................. 113
8.3.2 Pórticos compuestos ordinarios
arriostrados ....................................................... 113
8.3.3 Pórticos compuestos especiales
arriostrados concéntricamente .......................... 113
8.3.4 Conexiones para pórticos compuestos
arriostrados ....................................................... 114
8.3.5 Pórticos compuestos arriostrados
excéntricamente ................................................ 115
8.4 MUROS DE CORTE COMPUESTOS
115
8.4.1 Tipos de muros ................................. 115
8.4.2 Muros de corte compuestos ordinarios
117
8.4.3 Muros de corte compuestos especiales
118
8.4.4 Muros compuesto con placas de acero
119
6
Notación
Ag área bruta de la sección Pr carga axial requerida
As área de refuerzo transversal en secciones com- Puc resistencia requerida a compresión
puestas Pysc resistencia a tracción del núcleo de acero
Asp área de las placas de acero de un muro com- Pt carga axial de tracción
puesto Py carga axial de fluencia
a separación máxima entre rigidizadores de enlace pa probabilidad anual de excedencia
b anchura de un elemento de la sección pt probabilidad de excedencia en un periodo de
bbf anchura del ala de la viga tiempo t
bcf anchura del ala de la columna Q factor de reducción para secciones esbeltas
bf anchura del ala comprimidas
bwc anchura de la sección compuesta de hormigón R carga por lluvia, o
Cd factor de amplificación de desplazamientos factor de modificación de respuesta
D cargas de peso propio de la estructura y otros Ra resistencia requerida, método ASD
elementos, o Rd resistencia de diseño
diámetro de perforaciones Rn resistencia nominal
db altura total de una viga Rt relación entre la resistencia de tracción esperada
dc altura total de una columna, o y la resistencia de tracción mínima, Fu
altura de la sección compuesta de hormigón Ru resistencia requerida, método LRFD
dz anchura del panel nodal Ry relación entre la tensión de fluencia esperada y
E acción del sismo la tensión mínima de fluencia, Fy
F carga debida a fluidos, o Rμ factor de ductilidad
fuerza lateral r radio de giro
Fa coeficiente de sitio S carga de nieve o hielo
FE resistencia lateral ante acciones sísmicas Sdiag distancia más corta entre centros de perforacio-
Fu resistencia de tracción mínima para el acero nes
especificado SDS aceleración espectral de diseño para T=0.2s
Fv coeficiente de sitio SD1 aceleración espectral de diseño para T=1.0s
Fy tensión mínima de fluencia para el acero especi- SS aceleración espectral MCE para T=0.2s
ficado S1 aceleración espectral MCE para T=1.0s
Fysr tensión mínima de fluencia del refuerzo trans- T acciones resultantes del impedimento de cam-
versal bios dimensionales (originados por asentamien-
f´c resistencia a compresión del hormigón. tos, efectos térmicos, contracción por fragüe,
g longitud libre de una viga de acople fluencia lenta, etc.), o
H carga debida al empuje lateral de suelos, del periodo de vibración fundamental de una estruc-
agua en el suelo o de otros materiales a granel tura
h altura de piso TL periodo de transición para periodos largos
ho distancia entre baricentro de las alas TR periodo de retorno
Ib momento de inercia de la viga V corte en un nivel
Ib momento de inercia de viga VD corte basal de diseño
Ic momento de inercia de columna Ve corte basal elástico
K factor de longitud de pandeo efectiva Vn resistencia a corte esperada
L sobrecarga de uso, o VY corte basal de fluencia o resistencia lateral de la
longitud de un miembro, o estructura
longitud de pandeo t espesor de un elemento, o
Lcf distancia libre entre elementos de borde vertical intervalo de tiempo
Lh distancia entre rótulas plásticas en la viga. tbf espesor del ala de la viga
Lr sobrecarga en cubiertas tcf espesor del ala de la columna
Mn momento nominal tp espesor total del panel nodal
Mp momento plástico tw espesor del alma
Mp,exp momento flector esperado de la viga compuesta W carga de viento
Mw magnitud momento wz altura del panel nodal
P carga vertical Ycon distancia desde la parte superior de la viga de
Pac resistencia ajustada a compresión acero a la parte superior del hormigón
Pat resistencia ajustada a tracción YPNA distancia desde la fibra de hormigón más com-
Pc carga axial de compresión primido hasta el eje neutro
PE carga crítica de Euler
7
Z módulo plástico de una sección λmd relación anchura-espesor límite para miembros
α ángulo de inclinación, o con moderada ductilidad
ángulo de las bandas de tracción λd, λr relaciones anchura-espesor límites para la clasi-
αc factor de reducción para pandeo poscrítico ficación de secciones
factor de ajuste por resistencia a compresión ductilidad
Δ desplazamiento relativo de piso θ índice de estabilidad, o
δ desplazamiento lateral distorsión horizontal de piso
δe desplazamiento lateral elástico (en general) o ρ factor de redundancia
desplazamiento elástico originado por VD ξ factor de amortiguamiento
δS desplazamiento lateral de diseño Ω factor de seguridad
δY desplazamiento lateral de fluencia ΩD factor de sobrerresistencia de diseño
factor de resistencia ΩM factor de sobrerresistencia debida al material
φv factor de resistencia a corte Ωo factor de sobrerresistencia
λ factor de carga ΩS factor de sobrerresistencia del sistema
λhd relación anchura-espesor límite para miembros factor de ajuste por endurecimiento de deforma-
con alta ductilidad ción
8
Capítulo 1
Introducción
1.1 OBJETIVO, ALCANCES Y ORGANIZA- En las secciones siguientes de este capítulo se pre-
CIÓN DEL TEXTO sentan algunos conceptos básicos vinculados a los
criterios de diseño según los métodos de tensiones
El objetivo fundamental de esta publicación es presen- admisibles, ASD, y de factores de carga y resistencia,
tar una guía de utilidad práctica para los ingenieros LRFD, a riesgo sísmico y a temas generales de estruc-
estructurales vinculados al diseño sismorresistente de turas dúctiles de acero. En el Capítulo 2 se incluyen
construcciones de acero y de construcciones con sec- nociones del diseño sismorresistente que permiten
ciones compuestas de acero y concreto (es importante comprender los criterios de verificación presentes en
indicar que en algunos países estas construcciones se las especificaciones AISC, junto con una descripción
denominan como mixtas). En ella se incluyen concep- de los tipos estructurales para construcciones de acero.
tos básicos y criterios de diseño para los sistemas resis- Los Capítulos 3, 4 y 5 presentan las principales especi-
tentes más usuales, como son los pórticos sin arriostrar ficaciones y requerimientos vinculados a los tres tipos
(pórticos a momento) y los pórticos arriostrados con- de estructuras más usados como sistema sismorresis-
céntrica y excéntricamente. Además, se describen al- tente, esto es: pórticos no arriostrados, pórticos arrios-
gunos sistemas más innovadores como son los pórticos trados concéntricamente y pórticos arriostrados excén-
con riostras de pandeo restringido y los muros con tricamente. La descripción de los aspectos más signifi-
placas de acero, los cuales representan avances recien- cativos para el diseño de pórticos con riostras de pan-
tes de la ingeniería estructural que ya han sido aplica- deo restringido y muros de corte con placas de acero se
dos en países como Estados Unidos y Japón. Para su incluye en los capítulos 6 y 7. Finalmente, el capítulo 8
redacción, se ha tomado como referencia la publicación presenta el diseño de construcciones con secciones
Seismic Provisions for Structural Steel Buildings compuestas de acero y concreto.
(AISC 2010a), preparada por el American Institute of A lo largo del texto se indican diversas siglas em-
Steel Construction, AISC, considerando la amplia pleadas en las especificaciones AISC y en la bibliogra-
difusión que este documento tiene en Latinoamérica, fía técnica en idioma inglés. En algunos casos no se ha
ya sea como reglamento de diseño o como bibliografía realizado la traducción en idioma español porque las
de consulta. mismas son de aplicación frecuente en Latinoamérica y
Es importante aclarar, para no defraudar las expec- su uso facilita la lectura de las especificaciones y de la
tativas del lector, que el desarrollo de los temas se bibliografía.
realiza en forma general, haciendo énfasis en los aspec-
tos conceptuales. No se incluyen descripciones detalla- 1.2 MÉTODOS DE DISEÑO: ASD Y LRFD
das de todas las especificaciones de diseño, demostra-
Las especificaciones para construcciones de acero
ciones, desarrollos analíticos o ejemplos numéricos
vigentes en Estados Unidos de América (AISC, 2010b)
como los que pueden encontrarse en libros especializa-
consideran dos métodos generales de diseño: el método
dos, manuales de diseño o artículos técnicos. No obs-
de las tensiones admisibles (ASD por las siglas de
tante ello, se incluyen referencias bibliográficas y datos
Allowable Strength Design), y el método de factores de
adicionales de consulta que son de utilidad para com-
carga y resistencia (por las siglas de Load and Resis-
plementar y profundizar los temas tratados.
tance Factor Design).
Para una adecuada comprensión de este texto, el
El primer método se basa en verificar que las ten-
lector debe contar con conocimientos sobre análisis
siones inducidas en los elementos estructurales no
estructural, conceptos básicos de dinámica y criterios
excedan una tensión admisible, la cual resulta de divi-
de diseño de estructuras de acero. En relación a este
dir la resistencia del material (usualmente la tensión de
último tema, existe una variada bibliografía a consultar,
fluencia Fy) por un factor de seguridad Ω. Este proce-
por ejemplo, Bruneau et al. (2011), McCormac y Cser-
dimiento es ampliamente conocido por los ingenieros
nak (2012), McCormac (2002), Salmon et al. (2008),
estructurales y ha sido utilizado a lo largo de muchas
Vinnakota (2006). Para el estudio del diseño de seccio-
décadas para el diseño de estructuras de diversos mate-
nes compuesta de acero y concreto se recomiendan los
riales.
textos de Viest et al (1997), Nethercot (2003), Taranath
Por el contrario, el método LRFD es más reciente;
(2012). Desde el punto de vista reglamentario, el do-
algunos países de Latinoamérica lo han adoptado en los
cumento Specification for Structural Steel Buildings
últimos años, mientras que otros países continúan con
(AISC, 2010b) representa la referencia principal.
el método ASD. A nivel académico, los datos obteni-
1
dos de un relevamiento informal en distintas universi- Para la cuantificación de los factores de carga y resis-
dades de Latinoamérica indican qué solo algunas uni- tencia se considera un modelo probabilístico (en el cual
versidades ha incorporado en los planes de estudio de las cargas Q y las resistencias R se representan como
ingeniería civil la enseñanza del método LRFD. Es por variables aleatorias estadísticamente independientes),
ello que resulta conveniente presentar una descripción la calibración y comparación con el método ASD y la
conceptual del mismo en esta publicación. evaluación fundamentada en la experiencia y ejemplos
El método de diseño LRFD se basa en la evaluación desarrollados por ingenieros estructurales.
de una serie de estados límites, los cuales pueden defi- Los factores de resistencia multiplican la resisten-
nirse como una condición, aplicable a toda la estructura cia nominal o teórica, a los efectos de considerar incer-
o a uno de sus componentes, más allá de la cual no tidumbres debidas a los procedimientos de cálculo,
queda satisfecho el comportamiento requerido o espe- materiales, dimensiones, mano de obra, etc. Los valo-
rado. Los estados límites se dividen en dos grupos: res que adopta este factor dependen del tipo de compo-
Estados límites de servicio, ELS: son aquellos vin- nente y de la solicitación actuante. Así por ejemplo, se
culados a condiciones de funcionamiento y su in- tiene: 0.90 para fluencia en miembros en tracción, 0.75
cumplimiento puede afectar el normal uso de la para fractura, 0.85 para miembros en compresión y
construcción. Como ejemplo, puede mencionarse el 0.90 para componentes sometidos a flexión y corte.
control de deformaciones excesivas en vigas o de El método LRFD considera diversas combinaciones
vibraciones en un entrepiso cuando se someten a de carga, las cuales surgen de asumir que cada una de
cargas de servicio. ellas actúa separadamente con el máximo valor espera-
Estados límites de resistencia (o últimos), ELU: son do en la vida útil de la construcción (acción de base),
los relacionados con la capacidad resistente ante mientras que las otras cargas (acciones de acompaña-
cargas últimas y se vinculan directamente con la miento) adoptan valores usuales, todas con igual pro-
seguridad estructural para prevenir el daño y el co- babilidad de ocurrencia. A modo de ejemplo, se pre-
lapso. Estos estados varían según el tipo de solicita- sentan combinaciones de cargas según lo requerido por
ción actuante, y usualmente se requiere verificar va- ASCE/SEI 7-10:
rios de ellos para un mismo componente. Algunos
de los estados límites de resistencia más usuales 1. 1.4D
son: fluencia, rotura, formación de rótulas plásticas, 2. 1.2D + 1.6L + 0.5(Lr o S o R)
inestabilidad global de un componente, pandeo lo- 3. 1.2D + 1.6(Lr o S o R) + (L o 0.5W)
cal y pandeo lateral torsional. 4. 1.2D + 1.0W + L + 0.5(Lr o S o R)
La verificación de los estados límites de resistencia 5. 1.2D + 1.0 E + L + 0.2S
se realiza a través de la comparación entre las solicita- 6. 0.9D + 1.0W
ciones resultantes de aplicar las combinaciones de 7. 0.9D + 1.0E (1-2)
cargas mayoradas (en estado último) y la resistencia
correspondientes a dicho estado, lo cual puede expre- donde D es la carga permanente por peso propio, tam-
sarse como: bién llamada carga muerta, F la carga debida a fluidos,
Resistencia requerida, Ru (demanda) L es la sobrecarga de uso o carga viva (que puede re-
≤ ducirse a la mitad para las combinaciones 3, 4 y 5, en
Resistencia de diseño, Rd (suministro) ciertos casos definidos por el reglamento), Lr es la
sobrecarga en cubiertas, S es la carga de nieve, R es la
En la cuantificación de este criterio de verificación carga por lluvia, W la carga de viento y E representa la
se busca que la resistencia requerida represente el má- acción del sismo. Es importante mencionar que en las
ximo valor probable del efecto inducido por las cargas combinaciones 3, 4 y 5 está permitido reducir el efecto
(Q + Q), mientras que la resistencia de diseño debe de la carga L cuando el valor de la sobrecarga de uso
representar un valor mínimo (Rn + Rn) para considerar definido por el reglamento es menor o igual a 4.79
la incertidumbres propias de esta determinación analíti- kN/m2. Puede observarse en las combinaciones de
ca. Este criterio de verificación puede expresarse ma- carga definidas por las Ecuaciones (1-2) que el factor
temáticamente a través de la siguiente expresión: correspondiente a la acción sísmica es 1.0. Ello es así,
porque los reglamentos vigentes definen dicha acción a
Σλi Qi ≤ Rn (1-1) un nivel correspondiente a estado último, a diferencia
de otras acciones, como la carga L cuyos valores se
donde λi representa los factores de carga que multipli-
determinan a nivel servicio y luego son mayorados.
can las distintas cargas o sobrecargas de servicio Qi,
Este reglamento también considera casos especiales
es el factor de resistencia correspondiente a ese estado
como las cargas por hielo, inundaciones, la acción
límite y Rn es la resistencia nominal obtenida a partir
resultante del impedimento de cambios dimensionales
de expresiones o procedimientos indicados en los re-
y eventos extraordinarios (con baja probabilidad de
glamentos vigentes y considerando estimaciones con-
ocurrencia) como fuego, explosiones e impacto de
servadoras acerca de las propiedades de los materiales.
vehículos sobre las construcciones. Además, se presen-
tan requerimientos para la consideración de cargas
2
debidas a la presión de fluidos (F) y a la presión lateral Al igual que en el caso de combinaciones de carga
(H) del suelo, del agua en suelos o de materiales a para el método LRFD, se consideran adicionalmente
granel (granos, áridos, etc). casos especiales como las cargas por hielo, inundacio-
De lo expuesto, y a modo de resumen, puede con- nes, la acción resultante del impedimento de cambios
cluirse que las diferencias entre ambos métodos son dimensionales y eventos extraordinarios (con baja
tanto conceptuales como operativas. El método ASD probabilidad de ocurrencia) como fuego, explosiones e
plantea el diseño a partir de comparaciones de tensio- impacto de vehículos sobre las construcciones.
nes, considerando combinaciones de estados de carga La Tabla 1-1, a modo de resumen, presenta los es-
definidos a nivel de servicio. El coeficiente de seguri- tados límites de resistencia para miembros sometidos a
dad engloba, en un único valor, las distintas incerti- distintas solicitaciones, indicando en cada caso el valor
dumbres vinculadas a las acciones y a la resistencia de el factor de resistencia y del coeficiente de seguridad
la estructura. El método LRFD considera estados lími- requerido por el reglamento ANSI/AISC 360-10.
tes de servicio y de resistencia. Éstos últimos son los Para el caso de conexiones, se presentan los valores
que se vinculan a la seguridad estructural y se verifican correspondientes en la Tabla 1-2.
mediante una comparación de esfuerzos (momentos
flectores, esfuerzos de corte, cargas axiales) según Tabla 1-1. Estados límites de resistencia y valores del
corresponda. La identificación de los estados límites de factor de resistencia y coeficiente de seguridad para
falla es una parte integral del proceso de diseño. La distintos casos.
combinación de cargas se realiza incluyendo factores Estado límite Factor de Coef. de
Caso
de carga que adoptan distintos valores según el estado de resistencia resistencia seguridad
considerado; dichos valores surgen de consideraciones Fluencia en el
0.90 1.67
estadísticas y reflejan las probables variaciones de las Miembros área neta
acciones de diseño. La resistencia requerida o solicita- traccionados Rotura en el área
0.75 2.00
ciones así obtenidas corresponden a estado último. La bruta
resistencia de diseño incluye un factor de resistencia,
Pandeo flexional 0.90 1.67
cuyo valor depende del tipo de estado límite (modo de
falla) considerado. Miembros Pandeo torsional
0.90 1.67
Desde el año 2005 las especificaciones AISC in- comprimidos o flexo-torsional
corporaron un formato unificado en el que se incluye Pandeo local 0.90 1.67
en forma simultánea ambos métodos: LRFD y ASD.
No obstante ello, se presenta el método ASD con un Plastificación 0.90 1.67
formato modificado con el objeto de mantener un
esquema de verificación similar al del método LRFD. Pandeo lateral-
0.90 1.67
Miembros torsional
Es por ello que se aplica la verificación por estados
flexionados Pandeo local de
límite y los coeficientes de seguridad adoptan valores 0.90 1.67
ala
diferentes según cada estado. El criterio de verificación
establece que la resistencia admisible, determinada Pandeo local de
0.90 1.67
alma
como la resistencia nominal, Rn, dividida por el coefi-
Fluencia por
ciente de seguridad, , debe ser mayor que la resisten- Miembros corte
0.90 1.67
cia requerida, Ra, por las cargas externas: sometidos a
corte Pandeo de alma 0.90 1.67
Ra Rn / (1-3)
3
el trabajo de Carreño et al, 2005). De ahí la importancia
Es importante aclarar que, actualmente, los regla- de no confundir amenaza y riesgo, como muchas veces
mentos ANSI/AISC 360-10 y ANSI/AISC 341-10 ocurre en la práctica. En resumen, la amenaza sísmica
incluyen ambos métodos, LRFD y ASD, en forma describe el potencial que presenta el fenómeno, por
paralela (cuando corresponde, se presentan las ecua- ejemplo en términos de sacudimiento, y que obviamen-
ciones de verificación para cada método). No obstante te puede resultar en consecuencias desfavorables para
ello, en este texto se discutirán y presentarán ecuacio- la sociedad y sus obras de infraestructura. El riesgo
nes de verificación o dimensionamiento vinculadas sísmico cuantifica la probabilidad de ocurrencia de esas
únicamente al método LRFD. Ello se debe, principal- consecuencias.
mente, a que este método representa un criterio más No es posible actualmente modificar la amenaza
moderno (el mismo que se usa para diseño de estructu- sísmica, pero la ingeniería sí dispone de soluciones
ras de hormigón armado), que incorpora en forma ra- para reducir la vulnerabilidad de las construcciones, y
cional las incertidumbres en la determinación de cargas por ende el riesgo sísmico. La experiencia recogida a lo
y resistencias. Además, el autor considera que la incor- largo de décadas indica, sin lugar a dudas, que el daño
poración en paralelo del método ASD representa una producido por los sismos puede controlarse y reducirse
solución práctica, a los efectos de que los profesionales a niveles aceptables mediante medidas sistemáticas de
que durante años o décadas usaron el método ASD prevención. La formulación de estas medidas debe
puedan realizar una adecuada transición hacia un pro- realizarse en forma integral, con criterio multidiscipli-
cedimiento nuevo. nario e incluyendo no solo aspectos ingenieriles, sino
también consideraciones sociales, educacionales, de
1.3 RIESGO SÍSMICO E INGENIERÍA SIS- manejo de emergencia, etc. No obstante ello, es obvio
MORRESISTENTE que uno de los aspectos claves para asegurar el éxito de
este proceso se vincula con la seguridad estructural de
La humanidad ha experimentado a lo largo de su histo- las construcciones sismorresistentes.
ria el efecto destructivo de los terremotos. En el siglo La ingeniería estructural sismorresistente es una
XX, estas catástrofes naturales han ocasionado una disciplina relativamente nueva y resulta difícil indicar
media anual del orden de 14.000 muertos, por encima con precisión cuándo y dónde se originó. Lo cierto es
de otros desastres como ciclones, huracanes, inunda- que surgió como una necesidad imperiosa para contro-
ciones, avalanchas y erupciones volcánicas (Kovach, lar el efecto de los sismos. Los terremotos de San
1995). Adicionalmente, originan cuantiosas pérdidas Francisco, EEUU, en 1906, y de Mesina, Italia, en
económicas como resultado del daño en las obras de 1908, pueden considerarse como dos hechos claves que
infraestructura pública y construcciones privadas, lo mostraron la vulnerabilidad de los centros urbanos
cual impacta negativamente en el desarrollo de las ubicados en zonas sísmicas y originaron un cambio
zonas afectadas. Latinoamérica no es ajena a esta situa- significativo en los criterios de cálculo de la época.
ción y muchos de sus países han sufrido el efecto de- Como resultado de ello, y teniendo en cuenta las ob-
vastador de estos eventos. servaciones realizadas, se propuso considerar una fuer-
En el año 1910 la Sociedad Sismológica de Améri- za estática horizontal para representar el efecto sísmico,
ca identificó los tres aspectos principales del problema cuyo valor se estimaba como un 10% del peso de la
sísmico: el terremoto en sí mismo (cuándo, dónde y construcción. De esta forma se trataba de representar,
cómo ocurren los sismos), el movimiento del terreno en forma simplificada, pero racional, la naturaleza
asociado y su efecto sobre las construcciones (McGui- dinámica del problema y los efectos inerciales produci-
re, 2004). Los dos primeros aspectos representan la dos por la vibración sísmica sobre la masa de la cons-
peligrosidad o amenaza sísmica de un determinado trucción. Posteriormente, la experiencia recogida in
lugar, mientras que el tercer aspecto se vincula la vul- situ tras la ocurrencia de terremotos, la investigación
nerabilidad. Ésta puede definirse como la susceptibili- analítica y experimental y el desarrollo de reglamentos
dad o predisposición de las construcciones a sufrir de diseño sismorresistente han contribuido para un
daño ante la ocurrencia de fenómenos desestabilizantes avance continuo y significativo durante los últimos 100
de origen natural o antropogénico. A partir de conside- años.
raciones holísticas, algunos autores amplían el concep- En la actualidad la ingeniería sismorresistente dis-
to de vulnerabilidad considerando no sólo las obras o pone de soluciones adecuadas que, mediante el uso de
construcciones sino toda la comunidad. distintos materiales estructurales, sistemas constructi-
El riesgo sísmico, en términos generales, puede in- vos, dispositivos innovadores para el control de vibra-
terpretarse como una medida de las pérdidas potencia- ciones, criterios de diseño y métodos de análisis con-
les (económicas, sociales, ambientales, etc.) que pue- fiables, permiten reducir el riesgo sísmico.
den originar los sismos en un periodo de tiempo especi- Sin embargo, la reducción del riesgo sísmico no se
ficado. Desde un punto de vista más técnico, el riesgo ha alcanzado en forma uniforme a escala mundial. Ello
sísmico surge como resultado de la interacción de dos se debe a distintas razones, algunas de las cuales no son
variables principales: la amenaza sísmica y la vulnera- de carácter técnico o ingenieril. Es por ello que uno de
bilidad (para más información sobre el tema consultar los mayores desafíos, particularmente en Latinoaméri-
4
ca, es lograr la implementación práctica de las solucio- Los procedimientos de diseño para algunos siste-
nes que la ingeniería sismorresistente ha desarrollado mas estructurales se basan en la aplicación del método
tanto para construcciones nuevas como para la rehabili- de diseño por capacidad (el cual se presenta con más
tación de estructuras existentes que no cumplen con los detalle en el Capítulo 2 de este libro). Este método
niveles de seguridad requeridos en la actualidad. Uno requiere, en ciertos casos, estimar en forma realista la
de los problemas que se observa reiteradamente en resistencia esperada de los componentes estructurales,
muchos lugares afectados por terremotos es la discre- en lugar de la resistencia de diseño obtenida a partir de
pancia entre los criterios de diseño y la estructura real- la tensión de fluencia mínima Fy o de la resistencia de
mente construida. Por desconocimiento, negligencia o tracción, Fu. Para cuantificar el incremento de la resis-
razones de costo, se realizan modificaciones en obra tencia real o esperada de los componentes estructurales,
que luego conducen a daño o colapso de los componen- en relación a la resistencia nominal, se define el factor
tes estructurales. Ry como la relación entre la tensión de fluencia espera-
da y la tensión mínima de fluencia, Fy. Con igual crite-
1.4 ESTRUCTURAS DÚCTILES DE ACERO rio, para el caso de fractura se define el factor Rt como
la relación entre la resistencia de tracción esperada y la
1.4.1 El acero como material estructural resistencia Fu. Estos dos factores, que cuantifican la
sobrerresistencia del material, deben determinarse
El acero de uso estructural es un material de fabrica- estadísticamente a partir de información experimental
ción industrializada, lo cual asegura un adecuado con- obtenida del ensayo de probetas de acero, por lo cual
trol de calidad. Este material se caracteriza por una sus valores podrían cambiar de un país a otro.
elevada resistencia, rigidez y ductilidad (esto es capa- Para el caso de los aceros fabricados bajo normas
cidad de soportar deformaciones plásticas sin disminuir ASTM, el factor Ry varía entre 1.1 y 1.6, y el factor Ru
su capacidad resistente), por lo cual su uso es muy varía entre 1.1 y 1.3, dependiendo del tipo de acero y
recomendable para construcciones sismorresistentes. de la forma del componente estructural (planchuelas,
En el diseño y verificación de componentes estruc- tubos o perfiles) y se define en la Tabla A3.1 del re-
turales de acero, uno de los parámetros mecánicos más glamento ANSI/AISC 341.10. Los valores de Ry y Ru
importantes es la tensión mínima de fluencia, Fy. Adi- pueden adoptarse a partir de resultados experimentales
cionalmente, en algunos estados límites vinculados con obtenidos de ensayos realizados según normas ASTM,
la fractura se aplica la resistencia de tracción, Fu. Am- utilizando materiales y dimensiones similares al mate-
bos parámetros son propiedades nominales del acero rial a emplear en la obra.
especificado. Los aceros convencionales presentan Las curvas tensión-deformación del acero (como las
resistencias menores y mayor ductilidad, mientras que indicadas en la Figura 1-1) son modificadas por la
los aceros de alta resistencia en general presentan una velocidad de deformación (strain rate). En los aceros
ductilidad reducida (ver Figura 1-1). Esta es la razón estructurales se observa que la tensión de fluencia y la
por la cual las especificaciones sísmicas ANSI/AISC resistencia a tracción aumentan en la medida que se
341-10 limitan la tensión mínima de fluencia a 345 incrementa la velocidad de deformación. Los resulta-
MPa en componentes donde se espera que se desarrolle dos de ensayos indican que este incremento es del
comportamiento inelástico. Para el caso de estructuras orden del 5 al 10% para los niveles de velocidad de
con ductilidad limitada este límite se incrementa a 380 deformación esperados en una estructura sometida a un
MPa (sistemas “ordinarios”, según se explica en los terremoto (Bruneau, et al. 2011). Es por ello que este
capítulos correspondientes a cada sistema estructural). efecto usualmente se desprecia en el análisis y diseño
de estructuras sismorresistentes, sin embargo, es un
900 aspecto crucial que sí debe considerarse en el caso de
800 estructuras de acero diseñadas para resistir explosiones
A514 o impacto de vehículos.
700
Otro aspecto importante a considerar en el acero es
Tensión (MPa)
600
el efecto Bauschinger. Cuando el material se somete a
500 A572
una carga monotónica, el inicio de la fluencia se obser-
400
va claramente en el diagrama tensión-deformación
300 A36 mediante un quiebre pronunciado (ver curvas para
200 aceros A36 y A572 en Figura 1-1). Sin embargo, cuan-
100 do las cargas se aplican en forma cíclica, luego de
0
incursionar en rango plástico, el paso de la rama de
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 carga o recarga (con pendiente proporcional al módulo
Deformación (mm/mm) de elasticidad E) a la rama de fluencia se produce en
forma gradual, sin mostrar un quiebre marcado del
diagrama., como se indica en la Figura 1-2. Este com-
Fig. 1-1. Curvas tensión-deformación para tres aceros
portamiento particular del acero se conoce como efecto
ASTM.
Bauschinger y sus causas pueden explicarse a partir de
5
consideraciones basadas en la estructura policristalina generan fuertes restricciones de deformación por sol-
del material y de los planos de deslizamiento que se dadura. En la actualidad el problema del desgarramien-
producen cuando el material fluye (para más detalles to laminar ha sido controlado mediante la reducción del
consultar Bruneau et al., 2011). contenido de inclusiones y adecuados detalles de unio-
Cuando se emplean perfiles pesados, esto es con nes soldadas. Una solución efectiva es diseñar cone-
espesores iguales o mayores a 38 mm, las especifica- xiones soldadas con biseles profundos que penetran en
ciones sísmicas requieren que se realicen ensayos de las secciones a ser soldadas, evitando de ese modo
Charpy sobre probetas con muesca en V (Charpy V- inducir tensiones de tracción perpendiculares a la su-
notch test) a los efectos de verificar que la energía perficie de la placa. No obstante ello, el problema del
absorbida en el impacto sea mayor que 27 J a 21 oC. desgarramiento laminar puede ser un aspecto importan-
Esta misma condición debe verificarse en el caso de te a considerar en la rehabilitación de estructuras de
placas de acero con espesores iguales o mayores de 50 acero existentes, construidas cuando este fenómeno y
mm que se emplearán en miembros armados, en placas sus consecuencias no se conocían adecuadamente.
de conexión donde se espera el desarrollo de deforma-
ciones plásticas bajo la acción del sismo y en el núcleo Probeta
de riostras de pandeo restringido. La Figura 1-3 mues-
tra las características de una probeta típica y un esque-
ma del dispositivo de ensayos. Es importante recordar
que este ensayo cuantifica la energía requerida para
10mm
m m
fracturar la probeta (con entalladura) mediante la medi- 55
ción de la altura inicial y final de un péndulo que im-
pacta sobre la misma.
10
mm
Tensión, F
Efecto
Bauschinger Fy
Hi
E E
Deformación,
E
Hf
Efecto
-Fy Bauschinger
Ensayo
7
Service for Earthquake Engineering, EERC, University En el caso de miembros flexionados, las secciones
of California, Berkeley). se clasifican en tres grupos, según las siguientes con-
diciones:
Como se mencionó previamente, el pandeo lateral- Secciones compactas: las alas están vinculadas en
torsional es un problema de inestabilidad que puede forma continua con el alma o las almas y todos los
afectar a los miembros flexionados, caso típico de las elementos comprimidos cumplen que la relación
vigas en estructuras de pórticos. Este problema se ori- anchura-espesor no excede el valor λp
gina por el pandeo lateral de la parte comprimida de la Secciones no compactas: todos los elementos com-
viga, que es parcialmente restringido por la parte trac- primidos cumplen que la relación anchura-espesor
cionada (que actúa como un elemento estabilizante). En no excede el valor λr
edificios con entrepisos que pueden considerarse como Secciones esbeltas: al menos un elemento compri-
diafragmas rígidos (por ejemplo, losas de hormigón mido cumple que la relación anchura-espesor es
armado) el ala superior de las vigas usualmente se mayor que λr
encuentra impedida de desplazarse lateralmente. El ala En el caso de miembros comprimidos, las secciones se
inferior de la viga puede también estar sometida a clasifican en dos grupos, según las siguientes condi-
compresión, por ejemplo por la acción de momentos ciones:
flectores inducidos por sismos. En esos casos es nece- Secciones no esbeltas: todos los elementos compo-
sario arriostrar dicha ala para impedir el desplazamien- nentes cumplen que la relación anchura-espesor es
to lateral en ciertos puntos y controlar así la ocurrencia menor o igual que el valor λr
del pandeo lateral-torsional. Secciones esbeltas: al menos un elemento cumple
que la relación anchura-espesor es mayor que λr
donde λp y λr son esbelteces límites cuyo valor se de-
termina a partir de la Tabla B4.1a del reglamento AN-
SI/AISC 360-10, según el tipo de elemento, el estado
de solicitación y de otras características de la sección.
En la mencionada tabla se consideran elementos no
rigidizados, que son aquellos que tienen un solo borde
vinculado en la dirección paralela a la fuerza de com-
presión, y elementos rigidizados, que presentan sus dos
bordes vinculados.
A modo de ejemplo, si se considera un perfil lami-
nado I, Figura 1-7, sometido a flexión los valores lími-
tes son:
Ala (elemento no rigidizado):
E E
λ p 0.38 , λ r 1.00
Fy Fy
Fig. 1-6. Ejemplos de pandeo local (a) en la base de Alma (elemento rigidizado):
una columna sometida a compresión y flexión y (b) en E E
λ p 3.76 , λ r 5.70
un tubo comprimido Fy Fy
E
λ md 3.76 (1 2.75C a ) si C a 0.125
Fy
E E
λ hd 1.12 (1 2.33C a ) 1.49
Fy Fy
si C a 0.125
donde Ca es un factor que representa la relación entre la
carga de compresión actuante en el miembro y la resis-
tencia de diseño.
9
Los efectos de segundo orden son aquellos inducidos factor para cuantificar la importancia del efecto P-
por las cargas actuando en la configuración deformada Delta. Usualmente se considera un índice de estabili-
de la estructura, es decir que se trata de un problema de dad que depende de las cargas gravitatorias, del corte
no linealidad geométrica. En el caso particular de car- basal y de los desplazamientos laterales. En el caso de
gas gravitatorias, P, a medida que la estructura se de- las especificaciones Minimum Design Loads for Buil-
forma por la acción del sismo, las cargas gravitatorias dings and Other Structures (ASCE, 2010) se considera
inducen un momento adicional que es proporcional al que el efecto P-Delta es despreciable cuando el índice
desplazamiento lateral δ. A este caso particular de de estabilidad, θ, evaluado en cada nivel de la cons-
efecto de segundo orden se lo denomina efecto P-Delta trucción, cumple la siguiente condición:
Para analizar la influencia del efecto P-Delta en la
P Δ Ie
respuesta global de la estructura se presenta en la Figu- θ 0.1 (1-5)
ra 1-10 el caso de un sistema simple de un grado de V h Cd
libertad sometido a una fuerza lateral F, la cual origina
un desplazamiento δ. Las cargas gravitatorias P tam- donde P es la carga vertical total actuando en el nivel
bién se desplazan generando un momento de vuelco considerado (en la evaluación de P no es necesario
que se suma al inducido por la fuerza F, de modo que considerar factores de carga mayores a 1.0), Δ es el
en un instante dado M = F h + P δ. Este incremento del desplazamiento relativo de piso, Ie es el factor de im-
momento de vuelco es equivalente a la acción de una portancia, V es el corte en el nivel, h la altura del piso y
fuerza lateral adicional, igual a P δ / h, la cual reduce la Cd es el factor de amplificación de desplazamientos. El
resistencia lateral de la estructura. Adicionalmente, el concepto y evaluación de Δ y Cd se presentan en el
efecto de P-Delta disminuye la rigidez lateral, la cual Capítulo 2.
eventualmente puede tomar valores negativos en la Se dispone de diversos procedimientos para consi-
zona de comportamiento inelástico. derar en el análisis estructural el efecto P-Delta, los
cuales presentan distinto grado de complejidad y preci-
sión. Las especificaciones ANSI/AISC 360-10 inclu-
yen un método simplificado que considera la amplifi-
cación de momentos obtenidos de dos análisis elásticos
de primer orden. La mayoría de los programas de aná-
lisis estructural cuentan hoy con distintas opciones para
considerar este efecto. Una de las alternativas más
usadas consiste en calcular la rigidez global de la es-
tructura incluyendo una matriz de rigidez geométrica.
De esta forma es posible determinar sin iteraciones el
aumento de solicitaciones y desplazamientos resultante
del efecto P-Delta, tanto en análisis estáticos como
dinámicos. Finalmente, otros métodos plantean el pro-
blema como un caso general de no linealidad geométri-
ca aplicando procedimientos iterativos (Wilson, 2010).
P d/ h
Fuerza lateral
11
AISC 2010c) y en recomendaciones de diseño (Miller, Slides on the January 17, 1994, Northridge Earthqua-
2006). Para mayor información y acceso a las publica- ke, Set I:An Overview).
ciones consultar la página web:
http://www.sacsteel.org. Los nuevos criterios de diseño y detalles construc-
Los resultados obtenidos del programa SAC indican tivos para conexiones viga-columna se describen en el
que las causas que llevaron a la ocurrencia de las fallas Capítulo 3.
observadas son múltiples. Entre las más importantes, También se han observado fallas frágiles por fractu-
puede mencionarse: ra y problemas de inestabilidad en pórticos arriostrados
El uso de electrodos inadecuados, que no califican concéntricamente, que originan un comportamiento no
para obtener valores de resiliencia requeridos ac- dúctil de la estructura. En las Figuras 1-15, 1-16 y 1-
tualmente. Los ensayos realizados sobre probetas 17 se reproducen fotografías con ejemplos de estos
obtenidas de edificios con daños por fractura mos- tipos de fallas, observadas durante el terremoto de
traron valores muy reducidos de resiliencia (me- Hyogo-ken Nanbu (Kobe), Japón, en 1995.
diante ensayo de Charpy en probetas con muesca
en V).
La práctica constructiva de dejar elementos de
respaldo (steel backing) que, si bien sirven durante
el proceso de soldadura de cordones de penetración
completa, generan problemas en la raíz de la sol-
dadura (ver Figura 1-14)
La presencia de defectos en la raíz de la soldadura,
que no fueron detectados mediante ensayos de ul-
trasonido.
El uso de prácticas constructivas no recomendadas,
como el calentamiento excesivo de las piezas a sol- Respaldo
dar para aumentar la velocidad de deposición del
material de soldadura,
Otros efectos adversos, tales como deformaciones
de corte excesivas en el panel nodal, efectos de ve-
locidad de deformación (strain rate), efectos de in- Fig. 1-14. Detalle de la soldadura en el ala inferior de
teracción con losas de hormigón armado, etc. una viga.
12
ros. De modo que estos problemas no deben interpre-
tarse como un fracaso de la ingeniería sísmica, sino por
el contrario una demostración de que las estructuras
modernas presentan un grado de seguridad adecuado.
Fig. 1-17. Fractura en una conexión soldada (Naeim, En el ámbito de la ingeniería civil, el término “cons-
2001). trucción compuesta” se aplica, en general, para indicar
el uso de dos o más materiales distintos, los cuales se
combinan de manera tal que el material resultante pre-
senta un mejor comportamiento que el de los compo-
nentes individuales. Sin embargo, el mismo término se
usa frecuentemente para el caso particular de miembros
construidos con acero estructural y hormigón. Con el
mismo significado, se emplean también las denomina-
ciones de “construcción mixta” o “construcción híbri-
da”.
Los miembros estructurales de sección compuesta
de acero y hormigón se han usado, en diversas formas,
desde fines del siglo XIX. Esta combinación permite
aprovechar en forma sinérgica las ventajas de ambos
materiales, de modo de contrarrestar las desventajas de
cada uno de ellos.
Las primeras aplicaciones, en puentes y en edifi-
Fig. 1-18. Fractura de riostras en la zona de conexión cios, se realizaron con perfiles laminados o armados
(Midorikawa et al., 2012). embebidos en hormigón, tanto para vigas como para
columnas. El uso del sistema se fue extendiendo, prin-
13
cipalmente en Norteamérica y Europa, lo cual impulsó
el desarrollo de los primeros estudios analíticos y expe-
rimentales en distintas lugares con el objetivo de eva-
luar la resistencia y desarrollar procedimientos de dise-
ño. Paralelamente, se implementaron distintos tipos de
conectores de corte, los cuales permiten mejorar el
comportamiento conjunto entre acero y hormigón (las
primeras patentes comerciales se registraron en Estados
Unidos de América en 1903 y 1926, Viest et al., 1997).
Los desarrollos continuaron con aplicaciones de la
construcción compuesta para losas, muros con perfiles
de acero embebidos y, más recientemente, para muros (a) (b)
con placas de acero rellenos de hormigón
En la práctica actual, es usual emplear miembros
compuestos en todas aquellas aplicaciones en que se
combina el acero estructural y el hormigón. El caso
más simple es de las construcciones con estructura de
acero y losas de hormigón, en las cuales se emplean
vigas compuestas, según se explica más adelante. En
otros casos, se usan miembros compuestos rellenos o
embebidos, logrando así el aprovechamiento óptimo de
ambos materiales.
La principal ventaja de la construcción compuesta
radica en la adecuada combinación del acero y hormi-
gón de modo de compensar la baja resistencia a trac-
ción del hormigón y evitar o minimizar los problemas (c)
de inestabilidad del acero. El trabajo conjunto entre
Fig. 1-21. Esquema del proceso constructivo en etapas
ambos materiales (comportamiento compuesto) permi-
de una estructura con miembros compuestos, el cual
te aumentar no solo la resistencia de los miembros sino
también su rigidez. permite reducir significativamente el tiempo de ejecu-
Además de las ventajas estructurales, se pueden ob- ción de la obra.
tener beneficios arquitectónicos y funcionales, por
ejemplo, losas de espesor reducido, vanos de vigas más 1.5.2 Conectores de corte
largos, etc. Adicionalmente, el hormigón contribuye a El desarrollo del comportamiento compuesto requiere
mejorar la resistencia al fuego de los miembros com- que los dos materiales trabajen en forma integral me-
puestos. diante elementos que los vinculen o conecten, dado que
Otra ventaja interesante de la construcción con la adherencia entre el hormigón y los elementos de
miembros compuestos es que permite agilizar el proce- acero con superficie lisa (perfiles, chapas, etc.) es prác-
so constructivo, en comparación con una construcción ticamente nula. Es por ello que se han desarrollado e
de hormigón convencional. Así por ejemplo, en el caso implementado distintos tipos de conectores de corte,
de losas compuestas de hormigón con chapas de acero los cuales usualmente se sueldan a los elementos de
se puede evitar el uso de encofrados y apuntalamiento. acero que están en contacto con el hormigón.
Si además se usan vigas y columnas compuestas se La Figura 1-22 (a) muestra distintos tipos de conec-
logran ventajas adicionales, como se ilustra en forma tores, como pernos, trozos de perfiles ángulo o perfiles
simplificada en el ejemplo de la Figura 1.21 para una U, planchuelas, etc. Otra alternativa es el uso de conec-
construcción de 4 niveles. Inicialmente se comienza tores continuos, como los indicados en las Figuras 1-22
con el montaje de la estructura de acero, vigas y co- (b) y (c), formados por una barra de acero de refuerzo
lumnas en el nivel inferior, Figura 1-21 (a). Luego, se la cual se dobla en zig-zag o una planchuela de acero
continua con el montaje de los miembros de acero en con cortes en la parte superior para lograr la transferen-
los niveles intermedios, se preparan las losas compues- cia de esfuerzos entre ambos materiales. Estos son
tas en los niveles 1 y 2, y se hormigonan las columnas algunos de los tipos más usuales, si bien en la práctica
del primer nivel, Figura 1-21 (b). En etapas sucesivas, se aplican una amplia variedad de alternativas, algunas
Figura 1-21 (c) se termina el montaje de la estructura de las cuales están protegidas por patentes comerciales.
de acero y se completan los miembros compuestos Uno de los conectores más usados son los pernos
según el proyecto. Durante el proceso constructivo, la tipo Nelson (http://www.pernosnelson.com/) que repre-
estructura de acero debe resistir las distintas acciones sentan una adecuada solución estructural y además son
sin la colaboración del hormigón o con una colabora- muy convenientes desde el punto de vista constructivo.
ción parcial de aquellos miembros ya terminados. Estos pernos se sueldan utilizando una pistola especial
en la que el electrodo es el mismo perno, de modo que
14
la colocación de los mismos es muy rápida, Figura 1- Losas compuestas
23. Los miembros embebidos son aquellos en los que
(a) uno o más perfiles de acero se rodean de hormigón
armado, como se indica en la Figura 1-24. El hormi-
gón, además de su función estructural, permite aumen-
tar la resistencia al fuego del miembro compuesto. Este
tipo de miembros se emplea usualmente para colum-
nas, si bien pueden usarse también para vigas y muros.
(b)
(c)
(a)
(b)
Fig. 1-24. Ejemplos de miembros compuestos embebi-
dos, (a) sin conectores y (b) con conectore soldados al
perfil.
A
Fig. 1-30. Secciones de viga compuesta, Corte A-A:
nervios perpendiculares a la viga, y Corte B-B: nervios
paralelos a la viga.
Losa compuesta
A
Viga principal
B B (a)
Viga secundaria
19
Capítulo 2
Aspectos generales del diseño sismorresistente
2.1 EL SISMO COMO ACCIÓN DE DISEÑO Los dos primeros aspectos se definen a través de un
espectro de diseño, normalmente en términos de acele-
Los sismos son eventos con baja probabilidad de ocu- raciones horizontales. La importancia de la construc-
rrencia y sus consecuencias pueden ser tremendas en ción se cuantifica a través de un factor que mayora la
términos de destrucción y del sufrimiento que provo- demanda sísmica para obras de infraestructura pública,
can. Por estas razones el diseño de estructuras sismo- edificios con alta ocupación, etc. El comportamiento
rresistentes presenta particularidades que lo distinguen estructural se representa mediante un factor de modifi-
del diseño para otro tipo de acciones como cargas gra- cación de respuesta, R, el cual se ha calibrado a partir
vitatorias o viento. de resultados experimentales y analíticos obtenidos
El fenómeno sísmico es un problema netamente di- para distintos tipos de estructuras; sus implicancias en
námico, si bien los primeros métodos para su conside- el diseño se indican posteriormente en este capítulo.
ración se basaron en conceptos estáticos. Es así que Es importante mencionar que usualmente la acción
surgió el método de las fuerzas estáticas equivalentes, sísmica de diseño se define a partir de aceleraciones (o
que aún hoy se aplica para estructuras relativamente del coeficiente sísmico para el método estático), razón
simples (la mayoría de los códigos permiten su aplica- por la cual los métodos que utilizan este criterio se
ción para construcciones de baja y mediana altura y de denominan “métodos de diseño basados en fuerza”.
configuración aproximadamente regular). En este mé- Este es un criterio tradicional que se utiliza desde los
todo, el efecto vibratorio del sismo se reemplaza por comienzos de la ingeniería sísmica. Sin embargo, en
fuerzas laterales que, en general, siguen una distribu- las últimas décadas, investigadores y diseñadores de
ción creciente con la altura. El corte basal sísmico se distintos países han comenzado a desarrollar una nueva
determina a partir de un coeficiente sísmico (igual a la definición de la acción sísmica, considerando los des-
aceleración horizontal dividida la aceleración de la plazamientos laterales como variable principal de dise-
gravedad, g) multiplicado por el peso total de la cons- ño (Priestley et al, 2007). Es así que han surgido distin-
trucción, incluyendo las sobrecargas de uso. El desarro- tos “métodos de diseño basado en desplazamiento”, los
llo y la difusión de las computadoras personales y de cuales han madurado en su formulación e implementa-
los programas de análisis estructural han permitido una ción, de modo que es muy factible que en un futuro
generalizada aplicación de métodos dinámicos para cercano se incorporen paulatinamente a los códigos de
considerar la acción sísmica. En estos métodos, y de- diseño.
pendiendo del tipo de análisis a realizar, el sismo se El concepto de espectro es de gran importancia para
cuantifica a través de un espectro de aceleraciones o definir y cuantificar la acción sísmica; es por ello que
mediante una serie de registros de aceleración (acele- se presentan a continuación aspectos básicos sobre los
rogramas). Estos últimos representan la variación de la espectros de respuesta y de diseño.
aceleración del terreno en función del tiempo. Los
registros de aceleración se obtienen de mediciones de 2.1.1 Espectros de respuesta
sismos reales2 o bien se generan artificialmente me-
diante programas computacionales para cumplir ciertos Se han definido diversos parámetros e indicadores para
requisitos. cuantificar los terremotos y sus efectos. Desde el punto
Cualquiera sea el método aplicado, se consideran en de vista estructural, la aceleración es uno de los pará-
general cuatro aspectos fundamentales para cuantificar metros más importante para el diseño sismorresistente,
la acción sísmica, a saber: (i) sismicidad propia del más precisamente a través de los espectros de acelera-
lugar, (ii) características del suelo de fundación, (iii) ción (ver Figura 2-1). A través de ellos, se define la
destino o importancia de la construcción y (iv) caracte- amenaza sísmica de una zona o región a los efectos del
rísticas principales de la respuesta estructural, vincula- diseño sismorresistente. En forma general, puede defi-
das principalmente a su ductilidad y sobrerresistencia. nirse espectro como un gráfico de la respuesta máxima
(expresada en términos de desplazamiento, velocidad,
aceleración, o cualquier otro parámetro de interés) que
2 produce una acción dinámica determinada en una es-
El primer registro de aceleración de un sismo se obtu-
vo en 1933 en Long Beach, California, y en la actuali- tructura u oscilador de un grado de libertad. En estos
dad se dispone de bases de datos con numerosos regis- gráficos, se representa en abscisas el periodo propio de
tros, los cuales pueden descargarse, por ejemplo, de: la estructura (o la frecuencia) y en ordenadas la res-
http://db.cosmos-eq.org/scripts/earthquakes.plx, o puesta máxima calculada para distintos factores de
http://peer.berkeley.edu/smcat
20
amortiguamiento ξ. mediante procedimientos probabilísticos o determinís-
El espectro de respuesta elástica representa el má- ticos, según lo que resulte más conveniente en cada
ximo de un parámetro de respuesta (aceleración, des- caso (Maguire, 2004; Reiter, 1990).
plazamiento, etc) para osciladores simples de un grado Desde hace más de una década, se ha desarrollado
de libertad con un periodo de vibración T y un amorti- en Estados Unidos un procedimiento que permite defi-
guamiento relativo ξ para un terremoto dado. En la nir los espectros de diseño a partir de lo que se deno-
Figura 2-1 se presenta el gráfico correspondiente a un mina terremoto máximo considerado (MEC, maximum
espectro de aceleración. considered earthquake). Éste no debe interpretarse
El concepto de los espectros comenzó a gestarse como el máximo terremoto que puede ocurrir en una
gracias a una idea Kyoji Suyehiro, Director del Institu- región, sino como el máximo nivel de sacudimiento
to de Investigaciones de la Universidad de Tokyo, que se considera razonable para el diseño de estructuras
quien en 1920 ideó un instrumento de medición forma- (Leyendecker et al., 2000). Se describe a continuación,
do por 6 péndulos con diferentes periodos de vibración, en términos generales, el criterio que adoptan las espe-
con el objeto de registrar la respuesta de los mismos cificaciones ASCE/SEI 7-10, Minimum Design Loads
ante la ocurrencia de un terremoto. Unos años después, for Buildings and Other Structures (ASCE, 2010) para
Hugo Benioff publicó un artículo en el que proponía un definir el espectro de diseño. Este reglamento considera
instrumento similar al de Suyehiro, destinado a medir para casos usuales un sismo definido como terremoto
el desplazamiento registrado por diferentes péndulos, máximo considerado con probabilidad de colapso uni-
con los cuales se podía determinar el valor máximo de forme, MCER (risk-targered máximum considered
respuesta y construir una curva (espectro de desplaza- earrhquake). Este concepto fue introducido en la edi-
miento elástico) cuya área sería un parámetro indicador ción del año 2010 de mencionado reglamento para
de la destructividad del terremoto. Maurice Biot, en el considerar que la probabilidad de colapso estructural
Instituto Tecnológico de California, fue quien propuso presenta incertidumbres. Anteriormente, los valores de
formalmente la idea de espectros de respuesta elástica; movimiento de suelo (ground motion values) se defi-
luego Housner, Newmark y muchos otros investigado- nían bajo la condición de “amenaza uniforme” (uni-
res desarrollaron e implementaron este concepto en form hazard), sin considerar las incertidumbres en la
criterios de aplicación práctica. capacidad estructural. Es por ello que en la edición
2010 se modificaron los parámetros de movimiento de
1.2
suelo de manera que la probabilidad de colapso espera-
da asociada a los espectros resultantes sea uniforme
1.0 (para mayor información sobre este tema consultar
x = 2.5%
Luco et al., 2007).
Aceleracion (g)
0.8
El terremoto MCER se determina asumiendo una
0.6 probabilidad de excedencia del 2% en 50 años (equiva-
5%
lente a un periodo de retorno3 de 2475 años) y se carac-
0.4 teriza mediante tres parámetros principales:
7.5%
La aceleración espectral para periodos cortos
0.2
(T=0.2s), SS.
0.0 La aceleración espectral para un periodo T=1.0s, S1.
0 1 2 3 4 5 El periodo de transición para periodos largos, TL
Periodo, T (s) (ver Figura 2-2).
Estos parámetros se obtienen de mapas disponibles
Fig. 2-1. Espectro elástico de respuesta, en términos de para todo el país, y corresponden a un sitio clase B.
aceleración, correspondiente al terremoto de Turquía, Actualmente, se puede acceder a los valores de los
17/8/1999, registro YPT. parámetros SS y S1 para calcular el espectro compatible
con ASCE/SEI 7-10 en forma electrónica a través del
2.1.2 Espectros de diseño sitio web el United States Geological Survey´s,
http://earthquake.usgs.gov/hazards/designmaps/, no
Debido a que los espectros de respuesta representan el solo para Estados Unidos sino también a nivel mundial
efecto de un solo registro de aceleración, no pueden
usarse para el diseño. Por esta razón, los reglamentos 3
sismorresistentes utilizan espectros de diseño. Éstos El periodo de retorno TR (o intervalo de recurren-
presentan dos características principales: (i) consideran cia) se define como la inversa de la probabilidad de
la peligrosidad sísmica de una zona o región y (ii) son excedencia anual, pa, de modo que T R=1/pa. Es usual,
curvas suavizadas, es decir, no presentan las variacio- sin embargo, indicar la probabilidad de excedencia, p t,
nes bruscas propias de los espectros de respuesta. durante un cierto periodo de tiempo t (por ejemplo: 50
La obtención de las respuestas espectrales, como años). En este caso, puede demostrarse que T R = -t /
parte del análisis de amenaza sísmica, puede realizarse ln(1- pt), (Reiter, 1990).
21
(mediante Worldwide Seismic Design Maps Applica- coeficientes Fa y Fv se encuentran tabulados y sus valo-
tion). La clasificación del sitio se realiza a partir de las res dependen de la clase de sitio y de los niveles de
propiedades del suelo (velocidad promedio de las on- aceleración SS y S1.
das de corte, resistencia promedio a la penetración o Finalmente, para obtener el espectro completo, que
resistencia a corte no drenada promedio) y para ello se consta de cuatro ramas (ver Figura 2-2) se determinan
consideran seis categorías, de la A a la F. los periodos de transición TO y TS mediante las siguien-
El espectro de diseño se determina considerando tes expresiones:
una reducción de las aceleraciones espectrales de refe-
rencia para el terremoto máximo considerado, MCER, TO = 0.2 SD1 / SDS
de modo que: TS = SD1 / SDS (2-2)
SDS = 2/3 Fa SS En la Figura 2-3 se presenta, a modo de ejemplo,
SD1 = 2/3 Fv S1 (2-1) dos típicos espectros de aceleración para diseño corres-
pondientes a sitios clase B y E. Además se incluyen en
donde el factor 2/3 representa un “margen sísmico” esa figura (en línea de trazo) los espectros de despla-
para transformar el espectro MCE, que corresponde a zamientos deducidos a partir de los de aceleración4.
un nivel de colapso, en otro a nivel de diseño. Como Es muy importante aclarar que las aceleraciones es-
consecuencias de dividir por 2/3, se obtiene un margen pecificadas mediante los espectros de diseño de los
uniforme contra el colapso, pero no una probabilidad códigos para cuantificar la acción sísmica no represen-
de ocurrencia uniforme de los espectros obtenidos para tan necesariamente los máximos que podrían ocurrir en
distintos sitios (Leyendecker et al., 2000). Luco et al. esa zona o región. Más bien representan un nivel de
(2007) explican que el factor 2/3 representa un modifi- movimiento sísmico que se considera aceptable a los
cación en el objetivo de desempeño considerado por el efectos del diseño (AISC, 2006). La aplicación de las
reglamento que cambió del nivel de “seguridad de especificaciones reglamentarias (por ejemplo AN-
vida” (life safety) a “prevención del colapso” (collapse SI/AISC 341-10 y 360-10) asegura que la estructura
prevention) presenta una adecuada ductilidad para evitar el colapso
Las modificaciones indicadas de los parámetros de ante la ocurrencia de un sismo severo.
referencia SS y S1 se representan esquemáticamente en
la Figura 2-2 mediante flechas. Debe notarse, sin em- 1.6 3.0
bargo, que en ciertos casos los parámetros de diseño 1.4
1.2
los factores de sitio Fa o Fv son mayores de 1.5 (lo cual Sitio E 2.0
1.0
puede ocurrir en suelos blandos).
0.8 1.5
Sitio B
0.6
1.0
0.4
SA=SDS1 (0.4+0.6 T/To) 0.2
0.5
Aceleración espectral
SS 0.0 0.0
0 1 2 3 4 5
2/3 Fa Periodo, T (s)
SDS SA=SD1/T
Fig. 2-3. Ejemplos de espectros de aceleración para
S1
2/3 Fv
diseño según ASCE/SEI 7-10 y los espectros de despla-
SD1 SA=SD1TL/T2 zamiento calculados a partir de los primeros.
0.4SDS
2.1.3 Acción vertical del sismo
R= R = Rµ Ωo (2-3)
R = Rµ Ωo 1/ρ (2-5)
27
E = E h + Ev (2-6) sismos reales o bien generarse artificialmente y, cual-
quiera sea el caso, deben cumplir con requisitos espe-
En la combinación de carga 8 del método ASD ciales a los efectos de asegurar que representan ade-
(Ecuaciones 1-4) y en la combinación 7 del método cuadamente el terremoto de diseño. De esta forma, se
LRFD (Ecuaciones 1-2), el efecto de la carga sís- puede representar la naturaleza dinámica de la acción
mica se determina como: sísmica, si bien el volumen de los datos de salida es
E = E h - Ev (2-7) significativamente mayor que en los otros métodos,
debido a que todas las variables (solicitaciones y des-
donde Eh = ρ QE,, siendo QE el efecto de acción sísmi- plazamientos) son funciones temporales y deben selec-
ca horizontal, cuya determinación se realiza de acuerdo cionarse sus valores máximos a los efectos del diseño.
a los requerimientos reglamentarios según el método de El código ASCE/SEI 7-10 permite también realizar
análisis a aplicar. análisis dinámicos inelásticos, es decir, considerando el
Adicionalmente, las especificaciones ASEC/SEI 7- comportamiento real de la estructura. Sin embargo, la
10 requieren, en ciertos casos, que la determinación del complejidad del análisis y la interpretación de los re-
efecto sísmico se realice considerando el factor de sultados son significativamente mayores, por lo cual
sobrerresistencia Ωo (cargas sísmicas amplificadas). este procedimiento debería ser aplicado solo por dise-
Para ello, el efecto sísmico incluyendo sobrerresisten- ñadores con experiencia y conocimientos profundos de
cia, Em, que se considera en las combinaciones de carga la dinámica no lineal. Los lectores interesados en pro-
se define como: fundizar sobre los métodos dinámicos pueden consultar
los textos de Clough y Penzien (2010), y Chopra
Em = Emh ± Ev (2-8a)
(2012), que representan excelentes referencias sobre
Emh = Ωo QE (2-8b) estos temas.
El reglamento ANSI/AISC 341-10 indica algunas
donde el signo del efecto sísmico vertical en la Ecua- pautas para el análisis estructural en su Capítulo C.
ción 2-8a se aplica según corresponda, con igual crite- Para los análisis elásticos se requiere que la rigidez de
rio que el definido para las Ecuaciones 2-6 y 2-7. El los miembros de acero se determine a partir de las
reglamento ANSI/AISC 360-10 aplica este criterio en propiedades elásticas de las secciones, mientras que en
el diseño de componentes de estructuras dúctiles, en los el caso de miembros compuestos (acero y hormigón) se
cuales se contemplan los principios del diseño por deben considerar las secciones fisuradas.
capacidad, indicando en cada caso particular el valor de Finalmente, es importante presentar algunas consi-
Emh a considerar. De esta forma, se trata de diseñar deraciones generales sobre el análisis estructural. Po-
ciertos componentes con un nivel de resistencia reque- well, 2010, indica que el análisis es solo una herra-
rida mayor, resultante del desarrollo del mecanismo mienta a aplicar en el diseño estructural, la cual com-
plástico. Las especificaciones indican explícitamente prende, en general, tres etapas: (i) modelación, (ii)
cuándo deben considerarse las cargas sísmicas amplifi- computación e (iii) interpretación. La primer etapa
cadas, por ejemplo para el diseño de columnas con requiere de experiencia y juicio crítico, a los efectos de
carga axial elevada, bases de columnas, conexiones de formular un modelo que represente adecuadamente a la
riostras, etc. estructura real (recordar que un modelo nunca es
“exacto”). La segunda etapa consiste en la resolución
2.5.3 Métodos de análisis del modelo, tarea que se realiza computacionalmente
con programas de análisis estructural, para obtener los
Los métodos de análisis han evolucionado paulatina-
resultados (esfuerzos y desplazamientos). Por último,
mente según los avances de la ingeniería sismorresis-
la tercer etapa implica la interpretación y utilización de
tente y el desarrollo y difusión de las computadoras
los resultados para tomar decisiones de diseño. Es por
como herramienta de cálculo. El primer método aplica-
ello que resulta de fundamental importancia verificar
do fue el de las fuerzas estáticas equivalentes, en el
los resultados obtenidos y así detectar eventuales erro-
cual el efecto dinámico de la acción sísmica se repre-
res que pueden ocurrir ya sea porque el modelo es
senta en forma simplificada mediante fuerzas laterales.
inadecuado (error del usuario del programa) o bien por
Este criterio aún se aplica en la actualidad para cons-
problemas en el proceso de computación (error del
trucciones de baja o mediana altura con características
programa).
de regularidad estructural en planta y en elevación. El
El significativo avance tecnológico, tanto de las
segundo procedimiento es el “método de análisis modal
computadoras personales como de los programas para
espectral” que considera la naturaleza dinámica del
análisis estructural, permite en la actualidad formular
problema.
modelos computacionales con un alto grado de sofisti-
Los reglamentos contemplan la posibilidad de reali-
cación y refinamiento. Las interfaces gráficas represen-
zar análisis dinámicos con integración temporal, defi-
tan la estructura con gran detalle, con imágenes de gran
niendo la acción sísmica mediante varios registros de
realismo, y esta situación conduce usualmente a gene-
aceleración. Estos registros pueden ser obtenidos de
rar una sensación de seguridad sobre la precisión del
28
modelo. Sin embargo, el uso de estas modernas herra- nes plásticas en la estructura. En términos generales,
mientas no garantiza que los resultados obtenidos sean los sistemas para control de la vibración inducida por el
correctos. Al respecto, resultan de gran valor las reco- sismo (o por otras acciones como el viento) se pueden
mendaciones de Wilson (2010), “no use un programa agrupar en dos grandes categorías: (i) sistemas de con-
de análisis estructural a menos que comprenda comple- trol pasivo y (ii) sistemas de control activo, híbrido o
tamente los fundamentos teóricos y las aproximaciones semi-activo. La Figura 2-9 muestra esquemáticamente,
aplicados en su desarrollo” y además “no formule un a modo de resumen, la clasificación de los distintos
modelo computacional a menos que se hayan definido sistemas de protección sísmica.
claramente las propiedades de los materiales, las cargas El primer grupo comprende una amplia gama de so-
y las condiciones de borde”. La modelación para el luciones destinadas a modificar favorablemente algu-
análisis estructural es un tema que, más allá de su rele- nas propiedades estructurales, tales como amortigua-
vancia, escapa de los alcances de este trabajo. Se reco- miento, rigidez, resistencia y ductilidad. Estos disposi-
mienda al lector interesado profundizar este tema a tivos, usualmente, se incorporan a la estructura princi-
partir de los textos de Powell (2010), y Wilson (2010). pal de modo tal que pueden remplazarse fácilmente en
caso de que fuera necesario (en forma conceptualmente
similar a un fusible en una instalación eléctrica). Los
2.6 TÉCNICAS AVANZADAS DE DISEÑO SIS- sistemas pasivos se pueden subdividir en dos grupos,
MORRESISTENTE de acuerdo al principio en el que se basa su funciona-
miento, esto es, el asilamiento sísmico y la disipación
2.6.1 Sistemas de protección sísmica adicional de energía (o amortiguamiento adicional).
30
cierto caudal de agua que ingresa al mismo. En la Figu- disipador, con lo cual se mejora la respuesta estructural
ra 2-11 se presenta una versión adaptada de la propues- y se evita que los miembros de la estructura conven-
ta orginal de Popov et al. En el caso del diseño sismo- cional incursionen en rango plástico y desarrollen duc-
rresistente convencional, el ingeniero estructural solo tilidad. En la Figura 2-11(c) se muestra esta situación,
puede controlar, dentro de cierto rango, la energía Eh representando los disipadores mediante un recipiente
que puede disipar el sistema (modificando la ductilidad adicional, para indicar que son dispositivos claramente
de los miembros estructurales). Esta situación se repre- diferenciables de la estructura principal, los cuales
senta en la Figura 2-11(a), en donde parte de la energía pueden remplazarse en caso de ser necesario.
ingresada permanece en el recipiente, E k y Es, mientras Es importante mencionar que se han desarrollado
que la energía excedente es disipada en dos turbinas, Ed sistemas de control que en un mismo dispositivo, o en
(amortiguamiento viscoso) y Eh (histéresis). forma separada, incorporan el aislamiento sísmico y la
disipación adicional de energía. Con ello se logra opti-
mizar la respuesta, combinando las ventajas de ambos
(a)
Sismo sistemas.
Ei Para mayor información el lector puede consultar la
bibliografía específica sobre estos temas: Skinner et al.
(1993), Soong y Dargush (1997), Naeim y Kelly
(1999), Christopoulos y Filiatrault (2006), Kelly y
Ed Ek + E s Eh Konstantinidis (2011), Liang et al. (2012).
Sismo
Ei
Ek + E s E h /Ed
Ed
Estructura Disipador
Cuando se incorporan aisladores a la construcción, Los disipadores de energía por fluencia de metales
su efecto puede representarse en esta analogía mediante son dispositivos especialmente diseñados para asegurar
un desvío de parte del agua ingresante, con lo cual se una respuesta dúctil. Se han desarrollado e implemen-
logra reducir la energía Ei, ver Figura 2-11(b). Final- tado distintas alternativas, cada una de las cuales pre-
mente, el uso de elementos disipadores permite incre- sentan ventajas y también limitaciones, por lo cual el
mentar la energía disipada, Ed y/o Eh, según el tipo de diseñador debe seleccionar la alternativa más conve-
31
niente. Muchos de estos disipadores han sido diseñados En la actualidad se dispone de una amplia gama de
para ser colocados en estructuras arriostradas, con lo disipadores de energía por fluencia, los cuales pueden
cual se logra una buena disipación de energía en com- usarse no solo en pórticos arriostrados sino también en
binación con una elevada rigidez lateral para controlar otras estructuras para edificios y puentes.
los desplazamientos y distorsión de piso. Usualmente
se emplea el acero como material dúctil en este tipo de (a)
disipadores, por las ventajas conocidas de este material,
si bien se han desarrollado otras soluciones, por ejem-
plo, con cobre. Los primeros dispositivos surgieron
como una mejora de los pórticos arriostrados excéntri-
camente, con el objetivo de disponer el componente
dúctil, o disipador, fuera de la viga, como se indica en
la Figura 2-13 (a). Como ejemplo de estos disipadores
pueden mencionarse los dispositivos ADAS (por la
siglas en inglés de added damping and stiffnes) y TA-
DAS (por la siglas en inglés de triangular-plates ad-
ded damping and stiffnes) (Tsai, 1993). La Figura 2-14
muestra la imagen de un disipador ADAS de cobre,
desarrollado en Chile (http://sirve.cl) y los detalles de
un dispositivo tipo TADAS (Martínez-Rueda, J. E. (b)
(2002).
Disipador
32
el reglamento considera la posibilidad de que el siste- En las secciones siguientes se describen, en térmi-
ma se diseñe como sistema especial u ordinario. Los nos generales, los distintos tipos de estructuras sismo-
sistemas especiales requieren verificaciones y detalles rresistentes de acero, especialmente aquellos que se
constructivos más estrictos, para asegurar un compor- encuentran explícitamente incluidos en las especifica-
tamiento muy dúctil, lo cual permite utilizar un factor ciones sísmicas ANSI/AISC 341-10. Posteriormente,
de modificación de respuesta R mayor (y por ende la en los Capítulos 3, 4, 5, 6 y 7 y se presentan los aspec-
acción sísmica es menor). tos particulares del diseño de cada uno de ellos.
33
aspecto a partir de las lecciones aprendidas luego de los Los pórticos arriostrados surgieron a comienzos del
terremotos de Northridge y Kobe. siglo XX como una alternativa estructural para edifi-
Dentro de las alternativas que ofrece este tipo es- cios de mediana y baja altura. La presencia de las
tructural, las especificaciones sísmicas ANSI/AISC barras diagonales o riostras modifica significativamen-
341-10 contemplan un caso particular: los pórticos con te el comportamiento del pórtico, dado que se forma
vigas reticuladas (ver Figura 2.18). Éstos se caracteri- una estructura reticulada, con triangulaciones (ver
zan por contar con un segmento especial en la viga que Figura 2-20). Las acciones laterales de viento y sismo
se diseña para deformaciones inelásticas significativas inducen en la estructura principalmente esfuerzos axia-
cuando es sometido a la acción del sismo, de acuerdo a les de tracción y compresión. Este tipo estructural se
un mecanismo de deformación plástica como el que se caracteriza por una elevada rigidez lateral, lo que per-
indica en la Figura 2-19 (Basha y Goel, 1994, Goel et mite un adecuado control de los desplazamientos.
al., 1998). La disipación de energía resulta de la fluen-
cia por flexión en los cordones de la viga y la fluencia
axial y pandeo de las barras diagonales dentro del seg- Segmento
mento especial. Las partes restantes de la viga y las especial
columnas se diseñan para permanecer en rango elásti-
co.
Segmento
especial
Fig. 2-20. Vista de un edificio en construcción con Fig. 2-22. Edificio “Hearst Tower”, en New York y
pórticos arriostrados. Tokyo Sky Tree.
35
Las especificaciones sísmicas AISC consideran dos No es recomendable generar la zona de enlace en las
categorías de pórticos arriostrados concéntricamente: columnas, debido a que en ese caso el esfuerzo axial
especiales y ordinarios, según su nivel de desempeño (variable por efecto de la acción sísmica) dificulta la
para el cual se diseñarán. Como se indicó anteriormen- determinación precisa de la resistencia a flexión y
te, en los pórticos especiales se utiliza un factor de corte. Además, la falla no deseada del enlace en la
respuesta R mayor y los requerimientos y detalles son columna tendría consecuencias mucho más graves que
más estrictos que en el caso de los pórticos ordinarios. si el mismo se dispusiera en las vigas.
(a) (b)
(c)
38
Las placas de acero se diseñan para fluir y pandear
bajo la acción sísmica y constituyen así el principal
mecanismo de deformación plástica y disipación de
energía, mientras los componentes de borde permane-
cen en rango elástico. Solo se admite la formación de
rótulas plásticas en los componentes de borde horizon-
tal o vigas. Si bien este sistema estructural se ha usado
desde hace varias décadas en distintos países, recién en
el año 2005 fue explícitamente incluido en las especifi-
caciones sísmicas del AISC. En la Figura 2-35 se
muestra un ejemplo de este sistema estructural en un
edificio en construcción.
+
Fig. 2-31. Pórtico de acero con riostras de pandeo
restringido.
Tubo exterior
39
El tipo más usual de muros con placas de acero es Las estructuras compuestas de acero y hormigón se han
el que incluye placas esbeltas sin rigidizadores, y re- utilizado desde hace más de 120 años, particularmente
presenta la base para la cual fueron formuladas las para edificios y puentes. Las primeras aplicaciones se
especificaciones sísmicas ANSI/AISC 341-10. Otra realizaron con miembros de acero embebidos en hor-
alternativa es el uso de muros con placas rigidizadas, migón, con el objetivo principal de proveer protección
mediante elementos adicionales de acero que incremen- contra el fuego y luego, a medida que se difundió el
tan la resistencia al pandeo de la placa por corte. De sistema, se aprovecharon las ventajas estructurales del
acuerdo con las características de los rigidizadores, se mismo. La lista de ejemplos es muy amplia, por lo cual
logra un efecto de rigidización total o parcial (en los se mencionan solo uno pocos casos (en la bibliografía
casos en que son relativamente flexibles en compara- sobre el tema y en internet pueden encontrarse muchas
ción con la placa). Adicionalmente, pueden usarse aplicaciones más). El Empire State Building, ver Figura
muros compuestos con placas de acero, en los cuales se 2-36, construido en New York a principios de la déca-
agrega hormigón en una o en ambas caras de la placa. da de 1930, tiene una estructura de acero aporticada
La rigidización de la placa de acero tiene un efecto embebida en hormigón. La acción compuesta no fue
moderado sobre la rigidez y la resistencia de la estruc- considerada en este caso para la determinación de la
tura, pero mejora significativamente la respuesta histe- capacidad sismorresistente, si bien la rigidez lateral se
rética pues permite controlar el pandeo local y reducir duplicó a los efectos de verificar los desplazamientos
el efecto de estrangulamiento de los ciclos (pinching, de la estructura.
en inglés). Adicionalmente, el uso de rigidizadores
disminuye la demanda de resistencia y rigidez sobre los
componentes de borde. Sin embargo, estas ventajas
estructurales se ven contrarrestadas por un aumento de
los costos y tiempos de construcción, por lo cual se
recomienda el uso de placas sin rigidizar (Sabelli y
Bruneau, 2006).
Fig. 2-35. Ejemplo de muros de corte con placas de Fig. 2-36. Fotografías de la construcción del Empire
acero en un edificio en construcción. State Building.
La publicación Steel Design Guide 20-Steel Plate Otro ejemplo interesante es la Millennium Tower,
Shear Walls (Sabelli y Bruneau, 2006) presenta una en Austria, un edificio de 51 pisos para uso comercial y
detallada descripción sobre el diseño de estas estructu- residencial (Huber, 2001). En este edificio se requería
ras, con numerosos ejemplos de aplicación en USA, un plazo de ejecución muy reducido por lo que se
Japón, Canadá y México. adoptó un sistema estructural formado por un núcleo
central de hormigón armado convencional en combina-
2.7.7 Estructuras con miembros compuestos ción con pórticos formados por miembros compuestos.
La estructura aporticada tiene columnas circulares
embebidas y vigas de reducido espesor formadas por
40
perfiles T embebidos en la losa de hormigón. El siste-
ma constructivo adoptado, conjuntamente con una
eficiente organización de las tareas, permitió construir,
en promedio, 2.5 pisos del edificio por semana.
41
En la actualidad se emplean distintos tipos estructu- Los muros pueden diseñarse como miembros com-
rales para construcciones sismorresistente compuestas. puestos, de acero o de hormigón armado, mientras que
Los pórticos, ya sea con o sin arrostramientos, se pue- las vigas de acople usualmente son miembros com-
den diseñar dentro de una amplia gama de alternativas, puestos o de acero estructural. Dentro de estas alterna-
usando para vigas, columnas y riostras los distintos tivas, una solución conveniente es utilizar vigas de
tipos de secciones compuestas, descriptos previamente acero para acoplar los muros, ver Figura 2-42. Estas
en la Sección 1.5. Es decir que se pueden combinar vigas presentan ventajas constructivas y estructurales,
miembros compuestos rellenos, embebidos, vigas com- en comparación con vigas equivalentes de hormigón
puestas con conectores de corte, losas compuestas y armado. Los principales inconvenientes de las vigas de
eventualmente miembros de acero o de hormigón ar- hormigón armado surgen de las limitaciones propias de
mado, según los requerimientos particulares de cada estos miembros estructurales para resistir fuerzas de
caso. Los tipos de pórticos son los mismos que se pre- corte muy elevadas (como las que pueden inducirse en
sentaron en secciones anteriores para estructuras de los muros acoplados). Es por ello que usualmente debe
acero. disponerse de armadura de refuerzo diagonal, lo cual
En el caso de pórticos compuestos no arriostrados, complica y demora el proceso constructivo.
es bastante usual combinar columnas compuestas,
embebidas o rellenas, con vigas de acero estructural.
Esta solución permite diseñar pórticos cuyas columnas
presentan una rigidez y resistencia elevada, mientras
que las vigas (que no requieren hormigón) se montan
en obra rápidamente, reduciendo los tiempos de cons-
trucción y disminuyendo el uso de encofrados y apun-
talamiento.
También pueden usarse secciones compuestas para
muros sismorresistente, y al igual que en el caso de los
pórticos, se dispone de numerosas alternativas para el
diseño según se combinen perfiles y chapas de acero
con hormigón armado para formar miembros embebi-
dos, rellenos o ambos. Los tipos de secciones más
comunes para muros compuestos se describen en el
Capítulo 8, al presentar los requerimientos de diseño
para este tipo de estructuras.
El uso de muros acoplados, ver Figura 2-41, repre-
senta una alternativa interesante en el diseño de edifi-
Fig. 2-41. Ejemplos de muros acoplados
cios sismorresistentes. El efecto de acople que produ-
cen las vigas permite transferir fuerzas verticales entre
los muros, lo cual modifica el comportamiento estruc-
tural, de modo que los muros no se comportan como
miembros aislados sino que trabajan en conjunto (en
forma similar a un pórtico). Las principales ventajas
son:
El acoplamiento, a través de las vigas, reduce el
momento flector en la base de los muros individua-
les, debido a que parte del momento de vuelco es
resistido por las reacciones verticales.
Se induce un mecanismo plástico más eficiente,
mediante la formación de rótulas plásticas no solo
en la base de los muros sino también en las vigas de
acople.
La rigidez lateral de la estructura es mayor que la
suma de las rigidices individuales de los muros ais-
lados, lo que facilita el control de las distorsiones
de piso.
Los muros acoplados, tradicionalmente, se han Fig. 2-42. Muros compuestos acoplados con vigas de
construido con hormigón armado. La posibilidad de acero.
incluir miembros compuestos representa una alternati-
va de gran interés por las ventajas que pueden lograrse. Las vigas de acople de acero deben anclarse ade-
cuadamente dentro de los muros para asegurar la trans-
42
ferencia de las fuerzas de corte y el desarrollo de la fundamental para garantizar la condición sismorre-
capacidad flexional de las vigas mediante la formación sistente de todo el sistema.
de rótulas plásticas. El anclaje usualmente se logra A los efectos de asegurar la respuesta dúctil y esta-
introduciendo los extremos de la viga en la sección del ble del sistema sismorresistente, las especificaciones
muro con una longitud adecuada y utilizando conecto- sísmicas ANSI/AISC 341-10 definen los conceptos de
res para lograr una adecuada vinculación con el hormi- zonas protegidas, soldaduras de demanda crítica y
gón que forma parte del miembro compuesto. La Figu- "área-k". Estos conceptos se explican en las secciones
ra 2-43 muestra la imagen, tomada durante la construc- siguientes.
ción, de muros de hormigón armado acoplados con
vigas de acero. 2.8.1 Conexiones
44
se extenderán al caso de vigas. Para ello se considera
una columna recta, biarticulada, de longitud 2 Lb, con
una carga de compresión P, la cual presenta un arrios-
tramiento elástico cuya rigidez es L. Se puede demos-
trar que la carga crítica, Pcr, de esta columna ideal de-
pende de la rigidez del arriostramiento, según se indica
Área-k en la Figura 2-46.
45
Los sistemas de arriostramiento para la estabilidad continuo y de apoyo o lean-on. Los arriostramientos
de vigas pueden dividirse en dos categorías principales: relativos controlan los desplazamientos laterales relati-
arristramiento lateral y torsional (ver Figuras 2.47 y 2- vos mediante un sistema de riostras dispuesto de modo
48). El primer grupo, com su nombre lo indica, impide tal que si se realiza un corte transversal en cualquier
el desplamiento lateral y su efectividad se mide por la punto a lo largo de la viga siempre pasa a través de al
capacidad de restringir el giro de la sección transversal menos una de estas riostras.
de la viga. La mayor efectividad se logra arriostrando Los arriostramientos laterales nodales (discretos)
el ala comprimida, por ejemplo mediante un conjunto emplean riostras que pueden representarse mediante un
de barras diagonales dispuestas en un plano horizontal; resorte lateral, por ejemplo cuando se usan cables to-
en el caso de una viga simplemente apoyada conviene mados al ala superior de las vigas como arriostramiento
arriostrar el ala superior. temporario durante el montaje. Los arriostramientos
Los arriostramientos torsionales restringen el giro laterales continuos representan el caso de una losa
de la sección en forma directa, por ejemplo, mediante vinculada mediante conectores al ala superior de las
diafragmas verticales o arriostramientos cruzados vigas. Finalmente, los arriostramientos laterales de
(cross-frame), dispuestos en un plano perpendicular al apoyo, o lean-on, utilizan puntales o bielas para vincu-
eje longitudinal, que vinculan dos vigas entre si. Estos lar las vigas a otras que están arriostradas mediante
diafragmas, que conforman con las vigas un pórtico otro sistema, como se indica en la Figura 2-49. La
transversal, se consideran arriostramientos porque principal ventaja de este tipo de arriostramiento es que
impiden el giro, aún cuando la viga se desplace permite reducir los costos, por ejemplo en el caso de
lateralmente. puentes formados por muchas vigas dispuestas en for-
ma paralela para formar el tablero del mismo.
Barras diagonales
Arriostramiento lateral
Arriostramiento Arriostramiento
torsional lean-on
46
0.002M r C d y Lb se adopta como la máxima longitud no arriostrada
Pbr (2-14)
permitida para la viga basada en la resistencia requeri-
ho
da a flexión Mr.
10 M r C d Por las características propias de cada sistema, se
br (2-15) recomienda usar los arriostramientos torsionales en
Lb ho caso de vigas con carga axial nula o muy reducida. En
los casos de vigas axialmente comprimidas es conve-
niente usar arriostramientos laterales o bien una com-
binación de ambos.
Placa lateral
Viga de
acero
Muro
Viga de
acero Columna Fig. 2-52. Conexión de una viga de acero con un muro
de hormigón armado.
VISTA LATERAL
Refuerzo longitudinal En el Capítulo 8 se presentan los criterios y aspec-
tos principales del diseño de estructuras compuestas
sismorresistentes y se incluyen ejemplos de algunas
conexiones típicas.
Los anclajes de acero, en sus distintos tipos, son
elementos de aplicación usual en las conexiones com-
puestas. Se dispone de evidencia experimental que
PLANTA indica que la resistencia y rigidez de los anclajes dis-
minuye bajo la acción de cargas cíclicas, como el sis-
Fig. 2-51. Conexión de una columna de hormigón
mo. Esta degradación resulta particularmente seria en
armado con una viga de acero que atraviesa el nudo.
el caso de anclajes sometidos a la acción combinada de
fuerzas de corte y tracción. Es por ello que, en forma
El hormigón debe reforzarse con armaduras longi-
conservativa, el reglamento ANSI/AISC 341-10 re-
tudinales y transversales, cumpliendo con los requeri-
quiere una reducción del 25% de la resistencia nominal
mientos de anclaje y longitudes de empalme necesarios
a corte y tracción en anclajes (pernos y barras soldadas)
para estar armaduras (según reglamento ACI-318). La
en los que se espera el desarrollo de la fluencia.
función de las armaduras es resistir las tensiones de
tracción y proporcionar confinamiento al hormigón en
2.9 REHABILITACIÓN SÍSMICA DE CONS-
la zona de la conexión. Es importante controlar el posi-
TRUCCIONES EXISTENTES
ble deslizamiento de las barras de refuerzo en la zona
del nudo, para lo cual se aplican los criterios usuales
2.9.1 Aspectos generales
del diseño de hormigón armado (como por ejemplo,
limitar el diámetro de las barras longitudinales). En la actualidad, una cantidad significativa de edificios
La necesidad de que las conexiones dispongan de ubicados en zonas de actividad sísmica en todo el
capacidad de deformación es aplicable tanto a las dise- mundo no cumplen con los requerimientos de diseño
ñadas para resistir cargas gravitatorias como para aque- sismorresistente que exigen los códigos modernos, de
48
modo que son vulnerables y podrían resultar dañados ciones existentes que no cumplen con los criterios
ante la acción de un terremoto. Este problema se puso modernos de seguridad o desempeño, de modo que se
en evidencia en el terremoto de San Fernando, USA, en implementan mejoras en forma preventiva (en la bi-
1971, por lo que se iniciaron tareas de investigación bliografía en inglés, que constituye la referencia princi-
para identificar y mitigar el riesgo sísmico (Moehle, pal sobre el tema, se emplean los términos retrofit,
2000). Estas tareas continuaron, y se extendieron a rehabilitation, upgrade o improvement). En los casos
otros países, lo que permitió que en la década de 1990 en que la estructura ha sido dañada por un sismo, y su
se dispusiera de criterios y procedimientos confiables seguridad se ve comprometida, se usa normalmente el
para la rehabilitación. Una edición especial de término "reparación" para designar el proceso destina-
Earthquake Spectra (Earthquake Engineering Research do a recuperar un cierto nivel de seguridad. Si bien
Institute, editada por Jirsa, 1996), muestra claramente ambos procesos comparten muchos aspectos en común,
los avances logrados en la investigación sobre repara- cada uno presenta particularidades y diferencias que
ción y rehabilitación de distintos tipos de estructuras. deben ser consideradas en particular.
Para ello se deben fijar objetivos a cumplir y, a par- Finalmente, es importante destacar que si bien el
tir de las deficiencias detectadas en los estudios de proceso de rehabilitación se basa principalmente en
evaluación, se adoptan medidas o estrategias de rehabi- aspectos estructurales, existen otros factores que
litación. De esta forma es factible modificar favora- usualmente condicionan el proyecto y deben conside-
blemente propiedades del sistema estructural tales rarse con especial cuidado, tales como costo de la reha-
como resistencia, ductilidad, rigidez, redundancia, bilitación, limitaciones funcionales y estéticas, proce-
regularidad estructural, etc. En la Figura 2-53 se pre- dimiento constructivo, interrupción de la ocupación del
sentan, en forma esquemática y resumida, los pasos del edificio, interferencia con instalaciones, etc.
proceso de rehabilitación. Es importante aclarar que,
por la complejidad del proceso y las particularidades de 2.9.2 Estrategias de rehabilitación
cada caso, estos pasos son indicativos y representan el
proceso a seguir en las situaciones usuales. Las estrategias de rehabilitación permiten alcanzar los
objetivos adoptados, solucionando las deficiencias
detectadas en la evaluación estructural. Estas estrate-
gias o medidas de rehabilitación pueden agruparse en
las siguientes categorías (según los criterios adoptados
en el documento FEMA 356, 2000):
Modificación local de componentes estructura-
les: esta categoría comprende la realización de mo-
dificaciones locales en elementos estructurales para
mejorar las conexiones o incrementar la resistencia
y/o capacidad de deformación, sin afectar la confi-
guración global de la estructura. Para lograr estos
objetivos se han desarrollado numerosas soluciones,
de acuerdo al material estructural y al tipo de ele-
mentos. A modo de ejemplo pueden mencionarse el
uso de placas de acero para el confinamiento de co-
lumnas, el encamisado o recrecimiento de elemen-
tos de hormigón armado o el uso de materiales
compuestos (como polímeros reforzados con fibras)
que se adhieren a la estructura existente.
Refuerzo global de la estructura: cuando la res-
puesta inelástica global de la estructura se inicia a
Fig. 2-53. Esquema del proceso de rehabilitación sís- niveles de resistencia significativamente menores
mica. que el nivel de diseño adoptado para la rehabilita-
ción es necesario incrementar la resistencia de todo
Distintas organizaciones internacionales han edita- el sistema estructural. Para ello pueden reforzarse
do documentos o reglamentos vinculados a la rehabili- los elementos existentes (con los métodos descrip-
tación sísmica, como Federal Emergency Managment tos para el caso de modificación local de compo-
Agency (FEMA, 2000h; FEMA, 2006; FEMA, 2009), nentes estructurales) o bien incorporar nuevos ele-
American Society of Civil Engineerns (ASCE, 2006) y mentos estructurales. En este último caso es muy
New Zealand Society for Earthquake Egnieering importante evaluar adecuadamente la interacción
(NZSEE, 2006). entre el sistema estructural existente y los nuevos
Se acepta generalmente que la denominación "reha- componentes para evitar problemas que podría sur-
bilitación sísmica" se aplica en los casos de construc- gir por incompatibilidad o diferencias de compor-
49
tamiento entre ambos. Incorporación de disipadores de energía: estos
Eliminación o reducción de irregularidades exis- dispositivos se incorporan a la estructura como
tentes: esta estrategia de rehabilitación es efectiva nuevos componentes y permiten disipar energía a
en aquellos casos en que el proceso de evaluación y través de procesos friccionales, histeréticos o vis-
análisis, mediante la observación de los perfiles de coelásticos, con lo cual se logra una reducción de la
desplazamiento y las demandas de deformación demanda en términos de desplazamientos y de ace-
inelástica, indican que la presencia de irregularida- leraciones. Usualmente los disipadores se vinculan
des de masa, rigidez y/o resistencia afectan signifi- a la estructura principal a través de riostras, por lo
cativamente la respuesta de la estructura. Frecuen- cual también se incrementa la rigidez lateral, y disi-
temente, estas irregularidades surgen por disconti- pan energía a medida que el sistema se deforma.
nuidades en la estructura que pueden corregirse, por Este sistema, en general, es más efectivo para es-
ejemplo mediante la incorporación de riostras de tructuras flexibles que presentan cierta capacidad de
acero o tabiques de hormigón armado en lugares deformación inelástica. En muchos casos es conve-
adecuadamente seleccionados. En otras situaciones niente combinar el aislamiento sísmico con disipa-
es difícil eliminar dichas discontinuidades, como dores de energía para reducir la demanda de despla-
ocurre en el caso de construcciones patrimoniales zamiento en los aisladores. En este grupo también
con valor histórico, y deben buscarse otras alterna- se incluyen los disipadores de masa sintonizada
tivas para la rehabilitación. (que es un tipo de disipador activado por movi-
Rigidización global de la estructura: esta solución miento), el cual ha sido aplicado exitosamente para
es aplicable cuando las deficiencias se originan en reducir el efecto de la acción del sismo y del viento.
desplazamientos laterales excesivos y los compo-
nentes críticos no disponen de adecuada ductilidad 2.9.3 Rehabilitación de estructuras de acero
para resistir las deformaciones así originadas. En
En el caso particular de construcciones de acero, los
estos casos es conveniente modificar el sistema es-
pórticos no arriostrados construidos hasta mediados de
tructural incorporando elementos que incrementen
la década de 1990 representan, en general, la mayor
la rigidez lateral, como riostras o tabiques de distin-
amenaza. Ello se debe, principalmente, a los problemas
tos materiales.
en el diseño y construcción de los nudos viga-columna,
Reducción de masas: las fuerzas de inercia que el
que a la luz de los conocimientos actuales, no cumplen
sismo genera sobre la estructura son directamente
con los requerimientos de seguridad estructural exigi-
proporcionales a la masa, de modo que la reducción
dos para las construcciones nuevas. Otro problema
de ésta, en aquellos casos que es posible, es una al-
usual es la inadecuada resistencia de las columnas que
ternativa para disminuir la demanda de resistencia y
no se ajustan al concepto de diseño “viga débil-
desplazamientos. Es decir que representa un forma
columna fuerte”.
de indirecta de reforzar y rigidizar la estructura.
Los pórticos arriostrados concéntricamente también
Ello puede ser posible eliminando elementos exis-
pueden presentar distintos problemas, siendo los más
tentes pesados (particiones internas, contrapisos y
usuales las deficiencias en las conexiones de las rios-
pisos, revestimientos de piedras, equipamiento,
tras, o inadecuada resistencia para resistir el pandeo
etc.) y, eventualmente, reemplazándolos por otros
global o local.
más livianos.
El estudio detallado del proceso de evaluación y
Aislamiento sísmico: la incorporación de aislado-
rehabilitación de estructuras escapa del alcance del
res, usualmente en las bases de la construcción,
presente trabajo. Los temas específicos para las cons-
permite modificar favorablemente las propiedades
trucciones de acero se presentan en los documentos
dinámicas de la estructura. De esta forma se logra
FEMA-351, Recommended Seismic Evaluation and
un aumento del periodo de vibración con lo cual se
Upgrade Criteria for Existing Welded Steel Moment-
reduce significativamente la demanda en términos
Frame Building, FEMA-352. Recommended Pos-
de aceleración. Esta técnica es más efectiva para el
tearthquake Evaluation and Repair Criteria for Welded
caso de edificios rígidos (periodos de vibración ba-
Steel Moment-Frame Buildings y Steel Design Guide
jos a medianos) y con relaciones alto-anchura rela-
12: Modification of Existing welded Steel Moment
tivamente bajas. Se ha utilizado en países como Es-
Frame Connections for Seismic Resistance (Gross et
tados Unidos, Japón y Nueva Zelandia para la reha-
al., 1999), entre otros.
bilitación de edificios históricos, en los cuales el al-
to valor patrimonial de las construcciones justifica
los altos costos de este proceso de rehabilitación.
50
Capítulo 3
Pórticos no arriostrados
(a)
(a) (b)
51
en rango elástico (con excepción de la base de las co- siguientes se presentan los principales aspectos vincu-
lumnas), como se ilustra en la Figura 3-3(a). Las co- lados al diseño de las tres categorías de pórticos no
lumnas están sometidas a carga axial variable por el arriostrados. No se incluyen los pórticos no arriostra-
efecto del sismo, lo cual afecta la resistencia y ductili- dos con vigas reticuladas (ver Sección 2.7.1) por tratar-
dad de las mismas; además, la falla de una columna se de un tipo estructural muy particular, con aplicación
puede originar colapso parcial o total del edificio, limitada a casos especiales.
mientras que la misma falla en un viga presenta efectos
menos significativos. Estas son las razones principales 3.1.2 Conexiones viga-columna. Conexiones preca-
por las que se protegen las columnas del pórtico, me- lificadas
diante la condición de que las mismas se mantengan en
rango elástico. Para lograr este objetivo es de funda- Las conexiones de los pórticos no arriostrados influyen
mental importancia aplicar los conceptos del diseño por significativamente en el comportamiento estructural de
capacidad de modo de obtener una respuesta dúctil, los mismos. Estas conexiones, en general pueden clasi-
donde la plastificación de las vigas se produce en for- ficarse en tres grupos, según su rigidez flexional. El
ma progresiva y el sistema es capaz de desarrollar una primer grupo está constituido por las conexiones total-
respuesta dúctil, ver Figura 3-3(b). mente restringidas (FR, siglas por la denominación en
inglés fully restrained), que son aquellas capaces de
(a) transferir momento flector con una rotación relativa
despreciable. Usualmente se considera que esta situa-
ción requiere que la rigidez flexional de la conexión
sea igual o mayor que 20 veces la rigidez de la viga,
EI/L. Las conexiones parcialmente restringidas (PR,
partially restrained) son capaces de transferir momen-
to, pero en este caso la rotación no es despreciable.
Esta condición se presenta con conexiones cuya rigidez
flexional está comprendida entre 20 y 2 veces la rigidez
EI/L de la viga. Si la rigidez de la conexión es menor
se asume que la misma es equivalente a una articula-
ción, de modo que su capacidad de transferir momentos
es despreciable. Estos conceptos se ilustran en la Figu-
ra 3-4 mediante diagramas momento-rotación. Los
pórticos no arriostrados sismorresistentes deben cons-
truirse con conexiones parcial o totalmente restringi-
(b) das.
Momento
52
viga-columna observadas en el terremoto de Northrid- sistente de una construcción deben cumplir con las
ge (ocurrido en California, USA, en 1994), las especi- siguientes condiciones:
ficaciones sísmicas vigentes requieren el uso de “cone- La conexión debe ser capaz de soportar las rotacio-
xiones precalificadas” en pórticos no arriostrados sis- nes plásticas correspondientes a un nivel de distor-
morresistentes. Se entiende como tal aquellas conexio- sión de piso total de 0.04 radianes. Este nivel de
nes que han sido validadas en forma experimental, ya distorsión es equivalente a una rotación plástica en
sea como parte del proyecto que se desarrolla o bien en las rótulas de 0.03 radianes (considerando que la
ensayos previos que se encuentran debidamente docu- distorsión elástica de piso es 0.01 radianes).
mentados. El proceso de precalificación implica que: La capacidad a flexión de la conexión, medida en la
Existe suficiente información experimental y analí- cara de la columna, debe ser como mínimo 0.8 M p
tica para asegurar que la conexión presenta adecua- de la viga conectada para un nivel de distorsión de
da capacidad de deformación plástica. piso de 0.04 radianes (Mp es el momento de plasti-
Se dispone de modelos racionales para predecir la ficación de la viga calculado con la tensión de
resistencia asociada a los distintos modos de falla y fluencia para el acero especificado).
la capacidad de deformación, a partir de las propie- La resistencia a corte requerida de la conexión debe
dades geométricas y mecánicas de los elementos determinarse a partir de las combinaciones de car-
componentes. gas amplificadas, para lo cual debe considerarse
Los datos existentes permiten evaluar estadística- que el efecto de la acción sísmica amplificada
mente la confiabilidad de la conexión. (Ecuación 2-8b) es:
Como resultado del proceso de precalificación, el
ingeniero estructural dispone de criterios y pautas para Emh = 2 (1.1 Ry Mp) / Lh (3-1)
diseñar la conexión. Adicionalmente, para cada tipo de donde Ry es la relación entre la tensión de fluencia
conexión se indican el campo de aplicación y limita- esperada y la tensión mínima de fluencia, Fy, y Lh es
ciones para su uso, tales como dimensiones máximas la distancia entre rótulas plásticas en la viga. La
de vigas y columnas, tipos de soldaduras, característi- Ecuación 3-1 se deduce a partir de consideraciones
cas del acero, etc. de equilibrio, tomando en cuenta la sobrerresisten-
cia flexional (ver Figura 3-5).
3.2 PÓRTICOS NO ARRIOSTRADOS ESPE-
CIALES 1.1 Ry Mp
bbf b F R
t cf 0.4 1 - 2 bcf bf 1.8 bbf t bf yb yb
bcf 4 Fyc R yc
y
b (3-2b)
tcf bf
12
siendo bcf la anchura del ala de la columna. 1- Bisel.
Placa de continuidad 2- Mayor que tbf o 13mm.
3- 3/4tbf a tbf (mínimo 19mm).
4- Radio mínimo 10mm.
5- 3 tbf.
Panel nodal
La zona nodal de las conexiones viga-columna es un
Columna
componente flexible de los pórticos no arriostrados, y
geométricamente se define como la región comprendi-
da entre las alas de vigas y columnas. El panel nodal
Fig. 3-6. Detalle de una conexión viga-columna está sometido a elevadas solicitaciones que puede oca-
sionar deformaciones excesivas sino se diseñan ade-
cuadamente, como se muestra en la Figura 3-8.
54
Para analizar en detalle el estado tensional en la zo-
na del panel nodal es necesario formular modelos más
refinados empleando, por ejemplo, elementos finitos bi
o tri-dimensionales. En la Figura 3-10 se muestran las
tensiones de corte obtenidas por la aplicación de dicho
procedimiento. La escala de colores indica un significa-
tivo incremento de las tensiones de corte en la zona
central del panel nodal. Sin embargo, es importante
aclarar que en la práctica profesional los ingenieros
estructurales raramente aplican modelos refinados
(como el de la Figura 3-10) para estructuras completas,
por el costo computacional que ello implica y por la
complicación en la entrada de datos para definir el
Fig. 3-8. Deformación del panel nodal por acción del modelo y en la interpretación de resultados.
sismo (Midorikawa et al., 2012).
55
total de las vigas que llegan al nudo y M 1 y M2 los ciable frente a los otros términos. Además, en los casos
momentos flectores en los extremos de dichas vigas usuales ambas vigas son iguales, de modo que:
(a)
P3
M
M3 Vp (3-4)
(d b t f )
V3 = V c
Si Pr ≤ 0.4 Pc :
Vn 0.60Fy d c t p (3-5a)
P
Vn 0.60 Fy d c t p 1.4 u (3-5b)
Py
Si Pr ≤ 0.75 Pc:
Fig. 3-14. Placas nodales de refuerzo con soldadura de
3 bcf t 2 penetración completa o soldadura de filete.
Vn 0.60 Fy d c t p 1 cf
(3-5c)
d d t
b c p En el caso de que se usen placas de refuerzo en el
panel unidas al alma de la columna mediante soldadura
Si Pr > 0.75 Pc: de tapón se podrá considerar el espesor total (t = tp)
para verificar la Ecuación 3-6. Se recomienda colocar
3 bcf t cf2
Vn 0.60 Fy d c t p 1 1.9 1.2 Pu las soldaduras de tapón de modo de dividir la placa en
d d t Py
b c p paneles rectangulares que cumplen con la Ecuación 3-
(3-5d) 6. Si bien podría considerarse que el uso de rigidizado-
res diagonales representa una solución válida para
donde 0.6Fy representa la tensión de fluencia por corte, reforzar y restringir las deformaciones en el panel no-
Pr es la carga axial requerida, Pc = 0.6 Py =0.6 Fy Ag, tp dal, esta alternativa no ha sido completamente validada
es el espesor total del panel nodal, incluyendo placas en forma experimental, de modo que no se incluye en
de refuerzo (caso contrario tp=tcw) y los restantes pará- las especificaciones AISC.
metros geométricos se definen en la Figura 3-12. Las
Ecuaciones 3-5 representan la resistencia nominal a 3.2.5 Requerimientos para vigas y columnas. Rela-
corte, mediante la consideración de la fluencia del alma ción anchura-espesor
(representada por el área dc tp) más la contribución de
las alas de las columnas, asumiendo comportamiento Las vigas y columnas de pórticos especiales deben
elástico. verificar las condiciones establecidas para miembros de
Para incrementar la resistencia a corte se pueden alta ductilidad. De modo que las secciones de los
disponer placas de refuerzo (doubler plates) con lo cual miembros de estos pórticos deben cumplir con las
se incrementa tp y por ende la resistencia nominal. relaciones anchura-espesor límite indicadas en la Tabla
Como se indica en la Figura 3-14, se pueden colocar D1.1 de ANSI/AISCE 341-10 para controlar los pro-
una o dos placas mediante soldaduras de penetración blemas de pandeo local. Estos valores límites se en-
completa o de filete. Es importante destacar que el cuentran tabulados para elementos rigidizados y no
detalle de la Figura 3-14(c) evita realizar soldaduras en rigidizados, considerando además el tipo se solicitación
las áreas-k, con las ventajas que ello implica (ver Sec- actuante en los elementos. Para el caso de secciones I
ción 2.8.4). de acero tipo ASTM A-36, los valores límites implican
57
que la relación anchura-espesor para el ala debe ser Columnas de cualquier piso del edificio donde se
menor que 8.5 y para el alma menor que 89.1 a 42.3, verifica que la relación entre la resistencia a corte
según sea el valor de la carga axial de compresión (ver disponible y la resistencia a corte requerida es 50%
Sección 1.4.3 de este texto). mayor que en el piso ubicado por encima.
Las vigas de los pórticos especiales pueden diseñar-
se como miembros compuestos en combinación con 3.2.7 Restricción lateral en conexiones
una losa de hormigón armado para resistir cargas gravi-
tatorias. Las columnas deben contar con arriostramientos desti-
Los extremos de las vigas, donde se espera la for- nados a restringir la rotación fuera del plano del pórti-
mación de rótulas plásticas, deben tratarse como zonas co, particularmente cuando se espera que se desarrollen
protegidas. La longitud de dichas zonas se define a deformaciones plásticas en el panel nodal o en sus
partir de lo indicado por el reglamento ANSI/AISC adyacencias. Se distinguen dos casos:
358-10 o según lo indicado en la precalificación de la
conexión. Usualmente, la longitud de la zona protegida a. Conexiones arriostradas: los nudos viga-columna
se extiende desde la cara de la columna hasta una dis- usualmente están restringidos lateralmente por la
tancia igual a la mitad de la altura de la sección medida presencia de losas, techos o diafragmas horizontales.
a partir del punto de la rótula plástica. Las alas de la columna en los nudos requieren so-
porte lateral sólo a nivel del ala superior de las vigas
3.2.6 Relación entre la resistencia flexional de en los casos en que las almas de vigas y columna
columnas y vigas son coplanares y que las columnas permanecen elás-
ticas fuera del panel nodal. Se considera que se
A los efectos de asegurar el mecanismo de viga débil- cumple esta última condición cuando la relación de
columna fuerte en el diseño de los pórticos especiales, resistencia entre columnas y vigas definida por la
se debe cumplir con la siguiente relación, basada en Ecuación 3-7 es mayor que 2.0. Recomendaciones
conceptos del diseño por capacidad: previas indicaban un valor de 1.25 para este límite.
Sin embargo, resultados de análisis nolineales indi-
M *
pc
1.0 (3-7)
can que, bajo terremotos severos, se pueden formar
M *
pb
rótulas plásticas en las columnas con valores de la
relación de resistencia superiores a 1.25, razón por
donde el numerador representa la suma de los momen- lo cual se aumentó ese límite. Cuando no puede ase-
tos plásticos en las columnas por encima y debajo del gurarse que las columnas permanecerán elásticas
nudo, considerando la reducción por efecto de la carga fuera del panel nodal, deben restringirse lateralmen-
axial, y el denominador representa la suma de la resis- te las alas de la columna a nivel del ala superior e in-
tencia flexional esperada en las vigas, proyectada en la ferior de las vigas. La restricción lateral se logra
cara de la columna. Los momentos flectores definidos mediante la losa de piso, diafragmas horizontales,
previamente se determinan como: riostras o indirectamente con rigidizadores. Los
elementos usados para restringir lateralmente las co-
M *pc Z c ( Fyc Puc / Ag ) (3-8) lumnas deben diseñarse para resistir una fuerza igual
al 2% de la resistencia del ala de la viga, esto es 0.02
M *pb 1.1R y Fyb Z b M uv (3-9) Fy bf tbf.
donde Zc y Zb son los módulos plásticos de columna y b. Conexiones no arriostradas: este es un caso poco
viga, respectivamente, Puc es la resistencia requerida a frecuente en estructuras de edificios, para el cual se
compresión de la columna y Muv es el momento adi- requiere que la columna tenga una esbeltez L/r<60
cional en la viga debido a la amplificación producida y se deben cumplir con condiciones adicionales de
por corte desde la rótula plástica hasta el eje de la co- resistencia (según se detalla en la Sección E3.4c de
lumna. En los casos en que se usan conexiones con ANSI/AISC 341-10).
secciones de viga reducida, se debe considerar en el
3.2.8 Restricción lateral en vigas
cálculo del momento el módulo plástico correspondien-
te a la sección reducida. Las alas superior e inferior de las vigas de pórticos
La condición de resistencia definida por la Ecua- deben arriostrarse lateralmente, o bien la sección trans-
ción 3-7 no es aplicable para en los siguientes casos: versal deber arriostrarse torsionalmente. La separación
Columnas con Pu > 0.3Py en edificios de 1 piso, o máxima entre puntos de arriostramiento es Lb = 0.086
en el piso superior de edificios de varios niveles. ry E/Fy, donde ry es el radio de giro de la viga respecto
Columnas con Pu > 0.3Py que además cumplen al eje vertical. Se ha demostrado que esta condición es
requisitos especiales de resistencia a corte según se suficiente para asegurar que puede desarrollarse una
detalla en la Sección E3.4a de ANSI/AISC 341-10. distorsión de piso de 0.04 rad. Adicionalmente deben
disponerse arriostramientos laterales en zonas de con-
58
centración de esfuerzos, cambios de sección y zonas de Las placas de continuidad en pórticos no arriostrados
localización de las rótulas plásticas intermedios deben cumplir con las mismas condiciones
Los elementos de arriostramiento lateral deben di- que en el caso de pórticos especiales (ver Sección
señarse para cumplir con los requerimientos de miem- 3.2.3)
bros de alta ductilidad. De modo que deben aplicarse
las condiciones de resistencia y rigidez definidas en el 3.3.4 Panel nodal
Apéndice 6 de las especificaciones ANSI/AISC 360-
10, cuyos aspectos principales se presentan en la Sec- No se requieren verificaciones o criterios adicionales
ción 2.8.5 de este texto. para los paneles nodales de pórticos intermedios, salvo
lo indicado como en las especificaciones ANSI/AISC
3.3 PÓRTICOS NO ARRIOSTRADOS INTER- 360-10 para edificios comunes.
MEDIOS
3.3.5 Relación anchura-espesor para vigas y co-
3.3.1 Aspectos generales lumnas
Los pórticos no arriostrados intermedios son los que Las vigas y columnas de pórticos intermedios deben
presentan capacidad de disipación de energía moderada diseñarse con las condiciones establecidas para miem-
y, acorde a ello, se diseñan con un factor de modifica- bros de ductilidad moderada. De modo que las seccio-
ción de respuesta menor que los pórticos especiales nes deben cumplir con las relaciones anchura-espesor
(R=4.5 en los reglamentos norteamericanos). Se espera límite indicadas en la Tabla D1.1 de ANSI/AISCE 341-
que las deformaciones inelásticas se desarrollen princi- 10.
palmente en las vigas.
3.3.6 Restricción lateral en vigas
Las especificaciones sísmicas AISC vigentes indi-
can los requisitos propios que deben cumplir los pórti- Las alas superior e inferior de las vigas de pórticos
cos intermedios, que en este caso son menos estrictos deben arriostrarse lateralmente, con una separación
que para los pórticos especiales. Se requiere también máxima entre puntos de apoyo de Lb = 0.17 ry E/Fy,
del uso de conexiones precalificadas y los extremos de donde ry es el radio de giro de la viga respecto al eje
las vigas se consideran como zonas protegidas. vertical. Esta separación límite es aproximadamente el
doble que la indicada para pórticos especiales. Los
3.3.2 Conexiones viga-columna elementos de restricción lateral deben diseñarse para
Las conexiones viga-columna de pórticos no arriostra- cumplir con condiciones de resistencia y rigidez defi-
dos intermedios que forman parte del sistema sismorre- nidas en el Apéndice 6 de ANSI/AISC 360-10. Ade-
sistente de una construcción deben cumplir con las más, como miembros con ductilidad moderada, se
siguientes condiciones: requieren que ambas alas estén lateralmente arriostra-
La conexión debe ser capaz de soportar las rotacio-
das o que se empleen arriostramientos torsionales.
nes plásticas correspondiente a un nivel de distor-
sión de piso total de 0.02 radianes. 3.4 PÓRTICOS NO ARRIOSTRADOS ORDINA-
La capacidad a flexión de la conexión, medida en la
RIOS
cara de la columna, debe ser como mínimo 0.8 M p
de la viga conectada para un nivel de distorsión de 3.4.1 Aspectos generales
piso de 0.02 radianes. Los pórticos no arriostrados ordinarios o convenciona-
La resistencia a corte requerida de la conexión, por les se diseñan para desarrollar rotaciones plásticas
efecto sísmico, debe determinarse a partir de la limitadas, menores que las esperadas en pórticos espe-
Ecuación 3.1 (caso de pórticos especiales), sin em- ciales o intermedios. Por esta razón, muchas de las
bargo se permite considerar la resistencia de corte restricciones y condiciones descriptas previamente no
requerida si se justifica mediante el análisis. La re- se aplican a los pórticos ordinarios. El factor de modi-
sistencia de corte requerida no debe exceder el es- ficación de respuesta es reducido debido a la menor
fuerzo de corte resultante de aplicar las combina- capacidad de disipar energía que presenta este tipo de
ciones especiales de carga usando el efecto sísmico pórticos. Los reglamentos norteamericanos adoptan
amplificado (esto es considerando el factor de so- R=3.5.
brerresistencia Ωo).
En las conexiones de pórticos intermedios deben 3.4.2 Conexiones viga-columna
considerarse como soldaduras de demanda crítica los
mismos casos que los indicados para los pórticos espe- Las conexiones viga-columna deben realizarse con
ciales. soldadura o pernos de alta resistencia. Estas conexiones
pueden ser completamente restringidas (fully restrai-
3.3.3 Placas de continuidad ned, FR) o parcialmente restringidas (partially restrai-
ned, PR). Su diseño se basa en la verificación de resis-
59
tencia mediante procedimientos analíticos y detalles conexión a las alas de las columnas, se deben disponer
constructivos indicados en las especificaciones, de placas de continuidad si se cumple que :
modo que no es necesaria la validación experimental.
Las conexiones totalmente restringidas son aquellas
que pueden transferir el momento flector con una rota- Fyb
ción despreciable entre los componentes conectados. tcf 0.54 bbf tbf o
Fyc (3-12)
Cuando estas conexiones forman parte del sistema
sismorresistente, se permiten tres alternativas para bbf
tcf
determinar la resistencia requerida: 6
La resistencia requerida a flexión se determina a
partir de la resistencia esperada como 1.1 Ry Mp y
la resistencia requerida a corte se determina según El espesor de las placas de continuidad debe determi-
lo indicado para la Ecuación 3-1, considerando la narse según el siguiente criterio:
En nudos exteriores el espesor debe ser como mí-
luz libre de la viga (Lh = Lcf).
La conexión se diseña para resistir el momento y nimo la mitad del espesor del ala de la viga.
En nudos interiores el espesor de las placas deber
corte máximo que el sistema puede transferir a la
conexión, considerando los efectos de la sobrerre- ser como mínimo igual al espesor mayor de las alas
sistencia del material y el endurecimiento por de- de las vigas que llegan al nudo.
formación. Existen distintos casos donde la resis-
tencia de las columnas o la resistencia de las funda- 3.5 COMPARACIÓN DE LOS REQUERIMIEN-
ciones para resistir el momento de vuelco pueden TOS DE DISEÑO
limitar el momento máximo en las vigas y, conse- En las secciones previas se presentaron los requeri-
cuentemente, no puede desarrollarse su resistencia mientos de diseño para las tres categorías de pórticos
real a flexión. no arriostrados. En Tabla 3-2 se presenta un resumen
La conexión se diseña de acuerdo a criterios reque- de dichos requerimientos a los efectos de una compara-
ridos para pórticos no arriostrados especiales o in- ción entre los distintos tipos de pórticos.
termedios, o bien se satisfacen criterios adicionales
indicados en la Sección E1.6b(c) de ANSI/AISC Tabla 3-2. Requerimientos de diseño para pórticos no
341-10 arriostrados
Las conexiones parcialmente restringidas son aque- Requerimiento Categoría
llas que presentan capacidad para transferir momento
Especial Intermedio Ordina-
flector, pero se produce una rotación no despreciable rio
debido a la flexibilidad de los elementos de unión. Este Factor R 8 4.5 3.5
tipo de conexiones están permitidas en pórticos ordina- Capacidad de 0.03 0.01 ---
rios si se cumplen los siguientes requisitos: rotación plástica en
rótulas
La conexión debe diseñarse para el máximo mo-
Distorsión de piso 0.04 0.02 ---
mento y corte resultante de las combinaciones de en las conexiones
carga. Para la resistencia a corte se aplica también
la Ecuación 3-1, considerando la luz libre de la viga Conexiones viga- Precalifi- Precalifi- No
(Lh = Lcf) y que el momento de plastificación es columna cada o cada o
verificación verificación
igual al momento nominal (Mp = Mn). experimen- experimen-
La resistencia nominal a flexión no debe ser menor tal tal
Zonas protegidas Extremo Extremo No
que el 50% del momento de plastificación, Mp, de de viga de viga
la viga o columna conectadas (se considera el valor
menor). Verificación panel Si No No
La rigidez y resistencia de la conexión debe ser nodal
Relación anchura- λhd λmd No
considerada en el diseño, incluyendo el análisis de espesor
la estabilidad global del pórtico. Relación entre la Si No No
Los cordones de penetración completa en soldadu- resistencia flexio-
nal de columnas y
ras que conectan las alas de viga a la columna deben vigas
considerarse como soldaduras de demanda crítica. Restricción lateral Si No No
en nudos
3.4.3 Placas de continuidad Restricción lateral Si Si No
en vigas Lb = 0.086 Lb = 0.17 ry
ry E/Fy E/Fy
Las especificaciones sísmicas indican que en conexio-
nes totalmente restringidas, en las que las alas de las
Resulta evidente de la observación de la Tabla 3-2
vigas se sueldan directamente o mediante placas de
que las categorías que se diseñan con un factor de mo-
dificación de respuesta, R, mayor (esto implica meno-
60
res resistencias requeridas en los componentes del correspondencia con el centro de la zona reducida. En
sistema) presentan verificaciones y requerimientos de distintas verificaciones, como por ejemplo al determi-
detalles más estrictos para asegurar una mejor capaci- nar la relación entre la resistencia flexural de columnas
dad de disipación de energía. y vigas, se requiere calcular el momento flector en la
cara de la columna, Mf = Mp + x V, de acuerdo con el
3.6 CONEXIONES VIGA-COLUMNA diagrama de cuerpo libre indicado en la Figura 3-15
(b).
Como consecuencia del terremoto de Northridge de Es importante aclarar que la configuración de rótu-
1994 (ver Sección 1.4.5) se incrementaron significati- las plásticas ilustrada en la Figura 3-15 es válida en
vamente los requisitos que deben cumplir las conexio- pórticos donde el efecto de la carga gravitatoria sobre
nes vigas-columnas en estructuras dúctiles de acero con las vigas es reducido. Puede considerarse, aproxima-
el objeto de evitar las fallas observadas luego de ese damente, que esta situación se cumple cuando la de-
terremoto. Para el diseño de las nuevas conexiones para manda flexional en la viga debida a la carga gravitato-
estructuras dúctiles se consideran dos criterios princi- ria es menor que el 30% del momento plástico. (FE-
pales: MA 2000a). Caso contrario, la presencia de cargas
Re-ubicar la rótula plástica en las vigas alejándolas
gravitatorias elevadas puede modificar la posición de
de la cara de las columnas (ver Figura 3-15). las rótulas plásticas y en casos extremos podría cam-
Incrementar la relación entre la capacidad flexional
biar el mecanismo de deformación plástica o mecanis-
de la conexión y el momento de plastificación de la mo de colapso. Es por ello que resulta necesario reali-
viga. zar un análisis detallado para determinar la posición de
las rótulas y el tipo de mecanismo esperado.
En las secciones siguientes se presenta, a modo de
Viga
sección
Conexión ejemplo, la descripción general de varios tipos de co-
reforzada nexiones. Para una descripción más detallada y proce-
reducida
Rótula plástica
dimientos de diseño el lector puede consultar las reco-
mendaciones FEMA 350 (FEMA, 2000a), FEMA
355D (FEMA, 2000f) y AISC 358 (AISC, 2010c). En
particular, en el documento FEMA 350 las conexiones
precalificadas se agrupan en: (i) conexiones soldadas
(a) totalmente restringidas, (ii) conexiones apernadas to-
talmente restringidas, (iii) conexiones parcialmente
restringidas y (iv) conexiones con patente comercial.
Algunas de estas conexiones precalificadas son válidas
Mp solamente para pórticos no arriostrados ordinarios. El
documento ANSI/AISC 358-10 describe seis tipos de
conexiones precalificadas para su uso en pórticos espe-
V ciales e intermedios:
(b) Conexión “viga reducida” (RBS).
Conexión con placa de extremo extendida, rigidiza-
da y no rigidizada.
Fig. 3-15. Ubicación de rótulas plásticas en vigas con Conexión con placa apernada al ala (BFP).
distinto tipo de conexiones. Conexión “ala soldada no reforzada-alma solda-
da”(WUF-W).
Las investigaciones experimentales y analíticas rea- Conexión “Kaiser” apernada (sistema patentado).
lizadas permitieron desarrollar y validar distintas solu-
Conexión “ConXtech ConXL” (sistema patentado).
ciones, las cuales pueden agruparse en dos categorías:
(i) aquellas en las que se refuerza la conexión mediante
3.6.1 Conexiones reforzadas
placas o rigidizadores con el objeto de aumentar su
capacidad resistente y (ii) otras en donde, deliberada- Se han desarrollado numerosos detalles para conexio-
mente, se reduce la sección de la viga (realizando cor- nes reforzadas mediante placas triangulares o rectangu-
tes en las alas, por ejemplo) y por ende el momento lares dispuestas en las alas de la viga, rigidizadores o
plástico de la misma. En las conexiones reforzadas la cartelas de distintas formas, usando como medios de
rótula plástica se produce a una distancia s (ver Figura unión pernos, cordones de soldadura o una combina-
3-15) medida a partir del borde de las placas o cartelas ción de ambos. Algunas de las conexiones propuestas
de refuerzo; resultados experimentales indican que s se encuentran protegidas por patentes comerciales.
varía entre 1/3 y 1/4 de la altura total de la viga db Las Figuras 3-16 y 3-17 muestran cuatro alternati-
(Bruneau et al, 1998). En el caso de conexiones con vas para conexiones que combinan pernos en la unión
sección de viga reducida la rótula plástica se ubica en del alma, para transferir el corte de la viga, y uniones
61
soldadas en las alas de la viga. En todos los casos se triangulares son las más efectivas y permiten desarro-
refuerza la conexión viga-columna y se desplaza la llar grandes rotaciones plásticas, si bien se han probado
rótula plástica desde el extremo hacia el interior de la también otras configuraciones, por ejemplo, con carte-
viga. En el caso particular de la Figura 3-16 (a) la placa las rectangulares. En ciertas situaciones resulta conve-
de refuerzo inferior es de forma rectangular para servir niente eliminar el uso de la cartela o rigidizadores en el
de apoyo a la viga durante el montaje y facilitar la ala superior, con el objeto de facilitar la construcción
soldadura desde arriba hacia abajo, mientras que la de los entrepisos. Estos casos especiales deben verifi-
placa superior es de forma trapezoidal. Este tipo de carse experimentalmente o bien deben utilizarse cone-
conexión puede construirse con la unión de alma sol- xiones precalificadas.
dada (en lugar de usar pernos) con lo que puede redu-
cirse el espesor de las placas de refuerzo en las alas.
Columna
Rigidizador
superior
Columna
Chapa de refuerzo
superior
Detalle alternativo
Zona de rótula
plástica
Viga
Viga
Rigidizador inferior
Cartela superior
(opcional)
Columna
Viga
Placa lateral
Placa lateral
Cartela inferior
(b) Conexión con cartelas
Viga
Fig. 3-17. Ejemplos de reforzadas (Bruneau et al.,
(b) Conexión con placas
laterales 1998)
Fig. 3-16. Ejemplos de reforzadas (Bruneau et al.,
1998). Se han desarrollado también conexiones similares a
las indicadas en la Figura 3-17, pero usando pernos
Las conexiones con rigidizadores y cartelas triangu- como único medio de unión en obra, con lo cual se
lares, como la mostrada en la Figura 3-17 (a) y (b) tiene la ventaja de agilizar el proceso de montaje y
pueden usarse no solo para construcciones nuevas sino evitar las soldaduras en esa etapa de la construcción.
también para la rehabilitación de pórticos existentes. Alternativamente, la Figura 3-18 ilustra el caso de
Los resultados experimentales indican que las cartelas conexiones totalmente apernadas, las cuales emplean
62
una placa que se suelda en taller al extremo de la viga cuales dan el nombre a esta conexión (side plate con-
(Murray y Summer, 2003). La principal ventaja de esta nection).
conexión es la rapidez del montaje y el hecho de evitar
totalmente la soldadura en obra. Como desventaja
puede mencionarse la posibilidad de alabeo de la placa
de extremo por la soldadura, la baja tolerancia a errores
en la longitud de la viga y el eventual desarrollo del
efecto de palanca (prying forces) debido a los esfuerzos
de tensión en los pernos. El reglamento ANSI/AISC
358-10 incluye conexiones precalificadas de este tipo
con y sin rigidizadores de la placa de extremo de viga.
(a) (b)
63
Finalmente, en la Figura 3-22 se presenta la cone-
xión patentada por la empresa ConXtech para el caso
de columnas formadas por tubos cuadrados o secciones
cajón, rellenos de hormigón. Sobre la columna, se
monta en obra una anilla de alta resistencia que permite
la conexión con las vigas que llegan al nudo (las cuales
deben tener todas la misma altura nominal). El sistema
puede usarse con vigas de sección reducida (como se
indica en la Figura 3-22), o bien con vigas sin reduc-
ción, según los requerimientos del caso. Una ventaja
del sistema es que las partes integrantes de la anilla de
sujeción se sueldan totalmente en taller a los extremos
de cada viga y en las esquinas de la columna y luego en
obra se completa la conexión usando solamente pernos.
64
La reducción c a cada lado del ala, ver Figura 3-23, produjeron a niveles bajos de demanda plástica y, en
se adopta usualmente igual a 0.2 bf y no debe exceder algunos casos, aún en rango elástico. En la mayoría de
0.25 bf. El valor de a varía entre 0.5 y 0.75 b f y el de b los casos, las fracturas se iniciaron en los cordones de
entre 0.65 y 0.85 bf. La conexión con la columna se penetración completa que conectaban el ala de la viga
realiza mediante soldaduras de penetración completa en con la columna. Una vez iniciadas, las fracturas se
las alas, mientras que el alma de la viga se vincula propagaban en formas diversas, afectando distintas
mediante soldadura o pernos. En este caso no es nece- partes de la conexión.
sario reforzar la conexión debido a que se ha reducido Actualmente es posible utilizar una conexión simi-
la capacidad resistente (momento de plastificación) de lar, pero con ciertos detalles especiales que mejoran su
la viga. comportamiento, denominada “conexión ala soldada no
Las conexiones con viga de sección reducida repre- reforzada-alma soldada” (welded unreinforced flange–
sentan una buena solución estructural (basada en prin- welded web moment connection, WUF-W), Figura 3-
cipios de diseño por capacidad), que permite realizar 24. Es importante notar que se requiere el uso del deta-
conexiones de rápida ejecución, con bajos requerimien- lle indicado en la Figura 3-7 para los agujeros de acce-
to de mano de obra. Esta solución es conveniente desde so de soldadura. Los pernos sirven como elementos
el punto de vista económico en países, como Estados auxiliares para el montaje, mientras se realizan en obra
Unidos de América, donde el costo de la mano de obra las soldaduras en las alas y alma de la viga. Esta cone-
es importante en relación al costo del acero. xión ha sido verificada experimentalmente, por lo cual
la recomendación FEMA 350 la incluye como cone-
xión precalificada para pórticos no arriostrados ordina-
Radio = (4c2+b2) / 8c rios y especiales. Posteriormente, el documento AN-
SI/AISC 358-10 también incluyó esta conexión como
precalificada para pórticos intermedios y especiales. La
principal ventaja de esta conexión es su sencillez cons-
tructiva y el costo reducido frente a otro tipo de cone-
xiones, particularmente las reforzadas.
Soldadura de penetración
completa
Sección Agujero para acceso de
reducida soldadura
Bulones de montaje
Fig. 3-23. Conexión con viga de sección reducida Fig. 3-24. Conexión ala soldada no reforzada-alma
(AISC, 2010). soldada.
66
rísticas de estas conexiones, en general, fueron descri-
pas en las secciones anteriores.
67
Capítulo 4
Pórticos arriostrados concéntricamente
c
Esbeltez, KL/r
P´cr 1 (4-1)
Pcr Kl Fy
1 0.35
Fig. 4-3. Diagrama P-Δ típico de una riostra sometida r E
a carga axial cíclica.
Los resultados obtenidos mediante esta ecuación indi-
69
can que, para un acero ASTM A-36, la relación P´cr/Pcr
es igual a 0.87, 0.76 y 0.68 para esbelteces de 40, 80 y
120, respectivamente.
Las Figura 4-5 presenta curvas P-δ obtenidas en los
ensayos realizados por Black et al. (1980) sobre tres
riostras con esbelteces de 40, 80 y 120. Si bien en los
tres ensayos no se usaron los mismos perfiles de acero
(para lograr distintas esbelteces), es interesante compa-
rar la forma de los ciclos de histéresis para observar el
efecto de la esbeltez de la riostra y la degradación de
rigidez y resistencia que se produce como consecuencia
de la carga cíclica. Finalmente, en la Figura 4-6, se Fig. 4-6. Relación P-Δ medida experimentalmente en
presenta la relación P-Δ obtenida en esos mismos ensa- una riostra con Kl/r=80 (Black et al, 1980).
yos, para el caso λ =Kl/r = 80.
4.2.2 Factores que afectan la respuesta
a. Esbeltez
La esbeltez es el parámetro más importante e influ-
ye significativamente no sólo en la resistencia a com-
presión, sino también en la resistencia poscrítica y en la
degradación de resistencia por carga cíclica. Bruneau et
al. (1998) clasifican a las riostras en tres grupos: esbel-
tas, intermedias y robustas o poco esbeltas.
Las riostras esbeltas son aquellas en que la tensión
crítica de pandeo elástico es menor que el 50% de la
tensión de fluencia. Si se acepta como válida la ecua-
ción de Euler para calcular la tensión crítica, esta con-
dición puede expresarse en términos de esbeltez como:
2020 (4-2)
Fy
70
racterísticas de la relación tensión-deformación del c. Forma de la sección
acero. No obstante, puede definirse aproximadamente La forma de la sección de las riostras afecta su
que esta categoría comprende riostras con esbelteces comportamiento estructural y para evaluar su influencia
menores a 60 para aceros ASTM A-36 y menores a 50 deben considerarse varios aspectos. Uno de ellos es la
para aceros de Grado 50. Los ciclos histeréticos de las eficiencia de la sección, que a igualdad de área trans-
riostras robustas se caracterizan por tener mayor área y versal, se cuantifica a través del radio de giro. Así por
menor degradación que los correspondientes a riostras ejemplo, los tubos de sección cuadrada y circular pre-
intermedias y esbeltas. sentan ventajas comparativas frente a secciones I o
Finalmente, las riostras intermedias, como su nom- secciones canal. Estas ventajas son fundamentalmente
bre lo indica, exhiben un comportamiento comprendido de tipo económico (porque se logra un disminuir la
entre las otras dos categorías. Los efectos de degrada- cantidad de material utilizado), pero no necesariamente
ción de rigidez y resistencia son menores que los ob- implican un mejor comportamiento estructural bajo
servados en riostras esbeltas y mayores que los corres- acciones cíclicas
pondientes a las robustas. Otro aspecto fundamental es la compacidad de la
Los estudios de Tang y Goel (1989) sobre riostras sección, medida a través de la relación anchura-
formadas por secciones tubulares indican que el núme- espesor, debido a que este parámetro se vincula direc-
ro de ciclos para producir la fractura de una riostra tamente con los problemas de pandeo local. De modo
aumenta, generalmente, con el incremento de la esbel- que las secciones con elementos más compactos, pre-
tez de la riostra. Esta es una de las principales razones sentan mayor capacidad de disipar energía y de evitar
por la cual los límites de esbeltez se han incrementado fracturas como resultado de las grandes deformaciones
paulatinamente en las dos últimas décadas. Actualmen- localizadas que induce el pandeo local. A partir de
te, se permite el uso de riostras con esbeltez menor o resultados experimentales obtenidos en un extenso
igual a 200 (condicionado a que se apliquen criterios de proyecto de investigación, Black et al., (1980), propo-
diseño por capacidad). Este valor, para el caso de rios- nen el siguiente agrupamiento de secciones para rios-
tras de acero ASTM A36 es casi el doble del permitido tras de acero, ordenadas en forma decreciente según su
en las especificaciones del año 1992. desempeño:
Tubos de sección circular
b. Condiciones de vínculo Tubos de sección rectangular
Las condiciones de vínculo afectan la deformada de Secciones I
pandeo y por ende la longitud efectiva, Kl, usada para Secciones T
determinar la resistencia. El factor K de longitud efec- Secciones "doble ángulo"
tiva puede determinarse mediante valores tabulados, Estudios posteriores realizados por Goel y sus colabo-
para los casos simples, o bien mediante ábacos o pro- radores (según se indica en los comentarios de AN-
cedimientos de análisis estructural, para el caso de SI/AISC 341-10) mostraron que las secciones tubulares
pórticos u otras estructuras más complejas. Los distin- son susceptibles de fractura por concentración de de-
tos métodos para determinar K se describen en las formaciones en la zona central. Los tubos de sección
especificaciones ANSI/AISC 360-10 o en los libros de rectangular con relaciones anchura-espesor elevadas
textos sobre estructuras de acero, por ejemplo, son los que presentan mayor riesgo, de ahí la importan-
McCormac (2002), Salmon et al. (2008), Vinnakota cia de respetar las limitaciones indicadas en las especi-
(2006). ficaciones de diseño.
Los estudios realizados por Black et al. (1980) mos- Las soluciones recomendadas para demorar el
traron que la deformada en rango inelástico, luego de inicio del pandeo local y evitar fractura en las riostras
producido el pandeo, es similar a la deformada elástica. son la colocación de rigidizadores, el uso de elementos
Se observó en ensayos cíclicos que, a medida que se con menores relaciones anchura-espesor y el uso de
aumenta el número de ciclos, la curvatura de la riostra tubos de acero rellenos de hormigón simple. Es impor-
tiende a concentrarse en la rótula plástica ubicada en la tante mencionar que el relleno del tubo con hormigón
zona central. no evita completamente la ocurrencia del pandeo local,
El efecto de las condiciones de vínculo en la res- pero sí demora su ocurrencia, debido a que el hormigón
puesta histerética de las riostras también fue estudiado restringe el pandeo hacia el interior del tubo. Los resul-
por Black et al. (1980), quienes ensayaron riostras con tados experimentales obtenidos por Liu y Goel (1988)
igual esbeltez, con distintas secciones y con extremos confirman que se logra una mejora sustancial del com-
articulado-articulado y articulado-fijo. En el caso de portamiento de la riostras con relleno de hormigón ante
riostras formadas por secciones I y tubos circulares, se cargas cíclicas, excepto para tubos con relaciones an-
observó un relativo incremento del área de los ciclos de chura-espesor elevadas (b/t=30, en esos ensayos). Se
histéresis, mientras que en el caso de riostras formadas observó que la deformada de pandeo local se produce
por dos perfiles ángulo no se detectaron diferencias al hacia el exterior del tubo, con forma similar a una cú-
cambiar las condiciones de vinculación de los extre- pula rebajada. La zona afectada es mayor que en el
mos. caso de tubos sin relleno, por lo que la demanda de
71
deformación es menor. tal que la respuesta del sistema sea aproximadamente
Las riostras también pueden construirse con seccio- simétrica (en términos de resistencia y rigidez) cuando
nes armadas (built-up members). En la Figura 4-7 se la estructura es sometida a acciones laterales cíclicas.
muestra algunas secciones típicas para el caso usual de Esto usualmente se logra disponiendo un número par
usar dos riostras individuales vinculadas entre sí con de riostras en cada plano resistente, con igual sección y
placas de costura (stitches). Esta configuración permite ángulo de inclinación (como en los casos de la Figura
vincular la riostra al pórtico mediante una chapa nodal 4-8). De esta forma, la inversión del sentido de carga
que tiene igual espesor que las placas de costura. Debe produce alternancia de esfuerzos de compresión y trac-
limitarse la separación de las placas de costura para ción en las riostras, las cuales varían su resistencia y
evitar problemas de pandeo de cada barra individual. rigidez, pero la respuesta estructural del sistema es
En particular, la opción que se muestra en la Figura 4-7 similar en ambos sentidos. Además, el adecuado balan-
(c), consistente en el uso de dos tubos de acero de sec- ce entre riostras comprimidas y traccionadas evita la
ción rectangular, presenta ventajas interesantes frente a acumulación de distorsiones de piso inelásticas en una
una riostra equivalente formada por un único tubo de dirección. Por estas razones, las configuraciones indi-
sección rectangular mayor. cadas en la Figura 4-9 no son adecuadas y los regla-
mentos de diseño sismorresistente usualmente desalien-
tan o prohíben su uso (mediante requerimientos que se
explican más adelante).
Placa de costura
(a)
(a) (b)
(b) (c)
72
mientras que la fuerza axial en la riostra traccionada
aumenta (hasta alcanzar un valor Pt). Se origina así una
fuerza vertical en la viga, Pun, (ver Figura 4-11), como Pc
resultado del desbalance entre los esfuerzos axiales
resistidos por las riostras: Pt
Pun
Pun Pt Pc sen (4-3)
4.3.3 Riostras en K
(a)
(a) (b)
74
de fundamental importancia realizar un diseño cuida-
doso que incluya detalles adecuados de los miembros y
conexiones para ese nivel de ductilidad.
Fluencia en tracción
Pandeo
La Figura 4-19 presenta dos ejemplos de conexio- 4.5.1 Objetivo general del diseño
nes para riostras que cumplen con las especificaciones
de diseño. En el primer caso, la riostra, la viga y la Los pórticos especiales arriostrados concéntricamente
placa de nudo se unen mediante soldadura de ranura y (SCBF) se diseñan para desarrollar deformaciones
de filete. En este caso, los pernos indicados en el deta- inelásticas significativas, mediante la fluencia y pandeo
lle solo sirven en la etapa de montaje para posicionar la de las riostras. En estructuras típicas, el comportamien-
riostra y la viga, mientras se ejecuta la soldadura en to inelástico de las riostras puede iniciarse para valores
obra. En el segundo ejemplo, la carga axial de la riostra moderados de la distorsión lateral de piso (del orden de
se transfiere íntegramente mediante cordones de solda- 0.3 a 0.5%) y, ante la ocurrencia de sismos severos, las
dura, que conectan la riostra con la placa de nudo y ésta riostras pueden desarrollar deformaciones axiales muy
con la columna y la viga. Las fuerzas actuantes en la elevadas, por lo que se requiere un diseño adecuado de
viga (corte vertical y eventualmente carga axial) se todos los componentes estructurales para evitar fallas
transfieren a la conexión mediante pernos, con lo cual prematuras. El factor de modificación de respuesta R
se agiliza el montaje y se reduce la ejecución de solda- para este tipo estructural es de 6, de acuerdo al código
dura en obra. ASCE 7-10.
Si bien estos pórticos arriostrados se caracterizan
por sus conexiones concéntricas, se permiten pequeñas
excentricidades cuya magnitud no debe exceder la
altura de la viga. En esos casos se requiere que los
esfuerzos resultantes de esa excentricidad (momento
flector y corte) sean considerados en el diseño y que su
efecto no altere la capacidad de deformación inelástica.
4.5.2 Análisis
(b)
4.5.3 Riostras
Fig. 4-19. Ejemplos de conexiones recomendadas para
Las especificaciones definen dos condiciones principa-
riostras, (a) conexión totalmente soldada, (b) conexión
les para las riostras: (i) esbeltez máxima y (ii) resisten-
con soldadura y pernos.
cia requerida. La esbeltez de las riostras debe cumplir
76
la condición: 4.5.4 Configuración de las riostras
Zona
L
protegida
4
L/
d
d
Zona protegida
77
El cumplimiento de esta condición excluye el uso perfiles L (como en el caso de la Figura 4.23). En la
de tensores en X, al igual que las riostras en K, como segunda alternativa, caso (b), la rotación se permite
sistema de arriostramientos para pórticos especiales mediante una articulación dispuesta en el extremo de la
arriostrados. viga.
4.5.6 Conexiones viga-columna Fig. 4-23. Conexión simple propuesta por Stoakes y
Fahnestock, (2010).
Las conexiones viga-columna en los pórticos arriostra-
dos usualmente incluyen una chapa de nudo para per- (a)
mitir la conexión de la riostra. En estos casos, el re-
glamento ANSI/AISC 341-10 requiere que la conexión
viga-columna cumpla con una de las siguientes alterna-
tivas:
a) La conexión se diseña como una conexión simple
capaz de permitir una rotación de 0.025 rad. Pernos
79
desde el punto de vista estructural, pero en su aplica- guen refuerzos, como se explica más adelante). Es por
ción práctica puede conducir a chapas nodales de di- ello que se han propuesto y ensayado diversas alterna-
mensiones excesivas, y por ende a un aumento de los tivas para la conexión de riostras de sección tubular.
costos. Es por ello que Lehman et al. (2008), propusie- Una de ellas se ilustra en la Figura 4-29 (b) y consiste
ron un patrón de fluencia alternativo con una trayecto- en realizar una caladura en la chapa de conexión, la
ria elíptica. En la Figura 4-27 se muestra una fotografía cual se suelda a la riostra sin reducir la sección de la
tomada al finalizar el ensayo de una placa diseñada con misma.
este criterio. Se observa la formación de una banda de
fluencia (zona más oscura debido a que la fluencia Chapa de conexión
origina el desprendimiento de la pintura blanca) que espesor t
2t
al. (2010).
Chapa de nudo
(a)
Fig. 4-30 Detalles para conexión de riostras de sección 4.5.10 Sistemas duales
tubular reforzada con chapas adicionales.
Los pórticos especiales arriostrados concéntricamente
Finalmente, se menciona el detalle de conexión pueden usarse en combinación con pórticos no arrios-
desarrollado por la empresa Cast ConneX mediante una trados, formado de esa forma un sistema dual (ver
pieza especial fundida de acero que se suelda al extre- Figura 4-32). De esta forma se aprovechan las ventajas
mo de riostras de sección circular. Esta pieza se inserta de ambos tipos estructurales y el sistema resultante se
en la chapa nodal y luego se fija mediantes pernos. En caracteriza por una adecuada rigidez lateral y capaci-
la Figura 4-31 se muestra una fotografía de una riostra dad de disipar energía. El factor de modificación de
con este tipo de conexión y el detalle de la pieza de respuesta se adopta como R=8, si el sistema dual inclu-
acero. ye pórticos no arriostrados especiales, y R=6 si son
pórticos no arriostrados intermedios. En ambos casos
se requiere que los pórticos no arriostrados resistan al
menos el 25% del corte basal.
Los sistemas duales pueden generarse mediante la
combinación de dos tipos estructurales distintos en un
mismo plano resistente (como en el ejemplo que se
muestra en Figura 4-32) o bien cuando se combinan
planos resistentes de distinto tipo en una estructura
espacial.
Figura 4-31. Conexión Cast ConneX High-Strength Fig. 4-32. Ejemplo de un sistema dual con pórticos
Connector (http://www.castconnex.com) arriostrados concéntricamente y pórticos no arriostra-
dos.
4.5.8 Requerimientos especiales para arriostra-
mientos en V y V invertida 4.6 PÓRTICOS ORDINARIOS ARRIOSTRADOS
CONCÉNTRICAMENTE
81
Los pórticos ordinarios arriostrados concéntricamente sos, los esfuerzos a trasmitir son tan elevados, que la
son estructuras de ductilidad limitada, de modo que el estructura existente no los puede resistir (aún con re-
diseño se realiza con resistencias requeridas que son fuerzos localizados) y debe modificarse la estrategia de
mayores que en el caso de los pórticos especiales rehabilitación. No obstante ello, las riostras representan
arriostrados. En este caso, el factor de modificación de una alternativa viable en muchas situaciones.
respuesta R es reducido (el reglamento ASCE/SEI 07-
10 considera R=3.25). De esta forma se asegura que las
deformaciones inelásticas inducidas por un sismo seve-
ro en la estructura son reducidas. Las especificaciones
requieren que la esbeltez de las riostras cumpla con la
condición definida por la siguiente ecuación:
Kl / r 4 E (4-5)
Fy
4.7 UTILIZACIÓN DE RIOSTRAS PARA LA Fig. 4-34. Edificio Residence Hall, Berkely, Estados
REHABILITACIÓN SÍMSICA Unidos, rehabilitado con riostras de acero.
Las riostras de acero, conectadas en forma concéntrica
representan una alternativa válida para la rehabilitación
sísmica, particularmente en el caso de pórticos de acero
u hormigón armado que no cumplen los requerimientos Estructura existente
reglamentarios actuales. A modo de ejemplo, las Figu-
ras 4-33 y 4-34 muestran edificios rehabilitados con
riostras de acero.
tra
s
io
R
82
Fig. 4-36. Detalle de la conexión de una riostra de
acero al nudo de un pórtico existente de hormigón
armado.
83
Capítulo 5
Pórticos arriostrados excéntricamente
84
que los enlaces se generen sobre las columnas del pór- cia de la viga y de la columnas es Ib/Ic=0.25. A los
tico. La razón principal es que el desarrollo de rótulas efectos de la comparación de resultados, en todos los
plásticas en columnas puede resultar en la formación de casos la rigidez relativa se determina dividiendo la
un mecanismo de piso flexible. Además, las columnas rigidez lateral del pórtico arriostrado excéntricamente
están sometidas a esfuerzos axiles variables, que pue- por la rigidez del mismo pórtico sin arriostrar. Puede
den ser elevados, y que dificultan la evaluación precisa observarse que si la longitud del enlace relativa, e/L, se
de la resistencia del enlace. adopta entre 0.1 y 0.15, la rigidez del pórtico arriostra-
Otra configuración poco conveniente es la que se do excéntricamente es elevada; para valores mayores
muestra en la Figura 5-3. En este caso las riostras de e, las riostras pierden efectividad y la rigidez decae
diagonales se ubican de modo que se generan enlaces rápidamente.
en ambos extremos de las vigas, sin embargo estos
enlaces pueden no ser totalmente efectivos. Si el enlace
A (viga superior) y el enlace B (viga inferior) se dise-
ñan con resistencias diferentes, es probable que uno de
ellos se deforme inelásticamente, con lo cual se limita
e/L
Enlace A
Rigidez lateral relativa
Enlace B
La rigidez lateral de los pórticos arriostrados excéntri- Fig. 5-4. Variación de la rigidez relativa en función de
camente depende significativamente de la longitud del la longitud del enlace, e, para distintos valores de h/L
enlace (ver Figuras 5-1 y 5-2). Cuando dicha longitud (Ib/Ic=0.25, Hjelmstad y Popov, 1984).
es muy reducida, en relación a la longitud total de la
viga, la rigidez lateral de la estructura es elevada y se En el mismo estudio, se evaluó también la influen-
aproxima a la de un pórtico arriostrado concéntrica- cia de la rigidez relativa entre viga y columna, medida
mente, mientras que si la longitud del enlace es grande, a través de la relación Ib/Ic. En la Figura 5-5 se presen-
la rigidez lateral disminuye y es similar a la de un pór- tan los resultados en forma similar a los gráficos pre-
tico no arriostrado. vios, considerando un pórtico con arriostramiento
El efecto de la longitud del enlace sobre la rigidez diagonal simple y tres valores diferentes para dicha
lateral fue estudiado por Hjelmstad y Popov (1984) y relación. Los resultados indican que la rigidez lateral se
los resultados obtenidos se muestran en la Figura 5-4, incrementa significativamente a medida que aumenta la
para distintos casos de relación altura-longitud, h/L, y relación Ib/Ic. El efecto de esta variable es más pronun-
considerando que la relación entre el momento de iner- ciado para el caso de que la longitud del enlace es rela-
85
tivamente reducida. diagrama de cuerpo libre en Figura 5-7), se deduce que
esta situación ocurre cuando la longitud del enlace es:
2M p
eo (5-1)
Vp
Rigidez lateral relativa
5.2.3 Comportamiento estructural del enlace tf es el espesor del ala y tw el del alma. La Ecuación 5-2
no considera el efecto de la carga axial que puede redu-
El enlace está sometido a elevados esfuerzos de flexión
cir la resistencia a corte del enlace (como se indica más
y corte (ver Figura 5-6) por efecto de la acción sísmica;
adelante).
la relación entre dichos esfuerzos determina el compor-
tamiento del enlace. A medida que los esfuerzos inter- e
nos en el enlace se incrementan como consecuencia de
la acción sísmica, se pueden desarrollar rótulas plásti-
cas (debido a la flexión) en los extremos o, alternati- M
B
vamente, se puede formar una rótula de corte, con la
V
fluencia del alma debido a dicho esfuerzo.
V
M
A
86
ces largos, casos (b) y (c), se observa claramente el
Con igual criterio, los resultados experimentales in- pandeo de las alas y alma en ambos extremos del enla-
dican que las rótulas plásticas por flexión se producen ce, donde los momentos flectores son máximos. La
en los extremos del enlace cuando: falla se produjo a una deformación inelástica del orden
de 0.06 rad.
2.6 M p
eo (5-5)
Vp V e=1.6 Mp / Vp
e=2 Mp / Vp
(a)
V
tf p
Rigidizador Enlace
corto
e=2.6 Mp / Vp
Enlace
tw
intermedio
Línea de
interacción
Enlace M-V
largo
M
Rigidizador
(b)
M
tf p
2
P
Vn V p 1- u (5-7a)
P
(a) y
Fluencia por flexión:
P
1 u
Mp Py
Vn 2 0.85
(5-7b)
e
L
p
p p
8 e
p
h
6
p / p
L
p p 4
e
L
(b) 2
e
e 0
p 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
e/L
p
enlace en la viga.
L
p p Los datos obtenidos de estudios analíticos y expe-
2e
L
rimentales muestran que la máxima demanda de rota-
(c) ción inelástica se produce, usualmente, en los enlaces
del piso inferior. La demanda de rotación tiende a dis-
Fig. 5-11. Mecanismos de deformación plástica para
minuir en los pisos superiores y, en general, a medida
determinar la rotación en el enlace.
que aumenta el periodo de vibración del edificio. En
estructuras ubicadas en zonas de alta sismicidad, es
89
recomendable realizar un diseño conservador de los deformación plástica para el mecanismo de fluencia del
enlaces en los pisos inferiores, por ejemplo, aumentan- alma por corte también es mayor, si bien debe admitir-
do un 10% la resistencia a corte disponible en dichos se, como aspecto negativo, que la demanda de defor-
enlaces (ver comentarios de las especificaciones AN- mación se incrementa. Como resultado de la compara-
SI/AISC 341-10). ción relativa entre ventajas y desventajas, se concluye
Rotación
que es recomendable el uso de enlaces cortos siempre
admisible que sea posible.
(rad)
Vp L
FE (5-10) Rigidizadores intermedios
h en la altura total del alma
del enlace
El valor de Vp en la ecuación previa depende del tipo
El eje central de las riostra intercepta
de enlace. En el caso de enlaces cortos, la respuesta
al eje central de la viga en el extremo
estructural está controlada por el mecanismo de fluen- del enlace o en su interior.
cia por corte del alma y la resistencia lateral del pórtico
FE es independiente de la longitud del enlace. Por el Fig. 5-14-. Detalle del enlace en la zona central de la
contrario, si se diseñan enlaces largos, controla la plas- viga con riostras formadas por secciones I.
tificación en flexión y la resistencia lateral FE decrece
en forma inversamente proporcional a la longitud del La determinación de la separación máxima, a, entre
enlace. rigidizadores intermedios para enlaces de sección I se
realiza según el siguiente criterio.
5.2.7 Comparación entre enlaces cortos y largos Enlaces cortos, e ≤ 1.6 Mp/Vp:
a = 30 tw – d/5 para rotaciones de enlace γp=0.08
En las secciones previas, se ha analizado el comporta- a = 52 tw – d/5 para rotaciones de enlace γp=0.02
miento estructural del pórtico completo y de sus enla- donde d es la altura total de la viga.
ces (cortos y largos). A modo de resumen, es importan- Para casos de rotaciones con valores intermedios se
te destacar que el uso de enlaces cortos resulta en pórti- debe interpolar linealmente.
cos de mayor rigidez y resistencia. La capacidad de
90
Enlaces largos, e ≥ 2.6 Mp/Vp: dor) y la de los cordones que conectan con las alas es
a = 1.5 bf Fy Ast / 4.
donde bf es la anchura del alma de la viga. Los rigidizadores para enlaces de sección cajón de-
Enlaces intermedios, 1.6 Mp/Vp < e <6 Mp/Vp: ben disponerse en los extremos del enlace y en ambos
La separación máxima a debe cumplir simultánea- lados del alma, y pueden soldarse en las caras externas
mente los límites indicados para enlaces cortos y o internas del enlace. Los rigidizadores deben tener
largos. individualmente una anchura no menor que b/2 (donde
No es necesario disponer rigidizadores intermedios b es la anchura interior de la sección cajón) y un espe-
en el caso de que e > 5 Mp/Vp. (esta situación de en- sor no menor que 0.75 tw o 13mm. La determinación de
laces muy largos raramente se presenta en la prácti- la separación máxima, a, entre rigidizadores interme-
ca). dios se realiza según el siguiente criterio.
Enlaces cortos, e ≤ 1.6 Mp/Vp, con
Arriostramiento
lateral de ala Rigidizadores en h / t w 0.64 E :
Fy
superior e inferior ambos extremos
del enlace del enlace a = 20 tw – (d-2tf)/8
e Enlaces cortos, e ≤ 2.6 Mp/Vp, con
h / t w 0.64 E no se requieren rigidizadores in-
Fy
termedios.
Enlaces con e> 1.6 Mp/Vp no se requieren rigidiza-
dores intermedios.
Rigidizadores intermedios
en la altura total del alma 5.4 DISEÑO DE PÓRTICOS ARRIOSTRADOS
del enlace EXCENTRICAMENTE
El eje central de las riostra intercepta
al eje central de la viga en el extremo 5.4.1 Aspectos generales
del enlace o en su interior.
Las especificaciones ANSI/AISC 341-10 incluyen
Fig. 5-15. Detalle del enlace en la zona central de la requerimientos detallados para un único tipo de pórti-
viga con riostras formadas por secciones tubulares. cos arriostrados excéntricamente, que se caracteriza por
una elevada capacidad de deformación inelástica. El
factor de modificación de respuesta se adopta como
R=8.
e
En las conexiones de los miembros, con excepción
de los enlaces, se permiten pequeñas excentricidades
cuya magnitud no debe exceder la altura de la viga. En
esos casos se requiere que los esfuerzos resultantes de
esa excentricidad (momento flector y corte) sean con-
siderados en el diseño y que su efecto no altere la capa-
cidad de deformación inelástica.
La resistencia requerida en riostras, columnas, vigas
(fuera de la zona de enlace) y conexiones se obtiene de
aplicar las combinaciones de carga sísmica amplifica-
da. Para determinar el efecto de la acción sísmica in-
Fig. 5-16. Detalle del enlace y conexión reforzada a la
cluyendo sobrerresistencia, Emh (ver Sección 2.5.2) se
columna.
debe considerar que los esfuerzos en los extremos del
enlace correspondientes a la resistencia a corte ajusta-
Los rigidizadores intermedios deben ser de altura
da. Esta resistencia se determina como Ry veces la
completa y pueden colocarse en un solo lado del alma
resistencia nominal a corte, Vn, multiplicada por 1.25,
cuando su altura es menor de 635mm. Caso contrario
para el caso de secciones I, o 1.40 para secciones tipo
deben disponerse en ambos lados del alma. En el pri-
cajón.
mer caso la anchura del rigidizador no deber ser menor
que (bf / 2– tw) y para el segundo caso no menor que
5.4.2 Enlaces
(bf –2 tw). El espesor del rigidizador no debe ser menor
que 0.75 tw o 10mm. El enlace se diseña de acuerdo a lo indicado en las
La resistencia requerida de los cordones de solda- secciones previas, en lo que se refiere a la evaluación
dura que conectan el rigidizador con el alma del enlace de la resistencia de diseño, determinación de la rota-
es Fy Ast (donde Ast es el área horizontal del rigidiza- ción del enlace, rotación admisible y disposición de
91
rigidizadores. Los enlaces son considerados zonas Soldaduras de ranura en empalmes de columnas.
protegidas y sólo se permite la soldadura de los rigidi- Soldaduras en conexiones columna-chapa base.
zadores en dicha zona. No se permite el uso de tubos Soldaduras en conexiones viga-columna.
de acero de sección rectangular (HSS), solo secciones I Soldaduras en conexiones enlace-columa (caso
o secciones cajón armadas. ilustrado en Figura 5-16).
Los extremos de los enlaces deben arriostrarse late- Soldaduras en juntas alma-ala de vigas armadas que
ralmente, tanto a nivel del ala superior como del ala se conectan con el enlace.
inferior. La resistencia y rigidez requerida de cada En el caso de que los arriostramientos se dispongan
arriostramiento lateral debe cumplir las condiciones de manera que se tienen conexiones enlace-columna
iguales a las indicadas para las rótulas plásticas de (como la ilustrada en la Figura 5-16), dicha conexión
pórticos (Sección D1.2, ANSI/AISC 341-10). debe ser totalmente restringida (FR), capaz de resistir
la rotación inelástica que se genera en el enlace y dise-
5.4.3 Relaciones anchura-espesor ñarse con una resistencia a corte de Ry Vn, como míni-
Las riostras y vigas del pórtico deben cumplir con mo, y una resistencia a flexión al menos igual al mo-
las condiciones de miembros de moderada ductilidad, mento que se genera cuando el enlace desarrolla su
mientras que la columnas deben diseñarse como miem- resistencia nominal a corte, Vn. Además, la conexión
bros de ductilidad elevada. debe ser precalificada, en forma similar a las conexio-
nes viga-columna en pórticos no arriostrados (ver Sec-
5.4.4 Conexiones ción 3.1.2).
Las conexiones en ambos extremos de las riostras de- 5.4.5 Sistemas duales
ben diseñarse con una resistencia requerida igual, como
mínimo, a la resistencia requerida de las riostras. Ade- Los pórticos especiales arriostrados excéntricamente
más, deben cumplir con los requisitos de resistencia a pueden usarse en combinación con pórticos no arrios-
compresión especificados para conexiones de riostras trados especiales, formando un sistema de muy buen
en pórticos especiales arriostrados concéntricamente desempeño estructural. Se requiere que los pórticos no
(ver Sección 4.4.5). arriostrados resistan al menos el 25% del corte basal.
Las conexiones viga-columna deben cumplir con El factor de modificación de respuesta se adopta como
las especificaciones correspondientes a conexiones de R=8.
pórticos no arriostrados especiales (ver Sección 4.5.6), Los sistemas duales pueden generarse mediante la
esto es que se diseñan como conexiones simples (con combinación de dos tipos estructurales distintos en un
capacidad de rotación de 0.025 rad. como mínimo) o mismo plano resistente o bien cuando se combinan
bien como conexiones a momento, con una resistencia planos resistentes de distinto tipo en una estructura
requerida indicada por el reglamento. espacial.
Las conexiones soldadas deben considerarse como
soldaduras de demanda crítica en los siguientes casos:
92
Capítulo 6
Pórticos con riostras de pandeo restringido
94
dice la carga crítica PE de una columna sin imperfec- en modos altos debido a la deformabilidad y espesor
ciones, biarticulada y de material lineal y elástico a excesivo de la capa antiadherente utilizada en dichas
partir de la ecuación: pruebas. Las verificaciones experimentales realizadas
permitieron diseñar adecuadamente riostras de pandeo
n 2 2 EI (6-1) restringido, en particular las características de la capa
PE
L2 antiadherente, para evitar este problema. Adicional-
donde EI representa la rigidez flexional del miembro mente a las verificaciones experimentales, se realizaron
comprimido, L su longitud y n es un entero mayor que simulaciones numéricas con modelos refinados de
0. De todas las cargas críticas definidas por la Ecuación elementos finitos no lineales (Palazzo y Crisafulli,
6-1, la más importante es la menor, que corresponde al 2007), para estudiar el problema y validar los resulta-
caso n=1. Las cargas críticas correspondientes a los dos experimentales. La Figura 6-9 presenta la defor-
casos en que n>1, presentan valores mayores e impli- mada obtenida en una de esas simulaciones, observán-
can deformadas de pandeo que requieren mayor ener- dose la capacidad del modelo para reproducir la res-
gía para producirse, por lo cual no tienen importancia puesta experimental. Para más detalles sobre este modo
práctica en el diseño de columnas y otros miembros de falla se puede consultar la referencia de Black et al.,
comprimidos (antes se produce el pandeo flexional (2002), quienes describen el fenómeno y presentan
según la deformada del primer modo de pandeo, n=1). ecuaciones para su consideración matemática.
Sin embargo, en el caso de riostras de pandeo restrin-
gido, el núcleo está confinado en un medio elástico
(capa antiadherente y mortero de relleno), por lo cual el
pandeo flexional en modos altos es posible. Los resul-
tados obtenidos tanto de ensayos experimentales como
de simulaciones numéricas confirman esta posibilidad.
Pandeo Pandeo
flexional flexional
en Fig. 6-8. Vista del núcleo de acero de riostras de pan-
modos deo restringido ensayadas por Palazzo et al. (2009).
altos
El pandeo torsional del núcleo de acero es otro po-
sible modo de falla por tratarse de una barra comprimi-
da axialmente, cuya sección transversal, usualmente,
presenta doble eje de simetría. Este tipo de falla podría
producirse en los extremos de la riostra, en la zona
libre comprendida entre la conexión y el extremo del
tubo exterior. Esta zona se representa gráficamente en
la Figura 6-10, donde se observa el tramo libre del
núcleo de acero, de longitud Le, y la zona de transición,
de longitud Lt. El tramo libre es necesario para permitir
el alargamiento y acortamiento del núcleo de acero, si
bien se diseña con un valor mínimo para evitar fenó-
menos de pandeo en esa zona. Con igual criterio se
define la zona de transición que permite pasar, sin
variaciones bruscas, de la sección transversal del nú-
cleo de acero a la sección (usualmente mayor) donde
la riostra se conecta con el resto de la estructura. Las
Fig. 6-7. Modos de falla por pandeo flexional del nú- secciones transversales del núcleo con forma rectangu-
cleo de acero. lar, cuadrada o cruciforme (ver Figura 6-2) presentan
ventajas para evitar la ocurrencia del pandeo torsional,
La Figura 6-8 muestra el estado final del núcleo dado que el mortero de relleno impide el giro del nú-
central de riostras de pandeo restringido, luego de re- cleo dentro del tubo.
mover el tubo exterior y el mortero de relleno con fines
de observación (Palazzo et al., 2009). Estos resultados
muestran claramente la ocurrencia del pandeo flexional
95
6.3.1 Aspectos generales
96
primida es equivalente al alargamiento de la riostra Fuerza axial
traccionada, como se representa esquemáticamente en
la Figura 6-11 (a). Sin embargo, luego de que las rios- P at
tras fluyen, la riostra comprimida usualmente tiene Pysc
Tracción
mayor resistencia que la traccionada (por las razones
explicadas en la Sección 6.2), de modo que se inducen
deformaciones de flexión adicionales a la viga, como
se indica en la Figura 6-11 (b) para el caso de arrios-
tramientos en V-invertida. Desplazamiento
Compresión
axial
Pysc
Pac
97
6.3.4 Conexiones
98
Capítulo 7
Muros de corte con placas de acero
99
7.1.2 Tipos de muros de corte con placas de acero altura se observó la necesidad de disminuir la resisten-
cia y rigidez de estos muros de corte. Una alternativa
Los muros pueden clasificarse o agruparse en varios para este problema es usar placas de reducido espesor
tipos según distintos aspectos. Desde el punto de vista (chapas finas), pero los ensayos indican que tal mate-
estructural, se pueden clasificar en (i) muros con placas rial presenta propiedades muy variables y por lo tanto
no rigidizadas y (ii) muros con placas rigidizadas. És- no es una solución confiable. Otra alternativa, incluida
tos últimos, a su vez, se subdividen, en placas con en el reglamento ANSI/AISC 341-10 en su edición del
rigidización completa o parcial. La función principal de año 2010, es realizar una serie de perforaciones circula-
los rigidizadores es demorar o evitar la ocurrencia del res que se distribuyen en toda la superficie de la placa
pandeo local o abollamiento de la placa de alma. Se de alma según patrón regular, como se indica en la
considera que la rigidización es completa cuando se Figura 7-4. Estas perforaciones permiten reducir la
evita el pandeo local y permite que la placa fluya como resistencia y rigidez de todo el muro y además, pueden
consecuencia de las tensiones de corte inducidas por la usarse en caso de ser necesario para el paso de tuberías
acción sísmica; caso contrario, la rigidización es par- y otras instalaciones. La Figura 7.5 muestra un muro de
cial. corte con placas de acero perforadas ensayado por Vian
En el caso de muros con placas rigidizadas, los ri- y Bruneau (2004).
gidizadores pueden disponerse en posición vertical,
horizontal o en ambas direcciones. La Figura 7-3 pre-
senta imágenes de dos muros de corte con distintos
tipos de rigidizadores.
(b)
Fig. 7.3. Imágenes de muros de corte con (a) rigidiza- Fig. 7.5. Muro de corte con placas de acero y perfora-
dores horizontales y (b) rigidizadores verticales y hori- ciones de esquina (Vian y Bruneau, 2004)
zontales (Sabelli y Bruneau, 2006).
Otra tipo particular de muro de corte con placas de
Las primeras investigaciones y aplicaciones a edifi- acero son aquellos con esquinas perforadas y reforza-
cios se realizaron con placas de almas sólidas, esto es das, como se ilustra en la Figura 7-6. En este caso, se
sin ninguna perforación. Sin embargo, a medida que el realiza un corte de un cuarto de círculo en las esquinas
sistema se difundió y se aplicó a construcciones de baja superiores de la placa de alma para permitir el paso de
100
tuberías o instalaciones. El borde curvo del corte se ventana y una puerta. De esta forma, la placa de alma
refuerza con una planchuela soldada. Los resultados queda divida en una serie de subplacas menores, cada
experimentales indican que la rigidez y resistencia del una de las cuales está adecuadamente delimitada por
muro de corte son similares a las correspondientes al elementos de borde. La razón principal de aplicar este
muro con placas solidas (sin perforaciones), siempre criterio se debe a que en la actualidad no se dispone de
que el radio del corte sea inferior a un tercio de la altu- información experimental de muros con aberturas sin
ra libre de la placa de alma. La planchuela de refuerzo, elementos de borde.
soldada al borde de la perforación se comporta como
un arco circular. En la Figura 7-7 se muestra la imagen
de un muro con este tipo de perforación de esquina,
luego de haber sometido a un ensayo de cargas latera-
les (Vian y Bruneau, 2004).
Sin rigidizadores
Muros de corte con
placas de acero Con rigidizadores (rigidización
Fig. 7.7. Detalle de la perforación de esquina en un completa o parcial)
muro de corte con placas de acero ensayado por Vian
y Bruneau (2004). Solidos
Los muros de corte con placas de acero pueden Con perforaciones circulares
Muros de corte con
construirse con aberturas en las placas de alma, en placas de acero
aquellos casos que los requerimientos funcionales o Con perforaciones de esquina
arquitectónicos así lo requieren. Las aberturas deben
Con aberturas (puertas o ventas)
disponer de elementos intermedios de borde que rodeen
totalmente su perímetro, como se muestra en la Figura
7-8, donde se presentan muros con abertura para una
101
7.1.3 Configuraciones de los muros tracción diagonal, con un ángulo de aproximadamente
45º, mientras que en la dirección perpendicular la placa
Las placas de alma pueden disponerse según distintas pandea a niveles bajos de carga (debido a la esbeltez de
configuraciones, a través de las cuales se puede modi- la placa). La Figura 7-11 muestra la placa de acero de
ficar o ajustar el comportamiento global de la estructu- un muro ensayado por Berman y Bruneau (2003), don-
ra. La Figura 7.9 muestra dos ejemplos típicos. En el de se observa claramente la fluencia por tracción dia-
primero, caso (a), las placas se disponen para confor- gonal y el pandeo de la chapa de alma originado por las
mar dos muros acoplados, en forma similar a muros tensiones principales de compresión. Los ensayos indi-
acoplados de hormigón armado. Las vigas de acople can que la placa de alma puede experimentar grandes
vinculan ambos muros y genera esfuerzos axiales de deformaciones inelásticas en tracción y compresión. En
tracción y compresión en los mismos. El caso (b) re- algunos casos se ha observado problemas de fractura
presenta una estructura dual, pórtico-muro, que combi- del acero, por ejemplo en las esquinas del panel, donde
na las ventajas de ambos sistemas. Las vigas permiten se pueden producir demandas elevadas.
transferir parte del momento de vuelco hacia las co- La respuesta estructural es muy adecuada, con ci-
lumnas exteriores. clos de histéresis estables, sin degradación de rigidez o
En la Figura 7-10 se representan algunas configura- resistencia y con una excelente capacidad de disipación
ciones alternativas, a modo de ejemplo, para mostrar la de energía, aun cuando se produzca el pandeo de la
flexibilidad del sistema. Estas configuraciones pueden placa de alma. La Figura 7-12 muestra la respuesta
usarse por razones funcionales para permitir circula- cíclica de un muro de corte ensayado bajo cargas late-
ciones, para lograr una construcción más económica o rales que simulan la acción del sismo.
bien para mejorar ciertos aspectos de la respuesta es-
tructural. Sin embargo, el diseñador debe ser conscien-
te de que estas configuraciones pueden generar discon-
tinuidades de rigidez y resistencia, originando así con-
centraciones de demanda en algunos de los miembros
de la estructura por la necesidad de transferir esfuerzos
desde una panel hacia otro. Estos efectos deben anali-
zarse cuidadosamente al realizar el diseño.
103
Acción de VBE. En la Figura 7-15 se definen las variables
sísmica dimensionales utilizadas en las expresiones previas.
Placa de
acero
Espesor t w
Tensiones
de tracción
h
L
cf
L
Fig. 7-13.Esquema del comportamiento estructural de
la placa una vez que se desarrolla la acción de campo Fig. 7-15. Esquema de un muro de corte con la defini-
por tracción. ción de las variables dimensionales.
tw L
1
2 Ac
tan 4 α (7-2)
1 h3
1 t w h Fig. 7-16. Modelación con elementos finitos de muros
A b 360 I c L de corte con placas de acero sólida y perforada (Vian
donde Ab es el área de HBE, Ac el área de VBE, h la et al., 2009b).
distancia entre ejes de HBE y L la distancia entre ejes
104
El análisis estructural también puede realizarse me- Alternativamente, la conexión entre la placa de ace-
diante procedimientos más refinados, como el método ro y los elementos de borde puede realizarse mediante
de los elementos finitos. A modo de ejemplo, la Figura una junta con pernos, según se indica en la Figura 7.19.
7-16 muestra modelos desarrollados por Vian et al. Es importante observar que, en este caso, usualmente
(2009b), para el análisis de muros con placas de acero se requiere reforzar el borde de la placa de alma me-
sólidas y perforadas. En general, este tipo de modelos diante una chapa soldada. De esta forma se logra au-
se usan en trabajo de investigación o en casos particu- mentar la resistencia al aplastamiento en la junta, dado
lares que requieren una verificación precisa. A los que se incrementa el espesor de la placa de alma.
efectos del diseño, se pueden aplicar los procedimien-
tos simplificados descriptos previamente.
105
y vertical. Ello es necesario para eliminar excentricida- En la base de los muros de corte debe disponerse
des accidentales que inducen esfuerzos de flexión en la una viga de fundación para que la placa de alma esté
placa. conectada en todos sus bordes y de esa forma pueda
desarrollar su resistencia. La viga de fundación puede
ser de acero o bien de hormigón armado. En este últi-
mo caso se debe diseñar un detalle adecuado que per-
Placa base mita vincular la placa de acero con la viga.
Placa de alma
7.5 DISEÑO DE MUROS DE CORTE CON PLA-
CAS DE ACERO
VBE
0.0031 t w h 4
Ic (7-3)
L
Fig. 7-20. Detalle de un elemento de borde vertical en Adicionalmente, las especificaciones indican un valor
la intersección de muros de corte perpendiculares, mínimo del momento de inercia de los elementos de
para evitar esfuerzos concentrados. borde horizontal respecto de un eje perpendicular al
plano del muro, Ib, en el caso que la placa de alma
106
tenga espesores distintos arriba y abajo del elemento de horizontales y que la placa de alma fluye con un ángulo
borde. En ese caso se debe cumplir que: definido por la Ecuación 7-2.
La zona panel de los elementos de borde verticales
0.0031 h 4 debe cumplir con los requisitos de los pórticos no
Ib ti ti 1 (7-4)
L arriostrados especiales.
Se requiere que las siguientes soldaduras se consi-
donde ti-ti-1 representa la diferencia de espesores entre deren como soldaduras de demanda crítica:
las placas de alma vinculadas al elemento. Soldaduras de ranura en empalmes de columnas.
Bruneau et al. (2010), indican que estos requeri-
Soldaduras en las conexiones base-columna.
mientos no aseguran un comportamiento satisfactorio
Soldaduras en las conexiones entre elementos de
del muro debido a que se pueden producir deformacio-
borde vertical y horizontal.
nes excesivas como resultado de la fluencia por corte
de los elementos de borde horizontal. Las investigacio-
7.5.6 Placas de acero perforadas
nes en desarrollo permitirán comprobar la efectividad
de estos requerimientos. En el caso de que el muro de corte incluya placas con
Todos los elementos de borde vertical, horizontal e perforaciones circulares, éstas deben disponerse según
intermedios deben cumplir con los requerimientos un patrón regular, con diámetro y separación uniforme.
indicados para miembros de ductilidad elevada. Las perforaciones deben distribuirse sobre toda el área
Finalmente, se requiere que la resistencia flexional de la placa, formando alineaciones diagonales con un
de los elementos de borde vertical y horizontal cumpla ángulo constante, como se indica en la Figura 7-4.
con la relación definida por la Ecuación 3-7, de modo Los bordes de las perforaciones deben tener una ru-
de asegurar un comportamiento de viga débil-columna gosidad superficial no mayor de 13 µm.
fuerte. En la evaluación de dicha relación debe obviar- La resistencia de la placa de alma con perforaciones
se el efecto de la placa de alma. circulares se determina con la siguiente expresión:
108
Capítulo 8
Estructuras con secciones compuestas
Placa lateral
Columna
VISTA compuesta
LATERAL rellena
Viga de Columna
acero compuesta
embebida
VISTA LATERAL
Refuerzo longitudinal
PLANTA
pc
Viga de
La Figura 8-2 presenta otro ejemplo, correspon- acero
diente al caso de una columna compuesta formada por
un tubo de acero, de sección cuadrada, relleno de hor-
migón. La viga se conecta a las dos caras laterales del
tubo mediante soldadura de contorno con penetración
completa. Los resultados experimentales confirman
que esta conexión es capaz resistir distorsiones de piso VISTA LATERAL Columna
compuesta
mayores a 0.04, como se requiere para el caso de pórti- rellena
Banda de acero
alrededor del
nudo
Ángulo de
asiento
VISTA
LATERAL
Columna
de acero Armadura losa
Viga de
acero
Columna
VISTA LATERAL
Refuerzo longitudinal
Rigidizador
PLANTA
Fig. 8-4. Conexión viga de acero-columna de hormi- Los pórticos compuestos parcialmente restringidos
gón armado con banda de acero que rodea completa- incialmente se usaron en zonas de moderada actividad
mente al nudo. sísmica (en el Este de Estados Unidos), y luego su
aplicación se difundió a zonas de alta sismicidad. Los
8.2.6 Pórticos compuestos parcialmente restringi- resultados analíticos y experimentales han mostrado
dos que el efecto de la acción sísmicas pueden ser menor en
estos pórticos compuestos que en los pórticos totalmen-
Estos pórticos están formados por columnas de acero y te restringidos. Ello se debe al incremento del periodo
vigas compuestas, que se vinculan entre sí mediante de vibración de la estructura, como resultado de la
conexiones parcialmente restringidas. La resistencia fluencia en la conexión, y a un comportamiento histeré-
flexional en el nudo del pórtico se desarrolla mediante tico estable.
una cupla formada por la fuerza axial que resiste el ala Las columnas y vigas del pórtico deben cumplir con
inferior de la viga (conectada por una junta soldada o los requerimientos para miembros de alta ductilidad.
apernada a la columna) y la fuerza generada en el re- Adicionalmente, se requiere que las vigas no sean em-
fuerzo de la losa de hormigón armado, ver Figura 8-5.
112
bebidas y que se diseñen como totalmente compuestas. Los pórticos compuestos ordinarios arriostrados se
Se debe disponer una losa maciza en una zona de diseñan para desarrollar ductilidad limitada, en forma
0.15m alrededor de la columna de acero en la dirección análoga a los pórticos ordinarios arriostrados concén-
de transferencia de momento, como se ilustra en la tricamente con miembros de acero estructural. Es por
Figura 8-6. De esta forma se busca mejorar la capaci- ello que los requisitos reglamentarios para estos últi-
dad para transferir fuerzas por aplastamiento del hor- mos (descriptos en la Sección 4.6), se aplican también
migón sobre las caras de la columna. Este requerimien- para los primeros. Sin embargo, debe destacarse que
to podría evitarse si se utiliza otro dispositivo para los pórticos compuestos ordinarios arriostrados solo
asegurar la transferencia de fuerzas, por ejemplo, co- pueden usarse para ciertas categorías sísmicas, mien-
nectando parte del refuerzo longitudinal de la losa tras que los de acero puede emplearse en caso de cate-
directamente a la columna. gorías sísmicas más altas.
De acuerdo con el reglamento ANSI/AISC 341-10, Si bien las conexiones en estos pórticos son concén-
deben considerarse como soldaduras de demanda críti- tricas, se admiten pequeñas excentricidades, cuya di-
ca las soldaduras de ranura en empalmes de columnas y mensión sea menor de la altura de la viga. El momento
las soldaduras en las bases de las columnas. Además, resultante de esta excentricidad, en caso de existir, debe
se requiere el cumplimiento de las siguientes condicio- considerarse en el diseño de los miembros.
nes:
La conexión debe ser capaz de acomodar un ángulo Tabla 8-2.Tipos de pórticos arriostrados, según
de distorsión de piso de 0.02 rad, como mínimo. ANSI/AISC 341-10.
La resistencia flexional de la conexión, determinada Tipo Columnas Vigas Riostras
en la cara de la columna, debe ser igual o mayor Pórticos com- Acero Acero Acero
que 0.5 Mp (donde Mp es el momento nominal de la puestos ordina- estructural. estructural. estructural.
viga). rios arriostrados Compues- Embebida Compues-
concéntricamen- tas (embe- en hormi- tas (relle-
te bidas o gón. nas).
C-OBF rellenas). Compues-
Hormigón ta.
armado.
0.15 m 0.15 m
Losa mín. mín. Pórticos com- Compues- Acero Acero
puestos especia- tas (embe- estructural. estructural.
les arriostrados bidas o Compues- Compues-
concéntricamen- rellenas). ta. tas (relle-
Viga te nas).
C-SCBF
Pórticos com- Compues- Acero Acero
puestos arrios- tas (embe- estructural. estructural.
trados excéntri- bidas o Compues- Compues-
camente (*) rellenas). ta. tas (relle-
C-EBF nas).
Fig. 8-6. Condición de losa maciza alrededor de la
(*) Los enlaces deben ser miembros de acero estructural.
columna de acero (por simplicidad no se muestran los
componentes de la conexión viga-columna).
8.3.3 Pórticos compuestos especiales arriostrados
8.3 PÓRTICOS COMPUESTOS ARRIOSTRA- concéntricamente
DOS
Los pórticos compuestos especiales arriostrados deben
8.3.1 Tipos de pórticos contar con conexiones concéntricas, si bien se admiten
excentricidades cuya dimensión sea menor de la altura
Los pórticos compuestos arriostrados pueden diseñarse de la viga. El efecto del momento resultante de la ex-
según tres tipos distintos. En la Tabla 8-2 se indican los centricidad debe considerarse en el diseño (al igual que
tipos de pórticos considerados por el reglamento AN- en el caso de los pórticos ordinarios).
SI/AISC 341-10 y los miembros estructurales que pue- Estos pórticos se diseñan de modo de disponer de
den utilizarse en cada caso para columnas, vigas y una elevada capacidad de deformación inelástica, prin-
riostras. cipalmente a través de la fluencia de las riostras en
Los aspectos generales descriptos en el Capítulo 4 tracción y del pandeo de las riostras comprimidas. Los
para pórticos arriostrados de acero, en lo que respecta valores del factor de modificación de respuesta R y del
al comportamiento de riostras, disposición de las mis- factor de amplificación de desplazamientos Cd son
mas, ventajas estructurales, etc., son aplicables también similares a los correspondientes a los pórticos especia-
a los pórticos compuestos arriostrados. les arriostrados de acero estructural.
Los miembros estructurales deben cumplir con los
8.3.2 Pórticos compuestos ordinarios arriostrados requerimientos para miembros de alta ductilidad y las
113
riostras, en particular, deben verificar las condiciones Riostra de acero
Perno de corte
exigidas para las riostras de pórticos especiales de
acero (ver Capitulo 4), si bien en este caso no se consi-
deran zonas protegidas. Las riostras pueden ser miem-
bros de acero estructural o miembros compuestos relle-
nos. Los resultados experimentales indican que los
tubos rellenos de acero contribuyen eficientemente para
rigidizar las paredes del tubo y disminuir o evitar el
efecto del pandeo local de las mismas.
Las conexiones de estos pórticos deben diseñarse
considerando que es necesario evitar fallas prematuras
antes de que se desarrolle completamente la resistencia
de las riostras, tanto en compresión como en tracción. Viga
Se requiere que las conexiones verifiquen algunos de
los dos criterios siguientes:
La conexión es simple y debe contar con una capa-
cidad de rotación de 0.025 rad, como mínimo, o
La conexión es totalmente restringidas y debe cum-
plir con los requerimientos de resistencia de corte
indicados para pórticos compuestos intermedios (no
arriostrados, ver Ecuación 8.1). Además, la resis- VISTA Columna compuesta
LATERAL embebida
tencia flexional requerida debe determinarse me-
diante análisis, en combinación con la resistencia
requerida de las conexiones de la riostra y de la vi-
ga.
cp
Estos dos criterios implican que la conexión o bien se
diseña para acomodar la rotación del extremo de la
riostra o, caso contrario, debe tener la rigidez y resis-
tencia necesarias para soportar las solicitaciones que se
originan cuando se forman rótulas plástica en los ex-
tremos de la riostra.
114
Riostra de acero pórticos arriostrados excéntricamente de acero. Adicio-
(perfil H) nalmente, en las conexiones en que una riostra se vin-
cula a ambos miembros del nudo viga-columna, se
requiere que las conexiones verifiquen algunos de los
dos criterios siguientes:
La conexión es simple y debe contar con una capa-
cidad de rotación de 0.025 rad, como mínimo, o
La conexión es totalmente restringidas y debe cum-
plir con los requerimientos de resistencia de corte
indicados para pórticos compuestos intermedios (no
arriostrados, ver Ecuación 8.1). Además, la resis-
tencia flexional requerida debe determinarse me-
diante análisis, en combinación con la resistencia
Viga requerida de las conexiones de la riostra y de la vi-
ga.
Las conexiones en la zona del enlace representan un
aspecto particular de este tipo de pórticos. Como se
mencionó para otras estructuras compuestas, se presen-
tan diversas alternativas, dependiendo del tipo de
miembros (acero estructural o miembros compuestos)
que se conectan. La Figura 8-9 muestra un ejemplo de
conexión para el caso de que la columna sea un miem-
bro compuesto embebido y que el enlace se ubique en
VISTA
un extremo de la viga. En este ejemplo, la viga es con-
LATERAL
tinua a través del nudo, y el perfil de acero embebido
de la columna se suelda a las alas de la viga. Se dispo-
ne en las caras del nudo placas laterales (con la función
estructural y constructiva descripta previamente para
otras conexiones).
Columna
PLANTA compuesta rellena
Longitud de enlace
e Viga con rigidizadores
Fig. 8-8. Detalle de una conexión de riostras y viga a (continua a través del nudo)
una columna compuesta rellena.
115
pueden clasificar en dos grupos principales. El primero
comprende los muros de corte de hormigón armado (a)
que incorporan elementos de acero estructural embebi-
dos, usualmente en los bordes del muro, para formar
así un miembro compuesto. Este tipo de muros se de-
nominan muros de corte compuestos y se pueden dise-
ñar, como ocurre con otras estructuras de acero y com-
puestas, considerando dos categorías: ordinarios y
especiales. La Figura 8-10 muestra dos ejemplos de (b)
este tipo de muros, en los cuales se incorporan perfiles
de acero; en un caso la sección transversal del muro es
rectangular y en el otro se incluyen ensanchamientos en
los bordes, con lo cual se puede aumentar la rigidez y
resistencia del muro.
(a) Fig. 8-11. Ejemplos de muros de corte con placas de
acero rigidizados con hormigón (a) con miembro de
borde de acero, y (b) con miembros compuestos embe-
bidos en los bordes.
h h
(a)
(b)
(b)
h h
El segundo grupo incluye los muros con placas de Fig. 8-12.Ejemplos de secciones típicas de (a) muro de
acero embebidas en hormigón armado o muros con corte relleno de hormigón y (b) muro relleno con ele-
placas de acero rellenos de hormigón, los cuales incor- mentos de borde de hormigón armado.
poran elementos de borde compuestos o de acero es-
tructural. La Figura 8-11 grafica dos casos de muros La información experimental disponible actualmen-
con placas de acero embebidas. En un caso, el muro te sobre el comportamiento de muros compuestos con
tiene elementos de borde formados por un perfil de placas de acero es limitada y se vincula, principalmen-
acero estructural, mientras que en el otro se usa un te, con los tipos de secciones ilustrados en las Figuras
perfil embebido como elemento de borde. Es importan- 8-11 y 8-12. Su aplicación resulta más efectiva en los
te destacar el uso de conectores de corte para asegurar casos de muros sometidos a fuerzas de corte elevadas,
el desarrollo de la acción compuesta entre la placa de en donde el uso de muros tradicionales de hormigón
acero y el hormigón armado en el cual se encuentra armado requeriría espesores muy grandes. El desarrollo
embebida. de la acción compuesta permite en este caso disminuir
Otra alternativa dentro del grupo de muros com- el espesor del muro, por el aporte de la o las placas de
puestos con placas de acero es utilizar dos o más placas acero, mientras que el hormigón ayuda a controlar los
para formar secciones compuestas rellenas. En la Figu- efectos del pandeo de las placas. Este tipo de muros,
ra 8-12 (a) se representa el caso de un muro de sección por sus características, se ha utilizado principalmente
rectangular con placas de acero y relleno de hormigón para estructuras nucleares.
con refuerzo en forma de malla de acero. La 8-12 (b) Desde el punto de vista reglamentario (ver AN-
muestra otro ejemplo, representado por una sección SI/AISC 341-10) se consideran tres clases de muros
compuesta rellena con hormigón armado, en la cual los compuestos, según se resumen en la Tabla 8.3.
elementos de borde son de hormigón armado, en lugar
de placas de acero como en el caso anterior.
116
Tabla 8-3.Tipos de muros compuestos, según AN- mento de vuelco son resistidos por los elementos de
SI/AISC 341-10. borde. Es importante mencionar que, este criterio sim-
Tipo Muro Elementos Vigas de plificado que define el reglamento ANSI/AISC 341-10,
de borde acople no es adecuado para determinar la resistencia flexional
Muros de corte Hormigón Acero es- Acero es- del muro, dado que desprecia el aporte del hormigón
compuestos armado con tructural. tructural.
ordinarios elementos Sección Compuestas
armado. De modo que la capacidad real del muro es
C-OSW de acero compuesta. mayor que la determinada con este criterio.
estructural Cuando se emplean muros compuestos acoplados,
Muros de Hormigón Acero es- Acero es- el diseño de la viga de acople es una aspecto de signifi-
corte com- armado con tructural. tructural.
cativa importancia para asegurar un adecuado compor-
puestos espe- elementos Sección Compuestas
ciales de acero compuesta. tamiento estructural. El reglamento ANSI/AISC 341-
C-SSW estructural 10 distingue dos casos: vigas de acople de acero o
Muros com- Placas de Acero es- compuestas.
puestos con acero em- tructural. (*)
placas de bebidas Sección a. Vigas de acople de acero:
acero Placas con compuesta. Las vigas deben cumplir con los requerimientos de
C-PSW relleno de
hormigón
miembros de ductilidad moderada. La resistencia a
(*) En este caso, el reglamento no incluye ninguna refe- corte esperada, Vn, debe determinarse con la si-
rencia o requerimiento para las vigas de acoplamiento. guiente expresión:
118
por deformación. refuerzo (vertical y horizontal) con una cuantía mínima
del 0.0025 y separación máxima de las barras de 450
8.4.4 Muros compuesto con placas de acero mm.
La resistencia de diseño para el estado límite de
Los muros de corte con placas de acero se diseñan para fluencia por corte se determina como:
disponer de una significativa capacidad de deformación
inelástica, a través de la fluencia de las placas de alma. Vn = 0.6 Asp Fy (8-10)
Los elementos de borde del muro se diseñan para per-
manecer esencialmente en rango elástico, con excep- donde Asp es de la o las placas de acero que forma el
ción de la formación de rótulas plásticas en los elemen- muro compuesto. Es importante resaltar que la Ecua-
tos de borde horizontales. Es por ello que este tipo de ción 8-10 no considera la resistencia a corte del hormi-
estructuras son convenientes de usar en casos de muros gón armado. Ello se debe al insuficiente conocimiento
sometidos a fuerzas de corte elevadas. como para desarrollar una ecuación de diseño que
La presencia de aberturas, para puertas y ventas, combine ambas resistencias. Además, la resistencia de
puede afectar significativamente el comportamiento de la placa, usualmente, es significativamente mayor que
los muros compuestos con placas de acero. Por esta la del hormigón, por lo cual este criterio no presenta
razón, se requiere considerar las aberturas en el análisis mayores inconvenientes desde el punto de vista prácti-
estructural y evaluar cuidadosamente los requerimien- co.
tos de resistencia a corte y flexión en los muros y vigas La conexión entre las placas de acero y los elemen-
adyacentes a las aberturas. tos de borde debe ser continua, en todos los bordes y
El reglamento ANSI/AISC 341-10 presenta una se- realizarse con juntas soldadas o apernadas. Las juntas
rie de requerimientos para los muros compuestos que de conexión deben tener resistencia adecuada para
son iguales a los correspondientes a los muros especia- asegurar el desarrollo de la resistencia nominal a corte
les con placas de acero (ver Capítulo 7 de esta publica- de la placa de acero. La conexión entre la placa de
ción). Adicionalmente, se agregan otros requisitos acero y el panel de hormigón armado debe realizarse
particulares que se discuten en esta sección. mediante conectores de acero que permitan controlar el
El espesor de las placas de acero debe ser como pandeo de la placa. Estos conectores deben diseñarse
máximo 9.5 mm (3/8”), mientras que el espesor del para resistir las fuerzas de tracción, originadas por el
panel de hormigón deber ser como mínimo 100 mm, pandeo inelástico de la placa, y el corte necesario para
cuando el hormigón se coloca a ambos lados de la transferir la resistencia a corte de la placa o del panel
placa de acero, y de 200 mm cuando se coloca en un de hormigón, según cual sea la menor.
solo lado de la placa. Se deben disponer armaduras de
119
Referencias Bibliográficas
ACI 318 Committee (2011) Building Code Require- ling-restrained unbonded braces, Pacific Earth-
ments for. Structural Concrete (ACI 318-11) and quake Engineering Research Center report PEER
Commentary. Farmington Hills, ML. 2002/08.
Aguirre, M. y Sanchez, A. R. (1992) “Structural Seis- Bruneau, M., Uang, C. M. y Whittaker, A. (1998),
mic Damper”, Journal of Structural Engineering, Ductile Design of Steel Structurers, McGraw-Hill.
ASCE, Vol. 118, No. 5, pp. 1158-1171 Bruneau, M., Uang, C. M. y Sabelli, R. (2011), Ductile
AISC, (2006), Seismic Design Manual, American Insti- Design of Steel Structurers, McGraw-Hill, 2da Ed.
tute of Steel Construction Inc., Chigaco, IL. Carreño, M. L., Cardona, O. D. y Barbat, A. H. (2005),
AISC, (2010a), ANSI/AISC 341-10, Seismic Provi- "Seismic risk evaluation for an urban centre", Proc-
sions for Structural Steel Buildings, American Insti- cedings of the International Conference 250th An-
tute of Steel Construction Inc., Chigaco, IL. niversary of the 1755 Lisbon Earthquake. Lisboa,
AISC, (2010b), ANSI/AISC 360-10, Specification for Portugal.
Structural Steel Buildings, American Institute of Chen, C. C., Lin, C. C. y Lin, C. H. (2006), “Ductile
Steel Construction Inc., Chigaco, IL. moment connections used in steel column-tree mo-
AISC (2010c), ANSI/AISC 358-10, Prequalified Con- ment-resisting frames”, Journal of Constructional
nections for Special and Intermediate Steel Moment Steel Research, 62, pp. 793-801.
Frames for Seismic Applications, American Insti- Chopra, A. (2012) Dynamics of Structures of Struc-
tute of Steel Construction Inc., Chigaco, IL. tures: Theory and Applications to Earthquake En-
ASCE (2006), ASCE-SEI 41-06: Seismic Rehabilita- gineer, 4ta Edición. Prentice Hall, Inc.
tion of Existing Buildings, American Society of Christopoulos, C. y Filiatrault, A, (2006) Principles of
Civil Engineers. Passive Supplemental Damping and Seismic Isola-
ASCE (2010) ASCE/SEI 7-10. Minimum Design Loads tion, IUSS Press, Italia.
for Buildings and Other Structures, American Soci- Clough, R. W. y Penzien, J. (2010) Dynamics of Struc-
ety of Civil Engineers. Reston, VA. tures, 2da Edición, Mc Graw Hill Inc.
Basha, S. H. y Goel, S. C., (1994), Seismic Resistant Cordova, P. P. y Hamburger, R. O. (2011) “Steel Con-
Truss Moment Frame with Ductile Vierendeel Seg- nections: Propietary or Public Domain?”, Modern
ment, Research Report UMCEE 94-29, Univerisity Steel Construction. Octubre,
of Michigan. http://www.modernsteel.com.
Bertero, V. V., Anderson, J. C. y Krawinkler, H. Fahnestock, L. A., Ricles, J. M. y Sause, R. (2007)
(1994), Performance of steel building structures “Experimental Evaluation of a Large-Scale Buck-
during the Northridge earthquake, UCB/EERC- ling-Restrained Braced Frame”, Journal of Struc-
94/09, Earthquake Engineering Research Center, tural Engineering, ASCE, Vol. 133, No. 9, pp 1205-
University of California, Berkeley. 1214.
Bertero, R. y Bertero, V., (1999), "Redundacy in EERI (1994), Slides on the January 17, 1994,
Earthquake-Resistant Design", Journal of Structur- Northridge Earthquake, Earthquake Engineering
al Engineering of the American Society of Civil En- Research Institute, Oakland, California.
gineers, Vol. 125, No. 1, pp. 81-88. FEMA (2000a), FEMA-350. Recommended Seismic
Berman, J. W. y Bruneau, M. (2003), “Experimental Design Criteria for New Steel Moment-Frame
Investigation of Light-Gauge Steel Plate Shear for Buildings. Federal Emergency Management Agen-
the Seismic Retrofit of Buildings”, Technical Re- cy, Washington DC.
port No. MCEER-03-0001, Multidisciplinary Cen- FEMA (2000b), FEMA-351. Recommended Seismic
ter for Earthquake Engineering Research, Buffalo, Evaluation and Upgrade Criteria for Existing
NY. Welded Steel Moment-Frame Buildings. Federal
Berman, J. W. y Bruneau, M. (2008), "Tubular Links Emergency Management Agency, Washington DC.
for Eccentrically Braced Frames.II: Experimental FEMA (2000c), FEMA-352. Recommended Postearth-
Verification", Journal of Structural Engineering, quake Evaluation and Repair Criteria for Welded
ASCE, Vol. 134, No. 5, pp. 702-712. Steel Moment-Frame Buildings, Federal Emergency
Black, R. G., Wenger, W. A. B. y Popov, E. P. (1980), Management Agency, Washington DC.
Inelastic Buckling of Steel Struts Under Cyclic FEMA (2000d), FEMA-353. Recommended Specifica-
Load Reversals, Report No UCB-EERC-80/40, tions and Quality Assurance Guidelines for Steel
Univerisity of California, Berkeley, USA. Moment-Frame Construction for Seismic Applica-
Black, C., Makris, N. y Aiken, L. (2002), Component tions, Federal Emergency Management Agency,
testing, stability analysis characterization of buck- Washington DC.
120
FEMA (2000e), FEMA-354. A Policy Guide to Steel INPRES-CIRSOC (2000), Reglamento Argentino para
Moment-frame Construction, Federal Emergency construcciones sismorresistentes. INPRES - CIR-
Management Agency, Washington DC. SOC 103, Parte IV: Construcciones de acero.
FEMA (2000f), FEMA-355D. State of the Art Report Jirsa, J. (Editor), (1996), “Theme Issue: Repair and
on Connection Performance, Federal Emergency Rehabilitation Research for Seismic Resistance of
Management Agency, Washington DC. Structures”, Earthquake Spectra, Vol. 12, No. 4,
FEMA (2000g), FEMA-355A. State of the Art Report pp. 645-942.
on Base Metals and Fracture, Federal Emergency Kasai, K. y Popov, E. P. (1986a),“General Behavior of
Management Agency, Washington DC. WF Steel Shear Link Beams”, Journal of Structural
FEMA (2000h), FEMA-356. Prestandard and Com- Engineering, ASCE, Vol. 112, pp. 362-382.
mentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Kasai, K. y Popov, E. P. (1986b), “Cyclic Web Buck-
Federal Emergency Management Agency, Wash- ling Control for Shear Link Beams”, Journal of
ington DC. Structural Engineering, ASCE, Vol. 112
FEMA (2003), FEMA-450, NEHRP Recommended pp. 505-523.
Provisions for Seismic Regulations For New Build- Kelly, J. M. y Konstantinidis, D. A. (2011) Mechanics
ings and Other Structures, Federal Emergency of Rubber Bearings for Seismic and Vibration Iso-
Management Agency, Washington DC. lation. John Wilwy & Sons.
FEMA (2006), FEMA-547, Techniques for the Seismic Kovach, R. L. (1995), Earth´s Fury. An Introduction to
Rehabilitation of Existing Buildings, Federal Emer- Natural Hazards and Disasters, Prentice Hall, Inc.
gency Management Agency, Washington DC. Krawinkler, H., Bertero, V.V., y Popov, E.P., (1975)
FEMA (2009), FEMA P-420, Engineering Guideline “Shear Behavior of Steel Frame Joints,” Journal of
for Incremental Seismic Rehabilitation, Federal Structural Division, ASCE, Vol. 101, ST11, pp.
Emergency Management Agency, Washington DC. 2317-2338.
Fu, X., Fell, B. V., Kanvinde, A. M. y Myers, A. T. Leyendecker, E. V., Hunt, R. J., Frankel, A. D. y
(2007) “Experimental and Analytical Investigations Rukstales, K. S. (2000), "Development of Maximun
of Net Section Fracture in Brace-Gusset Plate Con- Considered Earthquake Ground Motion Maps",
nections”, Structures Congress: New Horizons and Earthquake Spectra, Vol. 16, No. 1, pp. 21-40.
Better Practices, ASCE. Liang, Z., Lee, G. C., Dargush, G. F. y Song, J. (2012)
Fujimoto, M., Aoyagi, T., Ukai, K., Wada, A., y . Structural Damping. Applications in Seismic Re-
Saito, K. (1972), "Structural Characteristics of Ec- sponse Modification. CRC Press
centric K-Braced Frames," Trans. AIJ, No. 195, pp. Liu, Z. y Goel, S. C. (1988), "Cyclic Load Behavior of
39-49. Concrete-Filled Tubular Braces", Journal of Struc-
Galambos, T. V. (1998), Guide to Stability Design tural. Engineering, ASCE, Vol. 114, pp. 1488-1506.
Criteria for Metal Structures. 5ta Edición, John Lehman, D. E., Roeder, C. W., Herman, D., Johnson,
Willey & Sons. S. y Kotulka, B. (2008) “Improved Seismic Perfor-
Goel, S. C., Rai, d. C. y Basha, S. H. (1998), Special mance of Gusset Plate Connections”, Journal of
Truss Moment Frame. Design Guide, Research Re- Structural Engineering, ASCE, Vol. 134, No6, pp
port UMCEE 98-44, Univerisity of Michigan. 890-901.
Griffis, L. G. (1992), Steel Design Guide 6. Load and Lehmkuhl, E. (2002) “Renaissance - A composite cou-
Resistance Factor Design of W-Shapes Encased in pled shear wall system” Proceedings of the 2002
Concrete. , American Institute of Steel Construction SEAOC Convention.
Inc., Chigaco, IL. Luco, N., Ellingwood, B. R., Hamburger, R. O. y
Gross, J. L., Engelhardt, M. D., Uang, C. M., Kasai, K. Hooper, J. D. (2007), “Risk-Targeted versus Cur-
y Iwankiw, N. R. (1999) Steel Design Guide 12: rent Seismic Design Maps for the Conterminous
Modification of Existing welded Steel Moment United States”, SEAOC 2007 Convention Proceed-
Frame Connections for Seismic Resistance, Ameri- ings.
can Institute of Steel Construction Inc., Chigaco, Martínez-Rueda, J. E. (2002) “On the Evolution of
IL. Energy Dissipation Devices for Seismic Design”,
Hjelmstad , K. D. y Popov, E. P. (1984) “Characteris- Earthquake Spectra, Vol. 18, pp. 309-346.
tics of Eccentrically Braced Frame”, Journal of McCormac, J. C. (2002), Diseño de Estructuras de
Structural Engineering, ASCE, Vol. 110, pp. 340- Acero: Método LRFD, Alfaomega Grupo Editor.
353. McCormac, J. C. y Csernak, S. F. (2012), Structural
Huber, G. (2001) “Semi-Continuous Beam-to-Column Steel Design, Prentice Hall.
Joints at the Millennium Tower in Vienna, Aus- McGuire, R. K. (2004), Seismic Hazard and Risk Anal-
tria”, Steel & Composite Structures, Vol. 1, No.2, ysis, Earthquake Engineering Research Institute,
pp 159-170. MNO-10.
Midorikawa, M., Nishiyama, I, Tada, M. y Terada, T.
(2012) “Earthquake and Tsunami Damage on Steel
121
Buildings Caused by the 2011 Tohoku Japan Earth- Popov, E. P., Kasai, K. y Engelhardt, M. D. (1987),
quake”, Proceedings of the International Symposi- “Advances in Design of Eccentrically Braced
um on Engineering Lessons Learned from the 2011 Frames”, Bulletin of the New Zealand National So-
Great East Japan Earthquake, Tokyo, Japan ciety for Earthquake Engineering, Vol. 20, No.1,
Miller, D. K. (2006), Steel Desgin Guide 21: Welded pp. 22-29.
Connections-A Prime for Engineers. American In- Popov, E.P., Engelhardt, M.D. y Ricles, J.M. (1989).
stitute of Steel Construction Inc., Chigaco, IL. “Eccentrically Braced Frames: U.S. Practice,” AISC
Miranda, E. y Bertero, V. V. (1994), " Evaluation of Engineering Journal, Second Quarter, pp. 66-80.
strength reduction factors for earthquake-resistant Popov, E. P., Yang, T. S. y Grigorian, C. E. (1993)
design", Earthquake Spectra, Vol. 10, No. 2, pp. “New Directions in Structural Seismic Designs”,
357-379. Earthquake Spectra, Vol. 9, pp. 845-875.
Moehle, J.P. (2000), “State of Research on Seismic Powell, G. H (2010) Modeling for Structural Analysis.
Retrofit of Concrete Building Structures in the US,” Behavior and Basics. Computers and Structures,
US-Japan Symposium and Workshop on Seismic Inc, Berkeley, USA.
Retrofit of Concrete Structures. Priestley, M. J. N., Calvi, G. M. y Kowalsky, M. J.
Murray, T. M. y Summer, E. A. (2003) Steel Design (2007), Displacement-Based Design of Structures,
Guide 4: Extended End-Plate Moment Connections. IUSS Press, Pavia, Italia.
Seismic and Wind Applications, 2da Edición, Amer- Ricles, J. M., Peng, S. W. y Lu, L. W. (2004) “Seismic
ican Institute of Steel Construction Inc., Chigaco, Behavior of Composite Concrete Filled Steel Tube
IL. Column-Wide Flange Beam Moment Connections”
Naeim, F. y Kelly, J. M. (1999) Design of Seismic Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 130,
Isolated Structures. John Wiley & Sons. No. 2, pp 223-232.
Naeim, F. (2001), Seismic Design Handbook, Chapter Reiter, L. (1990), Earthquake Hazard Analysis: Issues
9. Seismic Design of Steel Structures Kluwer Aca- and Insights, Columbia University Press, New
demics Publisher, USA. York.
Nethercot, D. A. (2003) Composite Construction. Spon Remennikov, A. M. y Walpole, W. R. (1997), "Analyt-
Press. ical Prediction of Seismic Behaviour for Concentri-
NZSEE (2006), Assessment and Improvement of the cally-Braced Steel Systems", Earthquake Engineer-
Structural Performance of Buildings in Earth- ing and Structural Dynamics, Vol. 26, pp. 859-874.
quakes. Prioritisation Initial Evaluation Detailed Remennikov, A. M. y Walpole, W. R. (1997), "Seismic
Assessment Improvement Measures, Recommenda- Behavior and Deterministic Design Procedures for
tions of a NZSEE Study Group on Earthquake Risk Steel V-Braced Frames", Earthquake Spectra, Vol.
Buildings, New Zealand Society for Earthquake 14, pp. 335-355.
Engineering Inc. Sabelli, R., Mahin, S. y Chang, C. (2002), Seismic
Okazaki, T. Arce, Engelhardt, M. D, Nakashima, M. y demands on steel braced frame buildings with
Suita, K. (2004a), "Experimental Study on Link-to- buckling-restrained braces. Earthquake Engineering
Column Connections in Steel Eccentrically Braced Research Center, University of California;
Frames", 13th World Conference on Earthquake http://nisee.berkeley.edu/library.
Engineering, Vancouver, Canada, Paper No. 275. Sabelli, R. y Bruneau, M. (2006), Steel Design Guide
Okazaki, T. Arce, G. Ryu, H. C. y Engelhardt, M. D. 20, Steel Plate Shear Walls, American Institute of
(2004b), "Recent Research on Link Performance in Steel Construction Inc., Chigaco, IL.
Steel Eccentrically Braced Frames", 13th World Salmon, C. G., Johnson, J. E. y Malhas, F. A (2008),
Conference on Earthquake Engineering, Vancou- Steel Structures: Design and Behavior, Prentice
ver, Canada, Paper No. 302. Hall.
Palazzo, G., López-Almansa, F., Cahís, X. y Crisafulli, Skinner, K., Robinson, W. y MacVerry, G. (1993), An
F. (2009) “A low-tech dissipative buckling re- Introduction to Seismic Isolation. J. Wiley & Sons.
strained brace. Design, analysis,production and test- Soong, T. y Dargush, G. (1997), Passive Energy Dissi-
ing”. Engineering Structures. Vol. 31, No. 9, pp pation Systems in Structural Engineering. John
2152-2161. Wiley & Sons.
Palazzo, G. y Crisafulli, F. (2007) “Consideraciones Soong, T. T. y Spencer, B. F. (2000) “Active, Semi-
numérico – experimentales para el diseño de barras Active and Hybrid Control of Structures”, Proceed-
de pandeo restringido”, Quinta Reunión Latinoame- ings of the 12th International Conference on Earth-
ricana de Usuarios de ABAQUS, Córdoba, Argen- quake Engineering, New Zealand, Paper 2834.
tina. Spacone, E. y El-Tawil, S (2004) “Nonlinear Analysis
Paulay, T. y Priestley, M. N. J. (1992), Seismic Design of Steel-Concrete Composite Structures: State of
of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, the Art” Journal of Structural Engineering, ASCE,
John Wilwy and Sons, Inc. Vol. 130, No 2, pp.159-168.
Stoakes, C. D. y Fahnestock, L. A. (2010) “Flexural
122
Behavior of Concentrically-Braced Frame Beam- Earthquake Motions", Proceedings of the 3rd
Column Connections”, 2010 Structures Congress, World Conference on Earthquake Engineering,
ASCE. Nueva Zelanda, Vol. 2, pp 663-680.
Tanabashi, R., Naneta, K. y Ishida, T. (1974), "On the Vielma, J. C., Barbat, A. H. y Oller, S. (2006), "Facto-
Rigidity and Ductility of Steel Bracing Assem- res de Reducción de Respuesta. Estado del Arte y
blage," Proceedings of the 5th World Conference Estudio Comparativo de Códigos", Revista Interna-
on Earthquake Engineering, Vol. 1, pp. 834-840, cional de Ingeniería de Estructuras, Vol. 11, No. 1,
IAEE, Rome, Italy. pp. 77-106.
Tang, X. y Goel, S. C. (1989), "Brace Fractures and Vian, D. y Bruneau, M. (2004), “Testing of Special
Analysis of Phase I Structure", Journal of Structur- LYS Steel Plate Shear Walls”. 13th World Confer-
al Engineering, ASCE, Vol. 115, pp.1960-1976. ence on Earthquake Engineering, Vancouver, Can-
Taranath, B. S. (2012) Structural Analysis and Design of ada, Paper No. 978.
Tall Buildings: Steel and Composite Construction. Vian, D., Bruneau, M. y Purba, R. (2009b) “Special
CRC Press. Perforated Steel Plate Shear Walls with Reduced
Thornton, W. A. y Muir, L. S. (2008) “Vertical Brac- Beam Section Anchor Beams. II: Analysis and De-
ing Connections in the Seismic Regime”, Sixth In- sign Recommendations”, Journal of Structural. En-
ternational Workshop pm Connections in Steel gineering, ASCE, Vol. 135, pp.221-228.
Structures, AISC. Vian, D., Bruneau, M. y Purba, R. (2009b) “Special
Tremblay, R., Bruneau, M., Nakashima, M., Prion, H. Perforated Steel Plate Shear Walls with Reduced
G. L., Filiatrault, A. y De Vall, R. (1996), “Seismic Beam Section Anchor Beams. II: Analysis and De-
Design of Steel Buildings: Lessons from the 1995 sign Recommendations”, Journal of Structural En-
Hyogo-ken Nanbu Earthquake”, Canadian Journal gineering, ASCE, Vol. 135, pp.221-228.
of Civil Engineering, Vol. 23, pag. 727-759, Cana- Viest, I. M, Colaco, J. P. , Furlong, R. W., Griffis L.
dá. G., Leon, R. T. y Wyllie, L. A. (1997), Composite
Tremblay, R., Bolduc, P., Neville, R. y De Vall, R. Construction Design for Buildings, McGraw-Hill
(2006), "Seismic testing and performance of buck- Professional.
ling-restrained bracing systems", Canadian Journal Vinnakota, S. (2006), Estructuras de acero: compor-
of Civil Engineering, Vol. 33, pp. 183-198. tamiento y LRFD, McGraw-Hill.
Tremblay. R., Haddad, M., Martinez, G., Richard, J. y Wada, A. y Nakashima, M. (2004), "From infancy to
Moffatt, K. (2008), “Inelastic Cyclic Testing of maturity of buckling restrained braces research".
Large Size Steel Bracing Members”, 14th World Proceedings of the 13th World Conference on
Conference on Earthquake Engineering, Beijing, Earthquake Engineering, Canadá. Paper No. 1732.
China. Wakabayashi, M. (1986), Design of Earthquake Re-
Tsai, K. C., Chen, H. W., Hong, C. P. y Su, Y. F. sistant Buildings, McGraw Hill, New York.
(1993), "Design of Steel Triangular Plate Energy Watanabe, A., Hitomi, Y., Saeki, E., Wada, A. y Fu-
Absorbers for Seismic-Resistant Construction", jimoto, M. (1988), "Properties of brace encased in
Earthquake Spectra, Vol. 9, No. 3, pp. 505-528. buckling-restraining concrete and steel tube", Pro-
Uang, C. M. y Bertero, V. V. (1988) “Use of Energy as ceedings of Ninth World Conference on Earthquake
a Design Criterion in Eartquake-Resistant Design”, Engineering, Japón, Vol. IV, pp. 719-724.
Report UBC 88-18, University of California at Wilson, E. L. (2010), Static & Dynamic Analysis of
Berkeley. Structures, 4ta Edición. Computers and Structures,
Veletsos, A. S. y Newmark, N. M. (1960), "Effects of Inc, Berkeley, USA.
Inelastic Behavior on the Response of Simple Sys- Yura, J. A. (2001) “Fundamentals of Beam Bracing”,
tems to Earthquake Ground Motion", Proceedings Engineering Journal, AISC, Vol. 38, No 1, 1st
of the 2nd World Conference on Earthquake Engi- Quarter, pp. 11–26.
neering, Japón, Vol. II, pp 895-912. Ziemian, R. D. (2010), Stability Design Criteria for
Veletsos, A. S., Newmark, N. M. y Chelepati, C. V. Metal Structures, John Wiley & Sons, 6ta Ed.
(1965), "Deformation Spectra for Elastic and Elas-
toplastic Systems Subjected to Ground Shock and
Vian, D., Bruneau, M. y Purba, R. (2009a) “Special
Perforated Steel Plate Shear Walls with Reduced
Beam Section Anchor Beams. I: Experimental In-
vestigation”, Journal of Structural. Engineering,
ASCE, Vol. 135, pp.211-220.
123
Asociación Latinoamericana del Acero
Benjamín 2944 - 5to piso - Las Condes - Santiago de Chile
Teléfono (56-2) 233-0545 Fax (56-2) 233-0768
alacero@alacero.org
www.alacero.org