3.

4
DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO (DQO)

Adrián Espinal. 0827108. adferes@hotmail.com

Vanessa Morales García.0824540. sweetvane89@hotmail.com
Universidad del Valle. Facultad de Ciencias Naturales y Exactas.
Universidad Santiago de Cali, Mayo 22 de 2011
del Valle

3.5
RESUMEN

Se halló la cantidad de oxígeno presente en una muestra de agua residual por medio de un método
de digestión de sistema cerrado. Para esto se realizó una curva de calibración de (80, 100, 200,
400, 800)ppm a partir de las cuales se tomaron las respectivas alícuotas, y se preparó un blanco. A
cada una de estas soluciones se les agregó un agente catalizador para que la oxidación de la
muestra fuera más rápido, en este caso se usó Ag2SO4 y K2Cr2O7 para acelerar la degradación,
además se agregó a cada tubo de ensayo HgSO4 para inhibir la reacción de los haluros.
Posteriormente a cada solución se le midió la absorbancia al igual que a la muestra y al blanco. Se
obtuvieron unas absorbancias de (0.135, 0.183, 0.205, 0.226, 0.296)nm para cada uno de los
estándares respectivamente y para la muestra y el blanco 0.278 y 0.296nm. Finalmente se halló
mg 
una concentración de 692.43 L.
5.0
DATOS, CÁLCULOS Y RESULTADOS

Tabla 1. Concentraciones y absorbancias

CONCENTRACIONES (ppm) ABSORBANCIA(nm)

80 0.135
100 0.183
200 0.205
400 0.226
800 0.296
Blanco = 0.163
Muestra= 0.278

Tabla 2. Cantidades utilizadas para preparar la solución catalizadora, digestora y curva

PESOS (g) COMPUESTO

0.5213  

0.8405 K2Cr2O7
 0.2547 HgSO4
0.0866 KC8H5O2

Concentración teórica del O2 para preparar la curva de calibración:

2    + 15 + 
 → 16  + 6  + 


4.2    15 31.998   '(

× × = 1007.9 = $%%& ) *+
 2    1 

Tabla 3. Datos curva de calibración corregida

CONCENTRACIÓN (ppm) ABSORBANCIA(nm)

80.64 0.135
100.8 0.183
201.6 0.205
403.2 0.226
806.4 0.296

Curva Regular
0,35
y = 0,0002x + 0,1496
0,3 R² = 0,8983
Absorbancia (Y)

0,25
0,2
0,15 Series1
0,1 Lineal (Series1)
0,05
0
0 200 400 600 800 1000
Concentración (X)

Ecuación de la recta=

0.278±0.001=-0.0001863±0.000011.X+-0.149±0.048.
Despejando la ecuación de recta se obtuvo:

x=692.43ppm

mg
La concentración de O2 en la muestra fue de 692.43 L

DISCUSIÓN DE RESULTADOS 2.8

Las interferencias que pudieron influir en la cuantificación de oxígeno presente en la muestra están
que los compuestos alifáticos volátiles de cadena lineal no se oxidan en cantidad apreciable, en
parte debido a que están presentes en la fase de vapor y no entran en contacto con el líquido
oxidante; tales compuestos se oxidan más efectivamente cuando se agrega Ag2SO4 como
catalizador. Sin embargo, éste reacciona con los iones cloruro, bromuro y yoduro produciendo
precipitados que son oxidados parcialmente. La formación de estos precipitados puede superarse
en buena parte, aunque no completamente, por acomplejamiento antes del proceso de digestión
con sulfato de mercurio (HgSO4), que forma el haluro mercúrico correspondiente, muy poco soluble
en medio acuoso de igual forma no todo el Cl reacciona con el Hg. Por tanto puede que una
pequeña parte de la materia orgánica permaneciera sin oxidarse. Por ende se pudieron generar
errores a la hora de tomar la absorbancia de cada una de las soluciones ya que la tonalidad de las
soluciones no fue igual en todas ellas; en algunos tubos de ensayo se observó que antes de
ponerlos en la placa digestora éstas tomaron la coloración que se debía observar al final. Esto se
pudo deber a que el material que se utilizó no estuviera bien lavado quedando en este impurezas
o trazas de sustancias oxidantes tales como peróxido de hidrógeno o iones ferroso ya que los
tubos de ensayo que se usaron pudieron contener este tipo de reactivos en prácticas anteriores
que pudieron interferir en la reacción entre la materia orgánica y el dicromato de potasio
ocasionando que el dicromato se redujera antes de colocarse en la placa digestora y degradara la
materia orgánica.
 2.5

• Los materiales que se utilizan durante la práctica se deben lavar muy bien para evitar que
queden posibles trazas de compuestos que puedan reaccionar con el dicromato de potasio
y acelerar la degradación de la materia orgánica.
• En las pruebas de DQO se utilizan oxidantes químicos y otras sustancias que aceleran
artificialmente el proceso de biodegradación q realizan los microorganismos mediante un
proceso de oxidación forzada.
• Las condiciones de oxidación en una prueba de DQO son muy energéticas pero los
resultados no son una medida exacta del contenido total de materia orgánica contenida en
la muestra; algunos compuestos orgánicos como los alcanos o la piridina entre otros, son
resistentes al proceso de oxidación.
• Cuando se conoce el origen específico de la muestra se puede relacionar empíricamente la
DQO con la DBO, esta prueba se usa para controlar y monitorear después de que se ah
establecido la correlación.

BIBLIOGRAFÍA 2.0

1. http://objetos.univalle.edu.co/files/Recuperacion_Ag_Cr_y_Hg_de_residuos_provenientes_
de_analisis_DQO.pdf
2. http://gemini.udistrital.edu.co/comunidad/grupos/fluoreciencia/capitulos_fluoreciencia/calag
uas_cap17.pdf
3. http://www.drcalderonlabs.com/Metodos/Analisis_De_Aguas/Determinacion_de_DQO.htm
4. http://www.lenntech.es/faq-contaminantes-del-agua.htm
5. http://www.semarnat.gob.mx/leyesynormas/normas/Normas%20Mexicanas%20Vigentes/N
MX-AA-030-SCFI-2001.pdf

Resume 5% 3,5 0,18

Datos, càlculos y resultados 30% 5,0 1,50
Discuciòn de resultados 30% 2,8 0,84
Respuestas a la pregunta 20% 5,0 1,00
conclusiones 10% 2,5 0,25
Referencias 5% 2,0 0,10
Nota del trabajo 3,87
Descuento por tiempo de entrega 0
Descuento por tiempo formato 0
Descuento por cifras significativas 0,5
Nota final 3,37