UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA AGRONÓMICA Y DESARROLLO RURAL

CURSO DE BIOTECNOLOGÍA VEGETAL

SEGUNDO SEMESTRE ACADÉMICO DE 2020

Taller No. 1

Con base en la lectura del artículo VARIACIÓN EN LA TOLERANCIA A DESINFECTANTES DE

GENOTIPOS ÉLITE DE Coffea spp. CULTIVADOS in vitro. (Pablo López-Gómez, Leobardo Iracheta-
Donjuan, Marbella Castellanos-Juárez, Ismael Méndez-López, Juan Francisco Aguirre-Medina,
Adriana Gutiérrez-Díez, Ma. del Carmen Ojeda-Zacarías y Bernardito Ribai Pérez-Pérez. 2011.
Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 2(5):645-657) , resuelva las siguientes preguntas:

1. ¿Cuál es la especie objeto del estudio y porque es importante su cultivo?

R. la especie de estudio es el café (Coffea spp.), es importante este cultivo en
México ya que produce tres millones de empleos y además de eso en las fases de
cultivos y cosecha y los beneficios que contiene, y la generación de recursos
económicos por medio de la comercialización.

2. Explique cuál es el problema que se plantea y porque es importante resolverlo

R. el problema que se plantea en el artículo es sobre la embriogénesis somáticos ya
que los explantes están siendo delicados por el método de desinfección común, es
importante resolverlo para saber los genotipos para tolerar los desinfectantes,
además conocer agentes de desinfectantes nuevos y la concentración de los
genotipos que se vallan a utilizar para así conseguir implantes de buen estado.

3. ¿Cuál es la solución que se plantea para resolver el problema y que antecedentes

tiene esta solución?
R. para resolver este problema la solución se consiguió por medios de la
embriogénesis ya que esta ayudara a la multiplicación de especies vegetativas.
Unos de los antecedentes fue por Staritsky en (1970) que lo realizo a partir de
entrenudos de C. Canephora P. y los estudios realizados por Afrea et al (2002) en
Coffe spp. Que con esto se obtiene diferentes tipos de los genotipos lo cual puede
tolerar los desinfectantes, durante el establecimiento aséptico, para asi generar que
 se presente afectaciones de oxidación que puedan limitar la respuesta morfológica
del vegetal.

4. ¿Cuáles fueron los tratamientos evaluados y como fueron aplicados?

R. Tratamientos de desinfección: 1, 3 y 6% de Hipoclorito de sodio (NaClO), y los
tratamientos de; 3, 5, 7 y 10.5% de Hipoclorito de calcio (Ca(ClO)2, con testigo de
3 y 7% de NaClO y Ca(ClO)2, estos tratamientos fueron aplicados a explantes de
hojas jóvenes en los trece genotipos que se iban a evaluar, se aplicaron en ocho
concentraciones de NaClO (0.1, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3, y 3.5) y ocho de Ca(ClO)2 (3,
4, 5, 6, 7, 8, 9, y 10) con la combinación de estas (0.1-3, 0.5-4, 1-5, 1.5-6, 2-7, 2.5-
8, 3-9, 3.5-10%), en esta última se incluyó la combinación testigo de 2 y 7% de
hipoclorito de sodio y de calcio

5. ¿Describa cuales fueron los resultados obtenidos y si permiten resolver el

problema planteado?
R. los resultados que se obtuvieron fue que la DL50 de NaClO, con esto se pudo
encontrar tres grupos de genotipos con tolerancia al desinfectante, y un grupo
sensible conformado por genotipos INIFAP 97-15, 97-18, 97-19 y 2000-1018, cuyas
DL50 no alcanzaron 2% de NaClO, y el segundo grupo fue moderadamente
sensible, con los genotipos INIFAP 95-8, 97-12, 00-24, 2000-1128 y 00-28, no
alcanzaron la DL50 de 4% de NaClO, el tercer grupo tolerante con DL50 entre 4.0 y
9.6% de NaClO con los genotipos INIFAP 95-9, 97-10, 97-20 y 2000-692, en
partidular en el procedimiento de los explantes de hoja puestos a desinfección con
Ca(ClO)2, se obtuvo que se formaron dos grupos de genotipos, los cuales fueron
INIFAP 97-15, 97-18 y 00-28 más sensibles, ya que no alcanzaron la DL50 de 5%; el
resto de los genotipos mostraron mayor tolerancia con una DL50 de 9 a 12% e
incluso superior que el genotipo INIFAP 97-10. Cuando procedió con la
combinación NaClO y Ca(ClO)2, la pluralidad de los genotipos mostraron una
DL50 más baja que al momento que se aplico los desinfectantes de forma
individual, lo que se observó una menor tolerancia en las combinación.