Vea discusiones, estadísticas y perfiles de autor para esta publicación en: https://www.researchgate.

net/publication/223666899

Facies sedimentarias y estratigrafía secuencial de deltas de tipo Gilbert de grano grueso dentro de la cuenca
de Potenza del Plioceno (Apeninos meridionales, Italia)

Artículo    en    Geología Sedimentaria · Octubre 2008

DOI: 10.1016 / j.sedgeo.2008.07.004

Citas LEA

79 1,064

1 autor:

Università degli Studi della Basilicata

78 PUBLICACIONES     851 Citas    

VER EL PERFIL

Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:

Programación de deltas fluviales en mareas y estrechos: hacia un modelo de depósito conceptual Ver Proyecto

Criterios para reconocer antiguos estrechos de marea en el registro de rock Ver proyecto Sergio Longhitano

Todo el contenido que sigue a esta página fue subido por Sergio Longhitano el 13 de marzo de 2018.

El usuario ha solicitado la mejora del archivo descargado.

 Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110

Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect

Geología Sedimentaria

j ourna l página de inicio: www.el sev i er.com/ l ocate / sedgeo

Facies sedimentarias y estratigrafía secuencial de deltas de tipo Gilbert de grano grueso dentro de la cuenca de
Potenza del Plioceno (Apeninos meridionales, Italia)

Sergio G. Longhitano
Dipartimento di Scienze Geologiche, Università degli Studi della Basilicata, Campus di Macchia Romana, 85100 Potenza, Italia

artículo informacion resumen

Historia del articulo: De grano grueso, fl los deltas trenzados de tipo Gilbert dominados por el uvial representan un significado volumétrico fi componente de la cuenca de
Recibido el 24 de julio de 2007
Potenza sedimentaria en fi ll, una pequeña depresión estructural de empuje superior que se desarrolló durante el Plioceno en los Apeninos del Sur
Recibido en forma revisada el 16 de julio de 2008 Aceptado el
(Italia). La excelente exposición muestra relaciones verticales y laterales entre ensamblajes de facies que identifican un conjunto de ambientes
17 de julio de 2008
depositantes deltaicos y no deltaicos que ocupan semiconductores. fi ned embalses marinos a lo largo del sur - margen occidental de la cuenca. La
sucesión tiene alrededor de 50 m de espesor y se compone principalmente de arenas y arcillas costeras y mar adentro, moderadamente trabajadas
Palabras clave:
por olas y cubiertas por clinostrati deltaica de agua de bajío. fi Ed gravas.
Deltas de trenza de tipo Gilbert de grano grueso
Procesos deposición
Cambios relativos del nivel del mar de alta frecuencia Elevación Los deltas están organizados en dos secuencias apiladas verticalmente que muestran bosques angulares totangential bien desarrollados y topsets
tectónica mal conservados, y un conjunto de arquitecturas deposicionales internas que consisten en geometrías programáticas y de degradación alternadas
que fueron controladas por alta frecuencia, mar relativo. cambios de nivel en una cuenca de hundimiento relativamente lenta.

El elemento común que caracteriza todas las arquitecturas deposicionales detectadas dentro de las dos secciones principales estudiadas es la constante en fl
La influencia del levantamiento costero en los sistemas deltaicos durante la acumulación de sedimentos. El control tectónico del margen de la cuenca a
partir del cual se obtuvieron los deltas forzó un arreglo hacia adelante (cuenca) de deltas trenzadas tipo Gilbert apiladas, y estas produjeron clinoformas que
se vuelven progresivamente más jóvenes hacia el centro de la cuenca. Las secuencias deltaicas muestran diferentes desplazamientos en su disposición a
lo largo de la dirección, lo que sugiere que el margen costero estaba inclinado en ángulos variables dependiendo de las tasas de elevación tectónica. Dos
miembros finales de las arquitecturas delta tipo Gilbert están representados por cóncavo y fl deltas inferiores, que se programan sobre un sustrato calcáreo y
calcáreo, respectivamente. Estos dos modelos diferentes de tipo Gilbert re fl ect un estilo diferente de acreción delta durante la progradación, debido a la
respuesta del sustrato a la erosión ejercida por las avalanchas de grava.

© 2008 Elsevier BV Todos los derechos reservados.

1. Introducción
Los sistemas de depósito marinos poco profundos suelen ser buenos indicadores potenciales de la
entrada de sedimentos a la costa, los cambios relativos del nivel del mar y las tasas de movimientos
tectónicos ( p.ej, Schlager, 1993; KampandNaish, 1998 ) Los ambientes costeros donde prevalecen los
lodos y las arenas registran la hidrodinámica marina y los procesos físicos con mayor fidelidad que
aquellos donde predomina el sedimento de grano grueso. Además, la interacción entre los movimientos
tectónicos verticales de las áreas costeras y los cambios en el espacio de alojamiento, el suministro de
sedimentos y el nivel relativo del mar se pueden detectar más fácilmente dentro de los sistemas
arenosos, aunque generalmente es diferente. fi culto para evaluar el control glacio-eustatico (4to y 5to
orden) en depósitos sublitorales de grava. Esto se debe a que los sedimentos de los sistemas de
depósito costeros de grava: (i) no registran estructuras sedimentarias a pequeña escala, (ii) forman
conjuntos de litofacies en los que los cambios no siempre son fáciles de
reconocer, (iii) tener un mayor potencial de erosión durante la deposición y (iv), en el caso de una fuerte
proposición de deposición fi Los archivos favorecen la gravedad, el transporte en masa y la
re-sedimentación de los lechos primarios, formados inicialmente por los procesos fluviales, de olas y / o
de marea. Por estas razones, los análisis confiables de grava o sucesiones conglomerativas necesitan
mapeo riguroso y registro de afloramientos bien expuestos y sin deformar.
Los deltas de tipo Gilbert a menudo se han descrito a partir de sistemas costeros de grano
grueso. El cientifico fi c La literatura de las últimas décadas ofrece una gran cantidad de estudios
sobre deltas de grano grueso ( p.ej, Nemec y Steel, 1984; Colella, 1988a, b; Massari y Parea, 1988;
Nemec, 1990b; Prior y Bornhold, 1990; Oti y Postma, 1995; Muto y Steel, 1997; Falk y Dorsey, 1998;
Young et al., 2000; Uli C ný, 2001; Sohn e hijo, 2004; McConnico y Bassett, 2007 ) Estos trabajos han
enfatizado los caminos de la trayectoria de la costa durante la acumulación delta, sus mecanismos
de control y fl uvial - morfología deltaica (cambio climático, variación de suministro / descarga de
sedimentos, etc.) ( p.ej, Postma, 1990, 1995, 2001 ), importancia del suministro de sedimentos vs. cambios
en el nivel del mar en fl Desarrollo del tracto de sistemas de uencing ( p.ej, Blumand Törnqvist, 2000 ),
apilamiento vertical delta inducido por la cuenca fl o subsidencia provocada por un terremoto

Dirección de correo electrónico: sergio.longhitano@unibas.it .

0037-0738 / $ - ver tema principal © 2008 Elsevier BV Todos los derechos reservados. doi: 10.1016 /
j.sedgeo.2008.07.004
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110

alquiler, etc.) ( p.ej, Colella, 1988a, b; Gupta et al., 1999; Young et al., 2000; Gawthorpe y Leeder,
agrupación ( Dorsey et al., 1997 ) y 2-D vs. Geometrías tridimensionales de grano grueso fl uvial - deposición
deltaica p.ej, Lunt et al., 2004 ) En raras ocasiones, sin embargo, los estudios se centraron en el papel
de ' competencia de sustrato ' en relación con los mecanismos de progradación. También se han
considerado las características delta 2D de grano grueso ( p.ej, Falk y Dorsey, 1998; Young et al.,
2000; Uli C ný, 2001; Sohn e hijo, 2004; McConnico y Bassett, 2007 ) Sin embargo, las características
geométricas, los procesos de depósito, la dinámica de la cuenca y los ensamblajes de litofacies rara
vez se han resumido en un solo modelo. Los deltas de grano grueso se han descrito a partir de
entornos tectónicos muy diferentes (tanto extensionales como contraccionales, transcurridos).
2000; Mortimer et al., 2005; García-García et al., 2006a, b ), pero se han informado algunos ejemplos
de deltas de grano grueso desarrollados en cuencas de empuje superior o superpuestas ( p.ej, Lopez-Blanco
et al., 2003; Ghinassi, 2007 )
Los deltas de tipo Gilbert de grano grueso surgen ampliamente dentro de la cuenca del Potio
Plioceno de los Apeninos del Sur (Italia) ( Figura 1 ) Representan un ejemplo de sistemas costeros de
grava desarrollados a lo largo de los márgenes de la cuenca de empuje superior que eran
geológicamente diversos y afectados por diferentes tasas de elevación tectónica durante la
sedimentación.

posición del Complejo de Programación de Base Baja que es el enfoque de este estudio ( ' inferior ' y ' medio ' La inconformidad del plioceno se refiere a la edad supuesta de su formación). 88

blancas indican la dirección programática de los sistemas costeros de la unidad Ariano. (E) Sección estratigráfica (a lo largo de la línea A - UNA ′) mostrando los depocentros de las dos unidades principales de Plioceno, Altavilla y Ariano, y la

entre las distintas unidades (modi fi ed, después Piedilato y Prosser, 2005 ) (D) Mapa geológico de la cuenca de Potenza, que muestra la ubicación de las dos secciones principales del estudio y los registros estratigráficos medidos. Las flechas

Figura 1. ( A) Apeninos del sur y ubicación del área de estudio. (B) Simpli fi Mapa geológico ed de los Apeninos del Sur y ubicación de la cuenca de Potenza. (C) Pro geológico fi a través de los Apeninos del Sur que muestra la relación geométrica
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110 89

En el presente estudio, se presenta un análisis sedimentológico y de secuencia-estratigráfica de
alta resolución de sedimentos deltaicos del plioceno medio a alto del margen costero de la cuenca
del sur de Potenza, para estimar el papel que desempeñan los movimientos tectónicos regionales, el
suministro de sedimentos y el nivel del mar eustatico fl fluctuaciones asumidas durante la
sedimentación. El programa deltas tipo Potenza Basin Gilbert hacia el depocentro de la cuenca y
están representados por dos secuencias deposicionales principales de cuarto orden, organizadas en
una serie de alambres de grano grueso apilados que muestran un conjunto de geometrías internas
que registran fl uence de ciclos de cambios relativos al nivel del mar de diferente amplitud y duración.
La discusión de los datos analizados en este estudio proporciona nuevos conocimientos sobre: ​(i)
el control del levantamiento de la arquitectura interna y el patrón de apilamiento de las secuencias
deltaicas de los componentes en una cuenca de Plioceno con empuje superior; (ii) los procesos
responsables de las facies deposicionales de los deltas de grano grueso; (iii) la arquitectura de los
litosomas componentes; y (iv) una evaluación de cómo la eustasía de alta frecuencia y la elevación
regional a largo plazo interactuaron para construir una especi fi c secuencia patrón de apilamiento.
2. Entorno geológico de la cuenca de Potenza
que recubre las unidades deformadas de la edad mesozoica a la edad cenozoica que forman la parte
axial del cinturón de los Apeninos del Sur ( Figura 1 A, B y C). Estas cuencas de empuje se formaron
durante la última fase orogénica de los Apeninos del Sur y sufrieron una deformación sustancial ( Vezzani,
1967; Casero y col., 1988; Roure y col., 1988; Hippolyte et al., 1994; Pieri et al., 1994; Bonini y Sani,
2000; Patacca y Scandone, 2001, 2004 ) La cuenca fi Los lls desarrollados durante varias etapas,
fueron deformados por la tectónica de contracción NE-verging, y posteriormente disecados por
normal y huelga - sistemas de falla por deslizamiento tendencias NNE - SSE y NE - SW,
respectivamente. Contemporáneamente con la construcción orogénica, la cuenca del Tirreno ( Figura
1 A) desarrollado en el área adyacente de inmersión ascendente (suroeste) en un régimen
relacionado principalmente con la extensión del arco posterior asociado con la subducción de la
parte delantera de Apulia ( p.ej, Malinverno y Ryan, 1986; Royden y col., 1987; Ben Avraham et al.,
1990; Boccaletti et al., 1990; Patacca et al., 1990; Roure y col., 1991; Hippolyte et al., 1995 ) Las
fallas normales, desarrolladas dentro del cinturón de pliegue y empuje que abarca la cuenca de
Potenza, se relacionan comúnmente con este régimen extensional y son posteriores a la migración
progresiva hacia el noreste del frente de empuje compresivo hacia el antepaís de Apulia ( Figura 1 SI).
Un sistema de cuenca de empuje superior-profundo que migra hacia el antepaís de Apulia
desarrollado durante el Neógeno en la parte delantera de la cadena que avanza ( Casnedi y col.,
1982; Pescatore, 1988; Boccaletti et al., 1990; Patacca et al., 1990; Roureet al., 1991 ) La
sedimentación continuó en la parte delantera del

La cuenca de Potenza ( Figura 1 ) se originó como uno de una serie de pequeños

lavabos de empuje ( sensu Bulter y Grasso, 1993 ), en su mayoría de edad Plioceno,

Figura 2. ( A) Estratigrafía general del plioceno en fi ll de la cuenca de Potenza y el intervalo estudiado en este artículo. La sucesión comprende dos ciclos, las unidades Altavilla y Ariano, cada una interpretada aquí como secuencias deposicionales de tercer orden.
El intervalo estudiado representa un complejo de programación de plataforma baja y está compuesto por dos unidades de programación de 4º orden apiladas. Símbolos de letras: ts = superficie transgresora; mfs = máximo fl superficie de empuje; sfr = superficie
de regresión forzada; FSS = conjunto de secuencias de avance (regresivo); BSPS = conjunto de parasecuencia de retroceso (transgresor); APS = conjunto de parasecuencia aggradacional; LST = tracto de sistemas de plataforma baja; TST = tracto de sistemas
transgresivos; HST = tracto de sistemas de pie alto. (B) Simpli fi Ed curvas relativas del nivel del mar que representan los dos ciclos transgresivos de tercer orden TB3.4-3.5 y 3.6 de Haq y col. (1987) de los primeros - Medio y medio - Plioceno tardío,
respectivamente. El complejo de programación de plataforma baja ocupa el segmento de plataforma baja del segundo ciclo y está compuesto, a su vez, de dos ciclos de cuarto orden durante los cuales las secuencias P 1 y P 2 formado. A su vez, secuencia P 1 está
compuesto por una serie de secuencias deltaicas de quinto orden (ver Fig. 12 para mas detalles).
asociaciones de facies se han agrupado en ' no deltaico ' y ' deltaico ' Dependiendo de su origen. Representación de la propiedad y depósitos seguros de ambientes de tierra y aire acondicionado, mientras que G1, G2, G3 y G4 representan depósitos dominados por grava de los entornos de vigilancia y conformación de fondo inferior, previsión y pue
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110
cadena en el plioceno - Pleistoceno Bradanic foredeep ( Figura 1 SI). Sin embargo, varias cuencas
marinas sinntectónicas desarrolladas durante el Plioceno y el Pleistoceno y han sido interpretadas
por varios autores como piggyback o cuencas de empuje de empuje dentro del prisma acrecionario
tectónico ( Vezzani, 1967; Hippolyte et al., 1994; Pieri et al., 1994 ) Desde el Plioceno temprano en
adelante, la Plataforma Apulia estuvo involucrada en el empuje y formó una geometría dúplex que
resultó en el entierro de la Cadena Apulia ( Figura 1 C) ( Cello et al., 1989, 1990; Lentini et al., 1990;
Roure y col., 1991; Catalano et al., 1993 ) La generación de cuencas sintectónicas superpuestas es
atribuible a este proceso de duplexión que, al transferir parte de la deformación a la cadena de los
Apeninos suprayacentes, provocó el desarrollo de empuje y plegado fuera de secuencia ( Roure et
al., 1991 ) La cuenca de Potenza ( Figura 1 D) representa uno de varios tectónicos
depresiones ubicadas en el dominio interno de la cuña tectónica de los Apeninos del Sur ( Vezzani,
1967; Patacca et al., 1990 ) Es una pequeña cuenca que mide unos 5 km de largo y se alarga en
dirección este. - dirección oeste dentro de un sector interno de los Apeninos de Lucania en el sur de
Italia ( Figura 1 )
Los trabajos anteriores se han centrado en la estratigrafía general de la zona ( Vezzani, 1967;
Lazzari et al., 1988; Amato y Cinque, 1992; Hippolyte et al., 1994; Pieri et al., 1994; Bonini y Sani,
2000 ) los fi La totalidad de esta cuenca se superpone inconforme a un sustrato plegado, compuesto
de margas y lutitas silíceas de la Formación Galestri del Cretácico Inferior a Medio, arcillas y lutitas
pelicolores y variadas pelágicas de la Formación Groppa d'Anzi Cretáceo Medio a Oligoceno, margas
y lutitas con calcarenitas y calciruditos de las Formación Flysch Rosso del Cretácico Superior al
Oligoceno y calcilutitas, margas y lutitas de la Formación Corleto Perticara del Eoceno al Oligoceno ( Pescatore,
1988; Pescatore et al., 1999 ) Todas estas unidades estratigráficas representan los sedimentarios en fi ll
del Meso-Cenozoico ' Cuenca del Lagonegro '( Scandone, 1975 ) ( Figura 1 B y C).
De acuerdo con el contenido de plancton calcáreo, la sucesión de la cuenca de Potenza abarca
el período temprano y medio - Plioceno tardío ( Lazzari et al., 1988 ) La cuenca completa fi ll, ~ 200m de
espesor, está compuesto por dos unidades, conocidas como las unidades Altavilla y Ariano ( D'Argenio
et al., 1973; Di Nocera et al., 1988; Lazzari et al., 1988 ) ( Figura 2 ) La Unidad Altavilla más antigua
tiene una edad del Plioceno Temprano a Medio, se compone de conglomerados y arenas, y se
encuentra predominantemente en la parte norte de la cuenca. La Unidad Ariano más joven, de edad
media o tardía del Plioceno, se encuentra en la parte sur de la cuenca ( Figura 1 MI). Esta unidad está
compuesta principalmente por clinostrati fi ed conglomerados, areniscas marinas y calcarenitas, y
pasa hacia arriba en diatomitas y lutitas ( Vezzani, 1967; D'Argenio et al., 1973; Longhitano, 2008 )
Las unidades Altavilla y Ariano coinciden con los ciclos eustaticos Plioceno TB3.4-5 y TB3.6
(3rdorder) en la cronoestratigrafía estándar de Haq y col. (1987) .
La Unidad Ariano se superpone de manera inconforme a la Unidad Altavilla más antigua y al lecho
de roca pre-Plioceno deformado ( Figura 1 D y E). Su parte más baja está representada por una serie de
clasticwedges que se sumergen en la cuenca (40 - 50 m de grosor), y exhibe tendencias generales de
poca profundidad desde arcillas en pendiente hasta depósitos conglomerados marinos poco profundos y
no marinos, que comprenden dos secuencias principales (P 1 y P 2) Las clinoformas se interpretan como
una serie de sistemas delta de grano grueso apilados verticalmente y representan un ' complejo de
programación de baja altura '( Longhitano y Colella, 2004; Longhitano, 2006, 2008 ), compuesto por dos
secuencias programacionales de cuarto orden. Estos depósitos se superponen transgresivamente por
diatomitas que registran una repentina marina de toda la cuenca. fl Ooding, a su vez cubierto por lutitas
neríticas marinas abiertas ( Figura 2 )
En general, los deltas de grano grueso del plioceno medio de la cuenca meridional de Potenza
registran cambios en los patrones de apilamiento estratos que se pueden referir a una serie de fl factores
que influyen, como la conmutación del lóbulo delta, las variaciones climáticamente controladas en la
entrada de sedimentos y el hundimiento tectónico. En este estudio, los datos examinados conducen a la
interpretación de la sucesión estudiada como el registro sedimentario de dos oscilaciones relativas al nivel
del mar de 4º orden, puntuadas por cambios repetidos de alta frecuencia (5º orden) del nivel del mar.
91 91
3. Descripción e interpretación de asociaciones de facies sedimentarias.
Las asociaciones de facies sedimentarias dentro de la sucesión estudiada de la cuenca de
Potenza se distinguen por: (i) litología, tamaño de grano y estructuras sedimentarias; (ii)
organización estratal y geometrías litosómicas, y (iii) contenido fósil. El tamaño de grano se estimó
utilizando un comparador de granos para facies de arenisca y subdividiendo el sedimento en clases
de fi Gravas ne, medias, gruesas y muy gruesas para conglomerados, determinando el diámetro de
sus ejes largos a partir de puntos de muestra dispersos a lo largo del registro estratigráfico ( Nemec,
1996 ) Un modi fi versión ed de Miall's (1978, 1999) esquema de codificación de litología se utilizó para
de fi ne litofacies en este estudio ( tabla 1 ) Las asociaciones de facies (fa) reconocidas en la sucesión
de este estudio se documentan a continuación en orden estratigráfico ascendente ( Fig. 3 ) y, según
su interpretación, se han agrupado en ' deltaico ' y ' no deltaico ' asociaciones de facies. Esta división
distingue los sedimentos de
fl uvial - origen deltaico a partir de sedimentos derivados de la deriva litoral a lo largo de la costa y
distal fi nes fallout ( Dalrymple et al., 1992 )
3.1. No deltaico ' asociaciones de facies
los ' no deltaico ' asociaciones de facies comprenden dos asociaciones de facies F y S, aunque
están localmente intercalados con algunos depósitos delgados que se derivan de la distancia ' deltaico
' declaración.
3.1.1. Asociación de facies F (Fb, Fl): depósitos de transición en alta mar
3.1.1.1. Descripción. Esta asociación de facies está compuesta de lutitas,
que se recortan en pequeñas escarpas y representan la parte más baja de cada cuña clástica.
Consiste principalmente en masivo, intensamente bioturbado ( Thalassinoides) arcillas grises y
limosas con fragmentos raros de concha ( Ostrea lamellosa, Pecten fl abelliformis, C.
foliaceolamemmosus, calista sp., N. tigrina), intercalado de forma variable con fi ne a muy fi arenas ne
(facies Fb). Las capas de arena fina tienen un grosor de hasta aproximadamente 10 cm, de base
afilada y normalmente graduadas, y contienen laminación plana horizontal. Hacia arriba, esta facies
pasa a fi capas de arenisca de grano medio y medio, intercaladas con arcillas limosas masivas y
bioturbadas con abundantes fragmentos de concha (principalmente pectínidos y veneridas) (facies
Fl). En algunos casos, los lechos de arena se caracterizan por una laminación cruzada suavemente
ondulada y de ángulo bajo. Estas camas tienen hasta 50 cm de espesor, tienen bases afiladas y
algunas pasan hacia arriba en arenas limosas con ondas simétricas ( Fig. 4 A y B).
3.1.1.2. Interpretación. Esta asociación de facies registra la deposición en un
entorno marino abierto, debajo de la base de las olas de tormenta. Capas de arena re fl ect el
menguante fl depósitos de flujo de corrientes de turbidez generadas por la gravedad, mientras que la
porción de arcilla resulta de la deposición de lluvia suspendida fi ne material. En la parte superior, la
laminación cruzada y las ondas simétricas sugieren deposición durante el oscilación oscilatorio fl ows y
tormentas periódicas, que indican la deposición de sedimentos que se producen entre el clima justo y
la base de las olas de tormenta y fl efectuando la acumulación en un entorno de transición en alta mar
bajo el fl uence de tormentas esporádicas.
3.1.2. Asociación de facies S (Sm, St, Sr, Shc, Gt): depósitos en la costa
3.1.2.1. Descripción. Esta asociación de facies consiste principalmente en
muy amalgamado e intensamente bioturbado fi arenisca de grano medio a medio, organizada en
lechos alternos masivos (facies Sm) y estratificados (facies St, Sr) ( Fig. 4 C). Las camas laminadas
muestran geometría cóncava y partículas normalmente graduadas ( Fig. 4 RE). También se producen
arenas laminadas Waveripple (facies Sr) y capas de grava lenticular poco comunes con bases
erosivas cóncavas pronunciadas (facies Gt). Comúnmente, capas delgadas de guijarros horizontales
y discontinuos, hasta 5 - 7 cm, compuesto de piedras y gránulos bien redondeados, y superficies
erosivas subhorizontales. En la parte superior, estas camas consisten en
1 yP

2) formalowstandprogradingcomplexofMiddle - LatePlioceneage ( Figura 2 ) .B. Registros sedimentológicos del

 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110 93

Fig. 3 ( continuación)

arena sin estructura normalmente graduada, con estratos planos paralelos en plano local fi catión en la parte
superior. Las capas lenticulares individuales son 1 - 2.7 m de ancho, hasta 0.4 m de espesor y tienen ejes
orientados de forma normal a la inmersión deposicional principal. Donde no están bioturbadas, las
estructuras sedimentarias dominantes dentro de las unidades de arena amalgamada son conjuntos
transversales de 20 -
Depresiones cóncavas hacia arriba de 30 cm de profundidad (swales) fi lleno de láminas cóncavas
anchas suavemente onduladas, gradualmente fl atención hacia arriba ( Fig. 4 C y D). En raras
ocasiones, los swales pasan lateralmente a montículos y el fi Las láminas cóncavas hacia arriba, que
cubren de forma concordante la superficie inferior del límite, cambian gradualmente el estilo pasando
a láminas convexas hacia arriba.
Bivalvos, como Glycimeris glycimeris, Pholodomia sp., Polimesoda
sp. están presentes, tanto en fragmentos como en posición de vida.
3.1.2.2. Interpretación. Por analogía con el estudio de afloramiento ( Leckie
y Walker, 1982 ), las facies arenosas caracterizadas por swale fi Las láminas cóncavas revestidas
asociadas con montículos raros se interpretan como
representar swaley cross-strati fi catión (SCS), que comúnmente se cree que fue producido por
tormentas en aguas ligeramente menos profundas que HCS. Ocasionalmente, las olas de
Fairweather reelaboraron la parte superior de los depósitos de tormenta y formaron ondas de olas.
La presencia de swaley y hummocky cross-strati fi El catión, la intensa bioturbación y la cantidad
limitada de capas de lodo y limo formadas por la lluvia de material que se pone en suspensión
durante las tormentas, indican una zona costera más baja, caracterizada por olas de clima claro que
reelaboran la parte superior de los depósitos de tormenta y forman ondas de olas. Las camas más
gruesas se interpretan como las colas de los depósitos de corriente de turbidez; las características
observadas indican los entornos más distales y más profundos de las pendientes delta subacuáticas
(dedos de los pies de los lóbulos delta tipo Gilbert; Colella, 1988a; Massari y Colella, 1988; Sohn et
al., 1997 ), donde el vertido preferencial de arena de las corrientes de turbidez de alta densidad que
pasan por alto la pendiente delta explica el alto contenido de arena. Estos depósitos pueden haberse
generado después de la ocurrencia de tormentas, sin la preservación de los depósitos de feria,
mientras que el
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110

secuencia de depósito P 2, en la sección de Falcianella ( Fig. 3 UNA). Observe las diferentes direcciones de programación entre las dos secuencias deltaicas (líneas de puntos y flechas; mujer en el círculo como escala). 94

forestales deformados. Esta clinoforma constituye la parte más baja de la secuencia deposicional P 2 ( mujer en el círculo como escala). (F) Valor inciso fi Los lls (fa G4) ocurren en la parte superior del LST (fa G2) y se superponen por el TST (fa G1) de la

Estos bosques de grava son tangenciales y se funden hacia la cuenca (a la izquierda) con fondos arenosos, donde se producen cúmulos de guijarros aislados (PC). En este afloramiento, se producen diapositivas locales y acumulaciones de estratos

sección Falcianella en Fig. 3 UNA; la línea punteada indica contacto erosivo del sistema que se programa algo a la derecha). (D) Swaley y hummocky cross-strati fi catión de fa S. (E) Transición de bosque a fondo en la sección Serra Ciciniello 2 ( Fig. 3 UNA).

Fig.4. Aflorar fotos de la sucesión estudiada. (A) Asociaciones de facies (fa) F, S y G1 (HST y FSST de la secuencia deposicional P 1 en la parte más baja de la sección Serra Ciciniello 3 de
Fig. 3 UNA). (B) Piedras de lodo que pasan hacia arriba a estratos cruzados fi areniscas ed y masivas (HST de secuencia deposicional P 2) ( C) apilados verticalmente fa F - S - G correspondiente al intervalo estratigráfico basinward en Fig. 4 A (parte más baja de la

camas de grava lenticular registran el fi Relleno de canales largos. El contenido fósil y sus especi fi c 3.2. ' Deltaico ' asociaciones de facies

ensamblaje también con fi rm una zona de depósito caracterizada por hidrodinámica de baja energía,
con deposición periódica de alta energía. los ' deltaico ' los depósitos se han distinguido en asociaciones de facies G1, G2, G3 y G4
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110
3.2.1. Asociaciones de facies G1 y G2 (Gm, Gg, Gmm, Gms, Gt, Sm): depósitos de fondo y bosques
de deltas tipo Gilbert
3.2.1.1. Descripción. Clinostrati fi ed conglomerado y subordinado
Las capas de arenisca son las características dominantes de esta asociación de facies. Las capas del
conglomerado consisten en más del 60% de guijarros con una matriz hecha de arenisca de color gris
amarillento pobre a bien clasificada. Los clastos son redondeados a rodeados y en gran parte consisten en
rocas calcáreas y areniscas. En la parte inferior de las secciones estudiadas, las gravas (fa G1)
generalmente se organizan en una inclinación suave ( si 10 °) camas que se aprietan hacia el interior de la
cuenca, e inter fi nger con lechos arenosos más delgados (facies Gmm y Sm). Los clastos están orientados
principalmente en forma paralela a la ropa de cama, aunque algunos están orientados al azar o agrupados
en grupos de guijarros aislados ( ordenador personal en Fig. 4 MI). Hacia arriba a través de la sucesión, las
gravas ocurren en pendientes pronunciadas ( norte 20 °) camas, formando clinostrati fi Secuencias ed (fa G2)
hasta 10 - 12 m de espesor ( Fig. 4 MI). Los clastos varían en tamaño desde gránulos hasta rocas, y están
soportados por matriz o clastos en una matriz de arena pobre o bien clasificada con un contenido de arcilla
de menos del 1% (facies Gmm y Gms). El clinostrati fi Las capas de grava ed son en su mayoría de base
afilada, de hasta unos pocos centímetros de grosor, y muchas están compuestas de clastos (facies Gg)
normalmente clasificados, bien redondeados e imbricados. Los bosques de las clinoformas están truncados
localmente por superficies cóncavas. Por encima de estas superficies, unos pocos metros hacia abajo del
punto de truncamiento, se producen estratos deformados por sedimentos blandos ( Fig. 4 MI).
Cuando la sucesión es espesa y bien desarrollada, esta asociación de facies se puede dividir en
dos subfacies ( G2a y G2b). En la parte más baja de las clinoformas, los bosques muestran geometría
tangencial y están formados por lechos organizados en pareados de arena y grava en alternancia
regular, con mayores contenidos de arena (sub-fa G2a). Hacia arriba, la parte superior de las
clinoformas se caracteriza por un aumento en el contenido de grava (sub-fa G2b) y muestra una
geometría interna más compleja. La arquitectura general de las clinoformas es angular (no se
producen conjuntos de fondo) y los bosques aparecen de forma irregular, truncados de forma
variable por los rasguños locales. fi Lls y conjuntos indistintos de estratos cruzados con pendiente
ascendente de hasta 0,5 m de espesor ( ' backsets ' sensu
Massari, 1996 ) ( Fig. 5 A y B). A lo largo de los bosques, delgados (hasta 1.5 - 2 m) se producen
unidades, caracterizadas por la geometría sigmoidal y los cruces internos fi catión con un aumento
local del ángulo de inclinación del bosque (unidad sombreada en Fig. 5 SI). Fragmentos de ostras y
bivalvos, como Arca striata
y Ostrea edulis, ocurren escasamente, este último a menudo con válvulas articuladas e incrustando la
superficie de piedras grandes.
3.2.1.2. Interpretación. Los depósitos que forman el registro fa G1 y G2
sedimentación que ocurre a lo largo de una pendiente subacuática, donde el fl UX de sedimento
estaba en fl influido por la gravedad, favoreciendo las avalanchas de material más grueso (escombros fl
ows) El aumento hacia la cuenca de las facies arenosas intercaladas dentro de las clinoformas
condujo a una disminución progresiva de la inclinación del paleoslope. La transición progresiva hacia
la cuenca de geometrías clinoforma de angular a sigmoidal - tangencial corresponde a una relación
clara entre proximidad y distalidad a lo largo de cada secuencia ( Mortimer et al., 2005 )
La asociación de facies más baja G1 de fi nes una geometría del toeset. Contiene clastos menos
bien orientados con respecto a la parte superior, más inclinada, re fl efectuando una disminución en la
presión dispersiva que ocurre entre las partículas durante su deposición que, en cambio, caracteriza
a los clinostrati fi ed camas. La asociación de facies superior G2 forma una geometría forestal. El
contenido relativamente alto de la piedra sugiere que la presión dispersiva jugó un papel importante
en el mantenimiento de los clastos en un estado disperso ( Hwang y Chough, 1990 ) La orientación de
los guijarros dentro de cada unidad de estrato individual implica además que la colisión de granos
fue importante durante las últimas etapas de fl owpropagation ( Allen, 1982; Gravenor, 1986 ) De
acuerdo con el classi fi catión propuesto por Dasgupta (2003 ,
pags. 277), basado en la tendencia de cambio en el carácter y la reología de la fl con la proporción y
composición de los granos en un subacuático fl debido al sistema, las avalanchas de sedimentos de
grano grueso pueden
95
estar representado básicamente por dos tipos de fl ows: (i) desechos de baja y (ii) alta densidad fl ows
Baja densidad fl Las corrientes contienen bajas cantidades de materiales transportados y, a lo largo de
una pendiente subacuática, pueden evolucionar hacia corrientes de turbidez ( Postma, 1986 ) Cuando
aumenta la cantidad de partículas transportadas, una alta densidad - o hiperconcentrado -
fl Puede ocurrir, especialmente con un alto contenido de arcilla (superior al 27%) que da lugar a
residuos cohesivos. fl ow ( sensu Lowe, 1982; Nemec y Steel, 1984; Falk y Dorsey, 1998 )
A la categoría (i) se pueden relacionar todas las estructuras sedimentarias generadas por las
corrientes de gravedad de baja densidad, caracterizadas también por cambios repentinos en la fl velocidad
de flujo Esta condición puede haber producido la formación de saltos hidráulicos que generan
socavación y contemporaneidad.
fi lling de ' contracorriente ' láminas Estas estructuras, muy comunes en este tipo de entorno de
depósito, han sido ampliamente discutidas en el pasado por varios autores ( p.ej, Nemec, 1990b;
Massari, 1996 ) y sugieren que la oleada de material granular a lo largo de la pendiente delta
consistió en escombros rápidos y sin cohesión fl ows ( sensu Lowe, 1982; Nemec y acero, 1984 ) La
pendiente pronunciada de la pendiente delta junto con la energía de las corrientes de gravedad
pueden producir localmente canales sinuosos incisos (canales). La deposición a lo largo de estas
zonas puede, o no, haber formado una programación de pequeños ' tipo de barra de puntos ' sigmoides
( Fig. 5 A y B) con el mismo significado fi cancelar como las microdeltas de Hwang y Chough (1990) .
Los procesos que causan acumulaciones de estratos deformados por grava en la punta de los
bosques representan la segunda categoría de escombros. fl ows (ii), caracterizados por un
comportamiento cohesivo durante su propagación ( Fig. 4 MI). El truncamiento de los bosques se
interpreta como el resultado de deslizamientos internos y sin sedimentarios (cicatriz de
asentamiento) que eliminan una masa coherente de material de grano grueso. El movimiento puede
haber sido bastante lento, por lo que se produjeron caídas de sedimentos cohesivos sin aludes,
produciendo colapsos plásticos de tipo hundimiento ( Postma, 1984; Nemec, 1990b ), como lo indican
los restos deformados de los estratos forestales ( Fig. 4 MI). Avalancha, caídas de escombros ( Nemec,
1990b ) y caídas de rocas subacuáticas
( Dott, 1963 ) son los otros tipos posibles de granular fl Ahora responsable de la acumulación de
racimos de guijarros en la punta delta (PC en Fig. 4 MI).
3.2.2. Asociación de facies G3 (Gms, Gg): depósitos de playa de deltas tipo Gilbert
3.2.2.1. Descripción. En todo el área de estudio, la parte superior de la gran
Las clinoformas de fa G2 están truncadas en muchos lugares por una superficie de erosión irregular ( s
en Fig. 5 C, D y E). En casos raros, debajo de esta superficie, los guijarros apilados en forma de disco
y apilados en forma de disco forman pequeñas unidades acumulativas, con geometría externa
sigmoidal a cuña de hasta 2 m de espesor ( Fig. 5 MI). Los clastos están dispuestos para formar
camas planas, tangenciales o de cruce, en conjuntos de hasta 2 m de grosor. El bosque, que varía
en inclinación de 10 ° a 20 °, consiste en gravas alternas de diferentes tamaños de grano,
comúnmente caladas y normalmente clasificadas ( Fig. 5 F) ( Lunt y Bridge, 2007 )
3.2.2.2. Interpretación. Las características de este conjunto de facies
indicar depósitos de beachface de un re fl litoral activo ( Massari y Parea, 1988; Postma y Nemec,
1990; Bluck, 1999 ), como es típico de las costas onduladas ( p.ej, Ilgar y Nemec, 2005 ) Los estratos
paralelos fi catión Fig. 5 E y F) representa la deposición de la tracción de contrachapado y retrolavado:
el primero predomina en condiciones de buen tiempo y el segundo durante eventos de mayor
energía (tormentas), como lo indica la imbricación variable de clastos en lechos de conglomerados.
Los recorridos ondulatorios (s en Fig. 5 E) y strati fi patrón catiónico re fl ect la morfología de playa de
cúspide y valle creada por las olas de tormenta ( Sallenger, 1979 ), cuando el beachpro fi le es alterado
abruptamente y las costas gruesas y gruesas desembocan fi se formaron canales de intercusp ( Caldwell
y Williams, 1985; Walker y Plint, 1992; Sherman et al., 1993; Bluck, 1999 ) La posición estratigráfica
de esta unidad, con una tasa de preservación muy variable en las secciones observadas, implica que
esta facies puede haberse desarrollado en un sector frontal y de bajío del sistema de depósito,
donde los sedimentos desembocados por el río fueron redistribuidos y ordenados de forma
constante. movimiento ondulatorio
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110

hacia el mar, interpretado como depósitos programables de cara de playa; nótese la buena redondez de los clastos y la imbricación hacia la orilla de guijarros grandes; El martillo mide 30 cm. 96

G2, G3 y G4 desde la parte superior de la secuencia P 1 en la sección de afloramiento Serra Ciciniello 3 (ver Fig. 3 UNA). (F) Fa G2 muestra capas alternas de bien ordenadas, fi conglomerado de gránulos y guijarros pequeños a gruesos, ligeramente inclinado

de las clinoformas dentro de la secuencia deposicional deltaica P 1. ( D) Transición topset-foreset de la secuencia delta de Gilberttype P 1) El topset está compuesto por estratos normalmente clasificados de varios pisos. fl canal trenzado uvial fi lls. (E) Detalle de fa

respectivamente. En el centro del afloramiento se produce un pequeño micro-delta sigmoidal (en la sombra). Tolva- fi También están presentes todas las estructuras (cf), pequeñas superficies de truncamiento (t) y láminas de refuerzo (b). (C) Bosques angulares

Fig.5. Afloramientos del norte de la sucesión del estudio. (A) Bosques de las clinoformas de la secuencia deposicional P 1. ( B) Dibujo lineal de A. La unidad se compone de dos subunidades apiladas verticalmente hechas de subfacies G2a y G2b,
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110
3.2.3. Asociación de facies G4 (Gmm, Gh, Gt, Sc): depósitos superiores de deltas de tipo Gilbert
3.2.3.1. Descripción. Esta asociación se caracteriza por horizontalmente
gravas y conglomerados en lecho, y constituye una proporción menor de la sucesión estudiada.
Donde está presente, esta asociación de facies consiste principalmente en conglomerados y
areniscas mal clasificadas (facies Gmm). Estos se organizan comúnmente en lechos masivos
apilados horizontalmente o subhorizontalmente (facies Gh). Estas camas tienen varios decímetros de
grosor y están truncadas localmente por pequeños canales, algunos decímetros de grosor y 1.5 - 3 m
de ancho. Los canales son cóncavos -
de forma plana, tienen bases erosivas y son fi lleno de conglomerados de lecho cruzado (facies Gt) y
lenticular y estratos fi ed areniscas (facies Sc). El espesor total de estos depósitos varía de 2 ma 5 m.
A nivel local, también están presentes algunos lechos lenticulares de arenas rojas con estructuras de
raíces de plantas. La base de las capas de lecho horizontal del fa G4, que cubren los lechos
forestales (fa G2 y G3), es una superficie erosiva / deposición generalizada, mientras que el límite
superior describe la topografía suave actual ( Fig. 5 RE). Los sedimentos conservados entre estas dos
superficies están asociados con pequeños bivalvos con válvulas articuladas y en posición de vida,
como Cuspidaria cuspidata y
G. glycimeris.
3.2.3.2. Interpretación. Fa G4 está compuesto de unidades de degradación en
las secciones de estudio y se interpretan como el resultado de la sedimentación continental en una
planicie de trenza fluvial, donde el suministro pulsátil repetitivo y la deposición de una carga de grava
del lecho del río causa acreción vertical ( Puente, 1993, 1995, 2003 ) Facies Gt y Sc forman canal fi ll
depósitos, que pueden representar la expresión de trenzado trenzado fl Los sistemas uviales y las
zonas entre canales pueden registrar la deposición de hojas de grava sobre el banco y / o la
acumulación de barras ( Hein y Walker, 1977 ) Según este modelo, una estratos horizontales crudos fi El
catión típicamente con clastos imbricados se desarrolla bajo condiciones de transporte rápido de
grava cuando las láminas de grava se alargan aguas abajo más rápido de lo que se acumulan.
A nivel local, estas acumulaciones en el canal se ven parcialmente erosionadas por fi ll
estructuras, que está claramente indicada por la base erosiva en forma de U o V (cf. Ramos y
Sopeqa, 1983; Morison y Hein, 1987; Smith, 1990 ) La fase erosiva es seguida por la fi Relleno de las
estructuras talladas por deposición forestal en el extremo aguas arriba y acreción lateral a lo largo del
fl anks ( Siegenthaler y Huggenberger, 1993 ) Pequeño clinostrati fi Las unidades de ed dentro de las
camas subhorizontales posiblemente representen una piscina de fregar fi lls que ocurren en las
curvas o intersecciones de canales menores ( Ashmore, 1982 ) La estructura interna del topset sugiere
el desarrollo de un sistema fluvial altamente dinámico que se caracterizó por canales inestables y de
baja sinuosidad y un patrón de descarga de sedimento alto, típico de las corrientes trenzadas ( Marr
et al., 2000 )
El contenido fósil, representado por moluscos de pequeño tamaño comúnmente relacionados
con ambientes de agua salobre ( Buatois et al., 2005 ), con-
fi sedimentación rms dentro de zonas restringidas inundadas en una llanura aluvial ubicada cerca del
mar.
4. Procesos sedimentarios de los deltas tipo Gilbert de la cuenca Potenza
Los datos derivados del análisis de facies y la geometría externa / interna de los litosomas
observados sugieren la presencia de tres unidades estratales geométricamente distintas de fondo,
bosque y topset. Se deduce que esta arquitectura tripartita y las características deposicionales
generales son el producto de la sedimentación delta trenzada tipo Gilbert, similar a las descritas para
los deltas de grano grueso ( Postma, 1984; Colella, 1988a, b; Syvitski y Farrow, 1989; Nemec, 1990b;
Prior y Bornhold, 1990; Falk y Dorsey, 1998; Young et al., 2000; Uli C ný, 2001; Sohn e hijo, 2004;
McConnico y Bassett, 2007 ) Para los sistemas estudiados, en este documento se propone un nuevo
modelo que resume características de facies, procesos deposicionales y arquitecturas.
97
El modelo ( Fig. 6 ) muestra un dip-paralelo, 2D pro fi archivo de un sistema delta tipo Gilbert,
desde los sectores proximales (subaeriales) a distales (sumergidos). Geométricamente, las
clinoformas delta se subdividen en los componentes clásicos tripartitos topset, foreset y bottomset ( Gilbert,
1885 ), que corresponden a los ambientes deposicionales de la llanura delta, playa, frente, pendiente
y punta delta o prodelta.
Moviéndose desde tierra firme hacia el mar, el ' no deltaico ' Las asociaciones de litofacies
representan la transición costa afuera y la costa baja sensu Reading y Collinson, 1996 ) Este último se
caracteriza por estructuras sedimentarias (swaley y hummocky cross-strati fi catión) que implica una
deposición debajo de la base de onda de Fairweather ( Fig. 6 ) Ondas corrientes raras, dunas y
canales cruzados fi Los cationes sugieren que las corrientes de fondo de la costa estaban
ocasionalmente activas, probablemente debido a la protección contra las señales. fi no pueden
moverse los movimientos del agua de mar, similar a la configuración del fiordo o ria- tipo deltas de
ventilador ( Corner et al., 1990; Breda et al., 2007 ), lo que implica con fi Nemento de las zonas de
sedimentación.
Hacia tierra, el sistema pasa a lo distal ' deltaico ' zonas deposicionales que representan el dedo
delta delta, donde la masa impulsada por la gravedad
fl ows derivados de la parte ascendente de la pendiente delta (escombros cohesivos y no cohesivos fl ows)
perdieron su energía causando la deposición de la carga de la cama y la carga suspendida (fa G1 y
G2).
Los principales procesos que caracterizaron la pendiente delta fueron hipo e hiperpícnicos. fl ows,
causando desechos no cohesivos y cohesivos fl caídas de escombros y escombros, respectivamente ( Nemec,
1990b ) Estos procesos son particularmente prominentes en la pendiente proximal del bosque, con
solo un menor fl La influencia de los deslizamientos de gravedad y las corrientes de tracción. Las
fuerzas de cizallamiento y carga de las masas de sedimentos en movimiento y sobrepasadas
reelaboraron en parte el sustrato, generando prominentes superficies erosivas. En la zona, fl Ows
asumió las características de las corrientes erosionadas, formando quebradas de baja sinuosidad a lo
largo de la pendiente delta ( p.ej,
Uli C ný, 2001 )
Las zonas de depósito proximales de aguas poco profundas del sistema están representadas
por las fa G3 y G4. Estas asociaciones se derivan de la acción de reelaboración de las olas a lo largo
de la zona de inundación de la playa y de la distribución de sedimentos y la erosión local en una
llanura delta, respectivamente. El canal- fi Todas las estructuras sugieren la ocurrencia de trenzado,
mal desarrollado fl sistemas uviales, que indican llanuras costeras estrechas y de alto gradiente y
proximidad a la fuente de sedimentos.
El ensamblaje de facies apiladas verticalmente observado dentro de las secuencias delta de tipo
Gilbert muestra contactos erosivos entre las unidades de bosque y topset, y la ausencia de unidades
sigmoidales. La aparición de geometrías sigmoidales en la parte superior de las unidades de bosque
indica una zona subaerial / subacuática de transición que generalmente se conserva mejor en deltas
dominados por las olas ( Colella, 1988b ) En el presente caso, el modelo de Fig. 6 muestra una cara de
playa mal conservada o muy pequeña, depósitos reelaborados por olas, la prevalencia de fl sedimentos
uviales de tipo trenzado y un contacto abrupto y erosivo entre las unidades topset y forestales, sin
preservación de ningún estrato sigmoideo. Esta característica, observada en la mayoría de las
secciones del estudio, sugiere una tasa alta (chie fl ininterrumpido) de suministro de sedimentos que
se distribuyó a lo largo de llanuras deltaicas estrechas y que fuertemente fl Programación delta
uenciada. Estas observaciones nos permiten distinguir las de la cuenca de Potenza como
principalmente fl deltas de trenzas dominadas por el uvial.
5. Arquitecturas deposicionales y estratigrafía secuencial de los deltas de grano grueso de la cuenca
Potenza
Los deltas de Gilbert de grano grueso representan sistemas altamente constructivos,
predominantemente programáticos ( Ethdrige y Wescott, 1984; Colella, 1988a; Nemec, 1990a; Oti y
Postma, 1995 ) Su desarrollo espacial / temporal puede estar sujeto a fl La influencia de (i) factores
climáticos (suministro de sedimentos) fl fluctuaciones, reelaboración de ondas del frente del delta,
procesos en masa en la pendiente del delta y corrientes de tracción inducidas por tormentas en el
dedo delta); (ii) tectónica (elevación y subsidencia); y (iii) cambios relativos al nivel del mar
glacio-eustatico ( p.ej,
Nemec y Steel, 1984; Colella, 1988a; Dart y col., 1994; Gawthorpe
El modelo 2D deposición del modelo tipo Gilbert también se observa dentro de la sucesión de estudio más reciente. Los modelos muestran los tres componentes geométricos principales (conjunto superior, anterior y conjunto inferior) que comprenden zonas de posición diferentes. El pr
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110
et al., 1994; Gupta et al., 1999; Marr et al., 2000; Viseras et al., 2003; Mortimer y col., 2005; Breda et
al., 2007; Swenson y Muto, 2007 )
Las secuencias deltaicas reconocibles dentro de la cuenca de Potenza son sedimentarias en fi ll
(depósitos meridionales de la cuenca de Potenza, unidad de Plianoceno Ariano de Di Nocera et al.,
1988 ) muestran los tres elementos deposicionales clásicos de topset, foreset y bottomset, que
tipifican los conocidos modelos delta tipo Gilbert ( Colella et al., 1987; Leeder y col., 1988; Massari y
Colella, 1988; Gawthorpe y Colella, 1990 ) Los deltas de tipo Gilbert están marcados por los conjuntos
de litofacies distintivos descritos anteriormente, la arquitectura deposicional y la posición relativa
entre sí. Para comprender mejor todos estos componentes, se han descrito e interpretado dos
secciones principales con el objetivo de reconstruir la dinámica sedimentaria de la cuenca de
Potenza durante el Medio - Plioceno tardío.
Ambas secciones son paralelas a la dirección de la programación y se han subdividido en
secuencias deposicionales de cuarto orden ( Figura 2 B) y estos, a su vez, en tractos de sistemas
componentes. Tratados de sistemas basados ​en facies ( Swift et al., 1991 ) han sido de fi Se basa en la
naturaleza y la geometría de sus superficies límite y la arquitectura de las asociaciones de facies.
Estos criterios permitieron la subdivisión de secuencias individuales en valle inciso fi lls (FIV), soporte
bajo (LST), transgresivo (TST), soporte alto (HST) y tracto de sistemas de etapa descendente
(FSST). En este documento, los límites de la secuencia se colocan por encima de los HST de base
nítida y, cuando están presentes, por encima de los FSST ( Plint y Nummedal, 2000 ) ( Fig. 3 )
5.1. La sección Serra Ciciniello
5.1.1 Descripción
El SSW - Cerro Serra Ciciniello orientado a NNE ( Figura 1 D) muestra un pozo
parte expuesta de la sucesión del estudio. Este acantilado natural ( Fig. 7 A) muestra dos conjuntos
principales de clinoformas apiladas verticalmente, que se programan hacia el NNE (depocentro de
cuenca) y se superponen en una superficie de disconformidad (SB YO). Estos depósitos forman un
cuerpo programático compuesto en forma de cuña, engrosándose hacia el interior y marcado por
superficies de discontinuidad internas ( Fig. 7 SI). Los dos cuerpos (P 1 y P 2) están formados por
clinoformas conglomeradas y aparecen separadas por una superficie de discontinuidad ( Fig. 7 SI).
Los bosques conglomerados de la unidad anterior P 1 varían en grosor de 10 a 40 m, y se
superponen en una superficie de disconformidad, que se encuentra directamente encima de las
piedras de barro pre-Plioceno de la Formación Groppa d'Anzi ( Pescatore et al., 1988, 1999 ) Los
depósitos que forman esta secuencia se caracterizan por la fa F apilada verticalmente - S - G1 - G2 -
G4 y están organizados en clinoformas programáticas en la parte interna de la cuña, migrando
rápidamente hacia abajo ( Fig. 7 C). La unidad más joven P 2, Hasta 25 m de grosor, muestra
geometrías superpuestas en la parte superior de las secuencias inferiores y evoluciona a clinoformas
programáticas en su parte superior. La unidad se caracteriza por la fa S apilada verticalmente - G1 - G2
y está limitado por la base por un retardo de caparazón condensado transgresor, que solapa
localmente la parte superior de la unidad P 1) El límite que separa las dos secuencias (SB II) divide
abruptamente la asociación de facies prodelta de la asociación de facies delta frontal ( Las figs. 4E, F
y 5B )
A lo largo de la sección Serra Ciciniello, las clinoformas de la unidad P 1 Ocurre prominentemente
y muestra una variación cíclica en el ángulo de inclinación del bosque (la inclinación varía de 20 ° - 35 °
a 19 ° - 20 °) ( Fig. 7 SI). Esta repetición geométrica se produce a lo largo de la dirección de la
programación en unas pocas decenas de metros, de modo que las clinoformas aparecen programadas
cíclicamente y ligeramente agravadas (flechas negras en Fig. 7 SI). Las variaciones en la inmersión
forestal y los cambios coincidentes en el comportamiento de programación / agravamiento se
corresponden con aumentos y disminuciones alternas en el grosor del clinoformo. Estos cambios
están respaldados por superficies basales erosivas cóncavas en el sustrato.
En la sección Falcianella ( Las figs. 1D y 3A ), el límite entre
secuencias P 1 y P 2 puede ser visto. Este contacto está marcado por el oc-
99
corriente de lateralmente con fi nedmulti-planta 3 - Strat cruzado de 4 m de espesor fi gravas ed (fa G4)
encerradas dentro de los sedimentos marinos de la secuencia subyacente P 1 ( fa G3) y exhibiendo
geometrías superpuestas ( Fig. 3 UNA). La parte superior de estos depósitos está truncada por una
superficie erosiva ( ts en Fig. 3 UNA).
5.1.2. Interpretación
La base de la secuencia anterior P 1 representa una superficie inferior transgresiva de erosión
marina (o superficie del barranco de Nummedal y Swift, 1987 ; límite de secuencia SB yo en Fig. 7 SI).
La ausencia de depósitos transgresivos puede indicar un aumento relativo rápido del nivel del mar ( ' no
acumulativo ' transgresión, sensu Helland-Hansen y Gjelberg, 1994 ) En la base de los depósitos
regresivos subsiguientes, puede haber una superficie poligénica compleja que se origina de la
erosión subaerial durante los tiempos de baja altura relativa del nivel del mar (un límite de secuencia)
y la reelaboración posterior durante la transgresión subsiguiente. En este caso, la misma superficie
de transgresión también debe considerarse como coincidente con un límite de secuencia ( Cattaneo y
acero, 2003 ) La mayoría de la secuencia P 1 se interpreta que es el resultado de un HST que
evoluciona hacia la cuenca hacia un FSST, compuesto de deltas de grano grueso que se programan
en NNE desde la etapa vertical hasta la caída. La parte superior de la secuencia P 1
está delimitado por una superficie de caída relativa del nivel del mar (límite de secuencia SB II en Fig.
7 B), que traduce el sistema de depósito hacia la cuenca para formar un nuevo sistema deltaico de
base baja perteneciente a la secuencia de depósito más joven P 2 ( fuera de la sección de Fig. 7 ; ver
sección Falcianella en Fig. 3 UNA). Los depósitos que ocurren en la parte superior de la secuencia P 1
representar el valle inciso fi lls (FIV en Fig. 3 UNA). Según su secuencia-significado estratigráfico fi cance,
las FIV se desarrollan en respuesta a períodos de fl atrincheramiento uvial debido a la caída de nivel
base y la base baja, se convierten fi Lleno cuando el aumento del nivel del mar se reanuda
lentamente, y se sobrepasa progresivamente a medida que la tasa de acomodación generada en la
costa supera progresivamente la tasa de suministro de sedimentos. Estas características son bien
reconocibles en la P 1 / PAGS 2 límite y también se puede observar durante varios cientos de metros en
otras secciones lejos de las de Serra Ciciniello ( Fig. 4 F). La secuencia P 2 está compuesto por un LST
programable, un TST retrogradacional y nuevamente un HST programado de sistemas deltaicos (el
siguiente FSST no ha sido reconocido en afloramiento), y registra un nivel bajo relativo del nivel del
mar, seguido de un aumento posterior (simpli fi ed curva relativa del nivel del mar en Fig. 7 C).
Geometrías estratales superpuestas presentes en la parte superior de la secuencia P 1 son, de hecho,
características de los depósitos transgresivos, mientras que las clinoformas programáticas tipifican la
sedimentación deltaica de gran altura.
5.2. La sección de Torrente Tora
Esta sección se recorta a la izquierda. fl ank del río Torrente Tora, a pocos kilómetros al norte de
la sección Serra Ciciniello, y forma un WSW - Acantilado orientado a ENE Figura 1 RE). Se compone
de una serie de clinoformas alargadas ENE con forma de cuña, de grano grueso, de 10 a 27 m de
espesor ( Fig. 8 UNA). La sucesión se caracteriza por apilamiento vertical
fa F - S - G1 - G2 - G4 y se encuentra directamente sobre un sustrato pre-Plioceno, aquí representado por
las calizas tectónicamente deformadas de la Formación Galestri ( Pescatore et al., 1988, 1999 ) Las
clinoformas muestran geometrías progradacionales superpuestas, y están formadas exclusivamente por
bosques conglomerados, marcados en la parte superior por una superficie de truncamiento de
exposición moderna, de modo que no se conserva ningún rastro del conjunto superior.
Las tres unidades principales en forma de cuña que comprenden la sección están organizadas
en una disposición clara de pasos hacia adelante, de modo que cada unidad aparece traducida al
ENE con respecto a la unidad subyacente, formando un ' apilados en imbricado ' arquitectura ( Fig. 8 SI).
La excelente continuidad del afloramiento de estas unidades ha permitido el reconocimiento de los
tractos de facies que caracterizan los deltas. Los conglomerados de grano muy grueso que
constituyen la porción interna de cada unidad se organizan en clinoformas angulares empinadas
(hasta 45 °), compuestas por el sub-fa G2b. Esta asociación de subfacies se clasifica hacia el interior
de los conglomerados y arenas alternantes de la sub-fa G2a, formando
102 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110
clinoformas tangenciales ( Fig. 8 SI; ver de nuevo Fig. 5 A y B para más detalles). Estos tres conjuntos de
clinoforma difieren en la cantidad de inmersión, y las superficies erosivas que abarcan cada unidad
muestran una disminución progresiva hacia adelante en los ángulos de inmersión.
En la parte noreste de la sección Torrente Tora, una sucesión formada por la fa F apilada
verticalmente - S - G1 - G2 solapa la parte superior de la secuencia P 1 sobre una superficie de
truncamiento evidente (SB II en Fig. 8 SI).
5.2.1. Interpretación
La sección Torrente Tora también registra dos ciclos completos de cambios relativos al nivel del
mar representados por secuencias deposicionales P 1
y P 2, que corresponden con los de la sección Serra Ciciniello. A su vez, las tres unidades de
clinoforma representan un conjunto de secuencias menores (5to orden) (P 1e, PAGS 1f y P 1g), formando
la mayor parte de la secuencia deposicional de cuarto orden P 1 ( Fig. 8 C). En este afloramiento, una
superficie de truncamiento hacia abajo, erosionando la base del fi primera unidad P 1e, permite la
diferenciación de dos unidades clinoforma, que pueden considerarse HST y FSST respectivamente,
lo que sugiere elementos correlativos con las secuencias análogas de la sección Serra Ciciniello. La
secuencia P 2, conservado solo en la parte noreste de la sección Torrente Tora, está compuesto por el
TST y el HST y ocurre en una posición más baja con respecto a la secuencia anterior P 1 ( Fig. 8 C).
Por lo tanto, la sucesión del estudio observada dentro de las secciones Serra Ciciniello y
Torrente Tora representa el resultado de la superposición de dos ciclos de cuarto orden de cambios
relativos al nivel del mar registrados dentro de las dos secuencias deposicionales P 1 y P 2) Estas dos
secuencias pueden representar, a su vez, el ' complejo de programación de baja altura ' formando la
base de la secuencia deposicional de Ariano de tercer orden ( Figura 2 SI).
6. Control tectónico vs. eustatico en la sedimentación: diferentes caminos en la trayectoria de la costa
del delta
En los modelos 2D publicados de deltas tipo Gilbert, se supone que la línea de costa está
posicionada en fl punto de ruptura de la unidad sigmoidal a lo largo de la inmersión deposicional ( Colella
et al., 1987 ) Este punto, no siempre conservado, especialmente después de la erosión marina
regresiva ( Plint y Nummedal, 2000 ), genera caminos durante los cambios relativos del nivel del mar y
la acumulación de sedimentos contemporáneos. La trayectoria asumida por la migración transversal
de la costa se considera una herramienta de diagnóstico para discriminar la interacción entre los
cambios relativos del nivel del mar, el suministro de sedimentos y la fisiografía de la cuenca ( Helland-Hansen
de alta frecuencia anterior y la degradación del cuerpo deltaico ( Fig. 9 C).
y Gjelberg, 1994 )
Durante el desarrollo de secuencias P 1 y P 2, Las oscilaciones relativas del nivel del mar podrían
haber ocurrido simultáneamente con respecto a una elevación general del margen de la cuenca sur.
Esto habría producido una disposición estratigráfica distintiva de los sistemas de depósito, de modo
que los cuerpos más viejos ocupaban la posición más interna y los más jóvenes hacia el interior ( p.ej, Postma,
deltaico era idéntica al ciclo anterior ( Fig. 9 D, E y F). Las superficies regresivas se caracterizan por el
1995 ) Esta arquitectura deposicional generó un camino distintivo en la trayectoria de la costa delta ( Las
figs. 9 y 10 )
La inclinación tectónica que afecta el área interna del margen de la cuenca sur es sugerida por
las diferencias en la elevación (50 m) que ocurren entre las dos extensiones altas posteriores de las
secuencias P 1 y P 2)
El quanti fi El catión deriva de las respectivas altitudes a las que se cultivan las facies de la playa
(874.5 my 825.7 m snm, respectivamente).
Observando la secuencia de P 1 En las arquitecturas internas expuestas en la sección Serra
Ciciniello, se puede detectar la señal de oscilaciones relativas al nivel del mar de rango superior (5º
orden). Los deltas de tipo Gilbert muestran episodios alternos de agresión y progradación, de modo
que la cuña clinoforma se compone de una pila de tejas limitadas por inconformidades que consisten
en clinotemas oblicuas a sigmoidales. Esta arquitectura se puede resumir en una ruta sinusoidal que
la trayectoria de la costa delta siguió durante la acumulación sedimentaria ( Helland Hansen y
Martinsen, 1996 ) En Fig. 9 , esta característica se atribuye al efecto de la ciclicidad de alta frecuencia
de altibajos alternos y estadios bajos y etapas intermedias de ascenso y descenso de la relativa
el nivel del mar ( Johannessen y Steel, 2005 ) Arquitecturas estratigráficas similares también pueden
ser generadas por otros procesos físicos, como (i) conmutación autocíclica del lóbulo delta y / o (ii)
controlada climáticamente
fl fluctuaciones en la entrada de sedimentos ( p.ej, Elliott, 1989 ) El cambio de lóbulo es común,
especialmente en sistemas delta trenzados con avulsión de canal muy activa ( p.ej, Dorsey et al., 1995 )
Esta hipótesis predice que las direcciones paleocurrentes deberían variar sustancialmente de una
secuencia deltaica a la siguiente, porque la dirección de entrada tendría que cambiar para desplazar
los lóbulos deltaicos lateralmente a diferentes depocentros a lo largo del tiempo ( Postma, 2001 ) Sin
embargo, en el presente caso, los datos paleocorrientes recopilados de estratos forestales revelan un
uniforme general. - NE (Serra Ciciniello) y E - Transporte NE (Torrente Tora) (ver paleocorrientes en Fig.
3 A y B), aunque las mayores variaciones ocurren dentro de las unidades forestales en lugar de
hacerlo entre ellas. Análogamente, las geometrías deltaicas apiladas también se pueden producir por
variaciones en la descarga de sedimentos en fl influido por cambios húmedos / secos en el clima local
que pueden ser impulsados ​por ciclos globales ( Postma, 2001 ) Los períodos húmedos producen alta
descarga de sedimentos y programación delta, mientras que los períodos secos favorecen la entrada
lenta de sedimentos y la transgresión. Aunque climático fl Se sabe que las fluctuaciones se producen
a altas frecuencias (sexto a séptimo orden; p.ej, Bardaji et al., 1990 ) y teniendo en cuenta las
dimensiones de cada unidad delta presentada en este estudio, la hipótesis de perturbaciones
climáticas que producen grandes variaciones en las precipitaciones capaces de encender y apagar
los deltas no es satisfactoria para explicar la magnitud de la nucleación delta en la cuenca de
Potenza.
En este estudio, la hipótesis del nivel del mar de alta frecuencia cambia eso en fl Por lo tanto, se
prefiere la programación delta de la cuenca de Potenza ( p.ej, García-García et al., 2006b ) En
consecuencia, durante la tribuna inicial, el sistema delta era predominantemente programático,
incluso dado que se produjo una pequeña degradación a través de la acumulación de facies planas
delta ( Fig. 9 UNA). La caída subsiguiente del nivel del mar produjo un cambio en el sistema deltaico,
probablemente a través de una serie de valles fluviales que bajan hacia la cuenca e inciden en la
parte superior del sistema anterior que estaba sobre el nivel del mar y, por lo tanto, en una fase de
erosión profunda. La erosión no fue igual en todas partes, porque el sedimento varió de arenisca
(llanura delta) a litofacies de conglomerado (frente delta) ofreciendo una respuesta diferente a la
erosión. La consecuencia fue la producción de un pro morfológico ondulado típico fi le que caracteriza
el actual relieve montañoso ( Fig. 9 SI). Durante la etapa de caída de alta frecuencia y la plataforma
baja, el delta se programó, produciendo erosión del sustrato de lodo y creando superficies basales
cóncavas. La sucesiva transgresión produjo un retraso de grava en la parte superior de la secuencia
Cuando se repitió el ciclo de alta frecuencia, la arquitectura general que asumió el sistema
pinzamiento (a menudo truncamiento) de las clinoformas subyacentes y tienen un significado similar. fi
cancelar a la ' superficies de pliegue interno ' ese
Pomar y Tropeano (2001) reconocido dentro de los depósitos costeros carbonatados con plioceno
del sur de Italia. Estas superficies representan límites de secuencia de rango inferior, separando
secuencias deltaicas menores de alta frecuencia. los fi trayectoria de la costa final (línea punteada en Fig.
9 ) se reconstruye simplemente trazando el de fl ap-break puntos para cada secuencia deltaica, y esto
muestra una geometría ondulada con inclinación pronunciada durante las transgresiones e
inclinación suave durante las regresiones.
El margen paleo Torrente Tora también se estaba elevando durante la sedimentación, pero se
caracterizaba por bajas tasas de movimiento vertical. El levantamiento controlaba directamente la
sedimentación, produciendo ligeras inconformidades progresivas entre las secuencias deltaicas que
avanzan hacia adelante.
La reconstrucción de Fig. 10 muestra el desarrollo de un fi primera unidad (P 1e), mediante
progradación de un delta de tipo Gilbert de grano grueso y empinado a lo largo de un fondo marino
ligeramente inclinado fi le. Durante la tribuna, se programó un nuevo delta (P 1f) y se desplazó hacia la
cuenca durante la siguiente etapa de caída. Sin erosión o excavación del sustrato.
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110 103

Fig.9. Modelo interpretativo de la secuencia delta del ventilador tipo Gilbert observada para la sección Serra Ciciniello. los fi La etapa final en F es el afloramiento actual de Serra Ciciniello (su pro fi le es la superficie de la exposición moderna) y representa un
conjunto de secuencias deltaicas de quinto orden desarrolladas (de la A a la E) durante una regresión de cuarto orden dentro de una base baja de tercer orden del nivel relativo del mar. Nota: (i) cómo las oscilaciones del nivel del mar de quinto orden producen
etapas alternas de programación y agresión del delta; (ii) cómo las avalanchas de grava a lo largo de las pendientes delta recorrieron el lecho de roca pre-Plioceno, que estaba formado por fi depósitos de ed, durante las caídas del nivel del mar de quinto orden; y
(iii) cómo las facies frontales del delta se desplazaron progresivamente hacia la cuenca debajo del fl uence de la creciente elevación costera.
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110

acumulación delta. 104

una etapa regresiva de 4º orden que puntúa un soporte inferior de 3er orden. Sin erosión ni signos. fi no se pueden realizar recorridos a lo largo de la base delta durante la progradación La posición de la costa describe una trayectoria en forma de zigzag durante la

mar de quinto orden inducen a los deltas a desarrollarse en disposiciones de apilamiento vertical progresivo. Los significados programados deltas fi Cantly sin ninguna degradación sustancial. También en este caso, las secuencias deltaicas de tipo Gilbert en F registran

Fig.10. Modelo interpretativo de las secuencias deltaicas observadas para la sección Torrente Tora. En este entorno costero, caracterizado por una suave inclinación del pro deposicional fi Como resultado de una tasa de elevación menor, los cambios relativos al nivel del
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110 105

ocurrió en esta etapa, porque el delta se programó en un sustrato más resistente (calizas de la
Formación Galestri) y, por lo tanto, obtuvo más acomodación longitudinalmente (a lo largo de la
inmersión) que verticalmente. Durante la caída del nivel del mar, la parte superior del tracto anterior
del sistema fue erosionada por las olas y luego por los ríos ( Fig. 10 SI). Por lo tanto, la progradación
continuó durante la plataforma baja, acumulando otra unidad deltaica (P 1g) longitudinalmente. En esta
etapa, el aumento del nivel del mar no estuvo acompañado por la acumulación vertical de la unidad
deltaica (agresión), como en el caso de la sección Serra Ciciniello (ver de nuevo Fig. 9 D), pero de
repente fl ooding de la unidad inferior anterior, de modo que el nuevo delta se programe encima de la
anterior.
La trayectoria que asumió la costa durante el fl La consecuencia de los cambios relativos del nivel
del mar en alta frecuencia fue bastante diferente de los detectados en Serra Ciciniello. Aquí, el
gradiente moderado de la fisiografía de la cuenca mejoró los efectos de las transgresiones,
produciendo costas retrogradacionales a progradacionales (línea punteada en Fig.10 ) y formando así
' en forma de zigzag ' trayectoria ( Kim et al., 2006 ) Este comportamiento sugiere un carácter diferente
de transgresión, probablemente provocado por la variación en el gradiente costero del sustrato ( Cattaneo
y acero, 2003 ), que estaba menos inclinado con respecto al área de Serra Ciciniello. La diversidad
del gradiente costero puede estar relacionada con el desplazamiento tectónico diferencial que afecta
el sustrato durante la sedimentación ( Johannessen y Steel, 2005 ) La diferencia en la cuenca cuenca fl
o gradiente entre los dos sectores de estudio también es con fi rmed por la preservación diferente de
los topsets en las dos secuencias deltaicas. De hecho, el delta del tipo Serra Ciciniello Gilbert
muestra conjuntos superiores conservados, que están completamente ausentes en el delta del tipo
Torrente Tora Gilbert. Como lo argumentó HellandHansen y Gjelberg (1994) , esta característica es
característica de la fisiografía de gradiente alto y bajo de la cuenca fl o eso podría haber
caracterizado las dos localidades, respectivamente.
soporte bajo durante la sedimentación que puede estar temporalmente limitada entre el Plioceno
medio superior y la parte más baja del Plioceno tardío. Esta fase representa la etapa inicial de una
ampliación posterior hacia el sur de la cuenca de Potenza, después del Medio -
Transgresión del plioceno superior (TB3.6 ciclo de tercer orden de Haq et al., 1987 ; Figura 2 SI).
La sedimentación costera durante esta meseta baja se interpreta que ha sido controlada
principalmente por torrenciales de tipo trenzado. fl corrientes uviales, que drenan las tierras altas
edificantes a lo largo de los márgenes de la cuenca sur durante el Medio - Plioceno tardío. Esta
configuración produjo planicies deltaicas estrechas y franjas costeras adyacentes no deltaicas, con fi Ned
en estrechos abismos o embalses, protegidos de los efectos de las corrientes marinas de la costa y /
o los movimientos de las olas. Esta estafa fi Nement también puede haber estado en fl ueced la alta
tasa de programación de las secuencias deltaicas que, en algunos casos, se desarrollaron
longitudinalmente durante varios kilómetros hacia la cuenca.
La geometría general de los litosomas y sus arquitecturas deposicionales internas no muestran
similitudes con los modelos utilizados para describir los deltas de tipo Gilbert apilados verticalmente y
controlados por fallas ( es decir,
Colella, 1988a; García-García et al., 2006a ) Para los deltas trenzados en la cuenca de Potenza, la
deposición podría haber ocurrido en un entorno tectónico caracterizado por un espacio de
acomodación bajo y elevaciones tectónicas diferenciales a lo largo de los márgenes de la cuenca.
Muchos estudios recientes han discutido el en fl uence de la tasa y magnitud de los cambios en el nivel
del mar vs. el in-
fl La influencia de los controles locales en el desarrollo de geometrías deltaicas ( p.ej,
Viseras et al., 2003; Ritchie et al., 2004a, b ), pero no se ha tenido en cuenta la fl La influencia de la
litología del sustrato en las tasas de erosión submarina por avalanchas de grava.

Las arquitecturas deposicionales de secuencias deltaicas observadas en las dos secciones de

Serra Ciciniello y Torrente Tora ( Las figs. 9 y 10 ) representan los miembros finales de una gama de
deltas de trenzas que se producen dentro de la cuenca de Potenza. Siguiendo estos esquemas, y
sobre la base de la forma general del delta y las arquitecturas internas, se presentan dos grupos
7. Discusión principales de deltas de trenzas de grano grueso ( Fig. 11 ): el fi El primer grupo (delta tipo 1) está
representado por los deltas Serra Ciciniello (ver Las figs. 7 y 8 ) En esta sección ( Fig. 11 A), el delta de
Gracias al reconocimiento de Globorotalia aemiliana que distingue el Globorotalia gramo. crassaformis trenza tipo Gilbert se desarrolló tanto vertical como longitudinalmente (inmersión hacia abajo) y se
subzona ( Lazzari et al., 1988 ), la parte más baja del Medio - La unidad Ariano del Plioceno superior superpuso sobre un sustrato fangoso. El sedimento de grava ejerció un efecto erosivo sobre
(complejo de programación de plataforma baja) registra un nivel relativo general del mar

Fig.11. Dos grupos inferidos diferentes de deltas. (UNA) ' Tipo 1 ' corresponde a los deltas de tipo Gilbert que programan y erosionan un sustrato compuesto de lutitas. La erosión durante la deposición produce una superficie de fregado de solapa
hacia abajo cóncava hacia arriba durante la etapa de caída y la programación baja. La repetición en el avance de estas secuencias deltaicas da lugar a la arquitectura deposicional observada para la sección Serra Ciciniello. (SI) ' Tipo 2 ' ilustra una
programación delta sobre un sustrato rocoso, más resistente a la erosión. Durante el descenso del nivel del mar, los programas delta sobre un fl en la base, ganando más acomodación hacia el interior. Además, la elevación sindeposicional de las
áreas costeras controla la arquitectura verticalmente apilada de ambos modelos delta durante etapas sucesivas de programación. Las diferencias en las tasas de movimiento vertical pueden explicar las compensaciones más pequeñas entre dos
secuencias delta sucesivas calculadas para la sección Serra Ciciniello ( Ω ′) en comparación con los de la sección Torrente Tora ( Ω ″).
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110

los unlithi fi ed fondo del mar. Este proceso se acentuó durante la última caída del nivel del mar de alta
frecuencia, formando superficies cóncavas de erosión submarina. Durante la baja altura del nivel
relativo del mar, emergió la parte más alta del delta, que se hizo una incisión por el atrincheramiento
del río trenzado; Durante el subsiguiente aumento del nivel del mar, esta parte del delta se sometió a
una reelaboración de olas, quedando preservada solo en parte ( Ritchie et al., 2004a ) La litología de
facies controlaba la cantidad de erosión, de modo que el fi anidar topof litofacies (canal fi Los lls y los
depósitos arenosos sobre el banco) se erosionaron más fácilmente que los más gruesos (gravas
frontales de playa y delta), formando un pro morfológico ondulante. fi le. Este delta se llama aquí
informalmente
Para producir una regresión normal, se requieren tasas de suministro de sedimentos
excepcionalmente altas; El cambio en el nivel del mar por sí solo no puede explicar la cantidad de
sedimento agregado a la costa y que aumentó exponencialmente con el aumento del nivel del mar ( p.ej,
Muto y Steel, 1992, 2002; Porebsky y acero, 2006 ) El aumento de la cantidad de suministro de
sedimentos también es sugerido por el desarrollo del afianzamiento de los canales de los ríos en
sistemas trenzados durante las etapas de la programación del delta ( Puente, 2003; Ashworth et al.,
2007 ) Por todas estas razones, el levantamiento puede considerarse como el más fuerte en fl factor de
influencia durante la acumulación delta. En este caso, las etapas de regresión y las consecuentes
arquitecturas progresivas de las secuencias delta representan el en fl La influencia del levantamiento
costero que mejoró el suministro de sedimentos a la costa.

' tipo 1 ' o ' fondo cóncavo ' delta ( Fig. 11 UNA). Durante una fase generalizada de baja altura relativa del
nivel del mar contemporánea con la elevación del margen, la programación de algunos de estos tipos
de deltas dio lugar a secuencias delta tipo 1 progresivas.
El segundo modelo (delta tipo 2) está representado por las arquitecturas deltaicas observadas
dentro de la sección Torrente Tora (ver Las figs. 9 y 10 ) En este modelo, la programación
representaba el componente predominante de la acumulación delta, pero se desarrolló a lo largo de
un sustrato rocoso, que no estaba sujeto a signos. fi No puede erosionarse debido a las avalanchas de
grava. Uplift produjo una llanura costera angosta o ausente, de modo que se acumuló poco o nada
durante la progradación. Esta configuración dio lugar a que los deltas de tipo Gilbert se programaran
en un margen de la cuenca suavemente inclinado y produjeran la diferente disposición apilada
longitudinalmente de ' tipo 2 '
durante las cuales se desarrollaron los deltas. Tenga en cuenta que las unidades más antiguas tienen un significado más fi no puede inclinarse que las unidades más jóvenes que forman inconformidades progresivas (modi fi ed después Longhitano, 2008 ) 106
o fl deltas inferiores ( Fig. 11 SI).
Las arquitecturas deposicionales generales descritas anteriormente sugieren algunas similitudes
con los modelos propuestos por Postma y Cruickshank (1988) y Corner y col. (1990) y observado
para el Pleistoceno -
Cabeza del fiordo del holoceno Tipo Gilbertdeltas de Finnmark (norte de Noruega). Los autores refieren
estas arquitecturas a una caída relativa del nivel del mar, puntuada por cortos períodos de aumento del
nivel del mar. La curva del nivel del mar pro fi le (F r curva del nivel del mar de Postma, 1995 ) resulta de
oscilaciones de alta frecuencia que ocurren en un área marginal edificante, produciendo un ' tiempo
inclinado ' curva descendente, puntuada por subidas del nivel del mar de menor rango ( Fig. 12 )
La reconstrucción de la posición relativa longitudinal (desplazamiento) de facies proximales a lo
largo de los deltas apilados Serra Ciciniello tipo-1 ( Ω ′ en
Las figs. 11A y 13A ) puede interpretarse en términos de una curva de nivel del mar de alta frecuencia
caracterizada por un pro inclinado fi con una disminución progresiva de las elevaciones de cada
plataforma vertical relativa. Esta forma implica que se produjo una alta tasa de elevación durante la
sedimentación en esta parte del margen sur de la cuenca de Potenza, produciendo ' adjunto '
( sensu Ainsworth y Pattison, 1994; Ritchie et al., 2004a ) adelantando secuencias deltaicas de grano
grueso, volviéndose más jóvenes hacia la cuenca ( Fig. 13 UNA). Del mismo modo, los deltas apilados
Torrente Tora tipo 2 muestran compensaciones más grandes ( Ω ″ en Las figs. 11B y 13B ) entre facies
proximales, y la curva del nivel del mar menos inclinada muestra diferencias menores en las
elevaciones de la ' puntos altos '( Fig. 13 SI). La arquitectura deposicional general representa el
resultado del control de la elevación costera de menor velocidad sobre la sedimentación, en fl uencing
un pro de fondo marino suavemente inclinado fi le. También en este caso, esta configuración produjo
deltas de paso adelante.
Estas consideraciones pueden discriminar los efectos de los movimientos de elevación a largo
plazo de la fl Influencia de las perturbaciones glacio-eustaticas: la primera explica la disposición
longitudinal compensada de las secuencias deltaicas, mientras que la segunda explica las
nucleaciones clinoformadas

La curva relativa del nivel del mar (F r en el lado izquierdo), considerada como una función cualitativa de las oscilaciones del nivel del mar y la tasa de elevación local, muestra que la tendencia regresiva general fue puntuada por una serie de subidas cortas

por unidades deltaicas programadas (P1e - P1f - P1g y P2a). Los deltas de tipo Gilbert son ' adjunto ' en la parte inicial del pro fi le, y son ' separado ' en la parte central, debido a la diferencia en amplitud (duración) de las etapas de caída relativas al nivel del mar.

Fig. 12. Reconstruido depositional pro fi le, obtenido por la correlación de las principales localidades de afloramiento (Torrente Tora / Serra Ciciniello y Falcianella). La sucesión representa la secuencia deposicional completa P 1 y la parte más baja de P 2, formado
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110 107

Fig.13. Modelos 3D que resumen las características deposicionales que caracterizan las dos secciones estudiadas. (A) Para la sección Serra Ciciniello, el margen de la cuenca puede haber sido afectado por mayores tasas de elevación
sin-sedimentaria, produciendo un gradiente alto ( θ ′) sector costero. Esta configuración morfológica controla las arquitecturas generales progresivas de los deltas de abanico programados. (B) En la sección Torrente Tora, el gradiente costero del
sustrato ( θ ″) puede haber estado menos inclinado con respecto al caso anterior, favoreciendo el desarrollo de más secuencias delta offset. Las tasas de programación delta se infieren al máximo durante las etapas de soporte ( p.ej, Ritchie et al.,
2004b )

interno a cada secuencia deltaica, y estos son idénticos en las dos secciones del estudio.
8. Conclusiones
Las principales conclusiones derivadas de este estudio son:
1. Las clinoformas conglomeradas de la edad del plioceno medio a tardío, expuestas en el sur - La
región occidental de la cuenca de empuje superior de Potenza, se interpreta como deltas
trenzadas de tipo grueso de tipo Gilbert, que muestran conjuntos de facies distintivos y
arquitecturas deposicionales variables. El modelo deposicional derivado de las dos secciones
estudiadas se extiende a otros clinostrati fi cuerpos gravados en la cuenca que muestran facies
análogas y geometrías deposicionales.
2. Los deltas exhiben un amplio conjunto de estructuras sedimentarias que permiten fi nición de los
principales procesos de depósito que caracterizan los sistemas costeros procedentes del margen
sur de la cuenca de Potenza. Los deltas son típicamente tripartitos. En el estado actual de
afloramiento, el componente menos preservado es el conjunto superior, especialmente para los
deltas programados desde márgenes costeros menos inclinados (sección Torrente Tora). Los
depósitos superiores pueden haber sido formados principalmente por ríos torrenciales de tipo
trenzado que forman canales fi ll, barras de grava y areniscas sobre el banco. Los procesos de
depósito, principalmente responsables de la marcada programación y la formación de bosques,
fueron escombros sin cohesión. fl Caídas de escombros y escombros, formando gravas alternas
con estratos calados de graduación normal. Deslizamientos de gravedad y cohesivos. fl ows,
formando grava deformada y
los lechos de clasificación inversa respectivamente, también ocurren en el conjunto de litofacies
forestal. Las corrientes de turbidez de baja densidad, generadas a partir de la acumulación de
sedimentos y la consiguiente desestabilización del movimiento de las olas en el frente del delta,
erosionaron las quebradas y toboganes a lo largo de la pendiente del delta, frecuentemente omitieron
la pendiente y depositaron estratos fi arenas ed que representan predominantemente el componente
de fondo. Esta zona de depósito más profunda se caracterizaba con frecuencia por olas ocasionadas
por tormentas, formando surcos y montículos, o por corrientes de fondo en la costa que producen
estratos cruzados. fi Ed Sands.
3. Los deltas de tipo Gilbert muestran la variación cíclica del ángulo de inclinación del bosque y las tasas
variables de degradación / progradación. Aunque los mecanismos alternativos, como la conmutación
del lóbulo delta y las variaciones climáticas pueden producir arquitecturas delta similares, las
amplitudes de la acumulación delta observadas dentro de la sucesión del estudio no pueden ser
suficientes. fi-
explicado científicamente invocando tales mecanismos; sin embargo, las repeticiones de alta
frecuencia (5to orden) de cambios relativos al nivel del mar son explicaciones razonables, y aquí
se cree que tienen fl uence el desarrollo del delta de la cuenca Potenza. La sedimentación ocurrió
durante una fase ininterrumpida de elevación tectónica que condujo la programación delta.
4. La arquitectura deposicional de los deltas también estuvo fuertemente controlada por el cambio en
el gradiente costero, como lo demuestra la disposición recíproca entre unidades deltaicas
sucesivas; gradiente costero estaba en fl influido por diferentes tasas de elevación a lo largo del
margen sur de la cuenca de Potenza. Las dos secciones del estudio representan las respuestas
sedimentarias a dos elevaciones costeras diferentes, ya que la disposición estratigráfica de los
complejos deltaicos muestra una variación
108 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110
cantidad de desplazamiento entre dos secuencias delta sucesivas, en respuesta a la inclinación
menor o mayor del sustrato.
5. Los miembros de dos extremos de las deltas tipo Gilbert están representados por cóncavos y fl deltas
inferiores, que se programan sobre un sustrato calcáreo y calcáreo respectivamente, con
geometrías deposicionales diferentes pero peculiares. Desde signi fi Los incrementos en el
suministro de sedimentos a las áreas frontales del delta se infieren solo durante las etapas
relativas del nivel del mar de las caídas y los bajos, la diferencia en la forma geométrica de la
base del delta puede estar relacionada con la capacidad del delta para erosionar el sustrato y
aumentar el espacio de alojamiento adicional. erosionando el sustrato en lugar de simplemente
programarlo hacia la cuenca.
Agradecimientos
El apoyo financiero para esta investigación fue proporcionado por Ministero dell'Università e
della Ricerca Scienti fi ca ( Beca CoFin 2005, Scient. Resp.
M. Schiattarella). La primera versión de este artículo ha sido muy beneficiosa. fi Tomado de los
comentarios constructivos del Prof. Francesco Massari (Universidad de Padua, Italia) y el Dr. Estelle
Mortimer (Universidad de Edimburgo, Reino Unido). Las discusiones sobre geología regional con el
Prof.Marcello Schiattarella, y sobre asociaciones paleontológicas con la Prof. Angela Laviano
(Universidad de Basilicata, Italia) fueron muy apreciadas. El autor está particularmente agradecido
con el Prof. Shuji Yoshida (Universidad de Chiba, Japón), cuyo entusiasmo, paciencia y comentarios
constructivos mejoraron en gran medida una versión inicial del manuscrito. El autor también desea
agradecer al profesor Chris Fielding, al profesor Cèsar Viseras y a un revisor anónimo cuyos
comentarios significan fi mejoró notablemente el texto.
Referencias
Ainsworth, RB, Pattison, SAJ, 1994. ¿Dónde se han ido todos los bajos? Evidencia para
Sistemas de bases bajas adjuntos en el interior occidental de América del Norte. Geología
22, 415 - 418.
Ashworth, PJ, Best, JM, Jones, MA, 2007. La relación entre avulsión del canal,
fl La ocupación y la degradación de los ríos trenzados: ideas de un modelo experimental. Sedimentología 54, 497 -
513.
Allen, JRL, 1982. Estructuras sedimentarias: su carácter y base física. Desarrollo
opciones en sedimentología, vol. 30A. Elsevier, Amsterdam, p. 593. Amato, A., Cinque, A., 1992. Il bacino
plio-pleistocenico di Calvello (Potenza): evoluzione
geologica e geomorfologica. Studi Geologici Camerti 1, 181 - 189
Ashmore, PE, 1982. Modelado de laboratorio de la morfología de la corriente trenzada de grava. Tierra
Sur fi Procesos y accidentes geográficos 7, 201 - 225
Bardaji, T., Dabrio, CJ, Goy, JL, Somoza, L., Zazo, C., 1990. Deltas del abanico pleistoceno en el sur
Península Ibérica: controles sedimentarios y cambios en el nivel del mar. En: Colella, A., Prior, DB (Eds.), Deltas de
grano grueso, Spec. Público. En t. Asoc. Sedimentol., Vol.10, pp.129 - 154.
Ben Avraham, Z., Boccaletti, M., Cello, G., Grasso, M., Lentini, F., Torelli, L., Tortorici, L.,
1990. Principali domini strutturali originatisi dalla collisione neogenico-quaternaria nel Mediterraneo Centrale.
Memorie Società Geologica Italiana 45, 453 - 462.
Bluck, BJ, 1999. Conjuntos de clastos, formas de cama y estructura en playas de grava.
Transacciones de la Royal Society of Edinburgh. Ciencias de la tierra 89, 291 - 332
Blum, MD, Törnqvist, TE, 2000. Respuestas fluviales al cambio climático y al nivel del mar: a
revisar y mirar hacia adelante. Sedimentología 47 (1), 2 - 48)
Boccaletti, M., Ciaran fi, N., Cosentino, D., Deiana, G., Gelati, R., Lentini, F., Massari, F., Moratti,
G., Pescatore, T., Ricci Lucchi, F., Tortorici, G., 1990. Restauración palinspastic y reconstrucción
paleogeográfica del área peritreno-tirrena durante el Neógeno. En: Boccaletti, M., Moratti, G. (Eds.),
Paleogeografía neógena del área perityrrhenian. Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología, 77, pp. 41 - 50
Bonini, M., Sani, F., 2000. Plioceno - Evolución transpresional cuaternaria de los Anzi - Calvello
Y NORTE. Arcangelobasins (Basilicata, sur de los Apeninos, Italia) como consecuencia de la reactivación de fallas
profundamente arraigada. Marina y Petróleo Geología 17, 909 - 927.
Breda, A., Mellere, D., Massari, F., 2007. Facies y procesos en un delta de Gilbert. fi Lled
valle inciso (Plioceno de Ventimiglia, noroeste de Italia). Geología Sedimentaria 200, 31 - 55)
Bridge, JS, 1993. Descripción e interpretación de fl depósitos uviales: una perspectiva crítica
tive Sedimentología 40, 801 - 810.
Bridge, JS, 1995. Descripción e interpretación de fl depósitos uviales: una perspectiva crítica
tive: respuesta a la discusión. Sedimentología 42, 384 - 389.
Bridge, JS, 2003. Ríos y llanuras aluviales. Blackwell Publishing, Oxford. 491 pp. Buatois, LA, Gingras, MK,
MacEachern, J., Mangano, MG, Zonneveld, JP, Pemberton,
SG, Netto, RG, Martin, A., 2005. Colonización de sistemas de agua salobre a través del tiempo: evidencia del
registro de fósiles traza. Palaios 20, 321 - 347.
Bulter, RWH, Grasso, M., 1993. Controles tectónicos en variaciones de nivel base y
secuencias deposicionales dentro de cuencas de empuje superior y profunda: ejemplos del cinturón de empuje
neógeno del centro de Sicilia. Basin Research 5, 137 - 151)
Caldwell, NE, Williams, AT, 1985. El papel de los profesionales de la playa fi le con fi guración en el
Discriminación entre diferentes ambientes deposicionales que afectan playas gruesas clásticas. Revista de
Investigación Costera 1, 129 - 139.
Casero, P., Roure, F., Endignoux, L., Moretti, I., Muller, C., Sage, L., Vially, R., 1988. Neogene
Evolución geodinámica de los Apeninos del Sur. Memorie Società Geologica Italiana 41, 109 - 120
Casnedi, R., Crescenti, U., Tonna, M., 1982. Evoluzione dell'avanfossa adriatica
meridionale nel Plio-Pleistocene, sulla base di dati di sottosuolo. Memorie Società Geologica Italiana 24, 243 - 260.
Catalano, S., Mónaco, C., Tortorici, L., Tansi, C., 1993. Golpe pleistoceno - tectónica de deslizamiento en
Los Apeninos de Lucania (sur de Italia). Tectónica 12, 656 - 665.
Cattaneo, A., Steel, RJ, 2003. Depósitos transgresivos: una revisión de su variabilidad. Tierra-
Science Reviews 62, 187 - 228
Violonchelo, G., Tortorici, L., Martini, N., Paltrinieri, W., 1989. Estilos estructurales en el frontal
zonas de los Apeninos del sur de Italia: un ejemplo del distrito de Molise. Tectonics 8, 753 - 768.
Cello, G., Lentini, F., Tortorici, L., 1990. La struttura del settore calabro-lucano e suo
signi fi cato nel quadro dell'evoluzione tettonica del sistema a empuje sudappenninico. En: Boccaletti, M., Deiana,
G., Papani, G. (Eds.), Neogene Thrust Tectonics. Studi Geologici Camerti, págs. 27 - 34)
Colella, A., 1988a. Deltas de ventilador de tipo Gilbert marinos controlados por falla. Geología 16, 1031 - 1034. Colella, A., 1988b.
Plioceno - Deltas de abanicos del holoceno y deltas de trenzas en la cuenca del Crati,
Sur de Italia: consecuencia de las diversas condiciones tectónicas. En: Nemec, W., Steel, RJ (Eds.), Fan Deltas:
Sedimentology and Tectonic Settings. Blackie, Glasgow, págs. 50 - 74)
Colella, A., De Boer, PL, Nio, SD, 1987. Sedimentología de un intermontano marino.
Complejo pleistoceno de tipo fan-delta de Gilbert en la cuenca del Crati, Calabria, sur de Italia. Sedimentología
34, 721 - 736.
Corner, GD, Nordahl, E., Munch-Ellingsen, K., Robetson, KR, 1990. Efectos del nivel del mar
cambios en el delta de tipo Gilbert reelaborado por onda (Plioceno tardío, Cuenca de Águilas, SE España. En:
Dabrio, CJ, Zazo, C., Goy, JL (Eds.), La dinámica de los deltas de grano grueso. Cuad. Geol. Ibér., Vol. 15, pp.
103 - 137)
D'Argenio, B., Pescatore, T., Scandone, P., 1973. Esquema geologico dell'Appennino
meridionale (Campania e Lucania). Atti del convegno Moderno vedute sulla geologia dell'Appennino. Accademia
Nazionale dei Lincei 183, 49 - 72)
Dalrymple, RW, Zaitlin, BA, Boyd, R., 1992. Modelos de facies estuarinas: base conceptual
e implicaciones estratigráficas. Diario del petróleo sedimentario 62, 1130 - 1146.
Dart, C., Collier, R., Gawthorpe, R., Keller, J., Nichols, G., 1994. Estratigrafía secuencial de
Plioceno - Synrift cuaternario deltas de abanico tipo Gilbert, norte del Peloponeso, Grecia. Geólogos marinos del
petróleo 11, 607 - 614.
Dasgupta, P., 2003. Gravedad de sedimentos fl Ay - Los problemas conceptuales. Ciencia de la Tierra
Comentarios 62, 265 - 281.
Di Nocera, S., Lazzari, S., Pescatore, T., Russo, B., Senatore, MR, Tramutoli, M., 1988. Nota
ilustrativo della carta geologica dell'Alta valle del Basento (Appennino Lucano, Italia). Atti del convegno Ambiente
Fisico: uso y tutela del territorio di Potenza. Regione Basilicata.
Dorsey, RJ, Unhoefer, PU, ​Renne, P., 1995. Subsidencia rápida y tipo Gilbert apilado
deltas de abanico, cuenca del Plioceno Loreto, Baja California Sur, México. Geología Sedimentaria
98, 181 - 204
Dorsey, RJ, Umhoefer, PJ, Falk, PD, 1997. Agrupación de terremotos inferida del plioceno
Deltas de abanico tipo Gilbert en la cuenca de Loreto, Baja California Sur, México. Geología 25 (8), 679 - 682.
Dott Jr., RH, 1963. Dinámica de procesos depositacionales de gravedad subacuática. americano
Asociación de geólogos del petróleo boletín 47, 104 - 128
Elliott, T., 1989. Los sistemas deltaicos y su contribución a la comprensión de la cuenca. fi ll
sucesiones En: Whateley, MKG, Pickering, KT (Eds.), Deltas: Sitios y trampas para combustibles fósiles.
Publicación Especial, vol. 41. Geological Society of London, págs. 3 - 10)
Ethdrige, FG, Wescott, WA, 1984. Ajuste tectónico, reconocimiento y depósito de hidrocarburos.
potencial de depósitos fan-delta. En: Koster, EH, Steel, RJ (Eds.), Sedimentología de gravas y conglomerados.
Mem. Poder. Soc. Gasolina. Geol., Vol. 10, págs. 217 - 235.
Falk, PD, Dorsey, RJ, 1998. Desarrollo rápido de turbidez de alta densidad con grava
corrientes marinas tipo fan-deltas Gilbert, Cuenca Loreto, Baja California Sur, México. Sedimentología 45, 331 - 350.
García-García, F., Fernández, J., Viseras, C., Soria, JM, 2006a. Arquitectura y
Evolución de las facies sedimentarias en una pila delta controlada por el crecimiento de fallas (Cordillera Bética, Sur
de España, Tortónica tardía). Geología Sedimentaria 185, 79 - 92)
García-García, F., Fernández, J., Viseras, C., Soria, JM, 2006b. Ciclicidad de alta frecuencia
en una alternancia vertical de deltas de tipo Gilbert y bioconstrucciones de carbonato a fines del Tortoniano,
Cuenca de Tabernas, sur de España. Geología Sedimentaria 192, 123 - 139.
Gawthorpe, RL, Colella, A., 1990. Controles tectónicos en delta de grano grueso.
sistemas en cuencas de grietas. En: Colella, A., Prior, DB (Eds.), Deltas de grano grueso. En t. Asoc. Sedimentol
Especificaciones. Publ., Vol. 10, págs. 113 - 127)
Gawthorpe, R., Fraser, A., Collier, R., 1994. Estratigrafía de secuencia en extensional activa
cuencas: implicaciones para la interpretación de la cuenca antigua fi lls. Geólogos de petróleo marino 11, 642 - 658.
Gawthorpe, RL, Leeder, MR, 2000. Evolución tectono-sedimentaria de la extensión activa.
cuencas regionales. Basin Research 12, 195 - 218
Ghinassi, M., 2007. Los efectos del hundimiento diferencial y la topografía costera en
transgresor de alto orden - ciclos regresivos: depósitos de Plioceno cerca de la costa de la cuenca de Val d'Orcia,
Apeninos del Norte, Italia. Geología Sedimentaria 202, 677 - 701.
Gilbert, GK, 1885. Las características topográficas de las orillas de los lagos. Informe anual de los Estados Unidos
Estudio geológico, vol. 5, págs. 69 - 123
Gravenor, CP, 1986. Tejido magnético y de guijarros en escombros subacuáticos. fl depósitos de flujo.
Journal of Geology 94, 683 - 698.
Gupta, S., Underhill, JRI, Sharp, R., Gawthorpe, RL, 1999. Papel de las interacciones de fallas en
control de patrones de dispersión de sedimentos sincríticos: Mioceno, Grupo Abu Alaqa, Suez Rift, Sinaí, Egipto.
Basin Research 11, 167 - 189
Haq, BU, Hardenbold, J., Vail, PR, 1987. Cronología de fl fluctuando los niveles del mar desde el
Triásico Science 235, 1156 - 1167.
 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110
Hein, FJ, Walker, RG, 1977. Bar evolución y desarrollo de estrati fi catión en el
Grava, trenzado, pateando el río Horse, Columbia Británica. Revista canadiense de ciencias de la tierra 44, 562 - 570.
Helland-Hansen, W., Gjelberg, JG, 1994. Base conceptual y variabilidad en secuencia
estratigrafía: una perspectiva diferente. Geología Sedimentaria 92, 31 - 52)
Helland-Hansen, W., Martinsen, OJ, 1996. Trayectorias y secuencias de la costa;
Descripción de escenarios de inmersión deposicional variable. Revista de investigación sedimentaria
66, 670 - 688.
Hippolyte, JC, Angelier, J., Roure, F., Casero, P., 1994. Desarrollo de la cuenca Piggyback y
evolución de la correa de empuje: análisis estructural y paleostress de cuencas plio-cuaternarias en los
Apeninos del sur. Revista de geología estructural 16, 159 - 173
Hippolyte, JC, Angelier, J., Barrier, E., 1995. Tectónica compresiva y extensional en
Un sistema de arco: ejemplo de los Apeninos del Sur. Revista de geología estructural
17, 1725 - 1740.
Hwang, IG, Chough, SK, 1990. La formación Miocene Chunbuk, sureste de Corea:
Sistema marino delta-ventilador tipo Gilbert. En: Colella, A., Prior, DB (Eds.), Deltas de grano grueso. En t. Asoc.
Sedimentol Especificaciones. Publ., Vol. 10, págs. 235 - 254.
Ilgar, A., Nemec, W., 2005. Depósitos lacustres del Mioceno temprano y estratigrafía de secuencia
de la cuenca de Ermenek, Taurides central, Turquía. Geología Sedimentaria 173, 233 - 275
Johannessen, EP, Steel, RJ, 2005. Clinoformas de margen de almacenamiento y predicción de aguas profundas
playa. Basin Research 17 (4), 521 - 550.
Kamp, PJJ, Naish, TR, 1998. Modelado directo de la secuencia estratigráfica
arquitectura de ciclotomas de plataforma: aplicación a secuencias tardías del Plioceno, cuenca Wanganui (Nueva
Zelanda). Geología Sedimentaria 116, 57 - 80
Kim, W., Paola, C., Voller, VR, Swenson, JB, 2006. Medición experimental de la relación
importancia de los controles sobre la migración de la costa. Revista de investigación sedimentaria 76, 270 - 283.
Lazzari, S., Pescatore, T., Russo, B., Senatore, MR, Tramutoli, M., 1988. Bacini pliocenici
nella zona di Potenza (Appenninomeridionale). Memorie Società Geologica Italiana
41, 363 - 371.
Leckie, DA, Walker, RG, 1982. Costas dominadas por tormentas y mareas en el Cretácico
Intervalo Moosebar-Lower Gates - Equivalentes de afloramiento de la trampa de gas de la cuenca profunda en el oeste de
Canadá. Asociación Americana de Geólogos del Petróleo. Boletín 66 (2), 138 - 157.
Leeder, MR, Ord, DM, Collier, R., 1988. Desarrollo de abanicos y deltas de abanicos aluviales en
Configuración extensional neotectónica: implicaciones para la interpretación de la cuenca. fi lls. En: Nemec, W.,
Steel, RJ (Eds.), Fan Deltas: Sedimentology and Tectonic Settings. Blackie, Glasgow, págs. 173 - 185
Lentini, F., Carbone, S., Catalano, S., Mónaco, C., 1990. Tettonicaa empuje neogenicanella catena
appenninico-maghrebide: esempi dalla Lucania e dalla Sicilia. En: Boccaletti, M., Deiana,
G., Papani, G. (Eds.), Neogene Thrust Tectonics. Studi Geologici Camerti, págs. 19 - 26)
Longhitano, SG, 2006. Estratigrafía secuencial de la cuenca de PotenzaPioceno de grano grueso
deltas (sur de Italia): reconocimiento de oscilaciones relativas al nivel del mar de frecuencia media y alta durante
la sedimentación. Encuentro en " Treinta años de estratigrafía secuencial: aplicaciones, límites y perspectivas ", pp.
61 - 65. Bari, 2 de octubre de 2006.
Longhitano, SG, 2008. Estratigrafía de secuencia de un complejo de clasificación de plataforma baja,
medio - Unidad Ariano del Plioceno superior, Cuenca de Potenza (Apeninos del Sur, Italia). Geo Acta Spec. Publ., Vol.
1, págs. 35 - 51)
Longhitano, SG, Colella, A., 2004. Deltas tipo Gilbert en la cuenca de Potenza de empuje superior
(Plioceno, Apeninos del Sur). Actas de la reunión anual de GeoSed. Roma, 22 de septiembre - 28, 2004, págs. 80 -
81)
López-Blanco, M., Marzo, M., Muñoz, JA, 2003. Plegamiento sinnsimentario de baja amplitud
de un complejo deltaico: arenisca de Roda (Eoceno inferior), cuenca del sur del Pirineo. Basin Research 15, 73 - 96)
Lowe, DR, 1982. Gravedad de sedimentos fl ows: II. Modelos deposición con referencia especial.
a los depósitos de corrientes de turbidez de alta densidad. Revista de petrología sedimentaria
52, 279 - 297.
Lunt, IA, Bridge, JS, 2007. Formación y preservación de grava de marco abierto
estratos en unidireccional fl ows Sedimentología 54, 71 - 87)
Lunt, IA, Bridge, JS, Tye, RS, 2004. Un depósito cuantitativo, tridimensional
modelo de rios trenzados de grava. Sedimentología 51, 377 - 414.
Malinverno, A., Ryan, WFB, 1986. Extensión del mar Tirreno y acortamiento en
los Apeninos como resultado de la migración del arco impulsada por el hundimiento de la litosfera. Tectónica 5, 227 - 245.
Marr, JG, Swenson, JB, Paola, C., Voller, VR, 2000. Un modelo de difusión 2D de fl uvial
estratigrafía en cuencas deposicionales cerradas. Basin Research 12, 381 - 398.
Massari, F., 1996. Superior- fl estratos de bajo régimen fi tipos de cationes en cara empinada, de grano grueso,
Cuñas programacionales tipo Gilbert (Pleistoceno, sur de Italia). Revista de Investigación Sedimentaria 66, 364 - 375.
Massari, F., Colella, A., 1988. Evolución y tipos de sistemas fan-delta en algunos de los principales
ajuste tectónico En: Nemec, W., Steel, RJ (Eds.), Fan Deltas: Sedimentology and Tectonic Settings. Blackie,
Glasgow, págs. 103 - 122)
Massari, F., Parea, GC, 1988. Secuencias de playa de grava en fase de degradación en un moderado a
ambiente marino microtidal de alta energía. Sedimentología 35, 881 - 913.
McConnico, TS, Bassett, KN, 2007. Delta de abanico tipo Gravelly Gilbert en el Conway
Coast, Nueva Zelanda: procesos de depósito forestal e imbricaciones de clastos. Geología Sedimentaria 198,
147 - 166.
Miall, AD, 1999. En defensa de facies classi fi cationes y modelos. Diario de sedimentario
Investigación 69 (1), 2 - 5)
Morison, SR, Hein, FJ, 1987. Sedimentología de las gravas del canal blanco, Klondike
área, territorio de Yukon: fl depósitos uviales de una estafa fi Valle ned. En: Ethridge, FG, Flores,
RM, Harvey, MD (Eds.), Desarrollos recientes en sedimentología fluvial. Especificaciones. Publ. Soc. Econ.
Paleont Miner., Vol. 39, págs. 205 - 216
Mortimer, E., Gupta, S., Cowie, P., 2005. Nucleación y crecimiento de clinoformas en zonas gruesas.
deltas de grano, cuenca de Loreto, Baja California Sur, México: una respuesta a aceleraciones episódicas en el
desplazamiento de fallas. Basin Research 17, 337 - 359.
109
Muto, T., Steel, RJ, 1992. Retiro del frente en un delta de programación. Geología 20, 967 - 970. Muto, T., Steel, RJ,
1997. Principios de regresión y transgresión: la naturaleza de la
interacción entre alojamiento y suministro de sedimentos. Revista de investigación sedimentaria 67, 994 - 1000
Muto, T., Steel, RJ, 2002. Papel del autoretratamiento y cambios de A / S en la comprensión de
trayectoria de la costa deltaica: un enfoque semicuantitativo. BasinResearch14, 303 - 318
Nemec, W., 1990a. Deltas: observaciones sobre terminología y clase fi catión. En: Colella, A., Prior, DB
(Eds.), Deltas de grano grueso. En t. Asoc. Sedimentol Especificaciones. Publ., 10, págs. 3 - 12)
Nemec, W., 1990b. Aspectos del movimiento de sedimentos en pendientes pronunciadas del delta. En: Colella, A.,
Prior, DB (Eds.), Deltas de grano grueso. En t. Asoc. Sedimentol Especificaciones. Publ., Vol. 10, págs. 29 - 74)
Nemec, W., 1996. Principios de registro litostratográfico y análisis de facies. Corto
Notas del curso. Univ. de Bergen 35 pp. Nemec, W., Steel, RJ, 1984. Conglomerados aluviales y costeros: su
significado fi hipocresía
características y algunos comentarios sobre grava masiva fl depósitos de flujo. En: Koster, EH, Acero,
RJ (Eds.), Sedimentología de gravas y conglomerados. Memoir, vol. 10, págs. 1 - 31)
Nummedal, D., Swift, DJP, 1987. Estratigrafía transgresiva en el límite de secuencia
inconformidades: algunos principios derivados del Holoceno y ejemplos del Cretácico. En: Nummedal, D., Pilkey,
OH, Howards, JD (Eds.), Fluctuación del nivel del mar y evolución costera. Especificación SEPM. Publ., Vol. 41,
pp. 241 - 260.
Oti, MN, Postma, G. (Eds.), 1995. Geology of Deltas. AA Balkema, Rotterdam. 315 pp. Patacca, E., Scandone, P.,
2001. Propagación tardía del empuje y respuesta sedimentaria en el
sistema de correa de empuje-profundidad de los Apeninos del Sur (Plioceno - Pleistoceno). En: Vai, GB, Martini,
IP (Eds.), Anatomía de un orógeno: los Apeninos y las cuencas mediterráneas adyacentes. Kluwer Academic
Publishers, Gran Bretaña, pp. 401 - 440.
Patacca, E., Scandone, P., 2004. El sistema de correa de empuje pliopleistocénico en el sistema profundo
Apeninos del Sur y Sicilia. En: Crescenti, V., D, S., 'Of fi ci, Merlino, S., Sacchi, L. (Eds.), Volumen especial de la
Sociedad Geológica Italiana para el IGC 32 Florencia 2004, pp. 93 - 130
Patacca, E., Sartori, R., Scandone, P., 1990. Cuenca tirrena y arcos apeninos:
relaciones cinemáticas desde los últimos tiempos de Tortonia. Memorie Società Geologica Italiana
45, 425 - 451.
Pescatore, T., 1988. La sedimentazione miocenica nell'Appennino campano-lucano.
Memorie Società Geologica Italiana 41, 37 - 46)
Pescatore, T., Renda, P., Tramutoli, M., 1988. Rapporti tra le Unità Lagonegresi e le Unità
Sicilidi nella media valle Basento, Lucania (Appennino meridionale). Memorie Società Geologica Italiana 41, 353 - 361.
Pescatore, T., Renda, P., Schiattarella, M., Tramutoli, M., 1999. Estratigráfica y
relaciones estructurales entre la cuenca Meso-Cenozoica Lagonegro y las plataformas de carbonato coeval en
el sur de los Apeninos, Italia. Tectonofísica 315, 269 - 286.
Piedilato, S., Prosser, G., 2005. Secuencias de empuje y evolución del sector externo de un
Cinturón plegable y de empuje: un ejemplo de los Apeninos del Sur (Italia). Revista de geodinámica 39, 386 - 402.
Pieri, P., Sabato, L., Loiacono, F., Marino, M., 1994. Il bacino di piggyback di Sant'Arcangelo:
evoluzione tettonico-sedimentaria. Bollettino Società Geologica Italiana 113, 465 - 481.
Plint, AG, Nummedal, D., 2000. El tracto de los sistemas de fase descendente: reconocimiento e importancia
en secuencia de análisis de estratigrafía. En: Hunt, D., Gawthorpe, RL (Eds.), Respuestas sedimentarias a la regresión
forzada. Especificaciones. Publ. Geol Soc. Londres, vol. 172, págs. 1 - 17)
Pomar, L., Tropeano, M., 2001. La formación Calcarenite di Gravina en Matera (sur
Italia): nuevas ideas para cuerpos de grano grueso, de gran escala y de lecho cruzado encerrados en depósitos en alta
mar. Boletín AAPG 85 (4), 661 - 689.
Porebsky, SJ, Steel, RJ, 2006. Deltas y cambio del nivel del mar. Diario de sedimentario
Investigación 76, 390 - 403.
Postma, G., 1984. Depresiones y sus depósitos en fandelta frente y pendiente. Geología 12, 27 - 30. Postma, G., 1986. Classi fi catión
para la gravedad del sedimento fl depósitos de flujo basados ​en fl Ay
condiciones durante la sedimentación. Geología 14, 291 - 294.
Postma, G., 1990. Arquitectura deposicional y facies de deltas de ríos y abanicos: a
síntesis. En: Colella, A., Prior, DB (Eds.), Deltas de grano grueso, vol. 10. Int. Asoc. Sedimentol Especificaciones.
Publ., Págs. 13 - 28)
Postma, G., 1995. Tendencias arquitectónicas relacionadas con el nivel del mar en el delta de grano grueso
plexos Geología Sedimentaria 98, 3 - 12)
Postma, G., 2001. Firmas físicas del clima en deltas de aguas poco profundas y profundas. Global
y Planetary Change, vol. 28, págs. 93 - 106)
Postma, G., Cruickshank, C., 1988. Sedimentología de un delta tipo Gilbert en terrazas. En:
Nemec, W., Steel, RJ (Eds.), Fan Deltas: Sedimentology and Tectonic Settings. Blackie, Glasgow, págs. 144 - 157.
Postma, G., Nemec, W., 1990. Secuencias regresivas y transgresivas en un planteado
Playa de grava del Holoceno, suroeste de Creta. Sedimentología 37, 907 - 920.
Prior, DB, Bornhold, BD, 1990. El desarrollo submarino de los deltas de los fanáticos del Holoceno.
En: Colella, A., Prior, DB (Eds.), Deltas de grano grueso. En t. Asoc. Sedimentol Especificaciones. Publ., Vol. 10, págs.
75 - 90
Ramos, A., Sopeqa, A., 1983. Barras de grava en corrientes de baja sinuosidad (Pérmico y Triásico,
centro de España). En: Collinson, JD, Lewin, J. (Eds.), Modern and Ancient Fluvial Systems. Especificaciones. Publ.
En t. Culo. Sedimento., Vol. 6, págs. 301 - 312.
Reading, HG, Collinson, JD, 1996. Costas clásticas. En: Lectura, HG (Ed.), Sedimentario
ambientes: procesos, facies y estratigrafía. Blackwell, Oxford, págs. 154 - 231.
Ritchie, BD, Gawthorpe, RL, Hardy, S., 2004a. Modelado numérico tridimensional
de secuencias depositacionales deltaicas 1: en fl uence de la tasa y magnitud del cambio del nivel del mar.
Revista de investigación sedimentaria 74 203-200. Ritchie, BD, Gawthorpe, RL, Hardy, S., 2004b. Modelado
numérico tridimensional
de secuencias depositacionales deltaicas 2: en fl Influencias de los controles locales. Revista de investigación sedimentaria
74, 221 - 238.
Roure, F., Casero, P., Vially, R., 1988. Geometría evolutiva de rampas y cuencas superpuestas
en el comedero Bradanic. Atti 74 Congresso Società Geologica Italiana, Sorrento, 13 de septiembre - 17, 1988.
De Fede, Napoli, B, pp. 360 - 363.
110 SG Longhitano / Geología Sedimentaria 210 (2008) 87 - 110
Roure, F., Casero, P., Vially, R., 1991. Procesos de crecimiento y formación de melange en el
SouthernApennines accretionarywedge. EarthPlanetaryScience Letters102, 395 - 412.
Royden, LH, Patacca, E., Scandone, P., 1987. Segmentación y con fi guration de
litosfera subducida en Italia: un control importante sobre la evolución del cinturón de empuje y la cuenca del fondo.
Geología 15, 715 - 717.
Sallenger Jr., AH, 1979. Formación de cúspides de playa. Geología Marina 29, 23 - 37. Scandone, P., 1975. La historia
prerogénica de la cuenca del Lagonegro (sur
Apeninos). En: Squyres, C. (Ed.), Geología de Italia. La Sociedad de Ciencias de la Tierra de la República Árabe
Libia, pp. 305 - 315
Schlager, W., 1993. Alojamiento y suministro - un control dual en el se estratigráfico
Quences. Geología Sedimentaria 86, 111 - 136)
Sherman, DJ, Orford, JD, Carter, RWG, 1993. Desarrollo de tamaño de grava relacionado con cúspides
y moldear facies en Malin Head, Irlanda. Sedimentología 40, 1139 - 1152.
Siegenthaler, C., Huggenberger, P., 1993. Grava del Rin del Pleistoceno: depósitos de una trenza
sistema fluvial con preservación dominante de la piscina. En: Best, JL, Bristow, CS (Eds.), Braided Rivers.
Especificaciones. Publ. Geol Soc., Vol. 75, págs. 147 - 162
Smith, SA, 1990. La sedimentología y los estilos acumulativos de un antiguo lecho de grava
corriente: las camas de guijarros budleigh salterton (Bajo Triásico), suroeste de Inglaterra. Geología
Sedimentaria 67, 199 - 219
Sohn, YK, Son, M., 2004. Geometría estratigráfica Synrift en una zona de transferencia de grano grueso
complejo delta, Miocene Pohang Basin, SE Korea. Sedimentología 51, 1387 - 1408.
Sohn, YK, Kim, SB, Hwang, IG, Choe, MY, Chough, SK, 1997. Característica y
procesos deposicionales de bosques forestales de tipo Gilbert de grava a gran escala en el delta del abanico de Miocene Doumsan,
cuenca de Pohang, Corea del Sudeste. Revista de Investigación Sedimentaria 67, 130 - 141
Ver estadísticas de publicación
Swenson, JB, Muto, T., 2007. Respuesta de los ríos llanos costeros a la caída del nivel relativo del mar:
Controles alogénicos en la fase de degradación. Sedimentología 54, 207 - 221.
Swift, DJP, Phillips, S., Thorne, JA, 1991. Sedimentación en los márgenes continentales: V.
Parasecuencias En: Swift, DJP, Oertel, GF, Tillman, RW, Thorne, JA (Eds.), Shelf Sand y Sandstone Bodies.
Especificaciones. Publ. En t. Asoc. Sedimentol., Vol. 14, págs. 53 - 187
Syvitski, JPM, Farrow, GE, 1989. La sedimentación del fiordo como un análogo para pequeños
ventilador delta con hidrocarburos deltas. En: Whateley, MKG, Pickering, KT (Eds.), Deltas: Sitios y trampas para
combustibles fósiles. Publicación Especial de la Sociedad Geológica, vol. 41, pp. 21 - 43)
Uli C ný, D., 2001. Sistemas deposición y estratigrafía secuencial de grano grueso
deltas en una huelga marina poco profunda - ajuste de deslizamiento: la cuenca del Cretácico de Bohemia, República Checa.
Sedimentología 48, 599 - 628.
Vezzani, L., 1967. Il bacino plio-pleistocenico di S. Arcangelo (Lucania). Atti Accademia
Gioenia Scienze Naturali Catania, vol. 18, págs. 207 - 227.
Viseras, C., Calvache, ML, Soria, J., Fernández, J., 2003. Características diferenciales de aluvial
Ventiladores controlados por espacio de alojamiento tectónico o eustatico. Ejemplos de la Cordillera Bética,
España. Geomorfología 50, 181 - 202.
Walker, RG, Plint, AG, 1992. Sistemas de mar someras dominados por olas y tormentas. En:
Walker, RG, James, NP (Eds.), Facies Models - Respuesta al cambio del nivel del mar. Asociación Geológica de
Canadá, St. John's, pp. 219 - 238.
Young, MJ, Gawthorpe, RL, Sharp, IR, 2000. Sedimentología y estratigología de secuencia
raphy de una zona de transferencia delta de grano grueso, Miocene Rift de Suez, Egipto. Sedimentología 47, 1081 - 1104.