PODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA PRIMERA SALA CIVIL SUBESPECIALIDAD COMERCIAL EXPEDIENTE N° 1654-2005 Ejecutante: ALEXANDER JAVIER STEIN DE LA FUENTE jecutad: SONIA EUFEMIA BENITES BUSTAMANTE teria: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO Ciaderno: Principal Prbceso: Ejecutivo c 20 a PRIMERA Sa. 77 AUP PAL CRONICAS JUD.V1ALES Resoucién Nomero: Od rete: SA. Od. QEOE Hiores, dieciséis de enero fel afio dos mil seis— Es materia de grado la apelacién interpuesta por la ejecutada contra la RESOLUCION NUMERO SIETE (SENTENCIA) de fecha tres de noviembre de dos mil cinco, obrante de fojas treinta y tres a treinta y cinco, que declara infundada la contradiccion y fundada la demanda, ordenéndose llevar adelante la ejecucién hasta que ia demandada Sonia Eufemia Benites Bustamante cumpla con pagar al ejecutante Ja suma de veinticinco mil y 00/100 nuevos soles, més intereses legales que se calcularén en ejecucién de sentencia, més costas y costos del proceso. Interviniendo como Vocal Ponente el sefior Ruiz Torres, y; CONSIDERANDO: Primero.— Que, la recurrente expone como argumento fundamental de su apelacién — escrito de fojas cuarenta y siete a cincuenta- la contravencién a los acuerdos adoptados para el llenado de la letra de cambio puesta a cobro, respaldando su alegacién en la pericia grafotécnica solicitada a efectos de acreditar el llenado posterior del mismo. | ‘Seaundo— Que, de la revisién de los actuados, se advierte que la actuacién de dicho medio probatorio fue declarado improcedente mediante resolucién numero cinco de a tres de noviembre de dos mil cinco —fojas treinta-, la misma que no fue objeto impugnacién alguna Que, de esta forma se colige que como lo ha sefialado la a-quo- no n autos prueba idénea que enerve la pretensién incoada en la demanda, lo que gvidencia el incumplimiento de la carga de la prueba que establece el articulo ciento noventa y seis del Cédigo Procesal Civil al no acreditar s6lidamente los hechos que asevera pues la ‘carga de la afirmacion debe complementarse mediante una actividad distinta de la meramente alegatoria, cuya finalidad consiste en formar la convicoién del Juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados. Tal actividad se denomina grueba't’). ‘Cuarto.— Que, asimismo, valiéndose de la autoridad que le conferia el articulo diez de la Ley de Titulos Valores numero 27287, bien pudo solicitar a su acreedor una copia (") DE SANTO: Diccionario de Derecho Procesal, Editorial Universidad, Buenos Aires, 1995, p. 287.‘CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA PRIVERA SALA CVI SUBESPECIALIDAD COMERCIAL EXPN: 1654-2005 (0080 -BJECUTIVO de la cambial incompleta y, en su caso, los documentos que contengan los acuerdos para el llenado de los titulos valores “en blanco” en donde se pueda haber advertido la Violacién 0 contravencién de aquéllos por alguno de los intervinientes en el convenio respectivo; por ello, es deber de ambos —informacién (acreedor-proveedor) y diligencia (deudor-consumidor)— establecer mecanismos que permitan “conocer la forma y el modo en que se efectuaré el llenado de los titulos valores emitidos incompletos, en atencién a un margen de razonabilidad con la naturaleza de la obligacién que se pretende cubrir'’). Quinto— Que, consecuentemente, al no haberse contradicho la demanda acorde al inciso e) de! numeral diecinueve de la Ley de la materia -norma que pudo invocar para respaldar su defensa— ni acreditado su afirmacién, es que la obligacién que procura el demandante permanece cierta, expresa y exigible, de conformidad con lo sefialado por el articulo seiscientos ochenta y nueve del Cédigo Procesal Civil Por estas consideraciones, SE RESUELVE: CONFIRMAR la RESOLUCION NUMERO SIETE (SENTENCIA) de fecha tres de noviembre de dos mil cinco, obrante de fojas treinta y tres a treinta y cinco, que declara infundada la contradiccién y fundada la demanda, ordenéndose llevar adelante la ejecucién hasta que la demandada Sonia Eufemia Benites Bustamante cumpla con pagar al ejecutante la suma de veinticinco mil y 00/100 nuevos soles, mas intereses legales que se calcularén en ejecucién de sentencia, mas costas y costos del proceso; en los seguidos por ALEXANDER JAVIER STEIN DE LA FUENTE con SONIA EUFEMIA BENITES BUSTAMANTE sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO — PROCESO EJECUTIVO; Notificéndose y, devolvigndose consentida ylo ejecutoriada que sea la misma, conforme al primer PODER JUDICIAL, cope biperor de sie do Una ‘ONT, Colder CIAL 1301-2006 ‘GGRTIAAY |