Está en la página 1de 10

1¿La cuarta revolución industrial puede afectar positiva o negativamente a las

condiciones de vida del ser humano?

Helen Daniela Espitia Conde.


Noviembre 2019.

Corporación Universidad De La Costa, CUC.


Ciencias económicas.
Gestión de talento humano
ii

Copyright © 2015 por Helen Espitia. Todos los derechos reservados.


Introducción

Las siguientes páginas del ensayo tienen por finalidad explicar la cuarta revolución
industrial, sus orígenes, fundamentos, impactos y asociarla con todo lo que vemos a diario, y es
primordial responder a la pregunta: “¿En qué medida los avances tecnológicos catalogados como
Cuarta Revolución Industrial pueden afectar positiva o negativamente a las condiciones de vida del
ser humano?”

De forma positiva, nos hace avanzar conocer y desarrollarnos, optimizar procesos como lo
ha venido haciendo desde la primera revolución industrial y de forma negativa se dice que el
tsunami de la tecnología causara el remplazo laboral de los humanos, ya que en vez de tener
empleados las empresas o compañías optaran por tener maquinas.
La Cuarta Revolución Industrial en palabras de Schwab (201X), director ejecutivo del Foro
Económico Mundial "… No se define por un conjunto de tecnologías emergentes en sí mismas, sino
por la transición hacia nuevos sistemas que están construidos sobre la infraestructura de la
revolución digital (anterior)", es decir que, es la interconexión y la entrada en acción de la “Big
Data” en el proceso industrial, busca facilitar y mejorar los niveles productivos y la eficiencia del
proceso; referirse a “Big Data”, es en palabras de Mashey: “hablar del análisis del comportamiento
del usuario, extrayendo valor de los datos almacenados y formulando predicciones”… Esa una
disciplina dedicada a los datos masivos se encuadra en el sector de las tecnologías de la información
y la comunicación.
La conceptualización de la Cuarta Revolución Industrial expresa la idea que el mundo ha
iniciado una nueva fase o etapa. Pero antes de seguir desarrollando la idea, hay que explicar las
fases o etapas previas a ésta. La primera etapa va de la mano con el desarrollo de la máquina de
vapor y de la mecanización, después entra en juego el desarrollo de la electricidad con fines
domésticos e industriales y después la automatización en los procesos productivos con las líneas de
ensamblaje.

La nueva etapa (cuarta etapa) de la transformación industrial estará sustentada en la llamada fábrica
inteligente, caracterizada por la interconexión de máquinas y de sistemas en el propio
emplazamiento de producción, y también caracterizada por un fluido intercambio de información
con el exterior (con el nivel de oferta y demanda de los mercados, y/o con los clientes, y/o los
competidores, y/o con otras fábricas inteligentes, etc). Este concepto de nueva estructuración
industrial o Industria 4.0 o Cuarta Revolución Industrial, fue manejado por primera vez en la Feria
de Hanover (salón de la tecnología industrial) en el año 2011. Y en la misma feria, pero en el año
2013, un pormenorizado informe detallando este concepto y sus implicaciones. [ CITATION Wre19
\l 9226 ]

El contexto del acontecer de la Feria de Hannover del 2013 se da con el empuje de los
emergentes, el crecimiento de EEUU y la debilidad de la economía de la eurozona son factores
artífices de la transformación del sistema productivo para evitar el atasque, pero instrumentos como
el Horizonte 2020 buscan acabar con este embudo. Precisamente para cambiar el modelo es
necesario según Siegfried Russwurm consejero delegado de Siemens Industry: “Hace falta más
Europa, no menos… nos encontramos en una competición con EE. UU., China y otros países y
tenemos que ganarla, pero para eso hace falta más industria, más innovación, menos burocracia y
más Europa”. [ CITATION Fol14 \l 9226 ] ¿Entonces el progreso y la automatización serán
beneficiosas únicamente para la eurozona? no, son palabras de un portavoz de una empresa
alemana, por ende, el interés es el crecimiento europeo.
El tema de la globalización es vital para entender que el progreso es como una marea que
estabiliza a los barcos que en ella navegan, así como dijo Simon Kuznets. Criticable en la actualidad
al economista Kuznets, ya que aquel barco que no intente innovar y alcanzar cierta tecnificación en
su proceso productivo, eventualmente perderá eficiencia y productividad, y hará que ese “barco” se
vea sumido y hundido por el “darwinismo tecnológico”.

En general la tendencia sería que la economía tiende a necesitar menos mano de obra para
producir lo mismo, y es ese el gran problema que plantea el “darwinismo tecnológico”, si no innova
e imita los procesos innovadores para la mayor eficiencia en la producción, no habrá mayores
ganancias y esas empresas desaparecerán, pero si se aborda el desarrollo tecnológico en las
industrias es plausible que se dé la destrucción de puestos de trabajo, precisamente han sido los
trabajos no cualificados pero que se pagaban bien (en las fábricas) que han reemplazado a la mano
de obra por líneas de montaje o maquinas. La automatización junto a la globalización, han
contribuido a convertir el mercado laboral en un "reloj de arena": los trabajos muy cualificados se
pagan bien, los no cualificados se pagan fatal. Y en cuanto a los primeros, la tendencia también es a
la baja, porque muchos de ellos se pueden externalizar, llevar “offshore” y en algunos casos
automatizar su trabajo en gran parte (por ejemplo: controladores aéreos). Entonces podría decirse
que: ¿Es una carrera hacia el fondo, en la que solo gana el dueño del robot? Pues no, porque hay
que ceñirse en que la cuarta revolución tiene el potencial de elevar los niveles de ingreso globales y
mejorar la calidad de vida de poblaciones enteras apuntaba Schwab, estas mismas poblaciones que
se han beneficiado con la llegada del mundo digital. Ejemplo de ello es la facilidad que tienen las
personas de requerir algún servicio a través de alguna aplicación en su celular, buscar hospedaje a
través de AirBnb, y como esta empresa se vale de la “Big Data” recabada de sus usuarios para
ofrecer un mejor servicio, o incluso con el uso de un asistente virtual como “Alexa” de Amazon
facilitar las tareas del hogar.

El ejemplo antes mencionado de “Alexa” para septiembre de 2017, generó 5000 puestos de
empleo según Amazon, por lo que sí es posible luchar contra la brecha que también genera el
crecimiento tecnológico. Curiosa e hilarante referencia es la que se puede observar en South Park en
la temporada 21, episodio 01 - Gente Blanca Renovando Casas - en donde la trama central del
episodio es como Cartman disfruta de dar obligaciones a Alexa y esto genera descontento en los
pobladores del Condado Park, ya que han perdido sus trabajos por este dispositivo de asistencia
virtual, y entonces Randy Marsh les propone a los pobladores sin trabajo que siempre ondean la
bandera confederada, sean asistentes en las casas, pero esto no le gusta a todos por lo que Randy
tiene que convencerlos con renovaciones de casas, satirizando así los programas de renovaciones
que tanto pululan en Travel and Living Channel, de Discovery Networks, a modo de análisis critico
de la sátira previamente mencionada se denota que en EE. UU a pesar de los problemas económicos
que trajo consigo la recesión económica, hay un cierto sector de la población que destina su crédito
a reformar sus casas y mantener así en parte la economía de los mercados financieros y sus
préstamos. Las preocupaciones de los pobladores “confederados” radica por el "darwinismo
tecnológico", donde aquellos que no se adapten no lograrán sobrevivir ni mantener sus trabajos.

Otro ejemplo de cómo los impactos pueden ser poco beneficiosos para los humanos es
observable en el mundo de los videojuegos, siempre estas obras buscan crear una realidad y mundos
distópicos, donde el héroe con el que interactuamos a lo largo de la aventura realiza hazañas, sino
no fuese divertido, pero más allá de esa simple formula hay juegos que van más allá de esa fórmula,
un claro ejemplo de ello es Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots, título que desgrana una
historia compleja y profunda sobre el control de las nanomáquinas en el cuerpo humano a través de
una inteligencia artificial llamada Arsenal Gear, una especie de “Outer Haven” o Refugio exterior
donde toda la “Big Data” que se recaba de los usuarios que tengan nanomáquinas, sean controlados
y monitorizados constantemente, es por ello que el héroe de esta obra, Old Snake se ve reducido a
nada por no tener nanomáquinas no puede manipular armas ni nada que requiera identificación, el
tema de las armas y la economía de la guerra es un pilar fundamental en la trama ya que sólo las
Empresas Militares Privadas autorizadas por el Arsenal Gear podrán vender armas, un control total
de un sector de la economía, esto se asemeja mucho a lo dicho previamente, el que tenga el control
del robot verá los beneficios, en este caso el que controle las nanomáquinas lo controlara todo.

Pero la aventura será resuelta por el protagonista Old Snake por la capacidad humana de
crear y la propia inventiva que caracteriza al ser humano, que a corto plazo parece ser
irremplazable, quien sabe si en un futuro las I.A. tengan esas capacidades hasta ahora únicas en los
seres humanos.
Con la referencia previa se busca demostrar que a pesar de estar en un mundo avanzado a
nivel tecnológico, los seres humanos a través del estudio, capacitación y la cualificación serán los
artífices del progreso tecnológico, es nada plausible que las maquinas reemplacen a los seres
humanos, el crecimiento genera progreso y aquel que no quiera seguir el crecimiento lo tendrá
complicado, por eso es discutible y criticable aquellos razonamientos sensacionalistas y
deterministas donde la maquina va a dominar al hombre, es dominado aquel que no se eduque y
evite la filosofía determinista en su vida, ya que las realidades se construyen.

El construir es un término que va de la mano con la recién surgida cultura “maker” con la
cultura (DIY) Do It Yourself, enfatiza un enfoque de cortar y pegar para tecnologías estandarizadas
para aficionados y anima al cocinado y reutilización de diseños publicados en los sitios web y
publicaciones orientadas al hacedor. Hay un fuerte énfasis en el uso y el aprendizaje de habilidades
prácticas y su aplicación a diseños de referencia según Thomas Macmillan (2012). Ejemplo de esta
cultura DIY, es a través del canal de Youtube de Evan Kale, un entusiasta de la modificación o
“hacks” para mejorar el rendimiento de algún producto, mejora y modifica unos altavoces de un
antiguo sistema de sonido para hacerlos compatibles con tecnología bluetooth y mejorar la calidad
del sonido con la modificación de la tarjeta Arduino con la que trabaja dicho dispositivo, es cultura
“maker” en acción.

Queda claro que la entrada en vigor de cada vez más métodos y maneras de producir traerá
consigo en palabras de Klaus Schwab, autor del libro "La cuarta revolución industrial": "Estamos al
borde de una revolución tecnológica que modificará fundamentalmente la forma en que vivimos,
trabajamos y nos relacionamos. En su escala, alcance y complejidad, la transformación será distinta
a cualquier cosa que el género humano haya experimentado antes". Separando del contenido ciertas
concepciones filosóficas, es necesario retomar el impacto que pueda causar la Cuarta Revolución
Industrial en las vidas de las personas, ya se ha hablado de los beneficios que ha traído consigo
toda esta nueva fase de las Revoluciones Industriales. [ CITATION kla16 \l 9226 ]
La esencia del cambio es palpable y será inevitable, pero ¿El cambio será bueno y
beneficiará a las personas de manera positiva o negativa? En principio, sí, pero no será beneficioso
para todo aquel que no se sume a la corriente del progreso tecnológico. El propio Foro de Davos en
el 2016 anunciaba que, en 2020, la automatización, la robótica y la computación avanzada harán
desaparecer siete millones de empleos, y tan sólo creará dos millones de puestos nuevos. Las
cuentas dejan en claro que este cambio paradigmático en los procesos productivos no promete más
empleos. Ya lo habían advertido en 2011 dos investigadores del MIT cuando publicaron “Una
carrera contra la máquina” (Erik Brynjolfsson y Andrew McAfee, 2011), un ensayo que especulaba
que la nueva oleada de avances tecnológicos, paradójicamente, podía ser la culpable del bajo
crecimiento económico en EE. UU. y Europa de los últimos años.

La influencia de la tecnología en el empleo y en la economía es una variable analizable a


través de la estadística de paro en EE.UU. en 2011, y se puede denotar como primera reflexión que
se debería doblar el ritmo trimestral de creación de empleo neto (pasando de 117.000 a 208.000
nuevos empleos) para conseguir nada menos que en 2023 volver a emplear a los 12 millones de
estadounidenses que perdieron su empleo durante el inicio de la Gran Recesión en el período 2007-
2009. A diferencia de recesiones anteriores, el ciclo tradicional de crecimiento, beneficios
empresariales, inversión empresarial y contratación está fallando en el último punto. Las
empresas invierten más en máquinas y menos en personas que en ciclos previos. Mientras las
tecnologías corren a gran velocidad, las capacidades humanas y las organizaciones se quedan atrás.
Por tanto, en palabras de Raúl Blanco Díaz “La clave es cómo hacer para que los trabajadores
corran con la máquina en lugar de contra la máquina”. [ CITATION Mil191 \l 9226 ]

Hablar de las soluciones y recomendaciones que proponen el dúo del MIT, es necesario
para hacer frente a la desigualdad generada por el avezado progreso tecnológico, entre ellas se tiene:
invertir en educación, mejor evaluación del rendimiento de los profesores, separar capacitación de
los alumnos y certificación, más horas de educación reglada en secundaria, ofrecer visados a
trabajadores cualificados (crean valor y empleos), enseñar creación de empresas también fuera de
las escuelas de negocios, crear ventanillas únicas de información sectorial y de planes de negocio,
reducir agresivamente cualquier barrera a la creación de nuevas empresas, invertir para mejorar las
infraestructuras de comunicación y de transporte, invertir más en investigación básica, hacer más
atractivo fiscalmente contratar personas que comprar máquinas, no sobre regular los nuevos e
innovadores sectores, eliminar los subsidios a las hipotecas para fomentar la movilidad geográfica
reducir cualquier incentivo al sector financiero, ya que va en detrimento del resto de sector.
Conclusión

Es palpable con todo el devenir de este trabajo investigativo una reflexión sobre la frontera
digital, premisa del ensayo, y se puede inferir que el devenir puede ser sorprendentemente
optimista. La tercera revolución industrial es la de las computadoras y las redes, y como las
anteriores, es un proceso de décadas y con esta nueva revolución industrial vendrán profundos
cambios en la senda del desarrollo humano y en la historia. Nunca es fácil navegar en estas
revoluciones, pero la mayoría de los cambios serán beneficiosos y dejarán un mundo que prosperará
en la frontera digital.
No es un secreto la imperante presencia de referencias y contextualizaciones del mundo
actual en este ensayo, su mera presencia hace más comprensible el estudio de esta realidad
delimitada, en este caso la Cuarta Revolución Industrial y sus impactos que en parte son negativos y
en parte son positivos, ya previamente desarrollados los impactos, queda demostrado que el
progreso a pesar de generar desigualdad, es reversible y realmente si genera crecimiento para aquel
que se prepare para este nuevo mundo laboral y como si sonase “Powerhouse” (1937) de Raymond
Scott, vendrá cual tren de vapor a toda velocidad una nueva línea de montaje más moderna y
sorprendente con progreso y el crecimiento tecnológico y nuevas formas de eficiencia productiva a
develar el paradigma del mundo del mañana
Referencias

Folgado, R. (04 de 14 de 2014). El mundo. Obtenido de El mundo web site:


https://www.elmundo.es/economia/2014/04/14/53481838268e3e5d1f8b4589.html
Miller, J. (29 de 3 de 2019). LR La republica. Obtenido de LR La republica site web:
https://www.larepublica.co/especiales/zonas-francas-marzo-2019/la-transformacion-
del-trabajo-en-la-cuarta-revolucion-industrial-2845090
Schwab, k. ( 2016). La cuarta revolucion insdustrial. Barcelona: World Economic Forum®.
Wrede, M. (10 de 2019). Made for minds. Obtenido de Made for minds web site:
https://www.dw.com/es/feria-industrial-de-han%C3%B3ver-crece-en-2011/a-
14960390

También podría gustarte