Está en la página 1de 13

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
TOPOGRAFÍA 1
GABINETE DE TOPOGRAFÍA
PRÁCTICA No 7
POLIGONALES CERRADAS
INFORME REALIZADO POR: OMAR SEBASTIÁN ENCALADA MEJÍA
INTEGRANTES DEL GRUPO DE PRÁCTICAS
APELLIDOS Y NOMBRES e-mail
Anaguano Marcillo Mariela Alexandra managuano134@puce.edu.ec
Arcos Carrión David Alejandro darcos335@puce.edu.ec
Omar Sebastián Encalada Mejía oencalada641@puce.edu.ec
Iván Aaron Paredes Vargas iparedes453@puce.edu.ec

 RESUMEN

En este informe se explica cómo hacer uso del teodolito para calcular las distancias horizontales
entre puntos en un plano de referencia realizando una poligonal cerrada y a su vez calcular los
ángulos horizontales y los azimuths de esta poligonal. Una poligonal es imprescindible para
realizar levantamientos por radiaciones.

Cabe recalcar que en esta práctica se realizó alrededor del edificio de teología de la Pontificia
Universidad Católica del Ecuador. En este caso la poligonal usada fue matemática y
geométricamente cerrada. Es decir que al finalizar la poligonal llegaremos al mismo punto y
veremos el ángulo de error de cierre de la polígonal.

Palabras Clave: Teodolito, Poligonal, Azimuth

ABSTRACT
In this report we explain how to use the theodolite to calculate the horizontal distances between
points in a reference plane by performing a closed traverse, and then calculate the horizontal
angles and azimuths of this polygonal. A polygonal is essential to perform radiation surveys.

It should be noted that this practice was carried out around the theology building of the Pontifical
Catholic University of Ecuador. In this case the policy used mathematically and geometrically
closed. That is to say that at the end of the traverse it reaches the same point and we will see the
angle of error of closing of the polygon.

Keywords: Theodolite, Polygonal, Azimuth

 OBJETIVOS
1. Objetivo general:

 Construir una poligonal cerrada, base de un levantamiento.

2. Objetivos específicos:

 Realizar mediciones de ángulos y distancias de la poligonal base de un levantamiento


utilizando el teodolito, la cinta, plomadas y el estadal.
 Realizar el control horizontal y vertical de la poligonal base de un levantamiento.
 Elaborar un plano de la poligonal.

 ALCANCE

El fin de la práctica consiste en aprender a usar el correctamente el teodolito para determinar las
diferencias de nivel entre puntos con gran diferencia de nivel además de la distancia entre ellos.

 INTRODUCCIÓN

El trabajo fue realizado alrededor del parque de teología de la Pontificia Universidad Católica del
Ecuador, durante 2 horas del día martes 19 de junio. La práctica consistió en usar el teodolito
para realizar una poligonal cerrada en la que posteriormente determinaríamos los ángulos
horizontales y azimuths, así como la diferencia de nivel entre puntos y las coordenadas de cada
punto.
MARCO TEORICO Y NORMATIVA

Según Paul R Wolf, el método usado en esta práctica fue el de las poligonales cerradas. La
poligonación cerrada es un método topográfico común para establecer puntos de control y de
apoyo para el levantamiento de detalles y elaboración de planos. En los planos generados
podemos localizar las coordenadas de los vértices de esta poligonal y la distancia entre ellos si
usamos un instrumento de precisión como el teodolito o la estación total.
El numero de lados de la poligonal influye en el ángulo interno total de la poligonal, se calcula
mediante la siguiente fórmula:
𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟=(𝑛−2)∗180°
Donde n es el número de lados.
 EQUIPOS, MATERIALES Y PROCEDIMIENTOS

MATERIALES

 6 estacas.

EQUIPOS:

 Teodolito
 Mira
 Cinta
 Dos plomadas

INSTRUCCIONES

 Para la realización de la práctica deberá utilizar zapatos de seguridad con cápsula de


acero, chaleco reflectivo, casco, gafas y guantes de seguridad.
 Cada estudiante deberá portar un flexómetro.
 Es responsabilidad del estudiante conocer los aspectos relativos a la práctica que se
detallan en el numeral 6 (Actividades por desarrollar). El conocimiento de lo indicado en
las actividades por desarrollar será evaluado durante la realización de la práctica.
 Concurra puntualmente al aula de clase, en donde se darán explicaciones adicionales para
la realización de los trabajos.
 Conforme un grupo de trabajo el mismo que no deberá tener más de cuatro integrantes.
 El grupo de trabajo deberá portar su libreta de campo.
 El teodolito y la mira se entregarán en el Gabinete de Topografía, antes de salir al campo,
verifique el estado de éstos.
 El sitio de realización de la práctica será elegido por el profesor.
 Cada integrante del grupo de trabajo deberá poner su nombre, número de cédula, número
de celular, nivel y firma en el correspondiente registro de prácticas, cuyo formato se da en
el numeral 5 de esta guía.
 Las prácticas deberán terminar 15 minutos antes del horario destinado a su realización. En
ese lapso de tiempo, los estudiantes deberán devolver al gabinete el teodolito, la mira, la
cinta y las plomadas que recibieron al inicio de la práctica.

ACTIVIDADES POR DESARROLLAR


1. Elabore un registro como se indica en el Cuadro 1. En este registro, usted debe anotar los datos
de cada una de las observaciones.
2. Elija una edificación dentro de la universidad.
3. Construya una poligonal que rodee a la edificación seleccionada, la misma que debe empezar y
terminar en un mismo vértice.

4. Para las mediciones desde cada una de las estaciones, utilice un itinerario antihorario.
5. Verifique que el teodolito esté configurado de tal manera que los ángulos horizontales
aumenten en el sentido horario (giro horario) y que los ángulos verticales se midan desde el cenit
(ángulos cenitales).
6. Verifique que tanto ángulos horizontales como verticales se midan en grados sexagesimales.
7. Plante el teodolito sobre la primera estación.
8. Identifique la estación atrás y la estación adelante, lo que se deberá hacer de acuerdo con el
itinerario.
9. Mida la altura instrumental y anótela en el lugar que el registro ha reservado para este dato.
10. Vise la estación atrás, para lo que uno de los integrantes del equipo deberá sostener una
plomada sobre dicha estación y mida el azimut desde la estación de plantada hacia la estación
atrás.
11. Encere los ángulos horizontales, de tal manera que los éstos se midan con respecto a la
alineación atrás.
12. Utilizando la mira, mida taquimétricamente la distancia desde la estación de plantada hacia su
correspondiente estación atrás y anótela en el campo destinado a la distancia inclinada.
13. Mida al milímetro la distancia horizontal entre la estación de plantada y su correspondiente
estación atrás, para ello, deberá utilizar la cinta y las plomadas.
14. Coloque el hilo medio del teodolito sobre la mira, de preferencia, sobre una altura igual a la
altura instrumental y mida el ángulo vertical. Si la altura de visado sobre la mira no es igual a la
altura instrumental, vise sobre una altura conveniente, por ejemplo, 2 m, 2,5 m, 3 m o 3,5, lea el
ángulo y anote la altura de visado en el campo del registro denominado “sobre”. Si la altura de
visado sobre la mira es igual a la altura instrumental, no se apunta la altura sobre. Se debe cuidar
que la mira, al memento de las lecturas esté totalmente vertical.

15. Gire el teodolito y vise la correspondiente estación adelante, para lo que, un integrante del
grupo deberá sostener la plomada sobre ésta.
16. Mida el ángulo horizontal y anótelo en el registro en el campo destinado para este fin.
17. Mida al milímetro la distancia horizontal entre la estación de plantada y su correspondiente
estación adelante, para ello, deberá utilizar la cinta y las plomadas.
18. Utilizando el procedimiento descrito en el paso 13, mida y anote el ángulo vertical, si es del
caso, anote el valor “sobre”.
19. Levante el teodolito y pase a la correspondiente estación adelante.
20. Plante el teodolito y repita los pasos 9 a 19 hasta cuando se hayan realizado todas las
plantadas y observaciones sobre cada uno de los vértices de la poligonal.

RESULTADOS OBTENIDOS
1. De los datos del Cuadro 7.1, extracte los datos requeridos para realizar el control y ajuste de la
poligonal medida y póngalos en el Cuadro 7.2.
2. Realice los cálculos necesarios del Cuadro 7.2 para verificar el cierre angular de la poligonal.
3. Calcule el error angular, para lo que deberá comparar la suma de los ángulos horizontales
medidos con su correspondiente suma teórica. Todos los ángulos deberán expresarse en grados
sexagesimales, en el formato grados, minutos y segundos.
4. Reparta el error angular, de tal manera que éste se elimine. Esta repartición debe ser hecha aun
si el error angular es mayor que el que especifica la FGCS.
5. Calcule los azimuts definitivos de todas las alineaciones. Todos los azimuts deberán expresarse
en grados sexagesimales, en el formato grados, minutos y segundos.
6. Calcule las proyecciones N, S, E, W. Todas las distancias deberán ser expresadas en
metros y su precisión deberá ser de milímetro.
7. Calcule el error longitudinal. La respuesta deberá ser expresada en metros y su precisión
deberá ser de milímetro.
8. Mediante la regla de Bowditch, calcule las correcciones de las proyecciones. Todas las
distancias deberán ser expresadas en metros y su precisión deberá ser de milímetro.
9. Calcule las coordenadas corregidas. Todas las coordenadas deberán ser expresadas en metros y
su precisión deberá ser de milímetro.
10. Calcule las coordenadas finales de todas las estaciones, para lo que deberá asumir que las
coordenadas de la primera estación son: E 10000 y N 5000. Todas las coordenadas deberán ser
expresadas en metros y su precisión deberá ser de milímetro.

RESULTADOS OBTENIDOS
CUADRO #1
    ÁNGULOS       PROYECCIONES COORDENADAS  
ESTAC PUNT DESNIV
. O HORIZ. VERT. AZIMUT DI DH . NORTE ESTE x y z SOBRE
90°19'25 310°00'00 19,2266 10000,00 5019,22 2799,49
  B 0° '' '' 29,932 29,931 -0,11 7 -2,3E-10 0 7 6 1,874
10000,00 5000,00 2800,00
A               0 0 0 0 0  
223°47'52 85°33'38 173°47'52 11,3998 - 5011,40 2801,22
1,48 F '' '' '' 20,214 20,153 1,623 5 19,1666 9980,833 0 9 1,874
                           
91°50'42 353°47'52 0,14369 - 5011,54 2800,12
  A 0° '' '' 20,166 20,155 -0,59 4 19,1685 9961,665 4 3 1,874
5011,40 2801,22
F               0 0 9980,833 0 9  
120°42'24 91°10'01 114°30'16 22,7254 23,8364 10004,67 5034,12 2800,52
1,358 E '' '' '' 40,561 40,553 -0,766 4 6 0 5 1 1,3
                           
89°12'56 294°30'16 10028,49 4996,29 2801,34
  F 0° ' '' 40,544 40,541 0,615 -37,833 23,8294 9 2 3 1,3
10004,67 5034,12 2800,52
E               0 0 0 5 1  
91°34'13 346°17'36 107,36 107,32 43,5744 63,0852 10067,75 5077,70 2797,26
1,507 D 51°47'20'' '' '' 7 7 -2,889 6 3 5 0 5 1,874
                           
88°14'28 166°17'36 107,38 107,33 - 63,0887 10130,84 4985,88 2800,63
  E 0° '' '' 4 3 3,356 91,8191 5 4 1 8 1,5
10067,75 5077,70 2797,26
D               0 0 5 0 5  
101°47'21 87°06'58 268°04'37 - 10053,55 5107,66 2798,54
1,517 C '' '' '' 31,327 31,288 1,635 29,9611 14,2045 1 1 3 1,874
                           
92°17'18 - 10039,33 5087,85 2797,38
  D 0° '' 88°04'37'' 31,345 31,32 -1,193 19,8045 -14,219 2 6 8 1,5
10053,55 5107,66 2798,54
C               0 0 1 1 3  
87°59'43 170°02'33 - - 10016,02 5103,01 2799,74
1,538 B 81°57'39'' '' ' 42,142 42,116 1,533 4,64223 37,5256 5 9 0 1,874
                           
  C 0° 91°38'04 350°02'33 42,142 42,125 -2,142 10,9758 - 9978,491 5113,99 2800,75 1,5
' 37,5336 4 4
10016,02 5103,01 2799,74
B               0 0 5 9 0  
88°17'11 146°14'33 - - 5076,07 2800,38
1,556 A 156°12'0'' '' ' 29,943 29,93 0,958 26,9448 26,6678 9989,357 4 0 1,874

CUADRO #2
ÁNGULO HORIZONTAL COORD. PARC. COORD. CORR.
EST. LEIDO CORREG. AZIMUT DIST. DELTA N DELTA S DELTA E DELTA W DELTA N DELTA S DELTA E DELTA W LATITUD LONGIT.
310°00'00''
A 0,125 -0,796 5000,000 10000,000
223°47'52'' 221°5'26'' 171°5'26'' 20,154 19,911 3,121 20,036 2,325
F 0,252 -1,601 4979,964 10002,325
120°42'24'' 117°59'58'' 109°5'24'' 40,547 13,261 38,317 13,513 36,716
E -0,667 4,238 4966,451 10039,041
51°47'20'' 49°4'54'' 338°10'18'' 107,330 99,635 39,908 98,968 44,146
D 0,195 1,236 5065,419 9994,895
101°47'21'' 99°4'55'' 257°15'13'' 31,304 6,907 30,533 7,102 31,769
C 0,262 -1,663 5058,317 9963,126
81°57'39'' 79°15'13'' 156°30'26'' 42,121 38,630 16,791 38,892 15,128
B 0,186 -1,182 5019,425 9978,254
156°12'0'' 153°29'34'' 130°00'00'' 29,931 19,239 22,928 19,425 21,746
5000,000 10000,000
Sumatorias 736°14'36'' 720°00'00'' 271,387 99,635 97,948 81,157 70,441 98,968 98,968 75,915 75,915
1,687 Error Norte 10,717 Error Este

Suma por angulos internos: 720°


Sumatoria ángulos horizontales = 736°14'36''
Corrección= -2°42'26''
N E
Error N 1,687 E1 -0,125 -0,796
Error E 10,716 E2 -0,252 -1,601
E3 -0,667 -4,238
E4 -0,195 -1,236
E5 -0,262 -1,663
E6 -0,186 -1,182
 CONCLUSIONES
 Utilizando los resultados del Cuadro 7.2, indique el orden de la poligonal medida, para lo cual
deberá emplear el criterio de la FGCS, el mismo que se indica a continuación. 𝑐=𝐾√𝑛

Ya que en el libro de Dante Alcantara nos dice que la poligonal de primer orden es aquella en
donde los lados no sobrepasan los 50km de longitud, nuestra K es de 1,7”
Por lo que nuestro c va a ser igual a:
C= 1,7√ 6
C=4,16 “
Donde vemos que nuestro error permisible de cierre es de 4,16”
Podemos ver finalmente que nuestros resultados tienen bastante error en cada medición y esto
se puede deber a que la mira no estuvo bien aplomada o se movió el punto de medición, por
ello el ángulo de corrección es bastante alto pues es de 2 grados, mas alla del permisible.

RECOMENDACIONES

Calcule la precisión longitudinal y diga si la precisión es baja, media o alta, e indique si la


poligonal base es aceptable para mediciones de terrenos urbanos.
La precisión longitudinal es muy baja, de hecho, es mala ya que el error es la raíz del error norte
al cuadrado más error sur al cuadrado y es de 10, 875, lo cual nos muestra que no es aceptable
para medir terrenos urbanos.
Finalmente nuestra precisión es 0,25, lo cual no es bueno para nada ya que las longitudes varían
demasiado.

Anote la cota de la estación de partida.


Anote la cota de la estación de partida, calculada desde la última estación.
Calcule el error de cierre de la altura por comparación entre la cota dato de la estación de
partida y la cota de ésta calculada desde la última estación. ¿Es aceptable?
La cota final es de 2800,380 y la inicial es de 2800,000 el error cierre es de: 0,01 % lo cual nos
muestra que en cuanto a cotas el error fue bueno.
BIBLIOGRAFÍA
 Dante A, Alcántara García, Topografía y sus aplicaciones, Grupo Editorial Patria, México
2007, primera Edición.
 Wolf, P, Ghiliani C. TOPOGRAFÍA, Grupo Editorial: Alfaomega, México 2009, 11va
Edición.
 Gallego, S. Á., & Sánchez, M. M. (2013). Manual de topografía en ingeniería. Valencia,
ES: Editorial de la Universidad Politécnica de Valencia. Retrieved from
http://www.ebrary.com
ANEXOS

También podría gustarte