EXPOSICIÓN LOGICA

Qué es Falacia:

Se conoce como falacia al error, engaño, y falsedad para dañar a una persona, y
conseguir algo. El término falacia es de origen latín “fallacia”.

Como tal, la falacia argumentativa es la característica o propiedad de algo que es

falaz, es decir, que tiene la habilidad y la voluntad de engañar o mentir con el fin
de inducir en el error a otra persona.

En el ámbito de la lógica, la falacia se refiere a los argumentos que intentan

defender algo que no es válido. En ocasiones, las falacias se cometen con la
intención de persuadir a otros para lograr un fin, como otras veces se cometen sin
intención, por ignorancia.

Con base a lo anterior, la falacia puede estar ligada a la falta de honestidad o

lealtad con el objetivo de obtener ventajas sobre otra persona, a través de
engaños o mentiras.

EL ARGUMENTO AD MISERICORDIAM es la apelación a la piedad para lograr

convencimiento cuando se carece de argumentos. Es una falacia que consiste en
la manipulación de los sentimientos para evitar un castigo. Un buen ejemplo sería:
“Señor policía, me pasé el semáforo en rojo porque estoy apurado. Tengo a mi
madre internada y debo llevar las órdenes al sanatorio para que la puedan operar.
Por favor, no me multe”.Con este ejemplo se trata de justificar una falta con un
hecho que no se puede comprobar. Es imposible verificar si dice la verdad o si es
una falacia.

¿En qué consiste la falacia o argumento ad misericordiam?

Este tipo de apelativo se encuentra mucho en los tribunales de justicia, donde se

dejan de lado los hechos. Se trata de conseguir la absolución por medio de la
piedad en el jurado. De esta forma se trata de convertir al victimario en víctima,
argumentando situaciones de la vida del procesado. Suele apelarse a esta falacia
cuando las pruebas no favorecen al acusado. A través del argumento ad
misericordiam se exhiben circunstancias de la vida personal, ya sean sociales,
económicas, laborales, familiares o educativas del procesado, con el fin de
exculparlo por el hecho cometido. Ejemplos

-“Señor Juez, mi clienta no mató a su marido. Ya bastante tiene con haberse

quedado sola”.

-“Señores del Jurado, mi cliente no quiso matar a su hijo. Todos sabemos el amor
que un padre profesa a sus hijos. Si lo abandonó a los 5 años fue porque no podía
mantenerse él mismo, mucho menos podría hacerlo con su hijo. Ustedes se
imaginan el daño moral que es perder un hijo. Además de ese daño moral, ¿lo
vamos a privar de su libertad por el mismo delito?”

Sentencia t 1548/2008

Empezando que soy una persona mayor de edad, tengo acondroplastia

(enanismo) sufro de osteoporosis, tengo un problema de trombo embolismo
pulmonar severo, soy oxigeno dependiente, se me han vulnerado los derechos
como ciudadano, persona de bien, con mis cincos sentidos y en muchas razones
de las instituciones privadas o públicas no me dan la prelación para la atención
como discapacitado, una de ellas el tras milenio, a mí no me dan cuidado para la
silla (…) en la corte constitucional no ha habido quien me atienda, me mandan
para un lado y para otro para lo de mi pensión. A la corte Constitucional he ido
cualquier cantidad de veces, acudo para exigir sobre mis derechos.” (Accionante-
Sr Henry Páez Guzmán)