Ejercicios: Hipótesis para diferencia de medias

1. En las zonas costeras de Estados Unidos, Cape Cod, Outer Banks, las Carolinas y la costa del
Golfo, hubo, durante los an˜os noventa, un crecimiento relativamente r´apido de la
poblaci´on. Los datos recolectados son sobre las personas que viven tanto en zonas
costeras como en zonas no costeras de todo Estados Unidos (USA Today, 21 de julio de
2000). Suponga que se obtuvieron los resultados muestrales siguientes sobre las edades
de estas dos poblaciones de personas.

Zona costera: (1) Zona no costera: (2)

n1 =150 n2 =175
x́ 1=30.3 x́ 2=35.4
S1=16.8 S2=15.2

Pruebe la hipo´tesis de que no hay diferencia entre las dos medias poblacionales. Use α =
0·05.
Solución:
DATOS:
Zona costera: (1) Zona no costera: (2)
n1 =150 n2 =175
x́ 1=30.3 x́ 2=35.4
S1=16.8 S2=15.2

i) Planteamiento de Hipótesis:
Ho: µ1 = µ2 (No hay diferencia entre las dos medias poblacionales)

H1: µ1 ≠ µ2 (Hay diferencia entre las dos medias poblacionales)

ii) Nivel de significancia: α=0.05

iii) Estadística de prueba: n1 y n2 son mayores que 30

( x́1 −x́2 ) −( μ1−μ2 )

Z cal= N (0 ; 1)
s 21 s22
√ +
n1 n2

iv) Región critica:

 v) Calculo de la estadística de prueba:
( x́1 −x́2 ) −( μ1−μ2 ) ( 30.3−35.4 )− ( 0 )
Z cal= =
s 21 s22 16.82 15.22
√ +
n1 n2 √ +
150 175

Z cal=−2.8502

vi) Decisión: Como Zcal = -2.8502 pertenece a la región de rechazo, entonces se rechaza
Ho.

vii) Conclusión: Por lo tanto con 5% de significancia se puede concluir que hay diferencia
entre las dos medias poblacionales.

2. Los datos siguientes se obtuvieron de dos muestras aleatorias independientes tomadas de dos
poblaciones normales.
Muestra 1 10 7 13 7 9 8
Muestra 2 8 7 8 4 6 9
A partir de estos datos, pruebe si las medias poblacionales son iguales, use nivel de
significancia de 0.03.

Paso1: veamos si las varianzas son homogéneas o heterogéneas (una

opción es usando el intervalo de confianza para razón de varianzas)
Solución:
 DATOS:
α=0.03 =>1-α=0.97
Muestra 1: (1) Muestra 2: (2)
n1 =6 n2 =6
s12=5.2 s22=3.2

El Intervalo de confianza para la razón de varianzas poblacionales está dado por:

s 21 s21

IC
σ 21
( )
σ 22
=

5.2
[ F
(
s 22
∗1

n 1−1 ,n 2−1 ;

5.2
α
2 )
;
F
s22
∗1

(n 1−1 , n 2−1 ;1− α2 ) ]

σ 21
σ2( )
IC 2 =
F

5.2
3.2
[
∗1

6−1,6 −1 ;

5.2
0.03
(
;
F
3.2
∗1

6−1,6 −1 ;1−
0.03
2 ) ( 2 ) ]
( )[ ]
2 ∗1 ∗1
σ 3.2
1 3.2
IC = 2
;
σ 9.104 0.1098
2

σ 21
IC
( )
σ 22
= [ 0.1785 ; 14.7996 ]

Existe homogeneidad de varianzas; pues 1 pertenece al IC para razón de varianzas.

Paso2: Prueba de hipótesis para diferencia de medias con varianzas

poblacionales desconocidas pero iguales.
DATOS:
Muestra 1: (1) Muestra 2: (2)
n1 =6 n2 =6
x́ 1=9 x́ 2=7
s12=5.2 s22=3.2

i) Planteamiento de Hipótesis:

Ho: µ1 = µ2 (Las medias poblacionales son iguales)

H1: µ1 ≠ µ2 (Las medias poblacionales no son iguales)

ii) Nivel de significancia: α=0.03

iii) Estadística de prueba:

( x́ 1−x́ 2 )−( μ1−μ 2 )

t cal= t ( n +n −2 )
s2c s2c
1 2

√ +
n1 n2
 2 (n¿ ¿2−1)∗s 22
2
Donde :s =( n¿¿ 1−1)∗s +
c 1 ¿¿
n1 +n2−2

iv) Región critica:

v) Calculo de la estadística de prueba:

2 (n¿¿ 2−1)∗s22 5∗5.2+5∗3.2
2
s =(n¿¿ 1−1)∗s +
c 1 = =4.2 ¿ ¿
n 1+ n2−2 6+ 6−2

( x́ 1−x́ 2 )−( μ1−μ 2 ) ( 9−7 )−( 0 )

t cal= =
s2c s2c 4.2 4.2
√ +
n1 n2 √ 6
+
6

t cal=1.6903

vi) Decisión: Como Zcal = 1.6903 pertenece a la región de No rechazo, entonces no se

rechaza Ho.

vii) Conclusión: Por lo tanto con 3% de significancia se puede concluir que las medias
poblacionales son iguales.

3. Se desea conocer si en promedio los pesos de las cargas de minerales que dos empresas mineras
env´ıan a un puerto diariamente son iguales. Para ello se tomaron dos muestras, una por
cada empresa. Los resultados, en miles de toneladas, fueron como sigue:
13.2 15.3 10.4 9.0 10.5 12.3 9.1 7.9 11.2 9.4, para la primera empresa
12.3 13.5 14.1 10.1 12.1 7.2 9.3 8.6 9.5 10.2 9.5 9.7, para la segunda empresa
Suponiendo normalidad de los pesos que se transportan, probar la hipótesis de la igualdad de
medias. Use el nivel de significacio´n 0.01.
 Paso1: veamos si las varianzas son homogéneas o heterogéneas (una
opción es usando el intervalo de confianza para razón de varianzas)
Solución:
DATOS:
α=0.01 =>1-α=0.99
Empresa 1: (1) Empresa 2: (2)
n1 =10 n2 =12
s12=5.02 s22=4.24

El Intervalo de confianza para la razón de varianzas poblacionales está dado por:

s 21 s21

IC
σ 21
( )
σ 22
=

5.02
[ F
(
s 22
∗1

n 1−1 ,n 2−1 ;

5.02
α
2 )
;
F
s22
∗1

(n 1−1 , n 2−1 ;1− α2 ) ]

σ 21
σ2( )
IC 2 =
F
4.24
[∗1

10−1,12−1;

5.02 5.02
0.01
(
;
F
4.24
∗1

10−1,12−1 ;1−
2
0.01
) ( 2 ) ]
( )[ ]
2 ∗1 ∗1
σ 4.24
1 4.24
IC = 2
;
σ 2
5.537 0.1584
σ 21
IC
( )
σ 22
= [ 0.2138 ; 7.4745 ]

Existe homogeneidad de varianzas; pues 1 pertenece al IC para razón de varianzas.

Paso2: Prueba de hipótesis para diferencia de medias con varianzas

poblacionales desconocidas pero iguales.
DATOS:
Muestra 1: (1) Muestra 2: (2)
n1 =10 n2 =12
x́ 1=10.83 x́ 2=10.51
s12=5.02 s22=4.24

i) Planteamiento de Hipótesis:

Ho: µ1 = µ2 (Las medias poblacionales son iguales)

H1: µ1 ≠ µ2 (Las medias poblacionales no son iguales)

ii) Nivel de significancia: α=0.01

iii) Estadística de prueba:

 ( x́ 1−x́ 2 )−( μ1−μ 2 )
t cal= t ( n +n −2 )
s2c s2c
1 2

√ +
n1 n2

2 (n¿ ¿2−1)∗s 22
2
Donde :s =( n¿¿ 1−1)∗s +
c 1 ¿¿
n1 +n2−2

iv) Región critica:

v) Calculo de la estadística de prueba:

2 ( n¿¿ 2−1)∗s22 9∗5.02+11∗4.24
2
s =(n¿¿ 1−1)∗s +
c 1 = =4.591¿ ¿
n 1+ n2−2 10+12−2

( x́ 1−x́ 2 )−( μ1−μ 2 ) ( 10.83−10.51 )−( 0 )

t cal= =
s2c s2c 4.591 4.591
√ +
n1 n2 √ 10
+
12

t cal=0.3488

vi) Decisión: Como Zcal = 0.3488 pertenece a la región de No rechazo, entonces no se

rechaza Ho.

vii) Conclusión: Por lo tanto con 1% de significancia se puede concluir que las medias
poblacionales son iguales.

4. La compan˜´ıa Gibbs Baby desea comparar el aumento de peso de beb´es que

consumen su producto en comparacio´n con el producto de su competidor. Una muestra de
40 beb´es que consumen los productos Gibbs revelo´ un aumento de peso medio de 7.6 libras
en sus primeros tres meses de vida, con una desviacio´n esta´ndar de la poblacion de la
muestra de 2.3 libras. Una muestra de 55 beb´es que consumen la marca del competidor
revel´o un aumento medio de 8.1 libras, con una desviacio´n esta´ndar de la poblacio´n
de 2.9 libras. Con un nivel de significancia de 0.05, ¿es posible concluir que los beb´es
que consumieron la marca Gibbs ganaron menos peso?
Solución:
DATOS:
Marca Gibbs: (1) Marca del competidor: (2)
n1 =40 n2 =55
x́ 1=7.6 x́ 2=8.1
S1=2.3 S2=2.9

i) Planteamiento de Hipótesis:
Ho: µ1 ≥ µ2 (Los bebes que consumieron la marca Gibbs no ganaron menos peso)

H1: µ1 < µ2 (Los bebes que consumieron la marca Gibbs ganaron menos peso)

ii) Nivel de significancia: α=0.05

iii) Estadística de prueba: n1 y n2 son mayores que 30

( x́1 −x́2 ) −( μ1−μ2 )

Z cal= N (0 ; 1)
s 21 s22
√ +
n1 n2

iv) Región critica:

v) Calculo de la estadística de prueba:

 ( x́1 −x́2 ) −( μ1−μ2 ) ( 30.3−35.4 )− ( 0 )
Z cal= =
s 21 s22 16.82 15.22
√ +
n1 n2 √ +
150 175

Z cal=−2.9061

vi) Decisión: Como Zcal = -2.9061 pertenece a la región de rechazo, entonces se rechaza
Ho.

vii) Conclusión: Por lo tanto con 5% de significancia se puede concluir que los bebes
que consumieron la marca Gibbs ganaron menos peso.

5. Para comparar la aptitud de dos poblaciones de estudiantes preuniversitarios se toman dos

muestras aleatorias respectivas de taman˜os 20 y 25, dando las medias respectivas de 200 y
205 puntos. Suponga que las dos poblaciones son normales con σ1 = 8, y σ2 = 7. Al nivel de
significacio´n del 1 %, ¿se podr´ıa concluir que las medias de las dos poblaciones son distintas?
Solución:
DATOS:
Zona costera: (1) Zona no costera: (2)
n1 =20 n2 =25
x́ 1=200 x́ 2=205
σ 1 =8 σ 2=7

i) Planteamiento de Hipótesis:
Ho: µ1 = µ2 (Las medias de las dos poblaciones no son distintas)

H1: µ1 ≠ µ2 (Las medias de las dos poblaciones son distintas)

ii) Nivel de significancia: α=0.01

iii) Estadística de prueba: σ1 y σ2 son conocidas

( x́1 −x́2 ) −( μ1−μ2 )

Z cal= N (0 ; 1)
2 2
σ σ
√ 1
+
n1 n2
2

iv) Región critica:

 v) Calculo de la estadística de prueba:
( x́1 −x́2 ) −( μ1−μ2 ) ( 200−205 )−( 0 )
Z cal= =
σ 12 σ 22 82 7 2
√ +
n1 n2 √ +
20 25

Z cal=−2.2011

vi) Decisión: Como Zcal = -2.2011 pertenece a la región de no rechazo, entonces no se

rechaza Ho.

vii) Conclusión: Por lo tanto con 1% de significancia se puede concluir que las medias de
las dos poblaciones no son distintas.

6. En una cafeter´ıa de comida ra´pida, una ma´quina automa´tica vende caf´e en tazas de
papel reciclado. Una muestra de 15 tazas da una media de 153 ml con una varianza de 35
ml. El encargado observa que las tazas no se llenan correctamente y realiza un ajuste a la ma
´quina. Despu´es, toma una muestra de 10 tazas, cuyo promedio fue de 171 ml y una
varianza de 39 ml. Con este ajuste se puede suponer, con un nivel de significancia de 0.05,
que la m´aquina entrega ma´s caf´e a los clientes.
Paso1: veamos si las varianzas son homogéneas o heterogéneas (una
opción es usando el intervalo de confianza para razón de varianzas)
Solución:
DATOS:
α=0.05 =>1-α=0.95
Antes del Ajuste: (1) Después del Ajuste: (2)
 n1 =15 n2 =10
s12=35 s22=39
El Intervalo de confianza para la razón de varianzas poblacionales está dado por:
s 21 s21

IC
σ 21
( )
σ 22
=

35
[ F
(
s 22
∗1

n 1−1 ,n 2−1 ;
α
2 )
;
F
s22
∗1

(n 1−1 , n 2−1 ;1− α2 )

35
]
σ 21
σ2( )
IC 2 =
F

35
39
[
∗1

15−1,10−1 ;

35
0.05
(
;
F
2 )
39
∗1

(15−1,10−1 ;1− 0.052 ) ]

( )[ ]
∗1 ∗1
σ 21 39 39
IC 2 = ;
σ2 3.798 0.3116
σ 21
IC
( )
σ 22
= [ 0.2363 ; 2.8801 ]

Existe homogeneidad de varianzas; pues 1 pertenece al IC para razón de varianzas.

Paso2: Prueba de hipótesis para diferencia de medias con varianzas

poblacionales desconocidas pero iguales.
DATOS:
Muestra 1: (1) Muestra 2: (2)
n1 =15 n2 =10
x́ 1=153 x́ 2=171
s12=35 s22=39

i) Planteamiento de Hipótesis:

Ho: µ1 ≥ µ2 (La máquina no entrega más café a los clientes después del ajuste )

H1: µ1 < µ2 (La máquina entrega más café a los clientes después del ajuste )

ii) Nivel de significancia: α=0.05

iii) Estadística de prueba:

( x́ 1−x́ 2 )−( μ1−μ 2 )

t cal= t ( n +n −2 )
s2c s2c
1 2

√ +
n1 n2

2 (n¿ ¿2−1)∗s 22 2
Donde :s =( n¿¿ 1−1)∗s +
c ¿¿ 1
n1 +n2−2

iv) Región critica:

v) Calculo de la estadística de prueba:
2 (n¿¿ 2−1)∗s22 14∗35+9∗39
2
s =(n¿¿ 1−1)∗s +
c 1 = =36.565 ¿ ¿
n 1+ n2−2 15+10−2

( x́ 1−x́ 2 )−( μ1−μ 2 ) ( 153−171 )−( 0 )

t cal= =
s2c s2c 36.565 36.565
√ +
n1 n2 √ 15
+
10

t cal=−7.2915

vi) Decisión: Como Zcal = -7.2915 pertenece a la región de rechazo, entonces se rechaza
Ho.

vii) Conclusión: Por lo tanto con 5% de significancia se puede concluir que la máquina
entrega más café a los clientes después de realizar el ajuste.