INTRODUCCIÓN

En este trabajo expondremos la definición de significancia estadística.

En estadística, un resultado o efecto es estadísticamente significativo cuando es
improbable que haya sido debido al azar. Una «diferencia estadísticamente
significativa» solamente significa que hay evidencias estadísticas de que hay una
diferencia; no significa que la diferencia sea grande, importante o radicalmente
diferente, y la definición de significancia o relevancia clínica. La
relevancia clínica va más allá del cálculo aritmético de la diferencia estadística,
está influenciada por el juicio clínico y considera por ejemplo la magnitud de la
diferencia encontrada, la gravedad del problema, la morbimortalidad generada o
aliviada, el costo, etc. Además, mostraremos las diferencias que existen entre
estas.
SIGNIFICANCIA ESTADÍSTICA

En estadística, un resultado o efecto es estadísticamente significativo cuando es

improbable que haya sido debido al azar. Una «diferencia estadísticamente
significativa» solamente significa que hay evidencias estadísticas de que hay una
diferencia; no significa que la diferencia sea grande, importante o radicalmente
diferente.
El nivel de significación de una prueba estadística es un concepto estadístico
asociado a la verificación de una hipótesis. En pocas palabras, se define como la
probabilidad de tomar la decisión de rechazar la hipótesis nula cuando ésta es
verdadera (decisión conocida como error de tipo I, o falso positivo). La decisión se
toma a menudo utilizando el valor p: si el valor p es inferior al nivel de
significación, entonces la hipótesis nula es rechazada. Cuanto menor sea el
valor p, más significativo será el resultado.
En otros términos, el nivel de significación de un contraste de hipótesis es una
probabilidad p tal que la probabilidad de tomar la decisión de rechazar la hipótesis
nula —cuando esta es verdadera— no es mayor que p.

Una afirmación si es estadísticamente significativa representa que la Estadística

cree en este resultado, cree que es muy poco probable que sea fruto del azar del
muestreo. Si una técnica estadística duda de la representatividad de un muestreo
dice: “esto no significativo”.

La significación estadística se mide mediante el p-valor. Éste es un valor que va

del 0 al 1, con dos sectores bien diferenciados: del 0 al 0,05 y del 0,05 al 1. Una
metáfora posible, en esta situación, es la de las notas: En nuestro sistema
educativo las notas van del 0 al 10, y es bien distinto el sector de notas que va del
0 al 5 que el que va del 5 al 10. Esto mismo sucede con el p-valor. La frontera del
0,05 en el p-valor es, en cierto modo, equivalente al 5 en las notas.

Ejemplo: Una correlación será significativa si su p-valor es inferior a 0,05. Si no es

significativa hemos de presuponer que r = 0. Siguiendo la metáfora de las notas,
es como si se examinara la afirmación r = 0: si el p-valor es igual o superior a 0,05
aprueba, si el p-valor es inferior a 0,05 suspende, decidimos, entonces, que la r no
es 0 y nos quedamos con el signo y la magnitud de la r calculada. De esta forma
podemos decir que una r = 0,8 con un p-valor de 0,26 es, en realidad, una
correlación más baja que una r = 0,4 con p = 0,001. Porque, en este caso, la r =
0,8, al no ser significativa, no podemos fiarnos de ella. Puede ser un efecto del
azar del muestreo. Esto quiere decir que de la misma forma que en esta muestra
hemos calculado una r = 0,8 en otra muestra tomada en las mismas condiciones
podríamos tener r = -0,8. Por eso ante esta posibilidad la técnica estadística nos
dice: “Ante la duda mejor afirmar que no hay relación; o sea, que r es igual a 0”.
SIGNIFICANCIA O RELEVANCIA CLÍNICA
La relevancia clínica va más allá del cálculo aritmético de la diferencia estadística,
está influenciada por el juicio clínico y considera por ejemplo la magnitud de la
diferencia encontrada, la gravedad del problema, la morbimortalidad generada o
aliviada, el costo, etc.
La reducción relativa del riesgo (RRR) se convierte así en una medida de la
relevancia clínica, aceptándose que una RRR de 50% casi siempre es relevante
clínicamente y del 25% como frecuentemente relevante. Sin embargo, este se
complementa con el número necesario para tratar (NNT) para reducir un evento y
sobre todo por sus intervalos de confianza.
El intervalo de confianza (IC) al 95% es una manera de disminuir el grado de
incertidumbre que estamos sujetos al inferir un resultado o estimado estadístico de
una muestra dada. Es el rango de valores que puede tomar la medida si se
repitiera 100 veces el experimento en un universo o población dada o que el
verdadero valor buscado de un universo está con un 95% de seguridad en ese
rango. De hecho, podemos encontrar RRR o NNT clínicamente significativos que
sin embargo tienen intervalos de confianza tan anchos que tocan el valor neutro o
cero en RRR o pueden contener valores NNT muy pobres como veremos más
adelante.
la significancia clínica es la importancia práctica del efecto del tratamiento, es
decir, que el resultado del tratamiento sea real, palpable, notorio en tu vida diaria.
Ejemplo: un tratamiento seguro que pueda reducir el número de horas que duran
los efectos de un resfriado, los reduce de sus regulares 72 horas a tan sólo 10
horas. Si reduce 10 horas de síntomas, ¿lo comprarías? ¡Sí, probablemente!
Cuando tenemos un resfriado, lo que nos importa es sentirnos mejor tan pronto
como sea posible. Así que, en términos simples, si un tratamiento produce un
efecto positivo y una notoria mejora al paciente, podemos llamarle “clínicamente
significativo” (o clínicamente importante).

DIFERENCIAS
La significancia estadística nos indica que tan probable es que un resultado se
pueda explicar por el azar. Usualmente se establece un valor del 5% o 0.05 que
significa que el resultado obtenido se podría obtener solo 1 de cada 20 veces, o
sea, es muy poco probable que sea debido al azar.
La significancia clínica, por otro lado, nos dice que tan importante es del punto
de vista clínico un determinado efecto.
Esto ejemplifica que pueden existir estudios que reporten diferencias
estadísticamente significativas, pero irrelevantes del punto de vista clínico.
Es importante tener en cuenta:

 Estadísticamente significativo y clínicamente importante: aquí es cuando

tenemos una importante y significativa diferencia entre los grupos y que la
estadística apoya estos resultados. (La otra cara de esto es donde una
diferencia no es ni clínicamente ni estadísticamente significativa)
 No estadísticamente significativo, pero clínicamente importante: esto es lo
que muchas veces puede suceder si el tamaño muestra no es lo
suficientemente grande para detectar una diferencia entre ambos grupos.
En este caso podrías fallar en detectar una importancia significativa entre
grupos.
 Estadísticamente significativo, pero no clínicamente importante: este
resultado se da frecuentemente cuando tu tamaño muestra es grande. Si
tienes suficientes participantes, hasta las pequeñas y triviales diferencias
entre grupos pueden convertirse en una significancia estadística. Es
importante recordar eso. Sólo porque un tratamiento sea estadísticamente
mejor que otro no necesariamente significa que dichas diferencias sean
clínicamente importantes o significativas para el paciente.

Bibliografía

 https://estadisticaorquestainstrumento.wordpress.com/2012/12/03/referencia-4/
 https://es.wikipedia.org/wiki/Significaci%C3%B3n_estad%C3%ADstica
 https://www.linkedin.com/pulse/diferencia-entre-significancia-estad%C3%ADstica-y-cl
%C3%ADnica-sergio-uribe
 https://imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php?
method=showDetail&id_articulo=38181&id_seccion=1500&id_ejemplar=3937&id_revista
=103
 http://www.sinestetoscopio.com/significancia-clinica-vs-estadistica/