TALLER DE ALGEBRA LINEAL

MARIO ANDRÉS SUÁREZ SEPÚLVEDA

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS III

GARZÓN HUILA

2014
 TALLER DE ALGEBRA LINEAL

MARIO ANDRÉS SUÁREZ SEPÚLVEDA

WILLIAM ARLED SANCHEZ

ALGEBRA LINEAL

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS III

GARZÓN HUILA

2014
Que Uribe y Cepeda se abracen

POR: ALBERTO MARTÍNEZ

Uno quiere ver debates profusos en el Congreso. Y en medio de la coyuntura que

atraviesa el país, conocer las verdades que los actores de la violencia, entre los
cuales se cuentan muchos políticos, ocultaron históricamente para justificar sus
actos nobles de Patria.

En la memoria de quienes vivieron otras épocas están los magistrales discursos

de los ‘picos de oro’ de la democracia. Había que alquilar balcones para escuchar
a Rafael Uribe Uribe, Jorge Eliécer Gaitán y Luis Carlos Galán Sarmiento, entre
otros pocos.

Después de los días recientes de componendas, turismo y auxilios parlamentarios,

la esperanza estaba cifrada en los nombres que elegimos para esta legislatura. La
presunción apuntaba, al menos, a revivir aquellas épocas inmarcesibles.
La agenda estaba repleta de incentivos: la paz, el perdón, la reparación, el
postconflicto.

Pero no. Nuestros congresistas prefirieron la otra orilla.

Lo que nos estamos encontrando, de nuevo, es una pelea de boxeo de barrio, en

la que los contrincantes enfrentan sus vanidades personales, sin mucha técnica
que digamos.

En el round número uno vimos al senador Iván Cepeda, con pantaloneta del Polo
Democrático, esgrimiendo un dribling de ataque. De entrada intentó asestar un
recto al mentón de Álvaro Uribe para que pagara por sus “macabras” alianzas con
el paramilitarismo. En algún momento Uribe se fue contra las cuerdas, cuando
Cepeda le conectó un gancho de izquierda al recordarle el momento en que su
papá armó las primeras alianzas con los narcotraficantes en la zona rural
antioqueña, pero el expresidente forcejeó un poco y luego se sacudió. De hecho,
pidió tiempo y lo dejó lanzando golpes al vacío.

En el segundo round Uribe se vino con todo. Ahora desempolvó a información del
computador de uno de los jefes guerrilleros a los que dijo haber dado de baja en
su gobierno. Allí, según dijo, encontró el nombre de Cepeda y otros políticos de la
cuerda del Polo. Al promediar el asalto, ya había ganado confianza y le peleó a
todo el mundo. Al mejor estilo de la niña Tulia, se metió hasta con el presidente de
la República, a quien acusó de estar detrás de la discusión.

Por lo pronto esta pelea callejera terminó en empate. Pero ya viene la revancha.
Envalentonado, como en sus mejores tiempos, Uribe anunció que se irá lanza en
ristre contra los miembros de la “farcpolítica” que están entregando el país a la
subversión.

Muchos siguen con morbo la disputa. Si Cepeda y Uribe levantaran la mirada, se

darían cuenta, sin embargo, que ya no quedan muchos espectadores en el
coliseo. La mayoría se fue, con su decepción al hombro, a buscar espectáculos
más decentes y más altruistas.

Es que son otros tiempos. Hoy los colombianos estamos haciendo apuestas por la
reconciliación y no la confrontación. Ya no queremos combates sino debates. Nos
cansamos de ser un tinglado.

Respetable que cada uno de ellos sea una víctima notable de la violencia. La
guerrilla asesinó al papá de Uribe y la derecha al padre de Cepeda. Eso lo
entendemos y lo lamentamos. Pero ahora deberían darse un abrazo y perdonarse,
si ello cabe. Sería un magnífico ejemplo para el país.
DESACUERDO CON EL COLUMNISTA

Que Uribe y Cepeda se abracen

Desde hace mucho tiempo el pueblo Colombia está encamarado en un conflicto

no armado organizado por nuestros representes ante el gobierno nacional como
son los congresistas, conflicto que solo se ve en palabras y hechos debajo de la
mesa pero que ante sociedad Colombia aparentan unos caballeros.

El debate organizado por estos grandes congresista no es un problema nuevo y

tampoco es un hecho que no nos importe como lo quiere dejar ver el columnista
antes bien es algo que nos enseña a saber elegir a nuestros representantes, este
suceso es veía venir; cada uno de los participantes busca posesionarse ante otro
sacando a flote sus errores, sin importar que los mayores perjudicados somos el
pueblo, la clase obrera, los votantes, los que los pusieron donde están; no es que
el pueblo no le importe esta clase de debates, porque gracia a ellos nos podemos
enterar de muchas situaciones que nos rodean y nos permiten abrir los ojos en el
momento de elegir en las próximas elecciones.

Sí, es un hecho bochornoso que dos congresistas les importe más saciar su sed
de venganza hablando mal del otro y dejando pasar el tiempo para debatir
situaciones que en verdad son de importancia para el país, la aprobación de algún
proyecto, la adición de recursos para algunas obras, pero también es cierto que es
importante conocer el pasado sucio y vacío de algunos de nuestros representes.

Pero como diría un periodista Colombiano “en el país del sagrado Corazón de
Jesús”, ocurren situaciones impensables; porque en vez de estar debatiendo estas
cosas que desde el punto de aquellos que nos importa lo que pase con el dinero
invertido en estos famosos congresistas, no lo hacen en un estrados judiciales,
solo buscan escenarios en donde pueden ser vistos y ovacionados por algunos
que solo les importa el mormo y tienen un pensamiento guerrerista, me pregunto
¿Por qué no lo hacen en un tribunas en donde se puede determinar una
sentencia?...... aaa verdad la indulgencia por ser parlamentarios.

La verdad sea dicha en este país vale más un bulto de cemento, cincuenta mil
pesos o una hoja de zinc en el momento de votar, que la consciencia y las ganas
de sacar a este país de donde está metido y gracias a ellos permitimos que
ocurran esta clase de hechos en el arcas de la legislación a los pies del famoso
cuadro de Simón Bolívar “¿Qué pensaría Bolívar si pudiera ver y oír todo esto?”.
Dedocracia participativa
POR: TATIANA DANGOND
Una reforma que pretende equilibrar los poderes y realizar un reajuste
institucional, pero que le resta representatividad y participación a las regiones, no
es otra cosa que el fortalecimiento del centralismo bogotano que ha dejado
rezagado al resto del país frente a la capital.

Si bien en la teoría del acto legislativo presentado por el Gobierno se propende por
darle participación a departamentos que tradicionalmente no han tenido peso
político, al permitir que exista un senador en los departamentos con menos de
500.000 habitantes, en la práctica la reforma al sistema de partidos políticos solo
genera centralismo y la tradicional rosca que ha reinado en el país durante
décadas. Al establecer que la asignación de curules se dé mediante el sistema de
cifra repartidora se genera que el orden y el poder dentro de los partidos sean
determinados por los directorios nacionales que tienen poderes adquiridos desde
inicios de los partidos tradicionales.

De aprobarse esta reforma tendremos un Congreso designado por personajes

como Samper, Gaviria, Gaviria junior y el antiquísimo Gerlein. El sistema de lista
cerrada generará que líderes regionales con apoyo del electorado pero sin
suficientes influencias en los directorios nacionales de los partidos sean ubicados
en los últimos puestos de las listas, conllevando a que su oportunidad de llegar al
Congreso sea prácticamente nula.

Aunque esta reforma pueda favorecer el fortalecimiento del sistema de partidos

políticos, tan degradado y menospreciado en Colombia, la realidad del país ha
demostrado que la centralización del poder y concentración de las decisiones más
importantes del país en determinadas familias ha generado una creciente brecha
de desigualdad entre las regiones y ha fortalecido la inseguridad y la miseria.

Si lo que se pretende es crear mayor unidad al interior de los partidos, se deben

impulsar medidas al interior de estos y no imposiciones de carácter constitucional.
Si los costos de las campañas se reducirían con las listas cerradas, podría mejor
implementarse el voto obligatorio entre los ciudadanos, lo que además favorecería
la participación electoral. 

La Región Caribe no puede seguir siendo vista como el paraíso de los votos de
maquinaria, donde senadores que nunca han tenido el menor interés en el
progreso de la región compran votos en fila india, y después de resultar electos se
les olvida el apoyo electoral que recibieron. Colombia sí necesita un reajuste
institucional, pero este debe ir encaminado al fin del clientelismo y al
fortalecimiento de la democracia más allá del sistema de partidos políticos,
dándole herramientas de una verdadera democracia participativa a líderes locales
y a las diferentes regiones que conforman el país.

¿Para qué vendernos la idea de una democracia participativa en la Constitución

del 91 si con cada una de las reformas con las que cada día la prostituyen,
estamos más lejos de lograr la participación de sectores de la sociedad y regiones
del país históricamente marginadas de la toma de decisiones?

No existe la dedocracia participativa, estas reformas que bien podrían resultar

favorables en otras democracias, en Colombia nos deberían causar escozor al
fortalecer las raíces del clientelismo y al alejarnos cada vez más del sistema
inclusivo que los políticos tanto pregonan.
DESACUERDO CON EL COLUMNISTA
Dedocracia participativa
Cada vez que se vienen las elecciones salen cientos y miles de candidatos,
algunos conocidos otro que jamás se habían visto y los viejos de siempre que no
se pierden una elección para buscar su tajada.
En el congreso viene cursando una reforma en donde se busca acabar con estos
candidatos que jamás apoyan a los pueblos o que jamás se habían sido vistos en
el campo de político promulgan reforma al sistema de partidos políticos que no es
nada sino crear las listas cerradas en donde se acabe la busca de votos
individuales y el fortalecimientos de los partidos políticos como un solo grupo de
trabajo.
Desde el punto de vista como votante esto es bueno, ya que permite el buscar
posicionar a los candidatos de una manera lógica por méritos y no por apellidos;
esto haría que los nuevos candidatos sean más entregados a sus comunidades,
sean más solidarios y no se genere el concierto de mentiras cada cuatro años
como es costumbre, permite a los electores elegir con la razón y no con el bolsillo
a aquellos que solo se dedican a buscar comprar el voto de los lectores.
Este ejercicio genera una postura de toma de consciencia en donde se valora el
trabajo de los candidatos y así puedan ser ubicados de la mejor manera en las
lista cerradas para las elección; en el primer ejercicio se van a ver las caras y los
compromisos con el pueblo, se dejarán de ver los nuevos candidatos que solo
salen cada cuatro años a buscar algo para ellos, se va a premiar a aquellos que
han hecho una vida en torno a la política y ha generado todo un caminar en busca
del bienestar las comunidades.
En este caso se hace relevancia al refrán a cada quien lo que le corresponde y a
nadie se le da más de los que merece.
Esperemos que con esta reforma se mejore en algo las postulaciones y se
organice un congreso que si valore a los electores y busque solucionar el
sufrimiento del pueblo colombiano.
Colombia en la cuerda floja, Ilusiones o mentiras, lo mismo da.

POR: CRISTINA DE LA TORRE

La ruidosa fanfarria del Gobierno para hacernos creer que la inversión extranjera y
las exportaciones convertirán a Colombia en potencia económica a la vuelta de la
esquina no oculta el nubarrón que se agolpa sobre el horizonte; por el contrario,
será el sector externo el encargado de arrastrarnos al abismo. Así lo demuestra el
economista Mauricio Cabrera en foro de la revista Semana y la Universidad Sergio
Arboleda sobre perspectivas de la economía colombiana para 2013. Resulta que
importamos más de lo que exportamos y los extranjeros que invierten en Colombia
se llevan más dinero del que traen o les arrebatan los compradores colombianos a
la industria nacional. De todo ello resulta un nuevo envión de desindustrialización,
como asevera la exministra Marta Lucía Ramírez. Mientras tanto, la Junta
Directiva del Banco de la República exhibe desde su olimpo los laureles del triunfo
sobre la inflación. Victoria de pandereta, empotrada sobre el sacrificio del empleo
de los colombianos.

Cabrera estima que el sector externo frenará el crecimiento. No sólo porque caen
los precios internacionales de materias primas y alimentos, sino porque las
importaciones se han doblado mientras el volumen de exportaciones sigue
estacionario. La balanza comercial registraba hace un año un déficit que equivale
al 5% del PIB, uno de los mayores del mundo. Y la apertura, ahora potenciada al
infinito con los TLC, acentúa la tendencia. Se ha cuadruplicado la inversión
extranjera directa, pero las remesas de utilidades al exterior superan ese monto de
inversión. En 2011, ingresaron 13 mil millones de dólares y se remesaron 14 mil
en utilidades de las empresas foráneas. Los giros de dividendos son mayores que
las regalías. Además, aquéllas no crean empresas nuevas, sino que compran las
ya existentes y terminan colonizando el mercado nacional. A lo cual se suma la
proporción creciente de productos importados que los colombianos compramos,
gracias también a la revaluación del peso. Campeona mundial en revaluación,
Colombia acusa este golpe letal sobre su industria y su agricultura.

Marta Lucía Ramírez advierte sobre la tendencia a la desindustrialización que ya

registra el país. Y critica la ausencia de estrategia de desarrollo para el sector, que
sería pilar de un crecimiento competitivo. Aboga por crear industrias de nueva
generación, como producción de maquinaria y equipos para el sector minero-
energético, y empujar desde allí el desarrollo en otras industrias. Pero la
locomotora de ciencia y tecnología no despega y la inversión con destino al
aparato productivo es irrisoria. En viraje sorprendente desde su reivindicación de
la industria desprotegida, barquilla a la deriva en el proceloso mar del libre
comercio mundial, Ramírez no cree que los TLC puedan hoy favorecer las
exportaciones de nuestras manufacturas, pues ya otros países coparon los
mercados externos. La apertura indiscriminada del mercado, según Confidencial
Colombia (9, 27), es inconveniente: mientras llenamos los requisitos de Corea
para recibir nuestro café, pasarán cinco años, durante los cuales nos inundará el
socio de productos electrónicos y perderemos lo logrado en autopartes y
ensamble de automóviles.

Se sabe que el exceso de importaciones y la apertura que las prohíja mantienen

baja la inflación, pero destruyen el aparato productivo y el empleo del país. Sin
locomotora industrial, jamás se revertirá la desindustrialización ni habrá desarrollo.
Podrá el Gobierno seguir entonando los cantos de sirena de la década, pero el
país tambalea en la cuerda floja. Y se pregunta si insistir en política tan absurda
no configurará traición a la patria.
DESACUERDO CON LA COLUMNISTA
Colombia en la cuerda floja, Ilusiones o mentiras, lo mismo da.

Cada quien tiene su punto de vista referente a los tratado de libre comercio (TLC)
pero viendo desde el punto de vista económico y social a pesar que sí tienen
algunos errores, traen muchas ventajas para el pueblo colombiano; desde la
historia siempre venimos siendo conquistados por países extranjeros que entraban
al país con ganas de robar lo que más puedan sin darle nada al país; desde que
se crearon los TLC se entró a negocias y ahora entran de nuevo los países
extranjeros pero con normas y reglas de juego que le permiten al pueblo
colombiano verse favorecido, se genera más empleo con mejores salarios y se
mejora la calidad de vida.

Cada vez que se firma un tratado de libre comercio se busca crecer empresarial
mente, se genera una demanda de nuevos artículos que buscan mejorar la calidad
de vida de los colombianos, obliga a los empresarios de nuestro país a mejorar
sus técnicas de fabricación, mejorar las técnicas empresariales con nuevas
tecnologías genera más empleo y se ve la inversión extranjera, la educación se ve
favorecida con el ingresos de nuevas oportunidades de estudio en el extranjero.

Se busca que con los tratados de libre comercio se genera más exportaciones
buscando llegar a los demás países con nuestros productos nacionales y
artesanales que son muy acogidos en todo el mundo.

Ya no somos los conquistados sino que entramos a ser conquistadores de los

mercados internacionales poniendo en cada lugar del mundo un pronto con la más
“Hecho en Colombia” y esto es un orgullo para aquellos compatriotas que viven
por cualquier circunstancia fuera de Colombia.

Gracias a los TLC ya no viene a conquistar nuestras indicias, sino que

conquistamos extranjeras de todo el mundo.
Garzón…….. Un pueblo olvidado por los entes de control.

POR: MARIO ANDRÉS SUAREZ

Cada vez que se prende el radio y se escucha al periodista hablar del municipio de
Garzón, se genera una pregunta ¿los estamentos de control dónde están?, solo se
escucha ir y venir comentarios de que la administración no está trabajando en pro
del pueblo si no llenando el bolsillo de algunos; que entro plata para el municipio
pero no se ve, ¿dónde están los recursos que entraron por regalías?, llanto y
lamentaciones cada día a causa de la actual administración y en cambio otros
hablan bellezas y elogian el trabajo de los funciones administrativos de la alcaldía,
¿cuál será la realidad?

La verdad de las cosas es difícil de conocer lo único es que uno se puede dar
cuenta con el simple hecho de dar una vuelta por la ciudad de Garzón que este
pueblo está estancado en un punto que no lo deja progresar y salir de ser un
pueblo grande.

Se creería que al aumentar la oferta de recursos aumenta de una manera directa

la generaciones empleos en el munición, pero esto es una caso atípica porque a
pesar que la oferta de ingresos aumenta cada día mas gracias a las regalizas y
dineros del estado se viene presentando un aumento pero en el desempleo y esto
está generando muchos interrogantes ¿y la plata que se hizo?

Cada día vemos que se hacen cositas pequeñas en las distintas comunidades
pero no veo la causa beneficio, para poner un ejemplo: si para la pavimentación
de una vía se van 10.000 pesos ¿porque para pavimentar dos vías se van 20.000
pesos?, en el juego de las grafías de economía se ve que al aumentar la cantidad
de vías pavimentadas debería disminuir en algo el precio, pero esto no se ve
reflejado en ningún lado.

Pero bueno no hablemos sin fundamento pues todo lo que va y viene son
comentarios de la comunidad en general que solo ve las cosas desde punto de
vista sin saber en realidad como es el manejo de una administración, para este su
servidos y columnista que solo se basa en cuentos de corredor solo le queda
pensar que es una gran mentira y que por esto los entes de control no se
necesitan en nuestra administración.
2) Para cada par de bienes, declare cual piensa usted que es el más elástico
respecto al precio y de las razones para su respuesta:

Perfume y sal

La sal, ya es un producto esencia para la preparación de los alimentos, el

aumento del precio a pesar que la demanda sea la misma significando una
elasticidad en el precio sin afectar la demanda del producto.

 Penicilina y helado

La penicilina es un medicamentos esencia para la cura de muchas

enfermedades, el aumento del precio a pesar que la demanda sea la misma
significando una elasticidad en el precio sin afectar la demanda del
producto.

 Automóviles y llantas par automóviles

Las llantas ya que el automóvil es uno solo y el cambio por descante de

llantos es mayor, el automóvil no se puede mover si no tiene llantas y a
pesar del aumento del precio de las llantas la demanda de automóviles es
el mismo.

 Helado y helado de chocolate

El helado de chocolate es por si solo el producto más vendido en todo el

país, por este simple gusto a pesar que su precio aumente general una
elasticidad en el precio la demanda se puede mantener.

4) Considere un mercado competitivo para departamentos. ¿Cuál sería el

efecto en la producción y en el precio de equilibrio después de los cambios
siguientes (si todo lo demás permanece igual) ¿ En todo los casos, explique
su respuesta utilizando la oferta y la demanda.

a) Un aumento en el ingreso de los consumidores.

Esto generaría más ingresos para construir de departamentos, generando

un aumento en la construir de departamentos y en el precio porque a
mayores ingresos mayor en la demanda de los departamentos, sin importar
el precio al que se venda.
b) Un impuesto de 10 dólares al mes sobre las rentas de los
departamentos.

Disminuiría la producción porque sería más caro producir un

departamentos se aumentaría y el precio y la demanda disminuiría.

c) Un decreto gubernamental en el que se afirma que los departamentos

no pueden rentarse por más de 200 dólares al mes.

Permitiría que los precios bajaran un poco y aumentara la producción o

demanda ya que esto generaría menos gasto de producción y al bajar los
precio aumentaría la demanda de departamentos.

d) Una nueva técnica constructiva que permite construir departamentos

a mitad de costo.

Hace que los precios disminuyan, generado a largo plazo la disminución de

la producción de apartamentos.

e) Un aumento de 20% en el salario de los trabajadores de la

construcción

Disminuiría la producción de apartamentos por el costo de construcción y

aumentaría el precio.