Metodología aproximada para el análisis de vigas en curva de una luz

empotrada–empotrada usando elementos de parrilla

Approximated methodology for single span curved built-in beam analysis
using grid elements

José Christian Chanchí Golondrino *

jcchanchigo@unal.edu.co
Universidad Nacional de Colombia – Sede Manizales, Manizales – Caldas, Colombia.

Evelyn Esperanza Burbano Argoty**

eeburbanoa@unal.edu.co
Universidad Nacional de Colombia – Sede Manizales, Manizales – Caldas, Colombia.

Juan Sebastián Delgado Trujillo**

jsdelgadot@unal.edu.co
Universidad Nacional de Colombia – Sede Manizales, Manizales – Caldas, Colombia.

María Victoria Gómez Quintero**

mvgomezq@unal.edu.co
Universidad Nacional de Colombia – Sede Manizales, Manizales – Caldas, Colombia.

Palabras Claves: Viga en curva, viga empotrada - empotrada, análisis aproximado de viga
en curva, análisis matricial, elemento de parrilla.
Key words: curved beam, built in beam, approximated analysis of curved beam, matrix
analysis, grid element.

RESUMEN
Las vigas en curva son usadas en edificaciones y puentes utilizando principalmente acero y

concreto; su análisis por métodos elásticos convencionales es complejo. Por tal razón, este

se realiza vía programas computacionales. Este artículo propone un método simplificado

para el análisis de vigas en curva doblemente empotradas sometidas a carga vertical

distribuida y puntual a través de elementos de parrilla. Un análisis de sensibilidad de las

propiedades geométricas y del material de la sección transversal de la viga en curva en los

métodos convencional y propuesto fue realizado. Las acciones internas del método

* Profesor Asociado Departamento de Ingeniería Civil- Universidad Nacional de Colombia-Sede Manizales

** Ingeniero Civil – Egresado de la Universidad Nacional de Colombia-Sede Manizales
 [Escriba aquí]

convencional y las del método propuesto fueron comparadas para vigas en curva con

ángulos centrales entre 1° y 180°. Los resultados muestran que, usando elementos de

parrilla, el análisis de la viga en curva es menos dispendioso y las acciones internas varían

entre 77% y 100 % de las calculadas con el método convencional para vigas en curva con

ángulos centrales menores a 60°. Los resultados también muestran que, mientras el método

propuesto no es sensible a las propiedades de la sección transversal de la viga en curva, el

método convencional presenta una sensibilidad de hasta el 10% para la máxima variación

de las propiedades de la sección transversal.

ABSTRACT

I. INTRODUCCIÓN:
[Escriba aquí]

Revisión de literatura
Planteamiento del problema
Preguntas
Por estas razones, este artículo busca responder las siguientes preguntas:

i. ¿Es posible plantear un método para obtener las acciones internas de una viga en
curva empotrada-empotrada usando las acciones internas de un elemento de
parrilla?
i.

ii. ¿Cuán sensible es el método elástico convencional y el método propuesto al

material y a las propiedades geométricas de la sección transversal de la viga en
curva empotrada-empotrada?

iii. ¿Cuál es la aproximación entre las acciones internas de una viga en curva
empotrada-empotrada estimadas con un método elástico convencional y las
estimadas con el método propuesto?
 [Escriba aquí]

II. MÉTODOS ANALÍTICOS

II.1 Definición de viga en curva

Una viga en curva es un elemento prismático cuyo eje axial recorre una curva circular y

soporta cargas en dirección perpendicular al plano que contiene el eje axial, como se muestra

en la Figura 1. Una viga en curva se localiza espacialmente mediante tres sistemas de ejes

coordenados ortogonales X, Y, Z que siguen la regla de la mano derecha como se muestra en

la Figura 1 y son definidos:

i. Sistema local en la cuerda de la curva es aquel definido para todos los puntos de la cuerda,

donde su eje X coincide con la orientación de la cuerda,

ii. Sistema local en la curva es aquel definido para cada punto de la curva, donde su eje X

coincide con la tangente en cada punto de la curva y su eje Z con el radio de la curva en el

punto, y

iii. Sistema global es aquel que contiene el sistema local de la cuerda y todos los sistemas

locales de la curva en un solo cuadrante.

Una viga en curva se define geométricamente por el ángulo central de la curva, 2θ,

comprendido entre los radios, r, que interceptan el extremo izquierdo, L, y el extremo derecho,

R, de la viga en curva, como se muestra en la Figura 1. La sección recta de la viga en curva es

definida geométricamente por el momento de inercia respecto al eje Z en el sistema local de la

curva, I, y por el momento polar de inercia respecto al eje X en el sistema local de la curva, J,
 [Escriba aquí]

como se muestra en la Figura 1. El material de la viga en curva es definido por el módulo de

elasticidad, E, y el módulo de corte, G.

Sistema
global

Sistema local en la curva

Viga en curva y
x
Z z Extremo derecho de la curva
y R
x
Elemento de z
viga en curva y Lc
y x x
z Sistema local
en la cuerda
z
Elemento de parrilla asociado a r
I Cuerda
la viga en curva

Extremo izquierdo de la curva

Radio
Radio
2
θ

Ángulo central de curva

Figura 1. Componentes básicos de la viga en curva y de su elemento de parrilla asociado

II.2 Definición del elemento de parrilla asociado a la viga en curva

El elemento de parrilla asociado a la viga en curva es un elemento prismático recto cuyo eje

axial coincide con la cuerda de la viga en curva uniendo sus extremos izquierdo y derecho y

soportando las cargas en dirección perpendicular al plano que contiene su eje axial, como se
 [Escriba aquí]

muestra en la Figura 1. El elemento de parrilla asociado a la viga en curva se localiza

espacialmente mediante el sistema local en la cuerda de la curva, como se muestra en la Figura

1. El elemento de parrilla asociado a la viga en curva se define geométricamente por su

longitud, Lc, determinada en la Figura 1 como:

Lc=2×r ×sen θ (1)

Dónde r es el radio de la curva y θ es el semi-ángulo central de la curva.

II.3 Apoyos, fuerzas externas y acciones internas de una viga en curva y del elemento de
parrilla asociado

La viga en curva y su elemento de parrilla asociado se encuentran apoyados en sus extremos

izquierdo y derecho mediante empotramientos, como se muestra en la Figura 2. Para la viga en

curva se consideran de manera independiente dos tipos de fuerzas externas paralelas al eje Y:

puntual y uniformemente distribuida sobre la longitud total. Para la solución de la viga en

curva a partir del elemento de parrilla asociado, las fuerzas actuantes sobre la viga en curva se

trasladan al punto o a la longitud proyectada en el elemento de parrilla asociado, como se

muestra en la Figura 2. Las acciones internas en un punto de la viga en curva en su eje local o

en un punto del elemento de parrilla asociado en su eje local, se definen por una fuerza

cortante, V, sobre el eje Y, un momento flector, M, alrededor del eje Z y un momento torsor,

T, alrededor del eje X, como se muestra en la Figura 2.

 [Escriba aquí]

Fuerza aplicada sobre la

viga en curva
Sistema
global

X
Viga en curva

Acciones internas en un punto

del elemento de parrilla asociado
Z P y

y x
V
P
x
V T T

Lc
M M
z
z
Acciones internas en un r
Proyección en elemento
punto de la viga en curva
de parrilla asociado

Empotramiento Elemento de parrilla

asociado a la viga en curva

2
θ

Figura 2. Apoyos y acciones internas de una viga en curva y del elemento de parrilla
asociado

II.4 Ecuaciones de las acciones internas de una viga en curva por el método
convencional.

El método convencional aquí usado es el definido por Tuma [5]. Dos condiciones de carga

fueron consideradas: puntual y distribuida en toda la longitud de la viga en curva. En este

método convencional las acciones internas de la viga en curva son definidas para estas

condiciones de carga y para el apoyo empotrado izquierdo así: cortante (WLo), momento flector

(YLo) y momento torsor (XLo), como se muestra en la Figura 3.

 [Escriba aquí]

Las acciones internas de la viga en curva para la condición de carga distribuida en toda su

longitud se definen en función de: el radio, r, el ángulo central de la curva, 2θ, y la carga

aplicada, w. Para la condición de carga puntual las acciones internas se definen en función de:

el radio, r, el ángulo central de la curva, 2θ, el ángulo comprendido desde el apoyo izquierdo

hasta el punto de aplicación de la carga, a1, el ángulo comprendido desde el apoyo derecho

hasta el punto de aplicación de la carga, a2, y la carga aplicada, p.

Carga
distribuida
sobre la w Carga P
curva puntual
sobre la
curva

X X X X
a
L0 R0 L
a R0

2 0 1
2
Y r θ Y Yr 2 Y
W W W θ R
W
R0 L
L0
L0 R0 L0 R0
0
0

a. Carga distribuida en toda la longitud de la b. Carga puntual.

viga en curva.
Figura 3. Viga en curva empotrada – empotrada con carga distribuida en toda la longitud y
con carga puntual [5].

II.4.1Carga Distribuida

W Lo =θ×r×w (2)

2
X Lo =( sen θ−θ cos θ)×r ×w (3)
 [Escriba aquí]

( 1+k )

Y Lo=
[ 2 ][
×( θ2 sen θ+2 θ cos θ−2 sen θ ) +
(1−k )
2
×( sen θ−θ cos θ )×cos 2 θ ] ×r 2 w (4)
(1+k ) (1−k )
( 2 )(
×θ +
2
×sen θ×cos θ )
Dónde WLo, es la reacción vertical en el apoyo izquierdo, XLo, es la reacción a momento

torsor en el apoyo izquierdo, YLo, es la reacción a momento flector en el apoyo izquierdo, θ,

es el semiángulo central de la curva, r, es el radio de la curva, w, es la carga distribuida

sobre la viga en curva y k, es un factor dependiente de las propiedades de la sección

transversal y del material de la viga, y se expresa como:

EI
k= (5)
GJ

Donde, E, es el módulo de elasticidad del material, I, el momento inercia de la sección

transversal, G, el módulo de cortante del material y J, el momento polar de inercia de la

sección transversal.

II.4.2Carga Puntual

W Lo =( K 1 ×G 11 +K 2 ×G 12+ K 3 ×G 13 )× p (6)

X Lo =( K 2 ×G11 +K 5 ×G 12 +K 4 ×G13 )×r× p (7)

Y Lo=−( K 3 ×G11 +K 4 ×G12+ K 7 ×G13 )×r× p (8)

Dónde
[Escriba aquí]

1
K 1= (9)
F3

g
K 2= (10)
F3

e
K 3= (11)
F3

e×g
K 4= (12)
F3

g2 1
K 5= + (13)
F3 F4

2
e 1
K 7= − (14)
F3 F5

e=senθ (15)

k×sen θ
g= −cos θ
(16)
[ (1+k )
2
×θ −][
(1−k )
2
×sen θ×cos θ ]
k×sen 2 θ
F3 =2k× θ−
[[
(1+k)
2
×θ −
(1−k)
2 ][
×senθ×cosθ ] ] (17)

F 4 =2× ([ (1+k )
2 ][
×θ −
(1−k )
2
×sen θ×cos θ ]) (18)
 [Escriba aquí]

(1+ k ) ( 1−k )
F5 =2×
([ 2
×θ + ][2
×sen θ×cos θ ]) (19)

G11=−B5 (17)

G12=(−B3 ×cos θ ) + ( B6 ×sen θ ) (18)

G 13=( B3 ×sen θ ) + ( B6 ×cos θ ) (19)

( 1+k )
B 3= ×( sen ( a 2 ) −[ a2 ×cos ( a2 ) ] ) (17)
2

( 1+k )
B 4= ×a 2×sen ( a2 ) (17)
2

B 5=B3 −k×[ a2 −sen ( a2 ) ] (18)

B 6 =B 4 −k ×[ 1−cos ( a 2 ) ] (19)

II.5 Ecuaciones para el cálculo de las acciones internas de un elemento recto de parrilla

II.6 Cálculo de la aproximación del método propuesto al convencional

[Escriba aquí]

La aproximación del método propuesto al convencional, A, es definida como la relación

porcentual entre la magnitud de una acción interna calculada por el método propuesto y la

magnitud de la misma acción interna calculada por el método convencional. La

aproximación del método propuesto al convencional, A, se calcula como:

MP
A= ×100 % (20)
MC

Donde, MC, es la magnitud de una acción interna calculada por el método convencional y

MP, es la magnitud de la misma acción interna calculada por el método propuesto.

 [Escriba aquí]

III. DESARROLLO DEL MÉTODO PROPUESTO

III.1 Carga Distribuida

a. Viga en curva. b. Elemento de parrilla.

Figura 3. Carga distribuida en una viga en curva y en un elemento de parrilla sobre la
cuerda de la viga en curva
Carga Puntual

a. Viga en curva. b. Elemento de parrilla.

Figura 4. Carga puntual en una viga en curva y en un elemento de parrilla sobre la cuerda
de la viga en curva
[Escriba aquí]
 [Escriba aquí]

IV. EFECTO DE LAS PROPIEDADES DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL EN LOS

MÉTODOS PROPUESTO Y CONVENCIONAL

Ubicar tablas de k-material y k-geometría

 [Escriba aquí]

β = 1 para EI/GJ = 1 β = 1 para EI/GJ = 1

Mínimo β estimado para: EI/GJ = 1.5 Mínimo β estimado para: 2θ = 50° y EI/GJ = 1.5
Máximo β estimado para: EI/GJ = 2 Máximo β estimado para: 2θ = 180° y EI/GJ = 2

Relación entre la reacción vertical en el apoyo izquierd para

dado y la reacción a momento flector para un EI/GJ unitario

un EI/GJ dado y la reacción vertical en el apoyo izquierdo

Relación entre la reacción a momento flector para un EI/GJ

1.002 1.01

1.00
1.000
0.99
0.998
0.98

0.996 0.97

0.96
0.994

para un EI/GJ unitario β ( )

0.95
0.992
0.94

0.990 0.93

0.92
0.988
0.91
0.986 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
0 30 60 90 120 150 180
β()

Relación entre el ángulo de aplicación de la carga a2 y el

Ángulo central de la curva 2θ (Grados) ángulo central de la curva 2θ g ( )
a. Momento flector en carga distribuida. b. Reacción vertical en carga puntual.
β = 1 para EI/GJ = 1 β = 1 para EI/GJ = 1
Mínimo β estimado para: 2θ = 50° y EI/GJ = 1.5 Mínimo β estimado para: 2θ = 50° y EI/GJ =
izquierdo para un EI/GJ dado y la reacción a momento flector

Máximo β estimado para: 2θ = 180° y EI/GJ = 2 1.5

izquierdo para un EI/GJ dado y la reacción momento torsor

1.07 1.02
Relación entre la reacción a momento torsor en el apoyo

1.06
Relación entre la reacción a momento flector en el apoyo

1.01
1.05
en el apoyo izquierdo para un EI/GJ unitario β ( )

1.04
en el apoyo izquierdo para un EI/GJ unitario β ( )

1.00
1.03
0.99
1.02
1.01 0.98
1.00
0.99 0.97
0.98 0.96
0.97
0.96 0.95
0.95 0.94
0.94
0.93 0.93
0.92 0.92
0.91
0.90 0.91
0.89
0.90
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Relación entre el ángulo de aplicación de la carga a2 y el Relación entre el ángulo de aplicación de la carga a2 y el
ángulo central de la curva 2θ g ( ) ángulo central de la curva 2θ g ( )
c. Momento flector en carga puntual. d. Momento torsor en carga puntual.

Figura 5. Variación de las reacciones sobre los apoyos según las propiedades geométricas
y el material de la viga.
 [Escriba aquí]

V. COMPARACIÓN ENTRE MÉTODO PROPUESTO Y CONVENCIONAL

A p r o x im a c ió n d e la r e a c c ió n e n e l a p o y o iz q u ie r d o a c o r t a n t e c a lc u la d a c o n la p a r r illa r e s p e c t o a la
r e a c c ió n e n e l a p o y o iz q u ie r d o a c o r t a n t e c a lc u la d a c o n T u m a η ( % )

Figura 6. Aproximación de las reacciones con carga distribuida del método propuesto
2θ = 10 2θ = 40 2θ = 60 2θ = 90 2θ = 120 2θ = 150 2θ = 180

respecto al método de Tuma 120

100

80

60

40

20

0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

Relación entre el ángulo de aplicación de la carga a2 y el ángulo central de la curva 2θ g ( )

a. Aproximación de la reacción a corte en el apoyo izquierdo.

 A p r o x i m a c i ó n d e l a r e a c c i ó n e n e l a p o y o i z q u i e r d o pa a mr r oi lml a e nr et os p f el ec ct ot o ar lcaa lr ce ua lca cdi aó nc oe nn le al ap pa or ry iol l iaz q u i e r d o a m o m
A p r o x im a c ió n d e la r e a c c ió n e n e l a p o y o iz q u ie r d o a m o m
[Escriba aquí]

2θ = 10 2θ = 40 2θ = 60 2θ = 90 2θ = 120 2θ = 150 2θ = 180

100

r e s p e c t o a l a r e a c c i ó n e n e l a p o y o i z q u i e r d o a m o m e( %n t o) f l e c t o r c a l c u l a d a c o n T u m a η ( % )
80

60

40

20

0
0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90

Relación entre el ángulo de aplicación de la carga a2 y el ángulo central de la curva 2θ g ( )

b. Aproximación de la reacción a momento torsor en el apoyo izquierdo.

2θ = 10 2θ = 40 2θ = 60 2θ = 90 2θ = 120 2θ = 150 2θ = 180

100

80

60

40

20

0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Relación entre el ángulo de aplicación de la carga a2 y el ángulo central de la curva 2θ g ( )

c. Aproximación de la reacción a momento flector en el apoyo izquierdo.

Figura 7. Aproximación de las reacciones con carga puntual del método propuesto respecto
al método de Tuma

CONCLUSIONES

Este artículo propone una metodología para el análisis de una viga en curva empotrada

-empotrada usando un elemento recto de parrilla en la cuerda de la curva. Se demostró que:

[Escriba aquí]

i. Un método simplificado para el análisis de vigas en curva fue propuesto. Este

método se basó en analizar un elemento recto de parrilla localizado en la cuerda de

la curva, en el cual, se replicaron las cargas y los apoyos de la viga en curva. Este

método se validó para cargas verticales puntuales en cualquier punto de la viga en

curva y distribuidas en toda la longitud de la viga en curva usando un método

elástico convencional. Este método podría ser aplicado en vigas de luces continuas.

ii. Mientras el método convencional es sensible a las propiedades geométricas y del

material de la sección transversal de la viga en curva, el método propuesto no lo es.

El método convencional es sensible hasta el 10% para secciones circular, cuadrada

y rectangular sólidas o de pared delgada hechas de concreto o acero de baja

resistencia.

iii. Usando el método propuesto, las acciones internas de una viga en curva empotrada-

empotrada fueron aproximadamente el 77% - 105% y 85% -100% de las calculadas

con el método elástico convencional para carga puntual y distribuida en toda la

longitud, respectivamente. Estas aproximaciones fueron encontradas para vigas con

ángulos centrales menores a 60°. Las aproximaciones más altas fueron calculadas

para acciones internas a corte y las más bajas para momento flector.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]

REFERENCIAS:

[1] Komendant, A.E. (1972). Contemporary Concrete Structures. United States of

America: McGraw-Hill book company. pp. 212 - 231.

[2] Young, W. (1989). Roark’s Formulas for Stress and Strain. Singapore: McGraw-Hill
book company. pp. 121, 408.

[3] Hsu, T. (1984). Torsion of Reinforced Concrete. England: Nostrand Reinhold

Company Inc. pp. 26.

[4] Ministerio De Ambiente, Vivienda Y Desarrollo Territorial. (2010) Reglamento

Colombiano De Construcción Sismo Resistente. Bogotá D.C.

[5] Tuma, J.J. (1988). Handbook of structural and mechanical matrices (first edition).
United States of America: McGraw-Hill book company. pp. 266-271, 282, 538, 540

[6] Chanchí Golondrino, J.C. (2001). Análisis y Diseño de Puentes Curvos en Viga Cajón
Reforzada. (Tesis de maestría no publicada). Departamento de Ingeniería Civil y
Ambiental - Universidad de los Andes. Bogotá D.C

[7] American Institute of Steel Construction Inc. (2005). Steel construction manual
(thirteenth edition). United States of America. pp. 9-7, 35.

[8] Hurtado Gómez, J. E. (2016). Análisis matricial de estructuras. (Notas de clase - Curso
con MATLAB). Universidad Nacional de Colombia. Colombia
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]

I. REACCIÓN A CORTE:
wl
Y real= (1)
2 senθ
θ

Donde, Y propuesta es la reacción a corte en los apoyos, w es la carga distribuida sobre la viga,
l es la longitud de la cuerda asociada a la curva y θ es el semi-ángulo central de la curva.
[Escriba aquí]

II. REACCIÓN A MOMENTO FLECTOR:

2
wl 2 −cos θ [ 2θ+ tan θ(θ −2 ) ]
M real=
4 { θ sen 2 θ } (2)

Donde, M real es la reacción a momento flector en los apoyos, w es la carga distribuida sobre
la viga, l es la longitud de la cuerda asociada a la curva y θ es el semi-ángulo central de la
curva.
[Escriba aquí]

III. REACCIÓN A MOMENTO TORSOR:

2
wl (sen θ−θ cos θ )
T propuesta= (3)
4 sen 2 θ

Donde, T real es la reacción de momento torsor en los apoyos, w es la carga distribuida sobre
la viga, l es la longitud de la cuerda asociada a la curva y θ es el semi-ángulo central de la
curva.
 [Escriba aquí]

β = 1 para EI/GJ = 1 β = 1 para EI/GJ = 1

Mínimo β estimado para: EI/GJ = 1.5 Mínimo β estimado para: 2θ = 50° y EI/GJ = 1.5
Máximo β estimado para: EI/GJ = 2 Máximo β estimado para: 2θ = 180° y EI/GJ = 2

Relación entre la reacción vertical en el apoyo izquierd para

dado y la reacción a momento flector para un EI/GJ unitario

un EI/GJ dado y la reacción vertical en el apoyo izquierdo

Relación entre la reacción a momento flector para un EI/GJ

1.002 1.01

1.00
1.000
0.99
0.998
0.98

0.996 0.97

0.96
0.994

para un EI/GJ unitario β ( )

0.95
0.992
0.94

0.990 0.93

0.92
0.988
0.91
0.986 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
0 30 60 90 120 150 180
β()

Relación entre el ángulo de aplicación de la carga a2 y el

Ángulo central de la curva 2θ (Grados) ángulo central de la curva 2θ g ( )
e. Momento flector en carga distribuida. f. Reacción vertical en carga puntual.
β = 1 para EI/GJ = 1 β = 1 para EI/GJ = 1
Mínimo β estimado para: 2θ = 50° y EI/GJ = 1.5 Mínimo β estimado para: 2θ = 50° y EI/GJ =
izquierdo para un EI/GJ dado y la reacción a momento flector

Máximo β estimado para: 2θ = 180° y EI/GJ = 2 1.5

izquierdo para un EI/GJ dado y la reacción momento torsor

1.07 1.02
Relación entre la reacción a momento torsor en el apoyo

1.06
Relación entre la reacción a momento flector en el apoyo

1.01
1.05
en el apoyo izquierdo para un EI/GJ unitario β ( )

1.04
en el apoyo izquierdo para un EI/GJ unitario β ( )

1.00
1.03
0.99
1.02
1.01 0.98
1.00
0.99 0.97
0.98 0.96
0.97
0.96 0.95
0.95 0.94
0.94
0.93 0.93
0.92 0.92
0.91
0.90 0.91
0.89
0.90
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Relación entre el ángulo de aplicación de la carga a2 y el Relación entre el ángulo de aplicación de la carga a2 y el
ángulo central de la curva 2θ g ( ) ángulo central de la curva 2θ g ( )
g. Momento flector en carga puntual. h. Momento torsor en carga puntual.

Figura #. Variación de las reacciones sobre los apoyos según las propiedades geométricas
y el material de la viga.
 A p r o x i m a c i ó n d e l a r e a c c i ó n e n e l a p o y o i z q u i e r d o a m o m e n t o A t po rr os xo i rm ca ac il óc nu l ad de al a c roe na c lcai ó n e n e l a p o y o i z q u i e r d o
A p r o x i m a c i ó n d e l a r e a c c i ó n e n e l a p o y o i z q u i e r d o pa a mr r oi lml a e rn et os p f el ec ct ot o ar lcaa rl ce ua lca cdi óa nc oe nn el al ap pa or yr iol l iaz q u i e r d o a m o m e n t ro e at oc cr isó on r e cn a el lc au pl ao dy oa icz oq nu i Te r ud mo aa c ηo r t a n t e c a l c u l a d a
2θ = 10 2θ = 40 2θ = 60 2θ = 90 2θ = 120 2θ = 150 2θ = 180
120

100
[Escriba aquí] 80

60

40

20

0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

Relación entre el ángulo de aplicación de la carga a2 y el ángulo central de la curva 2θ g ( )

2θ = 10 d. Aproximación de la reacción a corte en el apoyo izquierdo. 2θ = 40 2θ = 60 2θ = 90 2θ = 120 2θ = 150 2θ = 180

100
r e s p e c t o a l a r e a c c i ó n e n e l a p o y o i z q u i e r d o a m o m e( %n t o) f l e c t o r c a l c u l a d a c o n T u m a η ( % )

80

60

40

20

0
0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90
Relación entre el ángulo de aplicación de la carga a2 y el ángulo central de la curva 2θ g ( )

e. Aproximación de la reacción a momento torsor en el apoyo izquierdo.

2θ = 10 2θ = 40 2θ = 60 2θ = 90 2θ = 120 2θ = 150 2θ = 180

100

80

60

40

20

0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Relación entre el ángulo de aplicación de la carga a2 y el ángulo central de la curva 2θ g ( )

f. Aproximación de la reacción a momento flector en el apoyo izquierdo.

[Escriba aquí]

(para reciclar)

De la aproximacion
Cuando la carga puntual está aplicada sobre el apoyo derecho, la reacción en dicho apoyo
tiene igual magnitud que la carga, por lo tanto, se puede afirmar que por equilibrio, sobre el
apoyo izquierdo no se genera reacción alguna, dicha afirmación es válida para cualquier
viga curva empotrada-empotrada independiente del ángulo de la curva, su geometría y
material.
dicho apoyo recibirá todo el efecto brindado por la carga,

i. ¿Es posible plantear una metodología para obtener las acciones internas de una viga
en curva empotrada-empotrada usando las acciones internas de un elemento de
parrilla?

ii. ¿Cuán sensible es el método elástico convencional y el método propuesto al

material y a las propiedades geométricas de la sección transversal de la viga en
curva empotrada-empotrada?

iii. ¿Cuál es la aproximación entre las acciones internas de una viga en curva
empotrada-empotrada estimadas con un método elástico convencional y las
estimadas con la metodología propuesta?

De las conclusiones

i. Es posible plantear una metodología simplificada para obtener las acciones internas
de vigas en curva usando las acciones internas de un elemento de parrilla sometido a
carga vertical distribuida y puntual.

ii. Las ecuaciones del método convencional presentan una sensibilidad de hasta 10% a
las propiedades geométricas y del material de la sección transversal de la viga en
curva, mientras en el método propuesto, las ecuaciones no son sensibles a dichas
propiedades.

La aproximación entre las acciones internas de una viga en curva empotrada-empotrada

estimadas con un método elástico convencional y las estimadas con la metodología
propuesta varía entre 77% y 100 % para vigas en curva con ángulos centrales menores a
60°.
[Escriba aquí]

iii. Existe discrepancia entre las acciones internas de una viga en curva estimadas con
elementos de parrilla y las estimadas con un método elástico exacto, estas
dependerán de la acción que se esté analizando, siendo menor en la reacción a corte
y mayor en la reacción a momento flector, y variarán proporcionalmente con el
semi-ángulo central de la curva.

iv. La simplicidad matemática aplicando el método con elementos de parrilla se logra

con condiciones de carga uniformemente distribuida; cuando se trabaja con
condiciones de carga puntual se deben tener en cuenta un mayor número de
variables, lo cual aumenta la complejidad de las ecuaciones de aproximación y de
reacción definitiva.

v. Las discrepancias entre las acciones internas de una viga en curva estimadas con
elementos de parrilla y las estimadas con un método elástico exacto podrían
reducirse sacando una expresión de corrección producto de la comparación entre el
método elástico exacto y el método de parrilla.

vi. Después de realizar una comparación entre los resultados obtenidos con el método
mejorado basado en elementos de parrilla respecto a los correspondientes con los
métodos elásticos exactos es posible afirmar que el método propuesto para carga
distribuida es exacto, puesto que los errores obtenidos son del orden del cero por
ciento (0%).

en gran medida esto es posible porque se demostró que las ecuaciones del método
convencional son insensibles al valor que toma el término EI/GJ, razón por la cual se
permite aproximar dicho término a la unidad.