AUDIENCIA PREPARATORIA CONTENCIOSA

AUMENTO DE ALIMENTOS

FECHA Concepción, 27 de mayo de 2019

RIT C-308-2019
MATERIA Impugnación y reclamación de filiación paterna
HORA DE INICIO 08:30 hrs
PARTE DEMANDANTE PABLO ISRAEL SOTO JEREZ

ABOGADO DTE CRISTIAN ANDRÉS PINCHEIRA DOMÍNGUEZ

PARTE DEMANDADA JAIME NAZARIO JARA CIFUENTES, cédula de identidad nro.

9.450.567-4, empleado, domiciliado en Calle Antofagasta
Numero 353, Las Higueras, Talcahuano.
ABOGADA DEMANDADA Hugo Aránguiz Hernández, Abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión, con domicilio y forma de notificación
especial ya registrada en estos autos.
Demandante Pablo Israel Soto Jerez, estudiante, domiciliado en pasaje 6,
casa 5170, villa producción y comercio, Chiguayante

CONTESTACIÓN DEMANDA
Por este acto vengo en ratificar en todas sus partes la contestación de la demanda de
reclamación de paternidad presentada el día 5 de mayo de 2019 a través de la OJV,
especialmente haciendo presente que:

Esta parte señala que le asisten dudas respecto a la paternidad de Don Pablo Israel Soto Jerez.
(Por lo cual vengo vengo en controvertir y cuestionar los hechos planteados en la presentación de la
demanda.)

Los hechos:
- Que es efectivo que, mi representado mantuvo una relación sentimental con la madre de la
actora de autos, alrededor de los años 1991-1992, la cual la conocí por motivos laborales.
- No obstante, esta fue una relación esporádica, de un par de meses, y que se termino
repentinamente, al parecer ella era casada y habría vuelto con su marido, lo que me
entere posteriormente por rumores, no teniendo certeza de esto y no volvía a saber de
ella durante un buen tiempo. -
- Así las cosas, su S.S, ella apareció en dos oportunidades en mi vida alrededor de los años 94-95
y después del terremoto en el año 2010, señalándome que el sería mi hijo porque no se parecía
a su padre, a lo cual no tome mayor relevancia, debido a que solo era una impresión de ella y
tampoco se parecía a mí en nada. –
- Finalmente, señalar que la duda es totalmente razonable debido a que ella se encontraba
casada mientras se mantuvo esta relación, y no habiendo una certeza más que meros dichos, y
que en definitiva sea la pericia biológica de ADN, la que esclarezca esta controversia. -

POR TANTO, de conformidad a lo expuesto y lo dispuesto en las normas aplicables en la especie,

SE SOLICITA A SS. se sirva tener por contestada la demanda de reclamación de paternidad, deducida
en contra de mi representado.

MEDIOS DE PRUEBA:
I.-PARTE DEMANDADA:
Documental: Me adhiero al certificado de nacimiento si lo ofrece la contraria (me adhiero)

Testimonial:

Oficios: SOLICITO A SS, A BIEN DECRETAR LOS SIGUIENTE. -

OFICIAR AL SML PARA LA REALIZACION DE LA PRUEBA DE ADN , PRUEBA PERICIAL DE CARÁCTER
BIOLOGICO PERTIENTE (ADHERIRSE SI LO PIDE LA CONTRARIA).
Declaración de parte:

CITACIÓN AUDIENCIA DE JUICIO: Se cita a las partes a juicio oral para el día
__________________________, a las ___________ horas.