Estado del arte:

Como afecta el cambio climático la dinámica poblacional.

Magnitud del Problema

Se esperaría que el cambio climático futuro afecte el medio de vida a nivel
mundial, intensificando los desastres naturales; aumento del calentamiento y la
sequía que afectan la producción agrícola y el acceso al agua limpia; aumento del
nivel del mar que hace que las zonas costeras sean inhabitables y aumenta el
número de estados insulares hundidos; e incrementando la competencia sobre los
recursos naturales que puede generar conflicto. Aunque varia de región, se prevé
que estos impactos impongan un costo agregado significativo para la sociedad.
Por ejemplo, el costo total de la adaptación al cambio climático se estimó en más
de $ 100 mil millones de dólares por the Copenhagen Climate Change
Conference. La migración es una respuesta a los impactos del cambio climatico.
La ONU estima la existencia actual de migrantes internacionales, alrededor de 200
millones de personas o el 3% de la poblacional mundial. El reporte de desarrollo
humano del 2009 sugiere que alrededor de 740 millones de personas, cerca del
11% de la población mundial han migrado dentro de su propio país. Las
proyecciones simples de estas cifras en futuro sugieren que para el año 2050
podría haber hasta 66 millones de migrantes internacionales adicionales y 242
millones de migrantes internos adicionales, incluso en el contexto de un cambio
climático no significativo (1).

Investigaciones sobre cambio climático y dinámica poblacional:

Un estudio realizado en el suroeste de México encontró la correlación entre la

disminución de la lluvia y el incremento de la migración a los Estados Unidos de
Norteamérica, ya que muchas comunidades dependen de la lluvia para agricultura,
aumentando la dinámica población entre los dos países vecinos. Un reciente
estudio evidencia la relación entre el cambio climático, los rendimientos de los
cultivos y la migración, la migración mexicana a los EE. UU. podría aumentar entre
1,4 y 6,7 millones de personas en 2080 debido a una disminución del 10% en los
rendimientos de los cultivos. Sin embargo, un análisis alternativo de los datos de
migración y lluvia para los estados mexicanos de Zacatecas y Durango sugiere la
relación inversa, en otras palabras, la migración a los EE. UU. disminuye a medida
que disminuye la lluvia (Kniveton et al, 2008) (2).

Mientras tanto, un estudio de la migración en El Salvador sobre las respuestas a

los shocks agrícolas adversos, como la pérdida de la cosecha y el ganado,
encontró efectos importantes y positivos en la probabilidad de que los hogares
envíen miembros a los Estados Unidos cuando ocurrieron los shocks agrícolas
(Halliday, 2006). Sin embargo, el mismo estudio también encontró que el daño
asociado con otro peligro ambiental, terremotos, fue seguido por una disminución
sustancial en la migración neta a los Estados Unidos. Si bien los terremotos no
son producto del cambio climático, la explicación de esta última relación, que los
terremotos crean incentivos para que los hogares retengan mano de obra en el
hogar e interrumpen el financiamiento de la migración al agotar los ahorros o
restringir el acceso al crédito, parece ser tan aplicable a los cambios relacionados
con el cambio climático. eventos repentinos como inundaciones y huracanes (3).

Si pasamos a un ejemplo histórico, se estima que hasta 2.5 millones de personas

fueron desplazadas por la sequía y las tormentas de polvo asociadas en el Medio
Oeste de los EE. UU. En la década de 1930, y la mayoría se mudó a estados
vecinos, pero hasta 300 000 Se mudó a California como uno de los primeros
'ecomigrants' del mundo (Reuveny, 2007). Sin embargo, aquí también es
importante tener en cuenta que los efectos de la disminución de las lluvias y la
sequía en la migración dependieron de manera crucial de la situación
socioeconómica de las personas involucradas. Dicha dependencia se ha
demostrado en relación con las decisiones de migración de los pastores en el
norte de Sudán (Haug, 2002) y de los campesinos en el norte de Etiopía (Meze-
Hausken, 2004) (4).
También ha habido cierto interés en el fenómeno de la migración vinculada a los
ciclones tropicales y los huracanes, con las consecuencias del huracán Katrina,
que azotó partes de los estados de Alabama, Mississippi y Louisiana, y destruyó la
ciudad de Nueva Orleans en 2005. Varios estudios de Katrina han resaltado los
cambios demográficos como resultado del huracán, aunque la mayoría se ha
centrado en la naturaleza de la migración de retorno, y por qué esto ha sido o no
posible para diferentes grupos (Elliott y Pais, 2006). Una característica importante
del desplazamiento asociado con Katrina es que, inicialmente al menos, hasta
70.000 residentes negros, principalmente pobres, de Nueva Orleans no pudieron
irse (Landry et al, 2007); sin embargo, con el tiempo, parece que los residentes
negros más pobres son los que menos han podido regresar. Del mismo modo, un
análisis del desplazamiento siguiente El huracán Andrew, que azotó partes de
Florida en 1994, descubrió que las personas que vivían en la parte más rica del
sur del estado migraron en un número mucho mayor que las personas que vivían
en la parte más pobre del norte (Smith y McCarty, 1996).

Postura critica del investigador.

La dinámica población generada por el cambio climático afecta la economía,
política, sanidad, ecosistema y sociedad promoviendo el crecimiento poblacional,
los efecto ecológicos y medioambientales inducen a la migración. Es importante
generar políticas publicas que promuevan el control territorial de emigrantes e
inmigrantes al igual que el fortalecimiento de los ecosistemas terrestres y
acuáticos, a pesar de los eventos climáticos presentados, no contamos con
estudios suficientes que demuestren el impacto crucial del cambio climático a nivel
mundial.