Contenido

No se encontraron entradas de tabla de contenido.

 POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
I UNIDAD
LA INVESTIGACIÓN POLICIAL

PRIMERA SESIÓN
LAS FUNCIONES DE LA PNP EN LA CONSTITUCIÓN.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA
El Estado es la organización fundamental para la vida social estructurada, que materializa en lo
cotidiano tanto al orden como a la justicia, a través de un marco legal por el que se regula la
convivencia entre los miembros de una sociedad.
El Estado crea a la Policía como Institución ejecutora de la facultad de coerción estatal, de acuerdo
a las leyes dictadas en función del interés social; por lo que su actividad, función y finalidad deben
ejecutarse dentro del marco de la ley, la doctrina y los principios generales del Derecho y de la
Constitución, la cual se orienta hacia la persona humana como fin supremo del Estado.

FINALIDAD DE LA POLICIA NACIONAL

Artículo 166° de la Constitución Política del Perú:
La Policía Nacional tiene por finalidad fundamental garantizar, mantener y restablecer el
orden interno. Presta protección y ayuda a las personas y a la Sociedad. Garantiza el cumplimiento
de las leyes y la seguridad de los patrimonios públicos y privados. Previene, investiga y combate la
delincuencia. Vigila y controla las fronteras nacionales.

Cuando se indica "Finalidad Fundamental", se está determinando que es el móvil, el motivo y el

propósito de un fin; que es fundamental, elemental, esencial, principal y vital de la Policía Nacional
para garantizar, mantener y restablecer el orden interno.

La finalidad es la previsión a futuro (teleológica) de un propósito ideal que se aspira alcanzar, la que
por su gradualidad establece una definición entre finalidad, fines, metas y objetivos.

Garantizar.- Conjunto de posiciones y disposiciones legales jurídicas, jurisdiccionales y

administrativas que dicta y adopta el Estado a través de sus Poderes Legislativo, Judicial y
Ejecutivo para proteger, defender y hacer que se cumpla el conjunto de disposiciones legales,
jurisdiccionales y administrativas dictadas por el Estado para impedir que el orden interno sea
resquebrajado.
Mantener.- Conjunto permanente de previsiones y medidas que establece y ejecuta la
administración de un gobierno para afirmar, proteger, defender y hacer que se cumpla el conjunto
de disposiciones legales, jurisdiccionales y administrativas dictadas y adoptadas por el
Estado. .
Restablecer.- Conjunto de decisiones y acciones de carácter coactivo y coercitivo que adopta y
emplea el Estado a través de la Policía Nacional y/o las Fuerzas Armadas para neutralizar, replicar,
combatir y erradicar las acciones delictivas y/o subversivas que están resquebrajando el orden
interno.

ORDEN INTERNO
Es la posición y disposición de calma, sosiego y paz en el territorio nacional, y es el conjunto de
organizaciones y estructuras del Estado, regulado por el Derecho Público y en ciertas circunstancias
por el Poder Político, orientado a la coexistencia pacífica en general, con el fin de mantener
incólume la estructura del Estado, la división de Poderes y el Estado de Derecho.

ORDEN PÚBLICO
Es una situación de equilibrio social, condicionada por el respeto al orden jurídico y acompañado de
una voluntad formal, en función a las costumbres, convicciones, tradiciones y sentimientos de una
comunidad.

FUNDAMENTOS PROFESIONALES
El Código de Ética Profesional de la Policía Nacional del Perú establece normas precisas del
comportamiento y procedimientos, esenciales para el accionar de los miembros de la Institución
Policial.
La persona humana es el fin supremo de la Sociedad y el Estado. El Policía tiene la obligación de
respetarla y protegerla sin establecer diferencias por razones de sexo, raza, religión, opinión,
idioma, condición económica o de otra índole.
El Policía conoce profundamente la importancia del rol que cumple en la Institución y el papel que
la Institución cumple en la sociedad obligándolo a observar una permanente conducta moral y ética.
Las virtudes individuales del policía son: la moral profesional, el trabajo, la obediencia, la
prudencia, la abnegación, la entereza, la honestidad, la puntualidad, la responsabilidad, la
superación y el tino.
Del Reglamento de Régimen Disciplinario.
El ejercicio de la profesión policial exige el cumplimiento de los deberes bajo el imperio de la ley y
las buenas costumbres, con honor, sacrificio y acendrada vocación de servicio a la sociedad.
.
La función policial exige de todos los policías una sólida y permanente práctica de los valores
morales. .En el ejercicio de sus funciones el Policía debe ejercer autoridad con el
consentimiento que encierra la majestad de la Ley; para ello, hará uso de la reflexión, el buen juicio
y de preferencia la persuasión. .
La moral policial es el fundamento ético que orienta la actividad y comportamiento individual y
colectivo de los miembros de la Policía Nacional.

LA FUNCION DE INVESTIGAR LOS DELITOS

El Código procesal Penal, promulgado mediante el Decreto Legislativo Nº 957 del 24 JUL.2004,
establece en los artículos 67º y 68º del capítulo II, título I, sección IV del Libro Primero, la función
de investigación y atribuciones de la Policía.

El citado primer artículo, en el numeral 1, señala que "La Policía Nacional en su función de
investigación debe, inclusive por propia iniciativa, tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta
inmediata al Fiscal, sin perjuicio de realizar las diligencias de urgencia e imprescindibles para
impedir sus consecuencias, individualizar a sus autores y partícipes, reunir y asegurar los elementos
de prueba que puedan servir para la aplicación de la Ley Penal.", con lo cual se reconoce
plenamente que una de las funciones de la Policía Nacional del Perú es la "función de
investigación" y específicamente de delitos; sin embargo ésta siempre estará sujeta a la conducción
del Fiscal (num.3, art. 65º); es mas, el numeral 2 taxativamente refiere: "Los policías que realicen
funciones de investigación están obligados a apoyar al Ministerio Público para llevar a cabo la
investigación preparatoria", lo que corrobora sobremanera los antes expresado.

El segundo artículo aludido establece las atribuciones de la Policía, precisando en el numeral 1, que
en función de investigación y bajo conducción del Fiscal la policía podrá realizar, entre otras, las
diligencias siguientes:

a) Recibir las denuncias escritas o sentar las actas de las verbales, así como tomar declaraciones de
los denunciantes.
b) Vigilar y proteger el lugar de los hechos, a fin de que no sean borrados los vestigios y huellas
del delito.
c) Practicar el registro de las personas, así como prestar el auxilio que requieran las víctimas del
delito.
d) Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el delito, así como todo
elemento   material que pueda servir a la investigación.
e) Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los autores y partícipes del delito.
f) Recibir las declaraciones de quienes hayan presenciado la comisión de los hechos.
g) Levantar planos, tomar fotografías, realizar grabaciones en video y demás operaciones técnicas
o científicas.
h) Capturar a los presuntos autores y partícipes en caso de flagrancia, informándoles de inmediato
sobre sus derechos.
i) Asegurar los documentos privados que puedan servir a la investigación.
j) Allanar locales de uso público o abiertos al público.
k) Efectuar, bajo inventario, los secuestros e incautaciones necesarios en los casos de delitos
flagrantes o de peligro inminente de su perpetración.
l) Recibir la manifestación de los presuntos autores o partícipes de delitos, con presencia
obligatoria de su abogado defensor.
m) Reunir cuanta información adicional de urgencia permita la Criminalistica para ponerla a
disposición del fiscal.
n) Las demás diligencias y procedimientos de investigación necesarios para el mejor
esclarecimiento de los hechos investigados.

Esta última atribución asigna a la Policía Nacional un rol importante e imprescindible para el logro
de los objetivos de la función de investigación, por cuanto es abierta y deja a la imaginación del
investigador policial la utilización de procedimientos policiales adecuados con el fin de llegar a la
verdad.

Por otro lado, en el numeral 2, refiere que de todas las diligencias especificadas, la Policía sentará
actas detalladas las que se entregará al Fiscal; asimismo que la Policía respetará las formalidades
previstas para la investigación;   y finalmente que el Fiscal durante la investigación preparatoria
puede disponer lo conveniente en relación al ejercicio de las atribuciones reconocidas a la Policía,
lo que quiere decir que la institución policial tendrá necesariamente una relación directa con el
Ministerio Público para le ejecución de las diligencias y procedimientos de investigación.

Por último, el numeral 3 del mencionado artículo, establece que el imputado y su defensor
podrán tomar conocimiento de las diligencias practicadas por la policía y tendrán acceso a las
investigaciones realizadas, en este caso se debe entender que ello se hará con conocimiento y
autorización del Fiscal; teniendo en consideración que puede darse la posibilidad de haberse
decretado la reserva o el secreto de la investigación, conforma lo dispone el artículo 324º del
citado Código Procesal Penal, en cuyo supuesto, esta deberá concluir antes de la culminación
de la investigación preparatoria.

SEGUNDA SESIÓN

SEGUNDA SEMANA
PRIMERA SESIÓN

LA INVESTIGACIÓN POLICIAL. DEFINICIÓN. CARACTERÍSTICAS Y

PRINCIPIOS DOCTRINARIOS. SU IMPORTANCIA EN AL ACOPIO DE
INDICIOS, EVIDENCIAS Y PRUEBAS DEL DELITO.

1. DEFINICIÓN
Es un proceso metodológico, continuo, organizado, especializado, preciso de análisis y
síntesis que el investigador policial desarrolla para el esclarecimiento de la perpetración de un
delito, estableciendo verdades demostrables, que le dan el rigor científico a las conclusiones
expuestas en el Atestado Policial.

2. CARACTERÍSTICAS
- Es un proceso continuo y concatenado de actividades.
- Es organizado, sus pasos son ordenados y lógicos.
- Es especializado, ya que es un trabajo metodológico de rigor técnico-científico.
- Es previsorio, requiere planeamiento.
- Es una actividad analítica-sintética.
 - Es explicativo causal, permite determinar el quien, donde, cuando, como, porqué y para
qué.
- Es metódica, requiere una metodología.
- Es legal, lo conduce un funcionario policial, dentro de la normatividad.
-
3. IMPORTANCIA DEL ACOPIO DE INDICIOS, EVIDENCIAS Y PRUEBAS DEL
DELITO
La importancia radica, en que, en este primer contacto con la escena se debe obtener la
mayor información posible del acto delictivo, para actuar en forma oportuna y con la
claridad del caso, orientando a lograr el éxito en la investigación.
El acopio de indicios, evidencias y Prueba del Delito se realizan como consecuencia de la
materialización de un delito y este proceso debe responder a criterios uniformes,
encaminados a esclarecer y orientar el proceso investigatorio.

Segunda secion

TERCERA SEMANA
(DEL 05FEB AL 09FEB2007)

PRIMERA SESIÓN

EL CARÁCTER CIENTÍFICO DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL

La policía nacional del Perú, tiene como una de sus funciones combatir la delincuencia y lo
realiza en base al estudio, investigación y desarrollo de técnicas científico-policiales dirigidas a la
investigación del delito y a la identificación del delincuente.
El carácter científico de la investigación policial se basa en la aplicación de métodos
racionales, de los conocimientos de la Antropología, la Biología, la Química, la Física, La sicología,
la Medicina Legal, la Sociología, etc, que es la que desarrolla la policía. Es decir, es una ciencia
multidisciplinaria, pero que dispone de métodos y criterios propios, procedimientos y una doctrina
específica.

SEGUNDA SESIÓN
EL INVESTIGADOR POLICIAL. DEFINICIÓN. CARACTERÍSTICAS. EQUIPO DE
INVESTIGACIÓN.
1. DEFINICIÓN.
Es el Funcionario Policial especializado, encargado de efectuar las actividades de pesquisa,
propias de la Investigación Policial o Investigación Criminal.

2. CARACTERÍSTICAS
El Policía que cumple la función de investigar los delitos debe tener y cultivar las siguientes
características:

a. HÁBIL Y DIESTRO: Durante la Investigación Policial se presentan situaciones

problemáticas de diversa índole, atentatorios contra el éxito de la investigación, por lo
que el detective debe tener habilidad y destreza para resolver rápidamente y con criterio
dichas situaciones que requieren soluciones inmediatas. Lo contrario otorga ventajas al
delincuente.
b. PACIENTE Y CON MUCHO TACTO: Los detalles son importantes y esto solo se
puede obtener con paciencia y mucho tino en el accionar.
 c. DESARROLLADA CAPACIDAD DE ANÁLISIS Y SÍNTESIS: El detective
necesariamente hace inferencias o razonamientos lógicos tanto deductivos como
inductivos para llegar a conclusiones correctas.
d. INMINENTEMENTE OBSERVADOR E INTERPRETATIVO: Muchas personas
pueden ver lo que ocurre en un determinado lugar, el detective debe tener la capacidad
de observar los detalles, gravarlos en su mente y darles estos hechos una interpretación
correcta.
e. CONCEPTO DE TRABAJO EN EQUIPO: Una Investigación Policial completa no
lo puede efectuar una sola persona, por lo que el Investigador Policial o detective debe
tener una convicción definida del “Trabajo en Equipo”.
f. EXPERIENCIA PROFESIONAL EN LA PRAXIS: Solo la constante práctica
desarrolla las capacidades del Investigador Policial.
g. DOMINIO DE LA METODOLOGÍA: El Investigador Policial debe conocer y
dominar el “MÉTODO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL”.
h.

II UNIDAD
EL DELITO Y LA PRUEBA DEL DELITO
CUARTA SEMANA

PRIMERA SESIÓN

EL DELITO. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO. EL DOLO Y LA CULPA.

EL DELITO PRETEINTENCIONAL. LA TENTATIVA. CIRCUNSTANCIAS QUE
MODIFICAN LA RESPONSABILIDAD PENAL. LA PARTICIPACIÓN DELICTIVA.
CONCURSO DE DELITOS.

1. DEFINICIÓN
Es la acción, típicamente antijurídica, culpable y punible.

2. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO.

La Acción
Es la exteriorización de la personalidad del autor orientada a su resultado. Es la base de la
construcción de la figura delictiva. El delito es una acción típica. Interviene tanto la
manifestación interna como la voluntad que orienta. Es un acto humano.
Elementos de la acción
Se distinguen 3 momentos:
 Como manifestación de la voluntad del agente.
 Un resultado típico. Exige la alteración de la realidad como consecuencia de la
acción.
 Relación de causalidad.
Clasificación
. Por comisión
Es el hacer positivo que viola la ley penal prohibitiva.
. Por omisión
Es el no hacer que viola una norma preceptiva. Dejar de hacer algo que ordena la
Ley.
Por comisión por omisión
Es abstenerse de hacer lo que se esperaba que se hiciera. Es la acción que era
esperada para evitar el efecto prohibido, por estar obligado jurídicamente
 Delitos según el tipo de acción
- Instantáneas
Es el delito que se agota con el evento que lo condiciona (Homicidio, lesiones,
hurto).
- Permanentes
Es el delito cuyo momento consumativo se prolonga en el tiempo (Secuestro).
- Continuado
Es una pluralidad de hechos criminosos de la misma especie, practicadas por la
misma o mismas personas.
- Habitual
Es la repetición de la misma acción de modo que constituye una hábito de vida que
incide sobre la reprobación penal (curanderismo, rufianismo).
Tipicidad
La ley debe expresar a la par que una limitación a la facultad de castigar, una mayor y segura
garantía de la libertad individual (función de la tipicidad). Es la adecuación de la conducta a
una figura legal. Es el encuadramiento del acto a la norma jurídica.
Las acciones que interesan jurídicamente tienen que ser limitadas y típicas. Es la descripción
sucinta en la parte preceptiva de la ley penal, de una conducta humana cometida. El delito es
sinónimo de tipo.
Si no hay concordancia entre el hecho y la descripción legal del delito, hay falta o ausencia de
tipicidad; consecuentemente el acto es impune.
Una acción externa se adecua a la descripción contenida en una figura delictiva.
Antijuricidad
No toda acción típica es antijurídica. En la calificación de una conducta como antijurídica, es
indispensable comprobar antes si viola el derecho en sus totalidad.
Un hecho es antijurídico cuando una acción lesiona o pone en peligro un interés amparado por
el derecho. Lo antijurídico reside en la contradicción con el derecho. Matar a otro implica
vulnerar el bien jurídico de la vida, y, por lo tanto, la conducta es antijurídica.
Es todo aquello que está en contradicción con la norma jurídica.
Culpabilidad
Sin culpabilidad no hay delito. No hay delito si éste no es manifestación de un ser humano
libre y racional. Es la realización del acto criminal a título de dolo o culpa. Es el conjunto de
presupuestos que fundamentan la responsabilidad personal de una conducta antijurídica. La
culpabilidad es la reprochabilidad que se hace a una persona capaz, que evidencia con su
conducta una disposición anímica concreta, y que el derecho, está en condiciones de exigir
una actitud distinta a la que tuvo en el caso específico, ajustada al derecho, dentro de las
circunstancias normales en que se realiza la conducta.
Imputabilidad
Capacidad bio-psicológica del agente de comprender la agente de comprender la criminalidad
del acto y de dirigir sus acciones. Es la capacidad penal para responder por un delito.
La culpabilidad exige que una persona sea penalmente responsable. La ley exige salud mental
y conciencia para aplicar el castigo al agente es una cualidad del autor que le permite ser
culpable. Se exige al sujeto arreglar su comportamiento a sus facultades mentales en el
momento de la comisión del hecho, no antes ni después. El Código Penal Peruano señala
como causas de inimputabilidad: minoría de edad, enfermedad mental, idiotez y grave
alteración de la conciencia.
Punibilidad y Penabilidad
Es el elemento distintivo del delito.
Es la amenaza penal por un acto antijurídico realizado por el agente.
 Como conclusión del examen de los elementos constitutivos del delito podemos decir que no
basta que el autor haya realizado una acción, que ésta considerada en el Código como delito
(Tipicidad), ni sea el acto catalogado como antijurídico, sino que es indispensable además que
el acto haya sido ejecutado culpablemente, es decir con voluntad criminal.

III UNIDAD
EL MÉTODO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL
QUINTA SEMANA

PRIMERA SESIÓN

EL MÉTODO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL (MGIP)

.DEFINICIÓN. FASES O PASOS DEL MÉTODO GENERAL DE LA
INVESTIGACIÓN POLICIAL.

1. DEFINICIÓN
Conjuntos de actividades lógicas y secuenciales que emplea el investigador policial, para el
esclarecimiento de un hecho delictuoso, los cuales se complementan con los conocimientos
y experiencia adquirida por el personal especializado en la investigación policial

2. FASES O PASO DEL MÉTODO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL

a. Conocimiento del Hecho.
b. Comprobación del Hecho
c. Diligencias Preliminares en la escena del delito
d. Planeamiento de la Investigación Policial
e. Manejo de Informantes y Confidentes
f. Vigilancias
g. Detenciones y Capturas
h. Incursiones
i. Registros
j. Interrogatorios y Entrevistas
k. Sustentación de la Prueba
l. Informe de la Investigación. Policial.
El cumplimiento meticuloso y ordenado de las mencionadas fases , permitirá a los miembros
de la Policía Nacional, alcanzar el ÉXITO en la investigación policial encomendada,
teniéndose siempre presente que el proceso consiste en “INVESTIGAR PARA DETENER
Y NO DETENER PARA INVESTIGAR”.

SEGUNDA SESIÓN

I FASE DEL MGIP. CONOCIMIENTO DEL HECHO. CONCEPTO. IMPORTANCIA.

FORMAS. LA DENUNCIA. CONCEPTO. CLASIFICACIÓN. LA OCURRENCIA
POLICIAL. CONCEPTO. FORMAS. OTRAS FORMAS DE CONOCIMIENTO DEL
HECHO. PROCEDIMIENTO POLICIAL. POR CONOCIMIENTO DIRECTO. POR
CONOCIMIENTO INDIRECTO.

1. CONCEPTO
 Es la información, versión, noticia, manifestación, exposición o simple referencia que llega
por cualquier medio o circunstancia a conocimiento de la autoridad policial sobre la
comisión de un delito o falta, para su posterior esclarecimiento.

2. IMPORTANCIA
La importancia del conocimiento del hecho, radica en que, primer contacto debe obtenerse
la mayor información posible del acto delictivo para actuar en forma oportuna y con la
celeridad del caso, orientado a lograr el éxito en la investigación.
Los procedimientos policiales que se adopten como consecuencia de la materialización de
un delito deben responder a criterios uniformes, encaminados a orientar el proceso
investigación.

3. FORMAS
Directa.- Cuando la autoridad policial sorprende al agente en plena ejecución material
del delito (flagrante delito)
Indirecta.- Cuando la policía toma conocimiento del accionar delictivo por intermedio
del agraviado o de terceras personas u otras circunstancias análogas, mediante una denuncia
o una ocurrencia.

LA DENUNCIA
1. CONCEPTO
Es la manifestación verbal o escrita que se hace ante la autoridad policial de la perpetración
de un acto delictivo, falta o infracción punible que da lugar a la intervención policial.

2. CLASES DE DENUNCIA
a. Por su formalidad
(1) Verbal.- El agraviado o denunciante expone en forma oral ante la autoridad policial de la
comisión u omisión del acto delictuoso; relato que se plasma en el Libro de Denuncias que
obran en las Unidades Operativas.
(2) Escrita.- El agraviado o denunciante manifiesta por escrito la forma y circunstancias de la
perpetración de un acto delictuoso en su agravio o de un tercero; documento que es inscrito en
el Libro de Registros correspondiente de las unidades operativas.
b. Por el método empleado
(1) Personal
(2) Telefónica
(3) Postal
(4) Comunicación Social (periodística, revistas, radio, fax, internet)
(5) Rumor popular
c. Por la Identidad del denunciante
(1) Identificada
(2) Anónima
d. Por la condición del denunciante o denunciado
(1) Común
(2) Reservada

LA OCURRENCIA POLICIAL
1. CONCEPTO
Son todos aquellos sucesos, acontecimientos, ocasiones o encuentros fortuitos o
inesperados, que por su naturaleza no pueden ser registrados como denuncias, a través de los
 cuales la autoridad toma conocimiento de la comisión de un acto presumible delictuoso, de
competencia policial y perseguible de oficio

2. FORMAS COMO SE PRESENTAN LAS OCURRENCIAS:

a. Del personal de servicio de otras unidades policiales.
b. Como consecuencia de la investigación de otros delitos.
c. Por hallazgo de indicios, elementos u objetos que constituyen cuerpo del delito.
d. Como consecuencia de una intervención policial.

OTRAS FORMAS DE CONOCIMIENTO DEL HECHO DELICTUOSO

a. Solicitud de la Autoridad Competente
(1) Autoridad Judicial
(2) Ministerio Público
(3) Controlaría General de la República
(4) Autoridades Políticas
(5) Otras autoridades
b. Por Acción Popular
(1) Publicaciones periodísticas
(2) Comunicaciones radiales y de TV.
(3) Opinión pública o rumor popular

PROCEDIMIENTO POLICIAL

POR CONOCIMIENTO DIRECTO

a. El policía que sorprende al "agente" en plena ejecución del acto delictuoso, formulará
"Parte" en el que dará cuenta en detalle de lo ocurrido y de ser posible remitiendo al presunto
autor, si se logra su detención o captura.
b. El servicio dará cuenta por los medios más rápidos ala Jefe de la Unidad de lo ocurrido,
quien, previa evaluación o calificación de la ocurrencia y registro en el libro respectivo. La
decretará a un miembro policial para la investigación pertinente

POR CONOCIMIENTO INDIRECTO

a. Cuando el denunciante se apersone a la Unidad policial a manifestar la comisión de un
hecho delictuoso, el servicio le hará una entrevista previa para tomar conocimiento de lo
sucedido, teniendo cuidado que ésta sea verosímil, lógica y de competencia policial.
b. Cumplida esta formalidad y con la autorización del Jefe de la Unidad o de quien haga sus
veces, se procederá a registrar la denuncia en el libro respectivo.
c. La formulación de este documento contendrá de modo claro y preciso, en cuanto sea posible
y según la naturaleza del acto, lo siguiente:
(1) La forma y circunstancias del acto criminal con la indicación del daño, monto y relación
de bienes afectados.
(2) Nombre de los autores, cómplices, encubridores, testigos o de personas que pudieran
tener conocimiento del evento que se denuncia.
(3) Todas las indicaciones que permitan conducir a la comprobación del delito, a la
determinación de su naturaleza o gravedad y a la identificación de los responsables.
d. Al término de esta diligencia el denunciante previa lectura, estampará su firma e impresión
digital, y el receptor su firma y post-firma y la conformidad del Jefe de la Unidad.
e. Cuando la denuncia sea por escrito procedente del denunciante, el personal de servicio de
otras unidades o por las autoridades competentes, se procederá a su registro por secretaria en el
 libro de recepción de documentos y después de su calificación por el Jefe de la Unidad será
decretada a un efectivo policial para que se encargue de la investigación correspondiente.
f. En el caso que se trate de llamadas telefónicas identificadas o no, estas se registrarán en el
Cuaderno de Ocurrencias para su comprobación e investigación posterior.
g. Si el conocimiento de un acto criminal fuera por acción popular, previa verificación de lo
acontecido y según la importancia o gravedad del caso, se formulará una Nota Informativa para
el Comando y las unidades interesadas, sin perjuicio de realizar las investigaciones tendentes a
su esclarecimiento