Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ingeniería
Laboratorio de Electricidad y Electromagnetismo – FIS 113 Semestre: I-2019
TRANSFORMADORES
Nombre: David Angel Cueto Ramos
RESUMEN: En el presente informe, se demuestra la elaboración del laboratorio de transformadores, el cual tiene como
objeto, determinar el campo magnético de un imán, que estaba colocado en una balanza, y en medio de este una tarjeta
con corriente, el laboratorio consta de dos partes, en la primera se utilizó una tarjeta de longitud constante, variando la
corriente. En la segunda parte con corriente constante, variaba la longitud de las tarjetas. De estas dos partes, se obtuvo
dos valores de campo magnético, mediante la analogía matemática y regresión. Finalmente se comparó, ambos valores.
Ley de Lenz
La ley de Lenz es una consecuencia del principio de
conservación de la energía aplicado a la inducción
electromagnética. Fue formulada por Heinrich Lenz
en 1833. Mientras que la ley de Faraday nos dice la
FIGURA 1. Representación gráfica del flujo
magnitud de la FEM producida, la ley de Lenz nos
magnético.
dice en qué dirección fluye la corriente, y establece
Si usamos la representación de líneas de campo del
que la dirección siempre es tal que se opone al
campo magnético, entonces cada línea de campo que
cambio de flujo que la produce. Esto significa que
atraviesa un área dada contribuye con algo de flujo
cada campo magnético generado por una corriente
magnético. El ángulo al cual la línea de campo se
inducida va en la dirección opuesta al cambio en el
interseca con el área también es importante. Una línea
campo original.
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de
Ingeniería
Laboratorio de Electricidad y Electromagnetismo – FIS 113 Semestre: I-2019
Típicamente incorporamos la ley de Lenz a la ley de Fuente AC
Faraday con un signo menos, que nos permite utilizar
el mismo sistema de coordenadas para el flujo y la Multímetro
FEM. A veces nos referimos al resultado como la ley
de Faraday-Lenz, 3.2. Procedimiento Experimental
Como primer paso, se conectó la fuente de AC a la
bobina, que tenía menos vueltas, posteriormente se
hizo variar el voltaje de la fuente, de donde se
obtuvieron los datos. Luego se midió el voltaje en la
bobina secundaria, que era la que poseía más vueltas.
En la práctica, frecuentemente lidiamos con la Como el laboratorio consiste en dos partes similares,
inducción magnética en espiras múltiples de alambre, se realizaron dos tomas de datos para reductor y
donde cada una contribuye con la misma FEM. Por elevador.
esta razón, incluimos un término adicional N para
representar el número de vueltas, es decir, (3) 4. Datos
Valor Teórico
Cables
Bobinas
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de
Ingeniería
Laboratorio de Electricidad y Electromagnetismo – FIS 113 Semestre: I-2019
TABLA 2 “Reductor”
N Vp Vs Figura 4 “Segunda Parte”
1 0,9 1,6
2 1,9 3,5
3 3 5,4
4 4 7,3
Reductor
5 5,2 9,6 14
6 6,3 11,5 12 f(x) = 1.08 x − 0.24
10 R² = 1
7 7,3 13,4
8 8,4 15,3 8
6
9 9,4 17,2
4
10 10,5 19,1
2
11 11,7 21,3
0
12 12,8 23,1 0 2 4 6 8 10 12 14
En la figura 3 y 4, se muestra la pendiente entre Vs y
En la Tabla 2 se observan cuatro columnas. En la primera Vp esto debido a la ecuación lineal.
columna se tiene los números de datos tomados, en la segunda 7. Resultados de la Regresión
el valor de la tensión de la bobina primaria, y en la tercera
columna el valor de la tensión de la bobina secundaria, B = Representación de la pendiente de la ecuación
5. Analogía Matemática
lineal
r =Coeficiente de correlación
Primera Parte
B = 0,551
r = 0,9999
Segunda Parte
B = 2,0524
r = 0,9932
8. Interpretación Física de los Resultados de la
Regresión
6. Grafica Experimental
Figura 3 “Primera Parte” B = Representación de Np/Ns adimensional
r = Coeficiente de correlación expresado en
elevador porcentaje
14 Primera Parte
12 B = 0,551
f(x) = 0.55 x − 0.03
10 R² = 1 r = 99,99%
8
Segunda Parte
B = 2,0524
6
r = 99,32%
4
9. Calculo de error
2 Primera Parte
0 Comparando el valor teórico, con el experimental
0 5 10 15 20 25
V Mayor−¿ V
e%= Menor
∗100 ¿
V Mayor
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de
Ingeniería
Laboratorio de Electricidad y Electromagnetismo – FIS 113 Semestre: I-2019
0,551−0.5
e%= ∗100=9,25 %
0,551
Segunda Parte
Comparando el valor teórico, con el experimental
V Mayor−¿ V
e%= Menor
∗100 ¿
V Mayor
2,0524−2
e%= 2,0524 ∗100=2,55 %
11. Bibliografía
[1]Serway, R. (2008). Física: Electricidad y
Electromagnetismo. (Novena Edición). México:
Cengage Learning Editores S.A. de C.V.