La metodología propone 7 pasos para tratar casos de ética en ingeniería: 1) plantear la situación, 2) identificar el dilema ético, 3) principios éticos involucrados, 4) posibles soluciones, 5) discutir soluciones, 6) seleccionar la mejor, 7) resumir el caso. El ejemplo presenta un dilema donde una ingeniera descubre una fuga contaminante pero el director no quiere arreglarla para evitar pérdidas; la ingeniera debe decidir entre denunciarlo o no.
La metodología propone 7 pasos para tratar casos de ética en ingeniería: 1) plantear la situación, 2) identificar el dilema ético, 3) principios éticos involucrados, 4) posibles soluciones, 5) discutir soluciones, 6) seleccionar la mejor, 7) resumir el caso. El ejemplo presenta un dilema donde una ingeniera descubre una fuga contaminante pero el director no quiere arreglarla para evitar pérdidas; la ingeniera debe decidir entre denunciarlo o no.
La metodología propone 7 pasos para tratar casos de ética en ingeniería: 1) plantear la situación, 2) identificar el dilema ético, 3) principios éticos involucrados, 4) posibles soluciones, 5) discutir soluciones, 6) seleccionar la mejor, 7) resumir el caso. El ejemplo presenta un dilema donde una ingeniera descubre una fuga contaminante pero el director no quiere arreglarla para evitar pérdidas; la ingeniera debe decidir entre denunciarlo o no.
Metodología para tratar los casos de ética en ingeniería
La metodología que se propone consta de los siguientes pasos:
1. Planteamiento de la situación a estudiar, aportando toda la información necesaria para su perfecta comprensión. 2. Identificación del dilema ético que se presenta. 3. Principios o directrices éticas que podrían estar violándose. 4. Posibles escenarios de solución a dicha situación. 5. Discusión de cada uno de esos escenarios. 6. Selección del mejor escenario. 7. Resumen del caso. Ejemplo: Planteamiento de la situación a estudiar. Una ingeniera trabaja en una fábrica de productos químicos. Se percata que se ha producido una fisura en un conducto por el que sale un líquido que contamina el ambiente. Para solucionar la avería es necesario cambiar unos elementos fundamentales en la producción y sería necesario parar durante un mes la fábrica. La ingeniera ha comunicado la avería al Director, pero este no quiere dejar de producir porque eso le haría perder mucho dinero y tendría que despedir algunos empleados, lo que supondría una importante crisis social en la zona. Si no se arregla la avería la contaminación se incrementaría y repercutiría en la vida acuática y después en la de los habitantes del río que comen estos alimentos y se suministran el agua. Si la ingeniera denuncia a las autoridades el peligro que supone la fisura, se enfrentaría al director y probablemente sería despedida. ¿Qué debe hacer la ingeniera?
ALUMNO: BORIS ALVARO NUÑURE TORRES
Identificación del dilema ético que se presenta.
Contaminar el agua de la ciudad.
La ingeniera ha comunicado la avería al Director, pero este no quiere dejar de
producir porque eso le haría perder mucho dinero y tendría que despedir algunos empleados, lo que supondría una importante crisis social en la zona. Si no se arregla la avería la contaminación se incrementaría y repercutiría en la vida acuática y después en la de los habitantes del río que comen estos alimentos y se suministran el agua. Principios o directrices éticas que podrían estar violándose.
- Ir en contra de la salud de la las personas de la zona.
- Falta de solidaridad enorme de parte del director de la empresa. - si la ingeniería no hace nada pues le faltaría liderazgo para poder enfrentar este caso con el director.
Posibles escenarios de solución a dicha situación.
-Una alternativa es enfrentarse al director y plantearle la grave situación de contaminación que se produciría si no arreglan la avería en la fábrica.
Yo elijo la alternativa de tener enfrentarme al director de la empresa y hablando en
buenos términos tratar de convencerlo de que rectifique su posición, aunque este en riesgo mi permanencia como empleado de la organización. Debido a que el daño irreversible que se produciría para la flora, fauna y los habitantes de la zona por no arreglar esa avería del conducto, no se compara al sueldo que yo puedo dejar de percibir, ya que es solo algo monetario, que si puede tener solución, no como así, la vida de miles de personas.
Esta decisión contiene un acto de solidaridad enorme, y se consideran otros
factores como el respeto al medio ambiente y a la vida de la persona.
ALUMNO: BORIS ALVARO NUÑURE TORRES
Discusión de cada uno de esos escenarios.
Un primer escenario seria que la ingeniera se percata que se ha producido una
fisura en un conducto por el que sale un líquido que contamina el ambiente, en ella debe actuar con total responsabilidad ante este caso.
Un segundo escenario seria la ingeniera ha comunicado la avería al Director, pero
este no quiere dejar de producir porque eso le haría perder mucho dinero y tendría que despedir algunos empleados, lo que supondría una importante crisis social en la zona. Resumen del caso.