ANÁLISIS DE ESTRATEGIAS DE DESARROLLO AMBIENTAL EN COLOMBIA A PARTIR DE LA

FUCIONALIDAD DEL SINA

Según lo planteado en el texto consultado, el autor señala que las estrategias de
desarrollo ambiental en Colombia han tenido mal manejo hasta mediados de la década de
los 90´s, debido a las políticas proteccionistas. En 1991 con la creación de la constitución
política se creo el ministerio de medio ambiente; este trajo consigo políticas ambientales
que favorecían la protección de los recursos naturales. Con la ley 99 de 1993 se creo el
sistema nacional ambiental (SINA), como un conjunto de orientaciones, normas,
actividades, recursos y programas que permite la puesta en marcha de principios
generales y ambientales, que tenían concordancia con las leyes constitucionales.
De acuerdo con lo anterior y partiendo desde nuestro punto de vista, las políticas
ambientales que anteceden la década de los noventas y a las que hace referencia el autor,
son políticas se crearon, con la idea de impulsar y crear desarrollo a nivel nacional, pero
sin tener en cuenta las consecuencias desmedidas que ocasionaría esta clase de desarrollo
en temas ambientales. Se tenía una ideología proteccionista, esta tendencia
proteccionista se fundamentó en no permitir el intervencionismo de naciones extranjeras
al país.
La creación del Sistema Nacional Ambiental (SINA) fue para regular las políticas
ambientales, en un país con tendencia globalizadora y con muchos problemas internos de
origen ambiental que habían sido ocasionados por la errónea concepción de aplicar
políticas proteccionistas y también por la falta de una entidad que controlara acciones de
índole destructiva en contra del ambiente. En nuestra opinión, el Sistema Nacional
Ambiental (SINA) puede ser una solución a los problemas ambientales existentes en la
nación, pero al ser Colombia un país con ideas globalizadoras, está expuesto a que
naciones desarrolladas y con gran poderío económico, intervengan industrialmente en el
territorio, generando efectos colaterales de naturaleza ambiental, estos efectos son de
naturaleza contaminante.
Al ser el SINA una entidad de vigilancia ambiental y que a la vez se encarga de entregar
permisos ambientales, este debe contar con una estructura muy bien definida, de esta
manera podrá proteger los recursos naturales y ayudar a impulsar el país hacia un
desarrollo sostenible, pero con solo analizar el transcurso del tiempo desde la década de
los 90´s hasta la actualidad, se evidencia la insuficiencia del sistema nacional ambiental
(SINA) para controlar temas de vital importancia, principalmente en los aspectos de
manejo y control de industrias y de otras actividades que son de origen nacional e
internacional y que generan contaminación ambiental.
Las estrategias de desarrollo ambiental en Colombia no han sido manejadas por el SINA de
la mejor manera, este ente de control maneja políticas que tiene muy buena estructura, el
problema radica a la hora de implementarlas, estas malas implementaciones se deben a
problemas de negligencia por parte del estado y también problemas de corrupción dentro
de las estructuras de las entidades que lo conforman, aunque también se puede deber a la
poca conciencia del ciudadano del común.
Este problema además de lo anterior puede tener origen en una mala organización de las
entidades que componen el SINA, debido a que estas no son divergentes, si no que
enfocan a trabajar en estrategias que al final terminan siendo iguales unas con otras y
como consecuencia no se dan resultados relevantes.
En el ámbito de otorgamiento de licencias ambientales por parte del SINA, ha tenido
grandes falencias, que se reflejan en las diferentes actividades de contaminación como la
tala de bosques, siendo esta una de las problemáticas que más se ha salido de control y en
donde se denota las mayores falencias del estado y del SINA, a la hora de enfrentar esta
problemática, la minería ilegal, la explotación de recurso hidrológicos entre otros son
problemas que agobian la salud ambiental del país. Todo lo anteriormente mencionado
conlleva a que se presente un estancamiento y no se puedan controlar o al menos
disminuir en parte estos problemas ambientales que generan preocupación a nivel global
y nacional.
En nuestra forma de concebir la problemática, la corrupción ha sido y es uno de las
principales limitantes que han tenido las entidades que hacen regir las leyes ambientales,
debido a que las grandes maquinarias de origen nacional y extranjero, hacen poco para
contrarrestar los daños ambientales causados por ellas. Esto genera causas muy
perjudiciales que nos han llevado hasta el punto en el que estamos, aunque no solo la
corrupción es un factor limitante, también lo es la posición del estado frente a las
diferentes políticas proteccionistas en pro del ambiente. Esta posición es la explotación de
recursos de manera “sostenible”, pero que el transcurso del tiempo ha demostrado todo
lo contrario y cada vez se nota más clara la posición explotadora del estado en relación
con el ambiente.
El SINA y las entidades de las cuales este compuesto ha presentado una gran insuficiencia
a la hora de hacer cumplir las leyes ambientales que rigen el desarrollo sostenible del
ambiente y ha fallado en temas muy sensibles como la otorgación de licencias de
explotación ambiental y la poca organización de sus entidades de las que se compone.