Está en la página 1de 22

GATICA P.

20 y 21 13-04

CONCURSOS Y QUIEBRAS

P.20- PRINCIPIOS JUEGO.EJECUCIÓN FORZADA Y COLECTIVA( se


aclara que se da el tema en forma de Introducción luego se vera mas
detallado)

EJECUCIONES : que se dan en la vía procesal:

Los D Subjetivos reconocidos en el D Común, por la legislación sustancial se


materializan a través del D Procesal,ante un incumplimiento del D Subjetivo
Patrimonial al titular de ese Derecho, siempre tendrá q acudir a la vía del D
Procesal para buscar la Tutela o Protección de ese D Subjetivo, así nos
podemos encontrar frente a 2 situaciones: con la Ejecución Individual y la
Ejecución Colectiva:esto quiere decir que en general, mientras los bienes del
Deudor se han ejecutado por diferentes Acreedores y estos Acreedores
cautelen los bienes del patrimonio del deudor y existan bienes en ese
patrimonio, se va a lograr el Cobro Forzado a través de las distintas
ejecuciones individuales que van a discurrir por caminos separados y que No
van a Tener puntos en contactos entre sí.

El Problema se plantea ante la concurrencia de varios deudores nos


encontramos que los Bienes son Escaso para satisfacer las distintas
acreencias a través de esta Vía de Ejecución Forzada Individual,que los
propios Acreedores han promovido. Acá nos encontramos que luego de
tramitar cada uno separadamente estas Ejecuciones Individuales se produce la
convergencia de los acreedores sobre el producto de la Venta Forzada de
esos Bienes.

Es decir vimos una 1° Etapa en que los bienes alcanzaban y no había


disputa entre acreedores sobre los mismos bienes.
1
GATICA P. 20 y 21 13-04

Pero 2°: puede pasar que los Bienes sean escasos y allí convergen los
acreedores en el ámbito de esa Ejecución Forzada y es ahí donde
tenemos que empezar a ver como se resuelve esta concurrencia de
acreedores dentro de la Ejecución Individual.

Vemos en 1° Lugar tenemos que decir queexiste un Orden jerárquico de


Créditos según el PRIVILEGIO que el CC y C Nac, de la Ley Sustancial les
adjudica a cada uno de ellos, los Privilegios, también están en las Leyes
Tributarias, en el Código de Aeronáutica, las Leyes Laborales, Impositivas
incluso Ley de Navegación, en todas existe un Orden de Privilegios ante
bienes escasos, cada uno tiene su propio sistema.

Si se agotan los privilegios previstos en la legislación sustancial o inexistencia


de privilegios. Cuál es el orden de reparto de los acreedores en caso de
concurrencia?

Acá tenemos que verificar cuál es el orden de reparto y cuál es el factor


determinante para priorizar a unos sobre otros. Acá se aplica la Regla de la
Prevalencia Temporal: es el “priori tempore “ entre los acreedores de igual
rango, del producido escaso de los bienes; NO SE DISTRIBUYE
PROPORCIONALMENTE NO HAY UN CRITERIO DE JUSTICIA
DISTRIBUTIVA sino por el contrario el Criterio es de JUSTICIA
CONMUTATIVA Y PREVALECE LA CUESTION TEMPORAL, para QUIEN??
Para el Acreedor que primero haya cautelado ante los bienes objetos de la
Ejecución.El primer embargante tiene una prevalencia sobre los siguientes.

Es decir el acreedor q fue más agresivo, se va a beneficiar dejando de lado


cualquier otro parámetro q pueda hacer referencia valer otra antigüedad, otro
criterio el crédito exigible, ni tampoco podemos decir de que obtuvo una
Sentencia de Ejecución antes que el resto. Y lo que dirime la cuestión, es una

2
GATICA P. 20 y 21 13-04

cuestión de HECHO aquel que cautelo los bienes el 1° término. Así el 1°


embargante tiene una PREVALENCIA sobre el 2° , 3° embargante.

El Concurso, que lo dice también la Doctrina es una guía que mejora esta
distribución insatisfactoria que se da con las Ejecuciones Individuales, donde
cobra el primero que llega y los otros quedan frustrados en sus derechos.

Aparece entonces otra forma de ejecución, que la Doctrina ha considerado


mucho más apropiada, para este supuesto de escasez de bienes, que es la
Ejecución FORZADA o Colectiva, o Liquidación Concursal o Quiebra. En
estos procesos de liquidación colectiva o quiebra nos encontramos frente a
Juicios Universales, estamos aludiendo al principio de la universalidad que
tiene faz activa y pasiva. La Faz Activa: son todos los bienes que constituyenel
patrimonio de una persona y la Faz Pasiva: esta son todos los acreedores que
concurren a ver si se satisfacen sus créditos, en ese procedimiento de
liquidación

Los autores recuerdan que tanto en el Concurso Preventivo como en la Quiebra


se entrelazan aspectos: sustantivos como procedimentales que se mezclan con
el Derecho Alimentario o concursal. El derecho alimentario vincula los aspectos
sustantivos e instrumentales que confieren una interdisciplina y esto genera
complejidad. Vemos un procedimiento que entremezcla derechos sustanciales
de orden Objetivos vamos a tener: créditos con causa en el derecho civil, con
causa en el D tributario, D Civil etc).

En esta primera aproximación del D Concursal hay que dejar en claro que:

 El Juicio Concursal tiene por finalidad la recomposición patrimonial


del deudor insolvente mediante un acuerdo con sus acreedores.
 Y en la Quiebra la liquidación del patrimonio para distribuir su
producido entre sus acreedores.

3
GATICA P. 20 y 21 13-04

La doctrina dice que la Ejecución Colectiva universal, es decir el Juicio


Concursal se desarrolla en beneficio de todos los acreedores y esto marca
diferencia con ejecución individual que solo procura beneficios al acreedor que
promovió esa ejecución.

Hay presupuestos objetivos que son los que determinan la apertura del
concurso o quiebra, es decir, la cesación de pagos.

Nosotros decimos que la cesación de pagos es a la falencia lo que el


incumplimiento singular es a la ejecución singular, es decir, su presupuesto
objetivo esencial.

Ahora vamos a ver:

¿Cómo se resuelve la Concurrencia en la quiebra y cuál es la Regla


orientadora en este reparto de distribución Colectiva?

En primer lugar, también tenemos un sistema de privilegios, solo que, a


diferencia de la ejecución individual, por art. 239 solo son reconocidos los
privilegios de la legislación concursal van a concurrir créditos de distintas
causas (Oblig civiles, tributarias, aeronáutica, comercial, etc.). Esto coincidecon
la ejecución individual porque se aplican privilegios

Hay aplicación de un Sistema de Privilegios, efectiviza este sentido de


concursabilidad, en el sentido de que si bien la igualdad de trato, no significa q
todos sean iguales; y el sistema de privilegios es la mejor demostración de que
este sistema es el q reconoce desigualdad, la igualdad de trato pasa por otro
carril.

También nos encontramos con acreedores que No tienen privilegios, los


comunes o quirografarios, que también concurren. Acá no hay prelación
vinculada con el tiempo, como en la ejecución individual
4
GATICA P. 20 y 21 13-04

¿ cuál es el criterio imperante en materia Concursal ?Se hace


distribución a prorrata, es decir, proporcional entre los acreedores que
carecen de privilegios, por lo tanto, todos soportarán igual pérdida. Este
es el mejor ejemplo de la justicia distributiva, NO conmutativa que esaes la
que trata de satisfacer todo el conjunto de intereses.

En las ejecuciones individuales solo entran en juego los interese privados,


del deudor y acreedor, rige el principio dispositivo. En cambio, en la quiebra
rige

principio de interés general porque se ponen en juego un complejo


entramado de derechos.

La quiebra tiene mayor intensidad cautelar que la ejecución individual, no


solo en los bienes sino en la persona:

1) todos los bienes integrantes del patrimonio del deudor son incautados
y se entregan al síndico para su custodia y administración hasta que
llegue el momento de la liquidación judicial (arts. 177 y ss). La incautación
es un efecto del Desapoderamiento.

2) El deudor pierde facultades de administración y disposición de su


Patrimonio en el desapoderamiento, una vez dictada la Sentencia de quiebra,
la persona queda Desapoderada de pleno derecho de su Patrimonio.

*Hay bienes que están excluido del desapoderamiento (de uso personal, del
hogar, Art. 108).

*Además hay medidas que también se refieren a la Persona:


inhabilitación, el fallido quedará inhabilitado por un período de tiempo
personalmente, con restricciones de la actividad comercial y empresarial
(art. 107 y ss).

5
GATICA P. 20 y 21 13-04

Muchos piensan que la palabra quiebra es una palabra negativa, mal mirada:
pero la quiebra muchas veces es una solución para personas jóvenes que
caen en insolvencia, que no pueden tener ni un bien a su nombre y quedan
sumidos o marginados del sistema, él Profesor siempre dice que la solución es
la quiebra. Porque esa persona puede pedir la quiebra, por que esa persona al
año de la Sentencia de quiebra, va a poder pedir la rehabilitación, esta le va a
dar la plenitud para toda su actuación comercial o empresarial es decir que
nace de Nuevo este sujeto. Esta Rehabilitación posterior en nuevos bienes
No va a ser objeto de Desapoderamiento.

Otra cuestiónque hace a la quiebra es que a diferencia del Sistema Individual


el sistema normativo de la quiebra procura la recomposición patrimonial del
deudor. Es decir, cuando llega la quiebra puede suceder que el deudor fallido
haya realizado actos en perjuicio de los acreedores, se trata de impedir esto,
por eso al año puede solicitar su rehabilitación. Se puede denegar este
pedido de rehabilitación?? Solo se puede denegar si ha actuado
dolosamente o con fraude a 3ros. Y tiene que tener una causa penal, esto
está en el Art. 234yss.

Cuando hablo de Recomposición a qué me refiero???A quecuando llega la


quiebra puede suceder que el deudor fallido haya realizado actos en perjuicio
de los acreedoresque si los realizó en el período anterior a la quiebra que se
llama Período de Sospecha y cumplen con determinadas condiciones se activa
un mecanismo que se llama Ineficacia concursal, que procura que todos esos l
bienes que han ingresados indebidamente, se los declare ineficaces respecto
de los acreedores concursales, es una Declaración de inoponibilidad, que
no es lo mismo q Nulidad.

6
GATICA P. 20 y 21 13-04

Nulidad: voltea el acto, es un vicio q afecta al acto y lo priva de validez, no tiene


efecto.

Un ingreso patrimonial no es nulo, peroes Inoponible a 3ros,¿ que quiere


decir esto?si en ese interín que se aplico la Ineficacia se puede hacer de
pleno derecho una Acción que se llama de Revocatoria Concursal ocomoen
el D Civil la Acción de Fraude a los Acreedores, Acción Pauliana, esta es
parecida, se facilita se flexibiliza acá ( después lo veremos) , pero que pasa?
en ese ínterin se llega a concluir la quiebra: por advenimiento, por pago total,
porque no se presento ningún acreedor a verificar, etc, etc, ¿ que pasa con
ese acto que hizo el deudor fallido con el 3ro ? queda Confirmado ese acto
con el 3ro, por la razón de que ese Acto no es Nulo ese acto es Ineficaz, no
afecta la valides del acto Si lo priva de eficacia contra los acreedores de la
quiebra. Y esto que quiere decir??Si se lo priva de eficacia, ese bien va a
volver a los bienes del desapoderado y va a quedar a manos del Sindico:que
administra y custodia el patrimonio.

La Doctrina dice: que el Desapoderamiento no es solo de los bienes


presentes, sino también del pasado y futuro, porque van a quedar
desapoderados.

¿Qué acción tendría el Deudor ?No hay acción sino Defensa, si el Sindico le
inicia la Revocatoria Concursal, para que restituya ese bien, el deudor tiene la
posibilidad de poder demostrar que no hubo perjuicio para la quiebra.
¿ Porqué es esto? porque hubo un ingreso patrimonial, pero si ese Sujeto
acredita que el transfirió el precio y ese precio ingreso al patrimonio del fallido
y además ese precio respondía a los valores de mercado, estamos frente a una
Equivalencia Patrimonial, entre el bien que salió y el bien que ingreso, ahí
estáprobado q es como si no hubiese ingresado el bien, hay Equivalencia
Patrimonial, ahí sale indemne de esta situación, está en el art 118.

7
GATICA P. 20 y 21 13-04

En ese art. vemos que la 1° Ineficacia es a título gratuito , es decir que


cualquier liberalidad que haya hecho el deudor, en ese período de Sospecha
vuelve todo para atrás, eso es negación de la contraprestación y si vemos el
art 119 y 120: que hablan de la liberatoria Concursal el art 119: le va a decir
salvo que pruebe q no hubo perjuicios, demostrando el precio del bien si era
adecuado o no, si el precio es menor ; no va a poder acreditar q no hubo
perjuicio.

Es decir q esta Acción Revocatoria Concursal no es nueva, sino que nace


del D Civil, lo q vemos esque es + simple en su instrumentación en la
demostración.Esto pone en duda a todos los actos realizado por el fallido
de manera inmediata anterior , a la Sentencia de quiebra, que se
denomina Periodo de Sospecha.

La Ineficacia: es una de las 3 patas q tiene el Sistema de Recomposición


Patrimonial en la Quiebra, porque también favorece la ampliación y
recomposición del patrimonio del fallido al igual que la ineficacia enla
extensión de la quiebra.Uds recordarán que en aquellas Sociedades donde
había responsabilidad solidaria e ilimitada de los Socios, decretada la Quiebra
se extendía a los Socios, y así el patrimonio de la Sociedad, se ve ampliada
por otros patrimonios, por la extensión de la quiebra. Por eso digo no solo se
recompone el patrimoniodel fallido, por la ineficacia de determinados actos,
sino también por la extensión de la quiebra que esta en los art 160 y 161, a los
otros socios.

La 3° pata es un Sistema de Responsabilidad de los Administradores y


3ros, que esto pasa a ser una Acción de Resarcimiento, conta aquellos
Administradores y 3ros, que comprometieron,, permitieron o facilitaron llevar
a la Sociedad a ese estado de Cesación de Pagos que condujo a la quiebra art
173 y otros. Allí está el Sistema de Recomposición Patrimonial: 1)
Ineficacia, 2) extensión de la quiebra y 3) Responsabilidad de los

8
GATICA P. 20 y 21 13-04

administradores, o 3ros, esto quiere decir.( en los libros se dice


responsabilidad de 3ros, pero involucra en la Norma a los administradores).

PRINCIPIOS DEL DERECHO CONCURSAL

Son orientadores y dan características particulares al sistema concursal. Los


Principios Grales no necesitan estar impuesto por norma expresa ya que
hacen a la esencia misma del ordenamiento. Fueron definidos como suma de
valoraciones normativos y criterios de valoraciones que constituyen el
fundamento del orden jurídico y que tienen una función genética de las normas
individuales. Tienen dos características 1) abarcan una generalidad de
situaciones, 2) constituyen la base de una pirámide que no acepta una idea
más amplia.

Son directrices centrales: Universalidad, Concursalidad, Oficiacidad,


Igualdad de trato de los Acreedores.

UNIVERSALIDAD: surge delArt. 1 LCQ. , 2° PARRAFO, universalidad


patrimonial, pero alude a las dos fases, tanto al patrimonio del deudor
(bienes pasados, presentes y futuros), como a la masa de acreedores.
Impone los efectos del proceso concursal a la totalidad del patrimonio del
deudor, salvo lasexclusiones de ley sobre bienes determinados (art. 108). En
éste hay una enumeración, q no pueden ser desafectados por el
Desapoderamiento.
9
GATICA P. 20 y 21 13-04

También está excluido por norma específica, ej. protección de la vivienda fliar
(CCivil, art. 456, ahora es inejecutable). Es más amplio que el bien de familia
porque No necesita inscripción en ningún régimen, ni régimen de familia, solo
con ser el hogar de familia.

Según el Art 1: esta cuestión Patrimonialse proyecta activa y pasivamente.


Hacia los bienes y hacia los acreedores. La totalidad de bienes y la
totalidad de acreedores.

La Faz Activa: está referida a los bienes. Bienes presentes, pasados y futuros:
que ingresen por la Recomposición patrimonial: si demando al administrador
por su negligencia que permitió esto, esa indemnización va entrar a la masa
activa de bienes de la quiebra.

La doctrinadice que en la quiebra hablamos de desapoderamiento, pero en el


concurso preventivo no hay desapoderamiento. La doctrina habla de
desapoderamiento atenuado: quiere decir que el art. 15 y 16, dice que el
Deudor conserva la administración de su patrimonio bajo la vigilancia del
síndico, va a observar que no realice actos que causen una mengua
patrimonial. Los actos de Disponibilidad los puede realizar con autorización
judicial. Ejem: venta de inmueble.

Patrimonio: hablamos del conjunto de Derechos yBienes de una persona en el


D Civil. Lo que sucede es que la moderna doctrina jurídica ha insertado un
concepto evolucionado de patrimonio. Antes se decía que había un patrimonio
y un titular de este. Hoy aparece la idea de Patrimonio de Afectación, que se
desprendió de otro y se afectó, en el marco de una normativo que lo permite a
determinados fines,por ejem: fideicomiso. La doctrina dice que el concurso
y la quiebra es una suerte de Patrimonio de Afectación, afectado a
determinada finalidad, esta es lasatisfacción de los créditos de los
acreedores.

10
GATICA P. 20 y 21 13-04

La Faz Pasiva, la universalidad implica la totalidad de las deudas y se traduce


a la convocatoria de todos los acreedores, quienes sólo podrán hacer valer sus
derechos mediante la Ley Concursal(art. 125).

Roullion, habla de faz objetiva y subjetiva. La objetiva sería la faz activa, y


la subjetivasería la faz pasiva. Lo objetivo tiene que ver con los bienes y lo
subjetivo: con las personas q son los acreedores.

La universalidad también se proyecta procesalmente porque determina la


existencia de un único juicio de carácter universal. La ley impone que
todas las cuestiones de contenido patrimonial contra ese deudor insolvente
sean sometidas a laJurisdicción del Juez Concursal, esto es el Fuero de
Atracción. Esto implica que para cada concurso existe un solo
procedimiento donde se ventilarán todas las cuestiones, relacionadas a
ese concurso.

CONCURSALIDAD: FRENTE a un supuesto de quiebra al acreedor solo le


queda la posibilidad de concurrir a la Sede Concursal ya sea para participardel
acuerdo preventivo o paraobtener un dividendo concursal en caso de quiebra.
La concursalidadse refleja en la verificación de créditos que se convierte en
la vía necesaria y típica, en la cual los acreedores se van a insinuar en el
pasivo y la colectividad produce, como consecuencia el llamadoFuero de
Atracción que tiene algún matiz diferente dependiendo que se trate del
concurso preventivo o quiebra. El fuero de atracción no es tan absoluto en el
concurso preventivo (art. 21, inc. 2), le da opción a los acreedores a seguir en
el Fuero Ordinario de Conocimiento y luego se va a presentar con la Sentencia
como título verificatorioy lo hace valer.O sea el Fuero de Atracción permite en
el Concurso que determinados acreencias pendientes porque están en
trámites, continúen en los tribunales No Concursales.

11
GATICA P. 20 y 21 13-04

En cambio en la quiebra, el fuero de atracción produce la Suspensión


definitiva de todas las acciones individuales promovidas por los acreedoresen
defensa de sus intereses individuales, sin prever la opción de continuación en
Trib. Ordinario, ver art. 132.

OFICIOSIDAD: Hayuna actuación de oficio de los órganos del concurso.


Se sustituye el impulso de las partes por el impulso de oficio. Algún doctrinario
dijo que es una atribución del juez de impulsar de oficio el trámite iniciado por
deudor o acreedor y de recurrir a los institutos o remedios más aptos aún sin
petición. Pero ACLARO: El Concurso PREVENTIVO SIEMPRE lo puede
PEDIR EL DEUDOR, no hay otra vía que no sea la Petición Directa. En
cambio la QUIEBRA: puede sobrevenir sea por la PETICION DEL DEUDOR,
DEL ACREEDOR O por un CONCURSO PREVENTIVO FRUSTRADO.

Porque el pedido d Concurso es un pedido condicional de quiebras, la idea es


sobreseer el estado de insolvencia a través de un Acuerdo con los Acreedores,
pero ¿ que pasa si no lo consigo???Yo ya admití q estoy en cesación de
pagos, entonces no hay otra salida que la Declaración de Quiebras, salvo que
se trata el caso de Sociedades del art 48: que me permite reconducir el
trámitede Salvataje.

Ojo!! con esto: cuando presentamos una Demanda de Concurso Preventivo


tenemos una actividad intensa hasta que llega la Resolución del art. 14 que es
de Apertura, porque hasta q no nos abran el concurso, no estamos en tal
condición.Tenemos Cargas; publicaciones, edictos, (5 días), el tribunal si no
cumplió no acredita, porque hasta dentro de un Año no puede ingresar a
Concurso, dejando expuesto a la agresión patrimonial al deudor que recurrió al
abogado en busca de protección. Ojo con esto!!! Ver art. 79

Que quiero decir con esto: OJO!! Con el Concurso P: hay un actividad muy
intensa hasta que sale la Resolución de Apertura Concurso, recién ahí el
12
GATICA P. 20 y 21 13-04

abogado tiene amparo y protección hacia su cliente, art. 21con 3 Efectos: 1)


la Suspensión de toda acción de contenido patrimonial contra el deudor, 2) la
Prohibición de deducir nuevas acciones y 3) el Fuero de Atracción.

Por eso el Prof. Dice Concurso o Quiebra existe sólo si Hay una SENTENCIA
DE CONCURSO o Quiebra: tiene q salir firmado y con una fecha, nunca
antes.Se hace la presentación por el art 11 requisitos formales y después de
esto el Tribunal dirá si se abre o no el Concurso Preventivo, pero No siempre
es así.

Ejem: Caso de Obra Pública, se rechazo el concurso preventivo, porque se


noto q uno de los Administradores había retirado una suma cuantiosa de la
Cuenta Bancaria y a los 10 días se presento a Concurso Prev. La Jueza; dijo si
Ud busca protección legal, reintegre el dinero después se verá. No se admite
viveza criolla. Siempre hay que preservar el estado de situación patrimonial.

PARS CONDICTIO CREDITORUM: es “Igualdad de trato de los Acreedores


“, está correlacionado con los otros principios de Univ. Y Concursalidad.Ha
sido clave enmateria concursal por eso la Doctrina Italianadice que es la
máxima garantía del derecho de los acreedores.

Dijimos que en el Derecho Concursal existe una solidaridad de las pérdidas


entre todos los acreedores, cualquiera sea clase, grado o monto; esto tiene su
basamento en la justicia distributiva, que exige la satisfacción de todos los
acreedores con la naturaleza de sus créditos y esto enfrenta y supera a la
justicia conmutativaque solo persigue la satisfacción de uno de los sujetos de
esa relación sinalagmática.

La Ley de concurso ha introducido unamodificación con la


Categorización de Acreedores, esto fue criticado por una parte de la

13
GATICA P. 20 y 21 13-04

doctrina, por presunta afrenta a este pcio, pero fue aceptado por la doctrina
y jurisprudencia que dijo que no afecta este principio. 1° la atacan por
inconstitucional.

Que es la Categorización ?Es el agrupamiento por Categoría de


Acreedores, según criterio de razonabilidad, para facilitar las propuesta que
pueda hacer el Acreedor y puedan ser diferenciada (ej., se agrupan los
acreedores financieros y bancarios por un lado, o acreedores diferentes como
los comerciales, que sean más flexibles según los montos) art. 42. En cada
agrupamiento hay una propuesta en función la dada por el Deudor, y luego el
Juez las acepta.. Dentro de los 10 siguientes al plazo fijado en el art. 43.

Las propuestas deben contener recaudos mínimos que hacen a la igualdad


de tratos. Las cláusulas deben ser iguales para la misma categoría y
clausulas comunes para todos. No puede haber remisión total de la deuda y
menos diferimiento sin fecha para el pago, no pueden consistir en prestaciones
que dependan de la voluntad del deudor, no pueden ser contrarias a la moral y
buenas costumbresy orden publicoy deben traducir alguna ventajas para los
acreedores (art. 43).

QUIEBRA DE HECHO: Cesación de Pago

QUIEBRA DE DERECHO: Por Res. Del Juez

La Ley de C y Q cambia según los Gobiernos de Turno, con mirada de interés


privado o interés público, después se le da el auto probatorio del Juez: aquí
prevalece la decisión del Juez.

14
GATICA P. 20 y 21 13-04

P. 21 - CESACIÓN DE PAGOS

El Estado de Cesación de Pagos: Es uno de los presupuestos sustanciales


para la presentación del concursopreventivo y de la quiebra. Hay
excepciones, es decir, situaciones concursales donde la ley permite la no
acreditación de este supuesto de C de Pagos: Ej., quiebra en el extranjero,
concurso por agrupamiento, APE: Acuerdo Preventivo Extrajudicial, concurso
del garante, extensión de la quiebra (son 5).Aquí no hace falta la C.de Pagos.

Este presupuesto sustancial del objetivo adopta determinadas entidades más


o menos intensas dependiendo del instituto, si es concurso, hay estado de
cesación de pagos y esto se ventilo a través de 3 teorías.

Están las tres teorías: materialista, intermedia y amplia. Esta es la que


adopta la ley. Pero la leytambién habla de dificultades en la APE Acuerdo
Preventivo Extrajudicial(art. 69 y ss), es otra de las formas de sobreseer es
decir, no hace falta el estado de cesación de pagos, sino con

15
GATICA P. 20 y 21 13-04

dificultades económicas y financieras. Dice la Doctrina que Es un estadio


anterior o una suerte de pre insolvencia que afecta a determinados sujetos.

También son presupuestos sustanciales los subjetivos: Pueden acceder


personas físicas-humanas o jurídicas, incluidas Sociedades en las que el
Estado sea parte.

Excepcionalmente, el art. 2, permite el concursamiento de un Patrimonio,


que no es Sujeto de derecho. Habla del patrimonio del fallecido, en tanto se
mantenga separado del patrimonio de sus herederos.

También habla del deudor domiciliado en el extranjero respecto de bienes


en el país.

Presupuesto procesal es la Sentencia de apertura del concurso o la


Sentencia que decreta la quiebra del deudor.

Para la doctrina es equivalente hablar de cesación de pagos o insolvencia.

No hay duda de que para presentarse en Concurso y Quiebra se debe


presentar el estado de insolvencia. Nuestra legislación habla de cesación de
pagos.

TEORÍAS:materialista, intermedia y amplia.

Características: de Estado de C de Pago: se exterioriza por hechos


reveladores del art. 79. En la concepción actual no es un hecho, es un
estado: Este revela una impotencia patrimonial para hacer frente a las
deudas. Es un estado generalizado, es permanente. Esto implica la
imposibilidad de cumplir con obligaciones exigibles de manera regular.

Esto se acredita por hechos, art 79. Hay una variedad de hechos, no solo el
incumplimiento: como

ART 79.- Hechos reveladores. Pueden ser considerados hechos reveladores


del estado de cesación de pagos, entro otros:

16
GATICA P. 20 y 21 13-04

1) Reconocimiento judicial o extrajudicial del mismo, efectuado por el deudor.

2) Mora en el cumplimiento de una obligación.

3) Ocultación o ausencia del deudor o de los administradores de la sociedad,


en su caso, sin dejar representante con facultades y medios suficientes para
cumplir sus obligaciones.

4) Clausura de la sede de la administración o del establecimiento donde el


deudor desarrolle su actividad.

5) Venta a precio vil, ocultación o entrega de bienes en pago.

6) Revocación judicial de actos realizados en fraude de los acreedores.

7) Cualquier medio ruinoso o fraudulento empleado para obtener recursos

La Cesación de Pagos :Es una idea económica, vinculado a lo jurídico pero


no es simplemente un incumplimiento, sino que es necesario que el Deudor
se encuentre en una real imposibilidad de hacer frente de manera corriente a
sus obligaciones.Sin estos elementos no tenemos cesac. De pago.

Es un estado del patrimonio, y no un hecho, debe decirse que del


desequilibrio entre el activo y el pasivo de la empresa, vale como concepto
contable, pero no se condice con el verdadero significado jurídico del estado
de cesación de pagos. El Estado de Cesación de P: no es un desequilibrio
entre el activo y pasivo, sino un estado de insolvencia patrimonial. Lo que
cuenta a la hora de valorar la C de P, es lo económico y no importa la
cantidad sino que los bienes seanrealizables en el activo. Es decir el activo
puede ser muy grande y valioso, pero ojo!! si no es realizable no le permite
hacer frente a las obligaciones.

CARACTERES
17
GATICA P. 20 y 21 13-04

Es General y permanente: así alejamos la idea de temporalidad de la crisis,


que puede solucionarse. La permanencia está incorporada en el estado de
cesación de pagos. Bastara con un hecho revelador para q el elemento de la
permanencia esté implícito en la cesación de pagos.

El razonamiento sería así: el estado de cesación de pagos , conlleva


necesariamente a la permanencia y para acreditarla será necesario que se de
un hecho revelador de los del art 79. Asi como probar esta.Será el Deudor
quien podrá desvirtuar ese carácter permanente del estado patrimonial y así
desacreditar que se encuentra en cesac. de pagos.

Hay supuestos en que uno: el Deudor puede pedir la quiebra y sea este, quien
necesite desacreditar esa imputación al acreedor, pero esto no es para el
Concurso preventivo.

Esta idea de Permanencia no es Perpetuidad, la c de pago es removiblepor


definición, por el concurso preventivo; porque éste busca la remoción de
sobreseimiento del ese estado de insolvencia patrimonial, mediante el acuerdo
del deudor con sus acreedores. Si fuera perpetua, no tendría sentido el
concurso preventivo. Porq lo q se busca es terminar con la C de P, con el
movimiento preventivo.

Generalidad: nos referimos l,a toda la actividad del deudor empresarial o


comercial que se encuentra comprometida no solo el pasivo existente sino el
próximo a hacerlo. Art 1: habla de la insolvencia de las naturaleza de las
obligaciones que se vean involucradas.

ART 1°.- Cesación de pagos. El estado de cesación de pagos, cualquiera


sea su causa y la naturaleza de las obligaciones a las que afecto, es
presupuesto para la apertura de los concursos regulados en esta ley, sin
perjuicio de lo dispuesto por los artículos 66 y 69.

18
GATICA P. 20 y 21 13-04

Universalidad. El concurso produce sus efectos sobre la totalidad del


patrimonio del deudor, salvo las exclusiones legalmente establecidas respecto
de bienes determinados.

Con lo cual en el pedido de Quiebra por el Acreedor, el Deudor: no podrá


justificar la responsabilidad Subjetiva, por problemas financieros, personales o
de fuerza mayor, intención o provocado por un 3ro, no son admitidos en esta
cuestión es solo los Hechos reveladores q indiquen el estado de C de P va a
ser valorado, lo subjetivo no interesasolo necesita que seencuentre en
estado de insolvencia patrimonial.

La Ntza de la Obligación: tiene que ver con que no importa para la


insolvencia, esto lo dice el art. 1. sus causa y la ntza: pueden serobligaciones
civiles, laborales, aeronáutica ect. La idea de patrimonio involucra a todo el
activo y todo el pasivo Es por todas las obligaciones del Pasivo por ello la
insolvencia afecta a todas las obligaciones.

En la vieja ley había un antecedente, de que no se podía declarar la quiebra


por obligaciones no comerciales, pero que un resabio art 80: que dice: Si la
creencia es de privilegio especial, quiere decir que hay un bien q tiene un
privilegio deberá demostrar q los bienes afectado resultan insuficiente para
cubrirlos, recién ahí va a la quiebra, esto para los gravámenes reales de
prenda o hipoteca.

Imposibilidad de cumplir de manera regular las obligaciones: se


Remarca: se concursa a quien no puede no a quien no quiere.

Incumplimiento único: se ha discutido si deben incumplirse varias


obligaciones para presentarse a concurso o quiebra. La ley no dice que deben
ser plurales por ello la doctrina entiende que Un incumplimiento puede llevar a
la quiebra.

19
GATICA P. 20 y 21 13-04

Obligaciones líquidos y exigibles: tiene solo entidad en el pedido de


quiebra por el acreedor porque se remarca que la obligación debe ser
exigible. La liquida no es necesaria en el concurso preventivo, pero esto
ha generado un debate en la doctrina.

Impotencia patrimonial:es del sujeto no del patrimonio, porque no resulta


ser el patrimonio el que cancela las obligaciones, sino que es el Titular de ese
patrimonio.

Las excepciones: ya se dijo

Agrupamiento: hay que tener claro que es esto, y saber muy bien cuando
tenemos agrupamiento económico, porque esto no es amuchamiento: si nos
juntamos 4 en un rincón es eso, pero un agrupamiento económico lo dice la
ley: debe tener ( art 65 o 66.1) debe haber Pluralidad de Sujetos 2)
Dirección unificada 3) Permanencia 4) y Exteriorización suficiente.

El Acuerdo Preventivo Extrajudicial: aquí solo pide simplemente


dificultades Financiera, q homologa el Juez y es oponible a la totalidad de
acreedores.

Concurso se preventivo del Garante:esta en el art.68, esto normalmente los


alumnos lo pasan, es un solo artículo y es aquel sujeto de garantizo una
deuda al Deudor Principal, este quedo en garante, y se puede ver afectado
por la insolvencia del deudor principal, lo puede pedir porque la insolvencia
de ella me puede arrastrar. Lo q busca es Evitar q se propaguen los
efectos Nocivos de la deudora pcipal, lo q se busca es unaprotección
amplia y se busca acudir en atención a lo q pueda verse venir.

ART. 68 - Garantes. Quienes por cualquier acto jurídico garantizasen las


obligaciones de un concursado, exista o no agrupamiento pueden solicitar
su concurso preventivo para que tramite en conjunto con el de su

20
GATICA P. 20 y 21 13-04

garantizado. La petición debe ser formulada dentro de los TREINTA (30) días
contados a partir de la última publicación de edictos, por ante la sede del
mismo juzgado.

No logro escuchar que se pregunta???? Si

Un acreedor Art 55.

ARTÍCULO 55 -Novación. En todos los casos, el acuerdo homologado


importa la novación de todas las obligaciones con origen o causa anterior al
concurso. Esta novación no causa la extinción de las obligaciones del fiador ni
de los codeudores solidarios.

Lo q dice la Norma es que entran en Todos los Acreedores, todas las


novaciones con origen del Concurso.

Aclaración por duda: En caso de Acuerdos extrajudicial: esos acuerdos


existen pero son por debajo de la mesa, decimos nosotros, el Acreedor puede
negociar con el Deudor, esto NO ESTA PERMITIDO x la Norma y lo hacen.
Porque al deudor le interesa su VOTO, entonces va y consigue plata por
abajo de la mesa y le paga. Pero se va quedar el deudor solo con la promesa
suya de que lo va a votar a favorenla propuesta de acuerdo ???de que
manera me reaseguro lo que le voy a hacer es una Cesión de Crédito a favor
de una persona de mi confianza. Cede el crédito pero eso esta observado por
doctrina.

SUPUESTO Concurso declarado en el Extranjero(art 4) se lee cuidado con


este articulo. El Concurso se puede iniciar por Acreedor?? NO, entonces lo
que esta queriendo decir que es Quiebra y esto se llama extra
territorialidad de la Sentencia Extranjera para la apertura del concurso
sin demostrar que yo, estoy en cesación de pagos, no para exportar todos

21
GATICA P. 20 y 21 13-04

los efectos de ese concurso, que no tiene ningún otro efecto, solamente de
efecto de reconocimiento del estado de cesación de pago.

ART 4 - Concursos declarados en el extranjero. La declaración de concurso


en el extranjero es causal para la apertura del concurso en el país, a
pedido del deudor o del acreedor cuyo crédito debe hacerse efectivo en la
REPUBLICA ARGENTINA. Sin perjuicio de lo dispuesto en los tratados
internacionales, el concurso en el extranjero, no puede ser invocado contra los
acreedores cuyos créditos deban ser pagados en la REPUBLICA
ARGENTINA, para disputarles derechos que éstos pretenden sobre los bienes
existentes en el territorio ni para anular los actos que hayan celebrado con el
concursado

22

También podría gustarte