La amplitud en función del tiempo

Para observar la amplitud en función del tiempo, se observan los valores máximos positivos
de la amplitud en cada una de las gráficas y el tiempo en el cual se registra dicha amplitud.
Para poder buscar el valor del factor de amortiguamiento del aire en la práctica realizada se
tiene el análisis con base en la ecuación de amplitud de un oscilador amortiguado:
−γ
t
2
X ( t )= A0∗e ∗cos ( ω ' t+θ ) (1)

Se tiene que por definición gamma (factor de amortiguamiento) es el cociente del

coeficiente de amortiguamiento (b) del medio y la masa del péndulo, lo que quiere decir:
b
γ= ( 2)
m
Por lo que se debe conocer la masa del péndulo rígido, para este procedimiento se tomaron
las medidas de la masa en gramos de la varilla péndula, su longitud y la ubicación de los
puntos de suspensión de la misma, teniendo como resultado el siguiente diagrama.
Imagen 1. Características físicas del péndulo rígido

A continuación se presentan las gráficas y cálculos de la constante de amortiguamiento del

aire de acuerdo al primer punto de suspensión, es decir, el agujero ubicado a 0,5 cm del
borde.
Gráfica 1. Amplitud del péndulo con ángulo de 5°

En esta primera toma, se tienen los siguientes datos máximos de amplitud

Tabla 1. Puntos máximos de amplitud con ángulo de 5°
t (s) Amplitud (°)
0 5
0,9 4,7
1,78 4,3
2,66 4
3,56 3,6
4,46 3,1
5,34 2,7
6,22 2,3
7,1 2
7,98 1,6
8,88 1,3
9,76 0,9
10,68 0,5
11,5 0,4
Con base en los datos anteriores se tiene la siguiente gráfica ajustada a una línea de
tendencia exponencial ya que se sabe por la ecuación 1 que la amplitud tiene un
comportamiento decreciente con respecto a la función exponencial.

Gráfica 2. Amplitud máxima vs tiempo para 5°

Amplitudes máximas vs tiempo

6
f(x) = 8.26 exp( − 0.19 x )
5
R² = 0.92
4

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Debido a que son amplitudes máximas se supone que el valor máximo de la función coseno
de la ecuación 1 es 1 debido a que es el mayor valor que puede tomar dicha función, con
esto en cuenta se tiene que la ecuación de la amplitud estará dada por:

X ( t )=6,8648∗e−0,211t
Ya que se tiene la definición de gamma en la ecuación 2 y que en la ecuación 1 se tiene que
la función exponencial está elevada a un medio de gamma se puede decir que:
2 γ∗m=b(3)
1
2(0,211) ∗0,0486 kg=b 1
s
kg
0,0205092 =b 1
s

A continuación se procede a hacer el mismo procedimiento dando un ángulo de 15° al

péndulo pero teniendo el mismo punto de suspensión.
Gráfica 3. Amplitud del péndulo con ángulo 15°

Se presentan entonces los siguientes máximos

Tabla 2. Puntos máximos de amplitud con ángulo de 15°
t (s) Amplitud (°)
0 12,4
0,82 14,9
1,7 14,6
2,6 14,2
3,48 13,9
4,38 13,5
5,28 13,1
6,16 12,8
7,06 12,4
7,96 12,1
8,86 11,7
9,72 11,5
 10,62 11,2
11,52 10,8
12,42 10,4
13,3 10,1
14,18 9,9
15,08 9,5
15,98 9,2
16,86 9
17,76 8,6
18,66 8,3
19,54 7,9
20,42 7,7
21,32 7,4
22,2 7,2
23,1 6,8
24 6,5
24,9 6,1
25,76 5,9
26,66 5,6
27,56 5,2
29,34 4,5
30,24 4,1
31,12 3,8
32,02 3,4
32,88 3,2
33,76 2,9
34,66 2,5
35,56 2,2
36,44 1,8
37,34 1,4
38,22 1,1
39,14 0,7
40 0,5
40,86 0,4
41,72 0,2

Con base en estos máximos se obtiene la siguiente gráfica.

Gráfica 4. Amplitud máxima vs tiempo para 15°

Amplitud máxima vs tiempo

16

14
f(x) = 24.56 exp( − 0.07 x )
12
R² = 0.79
10

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

En donde se obtiene que:

1
2(0,073) ∗0,0486 kg=b 2
s
kg
0,0070956 =b 2
s
A continuación se procede a hacer el mismo procedimiento dando un ángulo de 30° al
péndulo pero teniendo el mismo punto de suspensión.
Gráfica 5. Amplitud del péndulo con ángulo 30°
Se presentan entonces los siguientes máximos
Tabla 3. Puntos máximos de amplitud con ángulo de 30°
t(s) Amplitud (°) 18,94 18,9
0 30,1 19,82 18,5
0,94 29,3 20,72 18,2
1,84 28,8 21,62 17,6
2,74 28,1 22,52 17,3
3,66 27,4 23,4 16,9
4,56 26,8 24,3 16,4
5,46 26,3 25,2 16
6,36 25,7 26,08 15,7
7,26 25,2 27,88 14,9
8,16 24,7 28,78 14,4
9,06 24,1 29,68 14
9,96 23,6 30,56 13,7
10,86 23 31,46 13,3
11,76 22,7 32,34 13
12,66 22,1 33,24 12,6
13,56 21,6 34,14 12,2
14,44 21,2 35,02 11,9
15,34 20,7 35,92 11,5
16,24 20,3 36,8 11,3
17,14 19,8 37,7 11
18,04 19,4 38,58 10,6
 39,48 10,3 53,74 4,9
40,38 9,9 54,64 4,5
41,26 9,5 55,5 4,3
42,16 9,2 56,38 4
43,04 9 57,28 3,6
43,94 8,6 58,16 3,2
44,82 8,3 59,06 2,9
45,72 7,9 59,96 2,5
46,62 7,6 60,84 2,2
47,5 7,4 61,75 1,8
48,38 7 62,64 1,4
49,28 6,7 63,48 1,3
50,18 6,3 64,4 0,9
51,06 5,9 65,3 0,5
51,96 5,6 66,16 0,4
52,86 5,2 67,04 0,2

Con base en estos máximos se obtiene la siguiente gráfica.

Gráfica 6. Amplitud máxima vs tiempo para 30°
 Amplitud máxima vs tiempo
35
f(x) = 137.34 x^-0.83
f(x) = 46.84 exp( − 0.05 x )
R² = 0.51

30 R² = 0.8

25

20

15

10

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80

En donde se obtiene que:

1
2(0,048) ∗0,0486 kg=b 3
s
kg
0,0046656 =b 3
s
A continuación se procede a hacer el mismo procedimiento dando un ángulo de 5°
nuevamente al péndulo pero teniendo distinto punto de suspensión en el que se posiciona el
apoyo del péndulo en el segundo agujero ubicado a 5 cm del borde de la vara.

Análisis de resultados
En esta práctica se utilizaron como instrumentos de medición la balanza y el flexómetro,
cuyo margen de error puede afectar el cálculo de los resultados obtenidos en este
laboratorio. Sin embargo, para la medición de las oscilaciones se empleó el programa
“CASSY LAB 2”, el cual no toma en cuenta el error debido a que es un software de alta
precisión, lo cual permite obtener datos con mayor exactitud y por ende el desarrollo más
efectivo del laboratorio, con los cuales se mitiga la posibilidad de un error dado por factor
humano.
Observando las gráficas anteriores y los coeficientes de relación de cada una de ellas se
puede deducir que cuando tenemos un ángulo menor el sistema se comporta de manera más
precisa, a diferencia de ángulos mayores que presenta menor relación en los datos ya que su
coeficiente de correlación es menor que en las gráficas con menor ángulo inicial, por otro
lado la fuerza de amortiguamiento del aire y el entorno en donde se desarrolló la práctica
influyeron en estos resultados. Lo anterior se puede expresar en la siguiente tabla:
Tabla . Comparación entre las constantes de amortiguamiento halladas
Punto de Ángulo R b
suspensión inicial
Primer agujero a 5° 0,9565563 0,0205092
0,5 cm 2
15° 0,8904493 0,0070956
2
30° 0,8965489 0,0046656
4
Segundo agujero 5° 0,9513148 0,03159
a 5 cm 8
15° 0,9124143 0,0094284
8
30° 0,8890444 0,0061236
3
Promedio 0,0132354
Desviación 0,0106396
3

Se obtiene que el factor de amortiguamiento del aire promedio es de 0,0132354 kg/s