CASO 01: EVALUACIÓN DE RIESGOS

En febrero del 2010, durante una inspección realizada a una fabrica de

escaleras, se encontraron a 10 trabajadores realizando varias
actividades con actos y en condiciones inseguras, dentro de las cuales
se observaron varias cajas y/o tableros eléctricos energizados sin
puerta de protección y además, estos tableros no se usaban
adecuadamente ya que en algunos casos, la toma de energía eléctrica lo
hacían antes de los termo magnetos, a pesar de la ocurrencia contínua
eventos de descarga eléctrica con lesiones de incapacidad temporales,
por lo que se nos solicitó hacer una EVALUACIÓN DE RIESGOS.
PELIGRO: ENERGÍA
ELÉCTRICA.

ACTO INSEGURO:

TOMA DIRECTA DE ENERGÍA

ELÉCTRICA

CONDICIÓN INSEGURA:

TABLERO ENERGIZADO SI
PUERTA DE PROTECCIÓN

RIESGO: POSIBILIDAD O
PROBABILIDAD DE
ELECTROCUCIÓN
IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO
Constituye una herramienta muy importante del sistema de gestión, la cual
permite conocer en los diferentes procesos, las condiciones o situaciones que
pueden causar lesiones y enfermedades a las personas; así como otros daños.

EVALUACIÓN DE RIESGO
Es un a herramienta de planificación del sistema de gestión, debido a que
permite priorizar los riesgos de acuerdo a un nivel de criticidad establecido.
Las acciones preventivas se desarrollan en función de los riesgos priorizados.
El riesgo se evalúa en función de la Probabilidad de lo que ocurra el daño y
las Consecuencias del mismo.
Para establecer el Nivel de la Probabilidad (NP) del daño se debe tener en
cuenta el nivel de diferencia detectado y si las medidas de control si son
adecuadas según la escala:

BAJA El daño ocurrirá raras veces.

MEDIA El daño ocurrirá en algunas ocasiones.

ALTA El daño ocurrirá siempre o casi siempre. 1

Para determinar el Nivel de las Consecuencias previsibles (NC)
debe considerarse la naturaleza del daño y las partes del cuerpo
afectadas según.
LIGERAMENTE DAÑINO : Está relacionado con el daño leve.

DAÑINO: Está relacionado con daños serio (Fracturas, accidentes reversibles)

EXTREMADAMENTE DAÑINO : Relacionado con la muerte o incapacidad

permanente (accidentes irreversibles).
El Nivel de Exposición (NE). Es una medida de la probabilidad
con la que se da la exposición al riesgo.
Habitualmente vendrá dado por el tiempo de permanencia en el
área de trabajo, tiempo de operaciones o tareas, de contacto
con máquinas, herramientas, etc. Este nivel de exposición se
presentará según:
ESPORÁDICAMENTE :Alguna vez en su jornada laboral y con
periodo corto de tiempo.
Al menos una vez al año.
EVENTUALMENTE: Varias veces en su jornada laboral aunque sea
con tiempos cortos. 1
Al menos una vez al mes.
 44

CONSECUENCIA
LIGERAMENTE EXTREMADAMENTE
DAÑINO
DAÑINO DAÑINO

Trivial Tolerable Moderado

BAJA
4 5 -8 9 -16
PROBABILIDAD

Tolerable Moderado Importante

MEDIA
5–8 9 – 16 17 -24

Moderado Importante Intolerable

ALTA
9 - 16 17 -24 25 - 36
 VALORACIÓN DEL RIESGO 46

NIVEL DE
INTERPRETACIÓN/SIGNIFICADO
RIESGO
No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo.
Intolerable
Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el
25 -36 trabajo.
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo, Puede que se precisen
Importante recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo
que se está realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos
17 -24
moderados.
Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas.
Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un período determinado.
Moderado Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas
(mortal o muy graves), se precisará una acción posterior para establecer, con más
9 - 16
precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las
medidas de control.

No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones

Tolerable más rentables o mejoras que supongan una carga económica importante.

5–8 Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las
medidas de control.

Trivial No se necesita adoptar ninguna acción.

4
 NIVEL DE RIESGO
PROBABILIDAD

ÍNDICE DE SEVERIDAD

PROBABILIDAD X SEVERIDAD

RIESGO SIGNIFICATIVO
ÍNDICE DE PERSONAS (A)

ÍNDICE DE EXPOSICIÓN AL RIESGO (D)

ÍNDICE DE CAPACITACIÓN

ÍNDICE DE PROBABILIDAD (A+B+C+D)

PROCEDIMIENTOS
ÍNDICE DE
REQUISITO MEDIDAS DE
TAREA PELIGRO RIESGO
LEGAL CONTROL

EXISITENTES (B)

COMENTARIOS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS HACIENCO USO DE LAS 02 MATRICES DE EVALUACIÓN DE RIESGOS (PUEDE REPORTARLO EN ESTE
FORMATO, EN UN DOCUMENTO ADJUNTO O EN ELECTRÓNICO MEDIANTE UN CORREO):………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………….
 ESTIMACIÓN
48
PROBABILIDAD DEL NIVEL DE
RIESGO
SEVERIDAD
INDICE
(Consecuencia)
GRADO
PERSONAS PROCEDIMIENTOS EXPOSICIÓN
EXISTENTES CAPACITACIÓN DE PUNTAJE
EXPUESTAS AL RIESGO
RIESGO

Lesión sin
Al menos una
Personal incapacidad Trivial (T) 4
Existen son vez al año (S)
entrenado, (S)
1 De 1 a 3 satisfactorios y
conoce el peligro Disconfor /
suficientes Esporádicamente Tolerable De 5 a
y lo previene Incomodidad
(SO) (TO) 8
(SO)

Personal Lesión con

Existen Al menos una vez Moderado De 9 a
parcialmente incapacidad
parcialmente y al mes (S) (M) 16
entrenado, temporal (S)
no son
2 De 4 a 12 satisfactorios
conoce el peligro
pero no toma Daño a la
o Eventualmente Important De 17 a
acciones de salud
satisfactorios (S) e (IM) 24
control reversible

Lesión con
Al menos una vez incapacidad
Personal no
al día (S) permanente
Mas de entrenado, no
(S) Intolerabl De 25 a
3 No existen conoce el peligro,
e (IT) 36
12 no toma acciones
Daño a la
de control Permanentemente
salud
(SO)
irreversible
CON LOS MEJORES CRITERIOS, REALIZAR UN ANÁLISIS DE TRABAJO SEGURO DE LA
INSTALACIÓN DE LA PUERTA DEL TABLERO ELÉCTRICO QUE SE MUESTRA EN LA
IMAGEN, SABIENDO QUE UN AST CONSISTE EN LA EVALUACIÓN DE LAS ETAPAS
ORDENADAS DEL TRABAJO DE PRINCIPIO A FIN Y LA ADOPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO
SEGURO Y/O MEDIDA CORRECTIVA DE CADA ETAPA DEL TRABAJO, PARA ELIMINAR,
MINIMIZAR O CONTROLAR LOS RIESGOS POTENCIALES (USAR EL FORMATO):

FORMATO DE PREVENCIÓN DE RIESGOS

Hoja 1 de 1
LOGO SISTEMA DE GESTION DE SEGURIDAD
Revisión 1
ANÁLISIS SEGURO DE TRABAJO (AST) Edición
NOMBRE DEL SUPERVISOR: DISCIPLINA/ FECHA PERSONAL FIRMAS
TRABAJO NOMBRE Y FIRMA ESPECIALIDAD EJECUTANTE

EQUIPO DE PROTECCION PERSONAL EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

A USAR

ETAPA DEL RIESGO C P NR PROCEDIMIENTO SEGURO

TRABAJO POTENCIAL
P = PROBABILIDAD, C= CONSECUENCIA, NR = NIVEL DE RIESGO