Expediente N°: 01-2020

Materia:
Especialista:
Cuaderno: principal,
Escrito Nº :01

Sumilla: Demanda de divorcio por causal

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA DE TACNA

DINO VILLANUEVA MAMANI, identificado con DNI N°

72941500, con domicilio real en la ASOC. VIV. VILLA EL
FRIUNFO MZ 6 LT. 34, distrito de Gregorio Albarracín
Lanchipa, provincia y departamento de Tacna y
señalando domicilio procesal sito en JIRON BOLIVAR N°
200 – OFICINA N° 72, casilla electrónica de
notificaciones Nº 02607. A Ud. con atención decimos:

Ejerciendo nuestro derecho de acción, constitucional y

procesalmente reconocido, interponemos la presente demanda de DIVORCIO la que
la formulamos del modo siguiente:

I. DEMANDADO Y SU UBICACIÓN DOMICILIARIA: la presente demanda se

dirige en contra de:

1. MARTHA PAREDES RAMOS, identificada con DNI N°. 71234567, con

domicilio real en la ASOC. VIV. ALTO VIÑANI MZ. 3 LT. 71, del Distrito
de Gregorio Albarracín Lanchipa, provincia y departamento de Tacna.

2. Asimismo, se deberá de emplazar al Ministerio Público, en aplicación a

lo dispuesto por el Art. 481 del Código Procesal Civil, cuyo domicilio se
ubica en Jr. Inclán 315 – Tacna.

II. PETITORIO: nuestra pretensión contiene una acumulación objetiva originaria,

de forma accesoria, formulada de la manera siguiente:

1. Pretensión principal.- solicito el divorcio por el causal de separación

de hecho por más de (2) años.
 2. Pretensión accesoria.- Solicito que la tenencia de nuestro menor hijo
continúe con la demandada y pido que se fije régimen de visitas con
externación, que debe ser a partir del día viernes hasta las seis de la
tarde del día domingo.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO: fundamentamos nuestras pretensiones, en los

siguientes hechos:

1. Que, con la demandada contrajimos matrimonio el 13 de marzo del

2001, ante la Municipalidad Distrital de Pomata, demostrado tal vínculo
con el Acta de Matrimonio que estoy adjuntando la presente demanda.
2. Que, fruto de nuestro unión matrimonial con la emplazada, procreamos
a nuestros dos hijos, que son:
- Lucero Villanueva Paredes de 14 años de edad y
- Matias Villanueva Paredes de 9 años de edad

Se acredita el entroncamiento familiar y las fechas de nacimiento de los

hijos con las respectivas partidas de nacimiento que se adjuntan en
original.

3. Que, cabe señalar que en nuestra vida en común, que en su

oportunidad decidimos hacer, al transcurrir el tiempo se desarrolló como
cualquier relación conyugal con altibajos, propios de la diferencia de
caracteres. Pero dichas diferencias se volvieron discusiones continuas
a partir de Agosto del año 2012 y desde entonces hemos dejado de
hacer vida en común. Lo dicho en este punto señor Juez, se corrobora
con la demanda de Alimentos que me ha interpuesto la demandada,
ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado, con el especialista MANUEL
BALLADARES CORREA – Exp. Nº 234-2014, donde en el fundamento
(1) y (2) confirma mi postulado, aclarando que la separación no fue por
constantes maltratos físicos y psicológicos como ella “afirma”, puesto
que nunca pudo probar dichos maltratos.
4. Que, considerar importante, a estas alturas de lo relatado, recordar que
la ley N° 27495 (que incorpora la causales de Separación de Hecho y la
imposibilidad de hacer vida en común debidamente probada en proceso
judicial), tiene como finalidad el de sanear la situación legal de
cónyuges que estando casados no hacen vida de tales, pues en el caso
 concreto, con el demandado llevan más de ocho (08) años de
separados, por lo que el matrimonio celebrado entre ambos carece de
objeto mantenerse vigente, siendo esa la razón por la que instaura la
demanda, con la finalidad de sanear la situación jurídica de ambos.
5. Que, asimismo al amparo del Artículo 483 del CPC. COMO
ACUMULACION ORDINARIA DE PRETENMCIONES deberá
pronunciarse sobre los siguientes regímenes:
- PARA EL CONYUGE.- el cónyuge accionante no desea los
alimentos ya que puedo solventar su subsistencia con el producto
de su trabajo, tal como siempre lo hizo y cabe aclarar que la
demandada tiene un NUEVO COMPROMISO CON QUIEN A
PROCREADO UN HIJO, por lo que no le corresponde pensión
alimenticia alguna.
- DE LOS HIJOS.- Que, a la fecha paso una pensiona alimenticia del
36% de mis remuneraciones, la cual compruebo con la boleta de
pago del mes de Julio del año en curso, de la Empresa Del Roció
S.A.
6. Que, respecto a la PATRIA POTESTAD la seguirán ejerciendo ambos
padres.
7. Que, cabe mencionar que no hemos adquirido bienes dentro del
matrimonio por lo que no tenemos nada que liquidar con respecto al
REGIMEN DE SOCIEDADES GANACIALES.
8. Que, con respecto a la INDEMNIZACION AL CONYUGE
PERFUDICADO, se debe establecer a favor del cónyuge que resulte
más perjudicado con la separación, y debe comprender tanto el
menoscabo patrimonial como el daño a la persona, en el que se
comprende el daño moral.
9. Que, sin embrago, la causal versa por separación de hechos por
ACUERDO DE LAS PARTES en el año 2012. Por lo que considero que
no existe cónyuge perjudicado con la separación de hecho y que no
corresponde fijar una Indemnización, como lo refiere el artículo 345°- A
del Código Civil.
10. Que, finalmente, para resolver las dificultades que se creaban en virtud
de los casos en donde no coincida el domicilio de los cónyuges con el
que había sido el domicilio conyugal. LA DOCTRINA y LA
JURISPRUDENCIA concluyeron por interpretar que las acciones de
divorcio y de nulidad de matrimonio debían interponerse ante el juez del
 último domicilio conyugal, aunque esto no fuese el de los esposos al
tiempo de promoverse la demanda.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA: amparan nuestras pretensiones, las
siguientes normas materiales y procesales:
- Constitución Política del Perú
ART. 139° norma que prescribe los principios de la función pública

- Código civil
ART. 332, norma que señala los efectos de la separación de cuerpo.
ART. 333, Inc. 12, primer párrafo que prescribe que es causal de
divorcio la separación de hecho, con más de dos años consecutivos,
confirme al presente caso.
ART. 340, Ejercicio de la patria potestad
ART. 348, dispositivo legal que precisa que el divorcio disuelve el
vínculo matrimonial.
ART. 350, consecuencias del divorcio
Art. 349, norma que señala que puede demandarse el divorcio por
los causales señalados en el arti. 333 del Inc. 1 al 12

- Código procesal Civil

ART. 424 y 425, que señala los requisitos que debe reunir la
presente demanda.
ART. 87, acumulación objetiva originaria
ART. 480, tramite de separación de cuerpos o divorcio por causal
ART. 481, intervención del Ministerio Público
ART. 483, acumulación originaria de pretensiones

V. MONTO DEL PETITORIO:

No es cuantificable en dinero.

VI. VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda deberá de tramitarse conforme al proceso de
CONOCIMIENTO de conformidad con lo que prescribe el artículo 480 del
Código Procesal Civil.
VII. MEDIOS PROBATORIOS: de nuestra parte ofrecemos los siguientes medios
probatorios:
1. Partida de matrimonio del recurrente con la demandada.
2. Partida de nacimiento de mis menores hijos.
3. Copia de la demanda de alimentos Expediente N° 234 – 2010
4. Boletas de pago de la Empres del Rosario S.A

VIII. ANEXOS ACOMPAÑADOS

1-A.- copia simple de mi DNI

1-B.- Acta de matrimonio
1-C.-Acta de nacimiento del mis menores hijos
1-D.- Copia de demanda de alimentos, Expediente N° 234 – 2010
1-E.- Boletas de pago de la Empresa del Rocio S.A
1-f.- Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas

POR LO EXPUESTO:

A ud. Sr juez solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitarla de acuerdo y

conforme a su naturaleza y en su oportunidad declarar fundada en todo sus extremos.

Tacna, 25 de junio del

2020

ABOGADO DEMANDANTE