Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
Asesor:
Mag. Darío Flores Marín
Lima - Perú
2017
2
………………………………………..
Presidente
………………………………………..
Jurado 1
………………………………………..
Jurado 2
__________________________________________
……………………………………….. ………………………………………..
Graduando 1 Asesor de tesis:
3
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD
Yo, Karen Jackelin Torres Tapia, identificado/a con DNI Nº 70665048 Bachiller del
Programa Académico de la Carrera de Ingeniería industrial y comercial de la Facultad de
Ingeniería de la Universidad San Ignacio de Loyola, presento mi tesis titulada:
Aplicación de la Metodología Lean Office para la mejora de las Áreas Logística y Comercial de
la Empresa INPROMAYO E.I.R.L. en Lima, Perú.
Declaro en honor a la verdad, que el trabajo de tesis es de mi autoría; que los datos, los
resultados y su análisis e interpretación, constituyen mi aporte. Todas las referencias han sido
debidamente consultadas y reconocidas en la investigación.
En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad u ocultamiento
de la información aportada. Por todas las afirmaciones, ratifico lo expresado, a través de mi firma
correspondiente.
………………………………………………
Karen Jackelin Torres Tapia
DNI Nº 70665048
4
EPÍGRAFE
La imaginación es más importante que el
conocimiento. El conocimiento es limitado y la
imaginación circunda el mundo.
(Albert Einstein, 26 de Octubre de 1929)
5
INDICE DE CONTENIDO
Página
DEDICATORIA ............................................................................................................. 20
AGRADECIMIENTO .................................................................................................... 21
RESUMEN ..................................................................................................................... 22
ABSTRACT ................................................................................................................... 23
INTRODUCCION .......................................................................................................... 24
IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA ........................................................................ 25
ÁREA COMERCIAL ................................................................................................ 25
ÁREA LOGISTICA ................................................................................................... 31
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ........................................................................... 43
Problema General .................................................................................................... 43
Problemas Específicos ........................................................................................... 43
MARCO REFERENCIAL ............................................................................................. 43
ESTADO DEL ARTE .................................................................................................... 47
MARCO TEÓRICO ....................................................................................................... 50
OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................................ 86
Objetivo General. ..................................................................................................... 86
Objetivos específicos. ............................................................................................. 86
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN .............................................................. 86
Justificación Teórica. ............................................................................................... 86
Justificación Práctica. .............................................................................................. 87
Justificación Social. ................................................................................................. 87
HIPOTESIS .................................................................................................................... 88
MATRIZ DE CONSISTENCIA..................................................................................... 89
MARCO METODOLÓGICO ........................................................................................ 90
VARIABLES .................................................................................................................. 91
Variable independiente ........................................................................................... 91
Variable dependiente .............................................................................................. 91
POBLACIÓN ................................................................................................................. 91
MUESTRA ..................................................................................................................... 92
UNIDAD DE ANÁLISIS ............................................................................................... 92
INSTRUMENTO - ENCUESTA ................................................................................... 93
PROCEDIMIENTO ....................................................................................................... 96
TÉCNICAS..................................................................................................................... 98
MÉTODO DE ANÁLISIS ........................................................................................... 100
RESULTADOS ............................................................................................................ 103
RESULTADOS DEL ÁREA COMERCIAL ......................................................... 103
6
INDICE DE TABLAS
Página
Tabla 209 : Flujo de Caja de Ahorro vs Inversión ERP Starsoft Realizado ..... 129
Tabla 1 : Matriz de Recorrido................................................................................... 140
Tabla 2 : Pareto de Problemas en la Generación de la Propuesta Técnica
Económica .................................................................................................................. 141
Tabla 3 : Diagrama de Actividades de las actividades del Licitador en el Proceso
de Generación de la Propuesta Técnica Económica ........................................... 143
Tabla 4 : Diagrama de Actividades de las actividades del Licitador en el Proceso
de Generación de la Propuesta Técnica Económica ........................................... 144
Tabla 5 : Diagrama de Actividades de las actividades del Vendedor 1 en el
Proceso de Generación de la Propuesta Técnica Económica ........................... 145
Tabla 6 : Diagrama de Actividades de las actividades del Vendedor 1 en el Proceso de
Generación de la Propuesta Técnica Económica .......................................................... 146
Tabla 7 : Diagrama de Actividades de las actividades del Gerente Comercial en
el Proceso de Generación de la Propuesta Técnica Económica ....................... 147
Tabla 8 : Identificación de Actividades del Licitador 1 que Añaden Valor y No
Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Generación de
Propuesta Técnica Económica ................................................................................ 148
Tabla 9 : Identificación de Actividades del Licitador 1 que Añaden Valor y No Añaden
Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Generación de Propuesta Técnica
Económica .................................................................................................................... 149
Tabla 10 : Identificación de Actividades del Vendedor 1 que Añaden Valor y No Añaden
Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Generación de Propuesta Técnica
Económica .................................................................................................................... 150
Tabla 11 : Identificación de Actividades del Vendedor 1 que Añaden Valor y No
Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Generación de
Propuesta Técnica Económica ................................................................................ 151
Tabla 12 : Identificación de Actividades del Gerente Comercial que Añaden Valor
y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Generación de
Propuesta Técnica Económica ................................................................................ 152
Tabla 13 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Licitador
1, Vendedor 1 y Gerente Comercial para el Proceso de Generación de Propuesta
Técnica Económica ................................................................................................... 153
Tabla 14 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Licitador 1,
Vendedor 1 y Gerente Comercial para el Proceso de Generación de Propuesta Técnica
Económica .................................................................................................................... 154
Tabla 15 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Licitador
1, Vendedor 1 y Gerente Comercial para el Proceso de Generación de Propuesta
Técnica Económica ................................................................................................... 155
Tabla 18 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Generación
de Propuesta Técnica y Económica ...................................................................... 158
Tabla 19: Métricas del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y
Económica .................................................................................................................. 159
Tabla 20: Procesos de ruta crítica del Proceso de Generación de Propuesta
Técnica y Económica ................................................................................................ 159
Tabla 21: Totales de cadena de valor del Proceso de Generación de la Propuesta
Técnica y Económica ................................................................................................ 159
Tabla 23 : Matriz de Diagrama de Recorrido ........................................................ 161
Tabla 24 : Pareto de Problemas en los Procesos Logísticos ............................. 162
Tabla 25 : Diagrama de Actividades del Comprador 1 en el Proceso de Gestión
de Compras (por suministro/consumible) .............................................................. 164
Tabla 26 : Diagrama de Actividades del Comprador 2 en el Proceso de Gestión
de Compras (por suministro/consumible) .............................................................. 165
9
Tabla 180: Respuesta Promedio del Área Logística vs Respuesta Ideal......... 292
Tabla 185 : Costo Futuro del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y
Económica .................................................................................................................. 297
Tabla 186: Métricas del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y
Económica .................................................................................................................. 298
Tabla 187: Actividades de ruta crítica del Proceso de Generación de Propuesta
Técnica y Económica ................................................................................................ 298
Tabla 188: Totales de cadena de valor del Proceso de Generación de la
Propuesta Técnica y Económica ............................................................................. 298
Tabla 189 : Costo Futuro de las actividades del Proceso de Generación de
Propuesta Técnica y Económica ............................................................................. 299
Tabla 190 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Control
de Inventarios ............................................................................................................. 301
Tabla 191 : Métricas del Proceso Futuro de Control de Inventarios ................. 302
Tabla 192 : Procesos de ruta crítica Futura del Proceso de Control de Inventarios
...................................................................................................................................... 302
Tabla 193 : Totales de cadena de valor Futuro del Proceso de Control de
Inventarios................................................................................................................... 302
Tabla 194 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Control de
Inventarios................................................................................................................... 303
Tabla 195 : Costo Futuro de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de
Compras (consumible o suministro) ....................................................................... 305
Tabla 196 : Métricas del Proceso Futuro de Gestión de Compras .................... 306
Tabla 197 : Procesos de ruta crítica Futura del Proceso de Gestión de Compras
...................................................................................................................................... 306
Tabla 198 : Totales de cadena de valor Futuro del Proceso de Gestión de
Compras ...................................................................................................................... 306
Tabla 199 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Gestión de Compras
...................................................................................................................................... 307
Tabla 200 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Gestión
de Compras (por Servicio) ....................................................................................... 309
Tabla 201 : Métricas del Proceso Futuro de Gestión de Compras (por Servicio)
...................................................................................................................................... 310
Tabla 202 : Procesos de ruta crítica Futura del Proceso de Gestión de Compras
(por Servicio) .............................................................................................................. 310
Tabla 203 : Totales de cadena de valor Futuro del Proceso de Gestión de
Compras (por Servicio) ............................................................................................. 310
Tabla 204 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Gestión de Compras
(por Servicio) .............................................................................................................. 311
Tabla 205 : Aplicación de 5 S .................................................................................. 312
Tabla 206 : Aplicación de la Metodología 5 S en las Áreas Comercial y Logística
...................................................................................................................................... 313
13
INDICE DE FIGURAS
Página
Figura 1 : Estructura Organizacional del Área Comercial .................................... 25
Figura 2 : Productos y Servicios Ofertados por el Área Comercial ..................... 26
Figura 3 : Diagrama de Ishikawa de los Problemas en la Generación de
Propuesta Técnica Económica .................................................................................. 27
Figura 10: Costo del Proceso de Generación de Propuesta Económica ........... 30
Figura 11 : Estructura Organizacional del Área Logística .................................... 31
Figura 12 : Gestión de Compras (tipos de adquisiciones) .................................... 32
Figura 13: Diagrama de Ishikawa de los Problemas en el Área logística .......... 33
Figura 25 : Costo Actual de las Actividades del Proceso de Gestión de
Servicios ........................................................................................................................ 39
Figura 28 : Costo Actual de las Actividades del Proceso de Control de
Inventarios..................................................................................................................... 42
Figura 29 : Tipo de Literatura Revisada ................................................................... 47
Figura 30 : Antigüedad de Literatura Revisada ...................................................... 48
Figura 31 : País de Origen de Literatura Revisada ................................................ 48
Figura 32 : Sectores Empresariales Revisados ...................................................... 49
Figura 33 : Ciclos Básicos de la Gestión ................................................................. 51
Figura 34 : Cadena Logística ..................................................................................... 52
Figura 35 : Evolución de la logística hacia la cadena de suministros ................. 53
Figura 36 : Casa Lean Manufacturing ...................................................................... 59
Figura 37 : 5 Principios Lean ..................................................................................... 60
Figura 38 : Un cambio de mentalidad es necesario ............................................... 61
Figura 39 : Tipos de Desperdicio de Lean ............................................................... 62
Figura 40 : Etapas de la Implementación Lean ...................................................... 64
Figura 41 : Visión Integral de un Sistema Lean ...................................................... 65
Figura 42 : Pensamiento Tradicional vs Pensamiento Lean ................................ 68
Figura 43 : Flujo de Valor de la Orden de Entrada – mapa del estado actual ... 70
Figura 44 : Flujo de Valor de la Orden de Entrada – mapa del estado actual ... 71
Figura 45 : 5S ............................................................................................................... 72
Figura 46 : Diseño de Oficina en Forma de U......................................................... 73
Figura 47 : Diseño de Oficina en Forma de U ......................................................... 74
Figura 52 : Resultados de la Implementación Lean en Porsche ......................... 75
Figura 53 : Ratios de Eficiencia para Sociedades Financieras Seleccionadas . 82
Figura 54 : Escala para Valoración de Encuesta ................................................... 97
Figura 55 : Tipos de Desperdicio identificados en los procesos del área
Comercial .................................................................................................................... 100
Figura 56 : Resultado de la Encuesta aplicada a las áreas comercial y logística
...................................................................................................................................... 101
Figura 57 : Coeficiente de alfa de Cronbach de la Encuesta de las áreas
Comercial y logística ................................................................................................. 101
Figura 58 : Correlación de Rho - Spearman ......................................................... 102
Figura 108: Respuestas del Área Comercial vs Respuesta Base ..................... 103
Figura 109: Promedio de Suma de Respuestas de Áreas Comercial vs Ideal 104
Figura 158: Respuesta Promedio del Área Logística vs Respuesta Ideal ....... 105
Figura 159: Suma Promedio de Respuestas del Área Logística vs Ideal ........ 106
Figura 4 : Diagrama de Recorrido del Licitador .................................................... 139
Figura 5 : Diagrama de Cruzado del Proceso Generación de Propuesta
Económica .................................................................................................................. 140
14
INDICE DE ANEXOS
Página
ANEXO 1 ................................................................................................................. 139
DIAGRAMA DE RECORRIDO DEL ÁREA COMERCIAL ......................................
ANEXO 2 ................................................................................................................. 140
MATRIZ DE RECORRIDO DEL ÁREA COMERCIAL .............................................
ANEXO 3 ................................................................................................................. 140
DIAGRAMA CRUZADO DEL ÁREA COMERCIAL.................................................
ANEXO 4 ................................................................................................................. 141
PARETO DEL ÁREA COMERCIAL ...........................................................................
ANEXO 5 ................................................................................................................. 142
DAP DEL PROCESO DE GENERACION DE PROPUESTA TÉCNICA
ECONÓMICA ................................................................................................................
ANEXO 6 ................................................................................................................. 142
MAPA DE LA CADENA DE VALOR DEL PROCESO DE “GENERACION DE
PROPUESTA TECNICA Y ECONOMICA” ................................................................
ANEXO 7 ................................................................................................................. 159
MÉTRICAS DEL PROCESO DE GENERACION DE PROPUESTA TÉCNICA Y
ECONÓMICA ESTADO ACTUAL ..............................................................................
ANEXO 8 ................................................................................................................. 160
DIAGRAMA DE RECORRIDO DEL ÁREA LOGÍSTICA .........................................
ANEXO 9 ................................................................................................................. 161
MATRIZ DE RECORRIDO DEL ÁREA LOGÍSTICA................................................
ANEXO 10 ............................................................................................................... 161
DIAGRAMA CRUZADO DEL ÁREA LOGÍSTICA ...................................................
ANEXO 11 ............................................................................................................... 162
PARETO DEL ÁREA LOGÍSTICA ..............................................................................
ANEXO 12 ............................................................................................................... 162
DAP DEL PROCESO DE GESTION DE COMPRAS (POR SUMINISTRO O
CONSUMIBLE) .............................................................................................................
ANEXO 13 ............................................................................................................... 169
CALCULO DE ORDENES DE COMPRA SEMANAL ...............................................
ANEXO 14 ............................................................................................................... 171
MAPA DE LA CADENA DE VALOR DEL PROCESO DE “GESTION DE
COMPRA (POR ADQUISICION DE CONSUMIBLE O SUMINISTRO)” ................
ANEXO 15 ............................................................................................................... 174
MÉTRICAS DEL PROCESO DE GESTION DE COMPRAS (POR SUMINISTRO
O CONSUMIBLE) DEL ESTADO ACTUAL ..............................................................
ANEXO 16 ............................................................................................................... 175
18
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
RESUMEN
Esta tesis busca mejorar los principales procesos de las áreas comercial y logística en
la empresa INPROMAYO E.I.R.L. donde actualmente existen diversos tipos de
desperdicios, demoras en los procesos de entrega, movimientos u desplazamientos
innecesarios, debido a una falta de correcta estructuración de las áreas, se ven
interrumpidos los flujos de los procesos, originando sensación de mayor estrés y
retrabajos.
ABSTRACT
This thesis aims to improve key processes of commercial and logistics areas in the
company INPROMAYO E.I.R.L. where there are currently different types of waste,
delays in delivery, movements or unnecessary travel processes, due to a lack of proper
structuring of the areas, the process flows are interrupted, causing feeling of bigger
stress and rework.
This research seeks to confirm that the application of the Lean Office
methodology can improve the efficiency and productivity of the commercial and logistic
areas, improving the flow of processes from the customer's point of view, since there are
waste in processes that are impacting on indicators or controls of both areas, producing
discomfort so users of both processes and comments from customers.
It is estimated the time that develops the area commercial and logistics
processes, in the process of generation of quotation makes a total of 71.21 H-H; in the
process of Inventory Control, 16 H-H; in the process of purchasing management
(of a consumable or supply), 5.27 H-H; in the process of purchasing management
(of a service), 11.27 H-H.
The aim of the thesis is to improve the above mentioned processes, applying the
Lean Office methodology, through the application of the tools to read such as the VSM
(Value Stream Map or map of the value chain), creating work cells, provisions "U", "L",
or "S", 5s, system folders.
Key words: commercial, logistics, Lean Office, Value Stream Map, process
improvement
24
INTRODUCCION
ÁREA COMERCIAL
COMERCIAL
VENTAS LICITACIONES
Licitaciones
Licitaciones
Ingeniería Fabricación Montaje
Equipo
s de
Disc. Disc Tanque Planta, LLave
Disc. Disc. Disc. Disc. Estructuras Equipos Ductos y Líneas de Interior
Automati . s de Chanca en
Mecnica Eléctrica Tuberías Proceso Metálicas Diversos Tuberías Tuberías Mina
zacion Civil Proceso do, Mano
Molien
da,etc
A continuación, el diagrama Ishikawa para identificar el problema principal de la investigación en el área comercial.
ACTIVIDAD 5 :
ACTIVIDAD 1 ACTIVIDAD 2 : ACTIVIDAD 3 : ACTIVIDAD 4 : Reajuste de
: Recepción y Participación Preparación y Elaboración de Precios o
Recurso
Confirmación de Visita Envío de la Propuesta Descripción
de la Técnica en Consultas Técnica y Técnica y Emisión
invitación mina Técnicas Económica Final
ÁREA LOGISTICA
LOGISTICA
COMPRAS ALMACEN
Compras
Gestion de Compras
A continuación, el diagrama Ishikawa para identificar el problema principal de la investigación en el área logística
Tabla 4 : Tipos de Desperdicio por Actividad del Proceso " Gestión de Compras
(por consumible/suministro)"
Fuente : Elaboración Propia
Asimismo, se identificaron los tiempos de cada actividad Principal del
proceso y por recurso en minutos (min).
35
Tabla 6 : Costo Actual de las actividades del Proceso de Gestión de Compras (consumible o
suministro)
Fuente: Elaboración Propia
Tabla 8: Tiempos por Actividad del Proceso "Gestión de compra (por servicio)"
Fuente : Elaboración Propia
Asimismo, se aplicó el Value Stream Mapping, la cual permitió al equipo
Lean del área de logística determinar el flujo del trabajo:
MONTO (S/.)/
MONTO (S/.)/
(AVANCE DEL
REQUERIMIENTOS
CONTROL DE
AL MES
N° ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN INVENTARIO)
1. Inspección del Inventario virtual
ACTIVIDAD 1 vs físico S/. 81.29 S/. 162.58
2. Validación de formatos de Control Interno
ACTIVIDAD 2 (Vale de Entrada, Vale de Salida) S/. 24.39 S/. 48.78
3. Verificación de que los datos de las facturas
ACTIVIDAD 3 de los equipos y materiales esten conformes S/. 8.13 S/. 16.26
4. Revisión de los elementos más
ACTIVIDAD 4 consumidos del mes S/. 48.78 S/. 97.55
5. Valorización del Inventario ( análisis de
ACTIVIDAD 5 Precios de entrada con el de salida) S/. 97.55 S/. 195.10
TOTAL S/. 260.13 S/. 520.27
Problema General
¿Cuál es el impacto en la eficiencia de los procesos de las áreas logística y
comercial a través de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO
E.I.R.L. en el año 2017?
Problemas Específicos
¿Cuál es el ahorro de tiempo en los procesos del área comercial a través de la
aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017?
¿Cuál es el ahorro monetario en los procesos del área comercial a través
de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año
2017?
¿Cuál es el ahorro de tiempo en los procesos del área logística a través
de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año
2017?
¿Cuál es el ahorro monetario en los procesos del área logística a través
de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año
2017?
MARCO REFERENCIAL
Antecedentes Internacionales
Antecedentes Nacionales
Yuiján Bravo, Dora Emilia (2014) en su tesis “Mejora del área de logística
mediante la aplicación de lean six sigma en una empresa comercial”
implementando Lean Six sigma en el área logística logrando una reducción en el
tiempo de entrega de 20% y reducir los costos en un 39%; así como también en
el nivel sigma del servicio se obtuvo 2.54 mostrándose una mejora de 0.66 en
dos meses como resultado del replanteamiento de sus procesos con la
aplicación de las herramientas del lean office.
47
CLASIFICACIÓN DE LITERATURA
4% 3% 3% 3% 3% 3% 3%
2%
0%
1990 2000 2002 2003 2004 2006 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
50%
40%
30%
20%
11% 11%
10% 5% 5% 5%
3% 3%
0%
Bolivia Chile Colombia Ecuador EEUU España Mexico Perú
MARCO TEÓRICO
COMERCIAL
DEFINICIONES DE COMERCIAL
LOGÍSTICA
DEFINICIONES DE LOGÍSTICA
Por otro lado la palabra logística, etimológicamente procede del griego (flujo de
materiales), la cual a partir de los años 1960 se aplica a las compañías de la
época. (Julio Juan Anaya Tejero (2007). Logística integral: la gestión operativa
de la empresa).
1. Stocks Excesivos
2. Sobrecostos de capital invertido
3. Riesgo de obsolescencia
4. Elevados costos de mantenimiento
5. Tiempos largos de respuesta al cliente
6. Excesivas inversiones en capital
Es así que nace la “logística integral” como respuesta a lo anteriormente
mencionado; donde prima el “control del flujo”:
El ahorro en costo podemos interpretar como la reducción del costo por unidad
de ingreso, según Marisa Adriana Casari y Roberto Mauro Baldini (2013). “LA
REDUCCIÓN DE COSTOS EN LAS EMPRESAS Y SU VINCULACIÓN CON
LAS FILOSOFÍAS DE GESTIÓN”. XIII CONGRESO INTERNACIONAL DE
COSTOS; “lo que conlleva a centrar la cuestión en el mejoramiento de la
productividad de tal forma incluso que con incrementos en los costos totales
pueden obtenerse incrementos superiores de ingresos”. El objetivo es la
eliminación de las causas que originan costos innecesarios.
que ser eficientes es mejor que despilfarrar los recursos, lo cual permita
beneficios corto y largo plazo.
Se detallan a continuación una serie de problemas por los que se originan
sobrecostos en las organizaciones que hacen que la rentabilidad de la empresa
caiga.
Asimismo, de la cultura popular se han acuñado una serie de frases acerca del
tiempo, las cuales se describen a continuación.
El directivo capaz:
“no comienza a actuar, antes de verificar su tiempo y no planifica antes
de aclarar el sentido real de éste. Luego intenta manejarlo y elimina toda
demanda improductiva de su tiempo. Por último, consolida su tiempo
discrecional mediante la más grande cadena posible de unidades
consecutivas" (Drucker,1990).
LEAN OFFICE
¿QUÉ ES LEAN?
PRINCIPIOS LEAN
2. Identificar todos los pasos en el flujo de valor (VSM) para cada familia
de productos.
Atender una necesidad del cliente implica un flujo de valor, es importante
reconocer cual es el mapa de valor. Identificar las que no añaden valor
(los desperdicios) a fin de eliminarlas es vital para mejorar el flujo de valor.
4. Dejar que los clientes tiren del valor a partir de la siguiente actividad
siguiente.
El sistema PULL está enfocado en hacer lo que el cliente solicita por ende
no tendrá stock innecesario.
PENSAMIENTO LEAN
DESPERDICIO
TIPOS DE DESPERDICIO
Transporte:
- Presentación de documentos que nunca se utilizarán otra vez.
- Enterrar provisiones extras en cajones o en almacenes.
- Requerimientos que requieren múltiples aprobaciones.
- Entrega de documento físico en mano.
- Informes finales, cheques o proyectos.
Defectos:
- Limitar la autoridad del empleado y responsabilidad de tareas.
- Disponibilidad de inadecuadas herramientas de negocio.
- Retraso en la aplicación de los componentes del sistema informático.
- Restringir o no ofrecer capacitación técnica a los recursos.
Sobreproducción:
- Impresión de copias de las formas.
- Compra de artículos en caso de se necesitan.
63
Movimiento:
- La máquina de copiar está demasiado lejos de los usuarios.
- Excavación a través de pilas de papel.
- Salir a buscar herramientas comúnmente usadas.
- Incorrecta Colocación de elementos de equipo.
- Usar demasiadas carpetas electrónicas.
Inventario:
- Excesivos suministros de oficina.
- Bandejas llenas (electrónica o en papel).
- Archivos de ordenador que nunca se usan.
Reproceso:
- Producir documentos repetitivos desde cero.
- Sistema de pobre presentación.
- Falta de controles visuales.
- Muchas aprobaciones requeridas para la acción.
- Informes publicados poco claras.
- Revisar un documento varias veces para determinar la acción.
- Reuniones sin agenda.
64
Seguir
a Nivelación
Demanda
Desde comienzos del siglo XXI existe mucho interés de las compañías en
convertirse a lean, es así como producto de este interés se ha originado el
desarrollo y determinación de varias herramientas y metodologías lean. En la
actualidad se están proponiendo más herramientas. Lean se ha transformado en
un sistema integrado compuesto de elementos altamente interrelacionados y una
extensa diversidad de prácticas administrativas que involucran a las 5S, Just In
Time, Quality System, Work teams, cellular manufacturing, TPM, Kanban, y
demás cuyo propósito es la eliminación de desperdicios. No obstante, muchas
de las herramientas están muy relacionadas y a la hora de aplicarse suelen
depender de la apreciación del personal encargado de implementarlo. En
65
Esta herramienta permite al equipo Lean poder ver fácilmente el flujo de trabajo
e información requerida para un conjunto específico de procesos vinculados por
un tema común (el cliente).
El mapa de valor es una herramienta muy útil, ya que crea un visión común
para todos de conectarse al objetivo tanto en el VSM actual como en el futuro.
La base para tener un Valor Futuro tiene que ver con tener toda la información
mapeada en el estado actual.
KAIZEN
5S
Es un proceso que permite que el lugar de trabajo esté organizado, lo cual ayuda
a que los trabajadores desarrollen sus actividades de manera eficiente y
suministra una ubicación específica para todo lo requerido. Las 5s se encuentran
descritas a continuación:
Figura 26 : 5S
Fuente : Elaboración propia a partir del libro Tapping, D. (2006).
The Lean Office Pocket Guide XL
SEIRI (en Inglés Sort): Evidencia que lo que no se necesita debería ser sacado
del área de trabajo.
73
SEITON (en Inglés Set in order): Denota que se debe establecer las cosas en
orden y establece límites a fin de asegurar que todo tiene un lugar y todo se
encuentra en su lugar.
SEISO (en inglés Shine): Significa que el lugar de trabajo y sus equipos deben
ser limpiados periódicamente.
SEIKETSU (en Inglés Standardize): Lo cual quiere decir que se deben crear y
establecer estándares para las 3 S anteriores.
SHITSUKE (en Inglés Sustain): Significa que estas reglas deben ser seguidas y
mantenidas por cada uno de los trabajadores a fin de tener éxito.
CASO PORSCHE
Siendo los tres principales resultados de este esfuerzo los siguientes: (1)
reducir el espacio de fabricación necesaria a la mitad, (2) reducir los
tiempos de entrega de materias primas para vehículos terminados de 6
semanas a 3 días y (3) reducir los inventarios de piezas en un 90%.
(Taylor & Francis Group, LLC (2015) The Lean Management Systems
Handbook).
METODOLOGÍAS HOMÓLOGAS
Six Sigma fue desarrollada en los años 1980 por Motorola. Con el
nacimiento de Six Sigma la comparación entre ambos sistemas fue tomada por
sentado entre las compañías, consultores y académicos de la época.
Six Sigma es una metodología que está enfocada en la resolución de
problemas donde la variación en los procesos es el enemigo. Por otro lado, Lean
se concentra más en el proceso como un flujo continuo, donde el enemigo son
los desperdicios, es decir actividades que no añaden valor. Enfocándose más en
la resolución de problemas y la causa de las variaciones, Six Sigma prefiere los
métodos estadísticos; en cambio Lean se concentra en mapear los procesos, en
entenderlos como un todo y en herramientas a fin de eliminar el desperdicio. Casi
siempre estas herramientas tienen un origen en la manufactura.
78
Tabla 20: Diferentes tipos de equipos de mejoras dentro de Lean Six Sigma
Fuente : Andrea Chiarini, Springer – Verlag Italia (2013) Lean Organization:
from the tools of the Toyota Production System to Lean Office
81
LEAN BANKING
Es por ello que las empresas que brindan servicios financieros encuentran
que existe una gran oportunidad para mejorar sus márgenes netos a través de
la aplicación Lean en sus compañías, al cual se le ve como un programa a gran
escala para la reducción de los costos operacionales.
83
LEAN SERVICE
Cuando James y Womack publicaron su libro “La máquina que cambia al mundo”
(Rawson Associates,Macmillan,1990); estos hicieron el popular el término “Lean
Manufacturing”. Asimismo, lo llamaron “Lean” porque generaba productos
usando, según Lonnie Wilson (2010) How to Implement Lean Manufacturing. The
McGraw-Hill Companies:
1. Menos material
2. Menos Inversión
3. Menos inventario
4. Menos Espacio
5. (y) Menos personas
OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN
Objetivo General.
Determinar el impacto en la eficiencia de los procesos de las áreas logística y
comercial a través de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO
E.I.R.L. en el año 2017
Objetivos específicos.
Implementar y determinar el ahorro de tiempo en los procesos del área comercial
a través de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L.
en el año 2017.
Medir el ahorro monetario en los procesos del área comercial a través de
la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año
2017.
Implementar y determinar el ahorro de tiempo en los procesos del área
logística a través de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO
E.I.R.L. en el año 2017.
Medir el ahorro monetario en los procesos del área logística a través de
la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año
2017.
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Justificación Teórica.
Según Womack y Jones 2003 (p. 15) “Para los productores de bienes y
proveedores de servicios, lean describe una forma de hacer más y menos con
menos esfuerzo humano, menos equipo, menos tiempo y menos espacio,
mientras que cada vez más cerca de ofrecer a los clientes exactamente lo que
quieren”.
En su libro, Lean Thinking, James Womack y Daniel Jones identificaron
cinco principios que son la base de una empresa Lean: (1) valor; (2) flujos de
valor; (3); fluir; (4) Halar; y (5) la perfección. Para convertirse en una empresa
Lean, una organización primero especifica con precisión el valor de cada uno de
sus productos y / o servicios desde la expectativa del usuario, en lugar de la
propia perspectiva de la empresa como productora. Especificar el valor implica
la identificación de procesos tanto de valor añadido como de valor no añadido
(despilfarro). En segundo lugar, una empresa Lean define el flujo de valor para
87
Justificación Práctica.
Justificación Social.
HIPOTESIS
Tabla 22 : Hipótesis
Fuente: Elaboración propia.
89
MATRIZ DE CONSISTENCIA
MARCO METODOLÓGICO
VARIABLES
Variable independiente
Yuiján Bravo, Dora Emilia (2014) en su tesis “Mejora del área de logística
mediante la aplicación de lean six sigma en una empresa comercial” detalla en
la página 55 en el Item 3.6.1. la variable independiente “Metodología Lean Six
Sigma”.
Variable dependiente
Yuiján Bravo, Dora Emilia (2014) en su tesis “Mejora del área de logística
mediante la aplicación de lean six sigma en una empresa comercial” detalla en
la página 55 en el Item 3.6.2. la variable dependiente, “Área Logística”,
“Subproceso de Almacén” y “Tiempo en los procesos logísticos”.
POBLACIÓN
MUESTRA
UNIDAD DE ANÁLISIS
INSTRUMENTO - ENCUESTA
LA PRESENTE ENCUESTA ESTA BASADA EN LAS PREGUNTAS ELABORADAS POR LA UNIVERSIDAD DEL
ESTADO DE CALIFORNIA - INICIATIVAS DE CALIDAD. "PREGUNTAS DE AUDITORÍA PARA DETERMINAR LOS
PUNTOS DÉBILES EN LAS ÁREAS A APLICARSE LEAN".
DATOS INFORMATIVOS
FECHA: ____/____/_____
ÁREA:________________
Objetivo: Determinar los puntos de mejora en las áreas a aplicarse Lean y los efectos
que causa en la empresa INPROMAYO E.I.R.L.
Este cuestionario le da a usted, una oportunidad para establecer claramente cuáles son los
puntos de mejora en su área.
Usted debe ser franco y transparente en sus respuestas, con el fin de garantizar confidencialidad
no se mostrará su nombre a su empleador ni a ninguno de sus representantes.
Instrucciones: Lea cuidadosamente las preguntas y marque con una aspa (X) la escala que crea
conveniente.
Items 1 2 3 4 5
14. ¿Estamos en posiciones para los que fuimos entrenados para hacer?
V. Relacionado a la Sobreproducción
PROCEDIMIENTO
PERS
ONAS /
ÁREA ITEMS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
LICITADO
R1
1 3 4 4 1 5 3 3 3 3 1 1 1 3 2 5 5 3 3 1 4 4 4 3 3
VENDEDO
R1
2 3 4 3 1 2 2 2 4 3 2 4 3 2 3 5 5 4 3 5 3 2 3 3 3
VENDEDO
R2
3 4 4 4 1 3 2 4 4 4 3 4 2 4 3 3 5 3 4 3 4 5 4 4 4
PERSO
NAS /
ÁREA ITEMS 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
LICITADO
R1
1 5 3 3 3 3 1 3 3 3 1 4 4 2 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2
VENDEDO
R1
2 4 4 4 3 4 3 2 3 4 3 3 2 1 3 2 3 3 4 3 4 4 3 4 3
VENDEDO
R2
3 4 3 2 2 2 4 5 4 5 2 3 4 2 3 2 3 4 3 2 3 4 4 4 3
PERSO
NAS /
ÁREA ITEMS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
COMPR
ADOR 1
1 2 3 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 4 4 3 5 4 2 1 2 2 3 1 2
COMPR
ADOR 2
2 3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 4 1 0 5 4 5 4 2 2 2 2 2 1 2
ALMACE
NERO 1
3 3 4 4 4 4 0 3 3 3 4 4 4 4 5 4 4 3 3 4 3 3 3 2 3
97
PERSO
NAS /
ÁREA ITEMS 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
COMPRA
DOR 1
1 2 2 2 2 1 3 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 4 1 2 3 2 3 2
COMPRA
DOR 2
2 3 2 2 1 2 5 2 3 3 2 1 3 2 3 1 2 2 2 1 3 0 3 1 2
ALMACEN
ERO 1
3 4 2 2 3 3 5 2 2 2 3 3 2 2 4 2 2 3 3 4 2 2 3 2 3
Casi
Nunca Casi Nunca A veces Siempre
Siempre
1 2 3 4 5
TÉCNICAS
PER
SON
AS /
ITE
ÁREA MS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
LICITADOR 1 1 3 4 4 1 5 3 3 3 3 1 1 1 3 2 5 5 3 3 1 4 4 4 3 3
VENDEDOR
1 2
3 4 3 1 2 2 2 4 3 2 4 3 2 3 5 5 4 3 5 3 2 3 3 3
VENDEDOR
2 3
4 4 4 1 3 2 4 4 4 3 4 2 4 3 3 5 3 4 3 4 5 4 4 4
COMPRADO
R1 4
2 3 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 4 4 3 5 4 2 1 2 2 3 1 2
COMPRADO
R2 5
3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 4 1 0 5 4 5 4 2 2 2 2 2 1 2
ALMACENER
O1 6
3 4 4 4 4 0 3 3 3 4 4 4 4 5 4 4 3 3 4 3 3 3 2 3
0.2 0.6 1.3 1.6 1.3 0.6 0.5 0.4 1. 1. 1. 2. 1. 0. 0. 0. 0. 2. 0. 1. 0. 1. 0.
VARIANZA 0.40
7 7 7 0 7 7 7 0 07 77 47 57 47 80 17 30 57 67 80 60 57 47 57
PER
SON
AS /
ITE
ÁREA MS 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
LICITADOR
1 1
5 3 3 3 3 1 3 3 3 1 4 4 2 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2
VENDEDOR
1 2
4 4 4 3 4 3 2 3 4 3 3 2 1 3 2 3 3 4 3 4 4 3 4 3
VENDEDOR
2 3
4 3 2 2 2 4 5 4 5 2 3 4 2 3 2 3 4 3 2 3 4 4 4 3
COMPRAD
OR 1 4
2 2 2 2 1 3 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 4 1 2 3 2 3 2
COMPRAD
OR 2 5
3 2 2 1 2 5 2 3 3 2 1 3 2 3 1 2 2 2 1 3 0 3 1 2
ALMACENE
RO 1 6
4 2 2 3 3 5 2 2 2 3 3 2 2 4 2 2 3 3 4 2 2 3 2 3
0.6 0. 0. 1. 2. 1. 0. 1. 0. 1. 1. 0. 1. 0. 0. 0. 0. 1. 0. 2. 0. 1.3
1.07 0.30
VARIANZA 7 70 67 10 30 90 57 37 57 50 47 27 20 27 67 57 57 47 57 27 40 7
SUMA DE
48.90
VARIANZA
99
𝐾 ∑ 𝑆𝑖2
𝛼= ⌊1 − 2 ⌋
𝐾−1 𝑆𝑡
Reemplazando:
α = 48 1 - 48.90
47 483.10
α = 1.02 ( 1 - 0.10 )
α = 0.918
100
MÉTODO DE ANÁLISIS
Se utiliza el software “SPSS versión 22” para obtener la confiabilidad de los datos
hallados con el instrumento – encuesta.
RESULTADOS
Tabla 29 : Comparativo de Resultados antes vs después de la aplicación Lean en el Proceso de Control de Inventarios
Fuente : Elaboración Propia
108
Tabla 30 : Comparativo de Resultados antes vs después de la aplicación Lean en el Proceso de Compras (consumible o suministro)
Fuente : Elaboración Propia
109
Tabla 31 : Comparativo de Resultados antes vs después de la aplicación Lean en el Proceso de Compras (por servicio)
Fuente : Elaboración Propia
110
DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS
Hipótesis general:
Ho: La aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el
año 2017 no mejorará la eficiencia de los procesos de las áreas logística
y comercial.
Ha: La aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el
año 2017 mejorará la eficiencia de los procesos de las áreas logística y
comercial.
Ho : 𝒖𝟏 = 𝒖𝟐
Ha : 𝒖𝟏 ≠ 𝒖𝟐
Donde:
𝒖𝟏 : Promedio de la eficiencia de los procesos de las áreas logística y
comercial antes de la aplicación del Lean Office.
𝒖𝟐 : Promedio de la eficiencia de los procesos de las áreas logística y
comercial después de la aplicación del Lean Office.
Estadístico de Contraste:
Cálculos:
Estadísticas de grupo
Desviación Media de error
Resultado N Media estándar estándar
Eficiencia de los procesos de Antes 6 136,5000 21,97954 8,97311
las áreas logística y Después 6 82,3333 5,46504 2,23109
comercial.
Interpretación:
Interpretación:
Hipótesis especifica 1:
Ha: La aplicación del Lean Office mejorará el ahorro de tiempo en los procesos
del área comercial en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017.
Ho : 𝒖𝟏 = 𝒖𝟐
Ha : 𝒖𝟏 ≠ 𝒖𝟐
Donde:
𝒖𝟏 : Promedio de tiempo en los procesos del área comercial antes de la
aplicación del Lean Office.
𝒖𝟐 : Promedio de tiempo en los procesos del área comercial después de la
aplicación del Lean Office.
Estadístico de Contraste:
Para la contrastación de hipótesis se aplicara el estadístico T de student
debido a que la muestra está constituido por menos de 30 datos; comparando
los tiempos en los procesos del área comercial antes y después de la
aplicación del Lean Office utilizará el software estadístico SPSS versión 22.
Nivel de confiabilidad:
Cálculos:
Estadísticas de grupo
Desviación Media de error
Resultados N Media estándar estándar
Ahorro de tiempo Antes 3 88,00 2,000 1,155
Interpretación:
Interpretación:
Hipótesis especifica 2:
Ha: La aplicación del Lean Office logrará el ahorro monetario en los procesos
del área comercial en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017.
Ho : 𝒖𝟏 = 𝒖𝟐
Ha : 𝒖𝟏 ≠ 𝒖𝟐
Donde:
𝒖𝟏 : Promedio de ahorro monetario en los procesos del área comercial antes
de la aplicación del Lean Office.
𝒖𝟐 : Promedio de ahorro monetario en los procesos del área comercial
después de la aplicación del Lean Office.
Estadístico de Contraste:
Para la contrastación de hipótesis se aplicara el estadístico T de student
debido a que la muestra está constituido por menos de 30 datos; comparando
el promedio de ahorro monetario en los procesos del área comercial antes y
después de la aplicación del Lean Office, para ello se utilizará el software
estadístico SPSS versión 22.
Nivel de confiabilidad:
Cálculos:
Estadísticas de grupo
Desviación Media de error
Resultado N Media estándar estándar
Ahorro monetario en los Antes 3 77,0000 7,00000 4,04145
procesos del área comercial Después 3 48,3333 2,30940 1,33333
Interpretación:
Interpretación:
Hipótesis especifica 3:
Ha: La aplicación del Lean Office mejorará el ahorro de tiempo en los procesos
del área logística en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017.
Ho : 𝒖𝟏 = 𝒖𝟐
Ha : 𝒖𝟏 ≠ 𝒖𝟐
Donde:
𝒖𝟏 : Promedio de tiempo en los procesos del área logística antes de la
aplicación del Lean Office.
Estadístico de Contraste:
Para la contrastación de hipótesis se aplicara el estadístico T de student
debido a que la muestra está constituido por menos de 30 datos; comparando
los tiempos en los procesos del área logística antes y después de la aplicación
del Lean Office utilizará el software estadístico SPSS versión 22.
Nivel de confiabilidad:
Cálculos:
Estadísticas de grupo
Desviación Media de error
Resultado N Media estándar estándar
Tiempos en los procesos del Antes 3 84,6667 3,51188 2,02759
área logística Después 3 70,0000 5,29150 3,05505
Interpretación:
Interpretación:
Hipótesis especifica 4:
Ha: La aplicación del Lean Office logrará el ahorro monetario en los procesos
del área logística en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017.
Ho : 𝒖𝟏 = 𝒖𝟐
Ha : 𝒖𝟏 ≠ 𝒖𝟐
Donde:
𝒖𝟏 : Promedio de ahorro monetario en los procesos del área logística antes
de la aplicación del Lean Office.
𝒖𝟐 : Promedio de ahorro monetario en los procesos del área logística
después de la aplicación del Lean Office.
Estadístico de Contraste:
Para la contrastación de hipótesis se aplicara el estadístico T de student
debido a que la muestra está constituido por menos de 30 datos; comparando
el promedio de ahorro monetario en los procesos del área logística antes y
después de la aplicación del Lean Office, para ello se utilizará el software
estadístico SPSS versión 22.
Nivel de confiabilidad:
Cálculos:
Estadísticas de grupo
Desviación Media de error
Resultado N Media estándar estándar
Ahorro monetario en los Antes 3 60,0000 7,81025 4,50925
procesos del área logística Después 3 34,0000 4,00000 2,30940
Interpretación:
Interpretación:
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
proceso de 960 min a 255 min obteniéndose una reducción del 55%
equivalente a 705 min.
ANÁLISIS FINANCIERA
La inversión anual por los módulos del ERP Starsoft a fin de poderse realizarse
más mejoras es de
Descripción Costo
La adquisición de las licencias
$ 4 720.00
del ERP Starsfot
Implementacion y capacitación
$ 887.25
en Starsoft (60 H-H/Modulo)
Total $ 4 720.00
Financiamiento
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS
Artículos de divulgación:
W. Lareau ( 2002)
“Office Kaizen: Transforming Office Operations into a Strategic Competitive,
American Society for Quality, Milwaukee .
Estados Unidos
Campoverde Reyes, L. E., & Espinosa Santos, G. E. (2016). Diseño de guía para
la implementación de herramientas Lean Manufacturing en talleres de
metalmecánica caso de estudio “Elecon” (Bachelor's thesis, Universidad
del Azuay).
Dora Emilia Yuiján Bravo (2014). Mejora del área de logística mediante la
implementación de lean six sigma en una empresa comercial (Tesis de
Grado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos – Perú).
Harris, D. C. (2012). The adoption of lean operations and lean accounting on the
financial-performance measures of publicly traded companies (Order No.
3539147). Available from ProQuest Central. (1095371941).
Libros:
Tapping, D., & Shuker, T. (2003)
“Value Stream Management for the Lean Office: Eight Steps to Planning,
Mapping, & Sustaining Lean Improvements in Administrative Areas.”
Estados Unidos
CRC Press
James P. Womack, Daniel T. Jones, Daniel Roos (1990)
“The Machine that Changed the World”
Estados Unidos
Tapping, D. (2006)
136
Tischler, L. (2006)
“Bringing lean to the office. Quality progress”
Estados Unidos
Locher, D. (2011)
“Lean office and service simplified: The definitive how-to guide”
Estados Unidos
CRC Press
Thompson, J. (2014)
“The lean office: how to use just-in-time techniques to streamline your office”
Productive Publications
Estados Unidos
Pickering, M. (2017)
137
Working Paper:
Araújo, P. (2011)
"Universidades Lean: Contribución para la reflexión. Revista de la educación
superior.
138
México
ANEXO 1
DIAGRAMA DE RECORRIDO DEL ÁREA COMERCIAL
ANEXO 2
MATRIZ DE RECORRIDO DEL ÁREA COMERCIAL
ANEXO 3
DIAGRAMA CRUZADO DEL ÁREA COMERCIAL
Diagrama Cruzado
Se desarrolla de acuerdo con importancia o proximidad con la que
deberían tener los movimientos o desplazamientos.
Porcentaje
Problemas Conteo Prioridad Porcentaje
Acumulado
Método 16 1 23% 23%
Maquinaria 16 2 23% 46%
Medio Ambiente 15 3 21% 67%
Mano de Obra 14 4 20% 87%
Materia Prima 9 5 13% 100%
Total 70
16 100%
14 90%
80%
12
70%
10 60%
8 50% Conteo
6 40%
Porcentaje Acumulado
30%
4
20%
2 10%
0 0%
Método Maquinaria Medio Mano de Materia
Ambiente Obra Prima
ANEXO 5
Tabla 37 : Diagrama de Actividades de las actividades del Licitador en el Proceso de Generación de la Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
144
Tabla 38 : Diagrama de Actividades de las actividades del Licitador en el Proceso de Generación de la Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
145
Diagrama de Actividades del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Del trabajador: Vendedor 1
Tabla 39 : Diagrama de Actividades de las actividades del Vendedor 1 en el Proceso de Generación de la Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
146
Diagrama de Actividades del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Del trabajador: Vendedor 1
Tabla 40 : Diagrama de Actividades de las actividades del Vendedor 1 en el Proceso de Generación de la Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
147
Tabla 41 : Diagrama de Actividades de las actividades del Gerente Comercial en el Proceso de Generación de la Propuesta
Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
148
Identificación de Desperdicios del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Del trabajador: Licitador 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor
Tabla 42 : Identificación de Actividades del Licitador 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
Tabla 43 : Identificación de Actividades del Licitador 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
Tabla 44 : Identificación de Actividades del Vendedor 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
Tabla 45 : Identificación de Actividades del Vendedor 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
152
Tabla 46 : Identificación de Actividades del Gerente Comercial que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el
Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
Tabla 47 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Licitador 1, Vendedor 1 y Gerente Comercial para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
154
Identificación de Desperdicios Mensual por Actividad para el Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Del trabajador: Licitador 1, Vendedor 1, Gerente Comercial 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor, Valorizado
Tabla 48 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Licitador 1, Vendedor 1 y Gerente Comercial para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
Identificación de Desperdicios Mensual por Actividad para el Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Del trabajador: Licitador 1, Vendedor 1, Gerente Comercial 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor, Valorizado
Tabla 49 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Licitador 1, Vendedor 1 y Gerente Comercial para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
ANEXO 6
MAPA DE LA CADENA DE VALOR DEL PROCESO DE
“GENERACION DE PROPUESTA TECNICA Y
ECONOMICA”
157
Figura 45 : Costo de VSM Actual del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y Económica
Fuente: Elaboración Propia
159
ANEXO 7
MÉTRICAS DEL PROCESO DE GENERACION DE PROPUESTA
TÉCNICA Y ECONÓMICA ESTADO ACTUAL
ANEXO 8
DIAGRAMA DE RECORRIDO DEL ÁREA LOGÍSTICA
D 0 1 0 - 0
E 1 0 0 0 -
ANEXO 10
DIAGRAMA CRUZADO DEL ÁREA LOGÍSTICA
Diagrama Cruzado
Se desarrolla de acuerdo a importancia o proximidad con la que deberían
tener los movimientos o desplazamientos.
Tabla 56 : Diagrama de Actividades del Comprador 1 en el Proceso de Gestión de Compras (por suministro/consumible)
Fuente : Elaboración Propia
165
Diagrama de Actividades del Proceso de Gestión de Compras (por suministro/consumible)
Del trabajador: Comprador 2
Tabla 57 : Diagrama de Actividades del Comprador 2 en el Proceso de Gestión de Compras (por suministro/consumible)
Fuente : Elaboración Propia
Tabla 58 : Identificación de Actividades del Comprador 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Gestión de Compra (por suministro/consumible)
Fuente : Elaboración Propia
Tabla 59 : Identificación de Actividades del Comprador 2 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Gestión de Compra (por suministro/consumible)
Fuente : Elaboración Propia
Tabla 60 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Comprador 1 y 2 para el Proceso de Gestión de Compra (por
suministro/consumible)
Fuente : Elaboración Propia
169
ANEXO 13
[95 + 73 + 60 + 43 + 77 + 55 + 68 + 52 + 76]
Demanda por mes Promedio =
9
[599]
Demanda por mes Promedio =
9
[66.56]
Demanda por Semana Promedio =
4
ANEXO 14
Costo de los
Costo S/. / H-H ESPERA
ACTIVIDAD
ESPERA Total Tabla 63 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de
Recursos 8 Compras (consumible o suministro)
Comprador 1 16.91 S/. - S/. - S/. 1.97 S/. - S/. 97.50
Comprador 2 20.29 S/. - S/. - S/. - S/.172.48 Fuente: Elaboración Propia
Total S/. - S/. - S/. 1.97 S/. - S/.269.98
Figura 52 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de Compras (consumible o suministro)
Fuente: Elaboración Propia
Tabla 1 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de Compras
Fuente: Elaboración Propia
174
ANEXO 15
MÉTRICAS DEL PROCESO DE GESTION DE COMPRAS (POR
SUMINISTRO O CONSUMIBLE) DEL ESTADO ACTUAL
ANEXO 16
DAP DEL PROCESO DE GESTION DE COMPRAS (POR
SERVICIO)
Tabla 69 : Identificación de Actividades del Comprador 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Gestión de Compra (por servicio)
Fuente : Elaboración Propia
Tabla 70 : Identificación de Actividades del Comprador 2 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Gestión de Compra (por servicio)
Fuente : Elaboración Propia
Tabla 71 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Comprador 1 y 2 para el Proceso de Gestión de Compra (por Servicio)
Fuente : Elaboración Propia
181
ANEXO 17
[57 + 36 + 23 + 22 + 31 + 21 + 27 + 25 + 30]
Demanda por mes Promedio =
9
[272]
Demanda por mes Promedio =
9
[30.22]
Demanda por Semana Promedio =
4
ANEXO 18
MAPA DE LA CADENA DE VALOR DEL PROCESO DE GESTION
DE COMPRAS (POR SERVICIO)
184
Comments :
VSM Actual del Proceso de Gestión de Servicios del Área 0 min = Vendedor 1 0 min = Vendedor 1 0 min = Vendedor 1 0 min = Vendedor 1 0 min = Vendedor 1 0 min = Vendedor 1 0 min = Vendedor 1
Logística.
Figura 56 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de Servicios
Fuente: Elaboración Propia
186
ANEXO 19
MÉTRICAS DEL PROCESO DE GESTION DE COMPRAS (POR
SERVICIO) DEL ESTADO ACTUAL
Tabla 76 : Procesos de ruta crítica Actual del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia
Como resultado del Análisis del VSM de la Gestión de Compras (por Servicio)
Donde el Tiempo de entrega = ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎 + ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜
Tabla 77 : Totales de cadena de valor Actual del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia
187
ANEXO 20
DAP DEL PROCESO DE CONTROL DE INVENTARIOS
Tabla 79 : Identificación de Actividades del Almacenero 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Control de Inventarios
Fuente : Elaboración Propia
Tabla 80 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Almacenero 1 para el Proceso de Control de Inventarios
Fuente : Elaboración Propia
ANEXO 21
MAPA DE LA CADENA DE VALOR DE CONTROL DE
INVENTARIOS DEL ESTADO ACTUAL
192
Tabla 81 : Costo Actual de las Actividades y Esperas del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia
Figura 58 : Costo Actual de las Actividades y Esperas del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia
194
ANEXO 22
MÉTRICAS DEL PROCESO DE CONTROL DE INVENTARIOS
DEL ESTADO ACTUAL
ANEXO 23
ANEXO 24
ANEXO 25
ANEXO 26
CORRELACION DE PRARSON
209
210
211
ANEXO 27
RESULTADOS DEL ÁREA COMERCIAL
Porcentaje
Respuesta Respuesta Frecuencia Porcentaje
Acumulado
3 A veces 2 66.67% 66.67%
4 Casi Siempre 1 33.33% 100.00%
Total general 3 100.00% 100.00%
Pregunta Nº 01
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Porcentaje
Respuesta Respuesta Frecuencia Porcentaje
Acumulado
4 Casi Siempre 3 100.00% 100.00%
Total general 3 100.00% 100.00%
Pregunta Nº 02
213
Pregunta Nº 05
33%
Pregunta Nº 06
33%
Casi Nunca
A veces
67%
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 1 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área comercial respondió que a veces hay
excesivas firmas o aprobaciones requeridas, en la pregunta 2, el 100% de los
encuestados respondió que casi siempre existe mucha dependencia de otros
para completar una tarea, en la pregunta 3, el 67 % contestó que casi siempre
existen retrasos en la recepción de la información, en la pregunta 5, hubieron
respuestas divididas ya que el 33% respondió que A veces existe inactividad del
sistema, el otro 33% opino que casi Siempre y el 33% opinó que casi Nunca,
siendo un ello evidencia de desperdicio relacionado a “Espera”, a excepción del
desperdicio informático el cual según responden los encuestados, lo cual se ve
reflejado en la pregunta 4 donde el 100% indico que Nunca los programas con
los cuales trabajan están provocando un retraso, por lo que es necesario
implementar las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y disminuir
este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra, siendo positivo que para
los encuestados no existe una problema de Compromiso entre departamentos
como se ve reflejado en el resultado de la pregunta 6 donde el 67 % respondió
que casi nunca hay problemas de compromiso.
Pregunta Nº 07
33%
Pregunta Nº 08
33% A veces
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 09
33%
Casi Siempre
A veces
67%
Pregunta Nº 10
Pregunta Nº 11
33%
Casi Siempre
Nunca
67%
Pregunta Nº 12
Pregunta Nº 13
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 7 se obtiene
que un 33% de los trabajadores del área comercial respondió que a veces hay
excesivas firmas o aprobaciones requeridas y otro 33% que casi Siempre hay
exceso de firmas o aprobaciones, en la pregunta 8, el 67% de los encuestados
respondió que casi siempre hay archivos esperando la finalización de otras
áreas, en la pregunta 9, el 67 % contestó que a veces existen retrasos en la
recepción de la información, en la pregunta 10, hubieron respuestas divididas ya
que el 33% respondió que A veces estamos realizando excesivas compras de
suministro de cualquier tipo, el otro 33% opinó que casi Nunca y el resto 34%
opinó que Nunca; en la pregunta 11, el 67% respondió que Casi Siempre
tenemos algún archivo obsoleto (electrónico o impreso) en el área comercial; en
la pregunta 12, se obtuvieron respuestas divididas ya que el 33% opina que a
veces se tienen equipos obsoletos, el 33% que Casi nunca y el resto 34% que
nunca; en la pregunta 13, el 33% contestó que Casi Siempre, y otro 33%
respondió que a veces hay lotes de operaciones o reportes procesados; siendo
un ello evidencia de desperdicio relacionado a “Inventario”, por lo que es
necesario implementar las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y
disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
222
14. ¿Estamos en posiciones para los que fuimos entrenados para hacer?
Pregunta Nº 14
33%
A veces
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 15
33%
Siempre
A veces
67%
Pregunta Nº 16
Siempre
100%
Pregunta Nº 17
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 18
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 19
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 14 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área comercial respondió que a veces fueron
entrenados para las posiciones en las que se encuentran, en la pregunta 15, el
226
67% de los encuestados respondió que siempre pueden asistir a otras áreas
cuando hay baja carga laboral, en la pregunta 16, el 100% contestó que siempre
pueden ser entrenados para hacer más dentro de la organización, en la pregunta
17, el 67% respondió que a veces cuentan con las herramientas de trabajo
adecuado; en la pregunta 18, el 67% respondió que a veces no se les ofrece la
capacitación en recursos técnicos; en la pregunta 19, el 34% opinó que a veces
, otro 33% que siempre y finalmente un 33% que nunca retrasan la aplicación de
componentes de computadoras o software; siendo un ello evidencia de que los
trabajadores comercial no identifican que exista un desperdicio relacionado a
“Subutilización de Recursos”.
Pregunta Nº 20
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 21
Pregunta Nº 22
33%
Casi Siempre
A veces
67%
Pregunta Nº 23
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 24
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 25
33%
Siempre
Casi Siempre
67%
V. Relacionado a la Sobreproducción
Pregunta Nº 26
33% A veces
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 27
Pregunta Nº 28
33%
A veces
Casi Nunca
67%
29. ¿Estamos ordenando más pruebas o servicios que los requeridos por el
cliente?
Pregunta Nº 29
34% A veces
33%
Casi Siempre
Casi Nunca
33%
Pregunta Nº 30
Pregunta Nº 31
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 32
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 26 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área comercial respondió que a veces están
haciendo copias extras, más de las que necesitan, en la pregunta 27, el 33% de
los encuestados respondió que casi siempre están imprimiendo, enviando faxes,
correos electrónicos más de los que necesita y otro 33% indica que a veces, en
la pregunta 28, el 67% contestó que a veces están ingresando información
repetitiva en múltiples documentos de trabajo o formularios, en la pregunta 29,
el 33% respondió que casi siempre están ordenando más pruebas o servicios
que los requeridos por el cliente y el 33% a veces a veces, en la pregunta 30, el
33% casi siempre están comprando artículos solo en caso que necesiten y otro
33% a veces, en la pregunta 31, el 33% contestó que Siempre están preparando
informes que no se usan o no se leen y otro 33% respondió que a veces, en la
pregunta 32, el 67% respondió que a veces están teniendo reuniones sin la
información necesaria para la acción; siendo un ello evidencia de desperdicio
relacionado a “Sobreproducción” por lo que es necesario implementar las
herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y disminuir este porcentaje,
en el cual actualmente se encuentra.
236
Pregunta Nº 33
Pregunta Nº 34
Pregunta Nº 35
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 36
33%
Casi Siempre
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 37
33%
Nunca
Pregunta Nº 38
33% A veces
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 33 se obtiene
que un 33% de los trabajadores del área comercial respondió que casi siempre
están buscando archivos de computadora en su escritorio o usando demasiadas
240
capas electrónicas otro 33% indicó que siempre, en la pregunta 34, el 34% de
los encuestados respondió que a veces están buscando documentos de trabajo
(archivos) en armarios y/o cajones, en la pregunta 35, el 67% contestó que a
veces están revisando constantemente los mismos manuales de información, en
la pregunta 36, el 67% respondió que casi siempre están llevando papeleo a
mano a otro proceso o departamento regularmente, en la pregunta 37, el 67%
respondió que casi nunca están extraviando equipos/ artículos, en la pregunta
38, el 67% contestó que a veces siempre buscan las herramientas de uso
general de trabajo y el 33% contesto que casi siempre; siendo con ello una
evidencia de desperdicio relacionado al “Movimiento” por lo que es necesario
implementar las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y disminuir
este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
Pregunta Nº 39
Casi Nunca
100%
Pregunta Nº 40
A veces
100%
Pregunta Nº 41
33%
A veces
Casi Siempre
67%
42. ¿Está usted entregando los artículos que pueden ser enviados en el
correo interoficial?
Pregunta Nº 42
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 39 se obtiene
que un 100% de los trabajadores del área comercial respondió que casi nunca
están entregando documentos que no son necesarios, en la pregunta 40, el
100% de los encuestados respondió que a veces están haciendo un llenado
excesivo de documentos de trabajo o documentos de rellleno que nunca volverán
a utilizarse, en la pregunta 41, el 67% contestó que a veces están requiriendo
múltiples aprobaciones, en la pregunta 42, el 67% respondió que a veces están
entregando los artículos que pueden ser enviados en el correo interoficial; siendo
con ello una evidencia de desperdicio relacionado al “Movimiento de Materiales”
por lo que es necesario implementar las herramientas Lean a fin de reducir este
desperdicio y disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
IX. Relacionado al Procesamiento Adicional
Pregunta Nº 43
Pregunta Nº 44
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 45
33%
Casi Siempre
A veces
67%
Pregunta Nº 46
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 47
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 48
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 43 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área comercial respondió que casi nunca
están produciendo documentos repetitivos desde cero, en la pregunta 44, el 67%
de los encuestados respondió que a veces están tienen un pobre sistema de
clasificación, en la pregunta 45, el 67% contestó que casi siempre hay una falta
de controles visuales, en la pregunta 46, el 67% respondió que a veces están
necesitando demasiadas aprobaciones para actuar, en la pregunta 47, el 67%
respondió casi siempre están ingresando información repetitiva, en la pregunta
48, el 67% respondió que a veces están haciendo más trabajo de lo que se
requiere para ese proceso; siendo con ello una evidencia de desperdicio
relacionado al “Procesamiento Adicional” por lo que es necesario implementar
las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y disminuir este
porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
De los resultados del Área Comercial podríamos determinar un versus con las
respuestas ideales, en el sentido en que no se identifican desperdicios.
248
ANEXO 28
RESULTADOS DEL ÁREA LOGÍSTICA
Pregunta Nº 01
33% A veces
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 02
253
Pregunta Nº 03
Pregunta Nº 04
33%
Casi Nunca
Siempre
67%
Pregunta Nº 05
33%
Casi Nunca
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 06
33%
A veces
Sin respuesta
67%
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 1 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área logística respondió que a veces hay
excesivas firmas o aprobaciones requeridas, en la pregunta 2, el 67% de los
encuestados respondió que a veces existe mucha dependencia de otros para
completar una tarea, en la pregunta 3, el 33 % contestó que casi siempre existen
retrasos en la recepción de la información y otro 33% que a veces, siendo con
ello evidencia de desperdicio relacionado a “Espera”, a excepción del
desperdicio de espera informático el cual según responden los encuestados, lo
cual se ve reflejado en la pregunta 4, el 67% respondió que casi nunca los
programas con los cuales trabajan están provocando un retraso, y en la pregunta
5, el 67% contestó que casi nunca existe inactividad del sistema, por lo que es
necesario implementar las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y
disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra, siendo positivo
que para los encuestados no existe una problema de Compromiso entre
departamentos como se ve reflejado en el resultado de la pregunta 6 donde el
67 % respondió que a veces no hay problemas de compromiso.
Pregunta Nº 07
33%
A veces
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 08
33%
A veces
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 09
33%
A veces
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 10
33%
Casi Siempre
A veces
67%
Pregunta Nº 11
33%
Casi Siempre
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 12
Pregunta Nº 13
33%
Casi Siempre
Sin respuesta
67%
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 7 se obtiene
que un 33% de los trabajadores del área logística respondió que a veces hay
excesivas firmas o aprobaciones requeridas; en la pregunta 8, el 67% de los
encuestados respondió que a veces hay archivos esperando la finalización de
otras áreas; en la pregunta 9, el 67 % contestó que a veces existen retrasos en
la recepción de la información; en la pregunta 10, el 67% de trabajadores están
realizando a veces excesivas compras de suministro de cualquier tipo; en la
pregunta 11, el 67% respondió que Siempre tienen algún archivo obsoleto
(electrónico o impreso) en el área logística; en la pregunta 12, se obtuvieron
respuestas divididas ya que el 33% opina que a veces se tienen equipos
obsoletos, otro 33% que casi siempre y el resto 34% que nunca; en la pregunta
13, el 67% contestó que Casi Siempre hay lotes de operaciones o reportes
procesados; siendo con ello evidencia de desperdicio relacionado a “Inventario”,
por lo que es necesario implementar las herramientas Lean a fin de reducir este
desperdicio y disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
262
22. ¿Estamos en posiciones para los que fuimos entrenados para hacer?
Pregunta Nº 14
33%
Siempre
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 15
33%
Casi Siempre
A veces
67%
Pregunta Nº 16
33%
Casi Siempre
Siempre
67%
Pregunta Nº 17
33%
A veces
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 18
33%
A veces
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 19
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta; en la pregunta 14, se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área logística respondió que siempre fueron
entrenados para las posiciones en las que se encuentran; en la pregunta 15, el
67% de los encuestados respondió que casi siempre pueden asistir a otras áreas
cuando hay baja carga laboral; en la pregunta 16, el 67% contestó que siempre
pueden ser entrenados para hacer más dentro de la organización; en la pregunta
17, el 67% respondió que casi siempre cuentan con las herramientas de trabajo
adecuado; en la pregunta 18, el 67% respondió que casi nunca no se les ofrece
la capacitación en recursos técnicos; en la pregunta 19, se obtuvo respuestas
divididas el 33% opinó que casi nunca retrasan la aplicación de componentes
de computadoras o software y otro 33% respondió que nunca; siendo con ello
evidencia de que los trabajadores comercial no identifican que exista un
desperdicio relacionado a “Subutilización de Recursos”.
Pregunta Nº 20
33%
Casi Nunca
67% A veces
Pregunta Nº 21
33%
Casi Nunca
A veces
67%
Pregunta Nº 22
33%
A veces
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 23
33%
Nunca
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 24
33%
A veces
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 25
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 20 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área logística respondió que casi nunca
tienen algún error en la introducción de datos, en la pregunta 21, el 67% de los
encuestados respondió que casi nunca tienen errores de precios, cotizaciones,
facturación de codificación ;en la pregunta 22, el 67% contestó que a veces envía
documentación parcial, en la pregunta 23, el 67% respondió que nunca pierden
archivos o registros; en la pregunta 24, el 67% respondió que casi nunca
encuentran información incorrecta en un documento; en la pregunta 25, el 33%
opinó que casi siempre hay una falta de trabajo estandarizado y otro 33% que a
veces; por lo que es necesario implementar las herramientas Lean a fin de
reducir este desperdicio y disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se
encuentra.
271
V. Relacionado a la Sobreproducción
Pregunta Nº 26
Casi Nunca
100%
Pregunta Nº 27
Casi Nunca
100%
Pregunta Nº 28
37. ¿Estamos ordenando más pruebas o servicios que los requeridos por el
cliente?
Pregunta Nº 29
Pregunta Nº 30
33%
A veces
Siempre
67%
Pregunta Nº 31
33%
Nunca
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 32
33%
A veces
Casi Nunca
67%
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 26 se obtiene
que un 100% de los trabajadores del área logística respondió que casi nunca
están haciendo copias extras, más de las que necesitan, en la pregunta 27, el
100% de los encuestados respondió que casi nunca están imprimiendo,
enviando faxes, correos electrónicos más de los que necesita; en la pregunta 28,
el 33% contestó que a veces están ingresando información repetitiva en múltiples
documentos de trabajo o formularios, en la pregunta 29, el 33% respondió que a
veces están ordenando más pruebas o servicios que los requeridos por el cliente;
en la pregunta 30, el 67% respondió que siempre están comprando artículos solo
en caso que necesiten; en la pregunta 31, el 67% contestó que Casi nunca están
preparando informes que no se usan o no se lee; en la pregunta 32, el 67%
respondió casi nunca están teniendo reuniones sin la información necesaria para
276
Pregunta Nº 33
33%
Casi Nunca
A veces
67%
Pregunta Nº 34
33%
A veces
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 35
33%
A veces
Nunca
67%
Pregunta Nº 36
Pregunta Nº 37
33%
Nunca
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 38
33% A veces
34%
Casi Siempre
Nunca
33%
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 33 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área logística respondió que casi nunca
están buscando archivos de computadora en su escritorio o usando demasiadas
capas electrónicas; en la pregunta 34, el 67% de los encuestados respondió que
casi nunca están buscando documentos de trabajo (archivos) en armarios y/o
cajones, en la pregunta 35, el 67% contestó que nunca están revisando
constantemente los mismos manuales de información, en la pregunta 36, el 67%
respondió que casi nunca están llevando papeleo a mano a otro proceso o
departamento regularmente; en la pregunta 37, el 67% respondió que casi nunca
están extraviando equipos/ artículos, en la pregunta 38, el 33% contestó que a
veces siempre buscan las herramientas de uso general de trabajo; siendo con
ello una evidencia de desperdicio relacionado al “Movimiento” por lo que es
necesario implementar las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y
disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
281
Pregunta Nº 39
33%
Nunca
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 40
33%
Nunca
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 41
33%
Casi Nunca
A veces
67%
50. ¿Está usted entregando los artículos que pueden ser enviados en el
correo interoficial?
Pregunta Nº 42
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 39 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área logística respondió que nunca están
entregando documentos que no son necesarios, en la pregunta 40, el 67% de
los encuestados respondió que casi nunca están haciendo un llenado excesivo
de documentos de trabajo o documentos de rellleno que nunca volverán a
utilizarse, en la pregunta 41, el 67% contestó que casi nunca están requiriendo
múltiples aprobaciones, en la pregunta 42, el 33% respondió que a veces están
entregando los artículos que pueden ser enviados en el correo interoficial; siendo
con ello una evidencia de desperdicio relacionado al “Movimiento de Materiales”
por lo que es necesario implementar las herramientas Lean a fin de reducir este
desperdicio y disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
VIII. Relacionado al Procesamiento Adicional
284
Pregunta Nº 43
33%
Nunca
Casi Siempre
67%
Pregunta Nº 44
33%
A veces
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 45
Pregunta Nº 46
33%
A veces
Casi Nunca
67%
Pregunta Nº 47
56. ¿Estamos haciendo más trabajo de lo que se requiere para ese proceso?
Pregunta Nº 48
33%
Casi Nunca
A veces
67%
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 43 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área logística respondió que nunca están
produciendo documentos repetitivos desde cero, en la pregunta 44, el 67% de
los encuestados respondió que casi nunca tienen un pobre sistema de
clasificación, en la pregunta 45, el 33% contestó que a veces hay una falta de
controles visuales, en la pregunta 46, el 6733% respondió que a veces están
necesitando demasiadas aprobaciones para actuar, en la pregunta 47, el 33%
respondió casi a veces están ingresando información repetitiva, en la pregunta
48, el 67% respondió que a veces están haciendo más trabajo de lo que se
requiere para ese proceso; siendo con ello una evidencia de desperdicio
relacionado al “Procesamiento Adicional” por lo que es necesario implementar
las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y disminuir este
porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
289
Respuesta
Compra Comprad Almacene Respuesta
Nº Items Relacionados a Base :
dor 1 or 2 ro Ideal
Promedio
1. ¿Hay excesivas
I. Relacionadas a
firmas o aprobaciones 2 3 3 2.67 2
la " Espera "
1 requeridas?
2. ¿Existe mucha
dependencia en otros I. Relacionadas a
3 3 4 3.33 3
para completar una la " Espera "
2 tarea?
3. ¿Existen retrasos en
I. Relacionadas a
la recepción de 3 2 4 3 3
la " Espera "
3 información?
4. ¿Existe alguna
versión de un programa
informático que le esté I. Relacionadas a
2 2 4 2.67 2
originando problemas, la " Espera "
a su vez provocando
4 retrasos?
5. ¿Existe algun tiempo
de Inactividad del
I. Relacionadas a
sistema o tiempo de 2 2 4 2.67 2
la " Espera "
respuesta provocando
5 retrasos?
6. ¿Hay problemas de
compromiso de I. Relacionadas a
3 3 0 2 1
recursos entre la " Espera "
6 departamentos?
7. ¿Hay archivos (o
trabajo) esperando por II. Relacionadas al
2 2 3 2.33 1
excesivas firmas o " Inventario "
7 aprobaciones?
8. ¿Hay archivos
esperando la II. Relacionadas al
3 2 3 2.67 1
finalización de tareas " Inventario "
8 de otras áreas?
9. ¿Existen retrasos en
II. Relacionadas al
la recepción de 3 2 3 2.67 1
" Inventario "
9 información?
10. ¿Estamos
realizando excesivas II. Relacionadas al
3 3 4 3.33 1
compras de suministro " Inventario "
10 de cualquier tipo?
11. ¿Tenemos algún
archivo obsoleto II. Relacionadas al
2 4 4 3.33 1
(electrónico o impreso) " Inventario "
11 en el área?
12. ¿Tenemos equipos II. Relacionadas al
3 1 4 2.67 1
12 obsoletos en el área? " Inventario "
290
ANEXO 29
De acuerdo a lo acordado con los jefes de las áreas de las áreas comercial y
logística de la empresa INPROMAYO E.I.R.L. manifestaron que su objetivo es
mejorar los procesos en sus respectivas áreas de manera que sean más
productivos, la aplicación de la metodología lean office será 100% financiada por
la empresa.
Figura 156: VSM Futuro del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y Económica
Fuente: Elaboración Propia
297
Costo de
Costo S/. / ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD
los ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA Total
H-H 1 2 3 4 5
Recursos
S/. /
Vendedor 1 24.40
H-H S/.- S/.2.05 S/.658.87 S/.8.78 S/.658.87 S/.15.13 S/.878.50 S/.132.79 S/.658.87 S/.8.13 S/.- S/.3,022.01
S/. /
Licitador 1 58.92
H-H S/.- S/.- S/.1,590.96 S/.530.32 S/.1,590.96 S/.294.62 S/.2,121.28 S/.766.02 S/.1,590.96 S/.29.46 S/.- S/.8,514.57
Gerente S/. /
98.41
Comercial 1 H-H S/.- S/.- S/.2,656.94 S/.- S/.2,656.94 S/.- S/.3,542.58 S/.176.77 S/.2,656.94 S/.16.40 S/.- S/.11,706.56
Total S/.- S/.2.05 S/.4,906.77 S/.539.10 S/.4,906.77 S/.309.75 S/.6,542.36 S/.1,075.58 S/.4,906.77 S/.54.00 S/.- S/.23,243.14
Tabla 186 : Costo Futuro del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y Económica
Fuente: Elaboración Propia
S/.2,156.42
2. Participación de Visita Técnica en mina
S/.1,238.99 Total
3. Preparación y Envio de Consultas Técnicas
S/.8.22
1. Recepción y Confirmación de la invitación
S/.- S/.500.00 S/.1,000.00 S/.1,500.00 S/.2,000.00 S/.2,500.00 S/.3,000.00 S/.3,500.00 S/.4,000.00 S/.4,500.00 S/.5,000.00
Tabla 191 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia
Figura 160 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia
302
Tabla 193 : Procesos de ruta crítica Futura del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia
Como resultado del Análisis del VSM Futuro del Proceso “Control de
Inventarios”:
Donde el Tiempo de entrega = ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎 + ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜
Tabla 194 : Totales de cadena de valor Futuro del Proceso de Control de Inventarios
Siendo el costo futuro del Proceso como se detalla a continuación:
Fuente: Elaboración Propia
303
N° MONTO
ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN MONTO (S/.) MENSUAL (S/.)
ACTIVIDAD 1 1. Inspección del Inventario virtual vs físico S/. 32.52 S/. 65.03
2. Validación de formatos de Control Interno
ACTIVIDAD 2 (Vale de Entrada, Vale de Salida) S/. 16.26 S/. 32.52
3. Verificación de que los datos de las facturas de
ACTIVIDAD 3 los equipos y materiales estén conformes S/. 8.13 S/. 16.26
4. Revisión de los elementos más consumidos del
ACTIVIDAD 4 mes S/. 8.13 S/. 16.26
5. Valorización del Inventario ( análisis de Precios
ACTIVIDAD 5 de entrada con el de salida) S/. 4.06 S/. 8.13
TOTAL S/. 69.10 S/. 138.20
Tabla 195 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia
Figura 161 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia
Como podemos observar la “Inspección del Inventario (virtual vs físico)”
sigue siendo la actividad más costoso del “Control de Inventarios” cuyo monto
ha disminuido de S/. 195.10 a S/.65.03 como se ve reflejado al implementar las
herramientas Lean. Asimismo el tiempo del Proceso también ha disminuido a
4.25 H-H de 16 H-H que estaba anteriormente.
A continuación analizamos el Proceso de Gestión de Compras.
Al igual que en procesos anteriores se aplica el VSM Futuro en este
proceso.
304
Figura 162 : VSM Futuro del Proceso de Gestión de Compras (Consumible o Suministro)
Fuente: Elaboración Propia
305
Tabla 196 : Costo Futuro de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de Compras (consumible o suministro)
Fuente: Elaboración Propia
Costo de los ESPER ACTIVIDA ACTIVIDA ACTIVIDA ESPER ACTIVIDA ACTIVIDA
Costo S/. / H-H ESPERA ESPERA ESPERA
Recursos A D1 D2 D3 A D4 D5
16.9
Comprador 1 S/. / H-H S/.- S/.2.25 S/.50.72 S/.5.64 S/.16.91 S/.0.85 S/.- S/.1.48 S/.8.45
1
20.2 S/.10.1
Comprador 2 S/. / H-H
9 S/.- S/.60.88 S/.20.29 S/.- 5 S/.20.29
S/.111.6 S/.18.6
Total
S/.- S/.2.25 0 S/.5.64 S/.37.20 S/.0.85 S/.- S/.1.48 0 S/.20.29
Costo de los ACTIVIDAD ACTIVIDAD
Costo S/. / H-H ESPERA ESPERA ESPERA Total
Recursos 6 7
Comprador 1 16.91 S/. / H-H S/.- S/.- S/.0.85 S/.- S/.86.30
Comprador 2 20.29 S/. / H-H S/.- S/.60.88 S/.- S/.- S/.172.48
Total S/.- S/.60.88 S/.- S/.0.85 S/.- S/.258.78
Figura 163 : Costo Futuro de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de Compras
Fuente: Elaboración Propia
306
Tabla 198 : Procesos de ruta crítica Futura del Proceso de Gestión de Compras
Fuente: Elaboración Propia
Tabla 199 : Totales de cadena de valor Futuro del Proceso de Gestión de Compras
Fuente: Elaboración Propia
307
Tabla 200 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Gestión de Compras
Fuente: Elaboración Propia
Figura 164 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Gestión de Compras
Fuente: Elaboración Propia
Como podemos observar las actividades que han disminuido son la 2,3 y
4 cuyo monto ha disminuido de S/. 1,087.76 a S/. 529.63 como se ve reflejado
al implementar las herramientas Lean. Asimismo el tiempo del Proceso también
ha disminuido a 4.65 H-H de 5.27 H-H que estaba anteriormente.
Al igual que en procesos anteriores se aplica el VSM Futuro en este
proceso.
308
Figura 165 : VSM Futuro del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia
Tabla 201 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio) 309
Fuente: Elaboración Propia
Figura 166 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia
310
Tabla 202 : Métricas del Proceso Futuro de Gestión de Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia
Tabla 203 : Procesos de ruta crítica Futura del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia
Figura 167 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Gestión de Servicios
Fuente: Elaboración Propia
Como podemos observar las actividades 2,3 y 4 cuyo monto ha
disminuido de S/. 493.60 a S/.240.33 como se ve reflejado al implementar las
herramientas Lean. Asimismo, el tiempo del Proceso también ha disminuido a
10.65 H-H de 11.27 H-H que estaba anteriormente.
312
3. Se implementa la metodología 5S, la cual de acuerdo a la siguiente programación se desarrollara con una mejora continua durante los
procesos de las áreas comercial y logística, teniendo por objetivo reducir los tiempos durante el desarrollo de sus procesos y mejorar el
área de trabajo.
Aplicación de 5S
Programación
Metodología 5S
Semana 1 Semana 2 Semana 3 Semana 4 Semana 5 Semana 6 Semana 7 Semana 8
ANEXO 30
PROVISION
BONIFICACION
CTS VACACIONES GRATIFICACION
EXCEPCIONAL
CENTRO DE
NRO
COSTO
RECURSO 40 % ADELANTO 8% 8% 17% 2% 2DA DEL MES TOTAL H-H/MES S/./ H-H
1 COMERCIAL VENDEDOR 1 S/. 1,200.00 S/. 249.74 S/.249.74 S/. 499.48 S/. 44.95 S/. 1,348.00 S/. 4,392.49 180.00 S/. 24.40
2 COMERCIAL LICITADOR 1 S/. 2,914.00 S/. 603.04 S/.603.04 S/. 1,206.07 S/. 108.55 S/. 2,615.03 S/. 10,606.39 180.00 S/. 58.92
GERENTE
3 COMERCIAL COMERCIAL S/. 4,834.00 S/. 1,007.08 S/.1,007.08 S/. 2,014.17 S/. 181.28 S/. 3,954.49 S/. 17,712.90 180.00 S/. 98.41
315
ANEXO 31
PROVISION
BONIFICACION
CTS VACACIONES GRATIFICACION EXCEPCIONAL
CENTRO DE
NRO
COSTO
RECURSO 40 % ADELANTO 8% 8% 17% 2% 2DA DEL MES TOTAL H-H/MES S/./ H-H
4 LOGISTICA COMPRADOR 1 S/. 834.00 S/. 173.04 S/.173.04 S/. 346.08 S/. 31.15 S/. 972.52 S/. 3,043.45 180.00 S/. 16.91
5 LOGISTICA COMPRADOR 2 S/. 1,000.00 S/. 207.67 S/.207.67 S/. 415.33 S/. 37.38 S/. 1,120.71 S/. 3,652.51 180.00 S/. 20.29
6 LOGISTICA ALMACENERO 1 S/. 800.00 S/. 166.39 S/.166.39 S/. 332.78 S/. 29.95 S/. 962.26 S/. 2,926.51 180.00 S/. 16.26
316
ANEXO 32
PRESUPUESTO
2017
N° Descripción
ene-17 feb-17 mar-17 abr-17 may-17 jun-17 jul-17 ago-17 sep-17 oct-17 nov-17 dic-17
CURSO DE
I
ACTUALIZACIÓN
1 Asesoría Teórica S/.2,000.00
Profesores de Curso de
2 S/.3,000.00
tesis
II COMPRAS
MATERIALES DE
2.1.
ESCRITORIO
1 Lapiceros S/.1.50 S/.1.50 S/.1.50 S/.1.50
2 Papel bond A4 75 gr. S/.26.00 S/.26.00 S/.26.00 S/.26.00
3 Resaltadores S/.3.00 S/.3.00
4 Engrampadora S/.5.00
5 Saca grampas S/.6.00
6 Correctores S/.2.00 S/.2.00 S/.2.00 S/.2.00
7 Goma S/.5.00 S/.5.00 S/.5.00 S/.5.00
8 Folders S/. 4.80
2.2. SUMINISTROS
1 USB S/.35.00
2 Cartuchos de tinta negra S/.50.00 S/.50.00 S/.50.00 S/.50.00
Cartuchos de tinta de
3 S/.30.00 S/.30.00 S/.30.00 S/.30.00
colores
2.3. EQUIPOS
317
Computadora
1 S/.1,700.00
(Repotenciada)
2.4. BIENES
1 Textos S/.40.00
III SERVICIOS
ANEXO 33
ANEXO 34
ANEXO 35
ANEXO 36
ANEXO 37