Está en la página 1de 332

1

FACULTAD DE INGENIERÍA

Carrera de Ingeniería Industrial y Comercial

APLICACION DE LA METODOLOGÍA LEAN


OFFICE PARA LA MEJORA DE LAS ÁREAS
LOGÍSTICA Y COMERCIAL DE LA EMPRESA
INPROMAYO EIRL

Tesis para optar el Título Profesional de


Ingeniero Industrial y Comercial

KAREN JACKELIN TORRES TAPIA

Asesor:
Mag. Darío Flores Marín

Lima - Perú
2017
2

JURADO DE LA SUSTENTACIÓN ORAL

………………………………………..
Presidente

………………………………………..
Jurado 1

………………………………………..
Jurado 2

__________________________________________

Entregado el: Aprobado por:

……………………………………….. ………………………………………..
Graduando 1 Asesor de tesis:
3

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA


FACULTAD DE INGENIERIA

DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD

Yo, Karen Jackelin Torres Tapia, identificado/a con DNI Nº 70665048 Bachiller del
Programa Académico de la Carrera de Ingeniería industrial y comercial de la Facultad de
Ingeniería de la Universidad San Ignacio de Loyola, presento mi tesis titulada:
Aplicación de la Metodología Lean Office para la mejora de las Áreas Logística y Comercial de
la Empresa INPROMAYO E.I.R.L. en Lima, Perú.
Declaro en honor a la verdad, que el trabajo de tesis es de mi autoría; que los datos, los
resultados y su análisis e interpretación, constituyen mi aporte. Todas las referencias han sido
debidamente consultadas y reconocidas en la investigación.

En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad u ocultamiento
de la información aportada. Por todas las afirmaciones, ratifico lo expresado, a través de mi firma
correspondiente.

Lima, setiembre 2017

………………………………………………
Karen Jackelin Torres Tapia
DNI Nº 70665048
4

EPÍGRAFE
La imaginación es más importante que el
conocimiento. El conocimiento es limitado y la
imaginación circunda el mundo.
(Albert Einstein, 26 de Octubre de 1929)
5

INDICE DE CONTENIDO
Página
DEDICATORIA ............................................................................................................. 20
AGRADECIMIENTO .................................................................................................... 21
RESUMEN ..................................................................................................................... 22
ABSTRACT ................................................................................................................... 23
INTRODUCCION .......................................................................................................... 24
IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA ........................................................................ 25
ÁREA COMERCIAL ................................................................................................ 25
ÁREA LOGISTICA ................................................................................................... 31
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ........................................................................... 43
Problema General .................................................................................................... 43
Problemas Específicos ........................................................................................... 43
MARCO REFERENCIAL ............................................................................................. 43
ESTADO DEL ARTE .................................................................................................... 47
MARCO TEÓRICO ....................................................................................................... 50
OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................................ 86
Objetivo General. ..................................................................................................... 86
Objetivos específicos. ............................................................................................. 86
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN .............................................................. 86
Justificación Teórica. ............................................................................................... 86
Justificación Práctica. .............................................................................................. 87
Justificación Social. ................................................................................................. 87
HIPOTESIS .................................................................................................................... 88
MATRIZ DE CONSISTENCIA..................................................................................... 89
MARCO METODOLÓGICO ........................................................................................ 90
VARIABLES .................................................................................................................. 91
Variable independiente ........................................................................................... 91
Variable dependiente .............................................................................................. 91
POBLACIÓN ................................................................................................................. 91
MUESTRA ..................................................................................................................... 92
UNIDAD DE ANÁLISIS ............................................................................................... 92
INSTRUMENTO - ENCUESTA ................................................................................... 93
PROCEDIMIENTO ....................................................................................................... 96
TÉCNICAS..................................................................................................................... 98
MÉTODO DE ANÁLISIS ........................................................................................... 100
RESULTADOS ............................................................................................................ 103
RESULTADOS DEL ÁREA COMERCIAL ......................................................... 103
6

RESULTADOS DEL ÁREA LOGÍSTICA ............................................................ 105


COMPARATIVO DE RESULTADOS ANTES VS DESPUES DE APLICACIÓN
LEAN EN EL PROCESO DE CONTROL DE INVENTARIOS ........................ 107
COMPARATIVO DE RESULTADOS ANTES VS DESPUES DE APLICACIÓN
LEAN EN EL PROCESO DE COMPRAS (POR ADQUISICION DE
CONSUMIBLE O SUMINISTRO) ........................................................................ 108
COMPARATIVO DE RESULTADOS ANTES VS DESPUES DE APLICACIÓN
LEAN EN EL PROCESO DE COMPRAS (POR ADQUISICION DE
SERVICIO) .............................................................................................................. 109
DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS ................................................................... 110
DISCUSIÓN DE RESULTADOS ......................................................................... 125
ANÁLISIS FINANCIERA ........................................................................................... 128
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 130
RECOMENDACIONES .............................................................................................. 132
REFERENCIAS ........................................................................................................... 133
ANEXOS ...................................................................................................................... 139
7

INDICE DE TABLAS
Página

Tabla 16 : Tipos de Desperdicio por Actividad del Proceso "Generación de


Propuesta Técnica y Económica" ............................................................................. 28
Tabla 17: Tiempos por Actividad del Proceso "Generación de Propuesta Técnica
Económica" ................................................................................................................... 29
Tabla 22 : Costo por Proceso del Proceso de Generación de Propuesta Técnica
y Económica ................................................................................................................. 30
Tabla 30 : Tipos de Desperdicio por Actividad del Proceso " Gestión de Compras
(por consumible/suministro)"...................................................................................... 34
Tabla 31: Tiempos por Actividad del Proceso Proceso " Gestión de Compras (por
consumible/suministro)" .............................................................................................. 35
Tabla 38 : Costo Actual de las actividades del Proceso de Gestión de Compras
(consumible o suministro)........................................................................................... 36
Tabla 44 : Tipos de Desperdicio por Actividad del Proceso " Gestión de Compras
(por servicio)"................................................................................................................ 37
Tabla 45: Tiempos por Actividad del Proceso "Gestión de compra (por servicio)"
........................................................................................................................................ 38
Tabla 52 : Costo Actual de las Actividades del Proceso de Gestión de Servicios
........................................................................................................................................ 39
Tabla 56 : Tipos de Desperdicio por Actividad del Proceso "Control de
Inventarios" ................................................................................................................... 40
Tabla 57: Tiempos por Actividad del Proceso "Control de Inventarios" ............. 40
Tabla 62 : Costo Actual de las Actividades del Proceso de Control de Inventarios
........................................................................................................................................ 41
Tabla 63 : Resumen de Literatura Revisada según Sector .................................. 49
Tabla 65 : Problemas y Soluciones relacionados a los Costos en la Organización
........................................................................................................................................ 54
Tabla 66 : Puntos de vista del tiempo a lo largo de la historia ............................. 55
Tabla 67 : Puntos de vista del tiempo acuñadas por la Sabiduría Popular ........ 55
Tabla 68 : Matriz de Uso de Herramientas de Lean Office ................................... 67
Tabla 73 : Fases de Six Sigma – DMAIC ................................................................ 78
Tabla 74 : Six Sigma versus organizaciones Lean ................................................ 79
Tabla 75: Diferentes tipos de equipos de mejoras dentro de Lean Six Sigma .. 80
Tabla 76 : Desperdicios en lean service .................................................................. 83
Tabla 77 : Hipótesis ..................................................................................................... 88
Tabla 78 : Matriz de Consistencia ............................................................................. 89
Tabla 79 : Instrumento - Encuesta al Área Comercial ........................................... 96
Tabla 80 : Instrumento - Encuesta al Área Logística ........................................... 97
Tabla 81 : Resultado - Encuesta al Área Comercial y Logística .......................... 99
Tabla 131: Promedio de la Suma de las Respuestas Base vs de la Ideal ....... 104
Tabla 181: Suma de Respuesta del Área Logística vs Ideal .............................. 106
Tabla 182 : Comparativo de Resultados antes vs después de la aplicación Lean
en el Proceso de Control de Inventarios ................................................................ 107
Tabla 183 : Comparativo de Resultados antes vs después de la aplicación Lean
en el Proceso de Compras (consumible o suministro) ........................................ 108
Tabla 184 : Comparativo de Resultados antes vs después de la aplicación Lean
en el Proceso de Compras (por servicio)............................................................... 109
Tabla 207: Costo total de Inversión ........................................................................ 128
Tabla 208: Ahorro de Planilla................................................................................... 128
8

Tabla 209 : Flujo de Caja de Ahorro vs Inversión ERP Starsoft Realizado ..... 129
Tabla 1 : Matriz de Recorrido................................................................................... 140
Tabla 2 : Pareto de Problemas en la Generación de la Propuesta Técnica
Económica .................................................................................................................. 141
Tabla 3 : Diagrama de Actividades de las actividades del Licitador en el Proceso
de Generación de la Propuesta Técnica Económica ........................................... 143
Tabla 4 : Diagrama de Actividades de las actividades del Licitador en el Proceso
de Generación de la Propuesta Técnica Económica ........................................... 144
Tabla 5 : Diagrama de Actividades de las actividades del Vendedor 1 en el
Proceso de Generación de la Propuesta Técnica Económica ........................... 145
Tabla 6 : Diagrama de Actividades de las actividades del Vendedor 1 en el Proceso de
Generación de la Propuesta Técnica Económica .......................................................... 146
Tabla 7 : Diagrama de Actividades de las actividades del Gerente Comercial en
el Proceso de Generación de la Propuesta Técnica Económica ....................... 147
Tabla 8 : Identificación de Actividades del Licitador 1 que Añaden Valor y No
Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Generación de
Propuesta Técnica Económica ................................................................................ 148
Tabla 9 : Identificación de Actividades del Licitador 1 que Añaden Valor y No Añaden
Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Generación de Propuesta Técnica
Económica .................................................................................................................... 149
Tabla 10 : Identificación de Actividades del Vendedor 1 que Añaden Valor y No Añaden
Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Generación de Propuesta Técnica
Económica .................................................................................................................... 150
Tabla 11 : Identificación de Actividades del Vendedor 1 que Añaden Valor y No
Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Generación de
Propuesta Técnica Económica ................................................................................ 151
Tabla 12 : Identificación de Actividades del Gerente Comercial que Añaden Valor
y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Generación de
Propuesta Técnica Económica ................................................................................ 152
Tabla 13 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Licitador
1, Vendedor 1 y Gerente Comercial para el Proceso de Generación de Propuesta
Técnica Económica ................................................................................................... 153
Tabla 14 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Licitador 1,
Vendedor 1 y Gerente Comercial para el Proceso de Generación de Propuesta Técnica
Económica .................................................................................................................... 154
Tabla 15 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Licitador
1, Vendedor 1 y Gerente Comercial para el Proceso de Generación de Propuesta
Técnica Económica ................................................................................................... 155
Tabla 18 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Generación
de Propuesta Técnica y Económica ...................................................................... 158
Tabla 19: Métricas del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y
Económica .................................................................................................................. 159
Tabla 20: Procesos de ruta crítica del Proceso de Generación de Propuesta
Técnica y Económica ................................................................................................ 159
Tabla 21: Totales de cadena de valor del Proceso de Generación de la Propuesta
Técnica y Económica ................................................................................................ 159
Tabla 23 : Matriz de Diagrama de Recorrido ........................................................ 161
Tabla 24 : Pareto de Problemas en los Procesos Logísticos ............................. 162
Tabla 25 : Diagrama de Actividades del Comprador 1 en el Proceso de Gestión
de Compras (por suministro/consumible) .............................................................. 164
Tabla 26 : Diagrama de Actividades del Comprador 2 en el Proceso de Gestión
de Compras (por suministro/consumible) .............................................................. 165
9

Tabla 27 : Identificación de Actividades del Comprador 1 que Añaden Valor y No


Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Gestión de Compra
(por suministro/consumible) ..................................................................................... 166
Tabla 28 : Identificación de Actividades del Comprador 2 que Añaden Valor y No
Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Gestión de Compra
(por suministro/consumible) ..................................................................................... 167
Tabla 29 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del
Comprador 1 y 2 para el Proceso de Gestión de Compra (por
suministro/consumible) ............................................................................................. 168
Tabla 32: Número de Órdenes de Compra por Mes ............................................ 169
Tabla 33: Cantidad de Data Ingresada en Órdenes de Compra por Mes ........ 169
Tabla 34 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de
Compras (consumible o suministro) ...................................................................... 173
Tabla 35 : Métricas del Proceso Actual de Gestión de Compras (por suministro o
consumible)................................................................................................................. 174
Tabla 36 : Procesos de ruta crítica Actual del Proceso de Gestión de Compras
(por suministro o consumible) .................................................................................. 174
Tabla 37 : Totales de cadena de valor Actual del Proceso de Gestión de Compras
(por suministro o consumible) .................................................................................. 174
Tabla 39 : Diagrama de Actividades del Comprador 1 en el Proceso de Gestión
de Compras (Servicios) ............................................................................................ 176
Tabla 40 : Diagrama de Actividades del Comprador 2 en el Proceso de Gestión
de Compras (Servicios) ............................................................................................ 177
Tabla 41 : Identificación de Actividades del Comprador 1 que Añaden Valor y No
Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Gestión de Compra
(por servicio) ............................................................................................................... 178
Tabla 42 : Identificación de Actividades del Comprador 2 que Añaden Valor y No
Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Gestión de Compra
(por servicio) ............................................................................................................... 179
Tabla 43 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del
Comprador 1 y 2 para el Proceso de Gestión de Compra (por Servicio) ......... 180
Tabla 46: Número de Órdenes de Servicio por Mes........................................... 181
Tabla 47: Cantidad de Data Ingresada en Órdenes de Servicio por Mes ........ 181
Tabla 48 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de
Servicios ...................................................................................................................... 185
Tabla 49 : Métricas del Proceso Actual de Gestión de Compras (por Servicio)
...................................................................................................................................... 186
Tabla 50 : Procesos de ruta crítica Actual del Proceso de Gestión de Compras
(por Servicio) .............................................................................................................. 186
Tabla 51 : Totales de cadena de valor Actual del Proceso de Gestión de Compras
(por Servicio) ............................................................................................................. 186
Tabla 53 : Diagrama de Actividades del Almacenero 1 en el Proceso de Control
de Inventarios ............................................................................................................. 188
Tabla 54 : Identificación de Actividades del Almacenero 1 que Añaden Valor y
No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de Control de
Inventarios................................................................................................................... 189
Tabla 55 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del
Almacenero 1 para el Proceso de Control de Inventarios................................... 190
Tabla 58 : Costo Actual de las Actividades y Esperas del Proceso de Control de
Inventarios................................................................................................................... 193
Tabla 59 : Métricas del Proceso Actual de Control de Inventarios .................... 194
10

Tabla 60 : Procesos de ruta crítica Actual del Proceso de Control de Inventarios


...................................................................................................................................... 194
Tabla 61 : Totales de cadena de valor Actual del Proceso de Control de
Inventarios................................................................................................................... 194
Tabla 64 : Evolución de la Mercadotecnia o Área Comercial ............................. 203
Tabla 69 : Iconos para dibujar el estado actual del proceso .............................. 206
Tabla 70 : Iconos para dibujar el estado actual del proceso .............................. 207
Tabla 82 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 1 ............................................ 212
Tabla 83: Evaluación Área Comercial - Pregunta 2 ............................................. 212
Tabla 84 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 3 ............................................ 213
Tabla 85 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 4 ............................................ 214
Tabla 86 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 5 ............................................ 214
Tabla 87: Evaluación Área Comercial - Pregunta 6 ............................................. 215
Tabla 88 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 7 ............................................ 216
Tabla 89: Evaluación Área Comercial - Pregunta 8 ............................................. 217
Tabla 90 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 9 ............................................ 218
Tabla 91 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 10 .......................................... 218
Tabla 92 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 11 .......................................... 219
Tabla 93 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 12 .......................................... 220
Tabla 94 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 13 .......................................... 220
Tabla 95 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 14 .......................................... 222
Tabla 96 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 15 .......................................... 222
Tabla 97 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 16 .......................................... 223
Tabla 98 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 17 .......................................... 224
Tabla 99 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 18 .......................................... 224
Tabla 100: Evaluación Área Comercial - Pregunta 19......................................... 225
Tabla 101 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 20 ....................................... 226
Tabla 102 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 21 ....................................... 227
Tabla 103 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 22 ....................................... 227
Tabla 104 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 23 ....................................... 228
Tabla 105 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 24 ....................................... 229
Tabla 106 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 25 ....................................... 229
Tabla 107 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 26 ....................................... 230
Tabla 108 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 27 ....................................... 231
Tabla 109 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 28 ....................................... 232
Tabla 110 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 29 ....................................... 232
Tabla 111 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 30 ....................................... 233
Tabla 112 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 31 ....................................... 234
Tabla 113 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 32 ....................................... 234
Tabla 114 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 33 ....................................... 236
Tabla 115 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 34 ....................................... 236
Tabla 116 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 35 ....................................... 237
Tabla 117 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 36 ....................................... 238
Tabla 118 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 37 ....................................... 238
Tabla 119 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 38 ....................................... 239
Tabla 120 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 39 ....................................... 240
Tabla 121 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 40 ....................................... 241
Tabla 122 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 41 ....................................... 241
Tabla 123 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 42 ....................................... 242
Tabla 124 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 43 ....................................... 243
Tabla 125 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 44 ....................................... 244
Tabla 126 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 45 ....................................... 244
11

Tabla 127 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 46 ....................................... 245


Tabla 128 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 47 ....................................... 246
Tabla 129 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 48 ....................................... 246
Tabla 130: Respuestas del Área Comercial vs Respuesta Base Ideal ........... 251
Tabla 132 : Evaluación Área Logística - Pregunta 1 ............................................ 252
Tabla 133 : Evaluación Área Logística - Pregunta 2........................................... 252
Tabla 134 : Evaluación Área Logística - Pregunta 3........................................... 253
Tabla 135 : Evaluación Área Logística - Pregunta 4........................................... 254
Tabla 136 : Evaluación Área Logística - Pregunta 5........................................... 254
Tabla 137 : Evaluación Área Logística - Pregunta 6........................................... 255
Tabla 138 : Evaluación Área Logística - Pregunta 7........................................... 256
Tabla 139 : Evaluación Área Logística - Pregunta 8........................................... 257
Tabla 140 : Evaluación Área Logística - Pregunta 9........................................... 258
Tabla 141 : Evaluación Área Logística - Pregunta 10 ........................................ 258
Tabla 142 : Evaluación Área Logística - Pregunta 11 ........................................ 259
Tabla 143 : Evaluación Área Logística - Pregunta 12 ........................................ 260
Tabla 144 : Evaluación Área Logística - Pregunta 13 ........................................ 260
Tabla 145 : Evaluación Área Logística - Pregunta 14 ......................................... 262
Tabla 146 : Evaluación Área Logística - Pregunta 15 ........................................ 262
Tabla 147 : Evaluación Área Logística - Pregunta 16 ........................................ 263
Tabla 148 : Evaluación Área Logística - Pregunta 17 ........................................ 264
Tabla 149 : Evaluación Área Logística - Pregunta 18 ........................................ 264
Tabla 150 : Evaluación Área Logística - Pregunta 19 ........................................ 265
Tabla 151 : Evaluación Área Logística - Pregunta 20 ........................................ 266
Tabla 152 : Evaluación Área Logística - Pregunta 21 ......................................... 267
Tabla 153 : Evaluación Área Logística - Pregunta 22 ......................................... 268
Tabla 154 : Evaluación Área Logística - Pregunta 23 ......................................... 268
Tabla 155 : Evaluación Área Logística - Pregunta 24 ......................................... 269
Tabla 156 : Evaluación Área Logística - Pregunta 25 ......................................... 270
Tabla 157 : Evaluación Área Logística - Pregunta 26 ......................................... 271
Tabla 158 : Evaluación Área Logística - Pregunta 27 ......................................... 271
Tabla 159 : Evaluación Área Logística - Pregunta 28 ......................................... 272
Tabla 160 : Evaluación Área Logística - Pregunta 29 ......................................... 273
Tabla 161 : Evaluación Área Logística - Pregunta 30 ......................................... 273
Tabla 162 : Evaluación Área Logística - Pregunta 31 ......................................... 274
Tabla 163 : Evaluación Área Logística - Pregunta 32 ......................................... 275
Tabla 164 : Evaluación Área Logística - Pregunta 33 ......................................... 276
Tabla 165 : Evaluación Área Logística - Pregunta 34 ......................................... 277
Tabla 166 : Evaluación Área Logística - Pregunta 35 ......................................... 277
Tabla 167 : Evaluación Área Logística - Pregunta 36 ......................................... 278
Tabla 168 : Evaluación Área Logística - Pregunta 37 ......................................... 279
Tabla 169 : Evaluación Área Logística - Pregunta 38 ......................................... 279
Tabla 170 : Evaluación Área Logística - Pregunta 39 ......................................... 281
Tabla 171 : Evaluación Área Logística - Pregunta 40 ......................................... 281
Tabla 172 : Evaluación Área Logística - Pregunta 41 ......................................... 282
Tabla 173 : Evaluación Área Logística - Pregunta 42 ......................................... 283
Tabla 174 : Evaluación Área Logística - Pregunta 43 ......................................... 284
Tabla 175 : Evaluación Área Logística - Pregunta 44 ......................................... 284
Tabla 176 : Evaluación Área Logística - Pregunta 45 ......................................... 285
Tabla 177 : Evaluación Área Logística - Pregunta 46 ......................................... 286
Tabla 178 : Evaluación Área Logística - Pregunta 47 ......................................... 286
Tabla 179 : Evaluación Área Logística - Pregunta 48 ......................................... 287
12

Tabla 180: Respuesta Promedio del Área Logística vs Respuesta Ideal......... 292
Tabla 185 : Costo Futuro del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y
Económica .................................................................................................................. 297
Tabla 186: Métricas del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y
Económica .................................................................................................................. 298
Tabla 187: Actividades de ruta crítica del Proceso de Generación de Propuesta
Técnica y Económica ................................................................................................ 298
Tabla 188: Totales de cadena de valor del Proceso de Generación de la
Propuesta Técnica y Económica ............................................................................. 298
Tabla 189 : Costo Futuro de las actividades del Proceso de Generación de
Propuesta Técnica y Económica ............................................................................. 299
Tabla 190 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Control
de Inventarios ............................................................................................................. 301
Tabla 191 : Métricas del Proceso Futuro de Control de Inventarios ................. 302
Tabla 192 : Procesos de ruta crítica Futura del Proceso de Control de Inventarios
...................................................................................................................................... 302
Tabla 193 : Totales de cadena de valor Futuro del Proceso de Control de
Inventarios................................................................................................................... 302
Tabla 194 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Control de
Inventarios................................................................................................................... 303
Tabla 195 : Costo Futuro de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de
Compras (consumible o suministro) ....................................................................... 305
Tabla 196 : Métricas del Proceso Futuro de Gestión de Compras .................... 306
Tabla 197 : Procesos de ruta crítica Futura del Proceso de Gestión de Compras
...................................................................................................................................... 306
Tabla 198 : Totales de cadena de valor Futuro del Proceso de Gestión de
Compras ...................................................................................................................... 306
Tabla 199 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Gestión de Compras
...................................................................................................................................... 307
Tabla 200 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Gestión
de Compras (por Servicio) ....................................................................................... 309
Tabla 201 : Métricas del Proceso Futuro de Gestión de Compras (por Servicio)
...................................................................................................................................... 310
Tabla 202 : Procesos de ruta crítica Futura del Proceso de Gestión de Compras
(por Servicio) .............................................................................................................. 310
Tabla 203 : Totales de cadena de valor Futuro del Proceso de Gestión de
Compras (por Servicio) ............................................................................................. 310
Tabla 204 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Gestión de Compras
(por Servicio) .............................................................................................................. 311
Tabla 205 : Aplicación de 5 S .................................................................................. 312
Tabla 206 : Aplicación de la Metodología 5 S en las Áreas Comercial y Logística
...................................................................................................................................... 313
13

INDICE DE FIGURAS
Página
Figura 1 : Estructura Organizacional del Área Comercial .................................... 25
Figura 2 : Productos y Servicios Ofertados por el Área Comercial ..................... 26
Figura 3 : Diagrama de Ishikawa de los Problemas en la Generación de
Propuesta Técnica Económica .................................................................................. 27
Figura 10: Costo del Proceso de Generación de Propuesta Económica ........... 30
Figura 11 : Estructura Organizacional del Área Logística .................................... 31
Figura 12 : Gestión de Compras (tipos de adquisiciones) .................................... 32
Figura 13: Diagrama de Ishikawa de los Problemas en el Área logística .......... 33
Figura 25 : Costo Actual de las Actividades del Proceso de Gestión de
Servicios ........................................................................................................................ 39
Figura 28 : Costo Actual de las Actividades del Proceso de Control de
Inventarios..................................................................................................................... 42
Figura 29 : Tipo de Literatura Revisada ................................................................... 47
Figura 30 : Antigüedad de Literatura Revisada ...................................................... 48
Figura 31 : País de Origen de Literatura Revisada ................................................ 48
Figura 32 : Sectores Empresariales Revisados ...................................................... 49
Figura 33 : Ciclos Básicos de la Gestión ................................................................. 51
Figura 34 : Cadena Logística ..................................................................................... 52
Figura 35 : Evolución de la logística hacia la cadena de suministros ................. 53
Figura 36 : Casa Lean Manufacturing ...................................................................... 59
Figura 37 : 5 Principios Lean ..................................................................................... 60
Figura 38 : Un cambio de mentalidad es necesario ............................................... 61
Figura 39 : Tipos de Desperdicio de Lean ............................................................... 62
Figura 40 : Etapas de la Implementación Lean ...................................................... 64
Figura 41 : Visión Integral de un Sistema Lean ...................................................... 65
Figura 42 : Pensamiento Tradicional vs Pensamiento Lean ................................ 68
Figura 43 : Flujo de Valor de la Orden de Entrada – mapa del estado actual ... 70
Figura 44 : Flujo de Valor de la Orden de Entrada – mapa del estado actual ... 71
Figura 45 : 5S ............................................................................................................... 72
Figura 46 : Diseño de Oficina en Forma de U......................................................... 73
Figura 47 : Diseño de Oficina en Forma de U ......................................................... 74
Figura 52 : Resultados de la Implementación Lean en Porsche ......................... 75
Figura 53 : Ratios de Eficiencia para Sociedades Financieras Seleccionadas . 82
Figura 54 : Escala para Valoración de Encuesta ................................................... 97
Figura 55 : Tipos de Desperdicio identificados en los procesos del área
Comercial .................................................................................................................... 100
Figura 56 : Resultado de la Encuesta aplicada a las áreas comercial y logística
...................................................................................................................................... 101
Figura 57 : Coeficiente de alfa de Cronbach de la Encuesta de las áreas
Comercial y logística ................................................................................................. 101
Figura 58 : Correlación de Rho - Spearman ......................................................... 102
Figura 108: Respuestas del Área Comercial vs Respuesta Base ..................... 103
Figura 109: Promedio de Suma de Respuestas de Áreas Comercial vs Ideal 104
Figura 158: Respuesta Promedio del Área Logística vs Respuesta Ideal ....... 105
Figura 159: Suma Promedio de Respuestas del Área Logística vs Ideal ........ 106
Figura 4 : Diagrama de Recorrido del Licitador .................................................... 139
Figura 5 : Diagrama de Cruzado del Proceso Generación de Propuesta
Económica .................................................................................................................. 140
14

Figura 6 : Pareto de Problemas en la Generación de la Propuesta Técnica


Económica .................................................................................................................. 141
Figura 7: VSM Actual del Proceso de Generación de Propuesta Tecnica
Económica .................................................................................................................. 157
Figura 8: Respuesta Promedio del Área Logística vs Respuesta Ideal ............ 157
Figura 9 : Costo de VSM Actual del Proceso de Generación de Propuesta
Técnica y Económica ................................................................................................ 158
Figura 14 : Diagrama de Recorrido de la Gestión de Compras ......................... 160
Figura 15 : Diagrama de Cruzado del Proceso Generación de Gestión de
Compras ...................................................................................................................... 161
Figura 16 : Pareto de Problemas en la Generación de la Gestión de Compras
...................................................................................................................................... 162
Figura 17: Número de Órdenes de Compra por Mes .......................................... 169
Figura 18: Cantidad de Data Ingresada en Órdenes de Compra por Mes....... 170
Figura 19 : VSM Actual del Proceso de Gestión de Compras (por
suministro/consumible) ............................................................................................. 172
Figura 20 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de
Compras (consumible o suministro) ....................................................................... 173
Figura 21: Número de Órdenes de Servicio por Mes ......................................... 181
Figura 22: Cantidad de Data Ingresada en Órdenes de Servicio por Mes....... 182
Figura 23 : VSM Actual del Proceso de Gestión de Compras (por servicio) .. 184
Figura 24 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de
Servicios ...................................................................................................................... 185
Figura 26 : VSM Actual del Proceso de Control de Inventarios ......................... 192
Figura 27 : Costo Actual de las Actividades y Esperas del Proceso de Control
de Inventarios ............................................................................................................. 193
Figura 59 : Correlación de Prarson ......................................................................... 211
Figura 60: Evaluación Área Comercial - Pregunta 1 ............................................ 212
Figura 61 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 2........................................... 213
Figura 62 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 3........................................... 213
Figura 63 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 4........................................... 214
Figura 64 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 5........................................... 215
Figura 65 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 6........................................... 215
Figura 66 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 7........................................... 217
Figura 67 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 8........................................... 217
Figura 68 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 9........................................... 218
Figura 69 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 10 ........................................ 219
Figura 70 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 11 ........................................ 219
Figura 71 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 12 ........................................ 220
Figura 72 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 13 ........................................ 221
Figura 73 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 14 ........................................ 222
Figura 74 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 15 ........................................ 223
Figura 75 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 16 ........................................ 223
Figura 76: Evaluación Área Comercial - Pregunta 17 ......................................... 224
Figura 77 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 18 ........................................ 225
Figura 78 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 19 ........................................ 225
Figura 79 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 20 ........................................ 226
Figura 80 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 21 ........................................ 227
Figura 81 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 22 ........................................ 228
Figura 82 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 23 ........................................ 228
Figura 83 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 24 ........................................ 229
Figura 84 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 25 ........................................ 230
15

Figura 85 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 26 ........................................ 231


Figura 86 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 27 ........................................ 231
Figura 87: Evaluación Área Comercial - Pregunta 28 ......................................... 232
Figura 88 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 29 ........................................ 233
Figura 89 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 30 ........................................ 233
Figura 90 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 31 ........................................ 234
Figura 91 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 32 ........................................ 235
Figura 92 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 33 ........................................ 236
Figura 93 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 34 ........................................ 237
Figura 94 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 35 ........................................ 237
Figura 95 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 36 ........................................ 238
Figura 96 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 37 ........................................ 239
Figura 97 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 38 ........................................ 239
Figura 98 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 39 ........................................ 240
Figura 99 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 40 ........................................ 241
Figura 100 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 41 ...................................... 242
Figura 101 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 42 ...................................... 242
Figura 102 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 43 ...................................... 243
Figura 103 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 44 ...................................... 244
Figura 104 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 45 ...................................... 245
Figura 105 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 46 ...................................... 245
Figura 106 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 47 ...................................... 246
Figura 107 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 48 ...................................... 247
Figura 110 : Evaluación Área Logística - Pregunta 1 ......................................... 252
Figura 111 : Evaluación Área Logística - Pregunta 2 ......................................... 253
Figura 112 : Evaluación Área Logística - Pregunta 3 ......................................... 253
Figura 113 : Evaluación Área Logística - Pregunta 4 ......................................... 254
Figura 114 : Evaluación Área Logística - Pregunta 5 ......................................... 255
Figura 115 : Evaluación Área Logística - Pregunta 6 ......................................... 255
Figura 116 : Evaluación Área Logística - Pregunta 7 ......................................... 257
Figura 117 : Evaluación Área Logística - Pregunta 8 ......................................... 257
Figura 118 : Evaluación Área Logística - Pregunta 9 ......................................... 258
Figura 119 : Evaluación Área Logística - Pregunta 10 ....................................... 259
Figura 120 : Evaluación Área Logística - Pregunta 11 ....................................... 259
Figura 121 : Evaluación Área Logística - Pregunta 12 ....................................... 260
Figura 122 : Evaluación Área Logística - Pregunta 13 ....................................... 261
Figura 123 : Evaluación Área Logística - Pregunta 14 ....................................... 262
Figura 124 : Evaluación Área Logística - Pregunta 15 ....................................... 263
Figura 125 : Evaluación Área Logística - Pregunta 16 ....................................... 263
Figura 126 : Evaluación Área Logística - Pregunta 17 ....................................... 264
Figura 127 : Evaluación Área Logística - Pregunta 18 ....................................... 265
Figura 128 : Evaluación Área Logística - Pregunta 19 ....................................... 265
Figura 129 : Evaluación Área Logística - Pregunta 20 ........................................ 267
Figura 130 : Evaluación Área Logística - Pregunta 21 ........................................ 267
Figura 131 : Evaluación Área Logística - Pregunta 22 ........................................ 268
Figura 132 : Evaluación Área Logística - Pregunta 23 ........................................ 269
Figura 133 : Evaluación Área Logística - Pregunta 24 ........................................ 269
Figura 134 : Evaluación Área Logística - Pregunta 25 ........................................ 270
Figura 135 : Evaluación Área Logística - Pregunta 26 ........................................ 271
Figura 136 : Evaluación Área Logística - Pregunta 27 ........................................ 272
Figura 137 : Evaluación Área Logística - Pregunta 28 ........................................ 272
Figura 138 : Evaluación Área Logística - Pregunta 29 ........................................ 273
16

Figura 139 : Evaluación Área Logística - Pregunta 30 ........................................ 274


Figura 140 : Evaluación Área Logística - Pregunta 31 ........................................ 274
Figura 141 : Evaluación Área Logística - Pregunta 32 ........................................ 275
Figura 142 : Evaluación Área Logística - Pregunta 33 ........................................ 276
Figura 143 : Evaluación Área Logística - Pregunta 34 ........................................ 277
Figura 144 : Evaluación Área Logística - Pregunta 35 ........................................ 278
Figura 145 : Evaluación Área Logística - Pregunta 36 ........................................ 278
Figura 146 : Evaluación Área Logística - Pregunta 37 ........................................ 279
Figura 147 : Evaluación Área Logística - Pregunta 38 ........................................ 280
Figura 148 : Evaluación Área Logística - Pregunta 39 ........................................ 281
Figura 149 : Evaluación Área Logística - Pregunta 40 ........................................ 282
Figura 150 : Evaluación Área Logística - Pregunta 41 ........................................ 282
Figura 151 : Evaluación Área Logística - Pregunta 42 ........................................ 283
Figura 152 : Evaluación Área Logística - Pregunta 43 ........................................ 284
Figura 153 : Evaluación Área Logística - Pregunta 44 ........................................ 285
Figura 154 : Evaluación Área Logística - Pregunta 45 ........................................ 285
Figura 155 : Evaluación Área Logística - Pregunta 46 ........................................ 286
Figura 156 : Evaluación Área Logística - Pregunta 47 ........................................ 287
Figura 157 : Evaluación Área Logística - Pregunta 48 ........................................ 287
Figura 160: VSM Futuro del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y
Económica .................................................................................................................. 296
Figura 161 : Costo Futuro del Proceso de Generación de Propuesta Económica
...................................................................................................................................... 297
Figura 162: Costo del Proceso de Generación de Propuesta Económica Futura
...................................................................................................................................... 299
Figura 163 : VSM Futuro del Proceso de Control de Inventarios ...................... 300
Figura 164 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Control
de Inventarios ............................................................................................................. 301
Figura 165 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Control de
Inventarios................................................................................................................... 303
Figura 166 : VSM Futuro del Proceso de Gestión de Compras (Consumible o
Suministro) .................................................................................................................. 304
Figura 167 : Costo Futuro de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión
de Compras ................................................................................................................ 305
Figura 168 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Gestión de
Compras ...................................................................................................................... 307
Figura 169 : VSM Futuro del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio) 308
Figura 170 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Gestión
de Compras (por Servicio) ....................................................................................... 309
Figura 171 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Gestión de
Servicios ...................................................................................................................... 311
Figura 172 : Encuesta Original de la Universidad del Estado de California .... 319
Figura 173 : Encuesta a Licitador ........................................................................... 321
Figura 174 : Encuesta a Vendedor 1 ...................................................................... 322
Figura 175 : Encuesta a Vendedor 1 ...................................................................... 323
Figura 176 : Encuestador a Vendedor 2 ................................................................ 324
Figura 177 : Encuesta a Vendedor 2 ...................................................................... 325
Figura 178 : Encuesta a Almacenero 1 .................................................................. 327
Figura 179 : Encuesta a Comprador 1 ................................................................... 329
Figura 180 : Encuesta a Comprador 2 ................................................................... 331
17

INDICE DE ANEXOS

Página
ANEXO 1 ................................................................................................................. 139
DIAGRAMA DE RECORRIDO DEL ÁREA COMERCIAL ......................................
ANEXO 2 ................................................................................................................. 140
MATRIZ DE RECORRIDO DEL ÁREA COMERCIAL .............................................
ANEXO 3 ................................................................................................................. 140
DIAGRAMA CRUZADO DEL ÁREA COMERCIAL.................................................
ANEXO 4 ................................................................................................................. 141
PARETO DEL ÁREA COMERCIAL ...........................................................................
ANEXO 5 ................................................................................................................. 142
DAP DEL PROCESO DE GENERACION DE PROPUESTA TÉCNICA
ECONÓMICA ................................................................................................................
ANEXO 6 ................................................................................................................. 142
MAPA DE LA CADENA DE VALOR DEL PROCESO DE “GENERACION DE
PROPUESTA TECNICA Y ECONOMICA” ................................................................
ANEXO 7 ................................................................................................................. 159
MÉTRICAS DEL PROCESO DE GENERACION DE PROPUESTA TÉCNICA Y
ECONÓMICA ESTADO ACTUAL ..............................................................................
ANEXO 8 ................................................................................................................. 160
DIAGRAMA DE RECORRIDO DEL ÁREA LOGÍSTICA .........................................
ANEXO 9 ................................................................................................................. 161
MATRIZ DE RECORRIDO DEL ÁREA LOGÍSTICA................................................
ANEXO 10 ............................................................................................................... 161
DIAGRAMA CRUZADO DEL ÁREA LOGÍSTICA ...................................................
ANEXO 11 ............................................................................................................... 162
PARETO DEL ÁREA LOGÍSTICA ..............................................................................
ANEXO 12 ............................................................................................................... 162
DAP DEL PROCESO DE GESTION DE COMPRAS (POR SUMINISTRO O
CONSUMIBLE) .............................................................................................................
ANEXO 13 ............................................................................................................... 169
CALCULO DE ORDENES DE COMPRA SEMANAL ...............................................
ANEXO 14 ............................................................................................................... 171
MAPA DE LA CADENA DE VALOR DEL PROCESO DE “GESTION DE
COMPRA (POR ADQUISICION DE CONSUMIBLE O SUMINISTRO)” ................
ANEXO 15 ............................................................................................................... 174
MÉTRICAS DEL PROCESO DE GESTION DE COMPRAS (POR SUMINISTRO
O CONSUMIBLE) DEL ESTADO ACTUAL ..............................................................
ANEXO 16 ............................................................................................................... 175
18

DAP DEL PROCESO DE GESTION DE COMPRAS (POR SERVICIO)...................


ANEXO 17 ............................................................................................................... 181
CALCULO DE ORDENES DE SERVICIO POR SEMANA .......................................
ANEXO 18 ............................................................................................................... 181
MAPA DE LA CADENA DE VALOR DEL PROCESO DE GESTION DE
COMPRAS (POR SERVICIO) ......................................................................................
ANEXO 19 ............................................................................................................... 186
MÉTRICAS DEL PROCESO DE GESTION DE COMPRAS (POR SERVICIO)
DEL ESTADO ACTUAL ..............................................................................................
ANEXO 20 ............................................................................................................... 187
DAP DEL PROCESO DE CONTROL DE INVENTARIOS ........................................
ANEXO 21 ............................................................................................................... 191
MAPA DE LA CADENA DE VALOR DE CONTROL DE INVENTARIOS DEL
ESTADO ACTUAL .......................................................................................................
ANEXO 22 ............................................................................................................... 194
MÉTRICAS DEL PROCESO DE CONTROL DE INVENTARIOS DEL ESTADO
ACTUAL ........................................................................................................................
ANEXO 23 ............................................................................................................... 195
EVOLUCIÓN DEL ÁREA COMERCIAL ....................................................................
ANEXO 24 ............................................................................................................... 204
ICONOS PARA DIBUJAR EL ESTADO ACTUAL ....................................................
ANEXO 25 ............................................................................................................... 206
ICONOS PARA DIBUJAR EL ESTADO FUTURO ....................................................
ANEXO 26 ............................................................................................................... 208
CORRELACION DE PRARSON ..................................................................................
ANEXO 27 ............................................................................................................... 212
RESULTADOS DEL ÁREA COMERCIAL .................................................................
ANEXO 28 ............................................................................................................... 252
RESULTADOS DEL ÁREA LOGÍSTICA ...................................................................
ANEXO 29 ............................................................................................................... 295
APLICACIÓN DE HERRAMIENTAS LEAN OFFICE ...............................................
ANEXO 30 ............................................................................................................... 314
CALCULO DE COSTO DE H-H EN EL ÁREA COMERCIAL ..................................
ANEXO 31 ............................................................................................................... 315
CALCULO COSTO DE H-H EN EL ÁREA LOGÍSTICA...........................................
ANEXO 32 ............................................................................................................... 316
PRESUPUESTO.............................................................................................................
ANEXO 33 ............................................................................................................... 318
COTIZACION DE STARSOFT GOLD EDITION .......................................................
ANEXO 34 ............................................................................................................... 319
19

ENCUESTA ORIGINAL DE LA UNIVERSIDAD DEL ESTADO DE


CALIFORNIA ................................................................................................................
ANEXO 35 ............................................................................................................... 320
ENCUESTAS DEL ÁREA COMERCIAL ....................................................................
ANEXO 36 ............................................................................................................... 326
ENCUESTAS DEL ÁREA LOGÍSTICA ......................................................................
ANEXO 37 ............................................................................................................... 332
CAPACITACIÓN DE PERSONAL INPROMAYO E.I.R.L. .......................................
20

DEDICATORIA

La presente tesis está dedicada a Dios,


porque alumbra mi camino para alcanzar
mis sueños y metas. Dedicada también
a mis padres, principalmente a mi madre
y mis abuelitos porque han sido un pilar
fundamental en mi formación profesional
y personal con su amor, paciencia y
comprensión.
21

AGRADECIMIENTO

Agradezco a la empresa INPROMAYO


E.I.R.L. por permitirme la recopilación de
la información y exponer los resultados
producto de esta investigación.
22

RESUMEN

Esta tesis busca mejorar los principales procesos de las áreas comercial y logística en
la empresa INPROMAYO E.I.R.L. donde actualmente existen diversos tipos de
desperdicios, demoras en los procesos de entrega, movimientos u desplazamientos
innecesarios, debido a una falta de correcta estructuración de las áreas, se ven
interrumpidos los flujos de los procesos, originando sensación de mayor estrés y
retrabajos.

Esta investigación busca confirmar que la aplicación de la metodología Lean


Office puede mejorar la eficiencia y productividad de las áreas comercial y logística,
mejorando el flujo de los procesos desde el punto de vista del cliente, debido a que
existen desperdicios en los procesos que están impactando en los indicadores u
controles de ambas áreas, produciendo de esta manera incomodidad en los usuarios de
ambos procesos y observaciones por parte de los clientes.

Se calcula el tiempo en que se desarrolla los procesos del área comercial y


logística, en el proceso de Generación de Propuesta Económica hace un total de 71.21
H-H; en el proceso de Control de Inventarios, 16 H-H; en el proceso de Gestión de
Compras (de un suministro o consumible), 5.27 H-H; en el proceso de Gestión de
Compras (de un servicio), 11.27 H-H.

El objetivo de la tesis es mejorar los procesos anteriormente mencionados,


aplicando la metodología Lean Office, mediante la aplicación de las herramientas Lean
como son el VSM (Value Stream Map o Mapa de la cadena de Valor), creando células
de trabajo, disposiciones “U”,”L” o “S”, 5S, sistema de fólderes.

Analizamos después de implementar las propuestas, obteniendo una reducción


significativa de hasta el 55% del tiempo anteriormente empleado en cada proceso; en la
Generación de Propuesta económica se redujo el tiempo a 37.51 H-H; en el Control de
Inventarios, a 4.25 H-H, en la Gestión de Compras (de un suministro o consumible), a
4.65 H-H, en la Gestión de Compras (de un servicio), a 10.65 H-H.

Al final de la aplicación de Lean Office, se concluye que es factible realizar los


cambios propuestos y ahorrar en costos en cuanto a las Hora Hombre en cada uno de
los procesos de las áreas comercial y logística.
Palabras clave: comercial, logística, lean office, Value Stream Map, mejora de
procesos.
23

ABSTRACT

This thesis aims to improve key processes of commercial and logistics areas in the
company INPROMAYO E.I.R.L. where there are currently different types of waste,
delays in delivery, movements or unnecessary travel processes, due to a lack of proper
structuring of the areas, the process flows are interrupted, causing feeling of bigger
stress and rework.

This research seeks to confirm that the application of the Lean Office
methodology can improve the efficiency and productivity of the commercial and logistic
areas, improving the flow of processes from the customer's point of view, since there are
waste in processes that are impacting on indicators or controls of both areas, producing
discomfort so users of both processes and comments from customers.

It is estimated the time that develops the area commercial and logistics
processes, in the process of generation of quotation makes a total of 71.21 H-H; in the
process of Inventory Control, 16 H-H; in the process of purchasing management
(of a consumable or supply), 5.27 H-H; in the process of purchasing management
(of a service), 11.27 H-H.

The aim of the thesis is to improve the above mentioned processes, applying the
Lean Office methodology, through the application of the tools to read such as the VSM
(Value Stream Map or map of the value chain), creating work cells, provisions "U", "L",
or "S", 5s, system folders.

We analyze after applying the proposals, achieving a significant reduction up to


55% of the time previously spent in each process; in the generation of economic proposal
fell to 37.51 H-H; in Inventory Control, 4.25 H-H, in the management of purchases (of a
consumable or supply), to 4.65 H-H, in the management of purchases (of a service), to
10.65 H-H.

At the end of the application of Lean Office, it is concluded that it is feasible to


make the proposed changes and save on costs as the time man in each of the areas
commercial and logistics processes.

Key words: commercial, logistics, Lean Office, Value Stream Map, process
improvement
24

INTRODUCCION

Anteriormente en nuestro país se dio un crecimiento de la cantidad de compañías


en el sector de construcción, muchas de estas impulsadas por el aumento de la
inversión privada del sector minero, durante su periodo de auge. Sin embargo,
se dieron cambios entre el 2011 y 2012 donde el valor de los minerales era
elevado, y luego empezaron a decrecer, con lapsos de escasez producto del
cese de yacimientos mineros o paralización de la explotación de los mismos en
diferentes partes del país, lo cual originó que las empresas para mantenerse en
el mercado incrementaran su competitividad y productividad lo que se convierte
en la mejora continua de sus procesos sin aumentar sus costos.

En la actualidad se tiene la expectativa que el valor de mercado de los


minerales se recupere y mantengan una tendencia creciente hasta el 2019, lo
cual se traduce como una clara oportunidad de crecimiento en empresas como
INPROMAYO EIRL las cuales están dedicadas a brindar servicios de ingeniería,
fabricación, supervisión y montaje de proyectos para el sector minero del país.
No obstante, al ser una empresa relativamente joven que se encuentra en la fase
de crecimiento, en sus procesos de las áreas administrativas: Comercial y
Logística se dan malos tiempos de respuesta al cliente interno y externo (retrasos
en las entregas de requerimientos, etc.), se utilizan herramientas inadecuadas y
aplican malas prácticas; en consecuencia, no existe una planificación y control
adecuado de los procesos lo que no permite que se pueda alcanzar las metas
propuestas por la empresa, lo que origina pérdidas económicas.

Ante esta situación la presente investigación tiene como objetivo la


aplicación del Lean Office entendida ésta como el mejoramiento continuo, la
optimización, eliminación de desperdicios, reducción de costes, mejoramiento de
flujo de trabajo lo que conllevaría a una organización orientada a atender a sus
clientes internos y externos en el menor tiempo y costo con menor esfuerzo.
25

IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

ÁREA COMERCIAL

El área comercial se encuentra estructurada de la siguiente manera, con cuyos


recursos se desarrolla el proceso de “Generación de Propuesta Técnica y
Económica”.

COMERCIAL

VENTAS LICITACIONES

Figura 1 : Estructura Organizacional del Área Comercial


Fuente : Elaboración Propia

Licitaciones

El área de licitaciones se encarga desde la atención de la visita técnica,


hasta el desarrollo de los entregables para el dossier de licitación tanto técnicos
(cronograma, plan de trabajo, plan de calidad, plan de seguridad, histograma de
recursos, organigrama) como económicos (Análisis de Precios unitarios, Análisis
de gastos Generales y desarrollo de la Propuesta Económica en si misma) que
son enviados a los clientes mineros. Siendo esta área la que se ve perjudicada
por los problemas que existen dentro del proceso.

A continuación, se detallan los productos y/o servicios ofertados.


26

Licitaciones
Ingeniería Fabricación Montaje

Equipo
s de
Disc. Disc Tanque Planta, LLave
Disc. Disc. Disc. Disc. Estructuras Equipos Ductos y Líneas de Interior
Automati . s de Chanca en
Mecnica Eléctrica Tuberías Proceso Metálicas Diversos Tuberías Tuberías Mina
zacion Civil Proceso do, Mano
Molien
da,etc

Figura 2 : Productos y Servicios Ofertados por el Área Comercial


Fuente : Elaboración Propia

El área de licitaciones no cuenta con un sistema de información, que le


permita tener fácil acceso a precios unitarios o base de datos de la empresa
actualizada y/o sincronizada con los precios del mercado; por lo que, para el
desarrollo de las licitaciones, del más importante entregable que es la Propuesta
Económica y sus análisis se toma más tiempo del requerido; así como
desplazamientos en la misma oficina en busca de la información.

El proceso operativo es el siguiente:

Llega comunicación por parte de Ventas de que se ha recibido una


solicitud de participación para una licitación, para lo cual Ventas convoca una
reunión con el gerente comercial y el licitador a fin de comunicar el alcance y
confirmación de participación al mismo. Luego de esto, según cronograma de
concurso de licitación, se realiza la participación en la visita técnica, donde el
99% son realizadas 3 días después. Posterior a ello, se realiza la entrega de
consultas como máximo 3 días, y posterior a ello se espera su respuesta de
consultas 4 días más tarde, con ello se inicia el desarrollo de los entregables de
la propuesta técnica y económica con un plazo máximo de 4 días. En la mayoría
de los casos el cliente solicita un reajuste de precios posterior a los 3 días; con
ello se cierra el proceso de “Generación de Propuesta Técnica y Económica”, el
seguimiento a los clientes es realizado por ventas.
27

A continuación, el diagrama Ishikawa para identificar el problema principal de la investigación en el área comercial.

Figura 3 : Diagrama de Ishikawa de los Problemas en la Generación de Propuesta Técnica Económica


Fuente : Elaboración Propia
28

Asimismo, se emplearon las siguientes herramientas para identificar los


problemas de los procesos del área comercial:

1. Diagrama de Recorrido. Revisar ANEXO 1.


2. Matriz de Diagrama de Recorrido. Revisar ANEXO 2.
3. Diagrama Cruzado. Revisar ANEXO 3.
4. Pareto. Revisar ANEXO 4.

Asimismo, se desarrolló el Diagrama de Actividades de cada uno de los


colaboradores que participan en la “Generación de Propuesta Técnica
Económica”. Revisar ANEXO 5.

Aplicando la metodología Lean partir de los Cuadros se clasifico las


actividades que “No Añaden Valor”, “No Añaden Valor pero son Necesarias”, y
“Añaden Valor” en el desarrollo del Proceso de “Generación de Propuesta
Técnica y Económica” para una licitación a fin de establecer la situación actual
del proceso.
MONTO MONTO
MONTO MENSUAL S/ MENSUAL S/ MENSUAL S/
NO AÑADE VALOR NO AÑADE AÑADE VALOR
AÑADE VALOR/DESPERDICIO PERO ES NECESARIO VALOR PARA EL CLIENTE
AÑADE VALOR S/. - S/. - S/. 2,993.56
RELACIONADO A LA S/. 1,989.36 S/. 25.36 S/. -
"CORRECCIÓN/RETRABAJO"
RELACIONADO A LA "ESPERA" S/. - S/. 84,035.32 S/. -
RELACIONADO A LA "INVENTARIO" S/. 707.08 S/. - S/. -
RELACIONADO A LA S/. - S/. 179.40 S/. -
"SOBREPRODUCCIÓN"
RELACIONADO AL "MOVIMIENTO S/. 269.60 S/. 31.76 S/. -
DE MATERIALES/TRANSPORTE"
RELACIONADO AL "MOVIMIENTO" S/. 2,053.20 S/. 165.84 S/. -
RELACIONADO AL S/.3,233.80 S/. 412.04 S/.5,211.68
"PROCESAMIENTO ADICIONAL"
Total general S/. 8,253.04 S/. 84,849.72 S/. 8,205.24

Tabla 1 : Tipos de Desperdicio por Actividad del Proceso "Generación de


Propuesta Técnica y Económica"
Fuente : Elaboración Propia
Asimismo, se identificaron los tiempos de cada actividad del proceso y por
recurso en minutos (min).
29

ACTIVIDAD 5 :
ACTIVIDAD 1 ACTIVIDAD 2 : ACTIVIDAD 3 : ACTIVIDAD 4 : Reajuste de
: Recepción y Participación Preparación y Elaboración de Precios o
Recurso
Confirmación de Visita Envío de la Propuesta Descripción
de la Técnica en Consultas Técnica y Técnica y Emisión
invitación mina Técnicas Económica Final

LICITADOR 1 25 660 1080 1800 45

VENDEDOR 1 45 45 120 240 10


GERENTE
COMERCIAL 1 12.41 180 10

Total general 82.41 705 1200 2220 65

Recurso ESPERA 1 ESPERA 2 ESPERA 3 ESPERA 4 Total general

LICITADOR 1 1620 1620 2160 1620 10630


VENDEDOR
1 1620 1620 2160 1620 7480
GERENTE
COMERCIAL
1 1620 1620 2160 1620 7222.41
Total
general 4860 4860 6480 4860 25332.41

Tabla 2: Tiempos por Actividad del Proceso "Generación de Propuesta Técnica


Económica"
Fuente : Elaboración Propia

Asimismo, se aplicó el Value Stream Mapping, la cual permitió al equipo


Lean del área de comercial determinar el flujo del trabajo:

a. Determinar el mapa de valor del estado actual, detallando los


principales clientes, proveedores internos o externos.
b. Determinar la cantidad de tiempo de trabajo que reside entre los
procesos.
c. Determinar la cantidad de trabajo.
d. Colocar todos los atributos en el mapa de estado actual.
e. Indicar las líneas de comunicación.
f. Calcular el tiempo de espera y ciclos de tiempo de llegada.

A continuación, se detalla el Value Stream del área comercial para el


proceso de Generación de Propuesta Técnica y Económica. Utilizando la plantilla
30

de “SysStems2win”. Cuya data está basada en la obtenida del análisis DAP.


Revisar ANEXO 6.

Asimismo, el VSM Actual podemos observar datos de la cadena de valor. Revisar


ANEXO 7.
Siendo el costo actual del Proceso como se detalla a continuación:
DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES MONTO (S/.)
1. Recepción y Confirmación de la invitación S/.252.83
5. Reajuste de Precios o Descripción Técnica y Emisión Final S/. 2,665.88
2. Participación de Visita Técnica en mina S/.4,437.78
3. Preparación y Envío de Consultas Técnicas S/. 8,168.46
4. Elaboración de la Propuesta Técnica y Económica S/.258.64
MONTO TOTAL (S/.) S/.15,783.59

Tabla 3 : Costo por Proceso del Proceso de Generación de Propuesta Técnica


y Económica
Fuente: Elaboración Propia

Costo del Proceso de Generación de Propuesta


Económica

4. Elaboración de la Propuesta… S/.8,168.46

3. Preparación y Envio de Consultas… S/.4,437.78

2. Participación de Visita Técnica en… S/.2,665.88 Total

5. Reajuste de Precios o Descripción… S/.258.64

1. Recepción y Confirmación de la… S/.252.83


S/.- S/.1,000.00 S/.2,000.00 S/.3,000.00 S/.4,000.00 S/.5,000.00 S/.6,000.00 S/.7,000.00 S/.8,000.00 S/.9,000.00

Figura 4: Costo del Proceso de Generación de Propuesta Económica


Fuente: Elaboración Propia

Como podemos observar la “Elaboración de la Propuesta Técnica y


Económica” es la actividad más costosa en el cual se ve reflejado el impacto de
los desperdicios existentes en el proceso de “Generación de la Propuesta
Técnica y Económica” cuyo monto alcanzan los S/. 8,168.46.
31

ÁREA LOGISTICA

El área logística se encuentra estructurada de la siguiente manera, con cuyos


recursos se desarrolla los procesos de “Control de Inventarios”, “Gestión de
Compra (Por Adquisición de un Consumible o Suministro)”, “Gestión de Compra
(Por Adquisición de un Servicio)”.

LOGISTICA

COMPRAS ALMACEN

Figura 5 : Estructura Organizacional del Área Logística


Fuente : Elaboración Propia

Compras

El área de compras se encarga de proveer a los diferentes proyectos con


los suministros, consumibles, activos, y servicios se requiere para cumplir con la
planificación alcanzada por operaciones. Siendo esta área la que se ve
perjudicada por los problemas que existen dentro del proceso de Gestión de
compra de un consumible, suministro o servicio”.

A continuación se detallan los productos y/o servicios dentro de la gestión de


compra logística.
32

Gestion de Compras

Consumible Suministro Activo Servicios

Figura 6 : Gestión de Compras (tipos de adquisiciones)


Fuente : Elaboración Propia

El área de compras no cuenta con un sistema de información, que le


permita comparar de forma actualizada y/o sincronizada los precios de sus
actuales proveedores, de manera que permita una mejor toma de decisiones en
la compra; por lo que para la toma de decisiones de compra, sus análisis se
toma más tiempo del requerido; así como desplazamientos en la misma oficina
en busca de las firmas de aprobación para proceder.

El proceso operativo es el siguiente:

Llega comunicación por parte de Comercial, la adjudicación de un


proyecto (contrato, orden de compra o servicio), el área de planeamiento del área
de proyectos explosiona el proyecto y las necesidades de compra y fechas de
entrega; posterior a ello se inicia el “Proceso de Gestión de Compras (producto
o servicio). El proceso se inicia con el requerimiento desde mina, ya que es la
operación quien actualiza sus necesidades en función del avance; se solicita
cotización de 03 proveedores, se espera respuesta de proveedor la cual toma en
promedio 3 horas, posterior a ello se arreglan las cotizaciones, se evalúan el
precio, la forma de pago y especificaciones técnicas; una vez seleccionado al
proveedor se solicita aprobación de finanzas y gerencia general, luego se coloca
la Orden de Compra y se solicita el comprobante de transferencia del adelanto
(por política de empresa de un tope de hasta 30%) o según forma de pago
acordada con el proveedor. Finalmente, dependiendo de si es un consumible o
suministro se procede al recojo e inspección y de ser un servicio se realizan
visitas al taller de la subcontrata y se procede a coordinar su despacho con el
cliente, y por último se archiva la orden y se redacta el contenido de la Orden en
el LOG correspondiente.
33

A continuación, el diagrama Ishikawa para identificar el problema principal de la investigación en el área logística

Figura 7: Diagrama de Ishikawa de los Problemas en el Área logística


Fuente : Elaboración Propia
34
Asimismo, se emplearon las siguientes herramientas para identificar los
problemas de los procesos del área comercial:

1. Diagrama de Recorrido. Revisar ANEXO 8.


2. Matriz de Diagrama de Recorrido. Revisar ANEXO 9.
3. Diagrama Cruzado. Revisar ANEXO 10.
4. Pareto. Revisar ANEXO 11.

Adicionalmente, se desarrolló el Diagrama de Actividades de cada uno de los


colaboradores que participan en la “Gestión de Compras (por
consumible/suministro)"”. Revisar ANEXO 12.

Aplicando la metodología Lean partir de los Cuadros se clasifico las


actividades que “No Añaden Valor”, “No Añaden Valor pero son Necesarias”, y
“Añaden Valor” en el desarrollo del Proceso de “Gestión de Compras (por
consumible/suministro)” a fin de establecer la situación actual del proceso.
MONTO MONTO
MENSUAL S/ MONTO MENSUAL S/
NO AÑADE MENSUAL S/ AÑADE
AÑDEN VALOR/ TIPO DE VALOR PERO ES NO AÑADE VALOR PARA
DEPERDICIO NECESARIO VALOR EL CLIENTE
RELACIONADO A LA
S/. - S/. 262.88 S/. -
"CORRECCIÓN/RETRABAJO"
RELACIONADO A LA "ESPERA" S/. - S/. 7,284.14 S/. -
RELACIONADO AL "MOVIMIENTO DE
S/. 1,785.92 S/. 79.86 S/. -
MATERIALES/TRANSPORTE"
RELACIONADO AL
S/. 3.99 S/. 131.11 S/. -
"PROCESAMIENTO ADICIONAL"
AÑADE VALOR S/. - S/. - S/. 1,242.79
RELACIONADO A LA
S/. 162.39 S/. - S/. -
"SOBREPRODUCCIÓN"
RELACIONADO A LA "INVENTARIO" S/. 354.71 S/. - S/. -

Total general S/. 2,307.01 S/. 7,757.99 S/. 1,242.79

Tabla 4 : Tipos de Desperdicio por Actividad del Proceso " Gestión de Compras
(por consumible/suministro)"
Fuente : Elaboración Propia
Asimismo, se identificaron los tiempos de cada actividad Principal del
proceso y por recurso en minutos (min).
35

Recurso ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD


1 : Solicitar 2 : Arreglar cotización 3 : Colocar 4 : Solicitar 5 : Recojo e
cotización de los Proveedores y la Orden de Comprobante Inspección y
con tres Evaluar precio, forma Compra para conformidad
proveedores de pago y Cancelación del
características técnicas por el área de suministro/
Tesorería consumible
COMPRADOR 1 8 34 9 15
COMPRADOR 2 60
Total general 8 34 9 15 60

ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ESPERA 1 ESPERA 2 ESPERA 3


6 : Envío de 7 : Archivar 8 : Registrar
encomienda la Orden de información de la
Compra Orden de Compra
física en en el "Log de
Recurso Files Compras
COMPRADOR 1 3 7 180 60 30
COMPRADOR 2 180 180 60 30
Total general 180 3 7 360 120 60
Tabla 5: Tiempos por Actividad del Proceso Proceso " Gestión de Compras (por
consumible/suministro)"
Fuente : Elaboración Propia
Asimismo, se aplicó el Value Stream Mapping, la cual permitió al equipo
Lean del área de logística determinar el flujo del trabajo:
a. Determinar el mapa de valor del estado actual, detallando los
principales clientes, proveedores internos o externos.
b. Determinar la cantidad de tiempo de trabajo que reside entre los
procesos.
c. Determinar la cantidad de trabajo.
d. Colocar todos los atributos en el mapa de estado actual.
e. Indicar las líneas de comunicación.
f. Calcular el tiempo de espera y ciclos de tiempo de llegada.
A continuación, se detalla el Value Stream del área logística para el proceso de
Gestión de Compra (Por Adquisición de un Consumible o Suministro). Utilizando
la plantilla de “SysStems2win”. Cuya data está basada en la obtenida del análisis
DAP. Para ello analizamos la data de procesamiento del área en Órdenes de
Compra, donde obtenemos que Demanda por semana Promedio =16.64
Órdenes de Compra/ semana. Revisar ANEXO 13. Asimismo, el VSM Actual
podemos observar datos de la cadena de valor. Revisar ANEXO 14.
Asimismo, el VSM Actual podemos observar datos de la cadena de valor. Revisar
ANEXO 15.
36

Siendo el costo actual del Proceso como se detalla a continuación:


MONTO MONTO (S/.)/
N° ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN (S/.)/ORDEN DE ORDEN DE COMPRA
COMPRA AL MES
ACTIVIDAD 1 1. Solicitar cotización con tres proveedores S/. 2.25 S/. 150.04
2. Arreglar cotización de los Proveedores y Evaluar
ACTIVIDAD 2
precio, forma de pago y características técnicas S/. 9.58 S/. 637.65
ACTIVIDAD 3 3. Colocar la Orden de Compra S/. 2.54 S/. 168.79
4. Solicitar Comprobante para Cancelación por el área
ACTIVIDAD 4
de Tesorería S/. 4.23 S/. 281.32
5. Recojo e Inspección y conformidad del suministro/
ACTIVIDAD 5
consumible S/. 20.29 S/. 649.33
ACTIVIDAD 6 6. Envío de encomienda S/. 60.88 S/. 1,948.00
ACTIVIDAD 7 7. Archivar la Orden de Compra física en Files S/. 0.85 S/. 56.26.00
8. Registrar información de la Orden de Compra en el
ACTIVIDAD 8
"Log de Compras S/. 1.97 S/. 131.28
TOTAL S/. 102.58 S/. 4,022.68

Tabla 6 : Costo Actual de las actividades del Proceso de Gestión de Compras (consumible o
suministro)
Fuente: Elaboración Propia

Como podemos observar el “Envío de encomienda” es la actividad más


costosa en el cual se ve reflejado el impacto de los desperdicios existentes en el
proceso de “Gestión de Compras (consumible o suministro) cuyo monto alcanzan
los S/ 1,948.00.
Asimismo, se desarrolló el Diagrama de Actividades de cada uno de los
colaboradores que participan en la “Gestión de Compras (por servicio)”. Revisar
ANEXO 16.
37

Aplicando la metodología Lean partir de los Cuadros se clasifico las


actividades que “No Añaden Valor”, “No Añaden Valor pero son Necesarias”, y
“Añaden Valor” en el desarrollo del Proceso de “Gestión de Compras (por
servicio)” a fin de establecer la situación actual del proceso.

AÑADE VALOR / DESPERDICIOS MONTO MENSUAL MONTO MONTO


S/ MENSUAL S/ MENSUAL S/
NO AÑADE VALOR NO AÑADE AÑADE VALOR
PERO ES VALOR PARA EL CLIENTE
NECESARIO
RELACIONADO A LA "CORRECCIÓN/RETRABAJO" S/.146.00 S/.119.29 S/.-
RELACIONADO A LA "ESPERA" S/.- S/. 25,277.01 S/.-
RELACIONADO AL "MOVIMIENTO DE S/.-
MATERIALES/TRANSPORTE" S/. 1,048.20 S/.36.24
RELACIONADO AL "PROCESAMIENTO S/.-
ADICIONAL" S/. 12.34 S/. 59.49
AÑADE VALOR S/.- S/.- S/. 479.02
RELACIONADO A LA "SOBREPRODUCCIÓN" S/. 73.69 S/.- S/.-
RELACIONADO A LA "INVENTARIO" S/. 423.84 S/.- S/.-
Total general S/.1,704.06 S/. 25,492.04 S/. 479.02
Tabla 7 : Tipos de Desperdicio por Actividad del Proceso " Gestión de Compras
(por servicio)"
Fuente : Elaboración Propia

Asimismo, se identificaron los tiempos de cada actividad Principal del proceso y


por recurso en minutos (min).
Recurso ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD
1 : Solicitar 2 : Arreglar 3 : Colocar la 4 : Solicitar 5 : Inspeccionar el
cotización con cotización de los Orden de Comprobante avance del
tres proveedores Proveedores y Servicio para Cancelación contratista
Evaluar precio, de adelanto 30%
forma de pago y (politica de
características empresa) por el
técnicas área de Tesorería
COMPRADOR 1 8 34 9 15
COMPRADOR 2 360
Total general 8 34 9 15 360
38

Recurso ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ESPERA 1


6 : Solicitar 7 : Se realiza el 8 : Archivar la 9 : Registrar
aprobación de despacho de lo Orden de Compra información de la
valorizaciones avanzado por física en Files Orden de Compra
de avances del el contratista en el "Log de
contratista a Compras
operaciones
COMPRADOR 1 3 7 180
COMPRADOR 2 60 180 180

Total general 60 180 3 7 360

Recurso ESPERA 2 ESPERA 3 ESPERA 4 ESPERA 5 ESPERA 6


COMPRADOR 1 60 30 540 2700 540
COMPRADOR 2 60 30 540 2700 540
Total general 120 60 1080 5400 1080

Tabla 8: Tiempos por Actividad del Proceso "Gestión de compra (por servicio)"
Fuente : Elaboración Propia
Asimismo, se aplicó el Value Stream Mapping, la cual permitió al equipo
Lean del área de logística determinar el flujo del trabajo:

a. Determinar el mapa de valor del estado actual, detallando los


principales clientes, proveedores internos o externos.
b. Determinar la cantidad de tiempo de trabajo que reside entre los
procesos.
c. Determinar la cantidad de trabajo.
d. Colocar todos los atributos en el mapa de estado actual.
e. Indicar las líneas de comunicación.
f. Calcular el tiempo de espera y ciclos de tiempo de llegada.

A continuación, se detalla el Value Stream del área logística para el proceso de


Gestión de Compra (Por Servicio). Utilizando la plantilla de “SysStems2win”.
Cuya data está basada en la obtenida del análisis DAP.
Asimismo, Para ello analizamos la data de procesamiento del área en Órdenes
de Servicios, donde obtenemos que Demanda por semana Promedio 7.55
Órdenes de Servicio/ semana. Revisar ANEXO 17.

Asimismo, el VSM Actual, (Revisar ANEXO 18) podemos observar datos de la


cadena de valor. Revisar ANEXO 19.
39

Siendo el costo actual del Proceso como se detalla a continuación:


MONTO MONTO (S/.)/
(S/.)/ ORDENES DE
N° ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN
ORDEN DE SERVICIO
SERVICIO POR MES
ACTIVIDAD 1 1. Solicitar cotización con tres contratistas S/. 2.25 S/. 68.08
2. Arreglar cotización de los Contratistas y Evaluar
ACTIVIDAD 2 S/. 9.58 S/. 289.35
precio, forma de pago y características técnicas
ACTIVIDAD 3 3. Colocar la Orden de Servicio S/. 2.54 S/. 76.59
4. Solicitar Comprobante para Cancelación de
ACTIVIDAD 4 adelanto 30% (política de empresa) por el área de S/. 4.23 S/. 127.66
Tesorería
ACTIVIDAD 5 5. Inspeccionar el avance del contratista S/. 121.75 S/.1,050.53
6. Solicitar aprobación de valorizaciones de
ACTIVIDAD 6 S/. 20.29 S/. 175.09
avances del contratista a operaciones
7. Se realiza el despacho de lo avanzado por el
ACTIVIDAD 7 S/. 60.88 S/. 525.27
contratista
ACTIVIDAD 8 8. Archivar la Orden de Servicio física en Files S/. 0.85 S/. 25.53
9. Registrar información de la Orden de Servicio en
ACTIVIDAD 9 S/. 1.97 S/. 59.57
el "Log de Servicios"
TOTAL S/. 224.33 S/. 2,397.67
Tabla 9 : Costo Actual de las Actividades del Proceso de Gestión de Servicios
Fuente: Elaboración Propia

Figura 8 : Costo Actual de las Actividades del Proceso de Gestión de Servicios


Fuente: Elaboración Propia
Como podemos observar la “Inspección del Avance del Contratista” es el
subproceso más costoso en el cual se ve reflejado el impacto de los desperdicios
existentes en el proceso de “Gestión de Compras (Servicios)” cuyo monto
alcanzan los S/.1,050.53.
40

Asimismo, se desarrolló el Diagrama de Actividades del Almacenero que


participa en el “Control de Inventarios”. Revisar ANEXO 20.

Aplicando la metodología Lean partir de los Cuadros se clasifico las


actividades que “No Añaden Valor”, “No Añaden Valor pero son Necesarias”, y
“Añaden Valor” en el desarrollo del Proceso de “Control de Inventarios” para una
licitación a fin de establecer la situación actual del proceso.

Etiquetas de fila Suma de MONTO Suma de MONTO Suma de MONTO


MENSUAL S/ MENSUAL S/ MENSUAL S/
NO AÑADE VALOR NO AÑADE VALOR AÑADE VALOR
PERO ES PARA EL CLIENTE
NECESARIO
AÑADE VALOR S/. 0.00 S/. 2.70 S/. 330.60
RELACIONADO A LA
"CORRECCIÓN/RETRABAJO" S/. 97.56 S/. 0.00 S/. 0.00
RELACIONADO A LA "INVENTARIO" S/. 0.00 S/. 65.02 S/. 0.00
RELACIONADO AL "MOVIMIENTO DE
MATERIALES/TRANSPORTE" S/. 24.38 S/. 0.00 S/. 0.00
Total general S/. 121.94 S/. 67.72 S/. 330.60

Tabla 10 : Tipos de Desperdicio por Actividad del Proceso "Control de


Inventarios"
Fuente : Elaboración Propia

Asimismo, se identificaron los tiempos de cada actividad del proceso y por


recurso en minutos (min).
ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD
1 : Inspección 2 : Validación de 3 : Verificación 4 : Revisión 5 : Valorización
del Inventario formatos de de que los datos de los del Inventario (
Recurso virtual vs físico Control Interno de las facturas elementos análisis de
(Vale de de los equipos y más Precios de
Entrada, Vale de materiales esten consumidos entrada con el de
Salida) conformes del mes salida)

ALMACENERO 1 300 90 30 180 360

Total general 300 90 30 180 360


Tabla 11: Tiempos por Actividad del Proceso "Control de Inventarios"
Fuente : Elaboración Propia
Asimismo, se aplicó el Value Stream Mapping, la cual permitió al equipo
Lean del área de logística determinar el flujo del trabajo:
41

a. Determinar el mapa de valor del estado actual, detallando los


principales clientes, proveedores internos o externos.
b. Determinar la cantidad de tiempo de trabajo que reside entre los
procesos.
c. Determinar la cantidad de trabajo.
d. Colocar todos los atributos en el mapa de estado actual.
e. Indicar las líneas de comunicación.
f. Calcular el tiempo de espera y ciclos de tiempo de llegada.

A continuación se detalla el Value Stream del área logística para el proceso de


Control de Inventarios. Utilizando la plantilla de “SysStems2win”. Cuya data está
basada en la obtenida del análisis DAP. Revisar ANEXO 21.
Asimismo, el VSM Actual podemos observar datos de la cadena de valor. Revisar
ANEXO 22.
Siendo el costo actual del Proceso como se detalla a continuación:

MONTO (S/.)/
MONTO (S/.)/
(AVANCE DEL
REQUERIMIENTOS
CONTROL DE
AL MES
N° ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN INVENTARIO)
1. Inspección del Inventario virtual
ACTIVIDAD 1 vs físico S/. 81.29 S/. 162.58
2. Validación de formatos de Control Interno
ACTIVIDAD 2 (Vale de Entrada, Vale de Salida) S/. 24.39 S/. 48.78
3. Verificación de que los datos de las facturas
ACTIVIDAD 3 de los equipos y materiales esten conformes S/. 8.13 S/. 16.26
4. Revisión de los elementos más
ACTIVIDAD 4 consumidos del mes S/. 48.78 S/. 97.55
5. Valorización del Inventario ( análisis de
ACTIVIDAD 5 Precios de entrada con el de salida) S/. 97.55 S/. 195.10
TOTAL S/. 260.13 S/. 520.27

Tabla 12 : Costo Actual de las Actividades del Proceso de Control de Inventarios


Fuente: Elaboración Propia
42

Figura 9 : Costo Actual de las Actividades del Proceso de Control de Inventarios


Fuente: Elaboración Propia
Como podemos observar la “Valorización del Inventario (análisis de
Precios de entrada con el de salida” es el subproceso más costoso en el cual se
ve reflejado el impacto de los desperdicios existentes en el proceso de “Control
de Inventarios” cuyo monto alcanzan los S/. 195.10.
43

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Problema General
¿Cuál es el impacto en la eficiencia de los procesos de las áreas logística y
comercial a través de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO
E.I.R.L. en el año 2017?

Problemas Específicos
¿Cuál es el ahorro de tiempo en los procesos del área comercial a través de la
aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017?
¿Cuál es el ahorro monetario en los procesos del área comercial a través
de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año
2017?
¿Cuál es el ahorro de tiempo en los procesos del área logística a través
de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año
2017?
¿Cuál es el ahorro monetario en los procesos del área logística a través
de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año
2017?
MARCO REFERENCIAL

Antecedentes Internacionales

Actualmente en Latinoamérica se visualiza un creciente interés por implementar


Metodologías de Mejora Continua. Un primer trabajo de tesis corresponde a
Roqueme Salazar, Erika & Suarez Ballesteros, Leonardo (2015) en su tesis con
el título “Aplicación de la Metodología Lean para el Mejoramiento del Proceso
Comercial de la PYME TRES60 LOGISTICA” quienes describieron como a través
de la aplicación de los parámetros de la técnica Kaizen relacionada al Lean Office
y otras herramientas de Ingeniería de Métodos se logra estandarizar y optimizar
el proceso comercial y los tiempos de respuesta aumentando la satisfacción del
cliente, el cual es un tema importante para toda empresa que busca ser
competitiva, al mismo tiempo la disminución del coste como resultado de la
eliminación de tiempos improductivos que no añaden valor al proceso comercial.
44

El trabajo de tesis de Vega Mongue, Jimena Patricia (2016) describe el


“Análisis de los Efectos de la Aplicación de la Metodología Lean Service para el
Mejoramiento de los Servicios que presta la Unidad de Bienes de la Dirección
Administrativa del Servicio Integrado de Seguridad ECU911” en el capítulo 4.3
se identifican las actividades que no añaden valor al cliente o al usuario, es decir
a la empresa o institución, relacionada a las 7 mudas (desperdicios)
determinados por la Metodología Lean, a fin de eliminarlas y mejorar la
productividad de sus procesos los cuales se demuestran en la Tabla 43: “Análisis
de productividad procesos en operación Gestión de Activos Situación actual vs.
Situación mejorada”.

Carl Harris, Daniel (2012) demuestra en su tesis “The adoption of lean


operations and lean accounting on the financial-performance measures of
publicly traded companies” en el Capítulo IV “DATA ANALYSIS AND RESULTS”
el impacto económico en medidas de rendimiento financiero de empresas que
emplean la metodología Lean vs las empresas que no la emplean durante un
lapso de tres años contenido entre 2008 y 2010 obteniendo mejores resultados
en las compañías Lean, las cuales registraron ventas netas promedio, costo de
los bienes vendidos, y el ingreso neto de 83%, 89%, 199% mayor que las
empresas que no emplean Lean; lo que sugiere que con su ventaja de ventas,
las compañías Lean no necesitan una proporción de contribución-margen tan
alta para lograr un mayor beneficio.

En el trabajo de Arévalo Arboleda, Stephanie Gabriela (2015)


“Prospección de los Resultados al Aplicar Lean Office en el Proceso Base de
una compañía de servicios, caso BMI” se revisa el Proceso de Posventa con el
fin de lograr la reducción del gasto administrativo, reducción en los reprocesos y
tiempos de respuesta, así como también un incremento en la satisfacción de
clientes y brokers mediante la aplicación del Lean Office.

En su trabajo de tesis González Maldonado, Cynthia (2008)


“Robustecimiento de la Metodología de Mapeo de Flujo de Valor de Oficina
Utilizando la Filosofía de Manufactura Esbelta y su Aplicación en un Caso
Empírico” aplica la Metodología lean Office en el área de ventas con el objetivo
de eliminar los desperdicios generados los cuales estén directamente
45

relacionados con los entregables al cliente, para ello se realizó un diagnóstico


detallado de las tareas que generan valor y de las que no generan valor.

Valdez Cruz, Maira Fernanda (2012). “Propuesta de Aplicación del lean


manufacturing para la optimización de los sistemas logísticos en la empresa
SERVIENTREGA INTERNACIONAL” propone la reducción de tiempo en 34.61%
incrementando la capacidad de gestión diaria a 197 envíos en la gestión del
proceso de exportación mediante la aplicación de herramientas Lean Office en
la empresa Servientrega Internacional.

Asimismo, tenemos los siguientes trabajos de tesis que hablan


específicamente de la aplicación Lean en Construcción en las respectivas
empresas que fueron evaluadas y analizadas. Araque González, Gustavo
Andrés (2013) en su tesis “Planeación e aplicación de la filosofía Lean
construction en base al estudio de pérdidas y aplicación del sistema Last Planner
en un proyecto constructivo de la empresa Marval SA.” orientado a la
implementación de la metología Lean en un proyecto de construcción de la
compañía Marval S.A. con el propósito de mejorar sus procesos mediante el
incremento de la productividad de materiales, M.O. y maquinaria, de esta manera
mejorando la cadena de valor teniendo como base la supresión de los diferentes
desperdicios detectados, para ello realizó toma de tiempos y movimientos los
cuales fueron analizados a fin de poder identificar las perdidas en cada actividad.

Martínez Ribón, Jhonattan Guillermo Tercero (2011) en su trabajo de tesis


“Propuesta de metodología para la aplicación de la Filosofía Lean (Construcción
Esbelta) en proyectos de construcción” muestra que la falta de planificación al
conservar una estructura antigua de fabricación, no posibilita la detección de
esta, originando diferentes tipos de desperdicios en los proyectos de
construcción. La falta de planificación origina ausencia de herramientas,
maquinaria, equipos y M.O en el tiempo oportuno originando aproximadamente
el aumento de los Tiempos No Contributivos en un 60% afectando la
productividad.
46

Antecedentes Nacionales

Yuiján Bravo, Dora Emilia (2014) en su tesis “Mejora del área de logística
mediante la aplicación de lean six sigma en una empresa comercial”
implementando Lean Six sigma en el área logística logrando una reducción en el
tiempo de entrega de 20% y reducir los costos en un 39%; así como también en
el nivel sigma del servicio se obtuvo 2.54 mostrándose una mejora de 0.66 en
dos meses como resultado del replanteamiento de sus procesos con la
aplicación de las herramientas del lean office.
47

ESTADO DEL ARTE

BASES DE DATOS CONSULTADAS

Para el desenvolvimiento de la presente investigación, es notable nombrar


que se realizó el reconocimiento de 37 documentos sobre lean office, lean
service y lean logistics; los cuales han sido ubicados en las bases de datos,
ProQuest®, EBSCO Host® y Google Académico®; asimismo, estas literaturas
remontan desde el año 1990 hasta el presente año 2017 los cuales los podemos
clasificar según la aplicación de las herramientas Lean o la metodología descrita;
de igual modo se identifican los sectores de aplicación de las herramientas Lean.

CLASIFICACIÓN DE LITERATURA

De la misma forma se representa en la figura 1 a continuación que el 38% de la


literatura investigada se catalogó como Artículo Proyecto de Grado, 32%
corresponde a libros, 16% working paper y finalmente 14% “Artículo divulgación”.
Asimismo en la figura 2, se muestra los años de creación de la literatura, donde
el 68% se ubican entre los años 2010 y 2017 y el 32% de la literatura se ubican
entre los años 1990 y 2017.

Figura 10 : Tipo de Literatura Revisada


Fuente : Elaboración Propia
48

Antiguedad de Literatura Revisada


16%
14%
14%
12% 11%
10%
8% 8% 8% 8% 8% 8%
8%
6% 5% 5%

4% 3% 3% 3% 3% 3% 3%
2%
0%
1990 2000 2002 2003 2004 2006 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Figura 11 : Antigüedad de Literatura Revisada


Fuente : Elaboración Propia

CLASIFICACIÓN TIPO DESCRIPTIVO

Igualmente se detalla el país donde los creadores realizaron sus publicaciones


(documento, tesis o libro), se demuestra en la figura 3 a continuación, la cantidad
de veces que se publicaron en determinados países.

País de Origen de Literatura Revisada


60% 57%

50%

40%

30%

20%
11% 11%
10% 5% 5% 5%
3% 3%
0%
Bolivia Chile Colombia Ecuador EEUU España Mexico Perú

Figura 12 : País de Origen de Literatura Revisada


Fuente : Elaboración Propia
49

SECTORES EMPRESARIALES REVISADOS

Por último, podemos clasificar la literatura en los sectores donde se implementó;


lo cual se detalla en la Tabla

Tabla 13 : Resumen de Literatura Revisada según Sector


Fuente : Elaboración Propia

Sectores Empresariales Revisados


METALMECANICO 3%
INDUSTRIAL 14%
GENERAL 8%
TECNOLOGIA 3%
SERVICIO 38%
LOGISTICA 11%
EDUCACION 5%
CONSTRUCCION 11%
BANCA 8%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Figura 13 : Sectores Empresariales Revisados


Fuente : Elaboración Propia
50

MARCO TEÓRICO
COMERCIAL

DEFINICIONES DE COMERCIAL

Según la Real Academia de la Lengua Española, comercial se conceptúa como


“aquello perteneciente o relativo al comercio o a los comerciantes”.

Teniendo en cuenta que el comercio en sí mismo se remonta a épocas


inmemoriales; definiremos “la administración de Venta”. A continuación
presentamos algunas definiciones:

“La administración moderna de ventas comprende la dirección y el control


de los agentes, el planeamiento, la elaboración del presupuesto y táctica
de las ventas, la coordinación de la investigación del mercado, la
publicidad, la promoción de ventas y el mercadeo y la integración en el
programa comercial de todas las actividades de negocios que contribuyan
al incremento de las ventas y sus beneficios” (Canfield, Bertrand.
Administración de ventas, principios y problemas. México, Ed. Diana,
1975, p.19).
“La comercialización es la realización de las actividades comerciales que
orientan el flujo de bienes y servicios del productor del usuario, con el fin
de satisfacer a los clientes y realizar los objetivos de la empresa”. (Mc
Carthy, E. Jerome. Comercialización. Buenos Aires, Ed. El Ateneo, 1978,
p.19.)
“Mercadotecnia es el conjunto de actividades humanas dirigidas a facilitar
y realizar intercambios”. (Kotler, Philip, Direccion de mercadotecnia.
México, Ed. Diana)

EVOLUCIÓN DEL ÁREA COMERCIAL

El departamento comercial ha evolucionado con los años; los cuales datan a


partir de los años de 1940 hasta la actualidad que sigue en constante cambio.
Revisa ANEXO 23 donde se detalla la evolución del área comercial o de
mercadotecnia.
51

LOGÍSTICA

DEFINICIONES DE LOGÍSTICA

Según la Real Academia de la Lengua Española, logística tiene diferentes


acepciones tales como: “lógica que emplea el método y el simbolismo de las
matemáticas”, la segunda “parte de la organización militar que atiene al
movimiento y mantenimiento de las tropas en campaña”; y finalmente la tercera
acepción que indica como definición de logística como “conjunto de medios y
métodos necesarios para llevar a cabo la organización de una empresa o de un
servicio, especialmente de distribución”.

La segunda acepción está relacionada a la jerga militar, que se usó durante la


Primer Guerra Mundial, cuyo significado está relacionado al “abastecimiento y
control de recursos” requeridos para el desarrollo de las tareas bélicas.

Por otro lado la palabra logística, etimológicamente procede del griego (flujo de
materiales), la cual a partir de los años 1960 se aplica a las compañías de la
época. (Julio Juan Anaya Tejero (2007). Logística integral: la gestión operativa
de la empresa).

Dentro de la empresa, “logística” está relacionada directamente con aquellas


tareas propias a los procesos de provisión, fabricación, almacenamiento y
distribución de los productos.

En las compañías tradicionales se caracterizan por los siguientes ciclos:

Figura 14 : Ciclos Básicos de la Gestión


Fuente : Julio Juan Anaya Tejero (2007). Logística
integral: la gestión operativa de la empresa

No obstantes estos ciclos no se integraban, cada uno se desarrollaba de forma


autónoma lo que originaba una serie de problemas como:
52

1. Stocks Excesivos
2. Sobrecostos de capital invertido
3. Riesgo de obsolescencia
4. Elevados costos de mantenimiento
5. Tiempos largos de respuesta al cliente
6. Excesivas inversiones en capital
Es así que nace la “logística integral” como respuesta a lo anteriormente
mencionado; donde prima el “control del flujo”:

Figura 15 : Cadena Logística


Es así como a partir del año 1986 se define de manera formal “logística integral”,
la cual se implantó por el “Councel of Logistics Management en 1986”:

“El proceso de planificación, aplicación y control eficiente del flujo efectivo


de costes y almacenaje de materiales, inventados en curso y productos
terminados, así como la información relacionada desde el punto de origen
al punto de consumo con el fin de atender a las necesidades del cliente”.

EVOLUCIÓN DEL ÁREA LOGÍSTICA

A continuación se detalla en el grafico cómo ha evolucionado la logística desde


los años 1990 hacia la cadena de suministros a partir de los años 2000 en
adelante:
53

Figura 16 : Evolución de la logística hacia la cadena de suministros


Fuente : John Yuva, “Collaborative Logistics: Building a United
Netowork”, Inside Supply Management, Vol 13 Num. 5 (mayo de 2002),
pág. 50 (con modificaciones).

QUE ES UN AHORRO EN COSTO

El ahorro en costo podemos interpretar como la reducción del costo por unidad
de ingreso, según Marisa Adriana Casari y Roberto Mauro Baldini (2013). “LA
REDUCCIÓN DE COSTOS EN LAS EMPRESAS Y SU VINCULACIÓN CON
LAS FILOSOFÍAS DE GESTIÓN”. XIII CONGRESO INTERNACIONAL DE
COSTOS; “lo que conlleva a centrar la cuestión en el mejoramiento de la
productividad de tal forma incluso que con incrementos en los costos totales
pueden obtenerse incrementos superiores de ingresos”. El objetivo es la
eliminación de las causas que originan costos innecesarios.

Es parte de la táctica de las compañías para su rehabilitación económica y


financiera, la reducción de costos. Asimismo, a fin de alcanzar esta reducción
esperada, es importante que se establezcan políticas para desarrollar un
pensamiento de ahorro y eficacia dentro de la organización; donde se demuestre
54

que ser eficientes es mejor que despilfarrar los recursos, lo cual permita
beneficios corto y largo plazo.
Se detallan a continuación una serie de problemas por los que se originan
sobrecostos en las organizaciones que hacen que la rentabilidad de la empresa
caiga.

Tabla 14 : Problemas y Soluciones relacionados a los Costos en la


Organización
Fuente : Marisa Adriana Casari y Roberto Mauro Baldini (2013). “LA
REDUCCIÓN DE COSTOS EN LAS EMPRESAS Y SU VINCULACIÓN CON
LAS FILOSOFÍAS DE GESTIÓN”. XIII CONGRESO INTERNACIONAL DE
COSTOS.
55

QUE ES UN AHORRO EN TIEMPO

El ahorro del tiempo lo podemos entender como el aprovechamiento correcto de


este eliminando tiempo improductivo. Para ello es importante que analicemos
conceptualmente el tiempo como un recurso; a continuación, se detallan los
diferentes puntos de vista alrededor de este:

Tabla 15 : Puntos de vista del tiempo a lo largo de la historia


Fuente : Licda. Flory Fernández (), “El tiempo y su Administración
Efectiva”. Escuela Administración de Negocios, Universidad de Costa
Rica.

Asimismo, de la cultura popular se han acuñado una serie de frases acerca del
tiempo, las cuales se describen a continuación.

Tabla 16 : Puntos de vista del tiempo acuñadas por la Sabiduría Popular


Fuente : Licda. Flory Fernández (), “El tiempo y su Administración
Efectiva”. Escuela Administración de Negocios, Universidad de Costa Rica.

Peter Drucker es uno de los primero en asociar el tiempo como un recurso


de la empresa y la administración del mismo como un dote importante de
cualquier ejecutivo.
56

“Drucker analiza el tiempo analiza el tiempo en términos de


conceptualizarlo como un recurso singular, el cual no puede ser alquilado,
arrendado, obtenido o comprado, con provisión inelástica, sin precio, sin
capacidad de almacenamiento, perecedero, escaso, irreemplazable y
presente en cualquier situación.” (Licda. Flory Fernández (), “El tiempo y
su Administración Efectiva”. Escuela Administración de Negocios,
Universidad de Costa Rica.)

El directivo capaz:
“no comienza a actuar, antes de verificar su tiempo y no planifica antes
de aclarar el sentido real de éste. Luego intenta manejarlo y elimina toda
demanda improductiva de su tiempo. Por último, consolida su tiempo
discrecional mediante la más grande cadena posible de unidades
consecutivas" (Drucker,1990).

LEAN OFFICE

ORIGEN E HISTORIA DEL LEAN OFFICE

La filosofía de Producción esbelta (o manufactura esbelta) se refiere al


paradigma de la manufactura basado en el objetivo fundamental del Sistema de
Producción de Toyota (Harris, D.C., 2012), el cual continuamente minimiza el
desperdicio y maximiza el flujo de los procesos. Se detallan a continuación hitos
importantes en la Historia Lean:

En 1935 fueron establecidos los preceptos Toyota en el 5º aniversario del


fallecimiento de su fundador del grupo Toyota, Sakichi Toyoda, como
compilación de su instrucción y reflejo de la empresa.

En 1950 después de la segunda guerra mundial, se inició la


reconstrucción de la industria japonesa donde Toyota en especial tuvo como reto
sacar adelante la industria manufacturera, ya que tenían demanda limitada sin
opción a realizar economías de escala y con un panorama difícil de encontrar
financiamiento.
57

Es a razón de esta crisis que se hizo indispensable tener un planeamiento


de la producción más eficiente a fin de asegurar la supervivencia de la empresa.
Redefiniéndose de esta manera los procesos productivos:

1. Fabricar solo lo que se necesita


2. Eliminar lo que no añada valor al producto
3. Parar la producción si algo va mal

Convirtiéndose en las bases del sistema Just in Time y el Jidoka dentro


de un ciclo de mejora continua y una demostrada consideración a las personas
que participan en el sistema.

En 1970 se demuestra el éxito de estas ideas basada en este sistema


revitalizando a Toyota el cual se hace más competitivo al poder atender una
mayor demanda frente a las empresas de occidente, Ford y General Motors, las
cuales golpeadas por la crisis del petróleo perdieron su dominio de la industria
automóvil.

En 1980 Toyota y otras empresas de origen japonés imparten este


sistema de producción a compañías de producción de Europa Norte América,
es en donde esta filosofía se empieza a adaptar a otras áreas fuera de la
manufacturera.

En 1990 J.P. Womack, D.T. Jones y D. Ross acuñaron el término “lean


production” o en español “producción esbelta”, en su libro “La máquina que
cambia al mundo” como término para referirse al sistema empleado por Toyota;
desde ese momento se hizo común usar la palabra “lean” o “esbelto”.

En 1992 se publican los “7 Toyota Guiding Principles” ó “7 Prinicipos


directores” como la visión que Toyota quiere ser: en filosofía de gestión, valores
y métodos que ha desarrollado y aplicado desde sus inicios.

En 1996 J.P. Womack, D.T. Jones y D. Ross publicaron el libro “Lean


Thinking donde se extienden las lecciones recabadas en su publicación
precedente a otros sectores.
58

En 1997 J.P. Womack y D.T. Jones publicaron “Lean Thinking” donde se


extienden las lecciones recabadas en su publicación precedente a otros
sectores.

En 2001 se concibe el Manual de Estilo Toyota “Toyota Way” donde se


determinan los dos principales pilares de esa filosofía “Respeto por las personas”
y “Mejora continua”.

En 2004 Liker simplifica el “Estilo Toyota” en 14 principios, expuestos en


una guía para la aplicación de esta filosofía, en el trabajo diario y relaciones de
todos sus colaboradores.

¿QUÉ ES LEAN?

Lean es una metodología que consiste en una serie de herramientas y técnicas


probadas que se enfocan en eliminar las actividades que generan desperdicios,
las cuales se agrupan en 8 tipos que no añaden valor a los procesos, y de esta
manera solo quedan aquellas actividades que añaden valor al producto final a
fin de satisfacer las necesidades del cliente.

Lean no está enfocado en eliminar personas, pero sí en emplearlas más


sabiamente. Esto permitirá a las compañías ser competitivas a nivel mundial, con
una fuerza laboral capacitada.

Algunos beneficios de usar Lean son:

1. Reduce costos más que en elevar los precios.


2. Identifica los problemas en las áreas y los cuellos de botella.
3. Incrementa la eficiencia del negocio.
4. Se asegura que los colaboradores están empleando su tiempo en
actividades que generan valor a las actividades.
5. Simplifica los procesos.
6. Reduce el papeleo en las gestiones.
59

7. Establece las reglas y regulaciones de los códigos de conducta a través


de la estandarización de los procesos.

Un método de mapeo es llamado el Value-Stream Mapping lo que


típicamente se le conoce como la captura del “estado actual” del proceso,
incluyendo ambos tipos de actividades las que añaden valor y las que no añaden
valor. El Value-Stream Mapping provee de una mirada general a todo el proceso
del negocio de como está ahora, mapear el flujo del material y la información
puede ser usado para crear el “estado futuro” del proceso después de que “lean”
tome lugar.

A continuación podemos observar los elementos característicos de Lean


Manufacturing los cuales también son aplicables para los procesos
administrativos; cuya base está conformada por la estandarización, el VSM
(Value Stream Management) y la Gestión Visual (5S) , una de las herramientas
Lean. Asimismo, en el centro de la casa se encuentran las Personas las cuales
a través de las bases se logrará la calidad, coste y tiempo requerido por el cliente.

Figura 17 : Casa Lean Manufacturing

Fuente : Recuperado de (Innovación&Tecnología, 2013)


60

PRINCIPIOS LEAN

Los cinco principios para la aplicación de las técnicas de Lean son:

Figura 18 : 5 Principios Lean


Fuente: Roqueme Salazar (2015).

1. Especificar el valor desde el punto de vista del cliente final por


familia de producto.
En este principio la metodología lean nos aclara que el cliente
efectivamente paga por lo que considera que tiene valor y mas no por lo
que la empresa crea que tiene valor, las cuales son desperdicios o mudas.

2. Identificar todos los pasos en el flujo de valor (VSM) para cada familia
de productos.
Atender una necesidad del cliente implica un flujo de valor, es importante
reconocer cual es el mapa de valor. Identificar las que no añaden valor
(los desperdicios) a fin de eliminarlas es vital para mejorar el flujo de valor.

3. Hacer que los pasos de creación de valor ocurran en secuencia


ajustada para que el producto fluya suavemente hacia el cliente ( Sin
interrupciones).
Al eliminar los desperdicios se va a lograr un flujo continuo de actividades
cuyo resultado será la reducción de los tiempos de demora.
61

4. Dejar que los clientes tiren del valor a partir de la siguiente actividad
siguiente.
El sistema PULL está enfocado en hacer lo que el cliente solicita por ende
no tendrá stock innecesario.

5. Continuar hasta alcanzar un estado de perfección en que se crea


valor perfecto con ningún desperdicio.
Hay que ser constante en el sistema Lean a fin de obtener ciclos más
cortos enfocando todos los esfuerzo en lo que el cliente percibe como
valor, la mejora continua no tiene límite solo la perfección.

Womack and Jones (1996)

PENSAMIENTO LEAN

Lean como ya sabemos implica un continuo esfuerzo para alcanzar un estado


caracterizado por la identificación, disminución del desperdicio y maximización
del flujo. Es por ello que para convertir una organización en lean se requiere que
la organización cambie su forma de pensar y aprenda a identificar los
desperdicios, estando cada vez más atentos a lo que realmente representa el
desperdicio en el trabajo a fin de eliminarlo.

Pensamiento Un Cambio de Mentalidad Pensamiento


Actual Lean

DESPERDICIO

El Desperdicio no está definido El Desperdicio es visible


Reaccionando a grandes ejemplos Identificando muchas pequeñas Oportunidades
Conduce a Esfuerzos confusos Conduce a un gran cambio
Mejora Reactiva Mejora Continua

Figura 19 : Un cambio de mentalidad es necesario


Fuente: Tapping, D., & Shuker, T. (2003).
62

TIPOS DE DESPERDICIO

Figura 20 : Tipos de Desperdicio de Lean


Fuente: Federico Alejandro Arango
Vásquez (2017).

A continuación se detalla las 7 áreas de desperdicio según Lean Office


son, según lo expuesto en (Tapping, D., & Shuker, T. (2003).:

Transporte:
- Presentación de documentos que nunca se utilizarán otra vez.
- Enterrar provisiones extras en cajones o en almacenes.
- Requerimientos que requieren múltiples aprobaciones.
- Entrega de documento físico en mano.
- Informes finales, cheques o proyectos.

Defectos:
- Limitar la autoridad del empleado y responsabilidad de tareas.
- Disponibilidad de inadecuadas herramientas de negocio.
- Retraso en la aplicación de los componentes del sistema informático.
- Restringir o no ofrecer capacitación técnica a los recursos.

Sobreproducción:
- Impresión de copias de las formas.
- Compra de artículos en caso de se necesitan.
63

- Procesamiento de papeleo antes de que la persona en el proceso


siguiente esté lista.
- Preparación de informes que no son utilizados o leer.

Movimiento:
- La máquina de copiar está demasiado lejos de los usuarios.
- Excavación a través de pilas de papel.
- Salir a buscar herramientas comúnmente usadas.
- Incorrecta Colocación de elementos de equipo.
- Usar demasiadas carpetas electrónicas.

Demora (Tiempo de Espera):


- Tiempo de respuesta o tiempo de inactividad del sistema.
- Aprobación de los demás.
- Información de los clientes.
- Reuniones que empiezan tarde.
- Informes, cheques o proyectos tardìos.

Inventario:
- Excesivos suministros de oficina.
- Bandejas llenas (electrónica o en papel).
- Archivos de ordenador que nunca se usan.

Reproceso:
- Producir documentos repetitivos desde cero.
- Sistema de pobre presentación.
- Falta de controles visuales.
- Muchas aprobaciones requeridas para la acción.
- Informes publicados poco claras.
- Revisar un documento varias veces para determinar la acción.
- Reuniones sin agenda.
64

A fin de implementar Lean es importante agrupar los conceptos de Lean


en tres periodos:

Seguir

a Nivelación

Fases Flujo Continuo

Demanda

Figura 21 : Etapas de la Implementación Lean

1. Demanda del cliente: Reconocer la demanda del cliente para cada


producto, involucra las características de calidad, tiempo de entrega y
precio.
2. Flujo: Implementar el Flujo continuo que involucre tanto a los clientes
internos como externos, quienes deben recibir el producto exacto, en el
tiempo preciso y en la cantidad requerida.
3. Nivelación: Asignar la carga de trabajo equitativamente de tal manera
que se reduce inventarios del producto final y en proceso.

HERRAMIENTAS EMPLEADAS EN LEAN OFFICE

Desde comienzos del siglo XXI existe mucho interés de las compañías en
convertirse a lean, es así como producto de este interés se ha originado el
desarrollo y determinación de varias herramientas y metodologías lean. En la
actualidad se están proponiendo más herramientas. Lean se ha transformado en
un sistema integrado compuesto de elementos altamente interrelacionados y una
extensa diversidad de prácticas administrativas que involucran a las 5S, Just In
Time, Quality System, Work teams, cellular manufacturing, TPM, Kanban, y
demás cuyo propósito es la eliminación de desperdicios. No obstante, muchas
de las herramientas están muy relacionadas y a la hora de aplicarse suelen
depender de la apreciación del personal encargado de implementarlo. En
65

muchos casos se emplea un conjunto de herramientas a fin de alcanzar los


mejores resultados.

Lean a través de la aplicación de una serie de herramientas logra diversos


e importantes cambios en la cultura organizacional relacionados directamente
con el capital humano. Federico Arango (2017) concluye que:

“lean es una filosofía, pero esta soportada a su vez por un conjunto de


herramientas que permiten la detección de actividades que no agregan
valor y la eliminación de desperdicios, haciendo que el sistema fluya
suavemente y se mueva al ritmo de la demanda del cliente”.

En la gráfica expuesta a continuación se detalla la propuesta por Arbørn


& Freytag (2014) donde se puede apreciar lean de forma integral englobados
en 3 niveles:

Figura 22 : Visión Integral de un Sistema Lean


Fuente: Traducción de (Arlbjørn & Freytag, 2014)
66

A continuación se presenta la “Matriz de Uso de las Herramientas de Lean


Office”, según Tapping, D. (2006). The Lean Office Pocket Guide XL creada con la
finalidad de poder entender que estas “Herramientas de Lean Office” son parte
de un cuadro grande compuesto por “personas, datos, procesos y efectos
Visuales que son relevantes para cualquier organización – desde la
administración de una nave espacial hasta la de un zoológico. La importancia de
este cuadro radica en lo siguiente:

1. Se asegura de que las herramientas se utilizan con la intención correcta


(por ejemplo, crear trabajo no es posible estandarizar sin involucrar a las
personas en la recolección de data de la colección de datos de tiempos
de ciclo).
2. Concientiza que muchas de las herramientas implican a muchas
personas.
3. Se comunica controles visuales y estabilidad de proceso central a muchos
de los conceptos y herramientas.
67

Tabla 17 : Matriz de Uso de Herramientas de Lean Office


Fuente : Tapping, D. (2006). The Lean Office Pocket Guide XL.
MCS Media, Inc. “Tools for the Eliminiation of Waste in
Administrative Areas”.

Podemos observar que el capital humano, en el cuadro llamado como


“Participación de Personas” se encuentra presente para la aplicación de todas
las herramientas de lean Office.
68

Lean es una recopilación de prácticas de clase mundial, el propósito de las


prácticas Lean es eliminar el desperdicio y las actividades que no añaden valor
en el proceso. El enfoque continuo en la eliminación de actividades que no
añaden valor debe ser una revisión diaria, por hora o minuto a minuto.
Lean no busca eliminar a las personas, pero si emplearlas más sabiamente, con
esta forma de pensar, los implementos de trabajo deben ser reorganizados para
tener un ambiente libre de desperdicios. Esto permitirá a las empresas ser
competitivas a nivel global, con una fuerza laboral entrenada.
Lean está basada en la reducción de costos más que en el aumento del Precio.

Figura 23 : Pensamiento Tradicional vs Pensamiento Lean


Fuente : Traducciòn del Tapping, D. (2006). The Lean Office Pocket
Guide XL. MCS Media

Las herramientas esenciales de Lean son usadas para:

• Identificar y eliminar el desperdicio eficientemente y rápidamente.


• Incrementar la comunicación en todos los niveles de la organización
• Reducir costos, mejorar la calidad y la entrega en un ambiente seguro.
• Comenzar las mejoras inmediatamente y empoderar a los trabajadores
para que realicen mejoras por si mismos.

A continuación, se detallarán las Herramientas de Lean Office más importantes:


69

VALUE STREAM MAPPING

Esta herramienta permite al equipo Lean poder ver fácilmente el flujo de trabajo
e información requerida para un conjunto específico de procesos vinculados por
un tema común (el cliente).

El mapa de valor es una herramienta muy útil, ya que crea un visión común
para todos de conectarse al objetivo tanto en el VSM actual como en el futuro.

I. El mapa de valor inicia con el estado actual y prosigue con los


siguientes pasos:

1. Utiliza iconos para dibujar el estado actual, listando los procesos


principales, clientes, proveedores internos o externos. Revisar
ANEXO 24.

2. El siguiente paso es ir a las diferentes áreas, comenzando con los


procesos de bajo valor y recolectar los diferentes atributos relacionados
con el Flujo de Valor. Conseguir la información actual, realizando
preguntas a los recursos como: ¿Qué se está haciendo y porque?

3. Determinar la cantidad de tiempo de trabajo que reside entre los procesos.

4. Determinar la cantidad de trabajo que llega en cada proceso.

5. Determinar qué es lo que se ha realizado con el trabajo después de que


el proceso se ha completado.

6. Colocar todos los atributos en el mapa de estado actual.

7. Dibujar todas las formas de comunicación, electrónica y/o manual.

8. Crear un gráfico de pasos mostrando los ciclos de tiempos y esperas. Esto


es típicamente el tiempo de valor agregado.
70

9. Calcular el total de tiempo de espera y ciclos de tiempo de llegada.


Mostrar el total de tiempo de espera, dentro de un cuadro del mapa de
valor actual.

Figura 24 : Flujo de Valor de la Orden de Entrada – mapa del estado actual


Fuente : Traducido de Tapping, D. (2006). The Lean Office Pocket Guide XL.

La base para tener un Valor Futuro tiene que ver con tener toda la información
mapeada en el estado actual.

II. La segunda parte y más importante es generar el mapa de Valor


Futuro

1. Adicionalmente se pueden utilizar los siguientes iconos: Revisar


ANEXO 25.
71

Figura 25 : Flujo de Valor de la Orden de Entrada – mapa del estado


actual
Fuente : Elaboración propia a partir del libro Tapping, D. (2006).
The Lean Office Pocket Guide XL

KAIZEN

Kaizen es una palabra japonesa que se traduce en “mejora continua”. En el


ambiente de oficina, Kaizen está enfocado principalmente en la mejora individual
a través de los esfuerzos de los propietarios del proceso usando su experiencia,
(W. Lareau, “Office Kaizen: Transforming Office Operations into a Strategic
Competitive). Por lo general son 3 pasos para el desarrollo de las actividades
Kaizen, los cuales son:

1) Emplear el método de los 5 porqués para encontrar la causa raíz de los


desperdicios, aplicando la siguiente guía, según Joseph C. Chen1.,
Ronald A. Cox, Value Stream Management for lean Office (2012):
72

a. “Escribir el Problema ayuda a formalizarlo y describirlo


completamente. También ayuda a un enfoque de equipo en el
mismo problema.
b. Preguntar porqué ocurre el problema y escribir la respuesta debajo
del problema.
c. Si la respuesta proporcionada no identifica la causa raíz del
problema que se detallo en el primer paso, entonces se debe
cuestionar porque y anotar la respuesta.”
2) Lluvia de ideas y desarrollar el modo de cumplir con el objetivo.
3) Aplicar el método y mantenerlo.

5S

Es un proceso que permite que el lugar de trabajo esté organizado, lo cual ayuda
a que los trabajadores desarrollen sus actividades de manera eficiente y
suministra una ubicación específica para todo lo requerido. Las 5s se encuentran
descritas a continuación:

Figura 26 : 5S
Fuente : Elaboración propia a partir del libro Tapping, D. (2006).
The Lean Office Pocket Guide XL

SEIRI (en Inglés Sort): Evidencia que lo que no se necesita debería ser sacado
del área de trabajo.
73

SEITON (en Inglés Set in order): Denota que se debe establecer las cosas en
orden y establece límites a fin de asegurar que todo tiene un lugar y todo se
encuentra en su lugar.
SEISO (en inglés Shine): Significa que el lugar de trabajo y sus equipos deben
ser limpiados periódicamente.
SEIKETSU (en Inglés Standardize): Lo cual quiere decir que se deben crear y
establecer estándares para las 3 S anteriores.
SHITSUKE (en Inglés Sustain): Significa que estas reglas deben ser seguidas y
mantenidas por cada uno de los trabajadores a fin de tener éxito.

Alguno de los beneficios de aplicar las 5S son:

• Permite a todo el personal estar involucrado en una simple herramienta


Lean.
• Provee la fundación para el Lean Office.
• Asiste en la eliminación del desperdicio.
• Reduce el estrés en los trabajadores.
• Mejora el flujo de proceso.
• Permite concentrarse en el proceso y no en las personas.

DISEÑO DE OFICINA EN FORMA DE U

Figura 27 : Diseño de Oficina en Forma de U


Fuente : Tapping, D. (2006). The Lean Office Pocket Guide XL

Es importante el uso de esta herramienta Lean ya que se optimiza el espacio y


mejora el flujo de trabajo y data.
74

Esta disposición de la oficina busca alcanzar lo siguiente:


1. Asegurar el más eficiente diseño para el trabajador y el flujo de trabajo.
2. Asegurar la reducción o eliminación del exceso de viaje y los desperdicios.
3. Permitir a la fuerza de trabajo la flexibilidad compartiendo el trabajo
cuando sea necesario.
4. Proporciona la base sobre la pequeña porción del flujo de trabajo.
5. El diseño puede ser en forma de U, S, o L dependiendo del área
administrativa.

Figura 28 : Diseño de Oficina en Forma de U


Fuente : Elaboración propia a partir del libro Tapping, D. (2006).
The Lean Office Pocket Guide XL

6. Fortalece el trabajo en equipo


7. Reduce el estrés
8. Incrementa el conocimiento de los procesos de la organización, versus el
conocimiento individual.

IMPACTOS DE LA APLICACIÓN LEAN OFFICE

Alrededor del mundo, empresas de distintos rubros vienen implementando Lean


obteniendo resultados impresionantes los cuales han incrementado su
productividad y competitividad en el mercado. De esta manera podemos detallar
a continuación algunos casos como:
75

CASO PORSCHE

Porsche AG y su Transformación Lean: La famosa compañía alemana


productora de carros deportivos inicio su iniciativa Lean en los primeros años de
1990s y se distribuyó en un periodo de 5 años, durante el cual Porsche duplicó
su productividad en sus operaciones mientras que redujo los defectos en las
piezas de sus proveedores en un 90% y en el ensamble interno en más del 50%.

En 1997, Porsche lanzó dos productos con un enfoque Lean después de


sólo 3 años de trabajo, lo cual era un esfuerzo excepcional en aquel momento.

Siendo los tres principales resultados de este esfuerzo los siguientes: (1)
reducir el espacio de fabricación necesaria a la mitad, (2) reducir los
tiempos de entrega de materias primas para vehículos terminados de 6
semanas a 3 días y (3) reducir los inventarios de piezas en un 90%.
(Taylor & Francis Group, LLC (2015) The Lean Management Systems
Handbook).

Figura 29 : Resultados de la Implementación Lean en Porsche

CASO DELL INC.

El éxito de Dell Inc en la última década es en gran parte debido a la correcta


aplicación de los principios lean a lo largo de sus operaciones.

Durante un año de “transformación lean” de esta compañía el precio de


su acción pasó de $20 a $148,75 (un aumento de 643.8%).
76

En sólo seis meses la empresa paso de estar en “ninguna parte en el


ciberespacio” a ser la número uno en venta de PC en la web. Dell tenía un sitio
web rudimentario que se estructuró para que coincida con su jerarquía
corporativa. En su lugar, un nuevo sitio fue diseñado con un 'configurador' que,
a través de un sistema capaz de datos en tiempo real con las computadoras
mainframe de Dell, permitía a los clientes a pasar todo el tiempo que deseaban
probando diferentes opciones y revisar el efecto resultante en el precio. Este
sistema de ventas incorpora uno de los principales valores de la inclinación, que
cada producto está diseñado y fabricado a la medida de cada cliente. Tres meses
después del relanzamiento del sitio, este era responsable de $ 1 millón en ventas
por día (un crecimiento de aproximadamente el 20% por mes).

Últimamente las cifras de ventas Dell promedio $ 40 millones en ventas


por día. Una de las razones para este crecimiento en cuota de mercado
es que los clientes pueden obtener precisamente el equipo que quieren,
también disponen de la manera que quieren y lo consiguen rápido.

La orden de entrega toma típicamente no más de cinco días hábiles. Este


sistema también significa que Dell es capaz de producir a demanda de los
clientes. Dell no tiene equipos sentados en la realización de depósitos y
almacenes.

Como otros fabricantes lean, tales como Toyota, la compañía ha ampliado


los conceptos de lean a su cadena de suministro. La mayor parte de
componentes de la computadora Dell actualmente se conservan en
supermercado como en “casas de suministros” a pocos minutos de la planta de
fabricación. Es responsabilidad de los proveedores de Dell para mantener estos
sembrados. Este sistema evidentemente requiere un cierto grado de
coordinación, lograda mediante el uso de Kanban, que no sólo se utiliza
internamente para reponer la planta, pero también sirve de aviso a proveedores
de Dell cuando se agotan las existencias. Uno de los mejores atrributos de este
sistema para sus accionistas y Dell es que Dell no paga por partes hasta que
salen del supermercado. Por lo tanto, Dell no tiene dinero atado en equipos
77

esperando para su venta o inversión en componentes a espera de que se hagan


ordenadores.

Según un artículo en el semanal de negocios este sistema se traduce en


una ventaja de 6% de beneficios puesto que, a diferencia de sus
competidores Dell no tiene ningún stock languideciendo en los estantes
del distribuidor durante dos meses.
Estas son algunas de las empresas que han implementado Lean y han
logrado grandes beneficios como resultado de las mejoras logradas tanto en su
productividad, competitividad y salud financiera.

METODOLOGÍAS HOMÓLOGAS

Lean se ha hecho conocida no solo por su aplicación en las áreas de Producción


sino también por su aplicación en las áreas de servicio, de banca, etc; y
combinaciones de la misma con otras metodologías, como Lean Six Sigma, Lean
Servicie, Lean Office, Lean Banking, asimismo es inevitable su comparación con
Six Sigma.

LEAN SIX SIGMA

Six Sigma fue desarrollada en los años 1980 por Motorola. Con el
nacimiento de Six Sigma la comparación entre ambos sistemas fue tomada por
sentado entre las compañías, consultores y académicos de la época.
Six Sigma es una metodología que está enfocada en la resolución de
problemas donde la variación en los procesos es el enemigo. Por otro lado, Lean
se concentra más en el proceso como un flujo continuo, donde el enemigo son
los desperdicios, es decir actividades que no añaden valor. Enfocándose más en
la resolución de problemas y la causa de las variaciones, Six Sigma prefiere los
métodos estadísticos; en cambio Lean se concentra en mapear los procesos, en
entenderlos como un todo y en herramientas a fin de eliminar el desperdicio. Casi
siempre estas herramientas tienen un origen en la manufactura.
78

Tabla 18 : Fases de Six Sigma – DMAIC


Fuente : Andrea Chiarini, Springer – Verlag Italia (2013) Lean
Organization: from the tools of the Toyota Production System
79

Six Sigma Organizaciones Lean

Enfoque Reducción de la variación Reducción del Desperdicio


Mejora de Proyectos Patrón DMAIC Mapa del Flujo de Valor
Uso del certificado del Cinturón Semana Kaizen, rápido y operativo
Herramientas y técnicas Negro y verde Mejoras y maximización envolviendo
Ahorros Certificados sobre todo las principales
Calidad y herramientas de herramientas del sistema Toyota.
resolución de problemas,
proyecto administrativo.

Tabla 19 : Six Sigma versus organizaciones Lean


Fuente : Andrea Chiarini, Springer – Verlag Italia (2013) Lean
Organization: from the tools of the Toyota Production System to
Lean Office

El consultor americano George fue el primero en analizar cómo combinar


los dos sistemas, en particular añadiendo las Herramientas lean y la técnica del
estricto patrón DMAIC en el Cinturón Negro y Verde entrenamiento. La famosa
frase de George “Lean significa rapidez” nos trae al entendimiento que con Lean,
los problemas pueden solucionarse rápidamente sin seguir un proceso estricto
que puede tomar meses. De hecho, George quería atraer la atención a la
reducción del tiempo de demora en los flujos de los procesos. La complejidad de
usar cierto método estadístico y fallar en algunas organizaciones de programas
de Six Sigma lo dejan a la crítica. Six Sigma es considerado como un proceso
jerárquico y un sistema administrativo mecánico donde los empleados son
liderados por factores extrínsecos como ahorros en vez de intrínsecos como el
crecimiento y potenciación personal. Lean que deriva de la cultura Japonesa ha
traído al Six Sigma nuevas herramientas y nuevos principios de Administración
de personal como Ohno y Shingo solian escribir en sus libros del Sistema de
Producción Toyota.
80

Tabla 20: Diferentes tipos de equipos de mejoras dentro de Lean Six Sigma
Fuente : Andrea Chiarini, Springer – Verlag Italia (2013) Lean Organization:
from the tools of the Toyota Production System to Lean Office
81

LEAN BANKING

En el pasado, las grandes instituciones fueron capaces de aumentar sus


ingresos mediante el aumento de la cuota de mercado impulsado por fusiones y
adquisiciones y por el crecimiento total del mercado. En la economía actual; sin
embargo, las empresas ya no tienen el lujo de incrementar sus utilidades
simplemente aumentando los ingresos. Además debido a las importantes
reducciones de personal en el sector de servicios financieros, estas empresas
deberán mejorar la eficiencia operativa para apoyar simplemente los procesos
existentes con menos recursos. Como un indicador clave del costo operacional
en comparación con los ingresos que genera, los ratios de eficiencia en general
de las instituciones financieras son planas en el mejor de los casos.

“La razón de eficiencia se calcula generalmente dividiendo el gasto sin


intereses por los ingresos totales menos los ingresos por intereses. La
proporción objetivo o ideal es inferior al 50% (menor es mejor)”.(The North
Highland Company (2014). Banking Industry Leverages Lean Principles
To Eliminate Waste. White Paper).

La gráfica a continuación muestra los índices de eficiencia de varias


grandes firmas financieras, incluyendo American Express, Bank of América,
Banco Real de Canadá, Deutsche Bank, HSBC, UBS y Wells Fargo. En
particular, ninguna de estas grandes empresas de servicios financieros han sido
capaces de mantener el ratio de eficiencia ideal. Los ratios han sido planas o
tendencia hacia arriba, incluso antes de la crisis económica mundial comenzó en
2008. Muchos ven este hecho como una prueba de que el gasto sin
intereses o los verdaderos costos operativos están aumentando.

Con el fin de seguir satisfaciendo las expectativas de los accionistas, las


empresas de servicios financieros deben tener una mirada centrada hacia dentro
para eliminar los residuos y reducir los costos operativos. Una manera
comprobada y eficaz de hacer esto es emplear las mismas técnicas Lean
utilizadas por las empresas manufactureras durante años.
82

Figura 30 : Ratios de Eficiencia para Sociedades Financieras Seleccionadas


Fuente : Traducción de The North Highland Company (2014). Banking Industry
Leverages Lean Principles To Eliminate Waste. White Paper.

Un estudio realizado en 2007 por Technology Forecasters Inc. documentó que


el 63% de las empresas manufactureras encuestadas reportaron menores
costos generales como un beneficio de Lean.

Además, el 75% de las empresas con programas Lean avanzados


disfrutaban de márgenes de beneficio neto superiores al 5% de los
ingresos, en comparación con sólo el 28% de las empresas no-Lean. Los
márgenes de beneficio neto en la mayoría de las compañías financieras
globales oscilan entre 5% y 10%. Con una cultura Lean totalmente
desarrollada, se deduce que estas empresas podrían ver márgenes de
10-15%.

Es por ello que las empresas que brindan servicios financieros encuentran
que existe una gran oportunidad para mejorar sus márgenes netos a través de
la aplicación Lean en sus compañías, al cual se le ve como un programa a gran
escala para la reducción de los costos operacionales.
83

LEAN SERVICE

Conforme a lo que suceda en el mercado y a las perspectivas de los clientes,


Lean Service se diseña a fin de mitigar los desperdicios en el proceso del servicio
siendo la meta la disminución de costes y la mejora de la calidad del servicio. La
base primordial de Lean Service es la satisfacción de sus usuarios y es por ello
que las firmas deben realizar cambios a fin de responder con rapidez. Asimismo,
con la aplicación de lean service se puede alcanzar otros objetivos tales como:
retención de clientes, disminución de costes, alta eficiencia y alta satisfacción.

Lean Service se enfoca en el papel que desarrolla el cliente,


involucrándolo en la ejecución del servicio y dentro del proceso. A diferencia de
los procesos de la industria manufacturera, en los de servicio encontramos
intervención del cliente.

Tabla 21 : Desperdicios en lean service


Fuente : Federico Alejandro Arango Vásquez (2017). Competitividad en
procesos de servicios: lean service caso de estudio (Universidad Nacional de
Colombia Facultad de Minas, Departamento de Ingeniería de la Organización)
LEAN MANUFACTURING
84

Cuando James y Womack publicaron su libro “La máquina que cambia al mundo”
(Rawson Associates,Macmillan,1990); estos hicieron el popular el término “Lean
Manufacturing”. Asimismo, lo llamaron “Lean” porque generaba productos
usando, según Lonnie Wilson (2010) How to Implement Lean Manufacturing. The
McGraw-Hill Companies:

1. Menos material
2. Menos Inversión
3. Menos inventario
4. Menos Espacio
5. (y) Menos personas

El término acuñado como Lean se convirtió desde ese momento en sinónimo


del “Sistema de Producción Toyota” (TPS, en inglés), sin embargo existen al
menos dos diferencias. La primera tiene que ver con la aplicación de Lean y la
segunda es la diferencia fundamental entre Lean y el Sistema de Producción
Toyota.

La primera es muy sutil ya que muchas personas no se han dado cuenta, y


tiene que ver con el punto de partida del viaje en Lean, para ello debemos
recordar que es el “Control de Cantidad”, es la característica lo que define a Lean.
Cuando Ohno inició en el año 1955, este tenía en su lugar un Sistema de Control
de Calidad muy bien desarrollado, incluso que en aquella época es lo que más
sonaba y se le reconocía. Es más, la primera aplicación del Sistema Jidoka de
Toyota data en la “Toyota’s Motor Company”, la cual se realizó en “Toyoda
Spinning” y en empresas textiles en el año 1902. En la actualidad existen pocas
empresas con las mismas bases y madurez de calidad cuando se embarcan en
una iniciativa lean. Lo cual origina que se deba trabajar en paralelo con los
graves problemas de calidad a fin de aplicar medidas de control de cantidad. En
consecuencia los esfuerzos por implementar Lean se han convertido en sinónimo
no solo de cantidad, sino también de control de calidad, lo cual nunca fue un
problema para Taichi Ohno.
85

La segunda diferencia es más evidente, ya que muchas empresas pueden


llegar a ser Lean y alcanzar grandes beneficios en márgenes de utilidad, siendo
capaces de reducir tiempos de entrega, se convierten en empresas más flexibles
y sensibles; por ende en un mejor negocio. No obstante, lo que más se necesita
es un plan estructurado, un buen clima laboral, liderazgo sano, solucionadores
de problemas con la voluntad de implementar el cambio y un arduo trabajo.

“Toyota no sólo ha sido un innovador en el mejoramiento de técnicas de


fabricación (y que puede ser el eufemismo del siglo), pero han sostenido
esta excelencia por más de 50 años. Esto lo han hecho por no sólo la
aplicación de técnicas Lean, sino también mediante la gestión de la cultura
de tal manera que mantener estas ganancias a través de todos los tipos
de cambio y desafío imaginable. Logran su cultura consciente, continua y
constantemente.” Según Lonnie Wilson (2010) How to Implement Lean
Manufacturing. The McGraw-Hill Companies.

Asimismo Lean Manufacturing se centra en el reconocimiento y supresión


de las diferentes clases de MUDAS que existen a lo largo del proceso productivo,
Enfocándose el diseño de fabricación, reducción de tiempos en el arranque de
los equipos a fin de incrementar la flexibilidad y lograr la reducción en los tiempos
de producción; otros resultados alcanzados exitosamente es el bajo inventario,
reducción de recorridos, ordenando el lugar de trabajo y desarrollando un mejor
equipo.
86

OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN

Objetivo General.
Determinar el impacto en la eficiencia de los procesos de las áreas logística y
comercial a través de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO
E.I.R.L. en el año 2017

Objetivos específicos.
Implementar y determinar el ahorro de tiempo en los procesos del área comercial
a través de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L.
en el año 2017.
Medir el ahorro monetario en los procesos del área comercial a través de
la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año
2017.
Implementar y determinar el ahorro de tiempo en los procesos del área
logística a través de la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO
E.I.R.L. en el año 2017.
Medir el ahorro monetario en los procesos del área logística a través de
la aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año
2017.
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Justificación Teórica.

Según Womack y Jones 2003 (p. 15) “Para los productores de bienes y
proveedores de servicios, lean describe una forma de hacer más y menos con
menos esfuerzo humano, menos equipo, menos tiempo y menos espacio,
mientras que cada vez más cerca de ofrecer a los clientes exactamente lo que
quieren”.
En su libro, Lean Thinking, James Womack y Daniel Jones identificaron
cinco principios que son la base de una empresa Lean: (1) valor; (2) flujos de
valor; (3); fluir; (4) Halar; y (5) la perfección. Para convertirse en una empresa
Lean, una organización primero especifica con precisión el valor de cada uno de
sus productos y / o servicios desde la expectativa del usuario, en lugar de la
propia perspectiva de la empresa como productora. Especificar el valor implica
la identificación de procesos tanto de valor añadido como de valor no añadido
(despilfarro). En segundo lugar, una empresa Lean define el flujo de valor para
87

cada producto, servicio o familia de productos / servicios (Womack y Jones 2003


pag. 10). Es decir, una empresa Lean identifica cada acción que es necesaria
para transformar sus productos y / o servicios de: (a) concepto de lanzamiento;
(B) orden del cliente a la entrega; Y (c) materias primas a bienes terminados (o
servicios) en manos de clientes (Womack y Jones 2003, página 276).

Justificación Práctica.

La aplicación del Lean Office es importante porque puede convertir a


INPROMAYO EIRL en una empresa más competitiva y con más probabilidades
de sobrevivir en el mercado, a través de la reducción de los desperdicios y el
valor no agregado en cada actividad de los procesos administrativos;
incrementando la comunicación en todos los niveles de la organización,
mejorando la calidad y empoderando a sus trabajadores para que empiecen las
mejoras por sí mismos.

Justificación Social.

En el Perú la aplicación de Lean está orientada en gran parte a los procesos de


producción; sin embargo su aplicación en áreas administrativas es escasa, con
el presente proyecto de investigación se busca aplicar el Lean Office en las áreas
administrativas de INPROMAYO EIRL lo que permitirá proyectar los beneficios
de esta en otras organizaciones similares.
88

HIPOTESIS

Tabla 22 : Hipótesis
Fuente: Elaboración propia.
89

MATRIZ DE CONSISTENCIA

Tabla 23 : Matriz de Consistencia


Fuente: Elaboración propia
90

MARCO METODOLÓGICO

La metodología que se emplea en la presente tesis es cuantitativa, la cual


consiste en realizar una búsqueda y la obtención de una muestra, siendo la
muestra representativa de la población.

Para emplear la metodología cuantitativa es indispensable que se cuente


con una teoría previa construida, ya que de ello depende que se utilice el método
científico correctamente.

La metodología sigue el paradigma positivista, busca encontrar las causas


y objetividad, por lo general se emplea cuestionarios para la recopilación de
datos y se obtienen datos estadísticos, lo que hace que sea un proceso
deductivo.

La objetividad ayudara a observar, medir y modificar las variables; cabe


resaltar que se puede desprender de la tendencia.

La metodología tiene un enfoque cuantitativo, ya que tiene como base los


números en la validación estadística, en lo cual se pueda plantear y explicar sus
orígenes y sus alcances.

En la metodología cuantitativa se utiliza en la estadística para el análisis


de los datos observados, manejar el presunto problema y encontrar las faltas y
las mejoras y formular hipótesis las cuales ayudaran a plantear soluciones.
91

VARIABLES

Variable independiente

Metodología Lean Office, debido a que es el fenómeno que afecta al resto


de variables, asimismo, no depende de otras variables para subsistir.

Yuiján Bravo, Dora Emilia (2014) en su tesis “Mejora del área de logística
mediante la aplicación de lean six sigma en una empresa comercial” detalla en
la página 55 en el Item 3.6.1. la variable independiente “Metodología Lean Six
Sigma”.

Variable dependiente

El Tiempo y Costo de los procesos del Área Comercial del subproceso de


“Generación de Propuesta Técnica Económica” porque se ve afectada por los
cambios originados por la manipulación de la variable independiente.

De la misma manera Tiempo y Costo de los procesos del Área Logística


de los procesos de Gestión de Compras de consumible/suministro y servicios, y
del Subproceso de Almacén “Control de Inventarios” porque se ve afectada por
los cambios originados por la manipulación de la variable independiente.

Yuiján Bravo, Dora Emilia (2014) en su tesis “Mejora del área de logística
mediante la aplicación de lean six sigma en una empresa comercial” detalla en
la página 55 en el Item 3.6.2. la variable dependiente, “Área Logística”,
“Subproceso de Almacén” y “Tiempo en los procesos logísticos”.

POBLACIÓN

La población para el presente trabajo de investigación está conformada


por todos los colaboradores de las áreas de comercial y logística.
92

MUESTRA

La población se constituye en la muestra intencional de estudio al


trabajarse con el total de la población por ser relativamente pequeña, siendo 3
colaboradores por cada área a ser analizada.

UNIDAD DE ANÁLISIS

La unidad de análisis son las personas encuestadas con el instrumento


validado, las personas son los trabajadores y el gerente de la empresa
INPROMAYO E.I.R.L.

Los trabajadores y el gerente interactúan diariamente con el proceso de


generación de Propuesta técnica económica y los procesos de logística, es por
ello que se toman como unidad de análisis ya que a través de ellos podremos
determinar la situación actual del proceso.
93

INSTRUMENTO - ENCUESTA

LA PRESENTE ENCUESTA ESTA BASADA EN LAS PREGUNTAS ELABORADAS POR LA UNIVERSIDAD DEL
ESTADO DE CALIFORNIA - INICIATIVAS DE CALIDAD. "PREGUNTAS DE AUDITORÍA PARA DETERMINAR LOS
PUNTOS DÉBILES EN LAS ÁREAS A APLICARSE LEAN".

DATOS INFORMATIVOS
FECHA: ____/____/_____

LUGAR: INPROMAYO E.I.R.L.

ÁREA:________________

INVESTIGADOR: KAREN TORRES

Objetivo: Determinar los puntos de mejora en las áreas a aplicarse Lean y los efectos
que causa en la empresa INPROMAYO E.I.R.L.
Este cuestionario le da a usted, una oportunidad para establecer claramente cuáles son los
puntos de mejora en su área.
Usted debe ser franco y transparente en sus respuestas, con el fin de garantizar confidencialidad
no se mostrará su nombre a su empleador ni a ninguno de sus representantes.

Instrucciones: Lea cuidadosamente las preguntas y marque con una aspa (X) la escala que crea
conveniente.

Items 1 2 3 4 5

I. Relacionadas a la " Espera "

1. ¿Hay excesivas firmas o aprobaciones requeridas?

2. ¿Existe mucha dependencia en otros para completar una tarea?

3. ¿Existen retrasos en la recepción de información?


4. ¿Existe alguna versión de un programa informático que le esté
originando problemas, a su vez provocando retrasos?
5. ¿Existe algun tiempo de Inactividad del sistema o tiempo de respuesta
provocando retrasos?
6. ¿Hay problemas de compromiso de recursos entre departamentos?

II. Relacionadas al " Inventario "


94

7. ¿Hay archivos (o trabajo) esperando por excesivas firmas o


aprobaciones?
8. ¿Hay archivos esperando la finalización de tareas de otras áreas?

9. ¿Existen retrasos en la recepción de información?


10. ¿Estamos realizando excesivas compras de suministro de cualquier
tipo?
11. ¿Tenemos algún archivo obsoleto (electrónico o impreso) en el área?

12. ¿Tenemos equipos obsoletos en el área?

13. ¿Hay lotes de operaciones o reportes procesados?

III. Relacionado a la " Subutilización de Recursos "

14. ¿Estamos en posiciones para los que fuimos entrenados para hacer?

15. ¿Podemos asistir a otras áreas cuando el trabajo es bajo en el área?

16. ¿Podemos ser entrenados para hacer más dentro de la organización?

17. ¿Son las herramientas de negocio adecuados para el trabajo?


18. ¿Está restringiendo o no ofreciendo capacitación en recursos
técnicos?
19. ¿Está retrasando la aplicación de componentes de computadora o
software?
IV. Relacionado a la Corrección / Retrabajo

20. ¿Tenemos algún error en la introducción de datos?


21. ¿Tenemos errores de precios, cotizaciones, facturación o de
codificación?
22. ¿Enviamos documentación parcial?

23. ¿Perdemos alguna vez archivos o registros?

24. ¿Alguna vez encontramos información incorrecta en un documento?

25. ¿Hay una falta de trabajo estandarizado?

V. Relacionado a la Sobreproducción

26. ¿Estamos haciendo copias extras, más de las que se necesitan?


27. ¿Estamos imprimiendo, enviando faxes, correos electrónicos más de
lo que se necesita?
28. ¿Estamos ingresando información repetitiva en mútiples documentos
de trabajo o formularios?
29. ¿Estamos ordenando más pruebas o servicios que los requeridos por
el cliente?
95

30. ¿Estamos comprando artículos sólo en caso de que se necesiten?

31. ¿Estamos preparando informes que no se usan o no se leen?


32. ¿Estamos teniendo reuniones sin la información necesaria para la
acción?
VI. Relacionado al Movimiento
33. ¿Está buscando archivos de computadora en su escritorio o usando
demasiadas capas para carpetas electrónicas?
34. ¿Está buscando documentos de trabajo (archivos) en armarios y / o
cajones?
35. ¿Está revisando constantemente los mismos manuales de
información?
36. ¿Está llevando papeleo a mano a otro proceso o departamento
regularmente?
37. ¿Está usted extraviando equipos / artículos?
38. ¿Está usted siempre buscando las herramientas de uso general de
trabajo?
VII. Relacionado al Movimiento de materiales / transporte

39. ¿Está entregando documentos que no son necesarios?


40. ¿Está haciendo un llenado excesivo de documentos de trabajo o
documentos de relleno que nunca volverán a utilizarse?
41. ¿Está requiriendo múltiples aprobaciones?
42. ¿Está usted entregando los artículos que pueden ser enviados en el
correo interoficial?
VIII. Relacionado al Procesamiento Adicional

43. ¿Estamos produciendo documentos repetitivos desde cero?

44. ¿Tenemos un pobre sistema de clasificación?

45. ¿Hay una falta de controles visuales?

46. ¿Necesitamos demasiadas aprobaciones para actuar?

47. ¿Estamos ingresando información repetitiva?


48. ¿Estamos haciendo más trabajo de lo que se requiere para ese
proceso?

GRACIAS POR SU COLABORACIÓN


96

PROCEDIMIENTO

Se realiza el levantamiento de la información, utilizando el instrumento


validado, se procede a encuestar a los trabajadores del área comercial (3) y a
los trabajadores del área logística (3) de la empresa INPROMAYO E.I.R.L.

A continuación se visualiza el compendio de respuestas obtenidas:

Del Área Comercial:

PERS
ONAS /
ÁREA ITEMS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
LICITADO
R1
1 3 4 4 1 5 3 3 3 3 1 1 1 3 2 5 5 3 3 1 4 4 4 3 3
VENDEDO
R1
2 3 4 3 1 2 2 2 4 3 2 4 3 2 3 5 5 4 3 5 3 2 3 3 3
VENDEDO
R2
3 4 4 4 1 3 2 4 4 4 3 4 2 4 3 3 5 3 4 3 4 5 4 4 4

PERSO
NAS /
ÁREA ITEMS 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
LICITADO
R1
1 5 3 3 3 3 1 3 3 3 1 4 4 2 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2
VENDEDO
R1
2 4 4 4 3 4 3 2 3 4 3 3 2 1 3 2 3 3 4 3 4 4 3 4 3
VENDEDO
R2
3 4 3 2 2 2 4 5 4 5 2 3 4 2 3 2 3 4 3 2 3 4 4 4 3

Tabla 24 : Instrumento - Encuesta al Área Comercial


Fuente : LA UNIVERSIDAD DEL ESTADO DE CALIFORNIA -
INICIATIVAS DE CALIDAD. "PREGUNTAS DE
AUDITORÍA PARA DETERMINAR LOS PUNTOS
DÉBILES EN LAS ÁREAS A APLICARSE LEAN".

Del Área Logística:

PERSO
NAS /
ÁREA ITEMS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
COMPR
ADOR 1
1 2 3 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 4 4 3 5 4 2 1 2 2 3 1 2
COMPR
ADOR 2
2 3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 4 1 0 5 4 5 4 2 2 2 2 2 1 2
ALMACE
NERO 1
3 3 4 4 4 4 0 3 3 3 4 4 4 4 5 4 4 3 3 4 3 3 3 2 3
97

PERSO
NAS /
ÁREA ITEMS 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
COMPRA
DOR 1
1 2 2 2 2 1 3 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 4 1 2 3 2 3 2
COMPRA
DOR 2
2 3 2 2 1 2 5 2 3 3 2 1 3 2 3 1 2 2 2 1 3 0 3 1 2
ALMACEN
ERO 1
3 4 2 2 3 3 5 2 2 2 3 3 2 2 4 2 2 3 3 4 2 2 3 2 3

Tabla 25 : Instrumento - Encuesta al Área Logística

Fuente : LA UNIVERSIDAD DEL ESTADO DE CALIFORNIA -


INICIATIVAS DE CALIDAD. "PREGUNTAS DE
AUDITORÍA PARA DETERMINAR LOS PUNTOS
DÉBILES EN LAS ÁREAS A APLICARSE LEAN".

Se realiza la valoración de acuerdo a la satisfacción de los trabajadores con


respecto a los procesos que desarrollan tomando en consideración el
reconocimiento de los 7 tipos de desperdicio que busca eliminar el Lean Office.
Teniendo en consideración que la calificación como se detalla en la encuesta
para cada opción marcada son los siguientes valores:

Casi
Nunca Casi Nunca A veces Siempre
Siempre
1 2 3 4 5

Los valores son de acuerdo a la satisfacción de los trabajadores con


respecto a los procesos que desarrollan tomando en consideración el
reconocimiento de los 7 tipos de desperdicio que busca eliminar el Lean Office.
Siendo la escala la siguiente:

Figura 31 : Escala para Valoración de Encuesta


Fuente : Elaboración Propia
98

TÉCNICAS

Validación del instrumento aplicando: Coeficiente Alfa de Cronbach.

Se realiza la valorización de acuerdo a los resultados obtenidos por las


encuestas realizadas a los trabajadores de las áreas comercial y logística de la
empresa INPROMAYO E.I.R.L.

Del Área Comercial:

PER
SON
AS /
ITE
ÁREA MS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
LICITADOR 1 1 3 4 4 1 5 3 3 3 3 1 1 1 3 2 5 5 3 3 1 4 4 4 3 3
VENDEDOR
1 2
3 4 3 1 2 2 2 4 3 2 4 3 2 3 5 5 4 3 5 3 2 3 3 3
VENDEDOR
2 3
4 4 4 1 3 2 4 4 4 3 4 2 4 3 3 5 3 4 3 4 5 4 4 4
COMPRADO
R1 4
2 3 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 4 4 3 5 4 2 1 2 2 3 1 2
COMPRADO
R2 5
3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 4 1 0 5 4 5 4 2 2 2 2 2 1 2
ALMACENER
O1 6
3 4 4 4 4 0 3 3 3 4 4 4 4 5 4 4 3 3 4 3 3 3 2 3
0.2 0.6 1.3 1.6 1.3 0.6 0.5 0.4 1. 1. 1. 2. 1. 0. 0. 0. 0. 2. 0. 1. 0. 1. 0.
VARIANZA 0.40
7 7 7 0 7 7 7 0 07 77 47 57 47 80 17 30 57 67 80 60 57 47 57

PER
SON
AS /
ITE
ÁREA MS 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
LICITADOR
1 1
5 3 3 3 3 1 3 3 3 1 4 4 2 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2
VENDEDOR
1 2
4 4 4 3 4 3 2 3 4 3 3 2 1 3 2 3 3 4 3 4 4 3 4 3
VENDEDOR
2 3
4 3 2 2 2 4 5 4 5 2 3 4 2 3 2 3 4 3 2 3 4 4 4 3
COMPRAD
OR 1 4
2 2 2 2 1 3 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 4 1 2 3 2 3 2
COMPRAD
OR 2 5
3 2 2 1 2 5 2 3 3 2 1 3 2 3 1 2 2 2 1 3 0 3 1 2
ALMACENE
RO 1 6
4 2 2 3 3 5 2 2 2 3 3 2 2 4 2 2 3 3 4 2 2 3 2 3
0.6 0. 0. 1. 2. 1. 0. 1. 0. 1. 1. 0. 1. 0. 0. 0. 0. 1. 0. 2. 0. 1.3
1.07 0.30
VARIANZA 7 70 67 10 30 90 57 37 57 50 47 27 20 27 67 57 57 47 57 27 40 7
SUMA DE
48.90
VARIANZA
99

ÁREA PERONAS / ITEMS SUMATORIA


LICITADOR 1 1 142
VENDEDOR 1 2 150
VENDEDOR 2 3 162
COMPRADOR 1 4 108
COMPRADOR 2 5 111
ALMACENERO 1 6 146
VARIANZA 483.10

Tabla 26 : Resultado - Encuesta al Área Comercial y Logística


Fuente : LA UNIVERSIDAD DEL ESTADO DE CALIFORNIA -
INICIATIVAS DE CALIDAD. "PREGUNTAS DE
AUDITORÍA PARA DETERMINAR LOS PUNTOS
DÉBILES EN LAS ÁREAS A APLICARSE LEAN".

Se halla las varianzas de cada pregunta, y la varianza de la sumatoria por


persona. Luego se reemplaza en la siguiente fórmula.

𝐾 ∑ 𝑆𝑖2
𝛼= ⌊1 − 2 ⌋
𝐾−1 𝑆𝑡

α = Coeficiente de alfa de Cronbach


K= número de ítems = 48
𝑆𝑖2 = Varianza de la suma de los ítems = 483.10
𝑆𝑡2 = Sumatoria de Varianza de los ítems = 48.90

Reemplazando:

α = 48 1 - 48.90
47 483.10

α = 1.02 ( 1 - 0.10 )

α = 0.918
100

MÉTODO DE ANÁLISIS

Se utiliza el software “SPSS versión 22” para obtener la confiabilidad de los datos
hallados con el instrumento – encuesta.

Por ello de acuerdo a los datos brindados en el cuestionario, se ingresan


al software para hallar el coeficiente alfa de Cronbach y el índice de correlación
de Pearson.

A continuación se presenta los resultados luego de haber aplicado el


software estadístico “SPSS versión 22”.

Figura 32 : Tipos de Desperdicio identificados en los procesos del área


Comercial
Fuente: SPSS Versión 22
101

Se ingresan las variables y los valores de acuerdo a la encuesta realizada,


se ingresan los datos de acuerdo a los resultados conseguidos luego del
levantamiento de información.

Figura 33 : Resultado de la Encuesta aplicada a las áreas comercial y logística


Fuente: SPSS Versión 22

Continuando con la recolección de datos, se ingresa a la opción analizar


y luego confiabilidad para hallar el coeficiente de alfa de Cronbach.

Figura 34 : Coeficiente de alfa de Cronbach de la Encuesta de las áreas


Comercial y logística
Fuente: SPSS Versión 22

El valor del alpha de cronbach cuanto más se aproxime a su valor máximo, 1,


mayor es la fiabilidad de la escala. Además, en determinados contextos y por
tácito convenio, se considera que valores del alfa superiores a 0,7 (dependiendo
de la fuente) son suficientes para garantizar la fiabilidad de la escala. Teniendo
así que el valor de alpha de cronbach para nuestro instrumento es 0, 918, por lo
que concluimos que nuestro instrumento es altamente confiable.
102

Figura 35 : Correlación de Rho - Spearman


Fuente: SPSS Versión 22

Asimismo, obtenemos una Correlación de Prarson que es significativa, lo cual


nos da una respuesta positiva, la encuesta es confiable y los datos hallados en
la misma también lo son. Revisar ANEXO 26.
103

RESULTADOS

RESULTADOS DEL ÁREA COMERCIAL

De las Encuestas Aplicadas al Área Comercial, se detalla a continuación los


resultados obtenidos. Revisar ANEXO 27.

Figura 36: Respuestas del Área Comercial vs Respuesta Base


Fuente: Elaboración propia
104

Suma de Respuesta Suma de Respuesta


Tipo de Desperdicio
Base : Promedio Ideal
VIII. Relacionado al Procesamiento
19.34 6.00
Adicional
VII. Relacionado al Movimiento de
11.66 4.00
materiales / transporte
VI. Relacionado al Movimiento 17.66 6.00
V. Relacionado a la
21.33 7.00
Sobreproducción
IV. Relacionado a la Corrección /
22.00 6.00
Retrabajo
III. Relacionado a la " Subutilización
21.66 22.00
de Recursos "
II. Relacionadas al " Inventario " 20.00 11.00
I. Relacionadas a la " Espera " 17.66 6.00
Total general 151.31 68.00

Tabla 27: Promedio de la Suma de las Respuestas Base vs de la Ideal


Fuente: Elaboración Propia

Figura 37: Promedio de Suma de Respuestas de Áreas Comercial vs Ideal


Fuente: Elaboración Propia
105

RESULTADOS DEL ÁREA LOGÍSTICA

De las Encuestas Aplicadas al Área Comercial, se detalla a continuación los


resultados obtenidos. Revisar ANEXO 28.

Figura 38: Respuesta Promedio del Área Logística vs Respuesta Ideal


Fuente: Elaboración Propia
106

Suma de Respuesta Suma de Respuesta


Tipo de Desperdicio
Base : Promedio Ideal
VIII. Relacionado al Procesamiento Adicional 13.00 6.00
VII. Relacionado al Movimiento de
8.33 4.00
materiales / transporte
VI. Relacionado al Movimiento 12.67 6.00
V. Relacionado a la Sobreproducción 16.33 7.00
IV. Relacionado a la Corrección / Retrabajo 13.99 6.00
III. Relacionado a la " Subutilización de
21.34 22.00
Recursos "
II. Relacionadas al " Inventario " 19.67 11.00
I. Relacionadas a la " Espera " 16.34 6.00
Total general 121.67 68

Tabla 28: Suma de Respuesta del Área Logística vs Ideal


Fuente: Elaboración Propia

Figura 39: Suma Promedio de Respuestas del Área Logística vs Ideal

Fuente: Elaboración Propia


107

COMPARATIVO DE RESULTADOS ANTES VS DESPUES DE APLICACIÓN LEAN EN EL PROCESO DE CONTROL DE


INVENTARIOS

Tabla 29 : Comparativo de Resultados antes vs después de la aplicación Lean en el Proceso de Control de Inventarios
Fuente : Elaboración Propia
108

COMPARATIVO DE RESULTADOS ANTES VS DESPUES DE APLICACIÓN LEAN EN EL PROCESO DE COMPRAS (POR


ADQUISICION DE CONSUMIBLE O SUMINISTRO)

Tabla 30 : Comparativo de Resultados antes vs después de la aplicación Lean en el Proceso de Compras (consumible o suministro)
Fuente : Elaboración Propia
109

COMPARATIVO DE RESULTADOS ANTES VS DESPUES DE APLICACIÓN LEAN EN EL PROCESO DE COMPRAS (POR


ADQUISICION DE SERVICIO)

ACTIVIDAD 1 ACTIVIDAD 2 ACTIVIDAD 3 ACTIVIDAD 4 ACTIVIDAD 5 ACTIVIDAD 6 ACTIVIDAD 7 ACTIVIDAD 8 ACTIVIDAD 9


4. Solicitar Comprobante para
2. Arreglar cotización de los 6. Solicitar aprobación de 7 Se realiza el despacho de 9. Registrar información de la
1. Solicitar cotización con tres Cancelación de adelanto 30% 8. Archivar la Orden de TOTAL H- H
Contratistas y Evaluar precio, forma de 3. Colocar la Orden de Servicio 5. Inspeccionar el avance del contratista valorizaciones de avances del lo avanzado por el Orden de Servicio en el "Log de
contratistas (politica de empresa) por el área de Servicio física en Files
pago y características técnicas contratista a operaciones contratista Servicios"
Tesorería
ACTUAL
TIEMPO UNITARIO 8 min = Comprador 1 34 min = Comprador 1 9 min = Comprador 1 15 min = Comprador 1 360 min = Comprador 2 60 min = Comprador 2 180 min = Comprador 2 3 min = Comprador 1 7 min = Comprador 1 676.00 min 11.27 H-H
GASTO UNITARIO S/. 2.25 S/. 9.58 S/. 2.54 S/. 4.23 S/. 121.75 S/. 20.29 S/. 60.88 S/. 0.85 S/. 1.97 S/. 224.34
GASTO MENSUAL S/. 68.08 S/. 289.35 S/. 76.59 S/. 127.66 S/. 1,050.53 S/. 175.09 S/. 525.27 S/. 25.53 S/. 59.57 S/. 2,397.67
MEJORADO
TIEMPO UNITARIO 8 min = Comprador 1 20 min = Comprador 1 3 min = Comprador 1 5.24 min = Comprador 1 360 min = Comprador 2 60 min = Comprador 2 180 min = Comprador 1 3 min = Comprador 1 0 min = Comprador 1 639.24 min 10.65 H-H
GASTO UNITARIO S/. 2.25 S/. 5.64 S/. 0.85 S/. 1.48 S/. 121.75 S/. 20.29 S/. 60.88 S/. 0.85 S/. 0.00 S/. 213.99
GASTO MENSUAL S/. 68.08 S/. 170.21 S/. 25.53 S/. 44.59 S/. 1,050.53 S/. 175.09 S/. 525.27 S/. 25.53 S/. 0.00 S/. 2,084.83
REDUCCIÓN DE TIEMPOS Y COSTOS
ACTIVIDAD 1 ACTIVIDAD 2 ACTIVIDAD 3 ACTIVIDAD 4 ACTIVIDAD 5 ACTIVIDAD 6 ACTIVIDAD 7 ACTIVIDAD 8 ACTIVIDAD 9 TOTAL
REDUCCION TIEMPO (MIN) 0 min = Comprador 1 14 min = Comprador 1 6 min = Comprador 1 9.76 min = Comprador 1 0 min = Comprador 2 0 min = Comprador 2 0 min = Comprador 1 0.0 min = Comprador 1 7.0 min = Comprador 1 36.76 min 0.61 H-H
REDUCCION TIEMPO (%) 0% 41% 67% 65% 0% 0% 0% 0% 100% 30%
REDCCION DE COSTO (S/) S/. 0.00 S/. 119.14 S/. 51.06 S/. 83.07 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 59.57 S/. 312.84
REDCCION DE COSTO % 0% 41% 67% 65% 0% 0% 0% 0% 100% 30%

Tabla 31 : Comparativo de Resultados antes vs después de la aplicación Lean en el Proceso de Compras (por servicio)
Fuente : Elaboración Propia
110

DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS

A continuación, se detallan los resultados después de la aplicación de todas las


mejoras identificadas en los procesos.

Hipótesis general:
Ho: La aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el
año 2017 no mejorará la eficiencia de los procesos de las áreas logística
y comercial.
Ha: La aplicación del Lean Office en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el
año 2017 mejorará la eficiencia de los procesos de las áreas logística y
comercial.

Planteamiento de Hipótesis para la comparación de la media:

Ho : 𝒖𝟏 = 𝒖𝟐
Ha : 𝒖𝟏 ≠ 𝒖𝟐
Donde:
𝒖𝟏 : Promedio de la eficiencia de los procesos de las áreas logística y
comercial antes de la aplicación del Lean Office.
𝒖𝟐 : Promedio de la eficiencia de los procesos de las áreas logística y
comercial después de la aplicación del Lean Office.

Estadístico de Contraste:

Para la contrastación de hipótesis se aplicará el estadístico T de student


debido a que la muestra está constituido por menos de 30 datos; comparando
que los promedio de la eficiencia de los procesos de las áreas logística y
comercial antes y después de la implementación del Lean Office, para ello se
utilizará el software estadístico SPSS versión 22.
Nivel de confiabilidad:

El nivel de confiabilidad es de 95%

Nivel de sigma = 0.05


111

Cálculos:

Estadísticas de grupo
Desviación Media de error
Resultado N Media estándar estándar
Eficiencia de los procesos de Antes 6 136,5000 21,97954 8,97311
las áreas logística y Después 6 82,3333 5,46504 2,23109
comercial.

Interpretación:

De la gráfica anterior tenemos que el promedio de la eficiencia de los procesos


de las áreas logística y comercial antes de la aplicación del Lean Office es menor
que después de la aplicación, evidenciando aumento de la eficiencia de los
procesos del área logística y comercial con la aplicación.
112

Interpretación:

Como el valor de sigma = 0.001 y es menor de 0.05, entonces acepto la hipótesis


alterna y rechazo la hipótesis nula; demostrando que la aplicación del Lean Office
en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017 mejorará la eficiencia de los
procesos de las áreas logística y comercial.
113

Hipótesis especifica 1:

Ho: La aplicación del Lean Office no mejorará el ahorro de tiempo en los


procesos del área comercial en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el
año 2017.

Ha: La aplicación del Lean Office mejorará el ahorro de tiempo en los procesos
del área comercial en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017.

Planteamiento de Hipótesis para la comparación de la media:

Ho : 𝒖𝟏 = 𝒖𝟐
Ha : 𝒖𝟏 ≠ 𝒖𝟐

Donde:
𝒖𝟏 : Promedio de tiempo en los procesos del área comercial antes de la
aplicación del Lean Office.
𝒖𝟐 : Promedio de tiempo en los procesos del área comercial después de la
aplicación del Lean Office.

Estadístico de Contraste:
Para la contrastación de hipótesis se aplicara el estadístico T de student
debido a que la muestra está constituido por menos de 30 datos; comparando
los tiempos en los procesos del área comercial antes y después de la
aplicación del Lean Office utilizará el software estadístico SPSS versión 22.

Nivel de confiabilidad:

El nivel de confiabilidad es de 95%

Nivel de sigma = 0.05


114

Cálculos:

Estadísticas de grupo
Desviación Media de error
Resultados N Media estándar estándar
Ahorro de tiempo Antes 3 88,00 2,000 1,155

Después 3 50,33 2,309 1,333

Interpretación:

De la gráfica anterior tenemos que el promedio de los tiempos en los procesos


del área comercial antes de la aplicación del Lean Office es mayor que después
de la aplicación, evidenciando reducción de tiempos en los procesos del área
comercial con la aplicación.
115

Interpretación:

Como el valor de sigma = 0.000 y es menor de 0.05, entonces acepto la hipótesis


alterna y rechazo la hipótesis nula; demostrando que existen diferencias
significativas entre los promedios comprobando que la aplicación del Lean Office
si mejorará el ahorro de tiempo en los procesos del área comercial en la empresa
INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017.
116

Hipótesis especifica 2:

Ho: La aplicación del Lean Office no logrará el ahorro monetario en los


procesos del área comercial en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el
año 2017.

Ha: La aplicación del Lean Office logrará el ahorro monetario en los procesos
del área comercial en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017.

Planteamiento de Hipótesis para la comparación de la media:

Ho : 𝒖𝟏 = 𝒖𝟐
Ha : 𝒖𝟏 ≠ 𝒖𝟐

Donde:
𝒖𝟏 : Promedio de ahorro monetario en los procesos del área comercial antes
de la aplicación del Lean Office.
𝒖𝟐 : Promedio de ahorro monetario en los procesos del área comercial
después de la aplicación del Lean Office.

Estadístico de Contraste:
Para la contrastación de hipótesis se aplicara el estadístico T de student
debido a que la muestra está constituido por menos de 30 datos; comparando
el promedio de ahorro monetario en los procesos del área comercial antes y
después de la aplicación del Lean Office, para ello se utilizará el software
estadístico SPSS versión 22.

Nivel de confiabilidad:

El nivel de confiabilidad es de 95%

Nivel de sigma = 0.05


117

Cálculos:

Estadísticas de grupo
Desviación Media de error
Resultado N Media estándar estándar
Ahorro monetario en los Antes 3 77,0000 7,00000 4,04145
procesos del área comercial Después 3 48,3333 2,30940 1,33333

Interpretación:

De la gráfica anterior tenemos que el promedio en los ahorros monetarios en los


procesos del área comercial antes de la aplicación del Lean Office es mayor que
después de la aplicación, evidenciando reducción de gastos en los procesos del
área comercial con la aplicación mejorando el ahorro monetario.
118

Interpretación:

Como el valor de sigma = 0.013 y es menor de 0.05, entonces acepto la hipótesis


alterna y rechazo la hipótesis nula; demostrando que existen diferencias
significativas entre los promedios comprobando que la aplicación del Lean Office
logrará el ahorro monetario en los procesos del área comercial en la empresa
INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017.
119

Hipótesis especifica 3:

Ho: La aplicación del Lean Office no mejorará el ahorro de tiempo en los


procesos del área logística en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año
2017.

Ha: La aplicación del Lean Office mejorará el ahorro de tiempo en los procesos
del área logística en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017.

Planteamiento de Hipótesis para la comparación de la media:

Ho : 𝒖𝟏 = 𝒖𝟐
Ha : 𝒖𝟏 ≠ 𝒖𝟐

Donde:
𝒖𝟏 : Promedio de tiempo en los procesos del área logística antes de la
aplicación del Lean Office.

𝒖𝟐 : Promedio de tiempo en los procesos del área logística después de la


aplicación del Lean Office.

Estadístico de Contraste:
Para la contrastación de hipótesis se aplicara el estadístico T de student
debido a que la muestra está constituido por menos de 30 datos; comparando
los tiempos en los procesos del área logística antes y después de la aplicación
del Lean Office utilizará el software estadístico SPSS versión 22.

Nivel de confiabilidad:

El nivel de confiabilidad es de 95%

Nivel de sigma = 0.05


120

Cálculos:

Estadísticas de grupo
Desviación Media de error
Resultado N Media estándar estándar
Tiempos en los procesos del Antes 3 84,6667 3,51188 2,02759
área logística Después 3 70,0000 5,29150 3,05505

Interpretación:

De la gráfica anterior tenemos que el promedio en los ahorros de tiempo en los


procesos del área logística antes de la aplicación del Lean Office es mayor que
después de la aplicación, evidenciando reducción de tiempo en los procesos del
área logística con la aplicación.
121

Interpretación:

Como el valor de sigma = 0.021 y es menor de 0.05, entonces acepto la hipótesis


alterna y rechazo la hipótesis nula; demostrando que existen diferencias
significativas entre los promedios comprobando que la aplicación del Lean Office
si mejorará el ahorro de tiempo en los procesos del área logística en la empresa
INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017.
122

Hipótesis especifica 4:

Ho: La aplicación del Lean Office no logrará el ahorro monetario en los


procesos del área logística en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año
2017.

Ha: La aplicación del Lean Office logrará el ahorro monetario en los procesos
del área logística en la empresa INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017.

Planteamiento de Hipótesis para la comparación de la media:

Ho : 𝒖𝟏 = 𝒖𝟐
Ha : 𝒖𝟏 ≠ 𝒖𝟐

Donde:
𝒖𝟏 : Promedio de ahorro monetario en los procesos del área logística antes
de la aplicación del Lean Office.
𝒖𝟐 : Promedio de ahorro monetario en los procesos del área logística
después de la aplicación del Lean Office.

Estadístico de Contraste:
Para la contrastación de hipótesis se aplicara el estadístico T de student
debido a que la muestra está constituido por menos de 30 datos; comparando
el promedio de ahorro monetario en los procesos del área logística antes y
después de la aplicación del Lean Office, para ello se utilizará el software
estadístico SPSS versión 22.

Nivel de confiabilidad:

El nivel de confiabilidad es de 95%

Nivel de sigma = 0.05


123

Cálculos:

Estadísticas de grupo
Desviación Media de error
Resultado N Media estándar estándar
Ahorro monetario en los Antes 3 60,0000 7,81025 4,50925
procesos del área logística Después 3 34,0000 4,00000 2,30940

Interpretación:

De la gráfica anterior tenemos que el promedio en los ahorros monetarios en los


procesos del área logística antes de la aplicación del Lean Office es mayor que
después de la aplicación, evidenciando reducción de gastos en los procesos del
área logística con la aplicación mejorando el ahorro monetario.
124

Interpretación:

Como el valor de sigma = 0.015 y es menor de 0.05, entonces acepto la hipótesis


alterna y rechazo la hipótesis nula; demostrando que existen diferencias
significativas entre los promedios comprobando que la aplicación del Lean Office
si logrará el ahorro monetario en los procesos del área logística en la empresa
INPROMAYO E.I.R.L. en el año 2017.
125

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

✓ De acuerdo a los resultados obtenidos de la encuesta y de las


herramientas después de la aplicación de Lean Office en el área
comercial, se observa que se ha realizado una reducción de tiempo de los
desperdicios dentro del proceso de “Generación de Propuesta
Económica”, lo cual se ve reflejado en la reducción del tiempo y costo del
proceso.

o Al comparar los resultados del antes y después de la aplicación de


las herramientas lean Office se obtiene que en el área comercial se
reduce el tiempo del proceso de 4272 min/licitación a 2250
min/licitación, obteniéndose una reducción del 47% equivalente a
2022.07 min/licitación.

o Asimismo, se reduce el gasto mensual del proceso de S/ 15,783.59


a S/ 7,921.95, obteniéndose una reducción del 50% equivalente a
S/ 7861.64.

✓ Podemos apreciar que la dimensión en cuanto a tipo de desperdicios que


más mejoró tras la aplicación de la metodología Lean office es lo
“Relacionado al Movimiento de materiales/ Transporte cuyo resultado
mejoró de un 11.66 a un 6.01, siendo lo ideal 4.00.

✓ De acuerdo a los resultados obtenidos de la encuesta y de las


herramientas después de la aplicación de Lean Office en el área logística
se observa que se ha realizado una reducción de tiempo de los
desperdicios dentro de los proceso de Gestión de Compra de Suministro
o Consumible, de un Servicio de Fabricación y del Control de Inventarios,
lo cual se ve reflejado en la reducción del tiempo y costo de cada proceso.

o Al comparar los resultados del antes y después de la aplicación de


las herramientas lean Office se obtiene que en el área logística en
el proceso de “Control de Inventarios” se reduce el tiempo del
126

proceso de 960 min a 255 min obteniéndose una reducción del 55%
equivalente a 705 min.

o Asimismo, se reduce el gasto mensual del proceso “Control de


Inventarios” de S/ 520.27 a S/ 138.20, obteniéndose una reducción
del 54% equivalente a S/ 382.07.

o Al comparar los resultados del antes y después de la aplicación de


las herramientas lean Office se obtiene que en el área logística en
el proceso de “Gestión de Compras (suministro o consumible)” se
reduce el tiempo del proceso de 316 min/(suministro o consumible)
a 279.24 min/(suministro o consumible), obteniéndose una
reducción del 34% equivalente a 36.76 min.

o Asimismo, se reduce el gasto mensual del proceso “Gestión de


Compras (suministro o consumible)” de S/ 4,022.67 a S/ 3,333.25,
obteniéndose una reducción del 34% equivalente a S/ 689.42.

o Al comparar los resultados del antes y después de la aplicación de


las herramientas lean Office se obtiene que en el área logística en
el proceso de “Gestión de Compras (servicio de fabricación)” se
reduce el tiempo del proceso de 676 min/( servicio de fabricación)
a 639 min/( servicio de fabricación) obteniéndose una reducción del
30% equivalente a 36.76 min.

o Asimismo, se reduce el gasto mensual del proceso “Gestión de


Compras (servicio de fabricación)” de S/ 2,397.67 a S/ 2,084.83,
obteniéndose una reducción del 30% equivalente a S/ 312.84.

✓ Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en la investigación realizada


se encontró concordancia en la conclusión del antecedente realizado por
Arévalo Arboleda Stephanie Gabriela (2015).” En su investigación
“Prospección de los resultados al aplicar Lean Office en el proceso base
de una compañía de servicios, Caso BMI”. En la que llega a la conclusión
de que en “El hecho de tener mediciones de cada uno de los procesos
127

nos proporciona un mayor control de los recursos necesarios para


mantener altos niveles de servicio y eficacia.

La evaluación continua es la clave de la metodología Lean para identificar


problemas y proponer mejoras, optimizar recursos y obtener un nivel de
satisfacción más elevado.

Además, permite identificar posibles debilidades o falencias y así


establecer planes de contingencia o tomar acciones para mitigar un
riesgo.”

En la presente investigación se comprueba que la aplicación de las


herramientas Lean Office permite mejorar el tiempo y costo de las áreas
comercial y logística de la empresa INPROMAYO E.I.R.L.

De acuerdo a las conclusiones de la investigación realizada por Yuiján


Bravo, Dora Emilia (2014) en su tesis “Mejora del área de logística
mediante la aplicación de lean six sigma en una empresa comercial”
implementando Lean Six sigma en el área logística logrando una
reducción en el tiempo de entrega de 20% y reducir los costos en un 39%”
se encuentra concordancia en los resultados para los procesos de las
áreas comercial, donde se ha reducido 49% promedio en tiempo y costo
y 40% en logística en tiempo y costo.

✓ Se comprueba que la aplicación de la metodología lean office es factible


como muestran los resultados previos, lo que nos ha llevado a plantear
la reducción de una persona en el área logística lo que también conlleva
a una reducción de costos.

✓ La implementación de los módulos del ERP Starsoft la inversión versus


la reducción de costo generado de la reducción de un personal a resultado
en un flujo positivo para la empresa, obteniéndose un VAN de $2,148.88,
ver Tabla 188, lo cual fue presentado como sustento de la implementación
del ERP.
128

ANÁLISIS FINANCIERA

Inversión en ERP Starsoft

La inversión anual por los módulos del ERP Starsoft a fin de poderse realizarse
más mejoras es de

Descripción Costo
La adquisición de las licencias
$ 4 720.00
del ERP Starsfot

Implementacion y capacitación
$ 887.25
en Starsoft (60 H-H/Modulo)

Total $ 4 720.00

Tabla 32: Costo total de Inversión


Fuente: Elaboración Propia

Financiamiento

Se realizará el financiamiento de la propuesta 100% con capital de la empresa.

Considerando que se quedaría solo el comprador 2 revisadas las mejoras en


los procesos de Logistica se tendría el siguiente ahorro
Al 16.11.17 el T/C es

Descripción Sueldo Mensual T/C Sueldo Mensual (


(S/.) USD )
Comprador 1 S/. 3,043.45 3.250 936.45
Tabla 33: Ahorro de Planilla
Fuente : Elaboración Propia
129

Tabla 34 : Flujo de Caja de Ahorro vs Inversión ERP Starsoft Realizado


Fuente : Elaboración Propia
130

CONCLUSIONES

Al término del análisis y la interpretación de los resultados se llegó a las


siguientes conclusiones:

La aplicación de las herramientas de lean Office en el área comercial : 5S Como


producto de que tiene alto los tiempos en los procesos, se originan demoras en
la entrega de las Propuestas Económicas, en el caso del Área Comercial, y de
los requerimientos en el caso del Área Logística, lo cual origina incomodidad en
los clientes finales quienes son los clientes externos y clientes internos
respectivamente, siendo consecuencia de ello la disminución en las ventas ya
que se ve limitada nuestra capacidad de atención a diferentes proyectos por los
desperdicios en los diferentes procesos de ambas áreas.

La aplicación de las herramientas Lean Office mejoran la cultura y el rendimiento


de los trabajadores de las áreas comercial en un 49%, y logística en un 40%; ya
que genera disposición a la disciplina del orden, la limpieza y la mejora continua.

En el área comercial se reduce el tiempo del proceso a 2250 min/licitación,


obteniéndose una reducción del 47% equivalente a 2022.07 min/licitación.
Asimismo, se reduce el gasto mensual del proceso en un 50% equivalente a S/
7861.64.

La dimensión en cuanto a tipo de desperdicios que logro mejorar tras la


aplicación de la metodología Lean office es lo “Relacionado al Movimiento de
materiales/ Transporte cuyo resultado mejoró a un 6.01, siendo lo ideal 4.00.

Se ha logrado una reducción de tiempo de los desperdicios dentro de los proceso


de Gestión de Compra de Suministro o Consumible, de un Servicio de
Fabricación y del Control de Inventarios.

En el proceso de “Control de Inventarios” se reduce el tiempo del proceso a 255


min obteniéndose una reducción del 55% equivalente a 705 min. Asimismo, se
reduce el gasto mensual del proceso “Control de Inventarios” a S/ 138.20,
obteniéndose una reducción del 54% equivalente a S/ 382.07.
131

En el proceso de “Gestión de Compras (suministro o consumible)” se reduce el


tiempo del proceso a 279.24 min/(suministro o consumible), obteniéndose una
reducción del 34% equivalente a 36.76 min. Asimismo, se reduce el gasto
mensual del proceso “Gestión de Compras (suministro o consumible)” a S/
3,333.25, obteniéndose una reducción del 34% equivalente a S/ 689.42.

En el área logística en el proceso de “Gestión de Compras (servicio de


fabricación)” se reduce el tiempo del proceso a 639 min/( servicio de fabricación)
obteniéndose una reducción del 30% equivalente a 36.76 min. Asimismo, se
reduce el gasto mensual del proceso “Gestión de Compras (servicio de
fabricación)” a S/ 2,084.83, obteniéndose una reducción del 30% equivalente a
S/ 312.84.

Por último, se puede ratificar que es viable la aplicación de la Metodología Lean


Office durante los procesos de las áreas comercial y logística lográndose reducir
los tiempos de respuesta de ambas áreas, mejorando el flujo de trabajo de las
mismas, por tanto mejorando la atención y tiempo de respuesta al cliente final.

Se ha logrado que los trabajadores de las áreas comercial y logística tengan


conocimiento de la metodología de Lean Office y sus beneficios en la mejora
continua de su trabajo identificando que actividades añaden valor desde el punto
de vista del cliente y cuáles son las no añaden valor y las que no añaden valor
pero son necesarias que están sujetas a una posible mejora.
132

RECOMENDACIONES

Se recomienda la aplicación de la toma de tiempos aplicando el VSM a fin de


mantener un análisis que conlleve a la mejora continua a fin de reducir los
desperdicios en los procesos de las áreas comercial y logística de esta manera
facilitando las actividades dentro del proceso por ende mejorando los flujos de
los mismos.

Se recomienda que la aplicación de las herramientas Lean Office se sigan


implementando y se desarrollen mejores de la misma, realizando auditorias
mensuales de tal manera que se ayude a los trabajadores de las áreas comercial
y logística a fin de prevenir que se cometa algún erro durante los distintos
procesos, de tal manera que disminuyan los tiempos y por ende los costes de
los procesos.

Asimismo, se debe seguir aplicando otras herramientas Lean que ayudan


a la mejora continua de los procesos de las áreas de la empresa INPROMAYO
E.I.R.L.
133

REFERENCIAS

Artículos de divulgación:

Alison Jenkins (2011)


“Lean Management New frontiers for financial institutions”
Mackinsey&Company.
Estados Unidos

Alarcón, L. F., Diethelm, S., Rojo, O., & Calderón, R. (2008)


“Evaluando los impactos de la implementación de lean construction. Revista
ingeniería de construcción”
Chile

Arlbjørn, J. S., & Freytag, P. V. (2014)


“Evidence of lean : a review of international peerreviewed journal articles”
Estados Unidos

W. Lareau ( 2002)
“Office Kaizen: Transforming Office Operations into a Strategic Competitive,
American Society for Quality, Milwaukee .
Estados Unidos

Alexis Naiknimbalkar, CSU (2012)


“Quality Initiatives”
Estados Unidos

Artículos Proyecto de Grado:

Araque González, G. A. (2013) Planeación e implementación de la filosofía Lean


construction en base al estudio de pérdidas y aplicación del sistema Last
Planner en un proyecto constructivo de la empresa Marval SA. (Trabajo
de Grado II, Universidad Pontificia Bolivariana).
134

Campoverde Reyes, L. E., & Espinosa Santos, G. E. (2016). Diseño de guía para
la implementación de herramientas Lean Manufacturing en talleres de
metalmecánica caso de estudio “Elecon” (Bachelor's thesis, Universidad
del Azuay).

Cynthia González Maldonado (2008). Robustecimiento de la Metodología de


Mapeo de Flujo de Valor de Oficina Utilizando la Filosofía de
Manufactura Esbelta y su Implementación en un Caso Empírico-Edición
Única (Tesis de Maestría, Tecnológico de Monterrey).

Dora Emilia Yuiján Bravo (2014). Mejora del área de logística mediante la
implementación de lean six sigma en una empresa comercial (Tesis de
Grado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos – Perú).

"Federico Alejandro Arango Vásquez (2017). Competitividad en procesos de


servicios: lean service caso de estudio. (Universidad Nacional de
Colombia Facultad de Minas, Departamento de Ingeniería de la
Organización Medellín, Colombia.)"

Harris, D. C. (2012). The adoption of lean operations and lean accounting on the
financial-performance measures of publicly traded companies (Order No.
3539147). Available from ProQuest Central. (1095371941).

Luz Marina Cifuentes Sarmiento (2015). Propuesta de una Metodología de Lean


Service a través de las Herramientas de Lean Manufacturing para
mejorar el proceso de servicio al cliente en una empresa de Servicios de
Traslado de dinero. (Universidad de La Sabana, Trabajo de grado para
optar al título de Magister en Diseño y Gestión de Procesos, Bogotá
D.C.)

Maira Fernanda Valdes Cruz (2012). Propuesta de Implementación del lean


manufacturing para la optimización de los sistemas logísticos en la
empresa Servientrega Internacional (Tesis de Grado, Universidad
Distrital Francisco José de Caldas – Bogotá).
135

Ribón, M., & Tercero, J. G. (2013) Propuesta de metodología para la


implementación de la filosofía Lean (construcción esbelta) en proyectos
de construcción (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de
Colombia).

Roqueme Salazar, E. A. & Suarez Ballesteros Leonardo (2015). Implementación


de la Metodología Lean para el Mejoramiento del Área Comercial de la
PUME TRES60 Logistica (Bachelor's thesis, Universidad Militar Nueva
Granada).

Steinlicht, C. L. (2010). Lean production and the organizational life cycle: A


survey of lean tool effectiveness in young and mature organizations
(Order No. 3412450). Available from ProQuest Central.

Stephanie Gabriela Arevalo Arboleda (2015). Prospección de los resultados al


aplicar Lean Office en el Proceso Base de una compañía de Servicios,
Caso BMI (Tesis de Magister, Pontifica Universidad Católica del
Ecuador).

Vega Monge, J. P. (2016). Análisis de los efectos de la implementación de la


metodología Lean Service para el mejoramiento de los servicios que
presta la Unidad de Bienes de la Dirección Administrativa del Servicio
Integrado de Seguridad ECU 911 (Master's thesis, Quito: UCE).

Libros:
Tapping, D., & Shuker, T. (2003)
“Value Stream Management for the Lean Office: Eight Steps to Planning,
Mapping, & Sustaining Lean Improvements in Administrative Areas.”
Estados Unidos
CRC Press
James P. Womack, Daniel T. Jones, Daniel Roos (1990)
“The Machine that Changed the World”
Estados Unidos

Tapping, D. (2006)
136

“The Lean Office Pocket Guide XL. MCS Media, Inc.”


Estados Unidos

Andrea Chiarini, Springer – Verlag Italia (2013)


“Lean Organization: from the tools of the Toyota Production System to Lean
Office”
Estados Unidos

Bohdan W. Oppenheim, Marek Felbur (2015)


“Lean for Banks: Improving Quality, Productivity, and Morale in Financial Offices.”
Estados Unidos
CRC Press

Keyte, B., & Locher, D. A. (2004)


“The complete lean enterprise: value stream mapping for administrative and
office processes.”
Estados Unidos
CRC Press.

Tischler, L. (2006)
“Bringing lean to the office. Quality progress”
Estados Unidos

Locher, D. (2011)
“Lean office and service simplified: The definitive how-to guide”
Estados Unidos
CRC Press

Thompson, J. (2014)
“The lean office: how to use just-in-time techniques to streamline your office”
Productive Publications
Estados Unidos

Pickering, M. (2017)
137

“Implementing Lean Management reporting in Lean Enterprises. Cost


Management”
Estados Unidos

Alfredo Caso Neira (2006)


”Técnicas de Medición del trabajo”
España
FC Editorial

Taylor & Francis Group, LLC (2015)


“The Lean Management Systems Handbook”
Estados Unidos
CRC Press.

Working Paper:

The North Highland Company (2014)


“Banking Industry Leverages Lean Principles To Eliminate Waste”
Estados Unidos

Lonnie Wilson (2010)


“How to Implement Lean Manufacturing”
Estados Unidos
The McGraw-Hill Companies.

Joseph C. Chen., Ronald A. Cox (2012)


“Value Stream Management for lean Office – A case Study. Department of
Industrial and Manufacturing Engineering and Technology, Bradley University,
Peoria, USA; 2 College of Engineering, Iowa State University, Ames, USA.”
Estados Unidos

Araújo, P. (2011)
"Universidades Lean: Contribución para la reflexión. Revista de la educación
superior.
138

México

Cárdenas, L. F. A., & Armiñana, E. P. (2009)


“Un nuevo enfoque en la gestión: la construcción sin pérdidas. Revista de Obras
Públicas”
Chile

Shetty, D., Ali, A., & Cummings, R. (2010)


“Survey-based spreadsheet model on lean implementation. International Journal
of Lean Six Sigma, 1(4)
Estados Unidos
139
ANEXOS

ANEXO 1
DIAGRAMA DE RECORRIDO DEL ÁREA COMERCIAL

El diagrama de recorrido y el diagrama de actividades del actual proceso


de “generación de propuesta técnica económica”, el diagrama de recorrido que
muestra el desplazamiento del operario de licitaciones para la elaboración de los
entregables de licitación y el diagrama de actividades que pone en evidencia los
tiempos y actividades que se realiza para la misma. A través del presente
diagrama podemos dar evidencia del desperdicio de Movimiento.

Figura 40 : Diagrama de Recorrido del Licitador


Fuente : Elaboración Propia
140

ANEXO 2
MATRIZ DE RECORRIDO DEL ÁREA COMERCIAL

Matriz de Diagrama de Recorrido

La matriz de diagrama de recorrido demuestra los movimientos que


realiza el licitador durante el proceso de “generación de la propuesta técnica
económica”.

Tabla 35 : Matriz de Recorrido


Fuente : Elaboración Propia

ANEXO 3
DIAGRAMA CRUZADO DEL ÁREA COMERCIAL

Diagrama Cruzado
Se desarrolla de acuerdo con importancia o proximidad con la que
deberían tener los movimientos o desplazamientos.

Figura 41 : Diagrama de Cruzado del Proceso Generación de


Propuesta Económica
Fuente : Elaboración Propia
141
ANEXO 4
PARETO DEL ÁREA COMERCIAL

Se realizó la observación durante 4 meses, al presentarse 4 licitaciones por mes.

Problemas en la Generación de la Propuesta Técnica Económica

Porcentaje
Problemas Conteo Prioridad Porcentaje
Acumulado
Método 16 1 23% 23%
Maquinaria 16 2 23% 46%
Medio Ambiente 15 3 21% 67%
Mano de Obra 14 4 20% 87%
Materia Prima 9 5 13% 100%
Total 70

Tabla 36 : Pareto de Problemas en la Generación de la Propuesta Técnica Económica


Fuente : Elaboración Propia

16 100%

14 90%
80%
12
70%
10 60%
8 50% Conteo
6 40%
Porcentaje Acumulado
30%
4
20%
2 10%
0 0%
Método Maquinaria Medio Mano de Materia
Ambiente Obra Prima

Figura 42 : Pareto de Problemas en la Generación de la Propuesta Técnica


Económica
Fuente : Elaboración Propia
142

ANEXO 5

DAP DEL PROCESO DE GENERACION DE PROPUESTA


TÉCNICA ECONÓMICA
1. Diagrama de Actividades del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
del licitador 1
2. Diagrama de Actividades del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
del vendedor 1
3. Diagrama de Actividades del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
del gerente comercial 1
4. Identificación de Desperdicios del Proceso de Generación de Propuesta Técnica
Económica del Licitador 1
5. Identificación de Desperdicios del Proceso de Generación de Propuesta Técnica
Económica del vendedor 1
6. Identificación de Desperdicios del Proceso de Generación de Propuesta Técnica
Económica del gerente comercial
7. Identificación de Desperdicios Mensual por Actividad para el Proceso de Generación
de Propuesta Técnica Económica del licitador 1, vendedor 1 y gerente comercial
Diagrama de Actividades del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Del trabajador: Licitador 1 143

Tabla 37 : Diagrama de Actividades de las actividades del Licitador en el Proceso de Generación de la Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
144

Diagrama de Actividades del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica


Del trabajador: Licitador 1

Tabla 38 : Diagrama de Actividades de las actividades del Licitador en el Proceso de Generación de la Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
145
Diagrama de Actividades del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Del trabajador: Vendedor 1

Tabla 39 : Diagrama de Actividades de las actividades del Vendedor 1 en el Proceso de Generación de la Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
146
Diagrama de Actividades del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Del trabajador: Vendedor 1

Tabla 40 : Diagrama de Actividades de las actividades del Vendedor 1 en el Proceso de Generación de la Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
147

Diagrama de Actividades del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica


Del trabajador: Gerente Comercial

Tabla 41 : Diagrama de Actividades de las actividades del Gerente Comercial en el Proceso de Generación de la Propuesta
Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
148
Identificación de Desperdicios del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Del trabajador: Licitador 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor

Tabla 42 : Identificación de Actividades del Licitador 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia

Fuente : Elaboración Propia


149
Identificación de Desperdicios del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Del trabajador: Licitador 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor

Tabla 43 : Identificación de Actividades del Licitador 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia

Fuente : Elaboración Propia


150

Identificación de Desperdicios del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica


Del trabajador: Vendedor 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor

Tabla 44 : Identificación de Actividades del Vendedor 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia

Fuente : Elaboración Propia


151

Identificación de Desperdicios del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica


Del trabajador: Vendedor 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor

Tabla 45 : Identificación de Actividades del Vendedor 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
152

Identificación de Desperdicios del Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica


Del trabajador: Gerente Comercial
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor

Tabla 46 : Identificación de Actividades del Gerente Comercial que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el
Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia

Fuente : Elaboración Propia


153
Identificación de Desperdicios Mensual por Actividad para el Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Del trabajador: Licitador 1, Vendedor 1, Gerente Comercial 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor, Valorizado

Tabla 47 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Licitador 1, Vendedor 1 y Gerente Comercial para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia
154
Identificación de Desperdicios Mensual por Actividad para el Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Del trabajador: Licitador 1, Vendedor 1, Gerente Comercial 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor, Valorizado

Tabla 48 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Licitador 1, Vendedor 1 y Gerente Comercial para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia

Fuente : Elaboración Propia


155

Identificación de Desperdicios Mensual por Actividad para el Proceso de Generación de Propuesta Técnica Económica
Del trabajador: Licitador 1, Vendedor 1, Gerente Comercial 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor, Valorizado

Tabla 49 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Licitador 1, Vendedor 1 y Gerente Comercial para el Proceso de
Generación de Propuesta Técnica Económica
Fuente : Elaboración Propia

Fuente : Elaboración Propia


156

ANEXO 6
MAPA DE LA CADENA DE VALOR DEL PROCESO DE
“GENERACION DE PROPUESTA TECNICA Y
ECONOMICA”
157

Figura 43: VSM Actual del Proceso de44:


Figura Generación dePromedio
Respuesta Propuestadel
Tecnica Económica
Área Logística vs Respuesta Ideal
Fuente: Elaboración Propia
158

Costo de los Costo S/. / ACTIVIDAD ACTIVIDA ESPE


ESPERA ACTIVIDAD 1 ESPERA ESPERA ACTIVIDAD 3 ESPERA ACTIVIDAD 4 ESPERA Total
Recursos H-H 2 D5 RA
Vendedor 1 24.40 S/. S/.18.30 S/.658.87 S/.18.30 S/. 658.87 S/.48.81 S/. 878.50 S/. 97.61 S/. 658.87 S/. 658.87 S/.4.07 S/. S/.3,042.21
-
Licitador 1 58.92 S/. S/.24.55 S/.1,590.96 S/.648.17 S/.1,590.96 S/.1,060.64 S/. 2,121.28 S/.1,767.73 S/. 1,590.96 S/.1,590.9 S/. 44.19 S/. S/.10,439.43
- 6 -
Gerente 98.41 S/. S/.20.35 S/.2,656.94 S/. - S/.2,656.94 S/. - S/. 3,542.58 S/. 176.77 S/. 2,656.94 S/.2,656.9 S/.16.40 S/. S/.11,726.91
Comercial 1 - 4 -
Total S/. S/.63.21 S/.4,906.77 S/. 666.47 S/.4,906.77 S/.1,109.44 S/. 6,542.36 S/.2,042.12 S/. 4,906.77 S/.4,906.7 S/.64.66 S/. S/.25,208.56
- 7 -
Tabla 50 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y Económica
Fuente: Elaboración Propia

Figura 45 : Costo de VSM Actual del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y Económica
Fuente: Elaboración Propia
159
ANEXO 7
MÉTRICAS DEL PROCESO DE GENERACION DE PROPUESTA
TÉCNICA Y ECONÓMICA ESTADO ACTUAL

Del VSM Actual extraemos lo siguiente:


𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑇𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝./𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎
Donde el Takt Time =
𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

Métricas Valor UDM


Tiempo de trabajo disp./semana 135 Horas
Demanda por semana 1 Unidades
Demanda por día 0.2 Unidades
Tiempo de takt 135 Horas
Tabla 51: Métricas del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y
Económica
Fuente: Elaboración Propia
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜
Donde el Tiempo de ciclo =
𝑁° 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠

Procesos de ruta crítica


Métricas Valor UDM
Tiempo del proceso 71.21 Horas
Tiempo valor agregado 13.66 Horas
N.º de trabajadores 3 Trabajadores
Tiempo de ciclo 29.03 Horas

Tabla 52: Procesos de ruta crítica del Proceso de Generación de Propuesta


Técnica y Económica
Fuente: Elaboración Propia

Como resultado del Análisis del VSM de la Generación de la Propuesta


Técnica y Económica:
Donde el Tiempo de entrega = ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎 + ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜

Totales de cadena de valor


Tiempo de entrega 188.21 H-H
Tiempo del proceso 71.21 Horas
Tiempo valor agregado 13.66 Horas
Tiempo de ciclo 29.03 Horas

Tabla 53: Totales de cadena de valor del Proceso de Generación de la


Propuesta Técnica y Económica
Fuente: Elaboración Propia
160

ANEXO 8
DIAGRAMA DE RECORRIDO DEL ÁREA LOGÍSTICA

El diagrama de recorrido y el diagrama de actividades de los actuales


procesos de “gestión de compras de consumible, suministro o servicio”, el
diagrama de recorrido que demuestra el desplazamiento del logístico para la
gestión de compras y el diagrama de actividades que pone en evidencia los
tiempos y actividades que se realiza para la misma. A través del presente
diagrama podemos dar evidencia del desperdicio de Movimiento.

Figura 46 : Diagrama de Recorrido de la Gestión de Compras


Fuente : Elaboración Propia
161
ANEXO 9
MATRIZ DE RECORRIDO DEL ÁREA LOGÍSTICA

Matriz de Diagrama de Recorrido

La matriz de diagrama de recorrido, demuestra los movimientos que


realiza el comprador durante el proceso de “gestión de compras (por suministro
o consumible)”.
Número de Movimientos hacia
A B C D E
A - 1 0 1 0
B 0 - 1 0 1
Desde C 0 0 - 1 0

D 0 1 0 - 0

E 1 0 0 0 -

Tabla 54 : Matriz de Diagrama de Recorrido


Fuente : Elaboración Propia

ANEXO 10
DIAGRAMA CRUZADO DEL ÁREA LOGÍSTICA

Diagrama Cruzado
Se desarrolla de acuerdo a importancia o proximidad con la que deberían
tener los movimientos o desplazamientos.

Figura 47 : Diagrama de Cruzado del Proceso Generación de Gestión


de Compras
Fuente : Elaboración Propia
162

Se realizó la observación durante 1 mes, al presentarse 108 Ordenes entre


Servicios y Compras.
ANEXO 11
PARETO DEL ÁREA LOGÍSTICA

Problemas en los procesos del área Logística

Problemas Conteo Prioridad Porcentaje Porcentaje Acumulado


Método 105 1 27% 27%
Maquinaria 82 2 21% 49%
Medio Ambiente 73 3 19% 68%
Mano de Obra 64 4 17% 85%
Materia Prima 59 5 15% 100%
Total 383

Tabla 55 : Pareto de Problemas en los Procesos Logísticos


Fuente : Elaboración Propia
105 100%
100 90%
82 80%
80 73 70%
64
59 60%
60
50%
40% Conteo
40
30% Porcentaje Acumulado
20 20%
10%
0 0%

Figura 48 : Pareto de Problemas en la Generación de la Gestión de Compras


(por suministro o consumible)

Fuente : Elaboración Propia


163
ANEXO 12
DAP DEL PROCESO DE GESTION DE COMPRAS (POR
SUMINISTRO O CONSUMIBLE)
1. Diagrama de Actividades del Proceso de Gestión de Compras (por suministro o
consumible) del Comprador 1
2. Diagrama de Actividades del Proceso de Gestión de Compras (por suministro o
consumible) del Comprador 2
3. Identificación de Desperdicios del Proceso de Gestión de Compras (por
suministro o consumible) del Comprador 1
4. Identificación de Desperdicios Mensual por Actividad para el Proceso de
Compras (por suministro o consumible) del Comprador 1 y 2
Diagrama de Actividades del Proceso de Gestión de Compras (por suministro/consumible) 164
Del trabajador: Comprador 1

Tabla 56 : Diagrama de Actividades del Comprador 1 en el Proceso de Gestión de Compras (por suministro/consumible)
Fuente : Elaboración Propia
165
Diagrama de Actividades del Proceso de Gestión de Compras (por suministro/consumible)
Del trabajador: Comprador 2

Tabla 57 : Diagrama de Actividades del Comprador 2 en el Proceso de Gestión de Compras (por suministro/consumible)
Fuente : Elaboración Propia

Fuente : Elaboración Propia


166

Identificación de Desperdicios del Proceso de Gestión de Compras (por suministro/consumible)


Del trabajador: Comprador 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor

Tabla 58 : Identificación de Actividades del Comprador 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Gestión de Compra (por suministro/consumible)
Fuente : Elaboración Propia

Fuente : Elaboración Propia


167

Identificación de Desperdicios del Proceso de Gestión de Compras (por suministro/consumible)


Del trabajador: Comprador 2
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor

Tabla 59 : Identificación de Actividades del Comprador 2 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Gestión de Compra (por suministro/consumible)
Fuente : Elaboración Propia

Fuente : Elaboración Propia


168
Identificación de Desperdicios Mensual por Actividad para el Proceso de Compras (suministro/consumible)
Del trabajador: Comprador 1 y 2
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor, Valorizado

Demanda por semana 16.64 Req. Semanal

Costo de los Recursos Costo S/. / H-H


Comprador 1 16.91 S/. / H-H
Comprador 2 20.29 S/. / H-H
Total

Tabla 60 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Comprador 1 y 2 para el Proceso de Gestión de Compra (por
suministro/consumible)
Fuente : Elaboración Propia
169

ANEXO 13

CALCULO DE ORDENES DE COMPRA SEMANAL

Tabla 61: Número de Órdenes de Compra por Mes


Fuente: Elaboración Propia

Figura 49: Número de Órdenes de Compra por Mes


Fuente: Elaboración Propia

Tabla 62: Cantidad de Data Ingresada en Órdenes de Compra por Mes


Fuente: Elaboración Propia
170

Figura 50: Cantidad de Data Ingresada en Órdenes de Compra por Mes


Fuente: Elaboración Propia

Considerando que la información histórica recabada incluye el mes de Octubre


al corte de quincena, consideramos para nuestro análisis lo siguiente a fin de
calcular la demanda de gestión de órdenes de compra al mes y por semana:

[95 + 73 + 60 + 43 + 77 + 55 + 68 + 52 + 76]
Demanda por mes Promedio =
9
[599]
Demanda por mes Promedio =
9

Demanda por mes Promedio = 66.56 Órdenes de Compra/ mes

Asimismo, calculamos las Órdenes de Compra por Semana:

[66.56]
Demanda por Semana Promedio =
4

Demanda por semana Promedio = 16.64 Órdenes de Compra/ semana


171

ANEXO 14

MAPA DE LA CADENA DE VALOR DEL PROCESO DE


“GESTION DE COMPRA (POR ADQUISICION DE
CONSUMIBLE O SUMINISTRO)”
172

Figura 51 : VSM Actual del Proceso de Gestión de Compras (por suministro/consumible)


Fuente: Elaboración Propia
173

Costo de los ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD


Costo S/. / H-H ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA
Recursos 1 2 3 4 5 6 7
S/. S/.
Comprador 1 16.91
- S/. 2.25 S/. 50.72 S/. 9.58 S/. 16.91 S/. 2.54 S/. - S/.4.23 S/.8.45 S/. - S/. - 0.85 S/. 1.41
S/. S/. S/.
Comprador 2 20.29
- S/. 60.88 S/. 20.29 S/. - S/. 10.15 20.29 S/. - 60.88 S/. -
S/. S/. S/. S/. S/.
Total S/. 1.41
- S/. 2.25 111.60 S/. 9.58 S/. 37.20 S/. 2.54 S/. - S/.4.23 S/. 18.60 20.29 S/. - 60.88 S/. - 0.85

Costo de los
Costo S/. / H-H ESPERA
ACTIVIDAD
ESPERA Total Tabla 63 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de
Recursos 8 Compras (consumible o suministro)
Comprador 1 16.91 S/. - S/. - S/. 1.97 S/. - S/. 97.50
Comprador 2 20.29 S/. - S/. - S/. - S/.172.48 Fuente: Elaboración Propia
Total S/. - S/. - S/. 1.97 S/. - S/.269.98

Figura 52 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de Compras (consumible o suministro)
Fuente: Elaboración Propia
Tabla 1 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de Compras
Fuente: Elaboración Propia
174

ANEXO 15
MÉTRICAS DEL PROCESO DE GESTION DE COMPRAS (POR
SUMINISTRO O CONSUMIBLE) DEL ESTADO ACTUAL

Del VSM Actual extraemos lo siguiente:


𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑇𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝./𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎
Donde el Takt Time =
𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

Métricas Valor UDM


Tiempo de trabajo disp./semana 61.91 Horas
Demanda por semana 16.64 Req.
Demanda por día 3.33 Unidades
Tiempo de takt 3.72 Horas

Tabla 64 : Métricas del Proceso Actual de Gestión de Compras (por


suministro o consumible)
Fuente: Elaboración Propia

𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜


Donde el Tiempo de ciclo =
𝑁° 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠

Procesos de ruta crítica


Métricas Valor UDM
Tiempo del proceso 5.27 Horas
Tiempo valor agregado 1.51 Horas
N.º de trabajadores 2.00 Trabajadores
Tiempo de ciclo 5.27 Horas

Tabla 65 : Procesos de ruta crítica Actual del Proceso de Gestión de Compras


(por suministro o consumible)
Fuente: Elaboración Propia
Como resultado del Análisis del VSM de la Generación de la Gestión de
Compras (por suministro o consumible)
Donde el Tiempo de entrega = ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎 + ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜

Totales de cadena de valor


Tiempo de entrega 9.77 H-H
Tiempo del proceso 5.27 Horas
Tiempo valor agregado 1.51 Horas
Tiempo de ciclo 5.27 Horas

Tabla 66 : Totales de cadena de valor Actual del Proceso de Gestión de Compras


(por suministro o consumible)
Fuente: Elaboración Propia
175

ANEXO 16
DAP DEL PROCESO DE GESTION DE COMPRAS (POR
SERVICIO)

1. Diagrama de Actividades del Proceso de Generación de Gestión de Compras


(por servicio) del Comprador 1
2. Diagrama de Actividades del Proceso de Generación de Gestión de Compras
(por servicio) del Comprador 2
3. Identificación de Desperdicios del Proceso de Gestión de Compras (por servicio)
del Comprador 1
4. Identificación de Desperdicios del Proceso de Gestión de Compras (por servicio)
del Comprador 2
5. Identificación de Desperdicios Mensual por Actividad para el Proceso de
Compras (por suministro o consumible) del Comprador 1 y 2
176
Diagrama de Actividades del Proceso de Gestión de Compras (por servicio)
Del trabajador: Comprador 1

Tabla 67 : Diagrama de Actividades del Comprador 1 en el Proceso de Gestión de Compras (Servicios)


Fuente : Elaboración Propia
177
Diagrama de Actividades del Proceso de Gestión de Compras (por servicio)
Del trabajador: Comprador 2

Tabla 68 : Diagrama de Actividades del Comprador 2 en el Proceso de Gestión de Compras (Servicios)


Fuente : Elaboración Propia
178

Identificación de Desperdicios del Proceso de Gestión de Compras (por servicio)


Del trabajador: Comprador 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor

Tabla 69 : Identificación de Actividades del Comprador 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Gestión de Compra (por servicio)
Fuente : Elaboración Propia

Fuente : Elaboración Propia


179

Identificación de Desperdicios del Proceso de Gestión de Compras (por servicio)


Del trabajador: Comprador 2
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor

Tabla 70 : Identificación de Actividades del Comprador 2 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Gestión de Compra (por servicio)
Fuente : Elaboración Propia

Fuente : Elaboración Propia


180
Identificación de Desperdicios Mensual por Actividad para el Proceso de Compras (servicio) Demanda por semana 7.55 Req.
Del trabajador: Comprador 1 y 2
Costo S/. / H-H
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor, Valorizado Costo de los Recursos

Comprador 1 16.91 S/. / H-H


Comprador 2 20.29 S/. / H-H
Total

Tabla 71 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Comprador 1 y 2 para el Proceso de Gestión de Compra (por Servicio)
Fuente : Elaboración Propia
181

ANEXO 17

CALCULO DE ORDENES DE SERVICIO POR SEMANA

Tabla 72: Número de Órdenes de Servicio por Mes


Fuente: Elaboración Propia

Figura 53: Número de Órdenes de Servicio por Mes


Fuente: Elaboración Propia

Tabla 73: Cantidad de Data Ingresada en Órdenes de Servicio por Mes


Fuente: Elaboración Propia
182

Figura 54: Cantidad de Data Ingresada en Órdenes de Servicio por Mes


Fuente: Elaboración Propia

Considerando que la información histórica recabada incluye el mes de Octubre


al corte de quincena, consideramos para nuestro análisis lo siguiente a fin de
calcular la demanda de gestión de órdenes de compra al mes y por semana:

[57 + 36 + 23 + 22 + 31 + 21 + 27 + 25 + 30]
Demanda por mes Promedio =
9
[272]
Demanda por mes Promedio =
9

Demanda por mes Promedio = 30.22 Órdenes de Servicio/ mes

Asimismo, calculamos las Órdenes de Compra por Semana:

[30.22]
Demanda por Semana Promedio =
4

Demanda por semana Promedio = 7.55Órdenes de Servicio/ semana


183

ANEXO 18
MAPA DE LA CADENA DE VALOR DEL PROCESO DE GESTION
DE COMPRAS (POR SERVICIO)
184

Mapa de la Cadena de valor


Gestión de Compra (Por Adquisicion de un Servicio de Fabricacion)
Estado Improved 1
Revisado Edgardo Serrano
Líder de la cadena de valor Lizbeth Mertz Mina
Vínculos a documentos relacionados

Campos del usuario Solicitud de Compra de


Requerimiento validado
por Almacenero Mina y

Comments :

VSM Actual del Proceso de Gestión de Servicios del Área 0 min = Vendedor 1 0 min = Vendedor 1 0 min = Vendedor 1 0 min = Vendedor 1 0 min = Vendedor 1 0 min = Vendedor 1 0 min = Vendedor 1
Logística.

0 min = Licitador 1 Imagen relacionada


0 min = Vendedor 1 0 min = Vendedor 1 0 min = Licitador 1 0 min = Licitador 1 0 min = Licitador 1 0 min = Licitador 1 0 min = Licitador 1 0 min = Licitador 1

Comprador 1 Comprador 2 Comprador 2 Comprador 2 Comprador 1 Comprador 1


Métricas Valor UDM Comprador 1 Comprador 1
Comprador 1
Tiempo de trabajo disp./semana 28.09 Horas
Demanda por semana 7.55 Req.
Demanda por día 1.51 Unidades 8 min = Comprador 1 34 min = Comprador 1 9 min = Comprador 1 15 min = Comprador 1 360 min = Comprador 2 60 min = Comprador 2 180 min = Comprador 2 3 min = Comprador 1 7 min = Comprador 1
Tiempo de takt 3.72 Horas
0 hrs
6. Solicitar
1 hrs 4. Solicitar Comprobante 0.5 hrs 9 hrs 45 hrs 9 hrs
0 hrs 3 hrs 2. Arreglar cotización de aprobación de 7. Se realiza el
para Cancelación de 5. Inspeccionar el 8. Archivar la Orden 9. Registrar información
La demanda por Semana se obtiene de dividir "Promedio 1. Solicitar cotización los Contratistas y Evaluar 3. Colocar la Orden valorizaciones de despacho de lo
adelanto 30% (politica de avance del de Servicio física en de la Orden de Servicio
de OS de enero a septiembre)/4 = 7.55, con tres contratistas precio, forma de pago y de Servicio avances del avanzado por el
características técnicas empresa) por el área de contratista Files en el "Log de Servicios"
. . contratista a contratista
Tesorería
. . operaciones
. .
Procesos de ruta crítica . . 0.13 0.57 0.15 0.25 6.00 1.00 3.00 0.05 0.12
Métricas Valor UDM
Tiempo del proceso 11.27 Horas 0.13 0.57 0.15 0.25 6.00 1.00 3.00 0.05 0.12
Tiempo valor agregado 1.79 Horas 0.13 0.33 0.00 0.09 0.10 0.10 0.92 0.00 0.12
N.º de trabajadores 2.00 Trabajadores 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Tiempo de ciclo 11.27 Horas 0.13 0.57 0.15 0.25 6.00 1.00 3.00 0.05 0.12
Tiempo de entrega del proceso 11.27 Horas 0.13 0.57 0.15 0.25 6.00 1.00 3.00 0.05 0.12
Entre procesos
Inventario (WIP estándar) 0 Req. Se espera Se espera Se espera La 1era inspeccion Se espera a que Programacion
Copie esta fila para definido por el usuario ilimitado respuesta validacion de confirmacion de se realiza despues el contratista de despacho
Distancia dentro 0 Millas del contratista Finanzas transferencia de 1 día envie avances por el cliente
Tiempo de cola 2851.31 H-H 83.81 3.00 1.00 0.00 0.50 9.00 45.00 2700.00 9.00 0.00

Totales de cadena de valor


Tiempo de entrega 78.60 H-H 0.00 0.13 3.00 0.57 1.00 0.15 0.00 0.25 0.50 9.00 6.00 45.00 1.00 9.00 3.00 0.00 0.05 0.00 0.12 0.00
Tiempo del proceso 11.10 Horas 0.13 0.57 0.15 0.25 6.00 1.00 3.00 0.05 0.12
Tiempo valor agregado 1.67 Horas 0.13 0.33 0.00 0.09 0.10 0.10 0.92 0.00 0.12
Tiempo de ciclo 11.10 Horas 0.13 0.57 0.15 0.25 6.00 1.00 3.00 0.05 0.12

Tiempo de Entrega de la Gestión de Compras ( Adquisicion de un Servicio de Fabricacion)

Figura 55 : VSM Actual del Proceso de Gestión de Compras (por servicio)


Fuente: Elaboración Propia
185
Tabla 74 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de Servicios
Fuente: Elaboración Propia
Costo de los Costo S/. / H- ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD
ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA
Recursos H 1 2 3 4 5 6
Comprador 1 16.91 S/. - S/. - S/.2.25 S/. 50.72 S/. 9.58 S/. 16.91 S/. 2.54 S/. - S/. 4.23 S/.8.45 S/.152.17 S/.760.86 S/.152.17
Comprador 2 20.29 S/. - S/. 60.88 S/. 20.29 S/. - S/.10.15 S/.182.63 S/.121.75 S/.913.13 S/.20.29 S/.182.63
Total S/. - S/. - S/. 2.25 S/.111.60 S/.9.58 S/.37.20 S/.2.54 S/. - S/. 4.23 S/.18.60 S/.334.80 S/. 121.75 S/.1,673.99 S/.20.29 S/.334.80

Costo de los ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD


Costo S/. / H-H ESPERA ESPERA ESPERA Total
Recursos 7 8 9
Comprador 1 16.91 S/.4.23 S/. - S/.0.85 S/. - S/.1.97 S/. - S/.405.51
Comprador 2 20.29 S/.60.88 S/. - S/. - S/. - S/.456.56
Total S/.4.23 S/.60.88 S/. - S/. 0.85 S/. - S/.1.97 S/. - S/.862.08

Figura 56 : Costo Actual de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de Servicios
Fuente: Elaboración Propia
186

ANEXO 19
MÉTRICAS DEL PROCESO DE GESTION DE COMPRAS (POR
SERVICIO) DEL ESTADO ACTUAL

Del VSM Actual extraemos lo siguiente:


𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑇𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝./𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎
Donde el Takt Time =
𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

Métricas Valor UDM


Tiempo de trabajo disp./semana 11.27 Horas
Demanda por semana 1.79 Req.
Demanda por día 2.00 Unidades
Tiempo de takt 11.27 Horas

Tabla 75 : Métricas del Proceso Actual de Gestión de Compras (por Servicio)


Fuente: Elaboración Propia

𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜


Donde el Tiempo de ciclo =
𝑁° 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠

Procesos de ruta crítica


Métricas Valor UDM
Tiempo del proceso 11.27 Horas
Tiempo valor agregado 1.79 Horas
N.º de trabajadores 2.00 Trabajadores
Tiempo de ciclo 11.27 Horas

Tabla 76 : Procesos de ruta crítica Actual del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia

Como resultado del Análisis del VSM de la Gestión de Compras (por Servicio)
Donde el Tiempo de entrega = ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎 + ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜

Totales de cadena de valor


Tiempo de entrega 78.60 H-H
Tiempo del proceso 11.10 Horas
Tiempo valor agregado 1.67 Horas
Tiempo de ciclo 11.10 Horas

Tabla 77 : Totales de cadena de valor Actual del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia
187

ANEXO 20
DAP DEL PROCESO DE CONTROL DE INVENTARIOS

6. Diagrama de Actividades del Proceso de Control de Inventarios del Almacenero


1
7. Identificación de Desperdicios del Proceso de Control de Inventarios del
Almacenero 1
8. Identificación de Desperdicios Mensual por Actividad para el Control de
Inventarios del Almacenero 1
188
Diagrama de Actividades del Proceso de Control de Inventarios
Del trabajador: Almacenero 1

Tabla 78 : Diagrama de Actividades del Almacenero 1 en el Proceso de Control de Inventarios


Fuente : Elaboración Propia
189

Identificación de Desperdicios del Proceso de Control de Inventarios


Del trabajador: Almacenero 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor

Tabla 79 : Identificación de Actividades del Almacenero 1 que Añaden Valor y No Añaden Valor y el tipo de desperdicio para el Proceso de
Control de Inventarios
Fuente : Elaboración Propia

Fuente : Elaboración Propia


190

Identificación de Desperdicios Mensual por Actividad para el Control de Inventarios


Del trabajador: Almacenero 1
Situación Actual Lean: Identificación de Actividades que añaden valor, que no añaden valor, Valorizado

Demanda por semana 0.5 Informe Sem.

Costo de los Recursos Costo S/. / H-H


Almacenero 1 16.26 S/. / H-H

Tabla 80 : Identificación de Desperdicio Mensual de las Actividades del Almacenero 1 para el Proceso de Control de Inventarios
Fuente : Elaboración Propia

Fuente : Elaboración Propia


191

ANEXO 21
MAPA DE LA CADENA DE VALOR DE CONTROL DE
INVENTARIOS DEL ESTADO ACTUAL
192

Figura 57 : VSM Actual del Proceso de Control de Inventarios


Fuente: Elaboración Propia
193

Costo de los PROCESO PROCESO PROCESO PROCESO PROCESO


Costo S/. / H-H ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA Total
Recursos 1 2 3 4 5

Almacenero 1 16.26 S/. / H-H


S/. 146.33 S/.81.29 S/.- S/.24.39 S/.- S/. 8.13 S/.- S/.48.78 S/.- S/.97.55 S/.146.33 S/.552.78
Total S/.146.33 S/.81.29 S/. - S/.24.39 S/. - S/.8.13 S/. - S/.48.78 S/. - S/.97.55 S/.146.33 S/.552.78

Tabla 81 : Costo Actual de las Actividades y Esperas del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia

Figura 58 : Costo Actual de las Actividades y Esperas del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia
194

ANEXO 22
MÉTRICAS DEL PROCESO DE CONTROL DE INVENTARIOS
DEL ESTADO ACTUAL

Del VSM Actual extraemos lo siguiente:


𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑇𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝./𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎
Donde el Takt Time =
𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

Métricas Valor UDM


Tiempo de trabajo disp./semana 7 Horas
Informe
Demanda por semana 0.5
Sem.
Demanda por día 0.1 Unidades
Tiempo de takt 14 Horas

Tabla 82 : Métricas del Proceso Actual de Control de Inventarios


Fuente: Elaboración Propia
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜
Donde el Tiempo de ciclo =
𝑁° 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠

Procesos de ruta crítica


Métricas Valor UDM
Tiempo del proceso 16 Horas
Tiempo valor agregado 10.17 Horas
N.º de trabajadores 1 Trabajadores
Tiempo de ciclo 16 Horas

Tabla 83 : Procesos de ruta crítica Actual del Proceso de Control de Inventarios


Fuente: Elaboración Propia

Como resultado del Análisis del VSM de la Generación de la Propuesta


Económico:

Donde el Tiempo de entrega = ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎 + ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜

Totales de cadena de valor


Tiempo de entrega 34.00 H-H
Tiempo del proceso 16.00 Horas
Tiempo valor agregado 10.17 Horas
Tiempo de ciclo 16.00 Horas

Tabla 84 : Totales de cadena de valor Actual del Proceso de Control de


Inventarios
Fuente: Elaboración Propia
195

ANEXO 23

EVOLUCIÓN DEL ÁREA COMERCIAL


196
197
198
199
200
201
202
203

Tabla 85 : Evolución de la Mercadotecnia o Área Comercial


Fuente : Victor Manuel Piedra Mayorga (2012) .“presentación sobre
la Evolución de la Mercadotecnia
204

ANEXO 24

ICONOS PARA DIBUJAR EL ESTADO ACTUAL


205
206

Tabla 86 : Iconos para dibujar el estado actual del proceso


Fuente : Elaboración propia a partir del libro Tapping, D. (2006).
The Lean Office Pocket Guide XL

ANEXO 25

ICONOS PARA DIBUJAR EL ESTADO FUTURO


207

Tabla 87 : Iconos para dibujar el estado actual del proceso


Fuente : Elaboración propia a partir del libro Tapping, D. (2006).
The Lean Office Pocket Guide XL
208

ANEXO 26
CORRELACION DE PRARSON
209
210
211

Figura 59 : Correlación de Prarson


Fuente: SPSS Versión 22
212

ANEXO 27
RESULTADOS DEL ÁREA COMERCIAL

I. Relacionadas a la " Espera"

1. ¿Hay excesivas firmas o aprobaciones requeridas?

Porcentaje
Respuesta Respuesta Frecuencia Porcentaje
Acumulado
3 A veces 2 66.67% 66.67%
4 Casi Siempre 1 33.33% 100.00%
Total general 3 100.00% 100.00%

Tabla 88 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 1


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 01

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 60: Evaluación Área Comercial - Pregunta 1


Fuente : Elaboración Propia

2. ¿Existe mucha dependencia en otros para completar una tarea?

Porcentaje
Respuesta Respuesta Frecuencia Porcentaje
Acumulado
4 Casi Siempre 3 100.00% 100.00%
Total general 3 100.00% 100.00%

Tabla 89: Evaluación Área Comercial - Pregunta 2


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 02
213

Figura 61 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 2


Fuente : Elaboración Propia

3. ¿Existen retrasos en la recepción de información?

Tabla 90 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 3


Fuente : Elaboración Propia

Figura 62 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 3


Fuente : Elaboración Propia
214

4. ¿Existe alguna versión de un programa informático que le esté originando


problemas, a su vez provocando retrasos?

Tabla 91 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 4


Fuente : Elaboración Propia

Figura 63 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 4


Fuente : Elaboración Propia

5. ¿Existe algún tiempo de Inactividad del sistema o tiempo de respuesta


provocando retrasos?

Tabla 92 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 5


Fuente : Elaboración Propia
215

Pregunta Nº 05

33% 34% Casi Nunca


A veces
Siempre

33%

Figura 64 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 5


Fuente : Elaboración Propia

6. ¿Hay problemas de compromiso de recursos entre departamentos?

Tabla 93: Evaluación Área Comercial - Pregunta 6


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 06

33%
Casi Nunca
A veces
67%

Figura 65 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 6


Fuente : Elaboración Propia
216

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 1 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área comercial respondió que a veces hay
excesivas firmas o aprobaciones requeridas, en la pregunta 2, el 100% de los
encuestados respondió que casi siempre existe mucha dependencia de otros
para completar una tarea, en la pregunta 3, el 67 % contestó que casi siempre
existen retrasos en la recepción de la información, en la pregunta 5, hubieron
respuestas divididas ya que el 33% respondió que A veces existe inactividad del
sistema, el otro 33% opino que casi Siempre y el 33% opinó que casi Nunca,
siendo un ello evidencia de desperdicio relacionado a “Espera”, a excepción del
desperdicio informático el cual según responden los encuestados, lo cual se ve
reflejado en la pregunta 4 donde el 100% indico que Nunca los programas con
los cuales trabajan están provocando un retraso, por lo que es necesario
implementar las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y disminuir
este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra, siendo positivo que para
los encuestados no existe una problema de Compromiso entre departamentos
como se ve reflejado en el resultado de la pregunta 6 donde el 67 % respondió
que casi nunca hay problemas de compromiso.

II. Relacionadas al " Inventario"

7. ¿Hay archivos (o trabajo) esperando por excesivas firmas o


aprobaciones?

Tabla 94 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 7


Fuente : Elaboración Propia
217

Pregunta Nº 07

33% 34% Casi Siempre


A veces
Casi Nunca

33%

Figura 66 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 7


Fuente : Elaboración Propia

8. ¿Hay archivos esperando la finalización de tareas de otras áreas?

Tabla 95: Evaluación Área Comercial - Pregunta 8


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 08

33% A veces
Casi Siempre
67%

Figura 67 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 8


Fuente : Elaboración Propia
218

9. ¿Existen retrasos en la recepción de información?

Tabla 96 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 9


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 09

33%
Casi Siempre
A veces
67%

Figura 68 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 9


Fuente : Elaboración Propia

10. ¿Estamos realizando excesivas compras de suministro de cualquier


tipo?

Tabla 97 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 10


Fuente : Elaboración Propia
219

Pregunta Nº 10

33% 34% A veces


Casi Nunca
Nunca
33%

Figura 69 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 10


Fuente : Elaboración Propia

11. ¿Tenemos algún archivo obsoleto (electrónico o impreso) en el área?

Tabla 98 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 11


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 11

33%
Casi Siempre
Nunca
67%

Figura 70 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 11


Fuente : Elaboración Propia
220

12. ¿Tenemos equipos obsoletos en el área?

Tabla 99 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 12


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 12

33% 34% Casi Nunca


Nunca
A veces
33%

Figura 71 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 12


Fuente : Elaboración Propia

13. ¿Hay lotes de operaciones o reportes procesados?

Tabla 100 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 13


Fuente : Elaboración Propia
221

Pregunta Nº 13

33% 34% A veces


Casi Siempre
Casi Nunca
33%

Figura 72 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 13


Fuente : Elaboración Propia

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 7 se obtiene
que un 33% de los trabajadores del área comercial respondió que a veces hay
excesivas firmas o aprobaciones requeridas y otro 33% que casi Siempre hay
exceso de firmas o aprobaciones, en la pregunta 8, el 67% de los encuestados
respondió que casi siempre hay archivos esperando la finalización de otras
áreas, en la pregunta 9, el 67 % contestó que a veces existen retrasos en la
recepción de la información, en la pregunta 10, hubieron respuestas divididas ya
que el 33% respondió que A veces estamos realizando excesivas compras de
suministro de cualquier tipo, el otro 33% opinó que casi Nunca y el resto 34%
opinó que Nunca; en la pregunta 11, el 67% respondió que Casi Siempre
tenemos algún archivo obsoleto (electrónico o impreso) en el área comercial; en
la pregunta 12, se obtuvieron respuestas divididas ya que el 33% opina que a
veces se tienen equipos obsoletos, el 33% que Casi nunca y el resto 34% que
nunca; en la pregunta 13, el 33% contestó que Casi Siempre, y otro 33%
respondió que a veces hay lotes de operaciones o reportes procesados; siendo
un ello evidencia de desperdicio relacionado a “Inventario”, por lo que es
necesario implementar las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y
disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
222

III. Relacionado a la " Subutilización de Recursos"

14. ¿Estamos en posiciones para los que fuimos entrenados para hacer?

Tabla 101 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 14


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 14

33%
A veces
Casi Nunca
67%

Figura 73 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 14


Fuente : Elaboración Propia

15. ¿Podemos asistir a otras áreas cuando el trabajo es bajo en el área?

Tabla 102 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 15


Fuente : Elaboración Propia
223

Pregunta Nº 15

33%
Siempre
A veces
67%

Figura 74 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 15


Fuente : Elaboración Propia

16. ¿Podemos ser entrenados para hacer más dentro de la organización?

Tabla 103 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 16


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 16

Siempre
100%

Figura 75 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 16


Fuente : Elaboración Propia
224

17. ¿Son las herramientas de negocio adecuados para el trabajo?

Tabla 104 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 17


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 17

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 76: Evaluación Área Comercial - Pregunta 17


Fuente : Elaboración Propia

18. ¿Está restringiendo o no ofreciendo capacitación en recursos técnicos?

Tabla 105 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 18


Fuente : Elaboración Propia
225

Pregunta Nº 18

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 77 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 18


Fuente : Elaboración Propia

19. ¿Está retrasando la aplicación de componentes de computadora o


software?

Tabla 106: Evaluación Área Comercial - Pregunta 19


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 19

33% 34% A veces


Siempre
Nunca
33%

Figura 78 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 19


Fuente : Elaboración Propia

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 14 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área comercial respondió que a veces fueron
entrenados para las posiciones en las que se encuentran, en la pregunta 15, el
226

67% de los encuestados respondió que siempre pueden asistir a otras áreas
cuando hay baja carga laboral, en la pregunta 16, el 100% contestó que siempre
pueden ser entrenados para hacer más dentro de la organización, en la pregunta
17, el 67% respondió que a veces cuentan con las herramientas de trabajo
adecuado; en la pregunta 18, el 67% respondió que a veces no se les ofrece la
capacitación en recursos técnicos; en la pregunta 19, el 34% opinó que a veces
, otro 33% que siempre y finalmente un 33% que nunca retrasan la aplicación de
componentes de computadoras o software; siendo un ello evidencia de que los
trabajadores comercial no identifican que exista un desperdicio relacionado a
“Subutilización de Recursos”.

IV. Relacionado a la Corrección / Retrabajo

20. ¿Tenemos algún error en la introducción de datos?

Tabla 107 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 20


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 20

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 79 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 20


Fuente : Elaboración Propia
227

21. ¿Tenemos errores de precios, cotizaciones, facturación o de


codificación?

Tabla 108 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 21


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 21

33% 34% Casi Siempre


Siempre
Casi Nunca
33%

Figura 80 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 21


Fuente : Elaboración Propia
22. ¿Enviamos documentación parcial?

Tabla 109 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 22


Fuente : Elaboración Propia
228

Pregunta Nº 22

33%
Casi Siempre
A veces
67%

Figura 81 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 22


Fuente : Elaboración Propia

23. ¿Perdemos alguna vez archivos o registros?

Tabla 110 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 23


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 23

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 82 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 23


Fuente : Elaboración Propia
229

24. ¿Alguna vez encontramos información incorrecta en un documento?

Tabla 111 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 24


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 24

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 83 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 24


Fuente : Elaboración Propia

25. ¿Hay una falta de trabajo estandarizado?

Tabla 112 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 25


Fuente : Elaboración Propia
230

Pregunta Nº 25

33%
Siempre
Casi Siempre
67%

Figura 84 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 25


Fuente : Elaboración Propia
Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 20 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área comercial respondió que casi siempre
tienen algún error en la introducción de datos, en la pregunta 21, el 33% de los
encuestados respondió que siempre tienen errores de precios, cotizaciones,
facturación de codificación y otro 33% indica que casi siempre, en la pregunta
22, el 67% contestó que envía documentación parcial, en la pregunta 23, el 67%
respondió que a veces pierden archivos o registros; en la pregunta 24, el 67%
respondió que a veces encuentran información incorrecta en un documento; en
la pregunta 25, el 67% opinó que casi siempre hay una falta de trabajo
estandarizado; por lo que es necesario implementar las herramientas Lean a fin
de reducir este desperdicio y disminuir este porcentaje, en el cual actualmente
se encuentra.

V. Relacionado a la Sobreproducción

26. ¿Estamos haciendo copias extras, más de las que se necesitan?

Tabla 113 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 26


Fuente : Elaboración Propia
231

Pregunta Nº 26

33% A veces
Casi Siempre
67%

Figura 85 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 26


Fuente : Elaboración Propia
27. ¿Estamos imprimiendo, enviando faxes, correos electrónicos más de lo
que se necesita?

Tabla 114 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 27


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 27

33% 34% A veces


Casi Nunca
Casi Siempre
33%

Figura 86 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 27


Fuente : Elaboración Propia
232

28. ¿Estamos ingresando información repetitiva en múltiples documentos de


trabajo o formularios?

Tabla 115 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 28


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 28

33%
A veces
Casi Nunca
67%

Figura 87: Evaluación Área Comercial - Pregunta 28


Fuente : Elaboración Propia

29. ¿Estamos ordenando más pruebas o servicios que los requeridos por el
cliente?

Tabla 116 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 29


Fuente : Elaboración Propia
233

Pregunta Nº 29

34% A veces
33%
Casi Siempre
Casi Nunca
33%

Figura 88 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 29


Fuente : Elaboración Propia

30. ¿Estamos comprando artículos sólo en caso de que se necesiten?

Tabla 117 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 30


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 30

33% 34% Casi Siempre


A veces
Nunca
33%

Figura 89 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 30


Fuente : Elaboración Propia
234

31. ¿Estamos preparando informes que no se usan o no se leen?

Tabla 118 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 31


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 31

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 90 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 31


Fuente : Elaboración Propia

32. ¿Estamos teniendo reuniones sin la información necesaria para la


acción?

Tabla 119 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 32


Fuente : Elaboración Propia
235

Pregunta Nº 32

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 91 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 32


Fuente : Elaboración Propia

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 26 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área comercial respondió que a veces están
haciendo copias extras, más de las que necesitan, en la pregunta 27, el 33% de
los encuestados respondió que casi siempre están imprimiendo, enviando faxes,
correos electrónicos más de los que necesita y otro 33% indica que a veces, en
la pregunta 28, el 67% contestó que a veces están ingresando información
repetitiva en múltiples documentos de trabajo o formularios, en la pregunta 29,
el 33% respondió que casi siempre están ordenando más pruebas o servicios
que los requeridos por el cliente y el 33% a veces a veces, en la pregunta 30, el
33% casi siempre están comprando artículos solo en caso que necesiten y otro
33% a veces, en la pregunta 31, el 33% contestó que Siempre están preparando
informes que no se usan o no se leen y otro 33% respondió que a veces, en la
pregunta 32, el 67% respondió que a veces están teniendo reuniones sin la
información necesaria para la acción; siendo un ello evidencia de desperdicio
relacionado a “Sobreproducción” por lo que es necesario implementar las
herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y disminuir este porcentaje,
en el cual actualmente se encuentra.
236

VII. Relacionado al Movimiento

33. ¿Está buscando archivos de computadora en su escritorio o usando


demasiadas capas para carpetas electrónicas?

Tabla 120 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 33


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 33

33% 34% Casi Siempre


A veces
Siempre
33%

Figura 92 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 33


Fuente : Elaboración Propia

34. ¿Está buscando documentos de trabajo (archivos) en armarios y / o


cajones?

Tabla 121 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 34


Fuente : Elaboración Propia
237

Pregunta Nº 34

33% 34% A veces


Casi Nunca
Nunca
33%

Figura 93 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 34


Fuente : Elaboración Propia

35. ¿Está revisando constantemente los mismos manuales de información?

Tabla 122 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 35


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 35

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 94 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 35


Fuente : Elaboración Propia
238

36. ¿Está llevando papeleo a mano a otro proceso o departamento


regularmente?

Tabla 123 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 36


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 36

33%
Casi Siempre
Casi Nunca
67%

Figura 95 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 36


Fuente : Elaboración Propia

37. ¿Está usted extraviando equipos / artículos?

Tabla 124 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 37


Fuente : Elaboración Propia
239

Pregunta Nº 37

33%
Nunca

67% Casi Nunca

Figura 96 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 37


Fuente : Elaboración Propia

38. ¿Está usted siempre buscando las herramientas de uso general de


trabajo?

Tabla 125 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 38


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 38

33% A veces

67% Casi Siempre

Figura 97 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 38


Fuente : Elaboración Propia

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 33 se obtiene
que un 33% de los trabajadores del área comercial respondió que casi siempre
están buscando archivos de computadora en su escritorio o usando demasiadas
240

capas electrónicas otro 33% indicó que siempre, en la pregunta 34, el 34% de
los encuestados respondió que a veces están buscando documentos de trabajo
(archivos) en armarios y/o cajones, en la pregunta 35, el 67% contestó que a
veces están revisando constantemente los mismos manuales de información, en
la pregunta 36, el 67% respondió que casi siempre están llevando papeleo a
mano a otro proceso o departamento regularmente, en la pregunta 37, el 67%
respondió que casi nunca están extraviando equipos/ artículos, en la pregunta
38, el 67% contestó que a veces siempre buscan las herramientas de uso
general de trabajo y el 33% contesto que casi siempre; siendo con ello una
evidencia de desperdicio relacionado al “Movimiento” por lo que es necesario
implementar las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y disminuir
este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.

VIII. Relacionado al Movimiento de materiales / transporte

39. ¿Está entregando documentos que no son necesarios?

Tabla 126 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 39


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 39

Casi Nunca
100%

Figura 98 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 39


Fuente : Elaboración Propia
241

40. ¿Está haciendo un llenado excesivo de documentos de trabajo o


documentos de relleno que nunca volverán a utilizarse?

Tabla 127 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 40


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 40

A veces
100%

Figura 99 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 40


Fuente : Elaboración Propia

41. ¿Está requiriendo múltiples aprobaciones?

Tabla 128 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 41


Fuente : Elaboración Propia
242

Pregunta Nº 41

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 100 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 41


Fuente : Elaboración Propia

42. ¿Está usted entregando los artículos que pueden ser enviados en el
correo interoficial?

Tabla 129 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 42


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 42

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 101 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 42


Fuente : Elaboración Propia
243

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 39 se obtiene
que un 100% de los trabajadores del área comercial respondió que casi nunca
están entregando documentos que no son necesarios, en la pregunta 40, el
100% de los encuestados respondió que a veces están haciendo un llenado
excesivo de documentos de trabajo o documentos de rellleno que nunca volverán
a utilizarse, en la pregunta 41, el 67% contestó que a veces están requiriendo
múltiples aprobaciones, en la pregunta 42, el 67% respondió que a veces están
entregando los artículos que pueden ser enviados en el correo interoficial; siendo
con ello una evidencia de desperdicio relacionado al “Movimiento de Materiales”
por lo que es necesario implementar las herramientas Lean a fin de reducir este
desperdicio y disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
IX. Relacionado al Procesamiento Adicional

43. ¿Estamos produciendo documentos repetitivos desde cero?

Tabla 130 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 43


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 43

33% Casi Nunca


A veces
67%

Figura 102 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 43


Fuente : Elaboración Propia
244

44. ¿Tenemos un pobre sistema de clasificación?

Tabla 131 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 44


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 44

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 103 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 44


Fuente : Elaboración Propia

45. ¿Hay una falta de controles visuales?

Tabla 132 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 45


Fuente : Elaboración Propia
245

Pregunta Nº 45

33%
Casi Siempre
A veces
67%

Figura 104 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 45


Fuente : Elaboración Propia

46. ¿Necesitamos demasiadas aprobaciones para actuar?

Tabla 133 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 46


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 46

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 105 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 46


Fuente : Elaboración Propia
246

47. ¿Estamos ingresando información repetitiva?

Tabla 134 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 47


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 47

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 106 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 47


Fuente : Elaboración Propia

48. ¿Estamos haciendo más trabajo de lo que se requiere para ese


proceso?

Tabla 135 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 48


Fuente : Elaboración Propia
247

Pregunta Nº 48

33% Casi Nunca


A veces
67%

Figura 107 : Evaluación Área Comercial - Pregunta 48


Fuente : Elaboración Propia

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 43 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área comercial respondió que casi nunca
están produciendo documentos repetitivos desde cero, en la pregunta 44, el 67%
de los encuestados respondió que a veces están tienen un pobre sistema de
clasificación, en la pregunta 45, el 67% contestó que casi siempre hay una falta
de controles visuales, en la pregunta 46, el 67% respondió que a veces están
necesitando demasiadas aprobaciones para actuar, en la pregunta 47, el 67%
respondió casi siempre están ingresando información repetitiva, en la pregunta
48, el 67% respondió que a veces están haciendo más trabajo de lo que se
requiere para ese proceso; siendo con ello una evidencia de desperdicio
relacionado al “Procesamiento Adicional” por lo que es necesario implementar
las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y disminuir este
porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.

De los resultados del Área Comercial podríamos determinar un versus con las
respuestas ideales, en el sentido en que no se identifican desperdicios.
248

Respuesta Respuesta Respuesta Respuesta Respuesta


Nº Items
Relacionados Base : Base : Base : Base : Ideal
a Vendedor 1 Vendedor 2 Licitador Promedio
1. ¿Hay excesivas
firmas o I. Relacionadas
3 4 3 3.33 1
aprobaciones a la " Espera "
1 requeridas?
2. ¿Existe mucha
dependencia en otros I. Relacionadas
4 4 4 4 1
para completar una a la " Espera "
2 tarea?
3. ¿Existen retrasos
I. Relacionadas
en la recepción de 3 4 4 3.67 1
a la " Espera "
3 información?
4. ¿Existe alguna
versión de un
programa informático
I. Relacionadas
que le esté 1 1 1 1 1
a la " Espera "
originando
problemas, a su vez
4 provocando retrasos?
5. ¿Existe algun
tiempo de Inactividad
I. Relacionadas
del sistema o tiempo 2 3 5 3.33 1
a la " Espera "
de respuesta
5 provocando retrasos?
6. ¿Hay problemas
de compromiso de I. Relacionadas
2 2 3 2.33 1
recursos entre a la " Espera "
6 departamentos?
7. ¿Hay archivos (o
II.
trabajo) esperando
Relacionadas 2 4 3 3 1
por excesivas firmas
al " Inventario "
7 o aprobaciones?
8. ¿Hay archivos
II.
esperando la
Relacionadas 4 4 3 3.67 1
finalización de tareas
al " Inventario "
8 de otras áreas?
9. ¿Existen retrasos II.
en la recepción de Relacionadas 3 4 3 3.33 1
9 información? al " Inventario "
10. ¿Estamos
realizando excesivas II.
compras de Relacionadas 2 3 1 2 1
suministro de al " Inventario "
10 cualquier tipo?
11. ¿Tenemos algún
II.
archivo obsoleto
Relacionadas 4 4 1 3 1
(electrónico o
al " Inventario "
11 impreso) en el área?
12. ¿Tenemos II.
equipos obsoletos en Relacionadas 3 2 1 2 1
12 el área? al " Inventario "
249

13. ¿Hay lotes de II.


13 operaciones o Relacionadas 2 4 3 3 5
reportes procesados? al " Inventario "
14. ¿Estamos en
III. Relacionado
posiciones para los
a la "
que fuimos 3 3 2 2.67 5
Subutilización
entrenados para
de Recursos "
14 hacer?
15. ¿Podemos asistir III. Relacionado
a otras áreas cuando a la "
5 3 5 4.33 5
el trabajo es bajo en Subutilización
15 el área? de Recursos "
16. ¿Podemos ser III. Relacionado
entrenados para a la "
5 5 5 5 5
hacer más dentro de Subutilización
16 la organización? de Recursos "
17. ¿Son las III. Relacionado
herramientas de a la "
4 3 3 3.33 5
negocio adecuados Subutilización
17 para el trabajo? de Recursos "
18. ¿Está
III. Relacionado
restringiendo o no
a la "
ofreciendo 3 4 3 3.33 1
Subutilización
capacitación en
de Recursos "
18 recursos técnicos?
19. ¿Está retrasando
III. Relacionado
la aplicación de
a la "
componentes de 5 3 1 3 1
Subutilización
computadora o
de Recursos "
19 software?
20. ¿Tenemos algún
IV. Relacionado
error en la
a la Corrección 3 4 4 3.67 1
introducción de
/ Retrabajo
20 datos?
21. ¿Tenemos
errores de precios, IV. Relacionado
cotizaciones, a la Corrección 2 5 4 3.67 1
facturación o de / Retrabajo
21 codificación?
22. ¿Enviamos IV. Relacionado
documentación a la Corrección 3 4 4 3.67 1
22 parcial? / Retrabajo
23. ¿Perdemos IV. Relacionado
alguna vez archivos o a la Corrección 3 4 3 3.33 1
23 registros? / Retrabajo
24. ¿Alguna vez
encontramos IV. Relacionado
información a la Corrección 3 4 3 3.33 1
incorrecta en un / Retrabajo
24 documento?
25. ¿Hay una falta de IV. Relacionado
trabajo a la Corrección 4 4 5 4.33 1
25 estandarizado? / Retrabajo
26. ¿Estamos V. Relacionado
4 3 3 3.33 1
26 haciendo copias a la
250

extras, más de las Sobreproducció


que se necesitan? n
27. ¿Estamos
imprimiendo, V. Relacionado
enviando faxes, a la
4 2 3 3 1
correos electrónicos Sobreproducció
más de lo que se n
27 necesita?
28. ¿Estamos
ingresando V. Relacionado
información repetitiva a la
3 2 3 2.67 1
en mútiples Sobreproducció
documentos de n
28 trabajo o formularios?
29. ¿Estamos
V. Relacionado
ordenando más
a la
pruebas o servicios 4 2 3 3 1
Sobreproducció
que los requeridos
n
29 por el cliente?
30. ¿Estamos V. Relacionado
comprando artículos a la
3 4 1 2.67 1
sólo en caso de que Sobreproducció
30 se necesiten? n
31. ¿Estamos V. Relacionado
preparando informes a la
2 5 3 3.33 1
que no se usan o no Sobreproducció
31 se leen? n
32. ¿Estamos
V. Relacionado
teniendo reuniones
a la
sin la información 3 4 3 3.33 1
Sobreproducció
necesaria para la
n
32 acción?
33. ¿Está buscando
archivos de
computadora en su
VI. Relacionado
escritorio o usando 4 5 3 4 1
al Movimiento
demasiadas capas
para carpetas
33 electrónicas?
34. ¿Está buscando
documentos de
VI. Relacionado
trabajo (archivos) en 3 2 1 2 1
al Movimiento
armarios y / o
34 cajones?
35. ¿Está revisando
constantemente los VI. Relacionado
3 3 4 3.33 1
mismos manuales de al Movimiento
35 información?
36. ¿Está llevando
papeleo a mano a
VI. Relacionado
otro proceso o 2 4 4 3.33 1
al Movimiento
departamento
36 regularmente?
37. ¿Está usted
VI. Relacionado
extraviando equipos / 1 2 2 1.67 1
al Movimiento
37 artículos?
251

38. ¿Está usted


siempre buscando
VI. Relacionado
las herramientas de 3 3 4 3.33 1
al Movimiento
uso general de
38 trabajo?
VII.
39. ¿Está entregando Relacionado al
documentos que no Movimiento de 2 2 2 2 1
son necesarios? materiales /
39 transporte
40. ¿Está haciendo
VII.
un llenado excesivo
Relacionado al
de documentos de
Movimiento de 3 3 3 3 1
trabajo o documentos
materiales /
de relleno que nunca
transporte
40 volverán a utilizarse?
VII.
41. ¿Está requiriendo Relacionado al
múltiples Movimiento de 3 4 3 3.33 1
aprobaciones? materiales /
41 transporte
42. ¿Está usted VII.
entregando los Relacionado al
artículos que pueden Movimiento de 4 3 3 3.33 1
ser enviados en el materiales /
42 correo interoficial? transporte
43. ¿Estamos
VIII.
produciendo
Relacionado al
documentos 3 2 3 2.67 1
Procesamiento
repetitivos desde
Adicional
43 cero?
VIII.
44. ¿Tenemos un
Relacionado al
pobre sistema de 4 3 3 3.33 1
Procesamiento
clasificación?
44 Adicional
VIII.
45. ¿Hay una falta de Relacionado al
4 4 3 3.67 1
controles visuales? Procesamiento
45 Adicional
46. ¿Necesitamos VIII.
demasiadas Relacionado al
3 4 3 3.33 1
aprobaciones para Procesamiento
46 actuar? Adicional
47. ¿Estamos VIII.
ingresando Relacionado al
4 4 3 3.67 1
información Procesamiento
47 repetitiva? Adicional
48. ¿Estamos VIII.
haciendo más trabajo Relacionado al
3 3 2 2.67 1
de lo que se requiere Procesamiento
48 para ese proceso? Adicional

Tabla 136: Respuestas del Área Comercial vs Respuesta Base


Ideal
Fuente: Elaboración Propia
252

ANEXO 28
RESULTADOS DEL ÁREA LOGÍSTICA

I. Relacionadas a la " Espera"


9. ¿Hay excesivas firmas o aprobaciones requeridas?

Tabla 137 : Evaluación Área Logística - Pregunta 1


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 01

33% A veces
Casi Nunca
67%

Figura 108 : Evaluación Área Logística - Pregunta 1


Fuente : Elaboración Propia

10. ¿Existe mucha dependencia en otros para completar una tarea?

Tabla 138 : Evaluación Área Logística - Pregunta 2


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 02
253

Figura 109 : Evaluación Área Logística - Pregunta 2


Fuente : Elaboración Propia

11. ¿Existen retrasos en la recepción de información?

Tabla 139 : Evaluación Área Logística - Pregunta 3


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 03

33% 34% A veces


Casi Siempre
Casi Nunca
33%

Figura 110 : Evaluación Área Logística - Pregunta 3


Fuente : Elaboración Propia
254

12. ¿Existe alguna versión de un programa informático que le esté originando


problemas, a su vez provocando retrasos?

Tabla 140 : Evaluación Área Logística - Pregunta 4


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 04

33%
Casi Nunca
Siempre
67%

Figura 111 : Evaluación Área Logística - Pregunta 4


Fuente : Elaboración Propia

13. ¿Existe algún tiempo de Inactividad del sistema o tiempo de respuesta


provocando retrasos?

Tabla 141 : Evaluación Área Logística - Pregunta 5


Fuente : Elaboración Propia
255

Pregunta Nº 05

33%
Casi Nunca
Casi Siempre
67%

Figura 112 : Evaluación Área Logística - Pregunta 5


Fuente : Elaboración Propia

14. ¿Hay problemas de compromiso de recursos entre departamentos?

Tabla 142 : Evaluación Área Logística - Pregunta 6


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 06

33%
A veces
Sin respuesta
67%

Figura 113 : Evaluación Área Logística - Pregunta 6


Fuente : Elaboración Propia
256

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 1 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área logística respondió que a veces hay
excesivas firmas o aprobaciones requeridas, en la pregunta 2, el 67% de los
encuestados respondió que a veces existe mucha dependencia de otros para
completar una tarea, en la pregunta 3, el 33 % contestó que casi siempre existen
retrasos en la recepción de la información y otro 33% que a veces, siendo con
ello evidencia de desperdicio relacionado a “Espera”, a excepción del
desperdicio de espera informático el cual según responden los encuestados, lo
cual se ve reflejado en la pregunta 4, el 67% respondió que casi nunca los
programas con los cuales trabajan están provocando un retraso, y en la pregunta
5, el 67% contestó que casi nunca existe inactividad del sistema, por lo que es
necesario implementar las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y
disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra, siendo positivo
que para los encuestados no existe una problema de Compromiso entre
departamentos como se ve reflejado en el resultado de la pregunta 6 donde el
67 % respondió que a veces no hay problemas de compromiso.

II. Relacionadas al " Inventario"

15. ¿Hay archivos (o trabajo) esperando por excesivas firmas o


aprobaciones?

Tabla 143 : Evaluación Área Logística - Pregunta 7


Fuente : Elaboración Propia
257

Pregunta Nº 07

33%
A veces
Casi Nunca
67%

Figura 114 : Evaluación Área Logística - Pregunta 7


Fuente : Elaboración Propia

16. ¿Hay archivos esperando la finalización de tareas de otras áreas?

Tabla 144 : Evaluación Área Logística - Pregunta 8


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 08

33%
A veces
Casi Nunca
67%

Figura 115 : Evaluación Área Logística - Pregunta 8


Fuente : Elaboración Propia
258

17. ¿Existen retrasos en la recepción de información?

Tabla 145 : Evaluación Área Logística - Pregunta 9


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 09

33%
A veces
Casi Nunca
67%

Figura 116 : Evaluación Área Logística - Pregunta 9


Fuente : Elaboración Propia

18. ¿Estamos realizando excesivas compras de suministro de cualquier tipo?

Tabla 146 : Evaluación Área Logística - Pregunta 10


Fuente : Elaboración Propia
259

Pregunta Nº 10

33%
Casi Siempre
A veces
67%

Figura 117 : Evaluación Área Logística - Pregunta 10


Fuente : Elaboración Propia

19. ¿Tenemos algún archivo obsoleto (electrónico o impreso) en el área?

Tabla 147 : Evaluación Área Logística - Pregunta 11


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 11

33%
Casi Siempre
Casi Nunca
67%

Figura 118 : Evaluación Área Logística - Pregunta 11


Fuente : Elaboración Propia
20. ¿Tenemos equipos obsoletos en el área?
260

Tabla 148 : Evaluación Área Logística - Pregunta 12


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 12

33% 34% A veces


Nunca
Casi Siempre
33%

Figura 119 : Evaluación Área Logística - Pregunta 12


Fuente : Elaboración Propia

21. ¿Hay lotes de operaciones o reportes procesados?

Tabla 149 : Evaluación Área Logística - Pregunta 13


Fuente : Elaboración Propia
261

Pregunta Nº 13

33%
Casi Siempre
Sin respuesta
67%

Figura 120 : Evaluación Área Logística - Pregunta 13


Fuente : Elaboración Propia

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 7 se obtiene
que un 33% de los trabajadores del área logística respondió que a veces hay
excesivas firmas o aprobaciones requeridas; en la pregunta 8, el 67% de los
encuestados respondió que a veces hay archivos esperando la finalización de
otras áreas; en la pregunta 9, el 67 % contestó que a veces existen retrasos en
la recepción de la información; en la pregunta 10, el 67% de trabajadores están
realizando a veces excesivas compras de suministro de cualquier tipo; en la
pregunta 11, el 67% respondió que Siempre tienen algún archivo obsoleto
(electrónico o impreso) en el área logística; en la pregunta 12, se obtuvieron
respuestas divididas ya que el 33% opina que a veces se tienen equipos
obsoletos, otro 33% que casi siempre y el resto 34% que nunca; en la pregunta
13, el 67% contestó que Casi Siempre hay lotes de operaciones o reportes
procesados; siendo con ello evidencia de desperdicio relacionado a “Inventario”,
por lo que es necesario implementar las herramientas Lean a fin de reducir este
desperdicio y disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
262

III. Relacionado a la " Subutilización de Recursos"

22. ¿Estamos en posiciones para los que fuimos entrenados para hacer?

Tabla 150 : Evaluación Área Logística - Pregunta 14


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 14

33%
Siempre
Casi Siempre
67%

Figura 121 : Evaluación Área Logística - Pregunta 14


Fuente : Elaboración Propia

23. ¿Podemos asistir a otras áreas cuando el trabajo es bajo en el área?

Tabla 151 : Evaluación Área Logística - Pregunta 15


Fuente : Elaboración Propia
263

Pregunta Nº 15

33%
Casi Siempre
A veces
67%

Figura 122 : Evaluación Área Logística - Pregunta 15


Fuente : Elaboración Propia

24. ¿Podemos ser entrenados para hacer más dentro de la organización?

Tabla 152 : Evaluación Área Logística - Pregunta 16


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 16

33%
Casi Siempre
Siempre
67%

Figura 123 : Evaluación Área Logística - Pregunta 16


Fuente : Elaboración Propia
264

25. ¿Son las herramientas de negocio adecuados para el trabajo?

Tabla 153 : Evaluación Área Logística - Pregunta 17


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 17

33%
A veces
Casi Siempre
67%

Figura 124 : Evaluación Área Logística - Pregunta 17


Fuente : Elaboración Propia

26. ¿Está restringiendo o no ofreciendo capacitación en recursos técnicos?

Tabla 154 : Evaluación Área Logística - Pregunta 18


Fuente : Elaboración Propia
265

Pregunta Nº 18

33%
A veces
Casi Nunca
67%

Figura 125 : Evaluación Área Logística - Pregunta 18


Fuente : Elaboración Propia

27. ¿Está retrasando la aplicación de componentes de computadora o


software?

Tabla 155 : Evaluación Área Logística - Pregunta 19


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 19

33% 33% Casi Nunca


Casi Siempre
Nunca
33%

Figura 126 : Evaluación Área Logística - Pregunta 19


Fuente : Elaboración Propia
266

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta; en la pregunta 14, se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área logística respondió que siempre fueron
entrenados para las posiciones en las que se encuentran; en la pregunta 15, el
67% de los encuestados respondió que casi siempre pueden asistir a otras áreas
cuando hay baja carga laboral; en la pregunta 16, el 67% contestó que siempre
pueden ser entrenados para hacer más dentro de la organización; en la pregunta
17, el 67% respondió que casi siempre cuentan con las herramientas de trabajo
adecuado; en la pregunta 18, el 67% respondió que casi nunca no se les ofrece
la capacitación en recursos técnicos; en la pregunta 19, se obtuvo respuestas
divididas el 33% opinó que casi nunca retrasan la aplicación de componentes
de computadoras o software y otro 33% respondió que nunca; siendo con ello
evidencia de que los trabajadores comercial no identifican que exista un
desperdicio relacionado a “Subutilización de Recursos”.

IV. Relacionado a la Corrección / Retrabajo

28. ¿Tenemos algún error en la introducción de datos?

Tabla 156 : Evaluación Área Logística - Pregunta 20


Fuente : Elaboración Propia
267

Pregunta Nº 20

33%
Casi Nunca

67% A veces

Figura 127 : Evaluación Área Logística - Pregunta 20


Fuente : Elaboración Propia

29. ¿Tenemos errores de precios, cotizaciones, facturación o de codificación?

Tabla 157 : Evaluación Área Logística - Pregunta 21


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 21

33%
Casi Nunca
A veces
67%

Figura 128 : Evaluación Área Logística - Pregunta 21


Fuente : Elaboración Propia
268

30. ¿Enviamos documentación parcial?

Tabla 158 : Evaluación Área Logística - Pregunta 22


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 22

33%
A veces
Casi Nunca
67%

Figura 129 : Evaluación Área Logística - Pregunta 22


Fuente : Elaboración Propia

31. ¿Perdemos alguna vez archivos o registros?

Tabla 159 : Evaluación Área Logística - Pregunta 23


Fuente : Elaboración Propia
269

Pregunta Nº 23

33%
Nunca
Casi Nunca
67%

Figura 130 : Evaluación Área Logística - Pregunta 23


Fuente : Elaboración Propia

32. ¿Alguna vez encontramos información incorrecta en un documento?

Tabla 160 : Evaluación Área Logística - Pregunta 24


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 24

33%
A veces
Casi Nunca
67%

Figura 131 : Evaluación Área Logística - Pregunta 24


Fuente : Elaboración Propia
270

33. ¿Hay una falta de trabajo estandarizado?

Tabla 161 : Evaluación Área Logística - Pregunta 25


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 25

33% 34% A veces


Casi Nunca
Casi Siempre
33%

Figura 132 : Evaluación Área Logística - Pregunta 25


Fuente : Elaboración Propia

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 20 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área logística respondió que casi nunca
tienen algún error en la introducción de datos, en la pregunta 21, el 67% de los
encuestados respondió que casi nunca tienen errores de precios, cotizaciones,
facturación de codificación ;en la pregunta 22, el 67% contestó que a veces envía
documentación parcial, en la pregunta 23, el 67% respondió que nunca pierden
archivos o registros; en la pregunta 24, el 67% respondió que casi nunca
encuentran información incorrecta en un documento; en la pregunta 25, el 33%
opinó que casi siempre hay una falta de trabajo estandarizado y otro 33% que a
veces; por lo que es necesario implementar las herramientas Lean a fin de
reducir este desperdicio y disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se
encuentra.
271

V. Relacionado a la Sobreproducción

34. ¿Estamos haciendo copias extras, más de las que se necesitan?

Tabla 162 : Evaluación Área Logística - Pregunta 26


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 26

Casi Nunca

100%

Figura 133 : Evaluación Área Logística - Pregunta 26


Fuente : Elaboración Propia

35. ¿Estamos imprimiendo, enviando faxes, correos electrónicos más de lo


que se necesita?

Tabla 163 : Evaluación Área Logística - Pregunta 27


Fuente : Elaboración Propia
272

Pregunta Nº 27

Casi Nunca
100%

Figura 134 : Evaluación Área Logística - Pregunta 27


Fuente : Elaboración Propia

36. ¿Estamos ingresando información repetitiva en mútiples documentos de


trabajo o formularios?

Tabla 164 : Evaluación Área Logística - Pregunta 28


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 28

33% 34% A veces


Casi Nunca
Nunca
33%

Figura 135 : Evaluación Área Logística - Pregunta 28


Fuente : Elaboración Propia
273

37. ¿Estamos ordenando más pruebas o servicios que los requeridos por el
cliente?

Tabla 165 : Evaluación Área Logística - Pregunta 29


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 29

33% 34% A veces


Casi Nunca
Nunca
33%

Figura 136 : Evaluación Área Logística - Pregunta 29


Fuente : Elaboración Propia

38. ¿Estamos comprando artículos sólo en caso de que se necesiten?

Tabla 166 : Evaluación Área Logística - Pregunta 30


Fuente : Elaboración Propia
274

Pregunta Nº 30

33%
A veces
Siempre
67%

Figura 137 : Evaluación Área Logística - Pregunta 30


Fuente : Elaboración Propia

39. ¿Estamos preparando informes que no se usan o no se leen?

Tabla 167 : Evaluación Área Logística - Pregunta 31


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 31

33%
Nunca
Casi Nunca
67%

Figura 138 : Evaluación Área Logística - Pregunta 31


Fuente : Elaboración Propia
275

40. ¿Estamos teniendo reuniones sin la información necesaria para la acción?

Tabla 168 : Evaluación Área Logística - Pregunta 32


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 32

33%
A veces
Casi Nunca
67%

Figura 139 : Evaluación Área Logística - Pregunta 32


Fuente : Elaboración Propia

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 26 se obtiene
que un 100% de los trabajadores del área logística respondió que casi nunca
están haciendo copias extras, más de las que necesitan, en la pregunta 27, el
100% de los encuestados respondió que casi nunca están imprimiendo,
enviando faxes, correos electrónicos más de los que necesita; en la pregunta 28,
el 33% contestó que a veces están ingresando información repetitiva en múltiples
documentos de trabajo o formularios, en la pregunta 29, el 33% respondió que a
veces están ordenando más pruebas o servicios que los requeridos por el cliente;
en la pregunta 30, el 67% respondió que siempre están comprando artículos solo
en caso que necesiten; en la pregunta 31, el 67% contestó que Casi nunca están
preparando informes que no se usan o no se lee; en la pregunta 32, el 67%
respondió casi nunca están teniendo reuniones sin la información necesaria para
276

la acción; siendo un ello evidencia de que en general los trabajadores no


identifican que haya mucho desperdicio relacionado a “Sobreproducción”; sin
embargo es necesario implementar las herramientas Lean a fin de reducir este
desperdicio y disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.

VI. Relacionado al Movimiento

41. ¿Está buscando archivos de computadora en su escritorio o usando


demasiadas capas para carpetas electrónicas?

Tabla 169 : Evaluación Área Logística - Pregunta 33


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 33

33%
Casi Nunca
A veces
67%

Figura 140 : Evaluación Área Logística - Pregunta 33


Fuente : Elaboración Propia
277

42. ¿Está buscando documentos de trabajo (archivos) en armarios y / o


cajones?

Tabla 170 : Evaluación Área Logística - Pregunta 34


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 34

33%
A veces
Casi Nunca
67%

Figura 141 : Evaluación Área Logística - Pregunta 34


Fuente : Elaboración Propia

43. ¿Está revisando constantemente los mismos manuales de información?

Tabla 171 : Evaluación Área Logística - Pregunta 35


Fuente : Elaboración Propia
278

Pregunta Nº 35

33%
A veces
Nunca
67%

Figura 142 : Evaluación Área Logística - Pregunta 35


Fuente : Elaboración Propia

44. ¿Está llevando papeleo a mano a otro proceso o departamento


regularmente?

Tabla 172 : Evaluación Área Logística - Pregunta 36


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 36

33% 34% Nunca


Casi Nunca
A veces
33%

Figura 143 : Evaluación Área Logística - Pregunta 36


Fuente : Elaboración Propia
279

45. ¿Está usted extraviando equipos / artículos?

Tabla 173 : Evaluación Área Logística - Pregunta 37


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 37

33%
Nunca
Casi Nunca
67%

Figura 144 : Evaluación Área Logística - Pregunta 37


Fuente : Elaboración Propia

46. ¿Está usted siempre buscando las herramientas de uso general de


trabajo?

Tabla 174 : Evaluación Área Logística - Pregunta 38


Fuente : Elaboración Propia
280

Pregunta Nº 38

33% A veces
34%
Casi Siempre
Nunca
33%

Figura 145 : Evaluación Área Logística - Pregunta 38


Fuente : Elaboración Propia

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 33 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área logística respondió que casi nunca
están buscando archivos de computadora en su escritorio o usando demasiadas
capas electrónicas; en la pregunta 34, el 67% de los encuestados respondió que
casi nunca están buscando documentos de trabajo (archivos) en armarios y/o
cajones, en la pregunta 35, el 67% contestó que nunca están revisando
constantemente los mismos manuales de información, en la pregunta 36, el 67%
respondió que casi nunca están llevando papeleo a mano a otro proceso o
departamento regularmente; en la pregunta 37, el 67% respondió que casi nunca
están extraviando equipos/ artículos, en la pregunta 38, el 33% contestó que a
veces siempre buscan las herramientas de uso general de trabajo; siendo con
ello una evidencia de desperdicio relacionado al “Movimiento” por lo que es
necesario implementar las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y
disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
281

VII. Relacionado al Movimiento de materiales / transporte

47. ¿Está entregando documentos que no son necesarios?

Tabla 175 : Evaluación Área Logística - Pregunta 39


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 39

33%
Nunca
Casi Nunca
67%

Figura 146 : Evaluación Área Logística - Pregunta 39


Fuente : Elaboración Propia

48. ¿Está haciendo un llenado excesivo de documentos de trabajo o


documentos de relleno que nunca volverán a utilizarse?

Tabla 176 : Evaluación Área Logística - Pregunta 40


Fuente : Elaboración Propia
282

Pregunta Nº 40

33%
Nunca
Casi Nunca
67%

Figura 147 : Evaluación Área Logística - Pregunta 40


Fuente : Elaboración Propia

49. ¿Está requiriendo múltiples aprobaciones?

Tabla 177 : Evaluación Área Logística - Pregunta 41


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 41

33%
Casi Nunca
A veces
67%

Figura 148 : Evaluación Área Logística - Pregunta 41


Fuente : Elaboración Propia
283

50. ¿Está usted entregando los artículos que pueden ser enviados en el
correo interoficial?

Tabla 178 : Evaluación Área Logística - Pregunta 42


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 42

33% 33% Casi Nunca


Casi Siempre
A veces
33%

Figura 149 : Evaluación Área Logística - Pregunta 42


Fuente : Elaboración Propia

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 39 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área logística respondió que nunca están
entregando documentos que no son necesarios, en la pregunta 40, el 67% de
los encuestados respondió que casi nunca están haciendo un llenado excesivo
de documentos de trabajo o documentos de rellleno que nunca volverán a
utilizarse, en la pregunta 41, el 67% contestó que casi nunca están requiriendo
múltiples aprobaciones, en la pregunta 42, el 33% respondió que a veces están
entregando los artículos que pueden ser enviados en el correo interoficial; siendo
con ello una evidencia de desperdicio relacionado al “Movimiento de Materiales”
por lo que es necesario implementar las herramientas Lean a fin de reducir este
desperdicio y disminuir este porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
VIII. Relacionado al Procesamiento Adicional
284

51. ¿Estamos produciendo documentos repetitivos desde cero?

Tabla 179 : Evaluación Área Logística - Pregunta 43


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 43

33%
Nunca
Casi Siempre
67%

Figura 150 : Evaluación Área Logística - Pregunta 43


Fuente : Elaboración Propia

52. ¿Tenemos un pobre sistema de clasificación?

Tabla 180 : Evaluación Área Logística - Pregunta 44


Fuente : Elaboración Propia
285

Pregunta Nº 44

33%
A veces
Casi Nunca
67%

Figura 151 : Evaluación Área Logística - Pregunta 44


Fuente : Elaboración Propia

53. ¿Hay una falta de controles visuales?

Tabla 181 : Evaluación Área Logística - Pregunta 45


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 45

33% 34% A veces


Sin respuesta
Casi Nunca
33%

Figura 152 : Evaluación Área Logística - Pregunta 45


Fuente : Elaboración Propia
286

54. ¿Necesitamos demasiadas aprobaciones para actuar?

Tabla 182 : Evaluación Área Logística - Pregunta 46


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 46

33%
A veces
Casi Nunca
67%

Figura 153 : Evaluación Área Logística - Pregunta 46


Fuente : Elaboración Propia

55. ¿Estamos ingresando información repetitiva?

Tabla 183 : Evaluación Área Logística - Pregunta 47


Fuente : Elaboración Propia
287

Pregunta Nº 47

33% 33% Casi Nunca


A veces
Nunca
33%

Figura 154 : Evaluación Área Logística - Pregunta 47


Fuente : Elaboración Propia

56. ¿Estamos haciendo más trabajo de lo que se requiere para ese proceso?

Tabla 184 : Evaluación Área Logística - Pregunta 48


Fuente : Elaboración Propia

Pregunta Nº 48

33%
Casi Nunca
A veces
67%

Figura 155 : Evaluación Área Logística - Pregunta 48


Fuente : Elaboración Propia
288

Análisis e Interpretación:
En función a la pregunta formulada en la encuesta, en la pregunta 43 se obtiene
que un 67% de los trabajadores del área logística respondió que nunca están
produciendo documentos repetitivos desde cero, en la pregunta 44, el 67% de
los encuestados respondió que casi nunca tienen un pobre sistema de
clasificación, en la pregunta 45, el 33% contestó que a veces hay una falta de
controles visuales, en la pregunta 46, el 6733% respondió que a veces están
necesitando demasiadas aprobaciones para actuar, en la pregunta 47, el 33%
respondió casi a veces están ingresando información repetitiva, en la pregunta
48, el 67% respondió que a veces están haciendo más trabajo de lo que se
requiere para ese proceso; siendo con ello una evidencia de desperdicio
relacionado al “Procesamiento Adicional” por lo que es necesario implementar
las herramientas Lean a fin de reducir este desperdicio y disminuir este
porcentaje, en el cual actualmente se encuentra.
289

Respuesta
Compra Comprad Almacene Respuesta
Nº Items Relacionados a Base :
dor 1 or 2 ro Ideal
Promedio

1. ¿Hay excesivas
I. Relacionadas a
firmas o aprobaciones 2 3 3 2.67 2
la " Espera "
1 requeridas?
2. ¿Existe mucha
dependencia en otros I. Relacionadas a
3 3 4 3.33 3
para completar una la " Espera "
2 tarea?
3. ¿Existen retrasos en
I. Relacionadas a
la recepción de 3 2 4 3 3
la " Espera "
3 información?
4. ¿Existe alguna
versión de un programa
informático que le esté I. Relacionadas a
2 2 4 2.67 2
originando problemas, la " Espera "
a su vez provocando
4 retrasos?
5. ¿Existe algun tiempo
de Inactividad del
I. Relacionadas a
sistema o tiempo de 2 2 4 2.67 2
la " Espera "
respuesta provocando
5 retrasos?
6. ¿Hay problemas de
compromiso de I. Relacionadas a
3 3 0 2 1
recursos entre la " Espera "
6 departamentos?
7. ¿Hay archivos (o
trabajo) esperando por II. Relacionadas al
2 2 3 2.33 1
excesivas firmas o " Inventario "
7 aprobaciones?
8. ¿Hay archivos
esperando la II. Relacionadas al
3 2 3 2.67 1
finalización de tareas " Inventario "
8 de otras áreas?
9. ¿Existen retrasos en
II. Relacionadas al
la recepción de 3 2 3 2.67 1
" Inventario "
9 información?
10. ¿Estamos
realizando excesivas II. Relacionadas al
3 3 4 3.33 1
compras de suministro " Inventario "
10 de cualquier tipo?
11. ¿Tenemos algún
archivo obsoleto II. Relacionadas al
2 4 4 3.33 1
(electrónico o impreso) " Inventario "
11 en el área?
12. ¿Tenemos equipos II. Relacionadas al
3 1 4 2.67 1
12 obsoletos en el área? " Inventario "
290

13. ¿Hay lotes de


II. Relacionadas al
operaciones o reportes 4 0 4 2.67 5
" Inventario "
13 procesados?
14. ¿Estamos en
III. Relacionado a
posiciones para los que
la " Subutilización 4 5 5 4.67 5
fuimos entrenados para
de Recursos "
14 hacer?
15. ¿Podemos asistir a
III. Relacionado a
otras áreas cuando el
la " Subutilización 3 4 4 3.67 5
trabajo es bajo en el
de Recursos "
15 área?
16. ¿Podemos ser
III. Relacionado a
entrenados para hacer
la " Subutilización 5 5 4 4.67 5
más dentro de la
de Recursos "
16 organización?
17. ¿Son las
III. Relacionado a
herramientas de
la " Subutilización 4 4 3 3.67 5
negocio adecuados
de Recursos "
17 para el trabajo?
18. ¿Está restringiendo
III. Relacionado a
o no ofreciendo
la " Subutilización 2 2 3 2.33 1
capacitación en
de Recursos "
18 recursos técnicos?
19. ¿Está retrasando la
aplicación de III. Relacionado a
componentes de la " Subutilización 1 2 4 2.33 1
computadora o de Recursos "
19 software?
20. ¿Tenemos algún IV. Relacionado a
error en la introducción la Corrección / 2 2 3 2.33 1
20 de datos? Retrabajo
21. ¿Tenemos errores
de precios, IV. Relacionado a
cotizaciones, la Corrección / 2 2 3 2.33 1
facturación o de Retrabajo
21 codificación?
IV. Relacionado a
22. ¿Enviamos
la Corrección / 3 2 3 2.67 1
documentación parcial?
22 Retrabajo
23. ¿Perdemos alguna IV. Relacionado a
vez archivos o la Corrección / 1 1 2 1.33 1
23 registros? Retrabajo
24. ¿Alguna vez
IV. Relacionado a
encontramos
la Corrección / 2 2 3 2.33 1
información incorrecta
Retrabajo
24 en un documento?
IV. Relacionado a
25. ¿Hay una falta de
la Corrección / 2 3 4 3 1
trabajo estandarizado?
25 Retrabajo
291

26. ¿Estamos haciendo V. Relacionado a


copias extras, más de la 2 2 2 2 1
26 las que se necesitan? Sobreproducción
27. ¿Estamos
imprimiendo, enviando V. Relacionado a
faxes, correos la 2 2 2 2 1
electrónicos más de lo Sobreproducción
27 que se necesita?
28. ¿Estamos
ingresando información V. Relacionado a
repetitiva en mútiples la 2 1 3 2 1
documentos de trabajo Sobreproducción
28 o formularios?
29. ¿Estamos
ordenando más V. Relacionado a
pruebas o servicios que la 1 2 3 2 1
los requeridos por el Sobreproducción
29 cliente?
30. ¿Estamos
V. Relacionado a
comprando artículos
la 3 5 5 4.33 1
sólo en caso de que se
Sobreproducción
30 necesiten?
31. ¿Estamos
V. Relacionado a
preparando informes
la 1 2 2 1.67 1
que no se usan o no se
Sobreproducción
31 leen?
32. ¿Estamos teniendo
V. Relacionado a
reuniones sin la
la 2 3 2 2.33 1
información necesaria
Sobreproducción
32 para la acción?
33. ¿Está buscando
archivos de
computadora en su
VI. Relacionado al
escritorio o usando 2 3 2 2.33 1
Movimiento
demasiadas capas
para carpetas
33 electrónicas?
34. ¿Está buscando
documentos de trabajo VI. Relacionado al
2 2 3 2.33 1
(archivos) en armarios Movimiento
34 y / o cajones?
35. ¿Está revisando
constantemente los VI. Relacionado al
1 1 3 1.67 1
mismos manuales de Movimiento
35 información?
36. ¿Está llevando
papeleo a mano a otro
VI. Relacionado al
proceso o 1 3 2 2 1
Movimiento
departamento
36 regularmente?
292

37. ¿Está usted


VI. Relacionado al
extraviando equipos / 1 2 2 1.67 1
Movimiento
37 artículos?
38. ¿Está usted
siempre buscando las VI. Relacionado al
1 3 4 2.67 1
herramientas de uso Movimiento
38 general de trabajo?
VII. Relacionado
39. ¿Está entregando
al Movimiento de
documentos que no 1 1 2 1.33 1
materiales /
son necesarios?
39 transporte
40. ¿Está haciendo un
llenado excesivo de VII. Relacionado
documentos de trabajo al Movimiento de
1 2 2 1.67 1
o documentos de materiales /
relleno que nunca transporte
40 volverán a utilizarse?
VII. Relacionado
41. ¿Está requiriendo
al Movimiento de
múltiples 2 2 3 2.33 1
materiales /
aprobaciones?
41 transporte
42. ¿Está usted
VII. Relacionado
entregando los
al Movimiento de
artículos que pueden 4 2 3 3 1
materiales /
ser enviados en el
transporte
42 correo interoficial?
43. ¿Estamos
VIII. Relacionado
produciendo
al Procesamiento 1 1 4 2 1
documentos repetitivos
Adicional
43 desde cero?
44. ¿Tenemos un VIII. Relacionado
pobre sistema de al Procesamiento 2 3 2 2.33 1
44 clasificación? Adicional
VIII. Relacionado
45. ¿Hay una falta de
al Procesamiento 3 0 2 1.67 1
controles visuales?
45 Adicional
46. ¿Necesitamos
VIII. Relacionado
demasiadas
al Procesamiento 2 3 3 2.67 1
aprobaciones para
Adicional
46 actuar?
47. ¿Estamos VIII. Relacionado
ingresando información al Procesamiento 3 1 2 2 1
47 repetitiva? Adicional
48. ¿Estamos haciendo
VIII. Relacionado
más trabajo de lo que
al Procesamiento 2 2 3 2.33 1
se requiere para ese
Adicional
48 proceso?

Tabla 185: Respuesta Promedio del Área Logística vs Respuesta Ideal


Fuente: Elaboración Propia
293
294
295

ANEXO 29

APLICACIÓN DE HERRAMIENTAS LEAN OFFICE

De acuerdo a lo acordado con los jefes de las áreas de las áreas comercial y
logística de la empresa INPROMAYO E.I.R.L. manifestaron que su objetivo es
mejorar los procesos en sus respectivas áreas de manera que sean más
productivos, la aplicación de la metodología lean office será 100% financiada por
la empresa.

Por ello se consideró la aplicación de las herramientas Lean Office en


ambas áreas de la siguiente manera:

1. Se aplicó el Value Stream Mapping, la cual permitió al equipo Lean de


cada área determinar el flujo del trabajo,

a. Determinar el mapa de valor del estado actual, detallando los


principales clientes, proveedores internos o externos.

b. Determinar la cantidad de tiempo de trabajo que reside entre los


procesos.

c. Determinar la cantidad de trabajo.

d. Colocar todos los atributos en el mapa de estado actual.

e. Indicar las líneas de comunicación.

f. Calcular el tiempo de espera y ciclos de tiempo de llegada.

2. Se aplicó el Value Stream Mapping, el Mapa de Valor Futuro donde se


incluyeron diferentes herramientas Lean a fin de mejorar el flujo del
proceso como se muestra a continuación.
296

Figura 156: VSM Futuro del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y Económica
Fuente: Elaboración Propia
297

Costo de
Costo S/. / ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD
los ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA Total
H-H 1 2 3 4 5
Recursos
S/. /
Vendedor 1 24.40
H-H S/.- S/.2.05 S/.658.87 S/.8.78 S/.658.87 S/.15.13 S/.878.50 S/.132.79 S/.658.87 S/.8.13 S/.- S/.3,022.01
S/. /
Licitador 1 58.92
H-H S/.- S/.- S/.1,590.96 S/.530.32 S/.1,590.96 S/.294.62 S/.2,121.28 S/.766.02 S/.1,590.96 S/.29.46 S/.- S/.8,514.57
Gerente S/. /
98.41
Comercial 1 H-H S/.- S/.- S/.2,656.94 S/.- S/.2,656.94 S/.- S/.3,542.58 S/.176.77 S/.2,656.94 S/.16.40 S/.- S/.11,706.56
Total S/.- S/.2.05 S/.4,906.77 S/.539.10 S/.4,906.77 S/.309.75 S/.6,542.36 S/.1,075.58 S/.4,906.77 S/.54.00 S/.- S/.23,243.14

Tabla 186 : Costo Futuro del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y Económica
Fuente: Elaboración Propia

Figura 157 : Costo Futuro del Proceso de Generación de Propuesta Económica


Fuente: Elaboración Propia
298

Del VSM Futuro extraemos lo siguiente:


𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑇𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝./𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎
Donde el Takt Time =
𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

Métricas Valor UDM


Tiempo de trabajo disp./semana 135 Horas
Demanda por semana 1 Unidades
Demanda por día 0.2 Unidades
Tiempo de takt 135 Horas
Tabla 187: Métricas del Proceso de Generación de Propuesta Técnica y
Económica
Fuente: Elaboración Propia
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜
Donde el Tiempo de ciclo =
𝑁° 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠

Procesos de ruta crítica


Métricas Valor UDM
Tiempo del proceso 37.51 Horas
Tiempo valor agregado 13.07 Horas
N.º de trabajadores 3 Trabajadores
Tiempo de ciclo 15.00 Horas

Tabla 188: Actividades de ruta crítica del Proceso de Generación de Propuesta


Técnica y Económica
Fuente: Elaboración Propia
Como resultado del Análisis del VSM de la Generación de la Propuesta Técnica
y Económica:
Donde el Tiempo de entrega = ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎 + ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜

Totales de cadena de valor


Tiempo de entrega 154.51 H-H
Tiempo del proceso 37.51 Horas
Tiempo valor agregado 13.07 Horas
Tiempo de ciclo 15.00 Horas

Tabla 189: Totales de cadena de valor del Proceso de Generación de la


Propuesta Técnica y Económica
Fuente: Elaboración Propia
299

Siendo el costo actual del Proceso como se detalla a continuación:


MONTO
MONTO
DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD MENSUAL
(S/.)
(S/.)
1. Recepción y Confirmación de la invitación S/. 2.05 S/. 8.22
2. Participación de Visita Técnica en mina S/.539.10 S/. 2,156.42
3. Preparación y Envió de Consultas Técnicas S/.309.75 S/.1,238.99
4. Elaboración de la Propuesta Técnica y Económica S/.1,075.58 S/. 4,302.33
5. Reajuste de Precios o Descripción Técnica y Emisión Final S/.54.00 S/.215.99
MONTO TOTAL (S/.) S/.1,980.48 S/.7,921.94
Tabla 190 : Costo Futuro de las actividades del Proceso de Generación de
Propuesta Técnica y Económica

Costo del Proceso de Generación de Propuesta Económica

4. Elaboración de la Propuesta Técnica y S/.4,302.33


Economica

S/.2,156.42
2. Participación de Visita Técnica en mina

S/.1,238.99 Total
3. Preparación y Envio de Consultas Técnicas

5. Reajuste de Precios o Descripción Técnica y S/.215.99


Emision Final

S/.8.22
1. Recepción y Confirmación de la invitación
S/.- S/.500.00 S/.1,000.00 S/.1,500.00 S/.2,000.00 S/.2,500.00 S/.3,000.00 S/.3,500.00 S/.4,000.00 S/.4,500.00 S/.5,000.00

Figura 158: Costo del Proceso de Generación de Propuesta Económica Futura


Fuente: Elaboración Propia
Como podemos observar la “Elaboración de la Propuesta Técnica y
Económica” es la actividad más costoso sigue siendo “Elaboración de la
Propuesta Económica” cuyo monto ha disminuido de S/. 8,168.46 a S/.
4,302.33, como se ve reflejado al implementar las herramientas Lean. Asimismo
el tiempo del Proceso también ha disminuido a 71.21 H-H/ Propuesta Económica,
de 37.51 H-H/ Propuesta Económica que se encontraba anteriormente.
Se aplicó el Value Stream Mapping, el Mapa de Valor Futuro donde se
incluyeron diferentes herramientas Lean a fin de mejorar el flujo del proceso de
control de Inventarios como se muestra a continuación.
300

Figura 159 : VSM Futuro del Proceso de Control de Inventarios


Fuente: Elaboración Propia
301

Costo de los PROCESO PROCESO PROCESO PROCESO PROCESO


Costo S/. / H-H ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA Total
Recursos 1 2 3 4 5
Almacenero 1 16.26 S/. / H-H S/.146.33 S/.32.52 S/.- S/.16.26 S/.- S/. 8.13 S/. - S/.8.13 S/. - S/.4.06 S/.146.33 S/. 361.75
Comprador 1 16.91 S/. / H-H S/.152.17 S/.- S/.- S/.- S/.- S/.- S/. - S/. - S/. - S/. - S/.152.17 S/. 304.35
Comprador 2 20.29 S/. / H-H S/.182.63 S/.- S/.- S/.- S/.- S/.- S/. - S/. - S/. - S/. - S/.182.63 S/. 365.25
Total S/.481.12 S/.32.52 S/.- S/.16.26 S/.- S/. 8.13 S/. - S/.8.13 S/. - S/.4.06 S/.481.12 S/.1,031.34

Tabla 191 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia

Figura 160 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia
302

Del VSM Futuro extraemos lo siguiente:


𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑇𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝./𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎
Donde el Takt Time =
𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

Métricas Valor UDM


Tiempo de trabajo disp./semana 10 Horas
Informe
Demanda por semana 0.5
Sem.
Demanda por día 0.1 Unidades
Tiempo de takt 20 Horas

Tabla 192 : Métricas del Proceso Futuro de Control de Inventarios


Fuente: Elaboración Propia
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜
Donde el Tiempo de ciclo =
𝑁° 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠

Procesos de ruta crítica


Métricas Valor UDM
Tiempo del proceso 4.25 Horas
Tiempo valor agregado 1.92 Horas
N.º de trabajadores 1 Trabajadores
Tiempo de ciclo 4.25 Horas

Tabla 193 : Procesos de ruta crítica Futura del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia

Como resultado del Análisis del VSM Futuro del Proceso “Control de
Inventarios”:
Donde el Tiempo de entrega = ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎 + ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜

Totales de cadena de valor


Tiempo de entrega 22.25 H-H
Tiempo del proceso 4.25 Horas
Tiempo valor agregado 1.92 Horas
Tiempo de ciclo 4.25 Horas

Tabla 194 : Totales de cadena de valor Futuro del Proceso de Control de Inventarios
Siendo el costo futuro del Proceso como se detalla a continuación:
Fuente: Elaboración Propia
303

N° MONTO
ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN MONTO (S/.) MENSUAL (S/.)
ACTIVIDAD 1 1. Inspección del Inventario virtual vs físico S/. 32.52 S/. 65.03
2. Validación de formatos de Control Interno
ACTIVIDAD 2 (Vale de Entrada, Vale de Salida) S/. 16.26 S/. 32.52
3. Verificación de que los datos de las facturas de
ACTIVIDAD 3 los equipos y materiales estén conformes S/. 8.13 S/. 16.26
4. Revisión de los elementos más consumidos del
ACTIVIDAD 4 mes S/. 8.13 S/. 16.26
5. Valorización del Inventario ( análisis de Precios
ACTIVIDAD 5 de entrada con el de salida) S/. 4.06 S/. 8.13
TOTAL S/. 69.10 S/. 138.20
Tabla 195 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia

Costo del Proceso de Control de Inventarios Mensual


Mejorado
1. Inspección del Inventario virtual vs
físico S/.65.03
2. Validarción de formatos de Control
Interno (Vale de Entrada, Vale de… S/.32.52
4. Revisión de los elementos más
consumidos del mes S/.16.26 Total

3. Verificación de que los datos de las


facturas de los equipos y materiales… S/.16.26
5. Valorización del Inventario ( análisis
de Precios de entrada con el de salida) S/.8.13
S/.- S/.10.00 S/.20.00 S/.30.00 S/.40.00 S/.50.00 S/.60.00 S/.70.00

Figura 161 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Control de Inventarios
Fuente: Elaboración Propia
Como podemos observar la “Inspección del Inventario (virtual vs físico)”
sigue siendo la actividad más costoso del “Control de Inventarios” cuyo monto
ha disminuido de S/. 195.10 a S/.65.03 como se ve reflejado al implementar las
herramientas Lean. Asimismo el tiempo del Proceso también ha disminuido a
4.25 H-H de 16 H-H que estaba anteriormente.
A continuación analizamos el Proceso de Gestión de Compras.
Al igual que en procesos anteriores se aplica el VSM Futuro en este
proceso.
304

Figura 162 : VSM Futuro del Proceso de Gestión de Compras (Consumible o Suministro)
Fuente: Elaboración Propia
305

Tabla 196 : Costo Futuro de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de Compras (consumible o suministro)
Fuente: Elaboración Propia
Costo de los ESPER ACTIVIDA ACTIVIDA ACTIVIDA ESPER ACTIVIDA ACTIVIDA
Costo S/. / H-H ESPERA ESPERA ESPERA
Recursos A D1 D2 D3 A D4 D5
16.9
Comprador 1 S/. / H-H S/.- S/.2.25 S/.50.72 S/.5.64 S/.16.91 S/.0.85 S/.- S/.1.48 S/.8.45
1
20.2 S/.10.1
Comprador 2 S/. / H-H
9 S/.- S/.60.88 S/.20.29 S/.- 5 S/.20.29
S/.111.6 S/.18.6
Total
S/.- S/.2.25 0 S/.5.64 S/.37.20 S/.0.85 S/.- S/.1.48 0 S/.20.29
Costo de los ACTIVIDAD ACTIVIDAD
Costo S/. / H-H ESPERA ESPERA ESPERA Total
Recursos 6 7
Comprador 1 16.91 S/. / H-H S/.- S/.- S/.0.85 S/.- S/.86.30
Comprador 2 20.29 S/. / H-H S/.- S/.60.88 S/.- S/.- S/.172.48
Total S/.- S/.60.88 S/.- S/.0.85 S/.- S/.258.78

Figura 163 : Costo Futuro de los Procesos y Esperas del Proceso de Gestión de Compras
Fuente: Elaboración Propia
306

Del VSM Futuro extraemos lo siguiente:


𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑇𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝./𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎
Donde el Takt Time =
𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

Métricas Valor UDM


Tiempo de trabajo disp./semana 45 Horas
Demanda por semana 16.64 Req.
Demanda por día 3.33 Unidades
Tiempo de takt 2.70 Horas

Tabla 197 : Métricas del Proceso Futuro de Gestión de Compras


Fuente: Elaboración Propia

𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜


Donde el Tiempo de ciclo =
𝑁° 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠

Procesos de ruta crítica


Métricas Valor UDM
Tiempo del proceso 4.6 Horas
Tiempo valor agregado 1.51 Horas
N.º de trabajadores 2.00 Trabajadores
Tiempo de ciclo 4.60 Horas

Tabla 198 : Procesos de ruta crítica Futura del Proceso de Gestión de Compras
Fuente: Elaboración Propia

Como resultado del Análisis del VSM Futuro de la Generación de la Propuesta


Económico:

Donde el Tiempo de entrega = ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎 + ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜


Totales de cadena de valor
Tiempo de entrega 9.104 H-H
Tiempo del proceso 4.60 Horas
Tiempo valor agregado 1.51 Horas
Tiempo de ciclo 4.60 Horas

Tabla 199 : Totales de cadena de valor Futuro del Proceso de Gestión de Compras
Fuente: Elaboración Propia
307

Siendo el costo futuro del Proceso como se detalla a continuación:


MONTO
N° MONTO (S/.)
ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN (S/.) MENSUAL
ACTIVIDAD 1 1. Solicitar cotización con tres proveedores S/.2.25 S/.150.04
ACTIVIDAD 2 2. Evaluar precio, forma de pago y características técnicas S/.5.64 S/.375.09
3. Registrar la Orden de Compra en ERP y colocar la Orden de Compra al
ACTIVIDAD 3 Proveedor S/. 0.85 S/. 56.26
ACTIVIDAD 4 4. Solicitar Comprobante para Cancelación por el área de Tesorería S/.1.48 S/. 98.27
ACTIVIDAD 5 5. Inspección y conformidad del suministro/ consumible S/.20.29 S/.649.33

ACTIVIDAD 6 6. Envio de encomienda S/.60.88 S/.1,948.00


ACTIVIDAD 7 7 Archivar la Orden de Compra física en Files S/.0.85 S/. 56.26
TOTAL S/.92.22 S/.3,333.26

Tabla 200 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Gestión de Compras
Fuente: Elaboración Propia

Costo del Proceso de Gestión de Compras Mensual


Mejorado

6. Envio de encomienda S/.1,948.00


5. Inspección y conformidad del… S/.649.33
2. Evaluar precio, forma de pago y… S/.375.09
1. Solicitar cotización con tres proveedores S/.150.04 Total

4. Solicitar Comprobante para… S/.98.27


3. Registrar la Orden de Compra en ERP y… S/.56.26
7 Archivar la Orden de Compra física en… S/.56.26
S/.- S/.500.00 S/.1,000.00 S/.1,500.00 S/.2,000.00 S/.2,500.00

Figura 164 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Gestión de Compras
Fuente: Elaboración Propia
Como podemos observar las actividades que han disminuido son la 2,3 y
4 cuyo monto ha disminuido de S/. 1,087.76 a S/. 529.63 como se ve reflejado
al implementar las herramientas Lean. Asimismo el tiempo del Proceso también
ha disminuido a 4.65 H-H de 5.27 H-H que estaba anteriormente.
Al igual que en procesos anteriores se aplica el VSM Futuro en este
proceso.
308

Figura 165 : VSM Futuro del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia
Tabla 201 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio) 309
Fuente: Elaboración Propia

Costo de los ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD


Costo S/. / H-H ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA ESPERA
Recursos 1 2 3 4 5 6
S/. S/.
Comprador 1 16.91
S/. - S/. - S/.2.25 S/.50.72 S/.5.64 16.91 S/.0.85 S/. - S/.1.48 8.45 S/.152.17 S/. - S/.760.86 S/. -
Comprador2 20.29 S/.- S/. - S/. - S/.60.88 S/. - S/.20.29 S/. - S/.- S/. - S/.10.15 S/.182.63 S/.121.75 S/.913.13 S/.20.29
Total S/.- S/. - S/.2.25 S/.111.60 S/.5.64 S/.37.20 S/.0.85 S/.- S/.1.48 S/.18.60 S/.334.80 S/.121.75 S/.1,673.99 S/.20.29

Costo de los PROCESO PROCESO


Costo S/. / H-H ESPERA ESPERA ESPERA Total
Recursos 7 8
Comprador 1 16.91 S/. / H-H S/.152.17 S/.0.85 S/.- S/.1,160.81 S/.-
Comprador 2 20.29 S/. / H-H S/.60.88 S/.182.63 S/.- S/.1,582.75 S/.60.88
Total S/.60.88 S/.334.80 S/.0.85 S/.- S/.2,743.56 S/.60.88

Figura 166 : Costo Futuro de las Actividades y Esperas del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia
310

Del VSM Futuro extraemos lo siguiente:


𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑇𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝./𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎
Donde el Takt Time =
𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

Métricas Valor UDM


Tiempo de trabajo disp./semana 90 Horas
Demanda por semana 7.55 Req.
Demanda por día 1.51 Unidades
Tiempo de takt 11.92 Horas

Tabla 202 : Métricas del Proceso Futuro de Gestión de Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia

𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜


Donde el Tiempo de ciclo =
𝑁° 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠

Procesos de ruta crítica


Métricas Valor UDM
Tiempo del proceso 10.60 Horas
Tiempo valor agregado 1.45 Horas
N.º de trabajadores 2.00 Trabajadores
Tiempo de ciclo 10.60 Horas

Tabla 203 : Procesos de ruta crítica Futura del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia

Como resultado del Análisis del VSM Futuro de la Generación de la Propuesta


Económico:
Donde el Tiempo de entrega = ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎 + ∑ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜

Totales de cadena de valor


Tiempo de entrega 78.60 H-H
Tiempo del proceso 10.60 Horas
Tiempo valor agregado 1.45 Horas
Tiempo de ciclo 10.60 Horas

Tabla 204 : Totales de cadena de valor Futuro del Proceso de Gestión de


Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia
311

Siendo el costo futuro del Proceso como se detalla a continuación:


MONTO (S/.)/
MONTO (S/.)/ ORDENES DE
ORDEN DE SERVICIO POR
N° ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN SERVICIO MES
ACTIVIDAD 1 1. Solicitar cotización con tres contratistas S/.2.25 S/. 68.08
2. Evaluar precio, forma de pago y características
ACTIVIDAD 2 técnicas S/. 5.64 S/. 170.21
3. Registrar la Orden de Servicio en ERP y colocar
ACTIVIDAD 3 la Orden de Servicio S/.0.85 S/. 25.53
4. Solicitar Comprobante para Cancelación de
adelanto 30% (politica de empresa) por el área
ACTIVIDAD 4 de Tesorería S/. 1.48 S/. 44.59
ACTIVIDAD 5 5. Inspeccionar el avance del contratista S/.121.75 S/. 1,050.53
6. Solicitar aprobación de valorizaciones de
ACTIVIDAD 6 avances del contratista a operaciones S/.20.29 S/. 175.09
7. Se realiza el despacho de lo avanzado por el
ACTIVIDAD 7 contratista S/.60.88 S/. 525.27
ACTIVIDAD 8 8. Archivar la Orden de Servicio física en Files S/.0.85 S/. 25.53
TOTAL S/.213.97 S/. 2,084.83
Tabla 205 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Gestión de Compras (por Servicio)
Fuente: Elaboración Propia

Costo del Proceso de Gestión de Servicios Mensual


Mejorado
5. Inspeccionar el avance del contratista S/.1,050.53
7. Se realiza el despacho de lo avanzado por el… S/.525.27
6. Solicitar aprobación de valorizaciones de… S/.175.09
2. Evaluar precio, forma de pago y características… S/.170.21
Total
1. Solicitar cotización con tres contratistas S/.68.08
4. Solicitar Comprobante para Cancelación de… S/.44.59
8. Archivar la Orden de Servicio física en Files S/.25.53
3. Registrar la Orden de Servicio en ERP y colocar… S/.25.53
S/.- S/.200.00 S/.400.00 S/.600.00 S/.800.00 S/.1,000.00 S/.1,200.00

Figura 167 : Costo Futuro de las Actividades del Proceso de Gestión de Servicios
Fuente: Elaboración Propia
Como podemos observar las actividades 2,3 y 4 cuyo monto ha
disminuido de S/. 493.60 a S/.240.33 como se ve reflejado al implementar las
herramientas Lean. Asimismo, el tiempo del Proceso también ha disminuido a
10.65 H-H de 11.27 H-H que estaba anteriormente.
312

3. Se implementa la metodología 5S, la cual de acuerdo a la siguiente programación se desarrollara con una mejora continua durante los
procesos de las áreas comercial y logística, teniendo por objetivo reducir los tiempos durante el desarrollo de sus procesos y mejorar el
área de trabajo.
Aplicación de 5S
Programación
Metodología 5S
Semana 1 Semana 2 Semana 3 Semana 4 Semana 5 Semana 6 Semana 7 Semana 8

Evidencia que lo que no se necesita


1S Clasificación debería ser sacado del área de X
trabajo.
Denota que se debe establecer las
cosas en orden y establece límites a
2S Orden fin de asegurar que todo tiene un X
lugar y todo se encuentra en su
lugar.
Significa que el lugar de trabajo y sus
3S Limpieza equipos deben ser limpiados X
periódicamente.

Lo cual quiere decir que se deben


4S Estandarización crear y establecer estándares para X X
las 3 S anteriores.
Significa que estas reglas deben ser
Sostenimiento de la seguidas y mantenidas por cada uno
5S X X X
disciplina de los trabajadores a fin de tener
éxito.

Tabla 206 : Aplicación de 5 S


Fuente : Elaboración Propia
313

Antes de Aplicar la metodología 5S Después de Aplicar la metodología 5S

Tabla 207 : Aplicación de la Metodología 5 S en las Áreas Comercial y Logística


Fuente : Elaboración Propia
314

ANEXO 30

CALCULO DE COSTO DE H-H EN EL ÁREA COMERCIAL

DSCTO AL TRABAJADOR APORTE DEL EMPLEADOR

CENTRO DE SUELDO SUELDO DES. DCTO


NRO RECURSO ASIG FAMIL TARDANZAS SUB TOTAL ONP RENTA 5TA ESSALUD SENATI SCTR SALUD SCTR PENSION
COSTO MENSUAL ASIG. AFP
S/.
1 COMERCIAL VENDEDOR 1 S/. 3,000.00 S/. 3.13 S/. 2,996.87 S/.351.83 S/.97.04 S/. 269.72 S/. 22.48 S/. 22.48 S/. 37.04
3,000.00
S/.
2 COMERCIAL LICITADOR 1 S/. 85.00 S/. 7,285.00 S/. 48.57 S/. 7,236.43 S/.934.22 S/. 773.18 S/. 651.28 S/. 54.27 S/. 54.27 S/. 89.44
7,200.00
GERENTE S/.
3 COMERCIAL S/. 85.00 S/.12,085.00 S/. 12,085.00 S/.1,571.05 S/. 1,725.46 S/. 1,087.65 S/. 90.64 S/. 90.64 S/. 149.37
COMERCIAL 12,000.00

PROVISION
BONIFICACION
CTS VACACIONES GRATIFICACION
EXCEPCIONAL
CENTRO DE
NRO
COSTO
RECURSO 40 % ADELANTO 8% 8% 17% 2% 2DA DEL MES TOTAL H-H/MES S/./ H-H
1 COMERCIAL VENDEDOR 1 S/. 1,200.00 S/. 249.74 S/.249.74 S/. 499.48 S/. 44.95 S/. 1,348.00 S/. 4,392.49 180.00 S/. 24.40
2 COMERCIAL LICITADOR 1 S/. 2,914.00 S/. 603.04 S/.603.04 S/. 1,206.07 S/. 108.55 S/. 2,615.03 S/. 10,606.39 180.00 S/. 58.92
GERENTE
3 COMERCIAL COMERCIAL S/. 4,834.00 S/. 1,007.08 S/.1,007.08 S/. 2,014.17 S/. 181.28 S/. 3,954.49 S/. 17,712.90 180.00 S/. 98.41
315

ANEXO 31

CALCULO COSTO DE H-H EN EL ÁREA LOGÍSTICA

DSCTO AL TRABAJADOR APORTE DEL EMPLEADOR

CENTRO DE SUELDO SUELDO DES. DCTO


NRO RECURSO ASIG FAMIL TARDANZAS SUB TOTAL ONP RENTA 5TA ESSALUD SENATI SCTR SALUD SCTR PENSION
COSTO MENSUAL ASIG. AFP
S/. S/. S/.
4 LOGISTICA COMPRADOR 1 2,000.00 S/. 85.00 2,085.00 8.54 S/. 2,076.46 S/. 269.94 S/. 186.88 S/. 15.57 S/. 15.57 S/. 25.67
S/. S/. S/.
5 LOGISTICA COMPRADOR 2 2,500.00 2,500.00 8.00 S/. 2,492.00 S/.323.96 S/. 47.33 S/. 224.28 S/. 18.69 S/. 18.69 S/. 30.80
S/. S/. S/.
6 LOGISTICA ALMACENERO 1 2,000.00 2,000.00 3.33 S/. 1,996.67 S/.234.41 S/. 179.70 S/. 14.98 S/. 14.98 S/. 24.68

PROVISION
BONIFICACION
CTS VACACIONES GRATIFICACION EXCEPCIONAL
CENTRO DE
NRO
COSTO
RECURSO 40 % ADELANTO 8% 8% 17% 2% 2DA DEL MES TOTAL H-H/MES S/./ H-H
4 LOGISTICA COMPRADOR 1 S/. 834.00 S/. 173.04 S/.173.04 S/. 346.08 S/. 31.15 S/. 972.52 S/. 3,043.45 180.00 S/. 16.91
5 LOGISTICA COMPRADOR 2 S/. 1,000.00 S/. 207.67 S/.207.67 S/. 415.33 S/. 37.38 S/. 1,120.71 S/. 3,652.51 180.00 S/. 20.29
6 LOGISTICA ALMACENERO 1 S/. 800.00 S/. 166.39 S/.166.39 S/. 332.78 S/. 29.95 S/. 962.26 S/. 2,926.51 180.00 S/. 16.26
316

ANEXO 32

PRESUPUESTO
2017
N° Descripción
ene-17 feb-17 mar-17 abr-17 may-17 jun-17 jul-17 ago-17 sep-17 oct-17 nov-17 dic-17
CURSO DE
I
ACTUALIZACIÓN
1 Asesoría Teórica S/.2,000.00
Profesores de Curso de
2 S/.3,000.00
tesis
II COMPRAS
MATERIALES DE
2.1.
ESCRITORIO
1 Lapiceros S/.1.50 S/.1.50 S/.1.50 S/.1.50
2 Papel bond A4 75 gr. S/.26.00 S/.26.00 S/.26.00 S/.26.00
3 Resaltadores S/.3.00 S/.3.00
4 Engrampadora S/.5.00
5 Saca grampas S/.6.00
6 Correctores S/.2.00 S/.2.00 S/.2.00 S/.2.00
7 Goma S/.5.00 S/.5.00 S/.5.00 S/.5.00
8 Folders S/. 4.80
2.2. SUMINISTROS
1 USB S/.35.00
2 Cartuchos de tinta negra S/.50.00 S/.50.00 S/.50.00 S/.50.00
Cartuchos de tinta de
3 S/.30.00 S/.30.00 S/.30.00 S/.30.00
colores
2.3. EQUIPOS
317

Computadora
1 S/.1,700.00
(Repotenciada)
2.4. BIENES
1 Textos S/.40.00

III SERVICIOS

1 Anillado S/.5.00 S/.5.00 S/.20.00 S/.20.00 S/.60.00


S/. S/.
2 Empastado
80.00 120.00
3 Luz S/.70.00 S/.70.00 S/.70.00 S/.70.00 S/.70.00 S/.70.00 S/.70.00 S/.70.00 S/.70.00 S/.70.00 S/.70.00
4 Internet S/.50.00 S/.50.00 S/.50.00 S/.50.00 S/.50.00 S/.50.00 S/.50.00 S/.50.00 S/.50.00 S/.50.00 S/.50.00
5 Movilidad S/.30.00 S/.30.00 S/.240.00 S/.240.00 S/.240.00 S/. 60.00 S/.90.00 S/.30.00
SUBTOTAL (S/.) S/.30.00 S/.7,058.30 S/.360.00 S/.365.00 S/.482.50 S/.120.00 S/.120.00 S/.314.50 S/.120.00 S/.220.00 S/.504.50 S/.150.00

TOTAL (S/.) S/. 9,844.80


318

ANEXO 33

COTIZACION DE STARSOFT GOLD EDITION


319

ANEXO 34

ENCUESTA ORIGINAL DE LA UNIVERSIDAD DEL ESTADO DE


CALIFORNIA

Figura 168 : Encuesta Original de la Universidad del Estado de California


Fuente : Elaboración Propia
320

ANEXO 35

ENCUESTAS DEL ÁREA COMERCIAL


321

Figura 169 : Encuesta a Licitador


Fuente : Elaboración Propia
322
323

Figura 171 : Encuesta a Vendedor 1


Fuente : Elaboración Propia
324
325

Figura 173 : Encuesta a Vendedor 2


Fuente : Elaboración Propia
326

ANEXO 36

ENCUESTAS DEL ÁREA LOGÍSTICA


327

Figura 174 : Encuesta a Almacenero 1


Fuente : Elaboración Propia
328
329

Figura 175 : Encuesta a Comprador 1


Fuente : Elaboración Propia
330
331

Figura 176 : Encuesta a Comprador 2


Fuente : Elaboración Propia
332

ANEXO 37

CAPACITACIÓN DE PERSONAL INPROMAYO E.I.R.L.

También podría gustarte