NOMBRE.

Ruth Estefany Valdez Tejada

MATRÍCULA.
2018-2064

MATERIA.
Derecho Internacional Público I Sec. 200

ESCUELA:
Escuela de Ciencias Políticas y Jurídicas

PROFESOR:
Elizabeth Novo

TRABAJO:
Articulo Derecho Ambiental

FECHA DE ENTREGA.
Lunes 27 de julio del 2020
 Introducción
En el presente artículo desarrollaré un pronunciamiento con implicaciones
ambientales que son dictados por uno de los principales Tribunales
Internacionales. Es lamentable indicar que gran parte de las veces las
‘’demandas’’ ambientales son interesadas, yendo de la mano con la defensa
de otros valores o intereses, esto viene a consecuencia de una jurisdicción
internacional que este enfocada en esta clase de disputas y problemáticas
ambientales.
En esta ocasión, contare con una Jurisprudencia Internacional de parte de la
Corte Internacional de Justicia en los que los temas de medio ambiente son
relevantes pero su protección no es la cuestión principal, sino cualquier
otro interés de por medio, ese caso será el Enfrentamiento de Chile contra
Bolivia por la naturaleza y el uso de unas aguas.
Derecho Medio ambiental
El Derecho Ambiental es el conjunto de normas jurídicas que regula las
actividades y comportamientos humanos que pueden dañar directa o
indirectamente el medio ambiente. Su finalidad es tanto prevenir esos
daños como poner los medios para repararlos en caso de que se produzcan
y determinar los responsables de esas acciones lesivas.
Una de las problemáticas más grandes que enfrenta el Derecho Medio
Ambiental en el marco internacional es que no existe ningún organismo
supremo que se encargue de penalizar los delitos ambientales por los
Estados, sino que existen organismos que buscan resoluciones ante
demandas de un Estado hacia otro, pero no del delito en sí.
Como rama jurídica, el Derecho Ambiental es relativamente joven: se
impulsó a principios de los años 70 a nivel internacional tras desastres
ecológicos, como el accidente de Chernóbil. Hoy en día sigue en
desarrollo, muy ligado a los acuerdos internacionales, como los alcanzados
en las Cumbres del Clima de la ONU, o en el caso de España para atender
al marco sobre el clima y la energía que establece la Unión Europea para
luchar contra el cambio climático.
La raíz de esta rama jurídica nace en el reconocimiento del medio ambiente
como bien jurídico del que depende no sólo el desarrollo económico, sino
el bienestar y la salud de la ciudadanía: desde la utilización del agua para
generar electricidad, para la industria o para el suministro a los hogares,
hasta la protección de los bosques y el control de las emisiones
contaminantes para garantizar la calidad del aire que se respira. Sin
embargo, los Estados solo han enfocado el bien económico, poniendo a un
lado la vital importancia de la mantenencia de un medio ambiente cuidado.
El medio ambiente, como bien jurídico, pertenece a todos los ciudadanos.
El Estado tiene, por tanto, la obligación de proteger y conservar el medio
ambiente; pero esta obligación recae también en el conjunto de la sociedad.
Por eso, todos los ciudadanos tienen el poder de exigir medidas para
protegerlo y para restaurarlo en caso de que se produzcan daños, ya que su
perjuicio afecta a la sociedad en su conjunto.
Jurisprudencia Internacional en materia del Derecho Medio
Ambiental
Dicho anteriormente, presentare un caso que afecta de manera incidental al
medio ambiente, y esta es la controversia sobre la naturaleza y uso de las
aguas del Silala (Chile contra Bolivia).
Se trata de la demanda interpuesta por Chile el 6 de junio de 2016 ante la
Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra Bolivia 3 . La controversia
versa sobre el status jurídico y el uso del Silala, río que nace de una fuente
de aguas subterráneas en territorio boliviano pero que luego atraviesa la
frontera para entrar en territorio chileno. Según Chile se trata de un rio
internacional, mientras que Bolivia lo considera como un manantial que se
encuentra bajo su soberanía, tal y como declaró en 19994 . Tras frustrados
intentos de negociación sobre este particular, Chile acabó presentando una
demanda ante la CIJ para que juzgue sobre la cuestión5 . En concreto,
Chile solicita que la CIJ juzgue y declare que: — El sistema del río Silala,
incluidas sus partes subterráneas, es un curso de agua internacional, cuyo
uso se rige por el Derecho internacional consuetudinario;
— Chile tiene derecho a la utilización equitativa y razonable de las aguas
del sistema río Silala, de conformidad con el Derecho internacional
consuetudinario;
— Chile tiene derecho a utilizar las aguas del río Silala, de acuerdo con el
estándar de uso equitativo y razonable;
— Bolivia tiene la obligación de adoptar todas las medidas apropiadas
para prevenir y controlar la contaminación y otras formas de daño a Chile
resultantes de sus actividades en las cercanías del río Silala;
— Bolivia tiene la obligación de cooperar y notificar puntualmente a Chile
sobre aquellas medidas proyectadas que puedan tener un efecto adverso
sobre los recursos hídricos compartidos, de intercambiar información y
datos, así como de realizar una evaluación de impacto ambiental cuando
sea preciso, con el fin de permitir que Chile evalúe los posibles efectos de
esas medidas previstas, obligaciones todas ellas que Bolivia ha infringido;
En lo que aquí interesa, Chile, además de reivindicar su derecho de
utilización y provecho de las aguas del rio Silala, también exige el
cumplimiento de algunas obligaciones de naturaleza ambiental como la
prevención de la contaminación y la realización de evaluaciones de
impacto ambiental de las medidas que Bolivia quiera adoptar sobre los
recursos hídricos de este río.