Está en la página 1de 3

Harvey Criado Bayona 1 de 3 Síntesis y Análisis de Procesos

Taller 3 E-S Anhídrido Acético


Harvey Criado, Diego Salcedo, Anasol Mantilla, Nicolás Betancour

1) - 2)

Sustancia TNE (ºF) Destino Corrientes Corr. SS Corr. Salida


Total

CO (D) -312,6 Venteo 1 1 1

Etileno (E) -154,8 Venteo

Cetena (B) -90 - 1

Agua (F) 212 Residuo 1 1 1

Ácido Acético 244,3 Reciclo 1 1


(A)

Anhídrido 281,13 Producto 1 1 1


Acético (C) Principal

3) Estructura E-S
2

1 3
Proceso
4

1-Ácido Acético (A)


2-CO (D)+Etileno (E)
3-Anhídrido Acético (C)
4-Agua (F)
Harvey Criado Bayona 2 de 3 Síntesis y Análisis de Procesos

4) Corrientes E-S
1 2 3 4

Ácido Acético (A) - -

Cetena (B) - - - -

Anhídrido Acético - - 100 -


(C)

CO (D) - - -

Etileno (E) - - -

Agua (F) - - -

Balance de A Balance de B Balance de C


NASR = NAT − [r1 + r3] (1) 0 = r1 − [r2 + r3] (2) NC3 = r3 = 100 (3)

Balance de D Balance de E X=0,9


ND4 = r2 (4) NE4 = r2 (5) S = 0,95

Relaciones Adicionales A partir de la conversión se tiene


NAT − r1
= 5 (6) , NASR = NAT (1 − X ) (8)
r1 − r2

A partir de la selectividad se tiene Reemplazando (8) en (1)


NAreq[S = 1]
NA1 = = 105,263k m ol /h NAT (1 − X ) = NAT − [r1 + r3] (9)
s

Despejando NAT en (9) Despejando r2 en (2)


[r1 + r3]
NAT = (10) r2 = r1 − r3 (11)
X

Reemplazando (10) y (11) en (6)


[r1 + r 3]
X
− r1
= 5 (6)
r3
Harvey Criado Bayona 3 de 3 Síntesis y Análisis de Procesos

5) Potencial Económico 2
PE2 = ΣVi Ni − ΣCj Nj; Considerando operación Batch (7500h/año)

Ganancia
VcNC = 8′625.000 US$/año;VD ND = 109.445 US$/año; VE NE = 17.817,19 US$/año

Costo
CA NA = 310.375,54 US$/año

CB NB = (NB2 * CB )(7500) + NBR * CB = 2′271.234,60 US$/año

PE2 = 6′170.652,05 US$/año

6) Relación entre RM y PE2


Al aumentar la relación molar el potencial económico aumenta debido a que al
reciclar más B se favorece la reacción principal lo cual aumenta la selectividad.

También podría gustarte