GRUPO 4

PRINCIPIOS MORALES Y LA REPRODUCCIÓN DE MATERIAL Y GRABACIONES

ARTISTÍCAS

¿Qué se entiende por propiedad intelectual?

Se refiere a lo que es producto de la creatividad de las personas.

1.- Los derechos del autor y del compositor

El autor de un artículo, un libro o un afiche comercial es el dueño de lo que es producto de su
creatividad. Lo mismo puede decirse del compositor de una canción o de un artista que prepara un
espectáculo original y lo presenta en la televisión.
El autor suele recibir una retribución económica fija, previamente pactada al entregar lo que ha escrito.
La forma de retribución que recibe el autor de un libro es diferente. Firma un contrato con un editor o
una casa editorial en que se especifican los derechos y las obligaciones de las dos partes.
Periódicamente la casa editorial remite al autor lo que le corresponde por concepto de derechos de
autor.
El compositor de una canción puede venderla con todos los derechos a una empresa productora. De
proceder así, en el momento de la venta recibe como pago único el monto pactado.
El artista que graba una canción puede recibir una retribución única por su trabajo. En algunos casos
también recibe una especie de derechos de autor por cada reproducción vendida.

2.- Los derechos económicos del editor de un libro o de la casa editorial

Cuando un autor concede a un editor o casa editorial el derecho exclusivo a producir y vender su obra,
sacrifica el derecho de ofrecer esta propiedad a terceras personas durante el tiempo estipulado.
El editor toma el riesgo financiero al firmar un contrato con el autor. Además, ha tenido que invertir en
la reproducción y la venta de la obra. Tiene el derecho moral de recuperar su inversión más una
ganancia.
Los intermediarios en la publicación y la distribución de diferentes formas de propiedad intelectual
tienen el derecho de recibir una comisión justa por su trabajo.

3.- El fin con que se haga una fotocopia

¿Es ético fotocopiar artículos o libros?
- Habrá que ver con que fin se hace la fotocopia y si existe o no la obligación moral de respetar los
derechos de autor.

3.1.- El fin con que se haga una fotocopia

Supongamos que se tratara de reproducir en una biblioteca un libro valioso que ya no se edita, con
fines de conservar mejor su contenido y ponerlo a disposición de los lectores, este fin es aceptable.
Por otro lado, si una persona decide fotocopiar con fines de lucro un libro que tiene mucho éxito en
el mercado. Pretende vender copias a menor precio que las librerías. Este fin no es moralmente
aceptable porque lo que se pretende hacer es robar propiedad intelectual.

3.2.- La existencia de la obligación moral de respetar los derechos de autor

Las publicaciones periódicas en que se aparecen los artículos tienen un solo tiraje, una vez que se
agota el tiraje, se supone que se ha recuperado lo que es justo. La persona que fotocopia un artículo
no tiene como alternativa comprar un ejemplar de la revista o del periódico en que apareció. Al
hacer la fotocopia, no quita ingresos ni al autor ni a la empresa editora. Por lo tanto, no atenta contra
los derechos del autor ni de la empresa.
Mientras un libro este en venta existe la obligación moral de respetar los derechos del autor o de la
empresa que edita i vende el libro.
 3.3.- Algunas aplicaciones prácticas
La reproducción de artículos y partes de libros, estrictamente para uso personal, sin fines de lucro,
es moralmente aceptable, siempre y cuando no se quite al autor o a la casa editorial un ingreso a que
tienen derecho.
Lo que no es moralmente aceptable es reproducir libros enteros, aunque sea solo para uso personal
aun sin fines de lucro, es moralmente aceptable, siempre y cuando no se quite al autor o a la casa
editorial un ingreso a que tiene derecho.
A veces se pretende argumentar que un alumno que no dispone de dinero para comprar un libro
debe tener el derecho a fotocopiarlo para su uso personal. Se dice que el bien común exige que en
tales casos el alumno tenga el derecho moral de copiar el libro.
Cuando un libro ya no está en publicación, ni hay planes para una nueva edición, se puede justificar
la reproducción del libro entero para uso personal.

4.- La moralidad de copiar discos, cintas y video casettes

4.1.- El fin con que se haga la reproducción

La reproducción de discos, cintas y video casettes con fines de lucro no es moralmente aceptable.
La ausencia de leyes adecuadas y la incapacidad del poder judicial de sancionar a las personas que
violan las leyes agravan aún más este problema.

4.2.- La existencia de la obligación moral d respetar los derechos de autor

¿Reproducir discos, cintas y video casettes, sin fines de lucro, para su propio uso viola los derechos
del autor o de la empresa que los vende?
- La mayoría de los moralistas admiten esta práctica como moralmente aceptable.

En cuanto a las estaciones de radio y televisión se refiere, por lo general tanto el compositor como
la empresa que vende discos, cintas, y video casettes considera que es buena publicidad regalar su
material a tales estaciones.

5.- La función social inherente a la propiedad intelectual

Cualquier forma de propiedad privada tiene inherente una función social. Debe aportar algo a la
sociedad mediante el uso que se le da.
Cuando ya han recibido lo que les corresponde, su propiedad intelectual pasa a ser parte del patrimonio
científico y cultural de la humanidad. La razón por la cual eso es verdad no es solo que ya han recibido
una retribución justa por su trabajo, sino que además tienen pendiente una deuda para con la sociedad.
Si no hubiera sido por lo que la sociedad les dio, el autor o el compositor nunca hubieran podido
realizar su obra.
La propiedad intelectual merece el mismo respeto que cualquier otra forma de propiedad. Son
aplicables los mismos principios generales que se aplican a cualquier otra forma de propiedad privada.
Pero después de cierto tiempo, cuando el autor o compositor y la empresa productora ya han
recuperado lo que es justo, esta forma de propiedad privada pasa al patrimonio científico y cultural de
la humanidad.