Untitled3 PDF

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA
Estado Plurinacional de Bolivia

VICEMINISTERIO DE RECURSOS HÍDRICOS Y RIEGO
UNIDAD TÉCNICA DE PRESAS
Estaciones Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Anual (mm)
La Tamborada 3 5 18 38 77 107 97 76 13 1 3 2 440
La Violeta 5 7 21 51 106 138 113 73 19 3 4 2 542
Misicuni 16 25 36 59 89 150 132 92 24 8 10 10 652
Sarco 4 8 19 43 83 116 101 67 15 2 3 2 464
Univalle 4 5 33 80 127 222 146 111 58 3 3 2 7936
Pairumani 5 7 20 63 114 166 129 92 16 3 2 3 619
3.1.2. Temperatura
El análisis de la temperatura ha sido llevado a cabo para el valor resumido de la media. La

depuración de datos sospechosos sigue los lineamientos descritos en la sección 3.1, para esta
variable climática.
Figura 8. Relación Elevación – Temperatura media anual – Gradiente térmico regional

(Fuente: Elaboración propia en base a datos de SENMAHI)
El relleno de la información en estaciones considera el análisis del gradiente térmico representativo

de las estaciones en el rango altitudinal del área del proyecto7 (Figura 8). El gradiente encontrado
es de -0.636 ºC por cada 100 metros, tendencia general establecida para el rango altitudinal en el
cual se encuentra las cuencas fuentes del PMM y el valle de Cochabamba.
6
La estación no ha sido considerada en el análisis debido a diferencias en la escala de los registros con la estación
cercana con registro consistente y extenso (La Violeta).
7
Base de datos sintetizada de estaciones en el rango altitudinal del PMM (2400 – 5000 msnm)
Av. 20 de Octubre # 1628, entre Santos Machicado y Otero de la Vega (Zona San Pedro),
Teléfonos / Fax: 2117391 - 2113239 - 2124484, La Paz - Bolivia
¡La vida nos inspira!
20
Figura 9. Temperatura media mensual multianual para las estaciones dentro del área de estudio (Fuente: Elaboración propia en
base a datos depurados de SENMAHI)
El gradiente térmico ha sido utilizado para hacer el completado de la información que ha sido
depurada y los vacíos de información a nivel mensual. En este punto se ha simplificado el análisis
de gradientes a valores multianuales promedios a lo largo de todo el año, sin embargo se puede
hacer un análisis más detallado considerando gradientes mensual multianuales, lo cual sería
recomendado en una etapa posterior del análisis.
Tabla 4. Temperatura media mensual interanual (Fuente: Elaborado en base a datos de SENMAHI)
Estaciones Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Anual
Cbba. Aropuerto 18 20 21 22 21 19 19 20 19 17 16 16 20.3
La Tamborada 19 21 22 23 22 21 21 21 21 20 17 17 21.5
La Violeta 14 15 17 18 18 17 17 17 15 13 11 12 16.3
Sarco 20 21 23 24 22 21 20 21 20 19 17 18 22.0
Univalle 18 21 22 23 21 19 19 20 18 18 16 16 21.1
3.1.3. Humedad relativa, velocidad de viento e insolación diaria media
En relación a la información de las restantes variables requeridas para poder hacer una estimación
de la evapotranspiración en las cuencas de aporte y el área de riego, se ha depurado los datos
originales de forma visual para eliminar valores sospechosos. Los vacíos de información para estas
variables son bastante extensos y no se pueden hacer procesos de rellenado de información
considerando la alta incertidumbre inmerso en el proceso debido a la falta de datos, sin mencionar
21
el alto grado de procesamiento de información innecesario, dadas estas restricción a causa de los
datos.
Figura 10. Valores medios mensuales multianuales para HR (%), Vv (km/hr), y Hs (Octas) (Fuente: Elaboración propia)
Considerando estas restricciones en la información disponible, se ha decido hacer un relleno de las

series para su uso en la estimación de la evapotranspiración, usando la media mensual multianual,
de las tres variables climáticas restantes para poder tener un registro climático mínimo para usar
un método de estimación con noción física (Penman Monteith). A continuación se hace un resumen
sobre los valores medios mensuales multianuales encontrados para las estaciones climáticas bajo
análisis (Tabla 5).
Tabla 5. Medial multianuales de a) HR (%), b) Vv (Km/hr), y c) Hs (Octas) en el Valle de Cochabamba (Fuente: Elaborado en
base a datos de SENAMHI)
Humedad relativa del ambiente - HR (%)

Cbba. Aeropuerto 48.2 47.7 47.7 50.4 56.7 63.8 64.9 62.4 56.6 51.4 51.4 49.7 54.2
La Tamborada 61.5 59.5 58.3 58.7 60.2 64.8 63.9 63.5 60.1 61.1 63.6 63.9 61.6
La Violeta 61.0 61.7 65.0 67.1 72.1 75.9 76.5 75.0 71.5 67.8 64.1 61.5 68.3
22
Sarco 40.0 39.1 39.8 41.3 49.4 56.0 58.7 53.3 48.6 43.3 43.3 41.4 46.2
Univalle 35.4 39.8 38.0 40.3 49.2 55.0 55.8 55.5 49.8 36.0 37.3 37.5 44.1
Velocidad de viento – Vv (km/hr)
Estaciones Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Anual (Km/hr)
Cbba. Aeropuerto 5.6 8.0 8.5 8.4 7.6 6.3 6.0 5.4 4.4 3.7 3.0 4.4 5.9
La Tamborada 4.8 4.5 4.2 5.0 4.4 3.7 2.2 2.4 2.6 2.1 2.1 2.7 3.4
La Violeta 3.4 3.9 3.6 2.7 2.4 1.9 2.1 2.2 2.2 2.4 2.5 3.0 2.7
Misicuni 5.3 6.0 8.5 7.2 0.7 3.1 2.6 8.0 5.2 5.5 5.2
Sarco 2.5 4.0 3.8 4.1 2.8 2.8 2.3 3.2 2.3 1.1 1.1 1.7 2.6
Univalle 3.0 9.8 8.9 5.0 2.5 1.9 2.6 1.7 2.0 2.1 1.6 2.4 3.6
Horas de sol (Nubosidad) – Hs (Octas)
Estaciones Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Anual (Octas)
Cbba. Aeropuerto 2.8 3.8 4.9 5.5 6.2 6.4 6.5 5.8 4.5 3.0 2.6 2.6 4.5
La Tamborada 0.3 0.5 1.1 1.8 2.6 3.5 3.0 2.6 1.0 0.4 0.3 0.3 1.5
La Violeta 1.6 2.3 3.1 3.5 4.2 5.0 4.8 4.3 2.5 1.3 1.0 1.2 2.9
Misicuni 2.1 3.3 3.9 4.8 4.8 5.6 5.6 5.3 3.6 1.2 1.3 1.1 3.5
Sarco 1.1 1.8 3.0 3.1 3.8 4.6 4.4 3.6 2.3 1.2 1.0 1.0 2.6
Univalle 1.5 2.9 3.9 5.3 4.3 4.9 5.1 4.5 3.1 1.8 1.9 1.5 3.4
3.1.4. Evapotranspiración y evaporación de tanque
A lo largo de toda la red hidroclimática nacional, la información de evaporación de tanque es

escaza, sin embargo es de gran importancia el contar con la misma. A través de ella, se puede hacer
verificación de patrones, escala y tendencia para estimaciones de evapotranspiración usualmente
realizadas a través de fórmulas empíricas, las cuales han sido ensambladas para regiones
específicas y que por lo general deben ajustarse para un uso local especifico.
Para evitar estas dificultades, se ha seguido los lineamientos de cálculo dados en el manual de
riego de la FAO8, y se ha decido utilizar dos metodología: a) Método de Tanque Evaporímetro
Tipo A, y b) Método de Penman Monteith.
8
Irrigation, F. A. O. (1998). drainage paper 56. FAO, Roma.
23
Figura 11. Evaporación media mensual multianual – Método del Evaporímetro tipo A (Fuente: Elaboración propia en base a
datos del SENAMHI)
En relación a información de evaporación de tanque, el SENAMHI, cuenta con datos en las

estaciones de Aeropuerto, La Violeta y Sarco, en una extensión lo suficientemente buena como
para poder hacer una inferencia a nivel de valores medios mensuales multianuales. A través de la
metodología del evaporímetro Tipo A, la cual fue aplicada en el estudio realizado por el PEIRAV-
CLAS. En la Tabla 6, se muestra la información de evaporación de tanque, el cual debería ser
afectado por un factor en promedio de 0.83 para poder tener valores equivalentes a la
evapotranspiración de referencia de acuerdo al paper 56 de la FAO. Los resultados del análisis
(incluyendo la estación Misicuni, debido a su importancia a pesar que su registro no es lo
suficientemente extenso como para reportar valores a nivel media anual multianual), son
presentados en la Tabla 6.
Tabla 6. Evaporación – Evaporímetro Tipo A (Fuente: Elaboración propia en base a datos de SENAMHI)
Estaciones Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Cbba. Aeropuerto 104.6 100.1 104.5 107.0 106.3 90.6 103.8 132.0 145.8 157.3 148.1 111.0 1410.9
La Violeta 121.3 114.6 120.3 121.8 121.9 111.8 119.5 150.7 170.6 176.9 153.8 152.7 1635.9
Misicuni 106.7 123.8 73.4 134.0 105.0 124.0 103.6 109.2
Sarco 124.8 101.8 129.4 116.9 106.6 85.3 103.2 110.9 141.1 160.3 137.5 120.4 1438.2
En una segunda instancia se ha hecho el cálculo de la evapotranspiración por medio del método
de Penman Monteith, a través del uso de T, HR, Vv, Hs, con las consideraciones mencionadas en
las secciones anteriores.
24
Aeropuerto Cochabamba Sarco
La Violeta
Figura 12. Evapotranspiración estimada – Evaporación de Tanque medido (Fuente:
Elaboración propia en base a datos de SENAMHI)
De la comparación de los patrones obtenidos con el método de Pemman Monteith y de la

información de evaporación de tanque, se ha podido verificar que las tendencias, rangos y patrones
son bastante similares, concluyéndose que se puede hacer una simulación del valor de
evapotranspiración de referencia ETref (mm/mes) bastante aproximada si se compara con los datos
de evaporímetro. Por lo tanto el balance hidrológico de las cuencas fuentes ha hecho uso de las
series de evapotranspiración estimadas a través del método de Penman Monteith. Para mayor
información a continuación se presentan las series de evapotranspiración media mensual
multianual estimadas por el método mencionado.
Tabla 7. Evapotranspiración de referencia estaciones en el área de estudio (Fuente:

Elaboración propia en base a datos de HR, Vv, Hs, y Tmed de SENAMHI)
Estación Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Anual (mm) Jul
La Violeta 122.0 110.0 115.9 111.8 99.1 83.5 93.6 114.0 128.7 145.1 143.8 139.7 1407.3
Cbba. Aeropuerto 115.8 100.2 110.0 103.3 94.0 78.1 92.0 117.4 138.2 150.5 144.4 132.7 1376.7
Sarco 109.6 95.4 106.1 89.4 67.6 54.3 64.4 88.3 113.0 125.3 131.3 121.1 1166.0
25
3.2. Suelos y vegetación en la cuenca

El balance hidrológico de una cuenca hidrográfica requiere de información del tipo de suelo a lo
largo de la misma. Con ella, se puede hacer inferencia sobre comportamiento de la capacidad de
retención de humedad en el suelo (capacidad de campo, SWC), así como la tasa de infiltración
(proporcional a la conductividad en la zona radicular, Ks). Estas características son críticas a la
hora de simular el comportamiento del escurrimiento superficial, sub superficial y subterráneo.
Figura 13. Clasificación por tipo de suelos en el área de estudio (Fuente: Elaborado en
datos de cartografía temática del SUNIT9)
De la clasificación de suelos original del SUNIT (Figura 13), se ha hecho una reclasificación para
poder asignar y definir características a través de la parametrización de estas características en la
modelación hidrológica de las cuencas fuente. En la Tabla 8, se adjunta la reclasificación de tipos
de suelo realizada con los datos recopilados de los mapas cartográficos de SUNIT.
Tabla 8. Reclasificación de suelos para las cuencas de aporte del estudio (Fuente:
Elaborado en base a datos de mapas cartográficos del SUNIT)
Suelos Sigla estudio
Areniscas, limolitas, arcillitas y calizas arenisca lac
9
Sistema Único de Información de la Tierra (SUNIT) – Viceministerio de Tierras – Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras
26
Suelos Sigla estudio

Areniscas, limolitas, cuarcitas, pizarras, lutitas y lavas almohadilladas arenisca lcplla
Areniscas, lutitas y limolitas arenisca ll
Calizas, margas, lutitas, areniscas y mantos de antracita caliza mlama
Conglomerados, areniscas, limolitas, calizas, margas, diapiros intercalan tobas y lavas conglomerado alcmdtl
Conglomerados, calizas, areniscas, limolitas, margas y basaltos intercalados conglomerado calmb
Depósitos aluviales, fluvio lacustres, fluvioglaciales, coluviales, lacustres, morrenas y dunas depositos affclmd
Lutitas, limolitas, cuarcitas y diamictitas lutitas lcd
En relación a la vegetación y cobertura presentes en las cuencas fuente del presente estudio,
también se hizo uso de información proveniente del SUNIT10.
Figura 14. Clasificación por tipo de suelos en el área de estudio (Fuente: Elaborado en datos
del mapa de cobertura y uso de la tierra COBUSO del SUNIT)
Para el uso de la información correspondiente a cobertura en suelos, se ha hecho una reclasificación

de la información. Para ello se muestra la Tabla 9, donde se muestra el proceso llevado para la
clasificación de coberturas finales a usar en la parametrización del modelo hidrológico.
Tabla 9. Reclasificación de cobertura en la cuenca de aporte del estudio (Fuente: Elaboración propia)
Cobertura Nominal
Agricultura Múltiple agricultura múltiple
10
Mapa de Cobertura y uso de la tierra. Unidad Técnica Nacional de Información de la Tierra, Viceministerio de Tierras, Luis
Poma & Raúl Lara, 2010
27
Cobertura Nominal
Bosque Denso Andino Montano Húmedo bosque denso
Bosque o Monte Ralo Andino Montano subhúmedo monte ralo
Cuerpos y Cursos de Agua: Lagos, Lagunas, Embalses, Estanques de decantación o Sedimentación, Ríos y Arroyos agua
Herbazal Graminoide Vivaz Llanura inundada por periodos cortos herbazal
Herbazal Graminoide Vivaz Puna Alto andina Árida herbazal
Matorral Pajonal Andino Montano Semiárido matorral
Plantaciones Forestales plantación forestal
Vegetación Dispersa Vivaz en pedregales Puna Alto andina semiárida vegetación dispersa
Vegetación Dispersa Vivaz en playas salinas Puna árida vegetación dispersa
El modelo a utilizar para el balance hidrológico de las cuencas de aporte es el “Soil Moisture
Method” de WEAP, el cual se basa en el esquema del estudio relacionado al modelo Watbal11.
Mayor detalle del modelo se recomienda referirse a la guía de balance hídrico del MAAyA12.
En el modelo, la información por unidad hidrológica es introducida en términos de: a) área por
cada una de las unidades suelo-cobertura (Area), b) coeficiente de cultivo (Kc), c) Capacidad de
campo (SWC), d) Capacidad profunda de suelo (DWC), e) Factor de resistencia a la escorrentía
(RRF), f) Conductividad en zona de raíces (Ks), g) Conductividad en zona profunda (kd), y h)
Dirección de flujo (pfd).
3.3. Calibración de la hidrología
El proceso de calibración ha sido realizado tomando como puntos de control, las estaciones
hidrométricas en la toma aguas arriba de la presa Misicuni (A cargo de la Empresa Misicuni) para
calibrar el comportamiento hidrológico de las cuenca de aporte del proyecto, y la estación
hidrométrica en la cuenca Taquiña (TQA)13, para la calibración de la cuencas de aporte del sistema
de riego tradicional actualmente en operación (Figura 4).
Producto del proceso de ajuste y calibración, se ha obtenido un set de parámetros de suelo los
cuales son resumidos en la Tabla 10, a excepción del parámetro DWC, el cual ha sido ajustado a
un valor de 960 mm.
11
Yates, S. (1994). Watbal: An integrated water balance model for climate impact assessment of river basin runoff. Laxenburg:
WP-94-64, International Institute for Applied Systems Analysis
12 Ministerio de Medio Ambiente y Agua, (MMAyA), Bolivia (2016). Guía Metodológica para la elaboración de balances hídricos
superficiales.
13
Modelos Hidrológicos para la evaluación de los recursos hídricos en la gestión del agua, Soria, F., Molina, J. 2004 (UMSA, La
Paz) - PROMIC
28

Untitled3 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Untitled3 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA

Estado Plurinacional de Bolivia

El análisis de la temperatura ha sido llevado a cabo para el valor resumido de la media. La

Figura 8. Relación Elevación – Temperatura media anual – Gradiente térmico regional

El relleno de la información en estaciones considera el análisis del gradiente térmico representativo

3.1.3. Humedad relativa, velocidad de viento e insolación diaria media

Considerando estas restricciones en la información disponible, se ha decido hacer un relleno de las

Humedad relativa del ambiente - HR (%)

3.1.4. Evapotranspiración y evaporación de tanque

A lo largo de toda la red hidroclimática nacional, la información de evaporación de tanque es

En relación a información de evaporación de tanque, el SENAMHI, cuenta con datos en las

Aeropuerto Cochabamba Sarco

De la comparación de los patrones obtenidos con el método de Pemman Monteith y de la

Tabla 7. Evapotranspiración de referencia estaciones en el área de estudio (Fuente:

3.2. Suelos y vegetación en la cuenca

Suelos Sigla estudio

Para el uso de la información correspondiente a cobertura en suelos, se ha hecho una reclasificación

También podría gustarte