UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA

LABORA
TORIO
DE
FISICA
III
INFORME No. 10

CORRIENTE ALTERNA
Estudiante: Cristhian Ronald Mamani Copa
Grupo: F (lunes 17:00-20:00)
Docente: Manuel R. Soria R.
Fecha: 13-JUL-2020
TRATAMIENTO DE DATOS.
 Conexión RL.
1. Con los resultados experimentales para f gen=10 [ KHz ] , determinar numéricamente
v=v (t ) (como la ecuación (1)), i=i ( t ) (como la ecuación (3) con I m ¿ V Rm /R=V Rpp /2 R y φ
dado por la ecuación (16)) y, finalmente, p= p ( t ) (como la ecuación (13)). Dibujar estas
tres funciones en forma correlativa.
Con la ecuación (1):

v=V m sin ωt ⇒ v=1.92 sin ( 20000 πt ) ; (v en [ V ] ,t en [ s ] )

V Rpp
Con la ecuación (3): i=I m sin ( ωt−φ ); I m= −3
=1.08 ¿ 10 [ A ]
2R
∆t
φ= ∗360° → φ=51.12 °
T

Por lo tanto: i=1.08 ¿ 10−3 sin ( 20000 πt−51.12 ° ) ; (i en [ A ] ,t en [ s ] )

1 1
Con la ecuación (13): p= V m I m cos φ− V m I m cos ( 2 ωt−φ )
2 2

p=1.04 ¿10−3−1.04 ¿ 10−3 cos ( 40000 πt−51.12 ° ) ; (p en [ W ] , t en [ s ] )

La gráfica correspondiente será:

FIGURA 1: lado
izquierdo
RELACION ENTRE 𝒗 , 𝑖 Y 𝑝 CON 𝑡 (valores de
corriente y
POTENCIA CORRIENTE VOLTAJE potencia); lado
derecho
2.50E-03 2.50
(valores de
2.00E-03 2.00
voltaje).
1.50
1.50E-03
1.00
1.00E-03 0.50
𝒊[𝑨];𝒑[𝑾]

𝒗[𝑽]

5.00E-04 0.00
0.00E+00 -0.50
0.00E+00 2.00E-04 4.00E-04 6.00E-04 8.00E-04 1.00E-03 -1.00
1.20E-03
-5.00E-04
-1.50
-1.00E-03 -2.00
-1.50E-03 -2.50
𝒕[𝒔]
 2. Para el caso del punto anterior, comparar el valor de P obtenido con la ecuación
(15) (tomando en cuenta R L) con el obtenido con la ecuación (14). Además, anotar el
valor del factor de potencia.

1 2
Con la ecuación (15): P= I m ( R + RL ) ⇒ P=1.03∗10 [ W ] ,
−3
2

1
Con la ecuación (14): P= V m I m cos φ ⇒ P=1.04 ¿10 [ W ] ,
−3
2

El factor de potencia es: cos φ=0.6277

Comparando los valores de potencias:
P( EC . 15) P( EC . 14) Dif.
PORCENTUAL
P [W ] 1.03∗10−3 1.04 ¿ 10−3 0.962%
3. A partir de la Tabla 1 de la Hoja de Datos, elaborar una tabla ω−Z exp−Z teo calculando
Z expcon la ecuación (5) (con I m ¿ V Rm /R=V Rpp /2 R) y Zteo con la ecuación (6.a) en la que
se debe incluir R L. Dibujar la curva Zteo vs. ω y, en el mismo gráfico, ubicar los
puntos correspondientes a Z exp.

Vm V
con la ecuación (5): Z= ; I m= Rpp
Im 2R

2
con la ecuación (6.a): Z= ( R+ R L )2 + ( ωL )
√
Así obtenemos la tabla 1 y la figura 2
TABLA 1
RELACIÓN ENTRE 𝒁_𝒆𝒙𝒑 Y 𝒁_𝒕𝒆𝒐 CON 𝝎 FIGURA 2

Krad
7 Z exp [ KΩ ] Zteo [ KΩ ]
ω[ ] s6
12.57 1.84 1.84
5
18.86 1.89 1.90
31.42
4 2.06 2.08
𝒁[𝑲𝜴]

43.99 2.30 2.33

3
62.83 2.77 2.78
94.18
2 3.65 3.65
125.7 4.67 4.60
1
157.1 5.79 5.59
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
𝝎[𝑲𝒓𝒂𝒅/𝒔]
Z_exp Z_teo
 4. Elaborar una tabla ω−φ exp−φ teocalculando φ expcon la ecuación (16) y φ teo con la
ecuación (6.b) en la que se debe incluir R L. Dibujar la curva φ teo vs . ω y, en el mismo
gráfico, ubicar los puntos correspondientes a φ exp.
∆t
Con la ecuación (16): φ exp= ∗360°
T

con la ecuación (6.b): φ teo=tan

−1
( R+ωLR )
L

Así obtenemos la tabla 2 y la figura 4.

TABLA 2
RELACIÓN ENTRE 𝝋_𝒆𝒙𝒑 Y 𝝋_𝒕𝒆𝒐 CON 𝝎 FIGURA 3

Krad
80 φ exp [ ° ] φ teo [ ° ]
ω [ ] s
70
12.57
60 13,54 13,28
18.86
50 19,88 19,50
31.42 30,24 30,53
40
𝝋[°]

43.99 39,30 39,56

30
62.83 51,12 49,71
94.18
20 61,08 60,51
125.7
10 67,68 67,03
157.1 72,00 71,27
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
𝝎[𝑲𝒓𝒂𝒅/𝒔]
φ_exp φ_teo

5. Elaborar una tabla ω 2−Z exp2. Mediante un análisis de regresión, determinar la

relaciónZ exp2 =f ( ω 2 ). Por comparación con la relación teorica, determinar los valores
de R+ R L y L , y compararlos con los valores esperados.
TABLA 3
RELA C I O N E N TRE 𝒁 𝒆 𝒙 𝒑 ^𝟐 Y 𝝎 ^𝟐
FIGURA 4
40rad
2
Z exp2 [ M ( Ω )2 ]
ω2 G [ ( )] 35 s
30
0,1579 3,37
𝒁𝒆𝒙𝒑^𝟐 [𝑴(𝜴)^𝟐]

25
0,3555 3,57
20
0,9870 4,26
15
1,936 5,27
3,948
10 7,69
8,871
5 13,3
15,79
0
0 5
21,810 15 20 25 30
24,67 33,5
𝝎^𝟐 [𝑮(𝒓𝒂𝒅/𝒔)^𝟐]
 Mediante un análisis de regresión lineal con intersección no nula, se obtiene la relación
experimental.
2
rad
(
Z exp2 =2.94∗106 +1.22∗10−3 ω 2 ; Zexp2 en [ Ω2 ] , ω2 en
[ ( ) ])
s

El grafico correspondiente se muestra en la figura 5.

La relación teórica correspondiente es:

Z2 =( R+ R L )2 + L2 ω2

Con R=1775 [ Ω ]; R L=19.8 [ Ω ] y L=0.0337 [ H ] , comparando la relación experimental

con los valores esperados de la relación teórica se tiene:

Exp. Teo. Dif.

2 6 6
( R+ R L ) [ Ω ] 2
2.94∗10 3.22∗10 8.70%
2
L [H 2
] 1.22∗10 −3
1.14∗10−3 7.02%

 Conexión RC.
6. Con los resultados experimentales para f gen=10 [ KHz ] , determinar numéricamente
v=v (t ) (como la ecuación (1)), i=i ( t ) (como la ecuación (3) con I m ¿ V Rm /R=V Rpp /2 R y φ
dado por la ecuación (16)) y, finalmente, p= p ( t ) (como la ecuación (13)). Dibujar estas
tres funciones en forma correlativa.
Con la ecuación (1):

v=V m sin ωt ⇒ v=2.26 sin ( 20000 πt ) ;(v en [ V ] , t en [ s ] )

V Rpp
Con la ecuación (3): i=I m sin ( ωt−φ ); I m= −3
=1.27 ¿ 10 [ A ]
2R
∆t
φ= ∗360° → φ=−39.24 °
T

Por lo tanto: i=1.27 ¿ 10−3 sin ( 20000 πt +39.24 ° ) ; (i en [ A ] , t en [ s ] )

1 1
Con la ecuación (13): p= V m I m cos φ− V m I m cos ( 2 ωt−φ )
2 2

p=1.43 ¿ 10−3 −1.44 ¿ 10−3 cos ( 40000 πt +39.24 ° ) ;( p en [ W ] , t en [ s ] )

La gráfica correspondiente será:

 RELA
0.00E+00
CION4.00E-04
2.00E-04
ENTR6.00E-04
E 𝒗 , 𝑖8.00E-04
Y 𝑝 CON
1.00E-03
𝑡 1.20E-03
3.50E-03 2.50
3.00E-03 2.00
2.50E-03 1.50
2.00E-03 1.00
𝒊[𝑨];𝒑[𝑾]

1.50E-03 0.50

𝒗[𝑽]
1.00E-03 0.00
5.00E-04 -0.50
0.00E+00 -1.00
0.00E+00
-5.00E-04 2.00E-04 4.00E-04 6.00E-04 8.00E-04 1.00E-03 1.20E-03
-1.50
-1.00E-03 -2.00
-1.50E-03 -2.50
𝒕[𝒔]
FIGURA 5: lado izquierdo (valores de corriente y potencia); lado derecho (valores de voltaje).

7. Para el caso del punto anterior, comparar el valor de P obtenido con la ecuación
(15) con el obtenido con la ecuación (14). Además, anotar el valor del factor de
potencia.

1 2
Con la ecuación (15): P= I m ( R ) ⇒ P=1.43∗10 [ W ] ,
−3
2

1
Con la ecuación (14): P= V m I m cos φ ⇒ P=1.43 ¿ 10 [ W ] ,
−3
2

El factor de potencia es: cos φ=0.8550

Comparando los valores de potencias:
P( EC . 15) P( EC . 14) Dif.
PORCENTUAL
P [W ] 1.43∗10−3 1.43 ¿ 10−3 0.00%
8. A partir de la Tabla 2 de la Hoja de Datos, elaborar una tabla ω−Z exp−Z teo calculando
Z expcon la ecuación (5) (con I m ¿ V Rm /R=V Rpp /2 R) y Zteo con la ecuación (10.a). Dibujar
la curva Zteo vs. ω y, en el mismo gráfico, ubicar los puntos correspondientes a Z exp.

Vm V
con la ecuación (5): Z= ; I m= Rpp
Im 2R
 1 2
con la ecuación (10.a): Z= R +
√
ωC
Así obtenemos la tabla 4 y la figura 8.
2
( )
TABLA 4
RELACIÓN ENTRE 𝒁_𝒆𝒙𝒑 Y 𝒁_𝒕𝒆𝒐 CON 𝝎 FIGURA 6
9
Krad Z exp [ KΩ ] Zteo [ KΩ ]
ω 8 [ ] 7
s
12.57 7.83 7.80
6
18.86 5.32 5.37
5
31.42 3.55 3.52
𝒁[𝑲𝜴]

44.00
4 2.83 2.80
62.83
3 2.36 2.34
94.31
2 2.06 2.04
125.7 1.96 1.93
1
157.1 1.89 1.88
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
𝝎[𝑲𝒓𝒂𝒅/𝒔]
Z_exp Z_teo

9. Elaborar una tabla ω−φ exp−φ teocalculando φ expcon la ecuación (16) y φ teo con la
ecuación (10.b. Dibujar la curva φ teo vs . ω y, en el mismo gráfico, ubicar los puntos
correspondientes a φ exp.
∆t
Con la ecuación (16): φ exp= ∗360°
T

1
con la ecuación (10.b): φ teo=−tan
−1
( ωRC )
Así obtenemos la tabla 5 y la figura 9.
TABLA 5
RELACIÓN ENTRE 𝝋_𝒆𝒙𝒑 Y 𝝋_𝒕𝒆𝒐 CON 𝝎 FIGURA 7

Krad
0 φ [°] φ [ ° ] 100 120 140 160
ω [ ] s
-10
0 20 exp 40 60 teo80 180

12,57
-20 -73,44 -76,85
18,86
-30
-70,01 -70,69
31,42 -58,68 -59,72
-40
44.00 -50,35 -50,73
𝝋[°]

62,83
-50 -39,24 -40,58
94,31
-60 -29,37 -29,71
125,7 -22,75 -23,18
-70
157,1 -18,54 -18,91
-80
-90
𝝎[𝑲𝒓𝒂𝒅/𝒔] φ_teo
φ_exp
 2 2
10. Elaborar una tabla ( 1/ω ) −Z exp . Mediante un análisis de regresión, determinar la
relaciónZ exp2 =f ( ( 1/ω )2 ). Por comparación con la relación teórica, determinar los
valores de R y C , y compararlos con los valores esperados.
TABLA 6
2
R ELA CIO N EN
2
TR E2 𝒁 𝒆 𝒙 𝒑 ^𝟐 Y (𝟏 /𝝎 )^𝟐 FIGURA 8
1 n Z exp [ M ( Ω ) ]
( )
ω
[( ) ]
50
6,333
70
rad
60
s
2

61,3
𝒁𝒆𝒙𝒑^𝟐 [𝑴(𝜴)^𝟐]

2,813
40 28,4
1,013 12,6
30
0,5163 8,02 Mediante un análisis
0,2533
20 5,55
de regresión lineal con
0,1124 4,26
10
0,06333 3,83
intersección no nula, se obtiene
0,04053
0 3,57 la relación
0 1 2 3 4 5 6 7 experimental.
(𝟏/𝝎)^𝟐 [𝒏(𝒔/𝒓𝒂𝒅)^𝟐 ]

1 2 1 2 2
s
Z exp2 =3.21∗106 + 9.14∗1015 ( )
ω (
; Z exp2 en [ Ω2 ] ,
ω ( ) [( ) ] )
en
rad

El grafico correspondiente se muestra en la figura 10.

La relación teórica correspondiente es:
2 2
1 1
Z2 =R2+ ( )( )
C ω

Con R=1775 [ Ω ]y C=10.47 [ nF ], comparando la relación experimental

con los valores esperados de la relación teórica se tiene:
Exp. Teo. Dif.
R [Ω ] 2 2
3.21∗10 6 3.15∗106 1.90%
1 2 s 2
9.14∗1015 9.12∗1015 0.219%
( ) [( ) ]
C rad
RESUMEN DE CÁLCULOS

1. v=1.92 sin ( 20000 πt ) ;(v en [ V ] , t en [ s ] )

v =v (t )
i=1.08 ¿ 10−3 sin ( 20000 πt−51.12 ° ) ; (i en [ A ] ,t en [ s ] )
i=i(t )
p=1.04 ¿10−3−1.04 ¿ 10−3 cos ( 40000 πt−51.12 ° ) ; (p en [ W ] , t en [ s ] )
p= p(t )

2. P (ec, 15) P (ec, 14) Dif. porcentual factor de potencia

1.03∗10−3 1.04 ¿ 10−3 0.962% cos φ=0.6280


3. Tabla ω -Zexp-Zteo 4. Tabla ω - exp -  teo
Krad Z exp [ KΩ ] Zteo [ KΩ ] Krad φ exp [ ° ] φ teo [ ° ]
ω [ ]
s
ω [ ] s
12.57 1.84 1.84 12.57 13,54 13,28
18.86 1.89 1.90 18.86 19,88 19,50
31.42 2.06 2.08 31.42 30,24 30,53
43.99 2.30 2.33 43.99 39,30 39,56
62.83 2.77 2.78 62.83 51,12 49,71
94.18 3.65 3.65 94.18 61,08 60,51
125.7 4.67 4.60 125.7 67,68 67,03
157.1 5.79 5.59 157.1 72,00 71,27

5. Tabla  - Z exp
2 2
Relación experimental
Z exp 2  f  2 
ω 2 [ Gra d 2 / s 2 ] Z exp2 [ M ( Ω )2 ] rad 2

0,1579 3,37
(
Z exp2 =2.94∗106 +1.22∗10−3 ω 2 Zexp2 [ Ω2 ] ; ω2
[( ) ] )
s

0,3555 3,57 Comparación de valores de magnitudes

0,9870 4,26
Valor Valor Diferencia
1,936 5,27 Magnitud
Experimental Esperado Porcentual
3,948 7,69 2
( R+ R L ) [ Ω2 ] 2.94∗106 3.22∗10 6 8.70%
8,871 13,3
15,79 21,8 L2 [ H 2 ] 1.22∗10−3 1.14∗10−3 7.02%
24,67 33,5
 6. v=2.26 sin ( 20000 πt ) ; (v en [ V ] , t en [ s ] )
v =v (t )
i=1.27 ¿ 10−3 sin ( 20000 πt +39.24 ° ) ; (i en [ A ] , t en [ s ] )
i=i(t )
p=1.43 ¿ 10−3 −1.44 ¿ 10−3 cos ( 40000 πt+39.24 ° ) ;( p en [ W ] , t en [ s ] )
p= p(t )

7. P (ec, 15) P (ec, 14) Dif. porcentual factor de potencia

0.00%
1.43∗10−3 [ W ] 1.43 ¿ 10−3 [ W ] cos φ=0.8550


8. Tabla ω -Zexp-Zteo 9. Tabla ω - exp -  teo
Krad Z exp [ KΩ ] Zteo [ KΩ ] Krad φ exp [ ° ] φ teo [ ° ]
ω [ ] s
ω [ ]
s
12.57 7.83 7.80 12,57 -73,44 -76,85
18.86 5.32 5.37 18,86 -70,01 -70,69
31.42 3.55 3.52 31,42 -58,68 -59,72
44.00 2.83 2.80 44.00 -50,35 -50,73
62.83 2.36 2.34 62,83 -39,24 -40,58
94.31 2.06 2.04 94,31 -29,37 -29,71
125.7 1.96 1.93 125,7 -22,75 -23,18
157.1 1.89 1.88 157,1 -18,54 -18,91

10. Tabla (1 /  ) - Z exp

2 2
Relación experimental

Z exp 2  f (1 /  ) 2 
2 2
1 s
( )[ ( )]
ω
n
rad Z exp2 [ M ( Ω )2 ] Com
paración de
2 6
Z exp =3.21∗10 + 9.14∗10
15
( ) 1 2
ω ( 2 2
; Z exp [ Ω ] ,
1
( )[
ω
2
s2
ra d 2 ])
6,333 61,3 valores de
magnitudes
2,813 28,4
1,013 12,6 Valor Valor Diferencia
Magnitud
0,5163 8,02
Experimental Esperado Porcentual
0,2533 5,55 R2 [ Ω 2 ] 3.21∗10 6 3.15∗106 1.90%
0,1124 4,26
1 2
s 2
9.14∗1015 9.12∗1015 0.219%
0,06333
0,04053
3,83
3,57
( ) [( ) ]
C rad

CUESTIONARIO.
 1. Dada la definición deφ. ¿Por qué se lo determino como la diferencia de fase
existente entre los dos voltajes?

Evidentemente a φ se lo conoce con el ángulo de fase, aquel que indica que la corriente
se retrasa respecto del voltaje. En la práctica este ángulo de fase se lo calcula a partir de
la ecuación (16) porque el osciloscopio no indica este parámetro, solo mide voltajes en
función del tiempo; entonces si conectamos el osciloscopio una resistencia donde se
puede ver el retraso o adelanto de la corriente respecto al voltaje y medir el periodo y
medir ∆ t

2. ¿Cuáles son los módulos de la impedancia y los ángulos de fase correspondientes

aun resistor a un capacitor y a un inductor?

-La impedancia de un resistor viene dado por:

Z R=R ; con angulo de fase de 0 °

-La impedancia de un capacitor viene dado por:

1
ZC = ; con angulo de fase de−90°
ωC
-La impedancia de un inductor viene dado por:
Z L =ωL ; con angulo de fase de 90

3. ¿Cuál es el comportamiento de las conexiones RL y RC serie a frecuencias muy

bajas y a frecuencias muy altas?
Como las impedancias dependen de las frecuencias:
Si la ω=0.La reactancia del capacitor es infinita, por lo que actúa como un circuito
abierto. Las tensiones de entrada y salida son iguales. La reactancia del inductor es 0 la
tensión pasa de entrada a salida.
Frecuencias crecientes desde cero: La reactancia del capacitor disminuye con relación a
la resistencia, y la tensión de la fuente se divide entre la resistencia y la reactancia
capacitiva. La tensión de salida es menor que la tensión de la fuente. La reactancia del
inductor aumenta en consecuencia el circuito se comporta como un pasabajos.
Frecuencia infinita ( = ): la reactancia del capacitor es cero, y el capacitor actúa como
un cortocircuito. La tensión de salida es cero, y por lo tanto la función transferencia
también.

4. Para las conexiones estudiadas, deducir la ecuación (15) a partir de la ecuación

(14).

1
Con la ecuación (14): P= V m I m cos φ
2
 1
Pero: V m =I m∗R ⇒ P= I m∗R∗I m cos φ
2
1
P= I m2 R cos φ
2
En una resistencia (φ=0): cos 0 ° =1

1 2
Finalmente: P= I m R
2

5. Siendo variables los voltajes senoidales, ¿Qué valor se lee con un voltímetro
fabricado para medir esos voltajes? Explicar. Si la conexión RL serie, con un
voltímetro de ese tipo se mide v R, v L y v, la medida de v ¿será igual a la suma de las
medidas de v R Y v L? Explicar.

Estos voltímetros usados para medir voltajes variables senoidales se basan em los
voltajes eficaces.
Para cualquier conexión en serie v=v 1 + v 2+ v 3 +v n y este caso no sería la diferencia
teniendo que v=v R + v L porque el voltímetro esta midiendo el voltaje eficaz.