UNIVERSIDAD PRIVADA NORBERT WIENER

ESCUELA DE POSGRADO
MAESTRÍA EN CIENCIA CRIMINALÍSTICA

ASIGNATURA:
PERICIA DE IDENTIFICACIÓN FORENSE

CATEDRÁTICO:
Dr. Jesús Miguel Quiroz Mejía

TAREA 1:
Identificación de la persona

ALUMNO:
Lic. Guzman Cabrera Brayan Alfonso

2020
 INTRODUCCIÓN

Cada individuo posee características peculiares que no son compatibles y

repetidos con otras personas, no solo en el aspecto físico sino también en
aspectos estructurales, genéticos, antropométricos; por ende, la identificación
forense es utilizada como una herramienta indispensable para la determinación
de la identidad de una persona, ello se logra por medio de diferentes sistemas,
métodos y técnicas, las cuales ayudan a resolver o esclarecer un hecho.

Por otro lado, a lo largo de la historia, la evolución en la identificación de las

personas ha tomado diferentes direcciones, un claro ejemplo se da al momento
que se nos otorga un nombre, siendo este un nexo básico con la identificación
ante la sociedad, posteriormente a los avances de la tecnología, se han
empleado otros sistemas mas complejos, como la de identificación ocular,
dactiloscopia, etc.

No obstante, Groebner, V. (2007) refiere que reconocer una cara familiar en un

grupo de personas por su postura, gestos, es sencillo, no obstante, identificar a
alguien que nunca se ha visto es un proceso más complejo, teniéndose que
comparar la descripción de trazos individuales y usar diferentes disciplinas y
métodos.

Desde un punto de vista criminalística, el dictamen pericial en relación a la

identificación de una persona es de suma valía en el ámbito penal, ya que
ayuda a determinar la responsabilidad de un crimen, mediante características y
elementos particulares de las personas, como el dibujo hablado.

Finalmente, la identificación no solo trabaja con individuos vivos, sino también

con cadáveres, como con evidencias dentales, por todo ello, es una ciencia
auxiliar que trabaja a la par con otras ciencias como la odontología, biología,
medicina.
 DESARROLLO

1. TECNICA

SISTEMA OTOMETRICO
FUNDAMENTO DE INAPLICABILIDAD: El sistema de
identificación otometrico se basa en la medición de la oreja con
respecto a los diámetros y el ángulo auriculo temporal. No obstante,
por ser un área complicada y con muchos bordes, lóbulos, pliegues,
separación y particularidades, dificulta la obtención de muestras para
su posterior análisis. Así mismo, la probabilidad de individualizar e
identificar a una persona con esta técnica puede causar suspicacia,
ya que no existe base de datos previos y es un método poco usado.

2. TÉCNICA
SISTEMA DE IDENTIFICACIÓN POR LA VOZ
FUNDAMENTO DE INAPLICABILIDAD: El sistema de identificación
por medio de la voz es un método poco utilizado, debido a la
procedencia de las pruebas, es decir, es muy complicado determinar
la veracidad de la fuente de la grabación, debido a que, se tienen
que hacer un estudio de las ondas sonoras y haciendo mención que
también se puede simular.

3. TÉCNICA
IDENTIFICACIÓN POR EL OLOR
FUNDAMENTO DE INAPLICABILIDAD: La identificación por el olor,
o llamado también odorología no da un grado de certeza como otras
técnicas, puesto que su resultado no emite una conclusión exacta,
sino ciertas probabilidades. Dicho de otra manera, esta técnica no
aporta la autoría sino coincidencias, que en el proceso legal no
determina la culpabilidad.
 CONCLUSIONES

La pericia de identificación forense emplea diversas técnicas las cuales

cuentan con sustento científico, debido a que cada persona posee
particularidades y características propias, que, mediante un análisis y estudio
minucioso, se puede hacerse una valoración exacta, y así utilizaras como
medios de prueba en el proceso legal. Por otro lado, debemos comprender que

A criterio personal considero que la técnica más fiable es la dactiloscopia,

debido a que cada persona cuenta con relieves papilares en las yemas de los
dedos únicas, lo cual establece la identidad de las personas de manera
indubitable, no obstante, para la obtención de las muestras de estas papilas es
necesario mucho cuidado y tecnicismo, ya que se podría alterar y causar
ciertos sesgos en los resultados.

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

Barreto, M (1998). La identidad y la identificación en el contexto de la

antropología forense. Maguare. 254-269. Recuperado de /Dialnet-
LaIdentidadYLaIdentificacionEnElContextoDeLaAntrop-
6211530%20(2).pdf

Procuradoria General de la Republica (2005). Protocolo para el tratamiento e

identificación forense. MOVER - MÉXICO. Recuperado de
http://www.coahuilatransparente.gob.mx/disp/documentos_disp/PROT
OCOLO%20PARA%20EL%20TRATAMIENTO%20E
%20IDENTIFICACI%C3%93N%20FORENSE.pdf