Estado fundamental exacto de un anti-ferro magneto mecánico cuántico

Presentamos algunos resultados exactos para el estado fundamental de un modelo anti

ferromagnético mecánico cuántico en las dos dimensiones con las interacciones vecinas más
próximas.

Hemos encontrado algunos resultados exactos para los estados básicos de un espín cuántico
anisotrópico Heisenberg-Hamiltoniano con las siguientes interacciones vecinas en dos y tres
dimensiones. Para mayor claridad, presentamos el caso bidimensional en detalle y posponemos los
resultados tridimensionales a un próximo documento. Consideramos una red reticular bidimensional
(Fig. 1) donde cada línea discontinua representa un enlace con fuerza 2 α y cada enlace vecino más
cercano tiene una unidad de fuerza. El Hamiltoniano es:

H=∑ hij + 2α ∑ hlm − h ∑ s iz

⟨ ij ⟩ ⟨ lm ⟩ i

donde ⟨ ij ⟩ representa una suma sobre todos los vecinos más cercanos y ⟨ lm ⟩ representa una suma
sobre el enlaces diagonales, además:

h ab=J z Saz S bz + J x Sax Sbx + J y Say S by

Restringimos nuestra atención al caso no trivial J x , J y , J z ≥ 0. Este modelo se asemeja al anti

ferromagnético Heisenberg de estructura triangular, que se ha estudiado ampliamente en la literatura
reciente [1,2,3] porque el límite de Ising muestra frustración [4]. Es nuestra esperanza que la
solución exacta arroje luz sobre la interacción entre los efectos cuánticos y el orden de spinglass [5].

1.-Caso cuántico
Nuestra solución está inspirada en la sorprendente solución de Majumdar, [6] para un anti
ferromagnético Heisenberg de cadena lineal con un acoplamiento vecino más cercano y próximo
que es la mitad de fuerte que el primero. Primero observamos que el estado:
 ¿ ψ ⟩= π⏟ [ l , m ]
(1)
⟨ lm ⟩

es un eigenestado del Hamiltoniano ecuación con eigenvalores:

1
E0 / N =W =− α S ( S +1 ) [ J x +J y +J z ]
3

(Usaremos la notación [ l ,m ] para una combinación singlete de los spines l y m) . Esto se ve mas
fácilmente mediante el uso de la identidad sαi ( sαj +s αk ) × [ j , k ]=0y, por lo tanto, el primer término en
la ecuación (1) se aniquila ψ ⟩. Además mostraremos que E0 se satura en un límite inferior a la
energía del estado fundamental para valores adecuados de los parámetros y, por lo tanto, ψ ⟩es el
estado fundamental riguroso. Escribimos H=∑ ht donde la suma está sobre los N triángulos (cada
t
enlace diagonal admite dos triángulos). Cada Hamiltoniano triangular tiene la forma:

h z z
ht =h il +hil +α hlm −
( S +S ) (2)
2 l m
Por lo tanto, el uso del principio variacional implica E0 ≥ Ne tdonde e t es la energía del estado
fundamental de la ecuación (2). Hemos demostrado que e t es igual a W y por lo tanto ψ ⟩es el estado
h
fundamental de H, siempre que α ≥ α b, donde α bes: a) 1+ para s=1/2y para los arbitrarios
3Jz
h h
J x , J y y J z .(Para el caso isotrópico tenemos un mejor enlace α b=1+ ) . b) 1+ s+ para s ≥1 en
2J 2J
el límite isotrópico ( J x =J y =J z=J ).

La naturaleza de las correlaciones del estado fundamental en ψ ⟩se ve como líquido, con solo un
orden de corto alcance y por eso lo hemos llamado fase “líquido spin cuántico”(Q.S.L.). Esta
función de onda es del tipo sugerido por Anderson [1] y es familiar desde la teoría de enlace de
valencia en química. Para αmás pequeño que el valor límite α b, no hemos logrado resolver el
modelo exactamente. Sin embargo, podemos mostrar que el carácter del estado fundamental debería
2s
cambiar a algún valor de αentre α by ya que en el último valor, el estado Néél (Ising)
2 s+1
proporciona un límite superior mejor para la energía del estado fundamental.

2.-Limite Ising
Hemos estudiado la degeneración del estado fundamental del hamiltoniano en el límite de Ising
J x =J y =0 y h=0para s=1/2. Se establece fácilmente que para α <1, la entropía del estado
fundamental es 0 ( 1 )mientras que para α ≤ 1, es de 0 ( N ). El caso α >1es bastante simple ya que en
este caso la única restricción es que los spines en los extremos de un enlace diagonal deben ser
antiparalelos. La entropía es entonces S=k B N ( 0.3466 ) .El caso α =1es mucho más complejo, ya que
en este caso, hay mas configuraciones permitidas que para α >1. Hemos establecido que el caso
α =1se puede asignar a un modelo de 10 vértices que contiene N /2sitios con dos subredes, que es
una generalización del problema de hielo resuelto por Lieb [7]. Hemos obtenido un limite inferior
riguroso a la entropía s>k B N (.4812 ) mediante el uso de una técnica de trenzado.

3.-Límite clásico
Cuando s → ∞, el estado singlete es solo el estado fundamental cuando α → ∞. Sin embargo, para α
arbitrario, hemos logrado determinar el estado fundamental exactamente en el límite isotrópico.
Observamos que el plano clásico (es decir, x − y) y el modelo de Heisenberg comparten un estado
fundamental para el hamiltoniano triangular (2). Cada triángulo tiene una doble degeneración
"quiral" discreta, más allá de la degeneración continua, del tipo descubierto por Villain en sistemas
similares [8]. El ángulo de giro óptimo entre un spin en la base y el vértice de
un triangulo es y las dos quiralidades corresponden a las dos opciones del signo. Entonces se
pueden asignar flechas a los enlaces que indican la dirección a lo largo de la cual las rotaciones son
en sentido antihorario. La restricción en un cuadrado que contiene un enlace diagonal es que las
flechas en lados paralelos están en la misma dirección. Las restricciones en los cuadrados vacíos es
que la línea integral de las flechas desaparece (flujo de irrigación). Precisamente hay cuatro estados
fundamentales degenerados que satisfacen estas limitaciones. Cada estado fundamental contiene
una dirección preferida, digamos uno de los cuatro puntos de la brújula, de modo que haya un flujo
promedio de flechas en esta dirección. Por lo tanto, los spines exhiben un orden helicoidal a medida
que avanzamos en esta dirección preferida. Para α ≤ 1/2, el estado Néél es el estado fundamental.

4.- Resumen
Nuestra comprensión del modelo en el límite isotrópico se resume en el "diagrama de fase" (Fig. 2).
La línea que limita el Q.S.L. La fase es el punto de mayor frustración en el límite de Ising. En el
Q.S.L. La fase del límite de Ising tiene degeneración macroscópica, pero los efectos cuánticos
congelan esta degeneración para J x y J y arbitrariamente pequeños. Es interesante que se encuentre
un comportamiento similar en tratamientos aproximados de sistemas similares [2,3,5].

Finalmente, nos gustaría señalar la notable propiedad del estado fundamental¿ ψ ⟩para s=1/2en el
caso α ≥ 1y J x ≠ J y ≠ J z. En este caso, el estado fundamental posee invariancia de rotación (siendo un
singlete) aunque el hamiltoniano no. Este es el único ejemplo de ruptura de simetría en reversa que
conocemos. Esto proporciona un ejemplo en la física no relativista donde la invariancia del vacío
excede la invariabilidad del mundo [9].