Figura Nº 4.2.

Rosa de Vientos - Estación Meteorológica Vantage Pro

Niveles de Ruido Ambiental

En esta sección se describe los niveles actuales de la presión sonora en el área donde
se desarrollara el proyecto, con el fin de conocer las condiciones actuales existentes
con el propósito de identificar las fuentes de contaminación sonora y para
posteriormente poder compararlo cuando el proyecto esté en la etapa de ejecución y
operación. El monitoreo se realizó en base a lo establecido en los Estándares de
Calidad Ambiental para Ruido (D.S. 085-2003-PCM) y de acuerdo al Protocolo
Nacional de Monitoreo de Ruido Ambiental AMC Nº 031-2011-MiNAM/OGA.
Estándares de Comparación de los Niveles de Ruido:
Los estándares son aquellos que consideran los niveles máximos de ruido en el ambiente
exterior, lo cuales no deben de excederse a fin de proteger la salud humana. Para el presente
estudio se utilizó los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido mencionados en
líneas abajo.

Cuadro 4.15: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido.

Fuente: Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. Nº 085-2003-
PCM).
• Ubicación de los puntos de monitoreos de ruido

Se establecieron siete (07) puntos de medición de ruido ambiental,puntos se ubicaron

alrededor del perímetro del área del Proyecto. Considerando los siguientes criterios:
a. El monitoreo de ruido se realizó en horas de la mañana y tarde debido a que son las
principales turnos donde se desarrollaran las actividades de construcción del proyecto.

b. Para la ubicación de los puntos, se consideró la dirección del viento debido a que a través de
este, la propagación de ruido puede variar.
Además se consideró los lineamientos establecidos en el Informe Final del Ministerio del
Ambiente "Protocolo Nacional de Monitoreo de Ruido Ambiental" (AMC N° 031 -2011
MINAM/OGA).

En el Cuadro Nº 4.13 se especifica la ubicación de las mediciones de ruido. Cabe recalcar que
dichas mediciones se realizaron el día 07noviembre del presente año. Durante el monitoreo se
propuso plazo máximo de 5 minutos en cada punto, para medir el nivel de ruido máximo,
mínimo y promedio equivalente.

Cuadro 4.16: Ubicación de

las Estaciones de
Monitor eo de Calidad de
Aire

EVALUACION DE RESULTADOS DEL MONITOREO DE RUIDO

Los registros de los niveles sonoros fueron comparados con los Estándares de Calidad
Ambiental para el Ruido (D.S. 085-2003-PCM).
Los niveles fueron determinados a fin de obtener resultados de índices de calidad
antes de la ejecución y operación del proyecto para suposterior comparación. Se
compara con el nivel de Presión Sonar Equivalente (LAeqT) y se tomó en cuenta la
aplicación con respecto. la zona que indica en el presente decreto.
En el cuadro siguiente se presenta los resultados obtenidos en la medición de los
niveles de ruido ambiental. Estos resultados están expresados en dBA:

Cuadro 4.17: Resultados del Monitoreo

de Ruido Ambiental
De acuerdo al análisis del cuadro anterior, comparando con el Estándar de Calidad
Ambiental se puede observar que en ningunos de los puntos monitoreados supera el
valor límite del ECA's (60 dBA). Ver A o Nº ·14: Reportes Ambientales
Calidad de Agua Residual
En la presente sección del estudio tiene como finalidad la evaluación las aguas
residuales de la PT AR existente. Lo cual nos permite saber' condiciones actuales de
estas aguas residuales para su análisis y comparación en la etapa de operación del
proyecto. Dicha información sirve para el desarrollo del estudio ambiental, de acuerdo
a las normas y guías nacionales vigentes.
•Estándares de Comparación de Agua Residual:
Para el presente estudio se utilizó las Normas OMS para la Calidad de las Agua residual tratada

con
fines
de

reuso en riego, la Norma oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996 que establece los límites
máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales Aguas y bienes
nacionales con el objeto de proteger su calidad y posibilitar sus usos y la Norma de Calidad
Ambiental y de Descarga de Efluentes: Recurso Agua - Decreto Nº 3.516, Ecuador.
Cuadro 4.18: Parámetros de Monitoreo de Calidad de Agua Residual.

NMP/100 ml: Numero mas probable de 100 ml.

N.A. No acredita.
(1) y (2): Parámetros analizados de manera complementaria; monitoreo del 04 de Junio 2015.

Cuadro 4.19: Normas OMS para la Calidad del Agua Residual Tratada con
Fines de Reuso en Riego.
Fuente: World Health Orqenizeiion - WHO, 1989.

Ubicación de los puntos de Muestreos de Agua Residual:

Se estableció el muestreo de estas aguas en 3 puntos ubicados dentro
de área del proyecto y su área de influencia, teniendo en cuenta los
siguientes criterios:
a. Ingreso, salida y aguas debajo de la salida de la planta de tratamiento de aguas residuales.
b. Facilidad de acceso a las estaciones de monitoreo.
c. Seguridad para la recolección de muestras, a fin de eliminar o atenuar el riesgo de
accidentes.

Cuadro 4.20: Ubicación de los Puntos de Muestreo de Agua Residual.

Fuente: Elaborado por Eche Ingenieros S.R.L

•Evaluación de los resultados de las aguas residuales:

En el cuadro Nº 4.20 se presentan los resultados obtenidos parámetros que caracterizan las
aguas residuales de la planta tratamiento de las aguas residuales. Los resultados que se
muestran continuación se presentan en (mg/L) y son comparados con los Límite
Máximos Permisibles para Aguas Residuales (D.S. Nº 003 - 2010 -MINAM).

A continuación se presentan los resultados de los análisis de la calidad aguas residuales, de

acuerdo al informe de Ensayo Nº 1615/ 1856/14 (Laboratorio EQUAS acreditado INDECOPI).
Ver Anexo 14, Reporte ambiental.
De acuerdo al cuadro anterior presentado, nos indica:En la Estación (AR - 1), todos los
parámetros superan los límites máximos permisibles, debido a la alta carga orgánica
que presenta la planta de tratamiento, pero cabe indicar que estos niveles de
concentración son referenciales ya que la norma no aplica para afluentes ya que estos
van a hacer tratados.
En la Estaciones (AR - 2; AR - 3), los parámetros que superan los límites máximos
permisibles son los coliformes temotelorantes y los parámetros biológicos, debido a la
falta de tratamiento de las aguas residuales. Sin embargo los demás parámetros
aunque no superan los límites se encuentran altos su concentración.

 Monitoreo de Aguas Subterráneas

En el presente se muestra los resultados de la evaluación de calidad de Agua
Subterránea de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas - San
Martín, que tiene como finalidad establecer condiciones existente ya que pueden verse
afectado por la realización los procesos de la PT AR.
• Muestreo de Agua Subterránea:
Este muestreo se realizó dentro del área de incluencia indirecta de la PTAR - San
Martin y se compararon con el siguiente D.S 002-2008-MINAM.
Cuadro 4.22: Estándares de Calidad Ambiental de Agua – Categoria 3

* Para riego de tallo alto.

** Para riego de tallo bajo.
Fuente: D.S 002-2008-MINAM

•Puntos de Monitoreo:
El punto de muestreo establecido dentro de la PTAR - San Martin. Se muestra en el
siguiente cuadro:
Fuente: Datos de Campo
Elaboración: ECHE INGENIEROS S.R.L
•Resultado: .:'
En el siguiente cuadro se muestran los resultados de acuerdo al información de Ensayo
NºA0782/15 (Laboratorio EQUAS S.A. acreditado por INDECOPI). Ver Anexo Nº 14: Reportes
Ambientales.

Cuadro 4.24: Comparación de los Análisis de las Muestras

con respecto a la ECA de agua - Categoría 3

Para riego de tallo alto.

** Para riego de tallo bajo.
Fuente: D.S 002-2008-MINAM

•Interpretación:

Como se puede apreciar en el análisis realizado todos los parámetros contemplados

para la comparación de la Categoría 3 del D.S. 002-2008-MINAM, ECA de Agua
exceden a lo establecido en la presente.
El parámetro de Aceites y Grasas no excede al valor en la ECA. De la misma manera
el parámetro de DQO para las dos condiciones la ECA lo establece con un valor de 40
mg DQO/L excediéndolo con un valor de 296 mg DQO/L.
Con respecto a los Coliformes Termotolerntes (44,5 ºC) se consideran con un valor de
1000 mg/L para riego de tallo alto, 2000 mg/l para riego de tallo bajo y para bebida de
animales un valor de 1000 mg/L no excede con un valor de 5.4x1 O mg/L.
 Monitoreo de Lodos.

En la presente sección del estudio tiene como finalidad el monitoreo los lodos de la
PTAR existente. Lo cual nos permite saber las condiciones actuales de los lodos para
su análisis y comparación en la etapa del proyecto. Dicha información nos sirve para el
desarrollo del estudio ambiental, de acuerdo a las normas y guías nacionales e
internacionales vigentes.
•Estándares de Comparación del Monitoreo de Lodos:
Los estándares son aquellos valores de concentración máxima que se recomienda no
exceder para evitar riesgos a la salud y al ambiente .con fines de comparación se ha
utilizado los Estándares de la Norma O ici Mexicana NOM-004-SEMARNAT-2002.

•
E
v
a
l
u
ación de los Resultados del Monitoreo de Lodos: Se estableció un punto de monitoreo
para la Calidad de lodos dentro las lagunas de la PTAR en las siguientes coordenadas
UTM
Cuadro 4.25: Ubicación de los Puntos de Muestreo de Lodos

•Puntos de Muestreo de Lodos:

En el cuadro N° 4.22 se presentan los resultados obtenidos de los parámetros que

caracterizan los lodos de la planta de tratamiento de las aguas residuales. Los
resultados que se muestran a continuación se presentan en (mg/Kg) y en porcentajes
según los parámetros, lo cual son comparados con los Límite Máximos Permisibles
para metales pesados en BIOS olidos (Norma Oficial Mexicana NOM-004-SEMARNA
T-2002).7A continuación se presentan los resultados de los análisis del muestreo de
Lodos de acuerdo al informe de Ensayo N° S 1872/14 (Laboratorio EQUAS acreditado
por INDECOPI). Ver Anexo Nº 14, Reporte Ambiental.

Cuadro 4.26: Resultados del Monitoreo de Lodos.

Según los reportes de análisis de Monitoreo de Aguas Residuales se mencionar que
los parámetros biológicos, sobrepasan los LímitesMáximos Permisibles, lo cual deberá
ser controlado y eliminado cuando la Planta de Tratamiento ente en la etapa de
Operación
Mantenimiento.
4.2.3. Hidrografía e Hidrología.

El agua como elemento vital y formador de ecosistemas, constituyen unos de los

aspectos de importancia en la caracterización ambiental de la cuenca, relacionado por
un lado por la oferta dada por las potencialidades de los cuerpos de agua tanto loticas
como lenticas, como por el uso que se le dan para los diferentes fines. En esta sección
el objetivo que se busca es describir las características de las cuencas y los cuerpos
de aguas principales que se extienden sobre las proximidades del área de estudio.
Ver Anexo Nº 12. Plano de cuencas del área de estudio.
a. Ubicación por cuencas hidrográficas:

La cuenca del Río Piura políticamente la cuenca alta del Río Piura se encuentra
ubicada en la parte noroccidental del Perú, en el Departamento de Piura.
Geográficamente, se ubica entre los paralelos 05° 04'45" y 05º 42' 35" de latitud Sur y
los meridianos 79° 55' 28" y 79° 28' 15" de longitud Oeste.
b. Descripción de la principal cuenca:

Los ríos de la cuenca alta del río Piura, tienen un régimen hidrológico irregular,
definido por una estación de abundancia de cinco meses, que ocurre en verano entre
enero y mayo, y una época de escasez o estiaje que comienza en junio para concluir
en diciembre.

En consecuencia las descargas de estos ríos son estaciónales. Con una recurrencia
de cinco años, se presenta el fenómeno El Niño (FEN) en se producen precipitaciones
extraordinarias desde los meses de verano\ Este fenómeno eventualmente adquiere
características catastróficas, lleqando a producir inundaciones. que impactan en forma
negativa en el progreso de los pueblos (en el siglo XX se han producido 3 eventos de
esta magnitud. 1925-1983, 1998). A raíz del FEN 1998 el cauce del río se ha ampliado
originanpo pérdida de tierras agrícolas en ambas márgenes, en algunos casos hasta
100 m más allá de las riberas existentes y con una altura promedio ·erosión de 2.80m.
(GTZ, CTAR- Piura, 1999).
Los mayores daños de erosión en ambas márgenes del río se dan a partir del sector
Barrios Bajo hacia aguas abajo. En este punto el río se bifurca en dos ramales, uno
que pasa por el lado norte del caserío La Quemazón y el otro , que pasa al lado sur del
mismo caserío, para unirse nuevamente 6 km aguas abajo en el sector llamado Bau
de Garza a 100 m de la carretera La Varian ;en la unión de ambos brazos se observa
un delta de tierras cultivables ~) brazo que pasa al norte del caserío La Quemazón y
muy pegado a é antes del FEN 1998 tenía un ancho de 30 m y actualmente tiene 100
m ancho. El río, desde el sector de Barrios Bajo hasta el sector Mangamanguilla, en
una longitud de 20 Km, presenta tramos muy sedimentados con presencia de enormes
bancos de arena, grava y cantos rodados de diámetro que va de 0.15 a 0.60 m Estos
sedimentos se observan en el lecho original del río, que ha quedado al centro del
cauce actual. En las partes altas de la subcuenca el río mantiene su cauce original ya
que presenta un lecho rocoso y taludes pedregosos estables. (GTZ, CTAR-
Piura,1999).

Figura Nº 4.3. Ubicación de la Cuenca alta del río Piura.

Descripción de área marítima más cercana:

En cuanto al área marítima más cercana al área del proyecto, se encuentra el Océano
Pacifico, de características muy particulares en cuanto a factores abióticos como
temperatura superficial del mar, salinidad, densidad precipitación, evaporación y
afloramiento costeño; que están sujetos por lo general al movimiento de las masas.
Hidrogeología

Para el presente ítem se recopila la información de campo (Estudio Hidrogeológico)

del Expediente Técnico del Proyecto. La cual consistió en pruebas de bombeo de
taladros geotécnico y sondajes eléctricos verticales, además de recopilar información
de estudios anteriores realizados por INRENA, denominado "Inventario y Evaluación
Nacional de aguas Subterrá de la Cuenca del Rio Piura (1980), Inventario de fuentes
de Aguas Subterrá en el Valle Medio Y bajo Piura (2004)"
De acuerdo a la información proporcionada por el Ministerio de Vivienda, Construcción
y Saneamiento (MVCS), el área de estudio que comprende el emplazamiento
propuesto para las obras proyectadas en el Lote 3ª, sencuentran ubicada dentro del
casco urbano de la ciudad de Piura y en el actual emplazamiento de las lagunas de
oxidación San Martin; en el distrito de Piura, de la provincia y departamento del mismo
nombre.

4.2.5. Suelos.

El suelo de la ciudad de Piura es del tipo arenoso (arena de duna), de pH ligeramente

ácido (6.5), con ausencia de carbonatos y presencia de algunas sales, que le dan la
característica ácida. El suelo es de color pardo seco, muy particular de los suelos
desérticos superficialmente no presente materia orgánica, siendo un suelo muy
permeable; de tal modo que no retiene el agua cualquier líquido vertido sobre él,
característica muy desfavorable ya que permite la contaminación inmediata del
subsuelo.

Áreas naturales Protegidas

En un análisis de proximidad a Áreas Naturales Protegidas (Ley N26834) del Sistema

Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SINANPE), el área del proyecto se encuentra
a más de 1 km el Parque Ecológico Municipal "Kurt Beer", su ubicación es en el sector
sur oeste a 7 km de la ciudad, cuenta con dos entradas, una vía es por el sector del
pueblo joven Nueva esperanza y otra la vía es por el caserío de La Legua. Consta de
microhabitats que son. El bosque seco de algarrobal, 2 lagunas de estabilización,
zonas de matorral y zona de cultivo.