Internacional Publico- API 3
CONCEPTO DEFINICIÓN IMPORTANCIA DEL MISMO
Diez de Velasco define al hecho
HECHO internacionalmente ilícito como “el
INTERNACIONALMENT acto atribuible a un sujeto jurídico-
E ILÍCITO internacional que, constituyendo
una violación o infracción del
Derecho Internacional, lesiona
derechos de otro sujeto o sujetos de
dicho ordenamiento, dando lugar
entre otras consecuencias a la
responsabilidad del sujeto autor del
acto” (1997, p. 662).
En virtud de lo expuesto, la CDI
definirá a la responsabilidad como
RESPONSABILIDAD “la situación de un sujeto de
INTERNACIONAL derecho internacional frente al
derecho de otro sujeto a exigirle una
reparación, o frente a la facultad de
otro sujeto de imponerle una
sanción”.
De allí que el Proyecto de la CDI
defina a la indemnización como “el
INDEMNIZACIÓN pago de una suma de dinero que
cubre todo daño susceptible de
evaluación financiera, incluido el
lucro cesante en la medida en que
éste sea comprobado.” (Art. 36).
La CPJI (regla de Chorzow), y supone
que el incumplimiento de un
RESTITUTO IN compromiso impone la obligación de
INTEGRUM reparar en forma adecuada, en la
medida de lo posible borrar todas
las consecuencias del acto ilícito y
La consecuencia más
característica del hecho
internacionalmente ilícito es la
responsabilidad internacional
del sujeto a quien el acto es
atribuible, que generalmente se
concreta en el deber de reparar.
El fundamento de la
responsabilidad es el hecho
internacionalmente ilícito,
consistente en la violación de
una obligación internacional
que crea para el Estado autor la
obligación de reparar, mientras
que hace surgir un derecho
subjetivo a favor del Estado
perjudicado, de exigir
reparación. Esta es la postura
más aceptada hoy en día, y es la
que se encuentra receptada en
el proyecto de artículos de la
CDI mencionado supra.
El Estado responsable de un
hecho internacionalmente ilícito
está obligado a indemnizar el
daño causado por ese hecho en
la medida en que dicho daño no
sea reparado por la restitución
(art. 36).
El artículo 35 del Proyecto de la
CDI, cuando señala que el
Estado responsable de un hecho
internacionalmente ilícito está
obligado a restablecer la
situación que existía antes de la
Internacional Publico- API 3

establecer la situación que según comisión del hecho ilícito.

toda probabilidad, habría existido si
dicho acto no se hubiera cometido.

El componente objetivo consiste en La obligación internacional que

que mediante el acto o debe ser violada para que surja
ELEMENTO OBJETIVO comportamiento debe violarse una la responsabilidad del sujeto
DEL HECHO ILÍCITO obligación (de acción o abstención) debe ser de Carácter
INTERNACIONAL impuesta por el Derecho internacional ; se consagra el
Internacional. principio de indiferencia de la
fuente, en cuanto que no
interesa que se trate de una
obligación impuesta por una
norma consuetudinaria, un
tratado, ; vigente ; de contenido
irrelevante al efecto de calificar
de internacionalmente ilícito un
determinado hecho, aunque
puede repercutir a la hora de
determinar la gravedad del
mismo, y con ello, el régimen de
responsabilidad aplicable.