UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FIGMMG – ESCUELA DE INGENIERÍA METALÚRGICA

INFORME DE LABORATORIO: DETERMINACIÓN DE Cu

Córdova Meléndez, Sebastián Rodrigo 18160069
Amayo Bazan, Eduardo Steven 18160067
DOCENTE Ing. PILAR ANGÉLICA AVILES MERA

Ciudad Universitaria 2019-II Lima-Perú

Contenido
INTRODUCCIÓN:......................................................................................................................3
RESUMEN:.............................................................................................................................3
FUNDAMENTO TEORICO:.......................................................................................................3
CALCIO:..................................................................................................................................3
TIOSULFATO SÓDICO.........................................................................................................4
INSTRUMENTOS:......................................................................................................................5
DISCUSIÓN DE RESULTADOS:..............................................................................................5
ESTANDARIZACIÓN DEL Cu:.............................................................................................5
ECUACIÓN PARA OBTENCIÓN DEL FACTOR DE Cu:....................................................6
TITULACION PARA DETERMINACIÓN DE Cu:...............................................................6
ECUACIÓN PARA DETERMINACION DE Cu:...................................................................6
PREPARACIÓN DE MUESTRA PARA ABSORCIÓN ATÓMICA:....................................6
CONCLUSIONES:......................................................................................................................6
RECOMENDACIONES:.............................................................................................................7
BIBLIOGRAFIA:........................................................................................................................7
INTRODUCCIÓN:
El Perú es uno de los países con mayor extracción de cobre y se encuentra cerca a zonas
muy ricas en cobre como la zona del territorio chileno quien ocupa el primer lugar en
extracción de cobre. La importancia de conocer el porcentaje de cobre presente en una
muestra de concentrado radica en el posterior proceso metalúrgico al cuál será sometido
el concentrado para su recuperación y puesta en el mercado. Dependiendo de la cantidad
presente se podrán tomar en cuenta diferentes valores de recuperación en próximas
etapas, simulación de procesos y evaluación de costes y producción final. La presente
práctica tiene como finalidad aprender un método para determinar el porcentaje presente
de cobre en una muestra de concentrado.

RESUMEN:
Se tomaron alícuotas de la muestra Cu – 02 y se agregaron una pizca de clorato de
potasio y 10 ml de ácido nítrico. Se llevó a plancha y luego se agregó 10 ml de ácido
clorhídrico para volver a llevar a plancha donde se mantuvo hasta ver la reducción del
volumen. Se agregaron ácido sulfúrico y ácido nítrico acelerando la formación de
vapores de óxido de azufre utilizando el mechero. Se diluyó a aproximadamente 40 ml y
se agregó una pizca de piedra pomez. El Fe se hizo precipitar agregando hidróxido de
amonio y luego se agregaron 15 ml bifloruro de amonio y 3g yoduro de potasio.
Finalmente se realizó la titulación del cobre con tiosulfato de sodio gastándose un
volumen de 23,1 ml y obteniendo una concentración de Cu de aproximadamente
23,35% presente en la muestra.

FUNDAMENTO TEORICO:
CALCIO:
El cobre, de símbolo Cu, es el elemento químico de número atómico 29. Se trata de un
metal de transición de color rojizo y brillo metálico que, junto con la plata y el oro,
forma parte de la llamada familia del cobre, caracterizada por ser los mejores
conductores de electricidad. Gracias a su alta conductividad eléctrica, ductilidad y
maleabilidad, se ha convertido en el material más utilizado para fabricar cables
eléctricos y otros componentes eléctricos y electrónicos.

Fue uno de los primeros metales en ser utilizado por el ser humano en la prehistoria. El
cobre y su aleación con el estaño, el bronce, adquirieron tanta importancia que los
historiadores han llamado Edad del Cobre y Edad del Bronce a dos periodos de la
Antigüedad. Aunque su uso perdió importancia relativa con el desarrollo de la
siderurgia, el cobre y sus aleaciones siguieron siendo empleados para hacer objetos tan
diversos como monedas, campanas y cañones. A partir del siglo XIX, concretamente de
la invención del generador eléctrico en 1831 por Faraday, el cobre se convirtió de nuevo
en un metal estratégico, al ser la materia prima principal de cables e instalaciones
eléctricas.

Existen diversos tipos de yacimientos del llamado “mineral rojo”, que han sido
clasificados de acuerdo a sus procesos geológicos. Los más comunes son originados por
la disolución del cobre en las aguas termales que fluyen desde los magmas y que son
conducidas hacia la superficie de la tierra a través de grietas o fracturas rocosas. Este
tipo de yacimiento se caracteriza por la presencia del llamado cobre oxidado en vetas de
mineral de alta ley.

En su composición destaca la presencia de cuprita, atacamita, antherita, brochantita y

crisocola.

También a través del magma, pero de fuentes termales submarinas, provienen los
yacimientos de cobre de tipo sulfuroso. Estos emergen hacia la superficie por medio de
movimientos tectónicos, que levantan la corteza terrestre dejando en evidencia la
riqueza del suelo. Allí resaltan la calcopirita, covelina, bornita, energita y calcocita.

Los minerales sulfurados son comúnmente mezclas complejas de sulfuros de cobre y

fierro, combinados con compuestos de otros metales tales como zinc, arsénico,
antimonio, bismuto, teluro, plata y oro.
Existen también los yacimientos de cobre tipo porfírico, muy abundantes en la
Cordillera de Los Andes. Se originan por el ascenso de rocas fundidas cuando la placa
oceánica se introduce debajo de la continental. También son de naturaleza sulfurada,
pero su ley es más baja.[ CITATION Bal16 \l 2058 ]
TIOSULFATO SÓDICO
Es un compuesto inorgánico cristalino que se encuentra con mayor frecuencia en forma
de pentahidrato Na2S2O3·5H2O. Su estructura cristalina es de tipo monoclínica.

En la química analítica, el uso más importante viene porque el anión tiosulfato de sodio

reacciona estequiométricamente con yodo en solución acuosa, reduciéndolo a yoduro ya
que se oxida a tetrathionato.

El tiosulfato de sodio es un componente de un lixiviante alternativo al cianuro para la

extracción de oro. La ventaja de este enfoque es que el tiosulfato no es esencialmente
tóxico y que los tipos de mineral que son refractarios a la cianuración de oro pueden ser
lixiviados por el tiosulfato.
También se utiliza para declorar el agua del grifo, incluyendo la reducción de los
niveles de cloro para su uso en acuarios y piscinas y spas y dentro de las plantas de
tratamiento de agua para tratar el agua de retrolavado sedimentada antes de su
liberación a los ríos.[ CITATION Ber96 \l 2058 ]

INSTRUMENTOS:
1. BURETA
2. MATRAZ DE ERLENMEYER
3. PINZA DOBLE PARA BURETAS
4. PIZETA
5. PLANCHA
6. BALANZA DE PRECISION
DISCUSIÓN DE
RESULTADOS:
ESTANDARIZACIÓN DEL Cu:

Peso de Cu Vol. Gastado de Factor de

Grupo
electrolítico (g) Tiosulfato (ml) Cu
1 0.1264 No realizó No realizó
(NUESTRO
0.1191 29.3 0.004064
GRUPO)2
3 0.0929 22.9 0.004056
Xm 0.004060

ECUACIÓN PARA OBTENCIÓN DEL FACTOR DE Cu:

Peso x Puerza
Factor de Cu=
Vol gastado de tiosulfato
Pureza considerada = 0.9998

TITULACION PARA DETERMINACIÓN DE Cu:

Muestra: Cu – 02

Vol. Gastado de
Muestras Alicuota (g) % de Zn
EDTA(ml)
1 0.4007 23.1 23.41%
2 0.4029 23.1 23.28%
Xm 23.35%

ECUACIÓN PARA DETERMINACION DE Cu:

Vol gastado de tiosulfato x Factor de Cu x 100 %

%Zn=
Peso de muestra
 23.1 x 0.004060 x 100 %
%Cu=
0.4007
PREPARACIÓN DE MUESTRA PARA ABSORCIÓN ATÓMICA:
Muestra: AMC 0202
Pasos utilizados para la preparación:
 Se toman aprox. 0.2g de muestra y se ataca con 10 ml de agua regia por 20
minutos. Los pesos tomados fueron de 0.2065 y 0.2020
 Se lleva a plancha hasta sequedad.
 Adicionar 10 ml de ácido clorhídrico.
 Llevar a plancha hasta disgregación de sales.
 Diluir a 40 ml y hervir unos minutos.
 Enfriar y trasvasar a medida de 100 ml, aforar y decantar de un día para otro
antes de llevar a absorción.

CONCLUSIONES:
 El tiempo correcto en plancha es fundamental ya que de esto depende gran parte
de la eficiencia de nuestro trabajo en el laboratorio además nos ayuda a eliminar
todos los vapores nitrosos.
 El uso del mechero favoreció la aceleración del proceso ahorrándonos gran
tiempo en el laboratorio.
 Tras realizar los cálculos correspondientes se determinó que obtuvimos una
muestra con un promedio de 23.35% de cobre.
 Para la estandarización del cobre solo obtuvimos dos resultados en consecuencia
no se pudo eliminar un valor por Dixon.

RECOMENDACIONES:
 Durante la titulación, no se debe olvidar de agregar un chorro de almidón como
indicador al notar que se vuelve amarilla para volverla azul y luego continuar
titulando. Del mismo modo, al notar decoloración se debe agregar un chorro de
sulfocianuro para seguir titulando hasta decoloración completa.

BIBLIOGRAFIA:
 Chang, Raymond. (2017). Química General. 11 Ed.
 Petrucci, R. (2007). Química General, Principios y aplicaciones modernas.
California State University. 10 Ed.
 Vogel, R. (2016). Química analítica cualitativa. 6 Ed.
 Bernard. (21 de 02 de 1996). Wikipedia. Obtenido de
https://es.wikipedia.org/wiki/Tiosulfato_de_sodio
 Prokurica, B. (11 de 10 de 2016). minmineria. Obtenido de
http://www.minmineria.gob.cl/%C2%BFque-es-la-mineria/cobre/%C2%BFque-
es-el-cobre/