PROVOCACIÓN - ACUERDO - DESACUERDO – ARGUMENTACIÓN

JUAN CAMILO PARRA REYES-030150432017

1. Feder considera que la actividad agroindustrial como ente modernizador del ámbito
agrario es contraproducente. Creciente dependencia econ6mica y tecnológica y mayor
subordinación en las decisiones productivas son algunas de las consecuencias que sufre el
agro cuando ingresa el capital industrial.
Acuerdo; En el sentido en que se ha venido teniendo un crecimiento fuerte en la actividad
agroindustrial en donde se le esta pidiendo a los productores del agro una mayor calidad, tecnología
y mejores procesos en la obtención y fabricación de sus productos. Esto muchas veces influenciado
por la globalización, en donde la actividad agroindustrial se ve obligada a cumplir estos estándares
de producción mundial, sin tener en cuenta que la capacidad para los pequeños productores no llega
a este tipo de desempeño y se hace difícil poder llegar a un mercado competitivo que está
completamente monopolizado por grandes empresas que no le dan cabida al cualquier tipo de agro
si no al tipo en donde por poder industrial unos pocos son los que adquieren un poderoso capital y
otros se quedan esperando en al menos vender eso sí, sin poder exigir buenos precios.
1. se encierran dos ópticas opuestas. Por un lado, aquella que llamamos "optimista", en la
cual se destaca el papel armonizador de intereses que ejercen las relaciones
agroindustrial. Por el otro lado, se encuentra la perspectiva que hace hincapié en los
conflictos sociales y en las desigualdades económicas que acarrean las actividades
agroindustriales, especialmente en los países subdesarrollados, aunque también en los
desarrollados.
Optimista(desacuerdo): por el hecho en que no se puede ser optimista cuando está sucediendo aún
más rápido el crecimiento en este caso agroindustrial y no se le esta dando un buen manejo para que
pudiese ser un crecimiento equitativo al contrario cada vez se evidencia más la desigualdad social y
económica.
Desigualdad- conflicto social(acuerdo): Realmente se sintetiza la realidad de la actividad
agroindustrial en la mayoría de los países en nuestro caso subdesarrollados en donde la desigualdad
social y productiva empresarial se nota bastante y es por ello que el crecimiento se estanca y solo se
aplica para unos pocos.
2. la problemática agroalimentaria se explica por la subordinación de la estructura
productiva del sector agropecuario a la lógica de la transformación agroindustrial, por
lo que los cultivos no están dedicados a la producción de alimentos sino a la generación
de insumos para la transformación industrial. Consecuencia de esto es el
desabastecimiento de bienes alimentarios básicos, la supeditación a la importación de
granos, la deformación de la dieta por los alimentos chatarra, la eliminación de agentes
productivos tradicionales dedicados a la producción de alimentos (campesinos) y la
subordinación del sector agropecuario nacional a la dinámica la demanda externa.
Acuerdo: por cuestiones en donde la actividad agroindustrial solo se esta basando en
producción a gran escala y aprovechamiento del mercado sin pensar en las consecuencias que
lleve esto, se perdió el buen aprovechamiento de las tierras convirtiéndose en solo insumos y
obteniéndose para lo que comercialmente sea mas conveniente producir y con ello no dejando
 un espacio para los que si saben tratar y sacar un buen provecho a la tierra como son los
campesinos que entre otras cosas se están viendo obligados a salir de sus poblaciones por la
poca capacidad de salir adelante con sus cultivos.

3. podemos sostener que el análisis de las formas de articulación de los agentes productivos
del complejo y los procesos sociales que estos generan debe hacerse teniendo en cuenta
tales aspectos, así como también las especificidades propias de esos agentes. Por tal
razón, el adoptar un marco teórico-conceptual rígido, que no permita adaptarse a las
características propias de cada complejo, necesariamente produce un "forzamiento" de
las categorías y conceptos, por ende, una deformación de los procesos económicos y
sociales que se desprenden de la actividad agropecuaria e industrial.
Acuerdo: se debe hacer un análisis de todos los tipos de agentes productivos y no solo de unos
pocos como actualmente se hace, para así poder desarrollar políticas de producción en donde
sean beneficiados todas las partes y con ello tener un mayor entendimiento en aspectos sociales
y culturales para productores que en estos casos son los pequeños y medianos que necesitan un
acompañamiento para poder generar un crecimiento social y empresarial. Igualmente se debe de
dejar adoptar marcos teóricos y conceptuales rígidos que vienen creando estos tipos de
inequidad en el mundo de la producción agroindustrial.
4. la generaci6n de tecnología estará relacionada con la disponibilidad relativa de
factores y con las condiciones de producción de los grupos agrarios más poderosos.
4. Esos condicionantes estructurales son: el tipo predominante de producción; las
características institucionales de Esos condicionantes estructurales son: el tipo
predominante de producción; las características institucionales de generación de
tecnología; la homogeneidad del sector productor; la importancia regional de la
producción; el tamaño relativo del sector productor; y la funcionalidad del producto
para la economía global.
Desacuerdo: En el sentido de que la generación tecnológica solo esté relacionada con los
productores mas poderosos, esto esta queriendo decir que solo ellos los de las grandes empresas
tienen el derecho a implementar nuevas tecnologías dejando por fuera a los pequeños productores
que no tienen la capacidad de adquirir estas, seguirán siendo productores de solo insumos porque
nos se les esta dando las condiciones de producir igualitariamente ya que sin nuevas tecnologías y
procedimientos actualizados seguirán en una lucha desigual en donde siempre ganara el gran
productor.
5. Un elemento que agregamos a este esquema de análisis es el escasamente tratado tema de
la dotación cultural; enunciado por Hayami y Ruttan, hace referencia a la existencia de
lo que se puede denominar, una tasa de acumulaci6n de capital humano. Este factor
implica que no basta con que el productor pueda acceder a las innovaciones contar con
la información acerca de su utilización optima; a dicha condición (necesaria, pero no
suficiente) debe agregársele el desarrollo de su capacidad empresarial, lo cual entre
otras cosas implica que adquiere practica en la evaluación y la toma de decisiones de
riesgo.
Acuerdo: Es necesario que el empresario además de contar con las herramientas tecnológicas
sepa dar manejo y aprovechamiento a estas mismas para que así todo en conjunto le pueda generar
beneficios que contribuyan al avance de su empresa, porque no basta con tener una empresa con
todos los materiales técnicos y tecnológicos si nova a hacer bien manejada, en donde el
empresario aprenda y sepa como manejar esta misma de modo que le pueda sacar el mayor de los
utilidades teniendo en cuenta lo competitiva que es la industria en el mundo.