Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SE REALIZA UNA INVERSIÓN POR VALOR DE $ 5.000.000 DE LAS CUALES SE ADQUIRIRÁ UN LOTE POR $ 2.000.000, SE RE
100.000. ESTE PROYECTO ESTA PROGRAMADO A REALIZAR A 4 AÑOS, INICIALMENTE CON UNOS INGRESOS ANUALES D
1º UNOS COSTOS DIRECTOS ANUALES DE $40.000, A PARTIR DEL TERCER AÑO TODOS SE DUPLICAN. LOS COSTOS FIJOS DU
CON UN SALARIO ANUAL DE $120.000. SE INCURRRE EN UNOS GASTOS DE ADMINISTRACIÓN Y VENTAS POR $150.000
REALIZAR LA INVERSIÓN SE INCURRE EN UN CREDITO POR $ 700.000 A 4 CUOTAS CON LOS INTERESES DEL 6%
DATOS CONOCIDOS
$ 2,000,000
$ 5,000,000 INVERSIÓN INICIAL $ 2,000,000
$ 900,000
$ 100,000
TIEMPO DEL PROYECTO 4 AÑOS
PREGUNTA
CON LOS ANTERIORES DATOS CALCULE EL FLUJO DE CAJA NETO Y CON UNA TAZA NETA DE OPORTUNIDAD (T.I.O)DEL 1
RÁ UN LOTE POR $ 2.000.000, SE REALIZARA UNA CONSTRUCCIÓN POR VALOR DE $2.000.000, SE COMPRARA MAQUINARIA POR VALOR D
CON UNOS INGRESOS ANUALES DE $ 1.500.000 LOS CUALES SE DUPLICARAN A PARTIR DEL TERCER AÑO. LA MANO DE OBRA SERA DE $6
E DUPLICAN. LOS COSTOS FIJOS DURANTE TODO EL PROYECTO SERAN DE $ 200.000 ANUALES. COMO SE INCREMENTARA EL TRABAJO A PA
STRACIÓN Y VENTAS POR $150.000 ANUALES DURANTE EL PROYECTO. LA DEPRECIACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN ES EL 2% Y DE LA MAQUI
UOTAS CON LOS INTERESES DEL 6% ANUAL. CON LOS ANTERIORES DATOS CALCULE EL FLUJO DE CAJA NETO Y CON UNA TAZA NETA DE OP
COMPRA DE LOTE
REALIZACIÓN DE CONSTRUCCIÓN DEPRECIACIÓN ANUAL 2% $ 40,000
COMPRA MAQUINARIA DEPRECIACIÓN ANUAL 1% $ 9,000
PAGO DE ESTUDIOS TITULOS $ 49,000
IMPUESTOS ANUAL 10%
GANANCIA INTERES
DQUISICIÓN DE CRÉDITO
TABLA DE AMORTIZACIÓN
$ 108,056
CALCULO VALOR PRESENTE NETO
AÑO 0 1
FLUJO CAJA NETO $ (5,700,000) $ 680,086
TIO 10%
VPN $ (1,999,511.55)
ANÁLISIS
NO ES UN PROYECTO VIABLE YA QUE ES MENOR A CERO
ESTE PROYECTO GENERA UNA PERDIDA DE $ 1.999511,55 EN RELACIÓN CON SU INVERSIÓN, TENI
DE ACUERDO AL RESULTADO, ME SIGNIFICA QUE POR CADA PESO INVERTIDO ME GENERA UN VP
2 3 4
$ 679,126 $ 1,758,108 $ 1,757,029
AÑO 0 1
FLUJO CAJA NETO $ (5,700,000) $ 680,086
TIO VPN
2% $ (1,100,566.27)
1% $ (966,029.93)
-1% $ (679,102.07)
-2% $ (526,036.28)
TIR = -5.13% -5% $ (23,883.95)
-6% $ 159,239.64
-10% $ 983,739.39
ANÁLISIS
CON BASE A LOS RESULTADOS ESTÁ CLARO QUE LA INVERSIÓN NO ES RENTABLE YA QUE LA TASA INTERNA DE R
ESTE PROYECTO NO ES VIABLE YA QUE SI LLEVAMOS AL VALOR PRESENTE NOS ESTA GENERANDO UNA PERDIDA
2 3 4
$ 679,126 $ 1,758,108 $ 1,757,029
TABLA INTERPOBLACIÓN
NTABLE YA QUE LA TASA INTERNA DE RETORNO ES MENOR A CERO Y ESTO NO ES VIABLE PARA LLEVAR A CABO EL PROYECTO.
NOS ESTA GENERANDO UNA PERDIDA MAS NO UNA UTILIDAD.
AJUSTE AL 11% DE DIFERENCIAS DE TAZAS AJUSTES DE TIR
$ (0.1304) $ (5.13)
$ 0.8696 $ (5.13)
1
EL PROYECTO.
CALCULO RELACION BENEFICIO / COSTO
AÑO 0
FLUJO CAJA NETO $ (5,700,000)
TIO = 10%
∑I= $ 6,906,290.55
∑C= $ 2,199,791.15
B/C= 0.874237105713126
1 2 3 4
$ 680,086 $ 679,126 $ 1,758,108 $ 1,757,029
ANÁLISIS
CON BASE A LOS RESULTADOS ESTÁ CLARO QUE LA RELACION BENEFICIO / COSTO ES MENOR A UNO Y
PARA LLEVAR A CABO EL PROYECTO DE ACUERDO A :.
OSTO ES MENOR A UNO Y ESTO NO ES VIABLE
UERDO A :.
CALCULO COSTO ANUAL EQUIVALENTE
AÑO 0 1
FLUJO CAJA NETO $ (5,700,000) $ 680,086
TIO = 10%
VPN = $ (1,999,512)
CAE = ($ 630,787.52)
ANÁLISIS
ESTO INDICA QUE EL CAE PARA PRESTAR ESTE SERVICIO DE CAPACITACIÓN ASCIENDE A $ 630787,52
EL CAE DIO NEGATIVO Y EN CONSECUENCIA EL PROYECTO DEBE DE SER RECHAZADO.
2 3 4
$ 679,126 $ 1,758,108 $ 1,757,029
CALCULO TASA INTERNA DE RETORNO
EJERCICIO
SEAN LOS FLUJOS DE CAJA LOS SIGUIENTES DATOS CALCULAR LA TIR
AÑO 0
FLUJO CAJA NETO $ (76,980,000)
VP EGRESOS = $ 75,689,654
EJERCICIO EN CLASE
TABLA INTERPOBLACIÓN
EJERCICIO
UN MUNICIPIO PIENSA ADELANTAR UN PROYECTO DE REFORESTACIÓN PARA EL CUAL SE ESTIMA QUE SE OBTENDRA
EL SIGUIENTE FLUJO DE INGRESOS Y EGRESOS
15% 0.15
$ 82,066,305
BENEFICIO / COSTO= $ 75,689,654
BENEFICIO / COSTO= 1.08424733174378
ANÁLISIS
POR CADA PESO INVERTIDO DEL PROYECTO GENERO UN VALOR PRESENTE $ 0,84247332 DE RIQUEZA ADIC
EJERCICIO
VPN= $ (19,476,966.92)
CAE ($ 5,137,974.81) OPCIÓN 1
ANÁLISIS
ESTO INDICA QUE EL CAE PARA PRESTAR ESTE SERVICIO DE CAPACITACIÓN ASCIENDE A $ 5137974,81
TASA 10%
VPN= $ (18,730,762.31)
CAE ($ 4,941,127.91) OPCIÓN 2
5
$ 72,282,000
MA QUE SE OBTENDRA
$ 0,84247332 DE RIQUEZA ADICIONAL
EQUIPO A B
COSTO INICIAL 7000 10000
VIDA ÚTIL AÑOS 2 3
CAO ($/Año) 700 500
TCO
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
Flujo financiero neto del proyecto , con disminución del 20% en precio de venta de leche. Con una TIO del 15%
Años 0 1 2
FCN $ (76,980,000) $ 13,759,000 $ 23,474,000
VPN : $ 14,450,335
TIR: 21%
Analisis e Interpretación:
10%
Analisis e Interpretación:
LA MEJOR OPCIÓN FINANCIERA PARA EL PROYECTO ES LA B, YA QUE EL VPN ES MAYOR A CERO, OBTEN
ESTE PROYECTO GENERA UNA GANANCIA DE $ 996 EN RELACIÓN CON SU INVERSIÓN, TENIENDO EN CU
3 4 5
$ 23,474,000 $ 19,474,000 $ 70,694,000
E GENERA UN VPN POSITIVO DE $ 14.450.335; LO CUAL ME INDICA QUE EL PROYECTO DE INVERSIÓN CUMPLE CON LAS ESPECTATIVAS, P
U INVERSIÓN, TENIENDO EN CUENTA QUE EL TIO DE 15% ANUAL.
uación, sabiendo que la TCO es el 10% Anual.
N ES MAYOR A CERO, OBTENIENDO UNA GANANCIA DE $996 Y EL RESULTADO DE LA TIR DEL 22% ES MAYOR A LA TASA DE COSTO DE OPO
INVERSIÓN, TENIENDO EN CUENTA UNA TASA DE COSTO DE OPORTUNIDAD DE 10% ANUAL.
LE CON LAS ESPECTATIVAS, PESE A QUE EL FLUJO FINANCIERO NETO DEL PROYECTO, ESTA CON DISMINUCIÓN DEL 20% EN PRECIO DE VE
A TASA DE COSTO DE OPORTUNIDAD, POR TANTO, EL PROYECTO ES ATRACTIVO O RENTABLE PARA EL INVERSIONISTA.