Prueba de hipótesis para proporciones

En esta sección, lo aprendido respecto a las pruebas de medias, se aplicará a las pruebas para
proporciones (esto es, la proporción de ocurrencias en una población). Recordemos que la
binomial es la distribución teóricamente correcta para usarse al trabajar con proporciones, porque
los datos son discretos, no continuos. Al aumentar el tamaño de la muestra, la distribución binomial
se aproxima a la normal en sus características y podemos utilizar la distribución normal para
aproximar la distribución de muestreo. Específicamente, y cada una debe ser al menos 5
para poder utilizar la distribución normal como aproximación de la binomial.

Ejemplo, una compañía que está evaluando a cuáles de sus empleados ascender, determinando la
proporción de aquellos cuya capacidad, capacitación y experiencia de supervisión los califican para
pasar al siguiente nivel administrativo. El director de recursos humanos dice al presidente que
aproximadamente el 80%, o 0.8, de los empleados de la compañía son “aptos para un ascenso”. El
presidente reúne un comité especial para evaluar la capacidad de ascenso de todos los empleados.
Este comité hace entrevistas a fondo con 150 empleados y encuentra que, a su juicio, sólo el 70%
de la muestra está calificada para el ascenso.

Valor hipotético de la proporción de éxitos de la población (considerados aptos

para el ascenso, en este caso), éxito.
Valor hipotético de la proporción de fracasos de la población (considerados no aptos
para el ascenso), fracaso.
, tamaño de la muestra.
̅ Proporción apta para el ascenso de la muestra, éxito.
̅ Proporción no apta para el ascenso de la muestra, fracaso.

El presidente desea probar al nivel de significancia de 0.05 la hipótesis de que 0.8 de los
empleados son aptos para el ascenso:

Hipótesis nula: 80% de los empleados es apto

Hipótesis alternativa: la proporción de empleados aptos no es el 80%.

En este caso, la compañía desea saber si la proporción verdadera es diferente o en su defecto
mayor o menor que la proporción hipotética. Por consiguiente, resulta adecuado efectuar una
prueba de dos colas para una proporción; como en la figura anterior. El nivel de significancia
corresponde a las dos regiones sombreadas, cada una con 0.025 del área. La región de aceptación
de 0.95 se ilustra como dos áreas de 0.475 cada una. Puesto que np y nq son cada una mayores
que 5, podemos utilizar la aproximación normal de la distribución binomial. Podemos determinar
que el valor crítico de z para 0.475 del área bajo la curva es 1.96.

Ahora solo falta trasformar la distribución binomial a la normal, para hacer las cuentillas.

Error estándar de la proporción, es como cuando se buscaba la media con la siguiente relación

( )( )
√

( )( )
√ =0.0327, Error estándar de la proporción.

̅
, notese que ̅ toma el lugar de la variable ̅ , se considera como , y en la fórmula
̅
que se maneja para las pruebas de hipótesis para medias .

̅
=-3.06, observe la gráfica anterior, es claro que esta muestra cae fuera de la
región de aceptación.
Entonces, en este caso, el presidente debe rechazar la hipótesis nula y concluir que existe una
diferencia significativa entre la proporción hipotética de empleados aptos para ascenso (0.8) del
director de recursos humanos y la proporción observada de empleados aptos en la muestra. De
esto, debe inferir que la proporción real de empleados aptos en toda la compañía no es el 80%.

Ejercicios
1.- Un fabricante de salsa de tomate está en proceso de decidir si produce o no una versión
picante. El departamento de investigación de mercados de la compañía usó un sondeo telefónico
nacional de 6,000 casas y encontró que 335 de ellos comprarían la salsa con picante. Un estudio
más extenso hecho dos años antes mostró que el 5% de las casas compraría la marca. Con un nivel
de significancia del 2%, ¿debe la compañía concluir que hay un incremento en el interés por el
sabor con picante?
2.- Steve Cutter desea comparar la confiabilidad de las podadoras Big Blade que vende en su
ferretería con la de las vendidas por la marca en todo el país. Steve sabe que sólo el 15% de todas
las podadoras Big Blade necesitan reparaciones durante el primer año. Una muestra de 120 de los
clientes de Steve reveló que exactamente 22 de ellos requirieron reparaciones en el primer año.
Con un nivel de significancia de 0.02, ¿existe evidencia de que la confiabilidad de las podadoras Big
Blade que vende Steve difiera de las que se venden en el todo el país?
3.- Grant, Inc., un fabricante de blusas de vestir para mujer, sabe que su marca se vende en 19%
de las tiendas de ropa para mujer ubicadas al este del río Mississippi. Grant muestreó
recientemente 85 tiendas de ropa para mujer en la ribera oeste del río y encontró que 14.12% de
las tiendas vendía la marca. A un nivel de significancia del 0.04, ¿existe evidencia de que Grant
tenga peor distribución en la ribera oeste que en la este del Mississippi?
4.- De un total de 10,200 préstamos otorgados por una unión de crédito de empleados del Estado
en el último periodo de cinco años, se muestrearon 350 para determinar qué proporción de los
préstamos se otorgaron a mujeres. Esta muestra indicó que el 39% de los créditos fue dado a
empleadas. Un censo completo de préstamos de hace cinco años mostraba que el 41% de los
prestatarios eran mujeres. A un nivel de significancia del 0.02, ¿puede concluir que la proporción
de préstamos otorgados a mujeres ha cambiado significativamente en los últimos cinco años?
5.- Los laboratorios Feronetics se especializan en el uso de técnicas de reproducción de genes para
lograr nuevos compuestos farmacéuticos. Recientemente desarrolló un atomizador nasal que
contiene interferón, con el que se cree habrá de limitarse la transmisión del catarro común en las
familias. En la población general, a 15.1% de todos los individuos les dará catarro ocasionado por
un rinovirus una vez que otro miembro de la familia lo haya contraído. El atomizador de interferón
fue probado en 180 personas, en cuyas familias uno de los miembros contrajo posteriormente un
catarro ocasionado por un rinovirus. Sólo 17 de los sujetos de la prueba desarrollaron catarros
similares. a) A un nivel de significancia de 0.05, ¿debería concluir Feronetics que el nuevo
atomizador efectivamente reduce la transmisión de catarros? b) ¿Qué debería concluir en el nivel
0.02? c) Con base en estos resultados, ¿cree que se le debería permitir a Feronetics comercializar
el nuevo atomizador? Explique su respuesta.
6.- Algunos teóricos financieros creen que los precios diarios del mercado de valores constituyen
una “caminata aleatoria con tendencia positiva”. Si esto es correcto, entonces el promedio
industrial Dow Jones debería mostrar una ganancia en más del 50% de todos los días de actividad
financiera. Si el promedio se incrementó en 101 de 175 días escogidos aleatoriamente, ¿qué
piensa de la teoría sugerida? Use un nivel de significancia de 0.01.
7.- MacroSwift estimó el año pasado que el 35% de los compradores potenciales de software
planeaba esperar hasta que se liberara una actualización de Window Panes para comprar el nuevo
sistema operativo. Después de una campaña publicitaria para dar confianza al público, MacroSwift
encuestó a 3,000 personas y encontró que 950 todavía se mostraban renuentes. Con el 5% de
nivel de significancia, ¿puede la compañía concluir que la proporción de personas renuentes ha
disminuido?
8.- Rick Douglas, el nuevo gerente de Food Barn, está interesado en el porcentaje de clientes
totalmente satisfechos con la tienda. El gerente anterior tenía el 86% de clientes totalmente
satisfechos y Rick asegura que lo mismo se cumple hoy. Rick obtuvo una muestra de 187 clientes y
encontró que 157 estaban satisfechos por completo. Con un nivel de significancia del 1%, ¿existe
evidencia de que la afirmación de Rick es válida?