"IMPLEMENTACIÓN DEL CÓDIGO ORGÁNICO

PROCESAL PENAL Y SUS MODIFICACIONES.

ENSAYO

CARRERA: DERECHO
CÁTEDRA: DERECHO PROCESAL PENAL
5TO. TRIMESTRE; SECCIÓN “A”

Profesor: Dr. Omar Martínez

Realizado Por:

José Gregorio Pernía CI V.- 8.108.150;

Telf. 0414-7100050 (Washapt) y 0414-7216878

San Cristóbal, 19 de Junio de 2020

 Si bien conocemos que el derecho procesal es el conjunto de normas
que regulan el proceso judicial, es decir que regula los requisitos, el desarrollo
y los efectos del proceso. Ahora bien en Derecho Penal como su nombre lo
indica regula cualquier proceso de carácter penal desde su inicio hasta su fin
entre el Estado y los particulares, todo esto basado principalmente en La
Prueba y los lapsos, factores esenciales al momento de un debido proceso, en
otro orden de ideas y continuando bajo el mismos esquema es indicar que
Derecho Procesal Penal, constituye cuestión esencial al momento de efectuar y
ejecutar un proceso Penal, ante alguna institución u organo especial, en este
caso institución procesal penal, revisar el origen y evolución del sistema penal
aplicable en el país bajo estudio. En grandes rasgos el sistema de justicia penal
a nivel internacional evolucionó de sistemas inquisitivos propiamente dichos a
sistemas mixtos o acusatorios, en lo que los rasgos inquisitivos fueron
quedando en desuso con el paso del tiempo, en principio el sistema de justicia
penal surgió de la mano de inquisidores de carácter privado quienes se
encargaban de investigar y juzgar al mismo tiempo, este primer sistema de
justicia penal se le denomino inquisitivo y fue creado por el Papa Inocencio III y
establecido en las decretales del Año 1198, la caracteristica principal de este
sistema es que en este procedimiento el Juez actuaba de oficio sin intervención
de un denunciante o de un acusador y el nombre del procedimiento pasaba a
los organismos encargados de la represión, era como hoy en día en el argot
popular se cobraba y se deba los vueltos.

Ahora bien en Venezuela durante muchos años, rigió un sistema

inquisitivo, el cual constituía una moderación de aquel propio absolutismo ya
descrito por una etapa secreta supuestamente bajo la responsabilidad del Juez
pero efectivamente en manos de la policía. Como carateristicas fundamentales
del referido sistema tenemos que en Él se actuaba de oficio, las actuaciones
eran secretas, era permitido el empleo sistemático de la tortura, se permitía la
confiscación completa y absoluta de los bienes, la finalidad u objeto del
proceso era averiguar a toda costa la verdad, se producia el tratamiento del
sospechoso como objeto de prueba, en fin surgió aquella frase común para el
moimento y hoy se mantine entre los ciudadanos “secreto sumarial”.
 En nuestro sistema penal vigente (Acusatorio) se hace un
desdoblamiento de las funciones de perseguir y de juzgar en dos órganos
estatales diferentes, el principio del sistema acusatorio no sería suficiente para
separar los roles persecutorios y desisorios sino se asegura una efectiva
separación entre el Minsiterio Público y el Poder Judicial, así se mantiene el
principio de oficialidad pero el Juez y el acusador no son la misma persona.

Adaptandonos al proceso penal internacional y entendiendo que el

sistema inquisitivo ya no era viable para la sociedad entonces el sistema penal
venezolano despúes de un analisis exhaustivo decidió por medio del Poder
Legislativo aprobar por Gaceta Oficial y que se implementara El Sistema Penal
Acusatorio en todas las Jurisdicciones penales del Páis, esto fue en el Año
1998.

Una vez aprobado y puesto en marcha surgieron interrogantes que día a

día fueron siendo aclaradas por algunas reformas o modificaciones realizadas
legalmente al Código Orgánico Procesal Penal (COPP). En el Año 2000 se
modifican 5 Artículos; No. 1 Relacionados con los Acuerdos Reparatorios,
Artículo 34; Se eliminarón los Fueros de las Constituciones Estadales y se
Garantiza la debida protección a particulares que colaboren con la
aprehensión; Artículo 257, se reglamentó el procedimiento para decidir sobre la
libertad o detención del Imputado, el Juez o Jueza de Juicio puede decretar La
Privación de Libertad si presume que el Imputado no daría cumplimiento a los
actos del proceso; Articulo 259, precisa el término que tiene el Ministerio
Público para presentar el Imputado, Artículo 374; Legisla en especifico para
casos de Flagrancia.

En el Año 2001 fue la mas extensa de la 5 reformas al Código Orgánico

de Procedimiento Penal (COPP), mediante 208 disposiciones diferentes, se
reformaron Artículos, se derogaron otros y se incluyeron nuevos. Primeramente
se eliminaron lo Tribunales de Jurados en lo que los ciudadanos y ciudadanas
participaban al lado de un Juez o Jueza en calidad de escabinos, El Ministerio
Público se fortaleció en La Capacidad de Prácticar la Investigación de
Experticias o Peritajes o de requisitos a requerir a organismos públicos y
privados sobre el Derecho de Las Victimas, estas podian impugnar el
sobreseimiento, igualmente se le da el dercho a la víctima de adherirse a la
acusación del Fiscal. Se relajo el sistema de modificaciones y citaciones, se
reglamentó el régimen de nulidades de manera que solo se apliquen de
manera excepcional, se modificó El Titulo VIII, sobre las medidas de coersión
personal destinadas a privar La Libertad a las personas, se hicieron mas
rigidos las condicones para admitir y dar tramites a recursos contra desiciones
Judiciales y se amplió el campo de aplicación de Los Recursos de Casación y
se dinamizaron los mecanismos de agilización del proceso. Para el Año 2006 la
Situación Carcelaria se habia Agravado y llevado a varios conflictos
pentenciarios. En cuanto a La Reforma del Año 2008 busca principalmente dar
respuesta al retardo procesal, se trato esencialmente de una REFORMA DE 13
Artículos que modificarón los procedimientos para facilitarlos y agilizarlos. La
Reforma del Año 2009 se dedicó en gran medida a modificar Artículos de La
Reforma del Año 2001, así podemos constatar que de los 40 Artículos de esta
Reforma 24 Fueron Modificados.

¿Nombre que recibe Nuestro Proceso y Por que?. Nuestro Proceso

Penal es Acusatorio porque el sistema penal acusatorio es un sistema
adversarial, donde las partes (Fiscalia y Defensa) se enfrentan en igualdad de
oportunidades ante un Juez o Jueza imparcial, quién con base en Las Pruebas
y argumentos decide si condena o adsuelve, tambien puede intervenir el
Ministerio Público y La Victima, el primero para salvaguardar el orden jurídico y
la segunda para que se garantice la verdad, la justicia y la reparación. Las
pruebas se presentan ante el Juez o Jueza oralmente y con testigos se
someten a debate y confrontación por las partes ante el Juez o Jueza, quienes
se esfuerzan para convencerlo de sus posiciones, este sistema nació o es la
contraposición al sistema inquisitivo es por ello que el sistema acusatorio
(Actual) tiene su razón de ser para la salvaguarda de los derechos del
individuo, basado en el respeto a los ciudadanos particularmente en la
protección de La Libertad, considerada por todo el mundo el valor mas sagrado
para cualquier persona.

Ahora bien dicho proceso no puede llevarse a cabo sin los parsonajes o
protagonistas dentro del debido proceso esto lo que comunmente
denominamos el aparataje procesal en cada face tribunalicia. En Nuestro
Sistema Judicial Penal existen las diferentes Jurisdicciones Judiciales
conformadas por los Tribunales de Control, Tribunales de Juicio donde se
inician las acciones penales contar los que hallan delinquido previa denuncia o
por imputación directa del Ministerio Público y donde se aplica el proceso
ordinario, conforman este aparataje procesal, El Juez o Jueza, Secretario,
Alguacil, Fiscal del Ministerio Público, Imputado, Victima, Expertos. Importante
destacar que aunado a esto existe la segunda Instancia, es decir La Corte de
Apelaciones conformada por tres Magistrados y sus respectivos secretarios. En
otro orden de ideas es importante acotar que tambien existe la Última Instancia
que no es otra sino La Sala de Casación Penal integrada por 5 Magistrados
para dilucidar las apelaciones contra las Sentencias o Dispositivas de Las
Cortes de Apelaciones de Las Diferentes Jurisdicciones Estadales, todos los
que conforman este aparataje Judicial dependen directamente del Tribunal
Supremo de Justicia (TSJ) en cuanto a la administración de Justicia.

En la actualidad podemos afirmar que en Derecho Procesal Penal es

fundamental La Prueba a fin de poder demostrar con la verdad y la certeza del
hecho sucedido y pieza fundamental que el Juez o Jueza necesita para poder
dictaminar y ofrecer la debida sentencia, de alli para nosotros como futuros
juristas el conocimiento de estos items que van a formar parte de nuestro
desarrollo profesional como abogados.
 Referencias Bibliográficas

 Constitución de La República Bolivariana de Venezuela

 Código Orgánico Procesal Penal. (2001). Gaceta oficial Nº 5.558.
Extraordinario del 14 de noviembre de 2001.
 Código Penal. (2005). Gaceta oficial Nº 5.768. Extraordinario del 13 de
abril de 2005.
 Código Orgánico Procesal Penal Exposición de Motivos Gaceta Oficial
Extraordinaria No. 6.078 15-06-2012
 Derecho Penal: Ensayos / Fernando Parra Aranguren, editor – Caracas:
Tribunal Supremo de Justicia, 2005. 738 p. (Colección Estudios
Jurídicos, Nº 13)
 BREVES CONSIDERACIONES EN TORNO AL JUICIO ORAL Y
PÚBLICO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO; NELLY ARCAYA
DE LANDÁEZ Dra. en Derecho. Profesora Titular (Jubilada) en Derecho
Penal, Criminología, Medicina Legal y Procedimiento Penal en la
Universidad de Carabobo. Juez de Primera Instancia en lo Penal Circuito
Judicial Penal del Estado Carabobo.