Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejemplo DAM
Ejemplo DAM
Datos
Para una columna central de una edificación aporticada, se han obtenido las siguientes
solicitaciones de un análisis elástico de primer orden:
(Nu)nt = 152 x 103 kgf ; (Nu)lt 0 kgf ; Nnt = 2381x103 kgf
H = 88.5 x103 kgf
(Mu1x) lt = 21.7 x 103 m kgf ; (Mu2x) lt = 31.7 x 103 m kgf ; (Mu) nt 0 m kgf
Desplazamiento lateral, ΔH = 1.43 cm
Donde:
Por tratarse de un miembro sometido a compresión axial, B1, puede ser calculada
basándose en el estimador de primer orden:
Cm = coeficiente que supone un marco sin translación lateral, cuyo valor se calculará de
la siguiente manera:
2|Página
M1 y M2 son el momento menor y mayor respectivamente en los extremos del
elemento no arriostrado en el plano de flexión sometido a análisis, calculados mediante un
análisis de primer orden.
21.7 x103
Cm 0.60 0.40 3
0.326
31.7 x10
2 E I 2 2.1x103 x 41581.52
Pe1 5126862.71kgf
K1 L
2
1x 410
1.00( LRFD)
Cm 0.326
B1 0.335 1.0
P 1.0 x152 x103
1 r 1
Pe1 5126862.7 ; B1 = 1.0
Se determina el valor de B2, factor que amplifica los efectos de cargas laterales.
3|Página
ΣPe2 = Resistencia a pandeo elástico del piso, determinada mediante análisis al
pandeo suponiendo desplazamiento lateral ton (N).
3
ΣH L (88 .5 x 10 x 410 )
Pe 2 =R M =0 . 85 =21568007 kgf
ΔH 1. 43
Sustituyendo en C2-3:
1
B 2= =1. 124>1 . 0
1 x 2381 x 10 3
1−
21568007
Solicitaciones de Diseño:
Se determina Mr y Pr:
2. Verificación del estado limite de agotamiento resistente. (Capitulo H del AISC 360)
4|Página
Donde:
Pr 152 x103
0.3420 0.2
Como
Pc 444.35 x103
Pr 8 M rx M 8 35630.8 x103
ry 0.342 0.74 0.690 1.0
Pc 9 M cx M cy 9 79584.08 x103
ok!!!
5|Página
Parte II
Modelar en SAP un edificio de dos niveles, con los datos que se
suministran y diseñar las columnas aplicando:
a) Aplicando la Norma AISC.LRFD99, según el método B1 y B2
b) Aplicando la Norme AISC-360, según el método de segundo orden DAM
(Método de Análisis Directo)
Datos:
CP:500 Kg/m2
Columnas HEB300
Luces = 8.00 m
6|Página
a) Aplicando la Norma AISC.LRFD99, según el método B1 y B2
COMBOS DE DISEÑO:
COMBO 1 = 1.4 CM
COMBO 2 = 1.2 CM + 1.6 CV
PORTICO 2:
Relación demanda/Capacidad
7|Página
Como se observa todas las columnas fallan, prácticamente se deben emplear perfiles del
doble de capacidad que los que se están utilizando.
8|Página
Para la Columna inferior se tiene:
9|Página
Para la Columna Superior se tiene:
10 | P á g i n a
a) Aplicando la Norme AISC-360, según el método de segundo orden DAM
(Método de Análisis Directo)
11 | P á g i n a
PORTICO 2:
Relación demanda/Capacidad
Como se observa las columnas inferiores ya no están fallando, pero están trabajando casi
al límite de su resistencia, y las columnas superiores aun siguen fallando pero bajo la
demanda de capacidad.
12 | P á g i n a
Para la Columna Inferior:
Esto debido a que el edificio tiene más rigidez en X que en Y, dada la disposición
de las columnas.
13 | P á g i n a
Para la Columna Superior:
14 | P á g i n a
K 2.33 1
Pr/Pc 0.634 0.328
(8/9)(Mrx/Mcx) 0.221 0.209
(8/9)(Mry/Mcy) 0.356 0.378
Demanda/capacidad 1.21 0.915
AISC-LRFD99
B1 1
B2 1
K 1
K 1
Pr/Pc 0.331
(8/9)(Mrx/Mcx) 0.221
(8/9)(Mry/Mcy) 0.356
Demanda/capacidad 0.91
15 | P á g i n a