7/7/2020 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

(Directiva Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01)
Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversión menor o igual a S/. 300,000.
(La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1. CÓDIGO DEL PROYECTO: 2213092 (CÓDIGO SNIP: 183163)

2. NOMBRE DEL PIP MEJORAMIENTO DE VIAS DE ACCESO VECINAL DE LAS CALLES EN

MENOR: LAS APVS MAGISTERIAL SUTEP CLORINDA MATTO DE TURNER,
SONDOR Y LOS RUISEÑORES DEL, DISTRITO DE SAN SEBASTIAN -
CUSCO - CUSCO
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)

FUNCION: TRANSPORTE
PROGRAMA: TRANSPORTE URBANO
SUBPROGRAMA: VÍAS URBANAS
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO
OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: GOBIERNOS LOCALES

RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Fase de Inversión Monto de

Rubro Operación y
Monto % Mantenimiento
Total 0 0.0% 0

CATEGORÍA PRESUPUESTAL

EL PIP NO TIENE ASIGNADA UNA CATEGORÍA PRESUPUESTAL.

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN
NOMBRE: UNIDAD FORMULADORA DE PROYECTOS
Persona Responsable de Formular el PIP Menor: ING. ERIC EDDY VÁSQUEZ GAMARRA
Persona Responsable de la Unidad Formuladora: ERICK PORTILLO JORDAN

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

DEPARTAMENTO CUSCO
PROVINCIA CUSCO
NOMBRE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: JHON ARANYA TEJADA

https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=183163 1/10
7/7/2020 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

Lista de unidades ejecutoras

N° Detalle

6. UBICACION GEOGRAFICA

N° Departamento Provincia Distrito Localidad

SAN APVS. MAGISTERIAL SUTEP CLORINDA MATTO DE
1 CUSCO CUSCO
SEBASTIAN TURNER, SONDOR Y LOS RUISEÑORES,

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL

1.1 ACCESO A LA ZONA INTERVENIDA; SIENDO LOS BENEFICIARIOSLOS POBLADORES DE LA CALLE

VIRGEN DEL CÁRMEN I Y II CUADRA UBICADA EN LA APV SONDOR, SE INGRESA POR LA CARRETERA
CINCO ESQUINAS – SANTA MARÍA, VÍA DE INGRESO POR EL PARADERO ENACO, Y EN LÍNEA RECTA
ESTÁ LA AV. LAS FLORES SE LLEGA HASTA CINCO ESQUINAS, SE VOLTEA HACIA LA MANO DERECHA
O SEA POR LA CARRETERA HACIA SANTA MARÍA QUE A 180 ML SE UBICA LA CALLE VIRGEN DEL
CÁRMEN, PERPENDICULAR HACIA LA IZQUIERDA ESTÁ LA APV LOS RUISEÑORES, QUE INICIA LA
CALLE VIRGEN DEL CÁRMEN II CUADRA, CON UNA SECCIÓN DE VÍA DE 6 ML, MIENTRAS HACIA LA
MANO IZQUIERDA ESTÁ LA APV SONDOR, QUE INGRESA HACIA LA CALLE VIRGEN DEL CÁRMEN I
CUADRA DE 8 ML DE SECCIÓN DE VÍA, CON UNA EXTENSIÓN DE150.5 ML , QUE AL FINAL SE VOLTEA
HACIA LA IZQUIERDA,ES BDECIR ALA PROLONG. VIRGEN DEL CÁRMEN DE 26 ML, CON UNA SECCIÓN
DE VÍA DE 5 ML; QUE CONTINÚA HACIA LA JUNTA DE PEQUEÑOS PROPIETARIOS SACASHUAYLLA,
LUEGO SALIR HACIA LA PLANICIE CALLE NO INTERVENIDA. A CONTINUACIÓN HACIA LA PARTE BAJA,
ESTÁ LA APV MAGISTERIAL SUTEP CLORINDA MATTO DE TURNER, QUE ESTÁ UNIDA A TRAVÉS DE
UNA GRADERÍA PEATONAL, QUE SE INGRESA HACIA LA CALLES J.C MARIÁTEGUI, CÉSAR VALLEJO Y
J.M ARGUEDAS RESPECTIVAMENTE, CALLES EN INTERVENCIÓN, QUE TIENEN UN PROMEDIO DE 6 ML
DE SECCIÓN DE VÍA, QUE REPRESENTA UNA VÍA DE INGRESO SOLO PEATONAL HACIA LA APV
SONDOR. ESTAS CALLES TIENE CATEGORÍA DE VECINALES SEGÚN CLASIFICACIÓN DE VÍA POR MTC
POR EL BAJO TRÁFICO VEHICULAR, Y OTRO LADO POR LA TOPOGRAFÍA DE LA ZONA QUE EN
MUCHOS CASOS PRESENTAN PENDIENTES MAYORES AL 30% DE INCLINACIÓN, POR ELLO SE
PLANTEA UNA GRADERÍA PEATONAL. LA SITUACIÓN ACTUAL DE LAS CALLES EN INTERVENCIÓN
MUESTRA DIFERENTES SECCIONES DE VÍA, QUE EN ÉPOCAS DE LLUVIA PERMANENTEMENTE
PRESENTA BARRO, LODO Y TORRENTADAS DE AGUA, SITUACIÓN QUE ORIGINA PERJUICIOS A LA
PARED DE LAS VIVIENDAS UBICADAS EN LA PARTE BAJA DE LA CALLE VIRGEN DEL CÁRMEN II
CUADRA Y CALLE DE LA APV CLORINDA MATTO D TURNER, Y LOS PROPIETARIOS REALIZAN TRABAJO
DE PREVENCIÓN MEDIANTE FORMACIÓN DE CANALES DE EVACUACIÓN RUDIMENTARIA, A TRAVÉS
DE FAENAS O TRABAJOS POR CONTRATA. LAS DOS VÍAS DE INGRESO EN ÉPOCA DE LLUVIA
(DICIEMBRE A MARZO) SE VUELVE ARCILLOSA Y RESBALOSO, IMPIDIENDO EL INGRESO TOTAL DE
UNIDADES DE TRANSPORTE DE CARGA Y TAXIS, POR EL NIVEL DE LA PENDIENTE QUE ALCANZA
HASTA 12% ENTRE LA CALLE VIRGEN DEL CÁRMEN I Y II CUADRA, ES DECIR LA PARTE FINAL DE LA I
CUADRA E INICIO DE LA II CUADRA.

N° Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3) Valor Actual

1 VIAS PAVIMENTADAS 0%
2 CALLES INADECIADAS PARA LA TRANSITABILIDAD VIAL 90%

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

INADECUADAS CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN LA APVS CLORINDA

MATTO DE TURNER, SONDOR, LOS RUISEÑORES.

Descripción de las principales causas

N° Causas indirectas
(máximo 6)
Causa INADECUADAS VIAS PARA EL TRANSITO
INADECUADAS VIAS DE TRANSITO VEHICULAR
1: VEHICULAR Y PEATONAL
https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=183163 2/10
7/7/2020 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

Causa INADECUADAS VIAS PARA EL TRANSITO INADECUADAS VIAS DE TRANSITO PEATONAL

2: VEHICULAR Y PEATONAL
Causa INADECUADAS VIAS PARA EL TRANSITO AUSENCIA DE SISTEMA DE EVACUACION DE
3: VEHICULAR Y PEATONAL AGUAS PLUVIALES
Causa INADECUADAS VIAS PARA EL TRANSITO AUSENCIA DE SISTEMA DE PROTECCION CON
4: VEHICULAR Y PEATONAL MURO DE CONTENCION.

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES

9.1 Objetivo
ADECUADAS CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN LAS APV
MAGISTERIAL SUTEP CLORINDA MATTO DE TURNER, SONDOR, LOS RUISEÑORES DEL DISTRITO DE
SAN SEBASTIÁN – CUSCO

Principales Indicadores del Objetivo (*)

N° Valor Actual (*) Valor al Final del Proyecto(*)
(máximo 3)
1 VIAS PAVIMENTADAS 0 100%
2 CALLES ADECUADAS PARA EL TRANSITO VIAL 10% 100%

9.2 Medios fundamentales

N° Descripción medios fundamentales

1 ADECUADAS VIAS PAVIMENTADAS

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

Componentes
Descripción
(Resultados Número de
de cada
necesarios para Acciones necesarias para lograr cada resultado Beneficiarios
Alternativa
lograr el Directos
Analizada
Objetivo
Resultado 1:
PAVIMENTACIÓN DE 465.80 ML DE PAVIMENTO
PAVIMENTACION
RIGIDO VACIADO CON CONCRETO F’C=210 KG/CM2
DE LA
ESPESOR DE 20 CM, CON ANCHO DE CALZADA QUE
SUPERFICIE
VARÍA ENTRE 3.80 A 6.00 M.
VEHICULAR
Resultado 2:
SARDINELES DE CONCRETO SIMPLE CON ANCHO DE
CONSTRUCCION
0.15 M Y ALTURA DE 0.40M, UNA LONGITUD DE 435.80
DE
ML, VEREDAS DE CONCRETO F’C=210 KG/CM2,
SARDINELES,
TRATAMIENTO DE ESCALINATAS CON ESTRUCTURA
Alternativa 1: VEREDAS Y DE JUNTAS SELLADAS CON ASFALTO RC-250
ALTERNATIVA ESCALINATA. 1,274
1 Resultado 3: CONSTRUCCIÓN DE CANALES ENTERRADOS DE
SISTEMA DE CONCRETO SIMPLE ASI COMO SUMIDEROS CON
EVACUACIÓN REJILLAS, HECHAS CON PLATINAS DE ACERO DE
DE AGUAS DIVERSAS SECCIONES, EL BOMBEO DE LOS
PLUVIALES CANALES UBICADOS AL COSTADO DE LA VIA
SERA MIXTO DEBIDO A LAS VARIACIONES DE
Resultado 4:
ALTURA QUE PRESENTA LA TOPOGRAFIA DE LA
CONSTRUCCION
ZONA,PARA MUROS MENORES A 3M, SE PLANTEA EL
DE MURO DE
VACIADO DE MUROS CON CONCRETO CICLÓPEO
CONTENCIÓN
F’C=140 KG/CM2.
Alternativa 2: Resultado 1: PAVIMENTACIÓN DE 465.80 ML DE PAVIMENTO 1,274
Ó
https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=183163 3/10
7/7/2020 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

ALTERNATIVA PAVIMENTACIÓN RIGIDO VACIADO CON CONCRETO F’C=245 KG/CM2

2 DE LA ESPESOR DE 20 CM, CON ANCHO DE CALZADA QUE
SUPERFICIE VARIA ENTRE 3.50M A 6.00M.
VEHICULAR
Resultado 2:
SARDINELES DE CONCRETO SIMPLE CON ANCHO DE
CONSTRUCCIÓN
0.15 M Y ALTURA DE 0.40M, UNA LONGITUD DE 435.80
DE
ML, VEREDAS DE CONCRETO F’C=210 KG/CM2,
SARDINELES,
TRATAMIENTO DE ESCALINATAS CON ESTRUCTURA
VEREDAS Y
DE JUNTAS SELLADAS CON ASFALTO RC-250
ESCALINATA
Resultado 3: : CONSTRUCCIÓN DE CANALES ENTERRADOS DE
SISTEMA DE CONCRETO SIMPLE ASI COMO SUMIDEROS CON
EVACUACIÓN REJILLAS, HECHAS CON PLATINAS DE ACERO DE
DE AGUAS DIVERSAS SECCIONES, EL BOMBEO DE LOS
PLUVIALES CANALES UBICADOS AL COSTADO DE LA VIA
SERA MIXTO DEBIDO A LAS VARIACIONES DE
Resultado 4:
ALTURA QUE PRESENTA LA TOPOGRAFIA DE LA
CONSTRUCCIÓN
ZONA, PARA MUROS MENORES A 3M, SE PLANTEA
DE MURO DE
EL VACIADO DE MUROS CON CONCRETO CICLÓPEO
CONTENCIÓN
F’C=140 KG/CM2.

III. FORMULACION Y EVALUACION

11. HORIZONTE DE EVALUACION

Número de años del horizonte de evaluación

10
(entre 5 y 10 años):
Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:
SEGUN NORMATIVIDAD DEL SNIP Y LOS COMPONENTES QUE GENERAN BENEFICIOS SOBRE EL
HORIZONTE EL PROYECTO.

12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año
Servicio Descripción U.M.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CALZADA
1 M2 2,836 2,836 2,836 2,836 2,836 2,836 2,836 2,836 2,836 2,836
VEHICULAR
VEREDAS Y
2 GLB 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
SARDINELES
SISTEMA DE
EVACUACION DE
AGUAS PLUVIALES
3 GLB 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
(CANAL DE Cº
109.5ML Y 05
SUMIDEROS)
MURO DE
4 CONTENCION (72ML GLB 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
X 2-3M DE ALTURA)

Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda.

EN FUNCION DE LAS CARACTERISTICAS TECNICAS DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL.

13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)

https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=183163 4/10
7/7/2020 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

Servicio Descripción U.M. Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 CALZADA VEHICULAR M2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 VEREDAS Y SARDINELES GLB 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SISTEMA DE EVACUACION DE
3 AGUAS PLUVIALES (CANAL DE GLB 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cº 109.5ML Y 05 SUMIDEROS)
MURO DE CONTENCION (72ML
4 GLB 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
X 2-3M DE ALTURA)

Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales
parámetros y supuestos considerados para la proyección de la oferta.
EN FUNCION DE LA INEXISTENCIA DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL

14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)

Año
Servicio Descripción U.M. Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9
10
CALZADA
1 M2 -2,836 -2,836 -2,836 -2,836 -2,836 -2,836 -2,836 -2,836 -2,836 -2,836
VEHICULAR
VEREDAS Y
2 GLB -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
SARDINELES
SISTEMA DE
EVACUACION
DE AGUAS
3 PLUVIALES GLB -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
(CANAL DE Cº
109.5ML Y 05
SUMIDEROS)
MURO DE
CONTENCION
4 GLB -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
(72ML X 2-3M
DE ALTURA)

15. COSTOS DEL PROYECTO

Modalidad de
ADMINISTRACIÓN DIRECTA
ejecución
15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Costo Total
Principales Rubros U.M. Cantidad Costo Unitario a Precios de
Mercado
EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1.00 10,014.98 10,014.98
COSTO DIRECTO 716,995.81
Resultado 1 GLB 1.00 476,989.65 476,989.65
Resultado 2 GLB 1.00 102,324.54 102,324.54
Resultado 3 GLB 1.00 25,486.34 25,486.34
Resultado 4 GLB 1.00 112,195.28 112,195.28
https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=183163 5/10
7/7/2020 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

SUPERVISION GLOBAL 1.00 12,169.35 12,169.35

GASTOS GENERALES GLB 1.00 64,615.64 64,615.64
UTILIDADES CONSTRUCCION DE 0.00 0.00 0.00
Total 803,795.78

15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

Costo Total Costo a

Factor de
Principales Rubros a Precios de Precios
Corrección
Mercado Sociales
EXPEDIENTE TECNICO 10,014.98 0.90 9,013.482
COSTO DIRECTO 716,995.81 637,035.3318
Resultado 1 476,989.65 429,290.685
Insumo de Origen nacional 476,989.65 0.90 429,290.685
Insumo de Origen Importado 0.00 0.00 0.00
Mano de Obra Calificada 0.00 0.00 0.00
Mano de Obra No Calificada 0.00 0.00 0.00
Resultado 2 102,324.54 92,092.086
Insumo de Origen nacional 102,324.54 0.90 92,092.086
Insumo de Origen Importado 0.00 0.00 0.00
Mano de Obra Calificada 0.00 0.00 0.00
Mano de Obra No Calificada 0.00 0.00 0.00
Resultado 3 25,486.34 21,408.5256
Insumo de Origen nacional 25,486.34 0.84 21,408.5256
Insumo de Origen Importado 0.00 0.00 0.00
Mano de Obra Calificada 0.00 0.00 0.00
Mano de Obra No Calificada 0.00 0.00 0.00
Resultado 4 112,195.28 94,244.0352
Insumo de Origen nacional 112,195.28 0.84 94,244.0352
Insumo de Origen Importado 0.00 0.00 0.00
Mano de Obra Calificada 0.00 0.00 0.00
Mano de Obra No Calificada 0.00 0.00 0.00
SUPERVISION 12,169.35 0.90 10,952.415
GASTOS GENERALES 64,615.64 0.84 54,277.1376
UTILIDADES 0.00 0.00 0.00
Total 803,795.78 711,278.3664

15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
LIMPIEZA 1,339 1,339 1,339 1,339 1,339 1,339 1,339 1,339 1,339 1,339

https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=183163 6/10
7/7/2020 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

MANTENIMIENTO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total a Precios de Mercado 1,339 1,339 1,339 1,339 1,339 1,339 1,339 1,339 1,339 1,339
Total a Precios Sociales 1,125 1,125 1,125 1,125 1,125 1,125 1,125 1,125 1,125 1,125

15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
LIMPIEZA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MANTENIMIENTO 2,616 2,616 2,616 2,616 2,616 2,616 2,616 2,616 2,616 2,616
Total a Precios de Mercado 2,616 2,616 2,616 2,616 2,616 2,616 2,616 2,616 2,616 2,616
Total a Precios Sociales 2,197 2,197 2,197 2,197 2,197 2,197 2,197 2,197 2,197 2,197

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 630.92

15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)

Descripción Costo de Inversión VP.CO&M VP.Costo Total

Situación sin Proyecto 0 7,219.865 7,219.865
Alternativa 1 711,278.366 14,099.594 725,377.96
Alternativa 2 921,605.01 28,382.00 949,987.01
Costos Incrementales
Alternativa 1 711,278.366 6,879.73 718,158.10
Alternativa 2 921,605.01 21,162.14 942,767.15

16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)

16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Beneficios Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
AHORRO DE TIEMPOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
AHORRO DE COSTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales
SE INDICAN BENEFICIOS CUALITATIVOS

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

MEJORA EL ASPECTO DE LA URBANIDAD MEJORAN LOS PRECIOS DE LAS VIVIENDAS Y TERRENOS.
SE INCREMENTA EL VALOR PATRIMONIAL DE LAS FAMILIAS. MEJORA EL BIENESTAR DE LAS FAMILIAS.

17. EVALUACION SOCIAL (*)

17.2 Costo Efectividad

Indicador de Efectividad y/o eficacia Valor Descripción

https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=183163 7/10
7/7/2020 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

1,151.00 BENEFICIARIOS
Costo Efectividad 623.69

18. CRONOGRAMA DE EJECUCION

18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 0 100 0 0
COSTO DIRECTO
Resultado 1 0 50 50 0
Resultado 2 0 100 0 0
Resultado 3 0 100 0 0
Resultado 4 0 60 40 0
SUPERVISION 0 60 40 0
GASTOS GENERALES 0 60 40 0
UTILIDADES 0 0 0 0

18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 0 100 0 0
COSTO DIRECTO
Resultado 1 0 50 50 0
Resultado 2 0 100 0 0
Resultado 3 0 100 0 0
Resultado 4 0 60 40 0
SUPERVISION 0 60 40 0
GASTOS GENERALES 0 60 40 0
UTILIDADES 0 0 0 0

19. SOSTENIBILIDAD

19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP

BENEFICIARIOS CON APOYO DEL GOBIERNO LOCAL.

19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la

responsable de la Operación y
PARCIALMENTE
Mantenimiento del PIP con cargo a su
Presupuesto Institucional?

Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos
de operación y mantenimiento

Documento Entidad/Organización Compromiso

ACTA DE APVS. CLORINDA MATTO DE TURNER, SONDOR Y LOS MANTENIMIENTO
https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=183163 8/10
7/7/2020 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

COMPROMISO RUISEÑORES

19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural? NO

20. IMPACTO AMBIENTAL

Impactos Negativos Tipo Medidas de Mitigación Costo

ACUMULACION DE MATERIAL
Durante la LIMPIEZA DE TERRENO MANUAL,
EXCEDENTE Y MOVIMIENTO DE 1,930
Construcción ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE.
TIERRA.

21. TEMAS COMPLEMENTARIOS

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación

06/09/2011 OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE No se ha registrado
PERFIL OBSERVADO
08:53 a.m. SAN SEBASTIAN observación
08/05/2012 EN OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE No se ha registrado
PERFIL
02:06 p.m. MODIFICACION SAN SEBASTIAN observación
10/05/2012 EN OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE No se ha registrado
PERFIL
11:41 a.m. MODIFICACION SAN SEBASTIAN observación
14/05/2012 EN OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE No se ha registrado
PERFIL
08:19 a.m. MODIFICACION SAN SEBASTIAN observación
15/05/2012 EN OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE No se ha registrado
PERFIL
09:45 a.m. MODIFICACION SAN SEBASTIAN observación
15/05/2012 OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE No se ha registrado
PERFIL APROBADO
04:04 p.m. SAN SEBASTIAN observación

23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA

Tipo Documento Fecha Unidad

S INF.Nº158-2011-MDSS/UFP. 05/07/2011 UNIDAD FORMULADORA DE PROYECTOS
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN
E INF.N158-2011-MDSS/UFP. 03/08/2011
SEBASTIAN
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN
S CARTA N 016-2011-MDSS-OPI. 06/09/2011
SEBASTIAN
E CARTA N 016-2011-MDSS-OPI. 08/03/2012 UNIDAD FORMULADORA DE PROYECTOS
S INFORME Nº 61-2012-UFP-MDSS. 23/03/2012 UNIDAD FORMULADORA DE PROYECTOS
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN
E INFORME N 61-2012-UFP-MDSS. 02/05/2012
SEBASTIAN
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN
S MEMORANDUM N64-2012-MDSS-OPI 15/05/2012
SEBASTIAN
INFORME N°009-MNSE-RPVA-OPI-GP- OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN
S 15/05/2012
MDSS-2012 SEBASTIAN

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 05/07/2011

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 25/02/2020

https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=183163 9/10
7/7/2020 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° DE INFORME TECNICO: INFORME N°009-MNSE-RPVA-OPI-GP-MDSS-2012

ESPECIALISTA: ECON. RINA PUENTE DE LA VEGA APARICIO
RESPONSABLE: ING. MARIA NAZARET SILVA ESCALANTE
FECHA: 15/05/2012

https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=183163 10/10