TRABAJO EN AULA No 4

EJERCICIO 1. Estime el siguiente modelo de regresión lineal por MCO que explica el
comportamiento de las ventas anuales de una empresa exportadora de plásticos del Dpto.
central de Paraguay en el periodo 1994-2016, en función de su precio, de los gastos anuales
en publicidad, de la evolución de la actividad económica del país, del consumo privado y
del tipo de cambio.
^ t = ^β 1 + ^β 2 P2 + ^β 3 GP3 + ^β 4 AE4 + ^β 5 GP5 + ^β 6 TC6 + ^μt
V
Donde:
V: ventas anuales de la empresa, en millones de dólares.
P: precio de venta unitario promedio anual de los productos comercializados por la
empresa, en dólares.
GP: gastos anuales en publicidad, en miles de dólares.
AE: actividad económica anual de Paraguay medida por la tasa de crecimiento del PIB real.
CP: consumo privado anual total de Paraguay, en miles de dólares.
TC: tipo de cambio nominal promedio anual (guaraní/dólar).

Realice el siguiente análisis econométrico:

(a) Estime los valores de los coeficientes del modelo de regresión.
(b) Interprete los resultados de los coeficientes estimados.
(c) Determine la significancia estadística individual de las variables explicativas (indique
hipótesis y criterio de decisión para nivel de significancia  = 5%).
(d) Determine la significancia estadística global (conjunta) de las variables explicativas
(indique hipótesis y criterio de decisión para nivel de significancia  = 5%).
(e) Calcule la bondad de ajuste del modelo: R2 y R2 ajustado.
Substituted Coefficients:
=====================
Y = 27.85328423 - 0.2157406693*X2 + 0.007256295925*X3 - 0.05286469408*X4 +
3.25746771307*X5 - 0.0002236621421*X6

(b) Interprete los resultados de los coeficientes estimados:

Coeficiente ^β 1:
Interpretación del signo: se esperaría un signo acorde a las ventas anuales de la empresa
ya que el precio de venta, los gastos anuales en publicidad, la actividad económica anual de
Paraguay medida por la tasa de crecimiento del PIB real, el consumo privado anual total de
Paraguay, y el tipo de cambio nominal promedio anual (guaraní/dólar) están dividas en
dólares y guaraníes. En este caso el coeficiente resultó positivo.
Interpretación del valor: sí el precio de venta, los gastos anuales en publicidad, la
actividad económica anual de Paraguay medida por la tasa de crecimiento del PIB real, el
consumo privado anual total de Paraguay y el tipo de cambio nominal promedio anual
fueran cero, las ventas anuales de la empresa aumentarían anualmente en 27.85328423 en
millones de dólares por motivos exógenos al modelo.

Coeficiente ^β 2:
Interpretación del signo: se espera que exista una relación inversa (negativa) entre el
precio y las ventas anuales. El signo negativo obtenido está acorde a lo previsto por la
teoría.
Interpretación del valor: por cada año que aumenta el precio de venta unitario promedio
anual de los productos comercializados por la empresa, las ventas anuales de la empresa
disminuirían 0.2157406693 en millones de dólares.

Coeficiente ^β 3:
Interpretación del signo: Se espera que exista una relación directa (positiva) entre los
gastos anuales en publicidad y las ventas anuales de la empresa. El signo positivo obtenido
está acorde a lo previsto por la teoría.
Interpretación del valor: por cada año que aumenta los gastos en publicidad, las ventas
anuales aumentarían 0.007256295925 en millones de dólares.

Coeficiente ^β 4 :
 Interpretación del signo: Se espera que exista una relación inversa (negativa) entre la
actividad económica anual de Paraguay medida por la tasa de crecimiento del PIB real y las
ventas anuales de la empresa. El signo negativo obtenido está acorde a lo previsto por la
teoría.
Interpretación del valor: por cada año que aumente la actividad económica anual de
Paraguay medida por la tasa de crecimiento del PIB real, las ventas anuales de la empresa
disminuirían 0.05286469408 en millones de dólares.

Coeficiente ^β 5:
Interpretación del signo: se espera que exista una relación directa (positiva) entre el
consumo privado anual total de Paraguay y las ventas anuales de la empresa. El signo
positivo obtenido está acorde a lo previsto por la teoría.
Interpretación del valor: por cada año que aumente el consumo privado anual total de
Paraguay, las ventas anuales de la empresa aumentarían 3.25746771307 en millones de
dólares.

Coeficiente ^β 6:
Interpretación del signo: Se espera que exista una relación inversa (negativa) entre el tipo
de cambio nominal promedio anual y las ventas anuales de la empresa. El signo negativo
obtenido está acorde a lo previsto por la teoría.
Interpretación del valor: por cada año que aumente el tipo de cambio nominal promedio
anual, las ventas anuales de la empresa disminuiría en 0.0002236621421 en millones de
dólares.

c) Determine la significancia estadística individual de las variables explicativas.

Indique hipótesis y criterio de decisión para nivel de significancia  = 5%.

Hipótesis:
Significancia estadística de X2 (precio de venta)
1) Hipótesis nula: H0: β2 = 0 (la variable no es estadísticamente significativa para explicar los cambios
en la variable dependiente).
2) Criterio de decisión: Si Prob. <   Se rechaza H0
 Prob. de X2 es 0.0001.
 Prob. = 0.0001 está en tanto por 1; debe convertirse a porcentaje para compararla
con  = 5%:
 Prob. = 0.0001 * 100 = 0.01%
 Se realiza la comparación: Prob. <   0.01% < 5%  Se rechaza H0
3) Interpretación: el precio es estadísticamente significativa para explicar los
cambios ocurridos en las ventas anuales de la empresa.

Significancia estadística de X3 (gastos anuales en publicidad)

1) Hipótesis nula: H0: β3 = 0 (la variable no es estadísticamente significativa para
explicar los cambios en la variable dependiente).
2) Criterio de decisión: Si Prob. <   no se rechaza H0
 Prob. = 0.0885 * 100 = 8.85%
 8.85% > 5%  No se rechaza H0
3) Interpretación: los gastos anuales en publicidad no son estadísticamente
significativos para explicar los cambios ocurridos en las ventas anuales de la empresa.

Significancia estadística de X4 (actividad económica anual de Paraguay)

1) Hipótesis nula: H0: β4 = 0 (la variable no es estadísticamente significativa para
explicar los cambios en la variable dependiente).
2) Criterio de decisión: Si Prob. <   no se rechaza H0
 Prob. = 0. 7402* 100 = 74.02%
 74.02% > 5%  No se rechaza H0
 3) Interpretación: los gastos anuales en publicidad no son estadísticamente
significativa para explicar los cambios ocurridos en las ventas anuales de la
empresa.

Significancia estadística de X5(consumo privado anual total de Paraguay)

1) Hipótesis nula: H0: β5 = 0 (la variable no es estadísticamente significativa para
explicar los cambios en la variable dependiente).
2) Criterio de decisión: Si Prob. <   se rechaza H0
 Prob. = 0. 0154* 100 = 1.54%
 1.54% < 5%  se rechaza H0
3) Interpretación: el consumo privado anual total de Paraguay es estadísticamente
significativo para explicar los cambios en las ventas anuales de la empresa.

Significancia estadística de X6 (tipo de cambio)

1) Hipótesis nula: H0: β6 = 0 (la variable no es estadísticamente significativa para
explicar los cambios en la variable dependiente).
2) Criterio de decisión: Si Prob. <   se rechaza H0
 Prob. = 0.6362* 100 = 63,62%
 63,62% > 5%  no se rechaza H0
3) Interpretación: el tipo de cambio no es estadísticamente significativa para explicar
los cambios de las ventas anuales de la empresa.

(d)Determine la significancia estadística global (conjunta) de las variables

explicativas. Indique hipótesis y criterio de decisión para nivel de significancia  =
5%.

Aplicación de la Prueba F a este ejercicio:

1) Hipótesis nula: H0: β2 = β3 = β4 = β5 = β6 = 0 (todas las variables independientes en

conjunto no son estadísticamente significativas para explicar los cambios en la
variable dependiente)
2) Criterio de decisión: Si Prob(F-statistic) <   Se rechaza H0
Prob(F-statistic) = 0.001428; está en tanto por 1 y debe convertirse a porcentaje
para compararla con
 = 5%:  Prob. = 0.001428 * 100 = 0.1428%.
Se realiza la comparación: 0.1428% < 5%  Se rechaza H0
3) Interpretación: Todas las variables independientes en conjunto son
estadísticamente significativas para explicar los cambios en las ventas anuales de la
empresa.

Calcule la bondad de ajuste del modelo: R2 y R2 ajustado:

La ventana de resultados incluye los valores del R2 (R-squared) y R2 ajustado (Adjusted R-
squared).
 El R2 es ;0.679400 está en tanto por 1 y debe convertirse a porcentaje: 0.679400* 100 =
67.94%
 El R2 ajustado es 0.579213 en tanto por 1; debe convertirse a porcentaje: 0.579213 *
100 = 57.92%.
Interpretación del R2 y R2 ajustado:
Las variables independientes explican en un 67.94% los cambios ocurridos en las ventas
anuales.
El valor muestra un bajo nivel de ajuste del modelo. El valor del R2 ajustado es 57.92%.

EJERCICIO 2: Investigue el comportamiento de los ingresos tributarios de Paraguay, a

partir de la estimación del siguiente modelo de regresión lineal por MCO en función de la
evolución de la actividad económica, el ingreso per cápita y del salario mínimo en el
periodo 1997-2015.
 Y^ t = ^β 1 + ^β 2 X2 + ^β 3 X3 + ^β 4 X4 + ^β 5 X5+¿ ^μt
Donde:
Y: ingresos tributarios anuales de Paraguay, en millones de guaraníes.
X2: actividad económica anual de Paraguay medida por el PIB nominal (corriente), en
millones de guaraníes.
X3: ingreso per cápita de Paraguay medido por el PIB per cápita, en dólares.
X4: salario mínimo legal anual en guaraníes.
X5: tipo de cambio nominal promedio anual (guaraní/dólar).
Realice el siguiente análisis econométrico:
(a) Estime los valores de los parámetros del modelo (utilice 4 decimales).
(b) Interprete los resultados obtenidos.
(c) ¿Son estadísticamente significativas las variables del modelo, analizadas en forma
individual?
(d) ¿Determine la significancia estadística conjunta (global) de las variables
independientes para explicar los cambios de los ingresos tributarios?
(e) Refiérase a la bondad de ajuste del modelo.

Y = -9081585.913 - 89071.65416*X2 + 4231.304125*X3 + 1.288754636*X4 + 1128.100975*X5

b) Interprete los resultados de los coeficientes estimados:

Coeficiente ^β 1:
Interpretación del signo: se esperaría un signo inverso (negativa) en los ingresos
tributarios anuales de Paraguay, y la actividad económica anual de Paraguay medida por el
PIB nominal, el ingreso per cápita de Paraguay medido por el PIB per cápita, el salario
mínimo legal anual en guaraníes y el tipo de cambio nominal promedio anual están acorde
a lo esperado por el signo. En este caso el coeficiente resultó negativo.
Interpretación del valor: si la actividad económica anual de Paraguay medida por el PIB
nominal, el ingreso per cápita de Paraguay medido por el PIB per cápita, el salario mínimo
legal anual en guaraníes y el tipo de cambio nominal promedio fueran cero, los ingresos
tributarios anuales de Paraguay disminuirían en 9081585.913 en millones de guaraníes por
motivos exógenos al modelo.

Coeficiente ^β 2:
Interpretación del signo: Se espera que exista una relación inversa (negativa) entre la
actividad económica anual de Paraguay medida por el PIB y los ingresos tributarios anuales
de Paraguay. El signo negativo obtenido está acorde a lo previsto por la teoría.
Interpretación del valor: si aumenta anualmente la actividad económica, los ingresos
tributarios anuales de Paraguay disminuirían a 89071.65416 en millones de guaraníes.

Coeficiente ^β 3:
Interpretación del signo: Se espera que exista una relación directa (positiva) entre el
ingreso per cápita de Paraguay y los ingresos tributarios anuales de Paraguay. El signo
positivo obtenido está acorde a lo previsto por la teoría.
Interpretación del valor: si aumenta anualmente el ingreso per cápita de Paraguay medido
por el PIB per cápita, los ingresos tributarios anuales de Paraguay aumentarían a
4231.304125 en millones de guaraníes.

Coeficiente ^β 4 :
Interpretación del signo: se espera que exista una relación directa (positiva) entre el
salario mínimo legal y los ingresos tributarios anuales de Paraguay. El signo positivo
obtenido está acorde a lo previsto por la teoría.
Interpretación del valor: si aumenta anualmente el salario mínimo legal, los ingresos
tributarios anuales de Paraguay aumentarían a 1.288754636 en millones de guaraníes.

Coeficiente ^β 5:
Interpretación del signo: se espera que exista una relación directa (positiva) entre el tipo
de cambio nominal y los ingresos tributarios anuales de Paraguay. El signo positivo
obtenido está acorde a lo previsto por la teoría.
Interpretación del valor: si aumenta anualmente el tipo de cambio nominal, los ingresos
tributos anuales de Paraguay aumentarían a 1128.100975 en millones de guaraníes.
c) ¿Son estadísticamente significativas las variables del modelo, analizadas en forma
individual?

La variable ingreso per cápita es estadísticamente significativa, sin embargo, las demás
variables: actividad económica, salario mínimo legal y tipo de cambio nominal no son
estadísticamente significativas para explicar los cambios ocurridos en los ingresos
tributarios.

Hipótesis:
Significancia estadística de X2 (actividad económica)

1)Hipótesis nula: H0: β2 = 0 (la variable no es estadísticamente significativa para explicar

los cambios en la variable dependiente).
2)Criterio de decisión: Si Prob. <   Se rechaza H0
 Prob. de X2 es 0.1056
 Prob. = 0.1056 * 100 = 10.56%
 Se realiza la comparación: Prob. <   10,56% > 5%  no se rechaza H0
3)Interpretación: la actividad económica no es estadísticamente significativa para explicar
los cambios ocurridos en los ingresos tributarios.

Significancia estadística de X3 (ingreso per cápita de Paraguay)

1)Hipótesis nula: H0: β3 = 0 (la variable no es estadísticamente significativa para explicar

los cambios en la variable dependiente).
2)Criterio de decisión: Si Prob. <   Se rechaza H0
 Prob. de X3 es 0.0036
 Prob. = 0.0036 * 100 = 0.36%
 Se realiza la comparación: Prob. <   0.36% < 5%  se rechaza H0
3)Interpretación: el ingreso per cápita de Paraguay es estadísticamente significativa para
explicar los cambios ocurridos en los ingresos tributarios.

Significancia estadística de X4 (salario mínimo legal)

1)Hipótesis nula: H0: β4 = 0 (la variable no es estadísticamente significativa para explicar
los cambios en la variable dependiente).
2)Criterio de decisión: Si Prob. <   Se rechaza H0
 Prob. de X4 es 0.7064
 Prob. = 0.7064 * 100 = 70.64%
 Se realiza la comparación: Prob. <   70.64% > 5%  no se rechaza H0
3)Interpretación: el salario mínimo legal no es estadísticamente significativa para explicar
los cambios ocurridos en los ingresos tributarios.

Significancia estadística de X5 (tipo de cambio nominal)

1)Hipótesis nula: H0: β5 = 0 (la variable no es estadísticamente significativa para explicar

los cambios en la variable dependiente).
2)Criterio de decisión: Si Prob. <   Se rechaza H0
 Prob. de X5 es 0.0861
 Prob. = 0.0861 * 100 = 8.61%
 Se realiza la comparación: Prob. <   8.61% > 5%  no se rechaza H0
3)Interpretación: el tipo de cambio nominal no es estadísticamente significativa para
explicar los cambios ocurridos en los ingresos tributarios.

d) ¿Determine la significancia estadística conjunta (global) de las variables

independientes para explicar los cambios de los ingresos tributarios?
Aplicación de la Prueba F a este ejercicio:
1)Hipótesis nula: H0: β2 = β3 = β4 = β5 = 0 (todas las variables independientes en conjunto
no son estadísticamente significativas para explicar los cambios en la variable dependiente)
2)Criterio de decisión: Si Prob(F-statistic) <   Se rechaza H0
Prob(F-statistic) = 0.000000; está en tanto por 1 y debe convertirse a porcentaje
para compararla con  = 5%:  Prob. = 0.000000* 100 = 0.%.
Se realiza la comparación: 0% < 5%  Se rechaza H0
3)Interpretación: Todas las variables independientes en conjunto son estadísticamente
significativas para explicar los cambios en los ingresos tributarios.

Calcule la bondad de ajuste del modelo: R2 y R2 ajustado:

La ventana de resultados incluye los valores del R2 (R-squared) y R2 ajustado (Adjusted R-
squared).
 El R2 es ;0.982012 está en tanto por 1 y debe convertirse a porcentaje: 0.982012*
100 = 98.2012%
 El R2 ajustado es 0.976872 en tanto por 1; debe convertirse a porcentaje: 0.976872 *
100= 97.6872%.
Interpretación del R2 y R2 ajustado: Las variables independientes explican en un 98.20%
los cambios ocurridos en los ingresos tributarios. El valor muestra un alto nivel de ajuste
del modelo. El valor del R2 ajustado es 97.68 %.

EJERCICIO 3: Investigue cuáles serían los efectos del salario mínimo legal, de la
inflación y del tipo de cambio nominal sobre el comportamiento del consumo privado de
Paraguay, para el periodo 1995-2017. La forma funcional del modelo es la siguiente:

^ t = ^β 1 + ^β 2 SM2 + ^β 3 INF3 + ^β 4 TC4 +¿ t

CP
Dónde: CP: consumo privado anual total de Paraguay en miles de dólares; SM: salario
mínimo anual en guaraníes; TC: tipo de cambio nominal promedio anual (guaraní/dólar).

Realice el siguiente análisis econométrico:

(a) Estime los valores de los coeficientes del modelo de regresión.

(b) Interprete los resultados de los coeficientes estimados.
(c) Determine la significancia estadística individual de las variables explicativas (indique
hipótesis y criterio de decisión para nivel de significancia  = 5%).
(d) Determine la significancia estadística global (conjunta) de las variables explicativas
(indique hipótesis y criterio de decisión para nivel de significancia  = 5%).
(e) Calcule la bondad de ajuste del modelo: R2 y R2 ajustado.

a) Estime los valores de los coeficientes del modelo de regresión.

Y = 4452366.916 + 14.5151365*X2 - 2394.500182*X3
(b) Interprete los resultados de los coeficientes estimados:
Coeficiente ^β 1:
Interpretación del signo: se esperaría un signo directo (positivo) acorde al consumo
privado que se estima en el salario mínimo y el tipo de cambio nominal. En este caso el
coeficiente resultó positivo.
Interpretación del valor: si el salario mínimo y el tipo de cambio nominal fueran cero, el
consumo privado anual total de Paraguay aumentaría 4452366.916 en miles de dólares por
motivos exógenos al modelo.

Coeficiente ^β 2:
Interpretación del signo: se espera una relación directa o (positiva) entre el salario
mínimo legal y el consume privado. La evidencia muestra que el signo positivo está acorde
a lo esperado.
Interpretación del valor: si aumenta anualmente el salario mínimo legal el consumo
privado aumentaría en 14.5151365 en miles de dólares.
Coeficiente ^β 3: se espera una relación inversa (negativa) entre el tipo de cambio nominal y
el consumo privado. La evidencia muestra que el signo negativo está acorde a lo esperado.
Interpretación del valor: si aumenta anualmente el tipo de cambio el consumo disminuiría
en 2394.500182 en miles de dólares.

Significancia estadística de X2 (salario mínimo)

1)Hipótesis nula: H0: β2 = 0 (la variable no es estadísticamente significativa para explicar

los cambios en la variable dependiente).
2)Criterio de decisión: Si Prob. <   Se rechaza H0
 Prob. de X2 es 0.0000
 Prob. = 0.0000 * 100 = 0%
 Se realiza la comparación: Prob. <   0% < 5%  se rechaza H0
3)Interpretación: el salario mínimo es estadísticamente significativa para explicar los
cambios ocurridos en el consumo privado.

Significancia estadística de X3 (tipo de cambio)

1)Hipótesis nula: H0: β3 = 0 (la variable no es estadísticamente significativa para explicar
los cambios en la variable dependiente).
2)Criterio de decisión: Si Prob. <   Se rechaza H0
 Prob. de X3 es 0.0000
 Prob. = 0.0000 * 100 = 0%
 Se realiza la comparación: Prob. <   0% < 5%  se rechaza H0
3)Interpretación: el tipo de cambio es estadísticamente significativa para explicar los
cambios ocurridos en el consumo privado.

d)Determine la significancia estadística global (conjunta) de las variables explicativas

(indique hipótesis y criterio de decisión para nivel de significancia  = 5%).
Aplicación de la Prueba F a este ejercicio:

1)Hipótesis nula: H0: β2 = β3 = 0 (todas las variables independientes en conjunto no son

estadísticamente significativas para explicar los cambios en la variable dependiente)
2)Criterio de decisión: Si Prob(F-statistic) <   Se rechaza H0
Prob(F-statistic) = 0.000000; está en tanto por 1 y debe convertirse a porcentaje
para compararla con  = 5%:  Prob. = 0.000000* 100 = 0.%.
Se realiza la comparación: 0% < 5%  Se rechaza H0
3)Interpretación: Todas las variables independientes en conjunto son estadísticamente
significativas para explicar los cambios en el consumo.

Calcule la bondad de ajuste del modelo: R2 y R2 ajustado:

La ventana de resultados incluye los valores del R2 (R-squared) y R2 ajustado (Adjusted R-

squared).
 El R2 es ;0.975990 está en tanto por 1 y debe convertirse a porcentaje: 0.975990*
100 = 97.599%
 El R2 ajustado es 0.973322 en tanto por 1; debe convertirse a porcentaje: 0.973322 *
100= 97.3322%.
Interpretación del R2 y R2 ajustado: Las variables independientes explican en un
97.599% los cambios ocurridos en los ingresos tributarios. El valor muestra un alto nivel de
ajuste del modelo. El valor del R2 ajustado es 97.3322 %.