UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

CURSO: HH 123E HIDROLOGIA, 2020-I

PROFESOR: ING. RICARDO BACA RUEDA

PRÁCTICA Nº 02: METODOS PARA DETERMINAR LA PRECIPITACION EN UNA CUENCA

CALCULO DE PRECIPITACIONES EN UNA CUENCA

En la Figura 1 se muestra una cuenca donde se han seleccionado cinco estaciones pluviométricas,
de las cuales se conocen las precipitaciones medias anuales (Tabla 1). Se pide:
1) Dibujar el gráfico de precipitaciones en función de la altura. Comentar los resultados.
2) Calcular la precipitación media anual aplicando el método de los polígonos de Thiessen, la media
aritmética y el método de las isoyetas. Comentar los resultados.
3) Calcular el número de estaciones necesario para obtener una precisión del 10% en el cálculo de
la precipitación media.
4) Rellenar el dato correspondiente a la estación A en el mes de febrero de 1990 (Tabla 1) utilizando
las estaciones B, C y D. 5) Contrastar los datos de las estaciones B y C en el período
comprendido entre 1979 y 1987 usando el método de las dobles masas (Tabla 2).

Tabla 1. Precipitaciones año 1990

P febr.: precipitación total en el mes de febrero, P jul.: precipitación total en el mes de julio,
PMA : Precipitación media anual en mm.

1
 Tabla 2. Precipitaciones anuales totales en las estaciones B y C (mm).

1) Si se representan los valores de los Módulos Pluviométricos anuales medios de las cinco
estaciones con respecto a la altitud (Tabla 1) se obtiene el gráfico siguiente:

Figura 1.1. Representación de la Precipitación con respecto a la Altitud.

De la Figura 1.1. se deduce que las precipitaciones medias anuales aumentan conforme la altitud
es mayor, aunque dicho incremento no se cumple para altitudes superiores a los 430 m. Ello
puede ser consecuencia a que no sólo la altitud influye sobre el valor de la precipitación, sino
que la distancia al mar condiciona también dicho valor.

2) Para calcular la precipitación media en la cuenca se pueden aplicar los métodos de los polígonos
de Thiessen, de las isoyetas, una combinación de ambos métodos, o bien, una media aritmética.
En nuestro caso vamos a aplicar el método simple de la media aritmética, el de los polígonos de
Thiessen y el de las isoyetas.

a) Media aritmética
Se dispone de cinco estaciones, por lo que su media es:

b) Polígonos de Thiessen
Se unen mediante una línea de trazos las estaciones con las que se encuentran más próximas,
tal y como se representa en la siguiente figura.

2
 Figura 1.2. Método de los Polígonos de Thiessen. Unión de estaciones mediante líneas.

A continuación se trazan las mediatrices de los segmentos anteriores, de tal forma que dichas
mediatrices van delimitando las zonas de influencia de cada estación.

Figura 1.3. Método de los Polígonos de Thiessen. Mediatrices (trazo continuo).

Figura 1.4. Método de los Polígonos de Thiessen. Zona de influencia de cada estación.

3
A cada estación le corresponde un área de influencia donde se supone que la precipitación ha sido
homogénea. Dicha área está delimitada por las mediatrices y por el contorno de la cuenca, tal y
como se puede apreciar en la Figura 1.4.
Se trata de planimetrar cada área (por ejemplo, la zona rayada para la estación D) y realizar la
media ponderada calculando el porcentaje de cada área con respecto al total de la superficie de la
cuenca. De este modo, se obtiene para las cinco áreas de influencia:

c) Isoyetas
En este caso se trazan líneas de igual precipitación interpolando a partir de los Módulos
Pluviométricos anuales medios medidos en cada estación (ver Figura 1.5).

Figura 1.5. Método de las Isoyetas. Trazado de las líneas de igual precipitación.

Una vez trazadas las isoyetas se planimetra la superficie comprendida entre isoyetas consecutivas
con el propósito de asignarle a dicha área la precipitación media cuyas isoyetas limita, tal y como
se muestra en la Figura 1.6.

Figura 1.6. Método de las Isoyetas. Área comprendida entre isoyetas.

4
La precipitación media obtenida aplicando este método consiste en asignar a cada isoyeta un área
de influencia o a cada área comprendida entre dos isoyetas consecutivas una precipitación media
de los valores que tienen ambas. En nuestro caso se obtiene:

Los resultados obtenidos aplicando los tres métodos proporcionan valores similares a pesar de
las diferencias cuantitativas de los Módulos Pluviométricos que presentan las estaciones. La
ubicación de éstas, y el área de influencia, también ha influido en los resultados obtenidos.

3) Para calcular el número de estaciones necesarias para obtener una precisión del 10% en el
cálculo de la precipitación media aplicaremos las siguientes expresiones:

Siendo N el número de estaciones y ε es el tanto por cien de error para estimar la lluvia media,

Sustituyendo valores:

En consecuencia,

4) Para estimar y rellenar el dato que falta en el mes de febrero hay que tener en cuenta los módulos
pluviométricos anuales medios de cada una de las tres estaciones. Como éstos difieren entre sí
en más de un 10%, aplicaremos una expresión ponderada:

5
5) El método de la doble masa consiste en representar los valores acumulados de las
precipitaciones en un sistema de ejes cartesianos y comprobar si dichos datos representados se
encuentran en una recta o si, por el contrario, se alejan de ella

Tabla 1.1. Valores acumulados de precipitaciones

Representando

Figura 1.7. Contraste de estaciones.

De la Figura 1.7 se deduce que las estaciones están bien contrastadas y que a partir de una de
ellas se pueden extrapolar datos incompletos en la otra.

Estructura de Trabajo
1. Caratula con integrantes del grupo que participaron en el trabajo
2. Introducción: Explicando la utilidad de los métodos.
3. Metodología de aplicación de la presente practica a la cuenca hidrográfica grupal.
4. Interpretación de resultados
5. Conclusiones
6. Recomendaciones
7. El trabajo se presenta impreso y los archivos digitales en CD.

Fecha de trabajo encargado: martes 16/06/2020

Fecha de presentación: martes 30/06/2020, a las 4 pm enviando archivos a mbaca@uni.edu.pe

Rímac, 16 de junio de 2020

6