DIVISION DE CRIMINALISTICA

Lima 22 de marzo de 2010

Oficio Nº.02-MADA-SEE-DMF-DICRI-10

A :Carlos Zambrano
Jefe del Departamento Medico

Asunto :Remite Informe de Odontoscopia Nº 01

Referencia :M-Nº01 -CZS-DMF-DICRI-10

Tengo el honor de dirigirme a usted en atenciòn al documento de la referencia remitiendo

adjunto el informe pericial de Odontoscopia Nº01, relacionado al caso de investigacion a fin de
determinar el autor de un homicidio por el mètodo de homologaciòn de odontoscopia.

Es propia la ocasiòn para reiterarle mi sentimiento de estima personal.

Atte

Mariano Augusto Dàvila Aguinaga

DNI Nº45829724
COP Nº25666
DIVISION DE CRIMINALISTICA

Lima 22 de marzo de 2010

INFORME PERICIAL DE ODONTOSCOPIA

Nº01-MADA-SEE-DMF-DICRI-10

1. Procedencia Direcciòn nacional de investigacion criminal

Divisiòn de delitos contra la vida
Departamento de Investigaciòn de homicidios

2. ANTECEDENTES :Oficio Nº 500-ANF-H-DDCV-10

3. ESTABLECER: Un estudio de investigaciòn por el mètodo de homologaciòn por
odontoscopia a fin de determinar las concidencias que hubieran entre la marca de mordedura y
los arcos de los sospechosos a fin de establecer la identificacion plena .

4. DOCUMENTO DE PRESENTACION: M-Nº01 -CZS-DMF-DICRI-10

5. PRESENTACION : El cirujano dentista Mariano Augusto Dàvila Aguinaga en su caracter
de Perito Odontòlogo ,identificado con DNI Nº 45829724, domiciliado en Ca.Ugarte y moscoso
421 dpto 2C San Isidro expone que fue solicitado para hacer un Informe Pericial de
Odontoscopia Forense en la muestra remitida consistente en un alimento(Manzana)

Muestra Nº 1

Muestra Dubitada

La muestra corresponde a un alimento (manzana), en la que se observa una marca de mordida

correspondiente al segemento superior que corresponde a las piezas : 1.1/1.2/2.1/2.2.

Muestra de Comparacion
Los modelos de yeso obtenidos directamente de las arcadas dentarias de los sospechosos

6.OPERACIONES REALIZADAS

6.1.Muestra dubitada
•Toma de fotografía colocando una regla milimetrada a fin de establecer la imagen real.
6.2 Muestra de comparaciòn(Sospechosos)
•Impresiones de las arcadas dentarias de los sospechosos ,realizadas con hidrocoloides
(alginato), con cubeta de stock y obtencion de modelos con escayola (yeso piedra).
•Fotografías de las arcadas dentarias de los sospechosos de las mordeduras.
•Confección de las plantillas de las arcadas dentarias .

7. ESTUDIO DE LAS MUESTRAS :Analisis

Muestra Dubitada

Fotografia a colores de la huella de mordida sobre una manzana con la huella de mordida en la
cual se puede apreciar las huellas dejadas por las piezas anterosuperiores.Donde se encuentra en
la huella de la mordida dejada que las piezas se encuentra con una adecuada alineacion .Se
realizo una reproduccion de la mordida en acrilico rosado .Cabe resaltar que las medidas de las
huellas de las piezas dentarias son las siguientes :

•Pza.1.1:10mm
•Pza 1.2:8mm
•Pza 2.1:10mm
•Pza 2.2:8mm

Muestra de comparación
Se tienen 3 juegos de modelos en yeso de las arcadas dentarias de los sospechosos A,B y C

El sospechoso A, presenta la arcada dentaria superior, zona anterior ligeramente curva , la zona
posterior derecha e izquierda ligeramente convergente.La Pza 1.1 mide 7mm ,la Pza 1.2 mide
6mm, la Pza 2.1 mide 7mm y la Pza 2.2 mide 6mm .Cabe resaltar que la pieza 4.2 presenta ligera
vestibulo-distalizaciòn

El sospechoso B,presenta la arcada superior, zona anterior acentuadamente curva,la zona

posterior notablemente convergente.La Pza 1.1 mide 9mm, Pza 1.2 mide 7mm,Pza 2.1 mide
9mm,Pza 2.2 7mm

El sospechoso C, presenta la arcada superior , zona anterior acentuadamente curva ,la zona
posterior solo presenta convexidad en el cuadrante 2.La Pza 1.1 mide 8mm, la Pza 1.2 mide
7m.m , la Pza 2.1 mide 8.8 y la Pza 2.2 mide 7mm.Cabe decir que las piezas 1.2 y 2.2 se
encuentran ligeramente mesializadas .

8. Mètodo de Homologaciòn
Describiremos las semejanzas entre la muestra dubitada y la muestra de comparacion que
presente caracteristicas similares.

•La muestra dubitada vs muestra de comparaciòn A=No hay coincidencias

 •La muestra dubitada vs muestra de comparaciòn B=No hay coincidencias

•La muestra dubitada vs muestra de comparaciòn C=NO hay coincidencias .No Se presenta
coincidencias en la medida mesiodistal de las piezas antero superiores y la posición de estas.

10. Conclusiones
No, existen coincidencias entre la muestra dubitada y las muestras de comparacion
,correspondiente a los ciudadanos :Aldo Alegre(Sospechoso A),Andrea Ayres (Sospechoso B) y
Juan Alberto Vergara Brenis(Sospechoso C) , con lo cual queda sin identificacion al causante de
la muestra dubitada.
Es todo en cuanto tengo que informar señor Fiscal, para los fines que crea usted
conveniente .

SE ADJUNTA
Memorando de nombramiento con el respectivo oficio de acuse recibo (2)
Oficio de remision del informe(1)
fotografias (sospechosos)(3)
Modelos de yeso 3 juegos de los sospechosos
Muestra dubitadas (01 foto ) (1)
Plantilla de las arcadas de los sospechosos(1)
Folio ( ) cantidad de hojas solo del informe

Lima, 22 de marzo de 2010

Jefe del departamento Perito Odontólogo

Dr.Carlos Zambrano Sánchez Dr.Mariano Dávila Aguinaga
DNI N° 3987272 DNI N° 45829724
COP N° 80033 COP Nº25666
DIVISION DE CRIMINALISTICA
Lima ,7 de marzo del 2010

MEMORANDO

M-Nº 01-CZS-DMF-DICRI-10

A: Mariano Dàvila Aguinaga

Me dirijo a usted para comunicarle que debera hacer una investigaciòn de odontoscopia a fin de
determinar si existen coincidencias en la muestra remitida(foto a color de la muestra dubitada
respectivamente milimetrada), por la Direccion Nacional de Investigaciòn Criminal y Divisiòn de
Delitos Contra la Vida ;y los modelos de yeso de los sospechosos, evacuando un informe pericial de
odontoscopia .Acuse recibo

• Distribuciòn
• 2 copias
• 1 interesado
• 1Archivo
• CZS/AA

Dr.Carlos Zambrano Sánchez

DNI N° 3987272
COP N° 80033
DIVISION DE CRIMINALISTICA

Lima ,07 Marzo del 2010

OFICIO N° 01-MADA -SEE-DMF-DICRI-10

A: DR.CARLOS ZAMBRANO SANCHE

JEFE DEL DEPARTAMENTO MEDICO

ASUNTO : NOMBRAMIENTO DE PERITO

REFERENCIA : M-Nº 01-CZS-DMF-DICRI-10

Tengo el agrado de dirigirme a usted para comunicarle que, en atención al documento de la

referencia ,he tomado nota de su solicitud para su respectivo cumplimiento.

Es propicia la ocasión para expresarle mi sentimiento de estima personal.

Atte

Dr.Mariano Dávila Aguinaga

DNI N°45829724
COP Nº25666