ISOMORFISMOS I

Definición: Sean V|F, V|F, T ϵ LF (V, W). Se dice que “T es invertible” (o que tiene inversa), si Ǝ
‘ ‘ ‘
T :W ─ >V ∙∋∙ T ○ T = 1 V y T○ T = 1 W .
‘
Teorema: Sea T ϵ LF (V, W) invertible. Entonces T es única.
‘’ ‘’ ‘’ ’ ‘’
Demostración: Suponga que T : W ─ >V Es tal que T ○T = 1 V y T○T = 1 W. p. d. T = T
‘ ‘ ‘ ‘’ ‘ ‘’ ‘’ ‘’
T = T ○1 W = T ○ (T○T ) = (T ○T) ○T = 1 V ○T =T .
─1 ‘
Definición: Sea T invertible. Se define “la transformación inversa de T como T = T . Entonces
─1 ─1
se tiene que T ○ T = 1 V y T○ T =1W

Teorema: Sea T: V ─ >W lineal. Entonces T es invertible  T es isomorfismo. En este caso se dice
que V y W son isomorfos. Notación: V ≅ W

Demostración: Es bien sabido que en general, una función es invertible  es biyectiva.

Teorema: Sea T: V ─ >W lineal e invertible. Entonces

─1 ─1
a) T : W ─ > V es lineal. T es invertible.
─1 ─1
b) (T ) = T, es decir, invertible
Demostración:
─1
a) p. d. T es lineal.
Sean 𝐰 ̅1 , 𝐰̅ 2 ϵ W, α ϵ F. T invertible => T es iso => T es epi y T es mono.
Entonces, 𝐰 ̅1 , 𝐰 ̅ 2 ϵ W => Ǝ! 𝐯̅ 𝟏 , 𝐯̅ 𝟐 ϵ V ∙∋∙ T(𝐯̅1) = 𝐰
̅ 1 y T(𝐯̅2) = 𝐰
̅ 2 . Es decir que,
─1 ─1 ─1 ─1
𝐯̅1 = T T(𝐯̅1) = T (𝐰 ̅2 = T T(𝐯̅2) = T (𝐰
̅ 1) y 𝐯 ̅ 2). Entonces,
─1
T (α𝐰̅1 + 𝐰 ̅ 2) = T (α T(𝐯̅1) + T(𝐯̅2)) = T (T(α 𝐯̅1 + 𝐯̅2)) = (T ─ 1○T)(α 𝐯̅1 + 𝐯̅2)) =
─1 ─1

= 1W(α 𝐯 ̅1 + 𝐯̅2)) = α 𝐯̅1 + 𝐯̅2 = = α T ─ 1(𝐰 ─1

̅ 1) + T (𝐰 ̅ 2).
─1 ─1 ─1 ─1 ─1 ─1
b) Si T es invertible, entonces (T ) : V ─ >W es ∙∋∙ (T ) ○ T =1W y
─1 ─1 ─1 ─1 ─1 ─1 ─1
T ○ (T ) =1V, pero también T ○T =1W y T ○T =1V, entonces por unicidad T = (T ) y
por lo tanto T es invertible.

Teorema: Sean T ϵ LF (V, Z), U ϵ LF (Z, W) invertibles. Entonces (U○T) ϵ LF (V, W) es invertible y
─1 ─1 ─1
(U○T) = T ○U .
Demostración: Se sabe que la composición de funciones biyectivas es biyectiva , entonces U○T es
─1 ─1
biyectiva y por lo tanto es invertible. Entonces, (U○T) ○(U○T) = 1 V y (U○T) ○ (U○T) = 1 W, pero
─1 ─1 ─1 ─1 ─1 ─1
también, (T ○ U ) ○(U○T) = T ○ (U ○U) ○T = T ○1 Z○T = T ○T = 1 V y análogamente.
─1 ─1 ─1 ─1 ─1 ─1
(U○T) ○ (T ○ U ) = U○ (T ○T ) ○ U = U○1 Z○U = U○U = 1 w.
─1 ─1 ─1
Por unicidad, (U○T) = T ○U .

4 2 3
Ejemplo: Sea T: R ─> P 3(R) ∙∋∙ T(a, b, c, d) = a + (a + b) x + (a + b + c) x + (a + b + c + d) x
─ Que T es lineal, se deja al lector.
─ Ahora, sea (a, b, c, d) ϵ ker T
 2 3 2 3
Entonces 0 + 0 x + 0 x + 0 x = T (a, b, c, d) = a + (a + b) x + (a + b + c) x + (a + b + c + d) x
 a = b = c = d = 0. Es decir, ker T = {𝟎̅} => T es mono y como dimR R4 = 4 = dimR P 3(R) => T es
iso. => T es invertible => T tiene inversa. ¿Cuál es su inversa?

4 2 3
Sea U: P 3(R) ─> R ∙∋∙ U (a + b x + c x + d x ) = (a, b ─ a, c ─ b, d ─ c). Entonces
2 3
(U○T) (a, b, c, d) = U (T (a, b, c, d)) = U (a + (a + b) x + (a + b + c) x + (a + b + c + d) x ) =
= (a, (a + b) ─ a, (a + b + c) ─ (a + b), (a + b + c + d) ─ (a + b + c)) = (a, b, c, d).
4
Entonces (U○T) = 1 R .
2 3
También, (T○U) = T (U (a + b x + c x + d x )) = T (a, b ─ a, c ─ b, d ─ c) =
2 2 3
a + ((a + b) ─ a) x + ((a + b + c) ─ (a + b)) x + ((a + b + c + d) ─ (a + b + c)) = a + b x + c x + d x .
─1
Es decir, (T○U) = 1 P 3(R). Entonces, por unicidad T = U.

─1
Ahora, la pregunta es, ¿cómo se calcula T ?
‘ 2 3 4
Sean β = {e1, e2, e3, e4} y β = {1, x, x , x } las bases canónicas de R y P 3(R) respectivamente.
𝟏 𝟎 𝟎 𝟎 𝟏 𝟎 𝟎 𝟎
𝛃’ 𝟎 𝟎) => A─ 1 = ( [ 𝐓 ] 𝛃 ’ )─ 1 = [ 𝐓 − 𝟏 ] 𝛃 ’ = (− 𝟏 𝟏
Como A = [ 𝐓 ] 𝛃 = (𝟏 𝟏 𝛃 𝛃
𝟎 𝟎)
𝟏 𝟏 𝟏 𝟎 𝟎 −𝟏 𝟏 𝟎
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 𝟎 𝟎 −𝟏 𝟏
𝒂 𝒂
─1 𝒃 𝒃−𝒂 ─1
Ahora, A ( 𝒄 ) = (
𝒄 − 𝒃 ), entonces T (a + b x + c x2 + d x3) = (a, b ─ a, c ─ b, d ─ c).
𝒅 𝒅−𝒄
Pero entonces se deben demostrar varias cosas. Para empezar, se tiene la siguiente

Definición: Sea A ϵ 𝑴𝒏 ( 𝐅 ). A es invertible, si existe B ϵ 𝑴𝒏 ( 𝐅 ) ∙∋∙ AB = I n = BA.

Teorema: Sea A ϵ 𝑴𝐧 ( 𝐅 ) invertible, entonces B es única.

Demostración: Sea C ϵ 𝑴𝒏 ( 𝐅 ) ∙∋∙ AC = I n = CA. Entonces
C = C I n = C (AB) = (CA) B = I n B = B
─1
Si A es invertible, entonces la inversa de A es: A = B.

Teorema: Sean V|F , W|F dimensionalmente finitos con bases ordenadas β y β’ respectivamente.
𝛃’
Sea T ϵ LF (V, W). Entonces T es invertible  [ 𝐓 ] 𝛃 es invertible. En este caso
𝛃′ 𝛃′
[𝐓 − 𝟏 ]𝛃 = ([ 𝐓 ] 𝛃 ) − 𝟏 .
Demostración: =>) Suponga que T es invertible => T es mono, entonces T(β) ≤F W es linealmente
independiente. Como T es epi. => < T(β) > = Im T = W => T(β) es base de W => dimF V = dimF W.
𝛃’ ─1 ─1
Entonces [ 𝐓 ] 𝛃 ϵ 𝑴𝒏 ( 𝐅 ). Ahora, como T ○T=1 V y T○ T =1 W, entonces
𝜷 𝜷′
𝐈 𝐧 = [𝐈 𝐕 ] 𝛃 = [ T ─ 1○T ] β = [𝑻 − 𝟏 ] 𝜷′ [𝑻] 𝜷
′
Análogamente [𝐓] 𝛃𝛃 [ 𝐓 − 𝟏 ] 𝛃𝛃′ = 𝐈 𝐧

𝛃′ 𝛃′
Entonces [𝐓 − 𝟏 ]𝛃 = ([ 𝐓 ] 𝛃 ) − 𝟏.
 𝛃’
<=) Suponga que A = [ 𝐓 ] 𝛃 es invertible. Entonces
Sean β = { 𝒗̅ 𝟏 , ⋯ , 𝒗̅ 𝒏 } y β’ = { 𝒘 ̅̅̅𝒏 } bases de V y W respectivamente. Sea U: W ─ > V ∙∋∙
̅̅̅𝟏 , ⋯ , 𝒘
̅ 𝐣 ) = ∑ 𝐧𝐢=𝟏 𝐁 𝐢 𝐣 𝐯̅ 𝐢 , j = 1, … , n. Entonces B = [𝐔] 𝛃′ .
U (𝐰
𝛃

𝛃 𝛃 ′ 𝛃 𝛃 ′
p. d. U = 𝐓 − 𝟏 Como [𝐔] 𝛃′ [ 𝐓 ] 𝛃 = BA = I n = [𝐈 𝐕 ] 𝛃 y [ 𝐓 ] 𝛃 [𝐔] 𝛃′ = AB = I n =[𝐈 𝐖 ] 𝛃 ′
(teorema anterior) => U○T = 1 V y T○U = 1 W ,entonces por unicidad, U = 𝐓 − 𝟏 y [𝐔] 𝛃𝛃′ = [ 𝐓 − 𝟏 ] 𝛃𝛃′ .

Con estos resultados se justifica lo hecho en el ejemplo anterior.

Corolario: Si dimF V, dimF W finitas, T ϵ LF (V, W), entonces dimF V = dimF W.

Demostración: En la “necesidad” del teorema anterior.

Corolario: Si dimF V finita, con una base ordenada β, T ϵ LF (V), entonces T es invertible  [𝐓] 𝛃 lo
─1
es y ([𝐓] 𝛃) = [𝐓 − 𝟏 ] 𝛃 .

─1 ─1
Teorema: Sea A ϵ 𝑴𝒏 ( 𝐅 ) .Entonces A es invertible  L A es invertible y (L A) =LA .
Demostración: =>) A invertible => Ǝ! B ϵ 𝑴𝒏 ( 𝐅 ) ∙∋∙ AB = I n = BA.
 L AB = L In = L BA
─1
‫װ‬ ‫װ‬ ‫װ‬ => (𝐋𝐀 ) = 𝐋𝐁
L A○ L B = 1V = L B○L A
Entonces L A es invertible.
─1 n ─1
Pero también L A A = 1F = LA A
‫װ‬ ‫װ‬
─1 ─1
L A○LA LA ○ L A
─1 ─1
Por unicidad, (L A) =LA .
n n ─1 n n
<=) Si LA: F ─>F es invertible => Ǝ ! (𝐋𝐀 ) : F ─> F ∙∋∙
─1 ─1
(L A) ○ L A = 1 Fn = L A ○ (L A)
‫װ‬ ‫װ‬ ‫װ‬
─1
LA ○ L A = L1Fn = L A○LA─ 1
‫װ‬ ‫װ‬ ‫װ‬
LA─ 1A 1Fn LAA─ 1
 A─ 1A = I n = A A─ 1
Es decir, A es invertible

Teorema: Sean V|F , W|F. Entonces V ≅ W  dimF V = dimF W

Demostración: =>) Corolario anterior

<=) Suponga que dimF V = dimF W y sean β = { 𝒗̅ 𝟏 , ⋯ , 𝒗̅ 𝒏 } y β’ = { 𝒘

̅̅̅𝟏 , ⋯ , 𝒘
̅̅̅𝒏 } bases
ordenadas de V y W respectivamente.
Teo. anterior => Ǝ! T ϵ LF (V, W) ∙∋∙ T ( 𝐯
̅i)=𝒘
̅̅̅𝒊 , i = 1, … , n
’
Teo. anterior => Im T = < T (β) > = < β > = W, entonces T es epi.
Teo. anterior => T es mono => T es iso, es decir, V ≅ W .
 n
Corolario: Sea V|F. Entonces V ≅ F  dimF V = n
Demostración: Obvia.

Vamos, la moraleja es que cualquier espacio V|F, de dimensión finita, se puede trabajar como
n
̅ ϵ V se puede ver como una n-ada-
un F . Es decir, que cualquier vector 𝐯

Teorema: Sean V|F , W|F ∙∋∙ dimF V = n, dimF W = m. Sean β y β’ bases ordenadas de V y W
respectivamente. Entonces el mapeo φ: LF (V, W) ─> 𝑴𝒎𝒙𝒏 ( 𝐅 ) ∙∋∙
𝛃’
Φ(T) = [ 𝐓 ] 𝛃 , con T ϵ LF (V, W), es un isomorfismo.
𝛃′ 𝛃′ 𝛃′ ’
Demostración: Por Teo. anterior, 𝛂 [ 𝐓 ] 𝛃 + [ 𝐓 ′ ] 𝛃 = [ 𝛂𝐓 + 𝐓 ′ ] 𝛃 = φ(αT + T ),
’
Ɐ T, T ϵ LF (V, W) y α ϵ F. Esto es que φ es lineal.
Ahora, p. d. que para cada A ϵ 𝑴𝒎𝒙𝒏 ( 𝐅 ) Ǝ! T ϵ LF (V, W) ∙∋∙ Φ (T) = A.
Sean β = { 𝒗̅ 𝟏 , ⋯ , 𝒗̅ 𝒏 } y β’ = {𝒘
̅̅̅𝟏 , ⋯ , 𝒘
̅̅̅𝒏 } bases ordenadas de V y W respectivamente.
Sea A ϵ 𝑴𝒎𝒙𝒏 ( 𝐅 ). Por Teo. anterior, Ǝ! T ϵ LF (V, W) ∙∋∙ T (𝐯 ̅ j) = ∑ 𝐦 ̅𝐢
𝐢=𝟏 𝐚 𝐢 𝐣 𝐰
para cada j = 1, … , n.
𝛃’
Entonces [ 𝐓 ] 𝛃 = A. Es decir, φ es un isomorfismo.

Corolario: Sean V|F , W|F ∙∋∙ dimF V = n, dimF W = m. Entonces dimF LF (V, W) = nm.
Demostración: Inmediata del Teorema anterior.

Corolario: Sea V|F ∙∋∙ dimF V = n. Entonces dimF LF (V) = n.

Demostración: Inmediata del Corolario anterior.

Definición: Sea V|F ∙∋∙ dimF V = n, con β base ordenada. Se define “la representación estándar
n
de V con respecto a β” como la función φβ: V ─> F ∙∋∙ φβ (𝐯
̅) = [𝐯̅] β , Ɐ 𝐯̅ ϵ V (remember:
[𝐯̅] β es el vector coordenado de 𝐯̅ relativo a β)

Se demostró, hace mucho, el siguiente

Teorema: Sea V|F, con dimF V = n y β base ordenada. Entonces φβ es un isomorfismo.

Teorema: Sean V|F , W|F ∙∋∙ dimF V = n, dimF W = m. Sean β y β’ bases ordenadas de V y W
𝛃’ ’
respectivamente. Sea A = [ 𝐓 ] 𝛃 . Entonces LA○φβ = φβ ○T. Es decir, el siguiente diagrama es
conmutativo:
’
β T β
V ----------------------------------------> W

φβ φβ’

n m
F LA F
 ̅ ϵ V. Entonces
Demostración: Sea 𝐯
𝛃’ ’ ’ ’
(LA○φβ)( 𝐯
̅) = LA (φβ( 𝐯̅)) = LA ([𝐯̅] β) = A[𝐯̅] β = [ 𝐓 ] 𝛃 [𝐯̅] β = [𝐓 (𝐯̅)] β = φβ (T(𝐯̅)) =(φβ ○T)( 𝐯̅)
’
Entonces LA○ φβ = φβ ○T.

Ejemplo: Sea D: P3(R) ─> P2(R) ∙∋∙ D(f) = f ’. Sean β = {1, x, x , x } y β’ = {1, x, x } las bases
2 3 2

canónicas ordenadas de P3(R) y P2(R) respectivamente. Entonces

𝟎
𝟏 𝟎 𝟎
𝛃’
A=[𝐃] 𝛃 = (𝟎
𝟎 𝟐 𝟎). Ahora, las representaciones estándar de P3(R) y P2(R) son:
𝟎
𝟎 𝟎 𝟑
φβ: P3(R) ─> R y φβ’: P2(R) ─> R3. Sea f(x) = ─ 3 + 2x ─ x2 + 4x3.
4

’
p. d. (LA○ φβ) (f) = (φβ ○D) (f)
𝟐
2 ’
Como D(f(x)) = 2 ─ 2x + 12x , entonces (φβ ○D) (f) = (− 𝟐) y
𝟏𝟐
−𝟑 − 𝟑
𝟎 𝟏 𝟎 𝟎 𝟐
𝟐 𝟐 ’
(LA○ φβ) (f) = LA ( ) = ( 𝟎 𝟎 𝟐 𝟎) ( ) = (− 𝟐), entonces LA○ φβ = φβ ○D.
−𝟏 −𝟏
𝟎 𝟎 𝟎 𝟑 𝟏𝟐
𝟒 𝟒